前言 说到收音机的话恐怕我的最美好记忆还停留在小学的时候,傍晚放学闲暇时候椅座在院里陪爷爷一起听收音机里的故事。现如今收音机在家中已经不多见了,数码音像设备的普及让收音机变得成为历史。目前数码产品已经完全能够囊括了收音机的功能,所以目前蓝牙音箱与收音机的整合吸引了广大数码爱好者。随着消费升级,厂商对于复古风和情怀气息更为注重,产品的特色也更倾向于数码音乐爱好者。山进Mozart蓝牙音箱以它独特的外形和40余年的专注进入人们视野,今天为大家带来的是山进Mozart黑色版,它与其他音箱有什么不同呢?我们一起来看看。 山进品牌 山进品牌可以到现在已经有40多年的历史了,山进成立于 1974 年,主要从事研发无线收音机音箱、智能音箱、DAB 数字广播接收机、网络收音机、 App交互式音响、中高端收音机等。山进是一个有历史的收音机厂更加注重情怀和底蕴,赋予收音机更多价值。山进产品拥有高灵敏度与漫妙之声音,外观时尚靓丽,产品坚固耐用,山进设计的产品更是作品多次获得了台湾“金点设计大奖”、“台湾精品奖”,德国“IF设计奖”、“Red Dot设计奖”。山进在莫扎特诞辰261周年推出了以莫扎特命名的迷你收音蓝牙音箱--山进Mozart。阿玛多伊斯·莫扎特善于把艺术中美好的东西和渗透生活的深刻性结合起来,以他在音乐方面独特的造诣成为欧洲古典主义音乐作曲家的代表,为今后的人们得以追寻古典音乐的脚步。 设计工艺 开箱视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMzUxNTk4MzE5Ng==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1 山进的包装盒正面是个手绘长裙美女一直延伸到侧面,Mozart的英文印在上面,一侧是山进的英文logo和产品的颜色与标识码,比较简洁大气。 打开包装盒里面放着一个卡片,正面是由莫扎特创作的《唐·乔堡尼》的意大利歌剧的介绍。据说每一个配色和风格的Mozart里面都是不一样的Mozart的作品。背部是山进Mozart的使用说明书,以卡片的形式做说明书还是比较有新意的。 拿出Mozart,黑色披身,比较精致,旋钮调频的设计让人回忆的年代感。山进Mozart推出不同颜色的音箱就是为了不同风格的人群设计。这款调频蓝牙音箱的尺寸可以说非常的小巧,116*69*73.5毫米的大小可以在手中很好的把玩,也不失为一个手掌中的玩物。 Mozart的正面左侧金色金属logo有立体感,更容易让人记住。蜂窝式的金属网配备40mm的喇叭,让声音更具感染力。 右侧的调频旋钮真的会让你找到老式收音机的感觉,到现在还在后悔为什么当初的收音机都扔了呢,现在用做摆设收藏也是很不错的呢。刻度盘白底黑字分明,当我们旋转下方左侧按钮时,刻度盘的灯会亮起,更带有艺术的感觉。精钢材质的旋钮有一个指向针能够清楚的指向频道。大的旋钮下方两个类似齿轮波纹的旋钮,左侧旋钮上集成了开/关机,FM调频收音,蓝牙,AUX外接音源4个功能,右侧旋钮是VOL音量调节键。开机按钮需要稍微用点力才能打开,体验会有点不适,音箱开启之后刻度盘灯会自动亮起还是感觉比较爽的。 山进Mozart的外箱体是采用的是MDF音箱专用木板,其实第一次拿到我并没有感受出来外层是木板包围的,而是感觉像金属外壳。五层烤漆,磨砂处理的表面手摸起来还是比较有质感的。黑色的渲染与音乐的空灵相结合,让Mozart变得更有韵味,从侧颜来看Mozart依旧不失典雅。 Mozart的背部是被动扬声器和外部拓展接口。左侧的接口共三个,从上到下依次是外部拓展天线,外部音源插入口以及5V/1A的电源插口。右侧的被动扬声器单元做的镂空网格式的设计搭配内部椭圆的中洞还是比较耐看的。最右侧的两个螺丝孔可以对蓝牙音箱进行拆装,当然如果你不是内行人士最好还是不要尝试了。 Mozart的底部是四个圆帽橡胶脚垫,稳稳的放在平面上起到防滑的作用,与桌面保持一点距离可以避免音箱的震动会移位。底部标签清晰可见山进型号,频率范围,输入电压,制造厂商等信息。 配件 山进Mozart全家福,山进Mozart*1,电源线*1,ANT-EXT*1,说明书*1,收纳袋*1。在Mozart的配件中不足的就是缺少AUX线,在外接音源的时候可能会小尴尬。Mozart的电源线看着比一般的充电线要粗一些,可能在充电速度上会稍快一些。外置软天线大概有80cm左右,能很好的延伸,不像那种传统的硬天线不好收放。 对于麂皮的收纳袋我还是给好评的,黑色的麂皮绒布袋上面印有山进的logo,显得不那么单调。抽绳的设计收纳非常的方便,毕竟这种音箱属于把玩的东西,谁也不想让他沾染上划痕。可以做到随时收纳带走的便捷。 Mozart在收音机的模式下,会受障碍物的阻挡信号受到干扰,尤其在室内频道并不那么容易搜到,因此配件中提供的软质外接天线变得尤为重要。室内搜索的时候只能搜索到4个左右的频道,接天线后会明显增多且信号稳定,效果还是非常不错的。 续航 山进Mozart的官方数据是能够每天一小时续航30天,当然时间和条件的限制并没能完全测试。Mozart用的是2200mAh的电池,相比现在的手机差不多,本人每天3个小时左右的播放我放了5天没有任何问题,如果开启蓝牙模式也会增加耗电。当给蓝牙音箱充电的时候音箱会自动亮起红色的灯表示正在充电。比较不错的是充电的时候仍然能够进行音乐播放功能。旋钮拨到收音模式的时候当寻找到频道绿色指示灯会亮起,能够让你很快找到频道而不是凭感觉。蓝牙模式下蓝色灯会亮起并发出蓝牙配对的声音,非常人性化的设计。 音质 说到音质方面,山进Mozart的整体水平不像那种HIFI感的音效,我觉得可以说是生活中愉悦身心,认真去用心去听的音箱。拨开旋钮连接手机,为了应这款音箱的名字Mozart,因此我选择一首莫扎特的小步舞曲,当你闭上眼睛去体会小步舞曲所带来的优雅曲风。旋律流畅和从容的速度让人身临其境的感觉,山进Mozart所渲染出来的曲调符合典雅的气息。 用山进Mozart去放一下电音DJ可能表现力并没有专业的那么震撼,但是也是可圈可点的,低音表现稍弱。一首《真的爱你》,对于粤语歌的把控音箱所带来的层次感还是很不错的,高音解析的更透彻,音调转折处也很清晰。 《渡口》可以说是中音的表现力代表,山进Mozart通过人声的表现力,让声音更具有浓厚的味道。相比蓝牙的音乐播放能力,收音机里的人声的下潜能力也是更具有独特的魅力。就我个人听感来说山进Mozart的中频表现力最佳,高频次之,低音稍逊。从综合来听的话,均衡也许是对这款音箱比较好的诠释。 书与音乐可以说是品质生活中不可缺少的,看书的时候打开轻音乐,余音回旋想必也是不错的感觉。或者你喜欢找寻回忆的味道,打开收音机,波动调频钮,用心去找自己喜欢的频道。时尚元素与复古风格的搭配,从多方面的能够表现出这款山进Mozart所带来的不同。 总结 山进Mozart可以说是一款能满足你大部分需求的音箱,从设计工艺,复古元素,功能接口,再到音质与续航的不俗表现,可能真的会让人形成依赖。这款蓝牙音箱对我来说真心想随处带着到处摆放,享受自己的音乐。山进品牌40余年的工艺可以说打造出来让更多的人来认识它--山进Mozart。收音机的回忆,蓝牙音箱的潮流,二者的结合给这款音箱赋予了更好的含义。在众多优势的前提下也有些需要改进的地方。把握优势,弥补不足方能在消费升级的时代满足大众。 优点: 1、复古时尚结合的外观设计 2、体积小巧便携,收纳方便 3、收音、蓝牙、外音源三合一 4、三频均衡,人声的表现力强 5、续航的时间比较长 缺点: 1、开/关旋钮不容易扭动 2、配件内没有AUX线 3、木质材质比较容易产生划痕,磕碰 山进( SANGEAN)莫扎特MOZART 胡桃原木收音机 便携无线蓝牙音箱 迷你音响 京东:¥499 去看看 <更多>

run奔跑 晒物 05-21 09:43

工作的压力,快节奏的生活总是让我们忙碌不已,这样的我们总是在寻求释放压力的方式。听歌似乎成为大多数人的解压首选,事实也证明,这确实是一种不错的选择。随着科技的不断进步,耳机的种类也是各种各样,选择一款合适自己的耳机往往能够让你更好的享受音乐带给你的听觉盛宴。现在笔者有幸体验到这样一款骨传导耳机,不仅能释放双耳还安全,它就是Botla骨传导蓝牙耳机。 体验之前简单介绍一下,传导蓝牙耳机主要是将声波直接通过骨头传至神经,传播路劲不用经过耳膜。Botla骨传导蓝牙耳机颜色款式有月光白、高端黑、苹果红和温馨蓝四种颜色。从外包可以看到笔者体验的应该是温馨蓝,蓝色的标识旁边还有其G006的型号标识。 外包装整体采用白色的基调颜色,整体看起来还比较简约。与正面不一样的是,包装侧面则是产品的实物佩戴图,实物看起来还挺不错的。 Botla骨传导蓝牙耳机的相关配件还是比较多的,除了常规的使用说明书和产品保修卡,其还配有一个便携收纳袋和收纳盒,同时还赠送有一对3M的海绵耳塞,这些就是耳机的所有。 打开收纳盒,终于看到了Botla骨传导蓝牙耳机真面目,可以看到耳机是可以折叠的,折叠的设计确实让其比较容易收纳,可以看到蓝色款是由黑色和蓝色搭配设计,并不是单一的颜色设计。 将耳机取出之后,可以看到耳机的外轮廓主要采用黑色基调,内轮廓则采用蓝色基调,并且不同的地方也会有混搭设计,整体看起来还是比较不错的。 Botla骨传导蓝牙耳机采用人体工学设计,可以看到其为了贴合头部轮廓,采用独特的流线型设计,可以比较好的贴合头部轮廓。 蓝牙耳机整体主要采用工程塑料材质,但是柔韧性还是比较好的,用力扭曲的时候也未见其有折断或者变形,耳机的连接处有一个可调节的金属旋钮,但是旋钮好像并不能调节松紧度。 Botla骨传导蓝牙耳机的两个耳腔头采用可折叠设计,可以折叠的角度范围为145度,这样的设计不仅可以方便用户佩戴时可以进行随意调节,并且在收纳时也可以比较方便的携带。 耳机架和耳腔头连接处的内侧带有耳机佩戴方向标识,这样的设计可以防止用户将耳机方向佩戴错误,不过就算没有这个标识,一般也不会带反,反正佩戴会感觉特别的别扭。 为了方便用户在使用时接听电话,Botla骨传导蓝牙耳机带有Mic设计,Mic位于耳机右部耳腔头下方,听歌时可以随时接听电话。 除了耳腔头采用可折叠设计,Botla骨传导蓝牙耳机的耳机架也是采用可折叠设计,其可折叠范围为80度,双重的可折叠设计使其收纳之后体积变小了许多。 Botla骨传导蓝牙耳机内侧标有该耳机的输入电压电流等相关参数,并且还附带有该蓝牙协议标准以及各种相关标识。可以看到骨传导蓝牙耳机采用蓝牙4.1的标准协议,蓝牙4.1不仅功耗低,传输也会更稳定,并且还支持同时连接多台蓝牙设备。 蓝牙耳机的主要按键采用单边设计,主要分布在耳机的左边。Botla骨传导蓝牙耳机的左外侧是其开关按键和一个功能指示灯,指示灯会根据不同的工作状态显示相应的变化。 其他按键和接口则分布在Botla骨传导蓝牙耳机的左边底部,可以看到带有一个音量调节的加减键,按键旁边是其充电接口。 充电接口采用现在比较常见的MicroUSB接口,充电接口带有一个硅胶的保护塞,这个保护塞不仅可以防水,还可以防尘。 Botla骨传导蓝牙耳机采用专业的防水设计,不仅防水还能防汗,但是官方并没有介绍其防水等级,测试的时候为了安全,仅仅将水直接淋在耳机上,测试发现耳机没有任何影响,防水性能还是比较不错的。 Botla骨传导蓝牙耳机的使用也比较简单,长按开关机键即可开机,同时会有相应的开机提示音,并且耳机指示灯会呈现蓝红闪烁状态,此时耳机默认是进入等待配对模式,配对成功之后也会有相应的提示音。 Botla骨传导蓝牙耳机的整机质量仅仅只有53g,长时间配对也不会觉得有不适。由于耳腔头带有可调节设计,除了通过骨传导的佩戴方式,常规的蓝牙耳机佩戴方式也可以使用,但是切换时应该注意音量控制,骨传导佩戴时感受的声音音量相比常规佩戴音量会小点。 通过短按开关按键可以对歌曲进行播放暂停的操作,有电话来电时,也可以通过短按来接听电话,长按来挂断电话,并且也可以通过双击来回拨最近一次的通话。 歌曲控制方面,可以通过Botla骨传导蓝牙耳机的加减键来实现,短按该案件可以进行上一曲和下一曲的切换,长按该案件则可以对音量进行控制。除了歌曲控制,在蓝牙配对时,同时按住加减键,则可以强制进入配对或者清除所有配对。 实际佩戴的体验中,各项操作均可以使用一只手完成,使用体验还是比较不错的。同时Botla骨传导蓝牙耳机还带有CVC回声降噪设计,用户在嘈杂的环境也能进行比较清晰的语音通话。 由于Botla骨传导蓝牙耳机主要是将声波直接通过骨头传至神经,传播路径不用经过耳膜。也许正是因为这个设计,将耳机直接放置于桌面上,耳机声音可以放大数倍,完全可以作为一个较小功率的蓝牙音箱使用,不过耳机震动的幅度也是比较大的。 Botla骨传导蓝牙耳机采用可充电锂电池设计,电池容量为300mAh,常规播放续航时间在8小时左右,这个续航完全能够满足用户日常需求。充电时其LED指示灯呈现红色长亮,充满时指示灯熄灭。 既然是耳机,当然也离不开音质表现。Botla骨传导蓝牙耳机根据不同的佩戴方式,音质感受也会有点不同。耳机的内部结构也看不到,整体感受就是三频方面,除了低音表现略有不足,中音好高音都还不错。体验也有一段时间了,这个Botla骨传导蓝牙耳机无论是外观设计,还是功能设计也都还比较不错,长时间的佩戴和使用也没有感觉不适,略有不足就是某些细节的做工还有待升级,不过对于这个价格来说,已经做得比较不错了。并且其续航能力和防水防汗设计也都是可以值得肯定的。整体来说,如果想换个方式享受音乐,可以试试这个Botla骨传导蓝牙耳机。 <更多>

嘻哈小强 晒物 05-21 09:31

【前言】不知道各位凡在10年以上耳机烧龄的妖孽们有没有这样的感觉:1、非大牌不买;2、价格便宜的不买;3、冷门没有口碑的不买;4、长得不够逼格的不买...... 本人虽然谈不上什么金耳朵,但傲娇的发烧经历几乎很难让我对千元级耳机产生好感,心想着凡是价格低于榭兰图的根本无法打动我心!但偏偏就有这么一条耳机感动到了我,作为一个不算新的烧友,久逢甘露的感受实在难得......于是便向BOSS借了一条回来。Emmm.....拾乐音品是个新品牌,但这并不妨碍我对于它的判断,有时候一些名不见经传的品牌往往会给人带来更多惊喜,不是么? 【开箱和细节】烈雁-3的包装挺有个性的,竹子制成,可以看到一些自然的纹理,只是我在想如果换成普通包装的话,售价应该还可以降个几十块..... 盒子中的物件:1、烈雁-3耳机 2、金属收纳盒 3、收纳袋 4、硅胶套2对 5、捆绑带 同时提供收纳盒和收纳袋的还是头一回见到~ 天蓝色的烈雁-3看起来比较养眼的,目前只推出了这么一款颜色,不知道将来会不会有更多的色彩可以选择呢? artwork面板跟整个外壳一样用的天蓝色面板,面板里镶嵌了无数条blingbling的亮丝,在光线的照耀下有些晃眼...... 我入手的是公模耳塞,这里给大家一个建议吧:如果耳机店铺跟您不在一个城市,强烈建议尽量不要通过邮寄耳膜的方式制作定制耳机,毕竟店家小哥不在身边,做耳膜的时候很容易出现不太匹配耳朵的情况,最后的结果就是定制耳机甚至还不如公模耳机来得舒适。本人曾异地买过乐音和Xting定制,全都翻车了......当然,您若执意要定制,人家也是有这项服务的。 透明的外壳看起来做工较为精致,导音管部分也没有出现粗制滥造的情况,整体表现不错。 22955和29689,Emmm......这是一套较为经典的搭配方案,但如果分频做不好的话,声音是千差万别的,至今网路上还有不少人谈论这套方案。不过烈雁-3是2颗22955和1颗29689,这又是什么情况?22955是用来驱动中低频的,既然这部分做了强化,估计是个人声流行塞?这一切在下文里揭晓噢! 常见的0.78插针,换线的可玩性较高,插针后方的胶管偏硬,即便线缆里没有加入记忆金属,但可塑性依旧很不错。 烈雁-3的线缆让我想起了威士顿家的W40,柔软度较高,材质是单晶铜镀银。 提供的备用耳套并不多,但做工还是比较好的,如果能送一些海绵套就更棒了。 金属盒子做工还可以,只是没有自家LOGO稍显朴实了一点,相比收纳袋来说,我更愿意使用这个金属盒子...... 【佩戴舒适度】我这条烈雁-3虽然是公模,但基本还是参考了定制耳机的设计元素,该凸的地方凸,该凹的地方凹,基本上佩戴是不会有任何问题的,虽然挂耳的热缩管有些偏硬,但可塑性不比记忆金属差,所以只要选择适合自己的耳套,佩戴没有压力。另外这条线缆不会产生听诊器效应,人体工学设计达到公模耳机的常规水准。 【个人主观听感-原线单端直出】通过初步的体验,前文提到的2颗22955对于中低频的加强确实是有帮助的。烈雁-3对于中频段人声的呈现显得较为醇厚,人声厚度有些偏向粗线条,但不是舒尔SE535的那种油腻的人声,而是在保持干净的基础上体现出良好的解析度,男声表现明显比女声更好一些,一曲赵鹏《莫斯科郊外的晚上》,人声比较靠耳,有厚度的声音以及歌者独有的低频颗粒感比较明显,它把我的注意力全部吸引到了人声上,此时的背景乐似乎成了“绿叶”,到不是说背景乐糊成一团,而是依旧各司其职的站在自己的位置上,分离度和解析度依旧保持了较高的水准。女声方面虽然不如男声那么抢眼,但不会像W40那么暗淡,明亮度让人满意,只是结像稍微偏大了一点,如果能更细腻些则是更好的吧。再来说说低频段的表现,试听曲目是Rihanna《Don‘t ?Stop the Music》,烈雁-3的低频结像比较大,下潜力度适中偏深一点点,凝聚力表现依旧展示出了动铁那种较高的聚焦性,瞬态响应较为迅捷和干净利落,基本可以断定前文的猜测:它是一款人声流行塞。 【个人主观听感-7N单晶铜2.5平衡直出】接着我换上了给Yuein POP准备的2.5单晶铜平衡线,整个声音风格没有太多变化,不过在整体声音的暖度上有所下降,单端的通透度已经足够令人满意了,平衡输出下的声音通透度有了轻微提升。而最让我感到惊喜的是分离度有了比较明显的强化,仍旧一首Rihanna《Don‘t ?Stop the Music》,低频弱化了一个层级,但人声和复杂的音乐被剥离得很开,每个音乐元素都能辨析明确,此时的烈雁-3变得更均衡了一些,可惜声场依旧较为普通,横向比较开阔,纵向显得太平面了一些。如果您喜欢偏均衡的声音,那么平衡端的烈雁-3也是个比较不错的玩法。 总结:首先从做工方面来说吧,我觉得目前的多单元耳机在做工方面都不会有什么太大的问题,烈雁-3的外壳并非塑料,而是采用了定制耳机上惯用的树脂,无论用料还是细节打磨都能让人满意。声音方面基本走的是属于人声和流行风格,声音通透度表现不俗,最后就是关于拾乐音品这个品牌了,很多童鞋可能会觉得知名度太低,怕翻车,我可以直接告诉你,上吧,值得一听! 适合人群:1、对价格较为敏感的童鞋;2、外貌协会资深会员;3、喜爱听人声和流行乐的童鞋; 不适合人群:1、喜欢听大编制的童鞋;2、不喜欢动铁味道的童鞋;3、不敢吃螃蟹(新品牌)的童鞋。 <更多>

歌布林 晒物 05-18 22:02

随着蓝牙技术的进步、使用者需求和使用习惯的变化,以及部分新款手机取消3.5MM耳机插孔的影响,越来越多的使用者开始把目光转向了蓝牙耳机。而相比传统的有线耳机,蓝牙耳机不但摆脱了线缆的束缚,更是在功能和款式上有了更多的创新。 目前常见的蓝牙耳机有真无线、头戴式、绕颈式和项圈式等不同款式,今天笔者带来的这款蓝牙耳机就是有“小米百货公司”出品的小米项圈式蓝牙耳机,下面就一起来体验这款耳机有着怎样的表现。 开箱 透明上盖设计搭配扁平化的包装盒,在延续了小米一贯简约设计风格的同时,也能使得购买者对于耳机的外观有着更加直观的了解。 背部有着耳机的各项详细参数,并且使用了简体中文、繁体中文和英文三种语言描述,并且从繁体文字说明上可以看出,这款耳机是在大陆和港澳台地区同时发售的。 包装内部采用了防震保护,能够降低运输中的风险。配件方面,除了耳机,还有着三对不同尺寸的硅胶耳塞、Mirco-USB接口充电线和说明书一份。 外观 耳机采用项圈式结构,浅灰色亲肤材质+磨砂银色金属的搭配,整体看上去还是很时尚的,戴着出街也不必担心颜值问题。 耳机的控制部分布置在左侧底部,采用三键设计,微微凸起的长条形按键手感不错。同时,左侧底部的内侧位置设有覆有软胶保护盖的充电接口。 耳机耳塞采用了入耳式设计,从外观上看类似于小米圈铁Pro 有线耳机的耳塞造型设计,金属+ABS+硅胶的材质搭配起来有着不错的质感,不同材质和部件间结合紧密,做工精细。 亲肤材质的项圈有着很好的柔韧度,加上符合人体工学的弧度设计,能够带来不错的佩戴舒适度。 使用体验 对于一款蓝牙耳机来说,稳定的蓝牙连接至关重要,这方面小米蓝牙项圈耳机在正常家居环境中,间隔一堵承重墙连接距离在8米范围内都能保持稳定无断续,表现的还是不错的。 在包装和说明书中均没有查询到是否可以同时连接两部手机,不过笔者在使用小米Note 3和联想S5时,发现是无法同时蓝牙连接两部手机的。 操控上即使不看说明书也能很快上手,三个按键中,下方独立的按键是开关机/配对/接听挂断,上方一体式按键则控制音量+/-(短按)和下一首/上一首(长按)。 40g的净重在佩戴时,颈部基本感受不到耳机的重量,而入耳式的耳塞佩戴时贴合度也很好,佩戴起来很舒适。不过由于耳塞采用的是入耳式设计,所以在使用中发现,运动幅度较大时听诊器效应还是会带来不好的影响,所以个人认为这款耳机还是更加适合日常通勤休闲和轻微运动时使用。 在耳塞的尾部加入了磁吸设计,这样在不使用时可以把两个耳塞吸在一起,既方便了耳机的携带也能降低耳塞受损的几率。而如果可以在磁吸中加入感应开关,使得耳塞吸在一起的时候就会自动暂停播放的话,相信会更加便利。 音质续航 耳塞采用了动铁+动圈双单元结构设计,既有着动铁耳机的高灵敏度、高解析度,又有着动圈耳机的出色低频,三频表现的比较均衡,非常适合用来听流行音乐和人声。 耳机完全充满电需要2小时左右,充满后红色指示灯熄灭。笔者每天上下班途中和中午使用2小时左右,能够连续使用三天多一些时间,续航方便比较让人满意。意外的是说明书上有专门提示不让使用移动电源给耳机充电,具体原因没有说明,让人有点不解。 总结 这款小米蓝牙项圈耳机不仅有着时尚的外观设计和舒适的佩戴感受,在携带和续航上也有着不错的表现。音质方面同样表现出色,比较适合人声和流行音乐,能够满足日常通勤出街休闲等场合下的使用需求。 但是,也存在着一些不足之处和值得改进的地方: 1、无法同时连接两部蓝牙设备。 2、没有主动降噪功能,磁吸没有感应暂停功能。 小米(MI)小米蓝牙项圈耳机 黑色 动圈+动铁 双单元发声 京东:¥299 去看看 <更多>

撒斯姆 晒物 05-17 09:16

信息时代各项技术爆炸式的发展,伴随互联网席卷全球的强大整合力,各类产品的功能已不仅限于出现时的定义,新技术赋予商品新的属性和市场刺激下出现的商品严重同质化,也引导人们的需求从商品的功能向差异化及美观性演进。但近期,电视盒子及附属软件的老牌巨头泰捷,作为耳机界的新丁,却在这个行业激起轩然大波,“非时尚,不装X”的逆潮流宣传,却收获了铺天盖地的好评,究其本源,便是此文的主角----JEET W1。 包装 方正的外包装除LOGO外无多余缀饰,拉开内部上下两层除耳机本体之外,附赠了一副尺寸区别于原机安装的耳帽、一条充电线和一个压扣式的收纳包,内外浓重统一的黑色为产品本身抹上了一层低调加沉稳。 外观&规格 JEET W1定位运动蓝牙耳机,本身依旧采用了“不装X”的整体黑色,机头背面的同心圆盖板带有CD纹路,给点角度就能折射出幽蓝的镭射效果,多数厂商用来喷印LOGO的位置搞“出彩”了,说好的“不装X”呢? 不同于大多数挂颈式蓝牙耳机的设计,JEET W1在左右机头下方约4CM的地方平衡的加入了线控板及电池仓。线控板采用经典的三键设计,按键微凸,除了开关机配对蓝牙与调整音量外,播放音乐时的播放暂停切换上下曲、通话时的回拨上次通话号码和通话接听挂断及静音都可以通过三个按键的按压次数与时长操控,但JEET W1并不支持诸如Siri及Bixby等语音助理呼出,此外,线控板集成了集音MIC、显示灯和充电Micro USB口。另一边的电池仓除烤漆处理的微凹LOGO外并无其他功能,但得益于对称设计,一方面平衡了佩戴时的吊坠感,另一方面不与线控板争夺有限空间带来的大电池能使得JEET W1续航提高至11小时。 JEET W1机头为前后音腔设计,内部采用了目前蓝牙耳机里直径最长的11mm钕磁铁动圈单元,辅以高清碳素纳米振膜及SaatiGroup阻尼将THD控制在1%内,25根99.996%高纯度无氧铜线芯加持确保音频信号无损传输,配合高通CSR8645蓝牙芯片,连接稳定,音质有保障,听感下面会讲,具体参数由于专业知识有限,也不在此强行装X了,请大家参考度娘+“不装X”的JEET W1官方宣传自行学习。JEET W1机头外部采用入耳式蘑菇头加牛角一体式耳帽,入耳式设计本身具备一定隔音降噪的效果,牛角符合人体工学,可以很好的固定在耳廓内,亲肤硅胶材质使得佩戴时没有丝毫不适感,得益于牛角加固,实际佩戴时,高强度运动中真正做到了“狂甩不掉”。 JEET W1线材采用PVC材质的面条形设计,脖挂部位带有可调节长度也可拆卸的卡扣,实际佩戴亲肤轻盈,且强度很高,自己用力拽过,非常结实。 JEET W1充电口胶帽有二阶卡扣,进一步保证本身的密闭性的同时,也有效增加了使用寿命,避免单一卡扣老化后胶帽松动的尴尬。 使用&体验 JEET W1机头采用磁吸设计,便携性非常高,摘戴方便,但因未加入霍尔感应器,所以并不具备吸附分开时音乐播放的暂停、恢复功能,建议后续产品此处升级。 如图所示,个人认为JEET W1唯一败笔,作为颈挂式蓝牙耳机,正常佩戴后,耳机整体重力全由耳朵承担,脖子完全不受力,造型确实“不时尚”,甚至有点带了黑色耳坠的即视感,且剧烈运动时,线控板与电池仓容易来回晃动打脸,进而产生强烈的听诊器效果,建议后续产品延长机头至线控板和电池仓的线长,一方面使脖挂处受力减轻耳朵长期佩戴的负担,另一方面能有效减少打脸。 JEET W1拥有IPX5防护性能,日常使用中可以有效防水防尘,从而规避运动过程中产生的暴汗侵蚀和因天气原因造成的进水进尘造成设备损坏或老化,作为运动蓝牙耳机,基础素质过硬。 使用IPHONE X和魅族15PLUS作为测试机型,两家靠MP3做大的厂家一直以来都算是前端移动设备的音质代表,其中魅族15PLUS支持APT-X。不管是IOS还是安卓,连接JEET W1后,都有耳机电量显示,JEET W1的蓝牙4.1+EDR确实拥有更稳定的连接效果及传输效果,兼容性非常不错。实测无障碍8米左右内连接稳定,超出8米范围会有波动。 音乐播放器采用虾米和QQ,未开均衡器未开音效,选取蔡琴的《渡口》、陈鸿宇的《理想三旬》、Green Day的《21 GUNS》、EAGLES的《Hotel California》、莫文蔚的《电台情歌》、王力宏的《需要人陪》、P!nk的《Try》、Eminem的《Space Bound》等,统一SQ格式,风格比较多元化,意外的是支持APT-X的魅族15PLUS相较IPHONE X提升并不明显。 JEET W1整体听感非常讨好耳朵,表现均衡,高中音通透,低音下潜十足,尤其打击感强的音乐尤其明显,动态响应快,细节可以很好的还原,但要在仔细聆听的情况下才能分辨,但场景复杂的情况下解析力稍显不足,层次感并不明显,摇滚舞曲说唱类的的音乐混响感强,且JEET W1的女声表现要强于男声,看来参与调教的20位名师倾向女毒。 总结一下,JEET W1满电状态经过6天的试用,每天使用1小时左右,安卓显示5格区间里还有1格电,续航强悍,日常使用省心省事,外出远游有保障,携带方便佩戴舒适,CVC降噪加持下通话清晰稳定,基本能够满足我日常的各种场景使用。 音质讨好耳朵,尤其低频下潜十足,百元耳塞中最让我有理由替代IE80使用的耳机,便携性和运动性秒掉了我的有线耳机,舒适性秒掉了我的头戴式耳机,音质、稳定性及续航秒掉了我的纯无线耳塞,颜值----呃,被我所有的耳机秒成渣....仅代表个人感受。综合以上,JEET W1现在成为我的主力耳机,家中耳机分类都是W1及其他,作为一款售价300元的蓝牙耳机,性价比摆在这里,果然不以颜值论输赢。 JEET w1泰捷蓝牙耳机 无线运动磁吸防水 迷你双耳入耳塞式降噪超长续航安卓苹果手机通用 JEET W1 预售款 京东:¥299 去看看 <更多>

xyj8683916 晒物 05-16 09:24

前言: 记得我们以前上学的时候都会买个mp3或者是收音机,等到睡觉的时候就会边听音乐边入睡,那个时候的我们对于音乐的音质基本没啥大的追求,所以市场上随便一根几块钱的耳机就可以满足需求。然而随着生活水平的提高,高品质的耳机也逐渐进入了我们的视野,这种耳机多以线插口输入的居多,而且大多数情况下输入阻抗较高,因此普通的电子设备已经不能满足这类耳机输出功率的要求,甚至出现个别产品几乎无法直接驱动耳机使用的情况,为此市场上就出现了音频放大器类的产品以应付产品的使用要求,这也逐渐成为了一个市场。目前手机端类的放大器主要以3.5mm输入输出插口为主,这种通用插口的使用已经有几十年的历史,直到苹果宣布将取消这种插口使用的时候,市场上的手机便开始出现一边倒的趋势,纷纷宣布取消这种插口配置,为了解决部分人对这种插口的依赖,现在市场上便出现了蓝牙音频放大器,这种产品的出现不仅解决了线控耳机的使用过渡问题,而且大功率的输出设计也基本满足高品质耳机的需求,可以提供更强效的音乐效果,如今我手上刚好有一款最新上市的音乐放大器,就给大家看一下这种产品的性能。 产品开箱: 这款蓝牙音频放大器型号为雅特思R1,采用全黑天地盖礼盒包装设计,整体风格较为简洁,正面可见产品的具体型号名称,背部则是产品的功能简介绍。 拆封后可以看见产品四周均采用黑色的海绵体做防护,放大器塞在里面不松不紧刚刚好。 包装盒里面主要由雅特思R1放大器、点对点3.5mm音频线、microUSB数据线和说明书组成。 产品的使用说明书介绍较为详细,一般的使用问题都可以找到解决答案。 附送的点对点3.5mm音频线质量较好,端口均采用金属制成,触点镀金,线材皮质较为柔软,唯一缺点就是线材较短。 产品雅特思R1音频放大器采用了Emerald-cut方钻切割理念,将铝合金型材一体化切割成型,棱角处显得较为平滑,表面磨砂感极强,无见任何缝隙。 为了配合壳体设计,在产品的双面贴上了磨砂钢化玻璃做装饰,整体造型高贵典雅。 产品左侧可见使用状态指示灯、音量加键、开关键和音量减键,另一侧则是印刻的雅特思的英文标识。 顶端为microUSB充电插口。 底部为3.5mm的音频输出插口和全向性麦克风。 产品性能: 因为产品内置了一块380mAh聚合物锂电池,而且采用了CSR的4.1蓝牙芯片方案,因此它的续航时间最高达到了26小时,并拥有240小时的待机能力,基本上充满电你就可以连续使用几天,这样的续航时间足够让你尽情的享受音乐的乐趣。 虽然设计上支持180mW的最大输出功率,不过放大器的大功率容易做,声音做好就难了,特别是要在小功率输出下做出好的声音尤其难。这款产品根据目前的情况得知,内部采用了常见的差分功放电路和反向电荷泵电路设计,理论上可以最高程度的还原音频文件的声音,让你真真切切的听清声音的各种细节。 不过为了满足大多数人对音乐风格的要求,在输出音调的设计上采用了暖风格调音,细节听起来会更加的丰富饱满。当然,和大多数蓝牙产品一样,这款音乐放大器不仅支持来电拒接和回拨的功能,同时也支持语音通话功能,因为内部自带CVC降噪技术,所以整个通话音质和手机差不多,而根据官网得知,这款产品还支持一个手机同时支持两部设备的链接使用,至于音质如何,是否同步就不得而知了,不过我在使用中还意外的发现说明书和详情页上没有的功能,那就是自带的外接声卡功能,只需用USB数据线将其与电脑链接即可使用,如果你的电脑声卡坏了,或者音响不支持声卡功能,那么这个小功能则会变成一种惊喜。 产品测试: 产品使用较为简单,只要开机即和蓝牙耳机链接使用一样,只需插入支持3.5mm插孔的耳机或者音响就可以正常使用。当手机联接上设备之后,放大器的电源指示灯就会闪烁红灯,而且手机上也会显示产品的电量大小。 而对语音通话的测试和对高低音质的播放测试,基本都可以满足正常需求使用,音量和细节之处确实提高不少,唯一遗憾就是家里面没有3.5mm的头戴式耳机,所以没有对其进行进行头戴式耳机的这项测试。 而测试让我较为惊讶的是,当产品电量过低以至于关机时,只需对其充电30min就可以充满(充电指示灯显蓝色),充电速度较快,真是充电半小时,听歌几十小时。 总结: 优点:产品采用了Emerald-cut方钻切割理念,将铝合金型材一体化切割成型,双面贴有磨砂钢化玻璃,外观典雅高贵,内置380mAh锂离子电池,支持蓝牙4.1链接传输,并提供了180mW的大功率输出,续航时间较长,支持声卡模式。 缺点:产品并不支持一部放大器同时链接两部手机的功能,而且不支持音调的调节使用。 雅特思 R1 HIFI便携式蓝牙耳放一体机 手机功放 声卡DAC解码功放 发烧级播放器 R1标准版 京东:¥299 去看看 <更多>

新皮蛋 晒物 05-15 09:00

【前言-FIIL DIVA2 PRO】 前段时间购买了这款FIIL DIVA2 PRO耳机,FIIL这个品牌相信很多人已经从汪峰老师那里了解到,加上前不久众测中了FIIL 随身星PRO,再算上以前的FIIL Carat,我已经有3个FIIL这个品牌的耳机了。FIIL Carat因为电池衰减,已经积灰了,第一次体验FIIL Carat的时候就提到想要耳机集成本地存储空间,完全抛开连接手机听歌,这次购买的FIIL DIVA2 PRO耳机就是带了本地存储空间可以实现脱离手机! 【开箱-FIIL DIVA2 PRO】 FIIL DIVA2 PRO是属于FIIL DIVA2系列的,PRO版本就是多了本地存储功能,相比普通版的最大好处就是不用再依赖手机听歌了,DIVA系列的第一代我没有体验过,所以直接跳过1代了,数码产品买旧不如新的规律也是促使我直接入手二代的原因。FIIL DIVA2 PRO的包装盒采用了传统黑色调底色,底纹是泼墨式设计,在正面可以比较醒目的看见“小金标”和ANC主动降噪的标识。 包装盒背面则是支持的一些功能,例如手机、支持apt-X等,侧边是FIIL DIVA2 PRO产品铭牌贴、串号。 打开包装后就可以看见一个皮质收纳硬盒,做工还是比较精细的:拉链采用了防水拉链,可以防泼溅水直接从拉链处渗入;收纳盒、拉链把柄和挂钩处都有FIIL的logo。 FIIL DIVA2 PRO配备了充电数据线、3.5mm线控,收纳盒则是专用的,盒内缓冲海绵格子只能放下耳机,比较可惜的就是盒子没有内网格,不然就可以放置数据线和线控了。 【细节-FIIL DIVA2 PRO】 配备的数据线是标准的MicroUSB接口,还带了一个MicroUSB转USB-A接口的转换头,这个是连接电脑拷贝歌曲时候使用的,这根数据线还有一个功能就是兼容了OTG功能。3.5mm线控线,支持苹果和安卓系统,不过苹果在iPhone7开始取消了3.5mm接口后就用不上这根线控线了,个人还是比较喜欢无线连接,这样不用再苦恼线乱缠绕打结等问题出现了!线控集成了麦克风,背面还有一个切换键:切换苹果和安卓系统。 FIIL DIVA2 PRO塑料质感比较强,采用的是哑光塑料材质,这种哑光的材质比较大的好处就是不容易黏指纹,可以有一定程度抗手指的油脂,不过重油脂的话还是容易黏上去的。左右耳的旋转轴采用了金属材质,这种地方一般都会用金属材质的,比较抗拉扯,塑料的话就太容易折断了,拉开左右耳就可以看见内侧有这款耳机的铭牌信息,耳机头戴伸长部分和我之前晒单的B&O H8是一样使用了无极拉伸,无极拉伸最大的好处就是可以随意适配合适度,另外一个方面也是因为无极拉伸埋下的问题:可能后期因为无极拉伸没有阻尼,就变得容易松动!这样的双刃问题,就看个人喜好取舍了。 它的头梁部分采用了比较软的记忆海绵,头戴的话可以减少压力,本来FIIL DIVA2 PRO的重量就不大,比较轻,所以头戴压力也相对小很多。对比我借我老表的B&O H8体验要好太多了,虽然FIIL DIVA2 PRO整体做工精细度没有B&O H8这么好,但是舒适度肯定是好过B&O H8。 FIIL DIVA2 PRO左右耳外侧的FIIL logo可以通过手机连接APP后设置发光,灯光发柔和的白光,发光并不会用多少电量的,如果不喜欢发光也是可以关闭的。左右耳都带有一个麦克风,只有右耳面板是触摸控制区和功能按键区,右耳上的按键:指示灯、MFB多功能键、MAF按键、3.5mm音频接口、MicroUSB接口。简单说如果是左撇子的话,就要改变一下操作习惯了,如果戴反耳机的话,通话麦克风就无法正常使用了。 耳罩部分采用了记忆海绵,回弹性不错,不过耳罩中心没有标识左右耳,只有头梁尾部电镀处注明L\R。FIIL DIVA2 PRO耳罩采用的只是皮革,并非真皮,如果夏天佩戴出汗的话,就要做好一定的保养了,不然时间长后就容易老化破损。左右耳腔体单元和传统头戴耳机不太一样,是无法转动的,只是做了一个微活动区域进行适配调节空间。 【和B&O H8对比-FIIL DIVA2 PRO】 整体的佩戴舒适度:FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 压头感:B&O H8 > FIIL DIVA2 PRO; 收纳方便:FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 做工精细度:B&O H8 > FIIL DIVA2 PRO; 重量(轻--重):FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 触摸操控手感::FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 电池日后更换:B&O H8 > FIIL DIVA2 PRO; ANC降噪模式:FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; FIIL DIVA2 PRO和B&O H8,从价格上来对比,以官方零售价看,两者之间差价大约1000多,如果店铺零售价来看,两者之间差距也是折中大约差距500左右。如果是颜值党的话,就考虑B&O H8吧,起码真的可以装X,FIIL DIVA2 PRO颜值肯定被B&O H8完爆了!如果按照舒适度和性价比来说,我还是会选择FIIL DIVA2 PRO更加多一些,前面我有提到我考虑FIIL DIVA2 PRO的主要原因之一就是它带有本地存储功能,可以完全脱离手机听歌,我平时慢跑的时候也不喜欢带一个手机来增加跑步的顾及,另外一个方面就是FIIL DIVA2 PRO的降噪会比B&O H8做得好很多,B&O H8只有降噪开启或者关闭,环境适配必须通过APP进行控制,显得脱离了APP后它就基本无用武之地了!相对FIIL DIVA2 PRO就有多种降噪模式选择,直接可以在右耳按键控制上进行操作切换。 【音质&APP-FIIL DIVA2 PRO】 FIIL DIVA2 PRO对于高中低频的表现都体现中规中矩,乐器的辨识度还不错,起码不会听起来糊。特别它听一些富有磁性的男声,有一些毒,比较耐听!可惜声场和距离感就表现平平了,像是听交响乐那种大声场的演奏歌曲就显得很普通。低频表现一般,主要是中高频上表现素质较好,细腻度会比较高。本来FIIL DIVA2 PRO就定位于大众消费级的耳机,大众听歌口味跟趋向于流行歌曲占大多数,所以它可能也是限于这种趋势顺流调校成适合流行歌曲的耳机。我使用它来玩了一下现在比较火的吃鸡手游《绝地求生:刺激战场》,用来玩游戏也不错,可以在游戏中很好识别出来枪声发出的方位,对于人物跑动走动的脚步声也识别度也蛮高的。 在手机端下载FIIL的APP:FIIL+,通过APP可以查询耳机的状态,还可以通过APP进行功能控制操作,除了这些功能外,最实用的就是APP提供了煲机控制,可以使用APP来调校耳机的煲机,以前煲机最简单的就是使用收音机的噪音来煲机,有了这个功能就比较方便了。虽然FIIL DIVA2 PRO支持在线下载听歌,但是曲库一般般,应该也是版权问题,所以并不是有很多歌曲。 【体验分享-FIIL DIVA2 PRO】 FIIL DIVA2 PRO作为近几年来国产消费级耳机来说,算是不错的了,和国产HiFiMAN、一些国际大厂耳机来对比,之间还是有一段差距的,不过以消费群体来说定位还是比较准确的。2代和1代相比,有时候真的是傻傻分不清楚,做工上感觉还是有待提升,起码千元级别的耳机使用材质就不要太过于塑料,丰富的降噪模式可以适配不同的环境开启,我比较喜欢的就是它脱离手机使用,让我去健身房运动的时候不用再带手机在身边了,直接就带耳机就可以。头戴式耳机都有一个通病:夏天佩戴真的闷热!天气稍微热一些的话,还是建议在室内有空调的地方佩戴,不然真的捂得耳朵都流汗了。音质方面中规中矩,起码能满足了我运动时候听音乐的需求,至于它的压耳感还是有的,但是舒适度要好过B&O H8。价格方面FIIL DIVA2 PRO官方售价1899就相对偏高不少,特别是相比普通版1199元高了700元,700元就是多了本地4GB的存储空间,至于这700元该不该值的花就看个人取舍了!喜欢我的文章记得关注我哦,下次再分享我的生活原创给大家。 FIIL DIVA2 PRO 曜石黑 头戴式 蓝牙无线 降噪耳机 手机耳机 游戏耳机 自动启停 语音搜歌 滑动触控 京东:¥1899 去看看 <更多>

xxp_41 晒物 05-14 10:42

相比去年发布“铜雀”系列时的“步步为营”,今年的兴戈颇为多产,耳机、头戴、蓝牙线、便携耳放是接连发力。年初的EM1稳扎稳打,立足入门。其后不久便先后发布了EM3和EM5,配置也从单动圈、一圈两铁逐步晋级到一圈四铁。而如果把耳机系列比作一部交响乐的话,那EM1显然是开场序曲,EM5无疑是随着节奏递进后最高潮(期待即将上市的EM2将会来个完美有力的收尾)。当然价格也从EM1时的399变成了2799。笔者之前曾把玩过它家的EN700 PRO,颜值颇高,声音也很有特点。其后的EM1也本着天然喜爱而第一时间入手,抛去外观变化带来的美丑不谈(毕竟是见仁见智的问题)。即使在千元内,也是非常有性价比的选择。而到了二至三千这个竞品纷争的价位区间,这款“洛神”系列最强音的EM5表现到底如何呢?经过许久的等待(主要是产能不足),最终蹭来一条,下面就赶紧来看下吧: 作为“洛神”系列耳机中的“最强音”,EM5的包装延续了此前发布EM3极具磨砂质感的夜黑硬盒“抽屉”式设计。底部正中拉丝处理的金属铭牌更起到了画龙点睛的作用,对于高端耳机来说,包装是尤为重要的。而兴戈采用此种风格无疑颇上档次,低调中富有内涵,大气中韵含奢华。 细观铭牌右下角的编号,已然是八百开外了(854号),作为刚问世没多久,还经常缺货的耳机而言,如此成绩实属难得。此外,虽然EM5亦通过了JAS音频协会的Hi-Res认证(俗称的“小金标”),不过人家低调,并没有在盒身标出。 相较盒身正、侧面的简约,背面则贴有密布具体规格、参数等信息的标贴。可以看到作为一圈四铁的EM5搭载了两个娄氏复合双动铁单元,即Knowles-30017(负责中、高频)和31736(负责极高频),灵敏度为101dB,频率响应在15HZ-40KHZ间,额定功率20mW,阻抗为16欧姆,配置相当高,而且很易推。此外,刮开一旁的12位防伪码可以查询真伪,注册后还可以获得3月免保。 通过盒身提手抽出内盒后,就可以看到卡位板上的EM5塞体及搭配的皮质收质盒。此次EM5并末像之前兴戈耳机那样搭配有丰富的配色,而是采用了透明水晶外壳的方式(共有浅茶和无色两种,半透明与完全透明之分)。来几张特写吧: 配件盒与收纳包分类排放,与EM3一样的长方形小盒,做工倒是不错,边缘处针脚密布匀称不毛糙。而包身背部同样印有“salute to art and science”的花样字体。一杯敬艺术,一杯致科学。这逼格玩得666。 两板儿耳套“藏”于收纳盒内,一张为均衡,一张为通透,每张S、M、L三种尺寸共计六对儿。值得一提的是,此次耳套全部做成了纯白色,而非以往的彩色(为了与耳塞保持统一)。 来张全家福吧:包包内部空间很大,也相当皮实抗压,内部网兜可以放置些耳套等配件。其余纸质品为延保卡与说明书。 即然是同门师兄弟,均归“洛神”派,故EM5的外观与早前的EM1和EM3保持了一致(模具相同),不过许是方便“兄弟”间的辨别,以免出现傻傻分不清楚的情况(都一样的话还怎么装逼,笑),EM5并没有前者们的多彩配色,而是采用了透明腔体设计,以显露出晶莹剔透的感觉,同时也突出“堆料”,使用户能够更为直观的看到内部的元器件结构。 经典的音符造型(当然你也可以说是“海贝”),不过对于用过了EM1/3的朋友来说,多少会有些审美疲劳,少了些惊艳的感觉。“洛神”系列耳机均沿用之前“铜雀”最终章的EN700 PRO同款10mm磁路复合核心动圈单元,EM5也不例外。在如此精巧的腔体下一共塞入了一圈四铁共5个单元,透过单元的透明外壳可以清楚看到单侧内的双分频版、7个元器件和2颗钽电容。通过三分频系统将五单元的潜力得以充分发挥。 导管处的金属滤网和尾端的0.78mm双针插头: 来一组EM5与百元价位的入门塞EM1的音腔对比吧:相同模具下你更喜欢哪种配色呢? EM5的导音管与EM3一样为黄铜镀金,而EM1则为镀镍材质,前者的好处是“声音通透清晰,搭配楼氏动铁避免谐振”。 虽然采用了EN700系列一样的0.78mm双针可换线设计,但自EM1始,洛神系列耳机接口就加以改良(加入了限位槽保护),相较之前双针插拔时需要小心“呵护”,改良型的插口可有效保护针头以防折断,从而延长接口插拔次数和使用寿命。此外,经过改良的接口并不影响党规0.78mm双针线材的使用,可做到完美兼容。而在实际使用中,EM5也非常方便插入,拔出时也不用大力出“奇迹”。 耳机线材依然为千元级别的N高纯度单晶铜和镀银线混编线缆,金丝水晶“锁链”与EM5透明外壳相得益彰,200D凯芙拉材质耐用抗拉,收纳打理也颇为方便。 分线器与插柄同样为粗大合金材质+透明塑料包裹。 采用记忆PU软管的耳挂:EM5为绕耳式设计,佩戴时可根据耳廓形状绕挂,相较一般入耳更为稳固,出街也不用担心意外脱落。佩戴上长久使用亦并无明显不适感。 虽然从官方提供的参数上来看,EM5是易于推动的,但普通手机或推力较小的播放器还是会因驱动力不足而无法发挥EM5的全部潜力。在这里,笔者就手中拥有的索尼ZX300A和飞傲M7来谈下听音感受吧(搭配的是均衡套)。初听声音细腻通透,清晰度与瞬态控制的很好。风格上与之前的EN700 PRO比较相似,三频衔接均衡自然,高频延展性不错,只是略有毛刺感。中频有一定层次感,颗粒感较少,人声居于中性,比较贴耳,齿音倒听不出来。人声虽非很毒,但舒适温润,耐听度很高。低频量感很足,细节与密度比较适中。而在煲开后,高频亮而不刺,毛刺感没有了。细节丰富,解析力也有明显提升。中频层次感更为明显,人声更为饱满纯净,包围感与临场感也更强。声场方面,没煲之前,纵向延展略有不足。而煲开后声场更为宽阔,张的很开,无论横、纵均有不错的表现。 谈下搭配上的具体感受吧,在索尼ZX300A上,三频分布较为均衡,低频有质但并不过量,下潜颇深,弹性也相当足,略有泛音,凝聚感很强,充感power感。在听摇滚打击乐时,那种动次打次所带来的的冲击感尤为强烈。声音醇厚清澈,结象清晰,密度很高。人声偏暖,有轻微的齿音。与背景乐器间的分离度也很好。听童丽的《烟花三月下扬州》这种古风歌曲时,其曲调悠扬,嗓音清丽温婉,演唱时的情感投入和古典韵味均被EM5完美的演绎出来,令人有种身临其境的代入感。声场足够宽广,横向要比纵向更为开阔。高频解析和延展都还算不错,柔和顺滑,瞬态响应速度很快,密度也控制的较好。二者搭配对于小编制协奏曲的把握良好,而大编制所呈现出波澜壮阔的空间感也十分到位。笔者在试听大编制交响曲时,其恢弘气势与不同层次下多种乐器间的声响,均能准确清晰的还原至人耳。 换飞傲刚上市的千元机M7搭配,低频部分并不无太多变化,量多而有“度”,下潜也比较到位。空间层次感很明晰,并不会使人有沉闷、局促的感觉。声音恬静纯和,特别是女声,初听就比较抓耳,虽然并非那种毒你入骨的惊艳,但却给人一种甜而不腻,美而不妖的感觉。在夜深人静之际细细品味那些曾经带来感动的经典老歌,千种风情,万般幽绪,引人思量。而声场虽非大气磅礴型,但声音集聚一处,营造出小而美之感。高频表现中规中矩,延展性还不错,信息量并不算多,解析力较为一般,不是很突出。总的来说,搭配上M7的EM5更偏向于中下盘。比较适合听流行、爵士、ACG、轻音乐等类型。 总结:作为兴戈“洛神”系列的旗舰机型,EM5既继承了“前辈”EN700 PRO的“衣钵”和EM家族的外观设计,颜值不错,用料考究,做工足够扎实,同时在声音上也有自身特色,并非是一味的简单堆料。2799元的售价相较于一圈四铁目前的市场行情而言,也十分具有性价比跟诱惑力。如果你想为自己的爱机挑选副均衡耐听的高素质耳塞,那EM5倒还真是比较不错的选择。最后小小的期待下EM2,希望能有出色的表现。 【官方自营】SIMGOT兴戈科技洛神系列EM5入耳式圈铁有线耳机顺丰标快 浅茶色透明 京东:¥2799 去看看 <更多>

铁蛋他爸 晒物 05-11 18:03

【前言】2018年的音频界发生了很多事,绝迹几十年的黑胶复活了,蓝牙能够HiFi了,R2R架构从高不可攀变得亲民了,国砖越来越智能了,平头塞也死灰复燃了......,好像音频厂家都像打了鸡血似的疯狂研发各种新奇特新品,总而言之就是产品的特性从以往专注于声音的单一性逐渐向着更多可能性的方向发展吧。不管这个世界怎么变,有一件事我感触颇深:初烧门槛越来越高了......,随随便便一套设备都要4,5千,要不然你都不好意思在人跟前说你是玩儿HiFi!讲起平头塞,凡是烧了10年以上的朋友一定深有感触,当年的MX500、CM7、A8、MX980等等一众物美价廉的口碑耳机给我们留下了深刻印象,正如题目所述,今天是来跟大家聊聊黑铃的,这是一款售价高达1999元的平头塞,值不值得买呢?毕竟我不是个喜欢“吃螃蟹”的人,所以就从朋友那儿借来蹭听了一番,顺便来跟大家做个分享。 【开箱和细节展示】黑铃的包装看起来很低调,通体黑色,除了品牌LOGO就没有别的东西了,连参数都没列出来,这里我简单给大家列一下: 单元直径:14.5 频响范围:5-45k 阻抗:195Ω(正负10%) THD:<0.2%@1khz 腔体材质:黄铜 单元磁铁:N52 磁密度:>1特斯拉 振膜:分体振膜 195欧的阻抗Emmmm.....想用手机推好它的还是洗洗睡吧! 盒子里的物件:1、黑铃平头塞2、可以用到天荒地老的海绵套 这个用于捆绑Play的捆绑带看起来质感挺不错,头层牛皮来的。 还是来看看黑铃本体吧。之所以把它叫做“黑铃”,是因为它真的长得很像黑色的铃铛.......,看着这造型,我脑海里突然想到了兵峰里的铃铛,造型SO CUTE! 铃铛的材质是黄铜的,貌似不少高端的耳机上都会用到这类材料,说是可以消除内部多余驻波。 对于驻波这个东西可能很多人都不太理解,驻波就是房间里声音碰到墙壁的反射造成的,有的是削减,有的是叠加增强,或者可以理解为声波来回反射造成的共振,根据频率不同可能会发出呜呜 嗡嗡 蓬蓬 咚咚 隆隆......用文字描述只能这么解释了...... 黑铃的发声孔位并没有采用单独的网面来做镶嵌处理,而是直接一整块黄铜打孔出来的,所以整个黑铃的腔体看起来浑然一体。据说这种工艺比较复杂,由于全金属外壳对于制造工艺要求精度较高,所以成品率很低,物以稀为贵,价格自然也就高上去了。 诚然,一款耳机的成本不应该只放在做工和用料上。最核心的部分-振膜,这才是大家最关心的,毕竟耳机主要还是用来听的嘛!关于黑铃的振膜,根据官方介绍其实本人并不是很了解,仅从字面意思上来看貌似采用了一种叫做分体振膜的东西,简单来说就是一片振膜上的高中低频分别采用了不同的材料,这种分区域分材料的分体式设计我还是头一回听说,隐隐觉着挺黑科技的,可惜我不知道怎么拆解外壳,要不然还真想给大家暴露一下呢...... 本人接触过不少平头塞子,貌似这些产品不太喜欢在耐用性上做更多文章。黑铃也不例外,从下图目测线缆应该是直接延伸到腔体内部与振膜相连的,问题就在于入线处没有做更多保护措施,所以使用的时候还是温柔些比较好.......。其实我觉得如果用一小块红色和蓝色的胶圈(可作为左右单元识别)来做一些防护方面的措施也不会影响到黑铃的颜值不是么? 分线器做得挺美观,一整块金属切割出来的,哑光色的表面显得比较耐看。 黑铃目前版本有3个:2.5/3.5/4.4,平衡单端俱全,还是比较丰富的。这里注明一下:很多人估计搞不懂ksearphone和finalacoustics的意思。ksearphone是品牌名称凯声科技,finalacoustics是ksearphone高端产品系列名称。下图分线器上的翅膀标志就是finalacoustics的图形化LOGO了。 由于本人喜欢偏清新亮丽高冷的声音,所以我选择的是价格最高的纯银线,4股绞合,线材比较柔软,做工表现良好。如果您喜欢更温暖的声音,可以上金银线。不过这是线材的基本特性,声音到底表现如何还得看您的前端搭配问题了。 值得一提的是下图里的耳机收纳袋并非标配,跟捆绑带一样都是头层牛皮来的,制作手法看起来比较简单,材料软硬适中,还算OK吧。 由于本人喜欢直接裸听,所以海绵套就不给大家做展示啦!如果您是个“油耳朵”建议还是要用一用,那么多五颜六色的海绵套,有的是实心,有的是空心,感觉可以用到寿终正寝的节奏啊这是....... 【佩戴体验】由于黑铃内部振膜达到14.5mm,所以它的发声孔面积直径扩展到了16.1mm。这个尺寸在我和妹子体验下来并不难佩戴,由于整个腔体设计得比较圆润,所以在耳朵里没有出现刮皮肤的情况,佩戴还是比较舒服的。线缆存在微弱的听诊器效应,总体来讲佩戴体验上佳,应该能够适合每一个人。 【主观听感体验】在前文我就提到过黑铃的阻抗问题了,195Ω并不是个很好推的塞子。通过测试果然意料之中,手机、ACTIVO CT10、COWON PV、铁菊花II都不能完美发挥出黑铃的真实水准来,但也不会出恶声,比如我用华为MATE10 PRO接驳穷邦MU1(此时还需要用到一根平衡转单端的转接线)听,声音比较健康,但素质也就是个普通平头塞的水准。反正一圈儿搭配下来,我发现KANN是最适合推这种狂吃电压的耳机了。所以接下来我就简单说说黑铃在KANN上的表现(2.5mm平衡口)。 整体风格:通透性较高,声音穿透力强,三频段均衡,声场不失规模感,密度表现上佳,音染直白。从整体风格来看黑铃并不是那种一耳朵很抓耳的声音,我可以明显感受到那种逼近HiFi水准的直白声,但又不是那种纯粹的古典塞。宽松度适中,声音呈现比较自然,具有一定的弹性,不刺激,是一种趋于舒缓的味道,我到觉得更适合用来呈现新派音乐的国际声。 大家或许注意到了我下图里展示的创新AIR,这条塞子可谓是平头塞里的经典,499的平头塞跟1999的平头塞差异在哪里?我简单做个分析,我认为差距主要是这3点: 1、高频。AIR的高频延展性其实是很不错的,听弦乐可以带来较为强烈的舒畅度,但是黑铃的高频延伸会更悠远有些,特别是在听古筝这种乐器的时候,拨弦之后的声音残响由强至弱时间更长。两者在结像方面到是出了奇的一致。 2、中频。AIR的中频偏薄,但解析力较高,听赵鹏《船歌》的时候,人声独特的颗粒感表现十足。黑铃的中频信息量跟AIR差不多,但人声醇厚度比AIR修饰得更抓耳,是一种有温度的声音,或者说人声情感的修饰更加抢眼一些。 3、声场。AIR的声场并不是很规整,横向明显要比纵向更加优质一些,比较适合用来听听小编制和新世纪,ACG也很不错。黑铃的声场更健康一些,纵横声场所创造出来的场面感更加优秀,有接近大耳的素质。但要呈现这么好的声场,这对于前端要求是非常高的,一般的前端根本出不来这个效果,这一点还请大家注意噢。 至于像瞬态、低频这些内容,我觉得两者之间差距甚微,没有什么非常抢眼的了。但就凭上述关于声场的差距,黑铃就已经值这个价格了。毕竟受限于振膜尺寸的关系,在小耳塞里边做出大声场是非常难的。最后我就是想说说声音的精致度问题,我所理解的精致是指声音没有毛边和粗糙感,应该是一种非常顺滑细腻的呈现。这一点AIR做得很优秀,但是黑铃刚开声时的表现是比较差劲的,咨询了群里的小伙伴,说是黑铃要经过200小时+的煲音才会摆脱这种粗糙的质感,看来想体验这黑科技的“分体振膜”还真不太容易啊! 【总结】1999元的平头塞应该达到一个什么样的素质?我想这可能是许多小伙伴,特别是没有接触过平头塞子的小伙伴们非常想知道的问题。一般来说平头塞相比入耳式塞子来说具有更高的透明度,更自然的声音呈现和更大的声场轮廓。这些内容黑铃都做到了,特别是它在声场方面已经有了赶超大耳的意思,这个设定非常有趣,因为已经有了点儿跨界的感觉了。不过既然描述为“赶超”,那就是说目前还没有达到大耳那种全面平行的级别了。比如在中频的密度、低频层次感以及瞬态表现方面依旧没有脱离“耳塞”的影子(参考耳机:拜雅DT1990PRO)。尽管如此,我觉得在一些特殊时间段里拿黑铃体验高音质的声音也是不错的选择啊,这不夏天越来越近了么,用黑铃替代大耳听个响还是挺好的选择。最后做个简单的总结,希望对平头塞有兴趣的童鞋们做个参考。 适合人群:1、对平头塞旧情复燃的童鞋;2、对于价格不太敏感的童鞋;3、喜爱听新派音乐的童鞋;4、倾向于颜值派的童鞋。 不适合人群:1、喜欢动次打次的童鞋;2、崇尚国外月亮比国内圆的童鞋;3、对于价格比较敏感的童鞋;4、没有高端播放器的童鞋。 黑铃的优点:1、做工精良,用料不俗;2、插头丰富,选择余地多;3、线材做工精致;4、声音表现出乎意料;5、配件做工用料较有档次。 黑铃的不足:欠煲,比较花时间。 <更多>

歌布林 晒物 05-10 15:24

说到音箱,它早就不是什么新鲜东西了,但是借了“人工智能”的春风,它就是有了“智能音箱”、“AI音箱”的新名号,瞬间就变得超有科技感和新鲜感。自2014年亚马逊推出Echo智能音箱以后,智能音箱的热度迅速蔓延到了国内,国内各大科技巨头以及创业公司都相继推出了各自的产品,比如京东的京东叮咚、阿里的天猫精灵、小米的小米AI音箱等等非常多。而今天我们体验的这款产品就是猎豹移动的小豹AI音箱。 一、开箱: “猎豹移动”这个名字可能很多人并不熟悉,但是如果说“金山网络”相信大部分人都知道,猎豹移动即是原来的金山网络。旗下的金山毒霸、猎豹浏览器、猎豹清理大师大家就更熟悉了。小豹AI音箱就是猎豹移动最新推出的一款智能音箱产品,相较于千元内同类产品“听个响”的音质,这款售价499元的智能音箱,主打“发烧级音质”,具体表现如何?我们开箱体验一下。 打开包装,可以看到音箱本体,一个18V/1.5A的电源适配器,一份说明书和一份简单的指令卡。 二、外观: 小豹AI音箱采用了深灰色的配色,整体是一个标准的圆柱形,高度14.9mm,直径122mm,侧面为一体的大孔径、高透过率的铝合金金属网格,表面平整,没有金属毛刺。 顶部为非按压式的触控面板,分别有音量加减、麦克风禁用、播放暂停(中间圆圈),以及猎豹移动的LOGO。另外有一个环形的呼吸灯,用颜色变化和呼吸状态提示音箱当前状态。在环形呼吸灯内侧是均匀分布的六个麦克风环形阵列。 音箱底部为环形的防滑脚垫,电源接口采用了隐藏式的设计,在底部开口放置电源线,既保证了放置的稳定性,也保证了美观。另外这款音箱没有内置电池,必须连接电源使用。 重量方面,这款音箱由于采用了5喇叭的缘故,重量达到了1.034KG,非常扎实,在大音量低音振动下,以不用担心发生位移。 外观简评:从整体的配色、外观以及造型来看,笔者认为这款音箱缺少一些设计感和时尚感,给人一种“矮胖、矮胖”的感觉。顶部的触控面板材质和图标的布局也缺少质感。笔者更偏爱硅胶材质和实体按钮,能够有更好的触感和按键反馈,而且能避免误触,当然仁者见仁智者见智,这仅是个人喜好。 另外电源适配器的材质和做工有待提高,有一种的廉价感,而且在插电以后有明显的“嗞嗞”的电流声。不知道是我手上这台的个例还是都是这样。 三、开机唤醒: 将小豹AI音箱连接电源,扫描指令卡/说明书上的二维码,下载小豹AI音箱APP,根据提示一步步操作,将音箱接入WIFI网络。这款音箱搭载了Cortex-A7 1.5GHZ的处理器,同时支持2.4G和5G双频WIFI。 连接成功以后,音箱顶部呼吸灯变为蓝色,并有语音提示连接成功。这时我们就可以通过唤醒词将音箱唤醒。小豹AI音箱不支持自定义唤醒词,唯一的唤醒词为“小豹小豹”,这对于笔者这种开始迈入“中年油腻男”的人群来说,这种萌萌哒的叠词确实有点尴尬,期待猎豹移动能够为音箱加入自定义唤醒词。 而音箱对于唤醒的反馈是一种非常拟人化的女声,每次唤醒她会用“嗯”、“哎”、“请吩咐”、“来了”等这些富有变化且有人情味的词来回应你,语调也非常接近人正常说话的味道。不过这仅限于对唤醒词的回复,在使用中对指令或问题的回复还是机器语言。如果你使用过喜马拉雅的的“小雅”和小米的“小爱同学”,你会发现小豹音箱的人声会和她们比较相似。这是因为小雅和小豹都是搭载了猎豹移动旗下猎户星空研发的“猎户语音OS”系统,而小米AI音箱也采用了“猎户语音OS”中的TTS语音合成技术。所以在人声上她们比较相似。 在唤醒的灵敏度和成功率上,小豹AI音箱的6麦克风环形阵列表现还是不错了的,在2米左右的范围吗,用我们平常说话的的音量就能轻松将其唤醒,到了5米左右,稍提高音,她也能准确识别,唤醒成功率在百分之八九十。但是在大音量播放音乐的时,它的唤醒成功率会骤然下降,要非常大声才能将其唤醒。当然这也是目前市面很多智能音箱都存在的问题,就是在非常嘈杂的环境下,很难识别唤醒词。 四、音质体验 开始我们就提到了,小豹AI音箱主打“发烧音质”,在扬声器的配置上用料十足,2个0.6英寸的高音扬声器,1个2.5英寸的中低音扬声器,2个2.5英寸的低音辐射器。这样的配置在智能音箱上是很少见得。具体的表现如何,我们用几段音乐测试一下。 《鼓诗》是一首以鼓声为主的音乐,十分考验音箱的低频与瞬态表现,经过《鼓诗》测试,小豹AI音箱的低频爆发力给力,声音不仅有层次感,而且有空间感。在鼓被用力敲打的瞬间桌子会有明显的震感。 蔡琴的《渡口》是经典的煲机音乐,小豹AI音箱低频下潜优秀,低音量感十足,鼓声的悠长与神韵表现的如临现场,蔡琴的声线也被准确还原,细腻感、质感都不错。 维塔斯的《歌剧2》主要测试音箱的高频部分,高音足够高亢但并不刺耳,没有毛刺感,层次感丰富,能让人听到很多的高频变化状态。 黄莺莺的《哭砂》开头的清唱,可以很好的测试音箱的人声表现。小豹AI音箱把歌者的齿音、换气声、口水声都还原得不错,声音细节也很丰富。 除了在WIFi下,小豹AI音箱也支持蓝牙模式,对音箱说“小豹小豹,打开蓝牙”,即可打开音箱的蓝牙,就可以在手机上连接并播放音乐,但是可能是蓝牙带宽的问题,音质要比WIFI下差一些。 另外小豹AI音箱最高音量经测试可以达到100分贝以上,如果在家里最高音量播放音乐可能就要扰民了。 音质简评:音质问题很多人说是“玄学”,也很难用语言表达,需要实际用耳朵去听去对比才能感受,小豹AI音箱的音质虽然还不能和一些高端音箱去比较。但是和目前市面上千元内的智能音箱去比较,即使你不懂音乐,也能明显的感受到音质上的优势。说“发烧”可能有些过了,但是在只能“听个响”的千元内智能音箱中,它配的上“音质担当”。 五、AI语音体验 既然叫做AI智能音箱,除了音质外,最重要的还有人工智能的交互体验,上面我们提到小豹AI音箱搭载的是“猎户语音OS”系统,功能方面其实和目前市面上大多数智能音箱没有多大区别。音乐、天气、闹钟、日程提醒、百科、翻译等等该有它都有。 内容层次小豹AI音箱和QQ音乐深度合作,音乐的丰富性上有了基本的保障,另外还汇集了喜马拉雅、蜻蜓FM、懒人听书等等音频服务商,内容涵盖了音乐、有声读物、相声、新闻、儿歌、故事等等,可以说比较丰富了。 笔者重点体验了音乐播放的功能,只需说“小豹小豹”唤醒音箱,对音箱说播放《那些花儿》,音箱就会播放朴树的《那些花儿》,如果你不喜欢这个版本,只需再次唤醒音箱,对音箱说切换另一个版本,即可切换到范玮琪演唱的版本。另外音量支持0-10级调节,对音箱说“音量五”,即可调整到中音量。同时也支持语音指令切歌,快进、单曲循环、收藏等等功能。 需要留意的是,每次指令之前都需要说“小豹小豹”进行唤醒。虽然在小豹官网看到的一个专门针对音乐播放的连续点播功能,但是目前该功能还未开放使用。 另外想要日常“撩音箱”朋友更要注意,小豹AI音箱目前不支持多轮对话,和她进行连续聊天对话是没办法实现的,还有就是目前她还不够“聪明”,很多话它还听不懂,或者不会回答。其实AI智能音箱聪明与否取决于大数据的收集和深度学习,也就是随着用户越来越多,对话越来越多,它会越来越聪明。这也是很多智能音箱零利润或者赔本卖的原因,它们要尽量多的收集数据,为以后的发展打基础。小豹AI音箱在这方面可能还有欠缺,目前的小豹AI音箱更像一个“工具”,还达不到“互动”。 智能音箱的另一个重要功能就是作为智能家居的物联入口,和智能家居进行联动,小豹AI音箱目前最主要的合作伙伴是小米米家生态圈,另外还有美的智能、博联、海尔优家、欧瑞博和绿米。 笔者手中只有一个米家智能插座和米家飞利浦智睿灯泡,可以做一个简单的测试。在小豹AI音箱中关联米家APP,添加米家中的设备,即可在通过小豹音箱控制,比如对音箱说“关闭办公室台灯”,即可通过语音关闭相应的设备。简单的说只要是小豹音箱支持列表中的设备它都能很好的支持,对非列表中的设备就无能为力了。 其实这也是目前国内外智能音箱现状的缩影,各大科技巨头都在进行圈地,比如京东微联、小米的生态圈、天猫也有自己的生态圈,可以说目前没有哪款智能音箱能支持所有品牌的智能家居设备。 另外笔者认为小豹AI音箱APP的功能还不够完善,在口令技能方面,应该给予用户更多提示,告诉用户音箱能够做什么,另外最重要的一点,在APP上无法控制音箱,比如在不方便语音控制的情况下,或者在另一房间无法语音控制,如果能在APP上看到正在播放音乐,并可以进行暂停、音量、快进、切歌等操作,会更方便和人性化。而且这样的功能在笔者使用过的其它智能音箱上是有的,所以应该不是难点。 六、特色功能 除了以上这些,小豹AI音箱还有几个可以说是比较有特色的功能,和大家分享一下。 第一个是声纹功能,在APP中打开声纹功能,根据音箱提示即可录入自己的声纹,还可以添加多个人的声纹,声纹有两个主要的作用,一个是根据每个人的收听习惯,推荐喜欢的音乐。比如对音箱说“播放音乐”,它会识别比你的声纹,根据你以往听的歌曲的类型,自动推荐播放相应的歌曲。另一个作用是声纹支付的功能,小豹AI音箱支持一些音频节目的付费内容,比如一些需要付费的有声小说,开通声纹支付后,关联微信支付,就可以通过语音快速支付。 第二个特色功能是找手机,如果你的手机不知道放哪了,只需对音箱说“找我的手机”,你的手机很快就会收到一个电话,笔者测试了几次,这些电话号码是不同地方的,不知道为什么,几乎都被标记为骚扰电话,电话是可以接通的,接通会有一个语音:“终于鼓起勇气给你打这个电话,记得下次不要乱丢手机”。另外这个功能24小时内只能使用4次。 第三个特色功能是区块链功能,近一段时间区块链可以说是非常火,猎豹移动在小豹AI音箱中加入区块链的元素,用户可以通过完成一些AI任务换取AI粒子,而这些AI粒子可以兑换一些付费音频内容,或者智能硬件产品。笔者认为这也是猎豹移动鼓励用户多与音箱互动,收集数据的的方式,不过目前该功能还没有开放使用。 七、总结: 总体来说,小豹AI音箱在以499元的价格,在目前的千元内同类型的智能音箱中可以说是“音质担当”了,“猎户语音OS”系统拟人化的唤醒回复,比较有人情味,多成员声纹个性化推荐也更人性化。缺点就是外形缺乏设计感和时尚感,另外不支持自定义唤醒词和多轮深度对话,APP也有更完善的空间。如果你需要的是一款价格适中,更注重音质的智能音箱,小豹AI音箱应该是一个不错的选择。 小豹AI音箱 免费送2年QQ音乐服务 人工智能音箱 HIFI音箱 蓝牙WIFI音箱 便携音箱 语音助手 京东:¥499 去看看 <更多>

柒叁柒科技 晒物 05-09 10:36

随着智能家居的发展,智能音箱逐渐走进我们的视野,国内许多厂商纷纷推出智能音箱,作为一家致力于音频产品的开发和应用的品牌,古古美美几年前就在WIFI音箱领域发力,屡次获得国际级的设计大奖。今年早些时候推出了一款便携智能音箱,古古美美E2智能语音音箱,外观时尚,集2018德国红点与IF两项设计大奖,到底怎么样?我们一起来看看吧。 包装简约,整体色调不够清新,白色纸盒,比较薄,就像装汉堡的盒子差不多,单独包装运输恐怕会受损,手上这台即使在外包装上垫了气泡膜之后,也略受到挤压,正面是产品实物渲染图,英文产品名,背面和侧面也几乎是英文,只有顶部外贴的标签是中文介绍,产品名称,型号,产地信息,这么看来E2智能语音音箱不只是一款面向大陆的产品,也是一款面向海外的产品。 打开盒子,最上边是保卡说明书,中间是音箱,下边是充电线和干燥剂,虽然包装外部受到了挤压,但音箱整体嵌在硬纸盒上,没有受损。手上这款音箱我蓝色,也是我喜欢的颜色,和灰蒙蒙的外包装比起来,格外显眼,瞬间变了一种风格,净重246g,虽然小,拿在手上还是沉甸甸的。毕竟是获奖的产品,设计上那没得说。 音箱正面为和主题同色的网罩,背部上面是雕刻的GGMM资源,下方是充电接口,无线开关。顶部是电源键和控制按键,底部是橡胶垫,上面有部分产品信息。音箱拿在手上圆润小巧,磨砂质感。虽然是塑料材质,但看不出丝毫的廉价,边角过渡有些尖锐,拿起来有些咯手,但也正是这硬朗的线条,保持了它的美感。防滑性能不太好,手上有汗握持音箱时会明显感到很滑,虽然长的像香皂,但也不至于轻易那么掉。 E2智能语音音箱机身容纳了两个5W定制全频喇叭,采用专业音箱的导向管设计,增加了低音厚度,左右喇叭倾斜5度,带来更宽的音域,经过专业声学团队DSP调音,支持固件升级,内置2200毫安电池。网罩内有隐藏的指示灯,会指示不同模式。整机的一体性还是很高的,除了正面,四周几乎是一体封闭的。 智能语音方面,搭载了DuerOS对话式人工智能系统,只需要短按语音按键即可进行交互,实测,简单语音交互体验还是不错的,普通话说的也没有类似机器人那么变扭,当你问一些复杂问题的时候还是难以答上来,还有在一些数字上,例如如果答案有1993年,它不能很好的识别,而是读成一千九百九十三,可见智能语音系统还需要更多的完善。 同时,E2智能语音音箱采用双无线连接,可在户外使用蓝牙模式,室内使用WI-FI模式,拥有专属app,软件端设计简洁,首次使用需要登陆百度账号,因为之前上手过WIFI智能音箱,所以,对App还是比较熟悉的,拥有蜻蜓Fm,喜马拉雅等,QQ音乐等多种音源。音质方面,因为体积原因,音质整体很一般,适合一些对音质要求不高的人,当音箱音量开的大时,底噪明显,建议日常使用将手机端音量调大,音箱本体调小些。 此外,E2智能语音音箱还支持一键预置收藏6个喜欢的歌单,脱离手机也能播放云端音乐,连入路由器具有无线中继功能,扩大无线覆盖范围。还支持蓝牙来电免提功能。这些个性化功能也增加了音箱本身的可玩性。 总结:E2智能语音音箱作为一款智能音箱,在体验上可以说比较不错了,无线和蓝牙两种连接模式,更加了音箱的可玩性,体积小巧,携带方面,设计有特点,室内摆放还是外出携带都是不错的选择,拥有语音交互功能,虽然不是很强大,但日常使用足够,使用更方便。如果非要说点缺点嘛,音质一般,但也能满足日常休闲需求,毕竟小而便携,不支持插卡,不能连接音频线播放,也在一定程度上限制了其使用场景,防滑性不好,考虑好室内使用不会经常移动,户外行动不经常手持,勉强可以接受,小度版的售价为299,性价比还可以。 购买链接: GGMM 智能蓝牙音箱无线WiFi闹钟E2百度语音互动便携式高音质家用问答学习户外低音炮音响 天青蓝 京东:¥299 去看看 <更多>

邂逅有情 晒物 05-03 14:13

【前言】说起创新AURVANA系列,估计不少老烧都能如数家珍地道出不少曾经堪称经典的塞子和大耳,就我本人来说,印象最为深刻的是那条口碑不俗的创新AURVANA AIR,宽松大气的自然气息即便拿到今天来说依旧亮点满满,作为当今为数不多的平头塞,虽然已经“过气”多年,但我手头依旧保留一条作为自己发烧路程上的留念。貌似创新在HiFi产品的换新周期相当缓慢,这AURVANA系列已经2年没有更新了,在人们都快忘却AURVANA的时候,创新突然发布了AURVANA TRIO,作为一个AURVANA死忠粉,必须第一时间入手啊!这便是我今儿个要来与大家说说的创新新品AURVANA TRIO。 【开箱与细节】耳机的包装还是那个老味道,分体式塑料盒,上半部分是透明的,可以直观的看到竖着摆放的耳机本体。 竖直摆放的耳机有些巧妙,所以一定要看清楚盒子里的说明,千万不要生拉硬扯! 盒子的下半部分主要摆放着一些说明书、收纳包等配件。 物件一览: 1、AURVANA TRIO耳机 2、耳套3对 3、飞机转接头 4、收纳包 5、说明书保修卡等 该有的都有了,甚至连不太常用的飞机转接头都给到了我们! 耳机参数: 产品类型:有线耳机 重量:19克 色彩:青铜色 频率响应:5Hz – 40kHz 线缆长度:1.2 米 / 3.9 英尺 缆线类型:具有内置麦克风和1-键控制的MMCX可拆卸线缆 耳塞的外观设计方面,金属质感很抢眼,而且还是个人非常喜爱的暗银色,这种配色给我一种莫名的黑科技色彩。 耳塞由2个动铁和一个10毫米生物纤维素动圈构成圈铁架构, 这种构造的耳塞在三频衔接方面有着非常高的要求,稍后我会在声音体验中详细阐述。 腔体靠内侧的气孔看起来比其它塞子都要更大一些,猜测这耳塞的通透性应该是不错的。 耳塞细节部分的设计较为独到,比如腔体尾部的LOGO处是金属,哑光配色比较耐看,同时LOGO外延有一圈类肤材料的塑料做了包裹的处理,整个外观的细节处理还是比较协调和耐看的。 如果我没搞错的话,AURVANA TRIO应该是AURVANA系列中唯一采用可换线式设计的塞子,它用上了较为常见的MMCX插头,可玩性有了进一步提升,其中对大家来说诱惑力最大的应该是平衡输出了吧? 耳塞的导音管比较粗壮,更换耳套需要花费不少的力气,导音管内的滤网是金属的,看到这里居然让想起了暖手炉,虽然不知道采用金属滤网的用意何在,但总归来说还是挺别致的。 这条线缆给我的印象挺深刻,因为它让我想起了威士顿W40的耳机线,线材很柔软,插头则是我比较喜爱的L型构造,左侧的耳机线上有一个小巧的线控,遗憾的是没有音量调节功能,只能做到IOS/Android系统上的暂停播放和切歌的功能。 飞机转接头的做工一般,塑料外壳,不过这东西平常很少会用到吧。 加上耳塞本身戴着的耳套,另外还提供了3对耳套,其中有一对是记忆海绵套。 收纳盒还是很有个性的,应该是一种帆布材料,看起来像个单肩的小挎包? 【佩戴感受】创新AURVANA TRIO的腔体前部比较大,这样设计的好处是能在佩戴时牢牢支撑柱内耳廓部位,就我个人体验来说,佩戴舒适度是能够满意的。另外这条耳机线没有任何听诊器的效应,走路跑步之类的活动不会产生摩擦声,总体上来说佩戴体验表现很不错。 【主观声音体验@KANN】 以往的AURVANA系列产品在声音风格上更偏向于均衡自然耐听的风格,这次的AURVANA TRIO在调音风格上有着明显的不同,变成了略偏向流行风的味道。这个声音可能对于老烧友来说可能会有些失望。然而经过一番较长时间的聆听,我觉得它的调音依旧保留了较高的声音素质。声音体验方面,我使用了艾利和KANN作为前端,音源全部为高品质无损文档。 这条是一条2铁1圈架构的塞子,在这个架构里,其中一个动铁负责高频,一个动铁负责中频,动圈则负责低频,应该说每个单元都在声音呈现上有着自己的职责,它在声音的频段衔接方面没有出现掉档的问题,衔接还是比较自然的。耳机刚拿到时候时,高频段稍稍有些刺儿头,经过几天的调理,这个刺儿头已经消磨殆尽了,在听吉他、小提琴等乐器时可以带来较为柔和的声线,明亮感较为明显,但也算不得极为敞亮,算是中等偏上的水平;中频段的人声呈现有一些音染,这让我想起了书架箱的味道,结像形态适中略大,同时能够保证一定的信息量;低频下潜由于专门采用了动圈来驱动,我觉得它的低频有点像是JVC FW001的降级版,谈不上厚重,下潜是比较适中的,低频扩散面就真有点像是FW001了,低频的整个结像较大;通透性上佳,得益于大气孔的加持,没有丝毫发闷之感。总的来说,这个调音风格是属于均衡里带着略微偏暖型的味道,同时保留了较高的通透度和分离度,对于更多的烧友来说这种声音或许会产生一耳朵的喜欢。 适合人群: 1、入门初烧 2、手机重度使用患者 3、喜欢睡前听歌的小伙伴 4、手机追剧的狂热爱好者(视频APP内置音效会有属性加成) 不适合人群: 1、资深老烧 2、想体验AURVANA老味道的用户 【总结】早期的AURVANA系列产品售价都比较高,经过一段时间价格就会飞流直下三千尺,显然这样的套路对于广大烧油来说并不好使。知道你会降价,我就等降价再入手呗。创新AURVANA TRIO的价格在我看来是合理的,从声音素质上来说符合千元价值的定位,看来这回创新懂得了一个道理:高品质产品不是靠产品溢价来吸引眼球的,合理的定价更能体现耳机的性价比。我认为创新AURVANA TRIO的定位是流行塞,欢快的调音风格更符合广大烧油,特别是初烧用户的偏好,功能点上则是考虑到了当下年轻人对于手机的依赖性,直接做了个带mic的线控在耳塞上,如果资深一些的烧友觉得这条线不那么“专业”,好吧,那就直接换线呗,什么单晶铜镀银镀金纯银纯金随便怼上就是了!!最后总结一下创新AURVANA TRIO的优缺点供各位做参考。 优点:1、做工良好。2、声音较为讨喜,素质较高。3、能换线,可玩性高。4、适合初烧入门。5、定价合理。 不足:外型设计ID不够创新。 <更多>

歌布林 晒物 05-03 13:44

【前言】这平头塞是瑞弦近期上的新货,据说上海展期间有不少用户听了一耳朵当场拿下了,然后就是听说某版主写了一篇洋洋洒洒的文章,内容反正就是一顿花枝乱颤说怎么怎么滴牛B,总归那篇文章的主线就是:堪比旗舰大耳!这条瑞弦D2+是向朋友借来蹭听的,所以也就无所谓什么写个文章打个七折的优惠了。所以,我是来开战的,你们有什么鸟枪大炮机关枪激光剑关公斧什么的尽管来,我接着!今天我只想当个HiFi界的正义使者.....,我要阻止圈内的歪风邪道......,我要为HUIFI正名......,我要.....好了不说了,激情之后的冷静,是为了给大家说说真实的瑞弦D2+。 【开箱与产品细节】1999元的平头塞是什么概念?差不多可以买到高大上的森海小旗舰了都,然而瑞弦D2+的包装就简陋得可以,设计风格毫无美感,甚至看起来像个山寨,盒子里黄色的内衬略显土气,瑞弦的审美真够可以。 盒子里的物件: 1、瑞弦D2+平头塞(全称:Dragon 2+) 2、真皮收纳包 3、实心海绵套 4、中空海绵套 5、2.5平衡转3.5单端转接线 6、保修卡 先来看看瑞弦D2+平头塞本体,外观最大的亮点在于一个字:丑。前几日我把它晒在了朋友圈,有老烧说这壳子已经有十几个厂家用过了.......,所以有时候我在想,价格都飙到1999了,难道就不能在外观上下一点功夫么? 技术参数: 频响:20-25000赫兹 阻抗:16欧姆 单元:15.8mm动圈单元 钕磁铁 SPL:110分贝(+/-3分贝) 耳塞线:6N无氧铜双绞线1.2米 重量:14克 大家别以为低阻高敏就是很好推的塞子,这货可不是善茬。 参数当中,单元尺寸是个亮点,15.8mm在耳塞里算是很大的了,我记得索尼EXK是16mm,两者之差0.2mm的样子。按照目前已知的信息来看,瑞弦D2+内部的单元使用了独创的三层复合沉积振膜,摆脱了过往动圈振膜材质上的先天缺点。或许正是因为瑞弦在单元技术上有了新突破,迫不及待拿来给世人做展示,所以外观上暂时就不那么讲究了,我姑且只能找这么个冠冕堂皇的理由来解释了...... 耳机外壳真没啥好说的,高密度塑料腔体,很像多年前的森海平头塞,额.....我编不出来了。 我猜测这线缆是直接焊在耳机单元上的,然后柄端位置连个防护措施都不给做了么?!我感觉这个部位好脆弱啊! 线材的问题由于本人是小白,这里就不班门弄斧了,这里直接摘抄一段来自设计者的话吧,有网友觉得这线材不耐看,我觉得还行: 为了保证音乐的在传输过程中不流失信息量和能传达我们的音乐感受,我们测试超过40多种线材,最后选用了0.05mm的6N单晶铜,它仅有传统线材三分之一线径但能传递相同的信息。在跟一般线材近似的线径下,我们提供接近5倍的线芯截面容量,让线材纤细的身材也能含纳下420根单晶铜之多。线材表皮采用了超薄但趋肤性能极佳的材质,也让听诊器效应降到极低。因为线材股数极多,我们线材采用了独特的双绞松弛环抱绕法,降低线材的内阻和容抗,让电流通过的更加流畅,让音乐更加真实。插头我们采用了零磁感插头,让插头不会对信号有任何干扰,架起了耳塞与播放器之间纯净的连接通道。 插头和分线器都是金属的,分线器2端都用胶圈做了防护处理,插头与线缆直接也有弹簧做了缓冲处理,这些地方做得确实让人安逸。 这收纳包的做工看起来不错,头层真牛皮来的,没有什么异味,仔细看边缘的缝线比较缜密,做工精良。 瑞弦D2+是个巨难推的塞子,所以它只有1个版本:2.5mm平衡版。在播放器的平衡口子上输出相对来说会表现好一些。但是考虑到有的用户播放器不具备平衡输出,所以配件提供了一条2.5平衡转3.5单端转接线。转接线的线材跟耳机线材一样使用了6N单晶铜,它用的是随身听级母座,整个是用PCB板固定,焊锡用的是德国mundorf,零磁感插头,这样让转接基本没有任何信息的损失,是目前转接线里面音质最好的,我感觉价格不菲...... 【佩戴感受】一般来说平头塞由于是“平头”,扩音面要比入耳式的导音管大上许多,所以接踵而来的问题就是它不能适应每一个人的耳朵。以前经常听到有人说平头塞很容易从耳朵上掉下来,就是这个原因造成的。经过测量,我发现森海塞尔MX980的扩音面最大直径是1.7CM,瑞弦D2+是1.6CM,别看这仅有1毫米的差距,它很有可解决更大一部分的平头塞佩戴问题。就我和妹纸的体验来说,佩戴毫无压力,不会出现耳塞松脱的现象。另外,耳线具有轻微的听诊器效应,还好不严重,算是可接受范围之内。 【纵向对比】毕竟已经有人开头说瑞弦D2+的声音像大耳了,相信很多人会觉得言过其实了。既然是个有争议的评价,所以这部分的内容我必须要严肃一点,先从纵向对比说起。我手头有三台播放器:HIDIZS AP60二代、COWON PLENUE V和KANN,所以接下来我就认真说说瑞弦D2+在它们身上的表现。 一、瑞弦D2+搭配HIDIZS AP60二代HIDIZS AP60二代是个售价600元不到的入门级播放器,由于它没有平衡输出,所以我在瑞弦D2+接了根转接线。声音具体表现:声音密度一般,三频段均衡性控制得当,声音稍微有点生硬,没有明显的颗粒感,动态表现一般,听爱乐之城原声带里的某些音乐元素较多的音乐时信息量较大,但感觉声音有些乱,或者可以理解为声音分离度一般?总而言之这个声音很廉价,还不如我手里的森海MX980好听。值得一提的是瑞弦D2+这塞子已经煲了100小时+了,不知道后期会不会有改善,反正目前听起来完全不像个大耳就是了。 二、瑞弦D2+搭配COWON PLENUE V(关闭BBE)COWON PLENUE V这个机子在COWON的产品线里应该也算是个入门级,即便它的售价达到了2499元.....由于它依旧没有平衡输出,所以依旧使用到了转接线来做单端输出。声音具体表现:相比HIDIZS AP60二代播放器,动态略有加强,但依旧无法达到满意的程度(跟大耳比),解析度依旧保持了较高的水准,密度保持不变,三频段均衡依旧,声音不像HIDIZS AP60二代上那么生硬了,稍稍趋于柔和了一点点,整体声音的风格偏暖了一点点,已经可以算是比较动听的味道了,比较严重的问题是声场拉不开,反正就是很普通的平头塞水准吧。 三、瑞弦D2+搭配KANN(2.5mm平衡输出)直到用上KANN这个平台......我发现瑞弦D2+被打了鸡血.....,我的播放器里有一首来自广州高级音响展的大编制《杂耍者之舞》,声场一下子拉开很多,声音动态比较强烈,同时能带来较高的声音密度,或者说这种声场、动态和密度是以上2款播放器无法带给我的。信息量方面充足,与上述2个播放器相比没有太大提升,但是分离度明显更好,大场面里的音乐元素不会出现互相吵架的局面了。这样的声音确实是可以逼近大耳了,然而跟所谓的旗舰大耳比,我并不认为有优势,比如我手里的拜雅DT1990PRO,声音密度只会更高,动态和声场也是在瑞弦D2+之上,所以说这个旗舰大耳,主要还是要看跟什么比。总归来说确实有了几分大耳的味道,这个是毋庸置疑的。 【横向对比】可能大家看了上面的描述还觉得不够深入,不够过瘾。好吧,这里我就来个比较有深度的横向对比,耳机就选择森海塞尔MX980和榭兰图吧,2大经典耳机,您值得拥有,其中一条即便您再有钱也买不到了,嘿嘿嘿......另外播放器依旧选择KANN,因为我发现它是最能发挥出瑞弦D2+优势的前端了,其它两条塞子都是很好推的塞子所以对比起来相对公平一点。音乐文档比较简单,都是WAV格式,这年头的DSD音乐好难找的说!最后需要说明的是由于MX980和榭兰图都没有平衡线,所以这里的瑞弦D2+降低一点档次,用上了转接头直接单端输出。 高频:瑞弦D2+的高频段清新亮丽,细节呈现丰富,像小提琴这种弦乐器的声音可以表现出较高的光泽感。榭兰图的高频时期要更甚一筹,比瑞弦D2+更加亮丽一些,但两者之间的差距相差并不大。MX980的高频光泽感也属上佳,但有着较为明显的颗粒感,显得不是那么顺滑和精致。 中频:这里主要听了一些人声为主的音乐,瑞弦D2+的中频结像稳定,中性化的同时略带偏厚实一些,关键是人声密度可圈可点,给人一种很踏实的感受;榭兰图的人声可以说跟瑞弦D2+处在同一个水平线,同样保持了较高了密度,人声细节呈现较为丰富。MX980的人声依然出现了较为明显的颗粒感,或者说有一点“中空”的感觉,或许也可以理解为密度不足导致的现象。 低频:平板耳机最大的弱点在于低频,可惜瑞弦D2+并没有因为单元技术的革新而带来更优的低频烘托性,我认为它的低频下潜甚至MX980还要浅一些,不过好在弹性不错,所以不会带来那种低频结像干瘪的感觉。这里边低频最好的是榭兰图,估计是由于入耳式的构造较为特殊的原因,它的低频素质达到一个什么样的高度,我想拥有它的人是最有话语权的,这里就不多说什么了。 动态和瞬态:在表现大场面的交响乐时,瑞弦D2+的动态表现不俗,声音高低起伏,错落有致,它的动态能力在榭兰图面前也不会甘拜下风,可以说是属于同一个级别的存在;MX980相对来说则要弱了许多,声音偏向平面化多一些,不够体现大编制那种滂沱的气势。瞬态响应方面,榭兰图是最好的,瑞弦D2+排在第二,MX980最弱,不过由于瑞弦D2+的低频比较匮乏,所以用来演绎流行乐其实也没多大刺激的感觉。 声场:瑞弦D2+的声场规模较大,闭着眼睛听大小编制时能够给脑子虚化出一个现场感十足的画面来,这个特性让我吃惊,因为这么大的空间感很难在小塞子上体现出来的,而且我发现瑞弦D2+的分离度的开阔性也有别于常见的平头塞和入耳塞子,每个声音元素都可以各司其职的展示出来,声场规模健康,听着舒服。榭兰图的声场水平其实也不算差,横向可以达到瑞弦D2+一样的宽阔度,但是从纵向规模来说还是停留在耳塞的范畴里边,并没有呈现出多大的突破感来,MX980的声场也是有着同样的情况。 总结:瑞弦D2+之所以近期出现了很多争议性的话题,主要原因在于它的外观设计实在格格不入,1999元的平头塞直接照搬了现成的塑料壳子,简直有些让人无法理喻!再加之上市之初就被圈内大拿给出了极高的评价,没有听过的烧友们自然存在太多的疑虑。如果仅仅从声音角度上来说,它的素质确实可圈可点,从上面的横评中可以看到某些单项类目的表现甚至还超过了榭兰图。不知道大家还记不记得圈子里不少人说过:榭兰图的声音也是堪比大耳的存在,其实在我看来,除却价格因素,瑞弦D2+和榭兰图是出于同一水准的存在。只是他们在保持高密度和大声场的同时,味道取向有些不同:榭兰图是古典偏流行的调音风格,瑞弦D2+则是更侧重于向于古典音乐里的交响乐分支以及歌剧分支。即便它们俩所擅长呈现的音乐类型不同,但可以明显感觉到榭兰图的适用面更广一些,而瑞弦D2+对于音乐的专精度更加集中一些。 适合人群:1、高端真发烧友;2、有KANN的发烧友(这塞子在KANN上比在AK380上更好听);3、夏季到来,不打算用大耳,却又想聆听大耳音质的发烧友;4、信任瑞弦品牌的老烧友。 不适合人群:1、手头没有高端播放器的烧友,这平头塞真的难推,DX200也不行;2、对外观设计较为敏感的烧友。 最后总结一下优缺点,希望能给那些有疑虑的烧友一些帮助: 优势:1、配件用料不俗;2、声音表现突出;3、就凭声音这一点,值回票价。 不足:1、做工欠佳;2、包装简陋;3、线缆不可拆卸。 <更多>

歌布林 晒物 05-02 14:56

【前言】说起瑞弦这个牌子其实挺悲催的,前身叫做sunrise,一提到这个估计老烧们还是有些印象的吧,比如SR1,SW-D2都是当年的经典,只可惜.......虽然产品大卖,但由于BOSS的品牌意识太差,当时sunrise这个品牌没有到国家商标局注册,所以后来被人给抢注了,于是它变成了假“sunrise”......,据说还是被一国外代理给“国际抢注”的。我觉得吧,这个黑锅得BOSS来背,品牌意识不强,直接断送了品牌建设和品牌传承的连贯性,现在只能从头再来,换个新品牌重新上市咯。前些日子瑞弦非常高调,直接发布了SWD2+,一条价值高达1999元的平头塞,这塞子可是轰动一时啊,发烧圈子里闹得沸沸扬扬的,我就不来凑那个热闹了,今天是来给大家讲讲另一个塞子:Xcited2,999元,瑞弦把它定义为入门级,Emmm.....999元的塞子还叫入门级?那些马云爸爸家里的15块钱的平头塞算什么呢? 【开箱和细节展示】盒子看起来挺有型的,米色的色调,四四方方的天地盒子造型,虽然看起来简单了一点,但比较养眼。 2颗腔体在黑色的衬垫下较为醒目,初步观察Xcited2的外观还是很漂亮的。 盒子里的物件:1、Xcited2耳塞2、收纳盒3、一大堆耳套,各种颜色!线夹也有4、说明书保修卡。 Xcited2的面板看起来像是蝴蝶的翅膀,面板材料目测像是一种皮革材料(黑色部分),摸上去有一点柔软的感觉,中间的LOGO是金属的,银白色的LOGO在灯光直射的时候会发出比较亮眼的反光效果,黑底白字,很醒目。 这是一半金属,一半塑料的耳塞外壳,做工看起来还不错,外观设计有独创性,感觉设计师还是费了一番心思的。 通过塑料外壳可以隐隐见到里边的动圈单元,差点忘记列出这塞子的基本参数了,这里补上: 频响范围:20—25KHZ 阻抗:16欧 输出声压电平:108浮动3db/毫瓦 9MM直径动圈喇叭 6N无氧铜线 通过参数可以看出这是个很容易驱动的塞子。 好久没见过这种纯塑料的导音管了,貌似硬度要比W40好很多,应该不会轻易折断吧~,导音管头部的滤网是黄铜材料,我看到过有些耳塞的整根导音管都用黄铜的,不知道使用这种材料的用意何在,知道内幕的来说说? 分线器和插头的样式跟SWD2+一毛一样,可靠性还是有保障的。 其实我刚拿起这条塞子时是不太喜欢的,手感好生涩!仔细看了一下这条线,原来罪魁祸首是线缆外包的PU热缩管,阻尼感强烈,拿在手里不舒服,线材偏硬,如果能换成W40那种柔软的裸线会不会更好呢? 收纳包就做个简单展示吧,感觉没啥好说的,很廉价。 【个人主观听感1:COWON PV+Xcited2】COWON PV是一款近期刚上市的入门级HIFI音乐播放器,试听时我关闭了BBE音效。我觉得Xcited2这款塞子的总体声音走向应该是属于略带暖意的流行味道,整个声音比较醇厚,声音层次感较为抢眼,人声较为贴耳朵,稍微远那么一丢丢,解析度相对来说弱了一点,它并没有因为流行的调音而去故意加深低频的能量感,声音弹性上佳,是一种比较抓耳的声音。我觉得这套搭配适合初烧做入门之用,因为声音还是显得比较健康的,没有什么突兀的地方。 【个人主观听感2:KANN+Xcited2】换上更加高阶一点的播放器后,解析度没有得到明显改善,看来这条塞子没有贴上小金标还是比较贴合实际的......,不过它比较大的特色在于声音立体感和层次感是比较丰富,偏流行调音的同时,并没有刻意去强调瞬态的能量感,依旧以柔和的姿态呈现出来,所以即便拿它听流行,也不会因为声音太过刺激而让耳朵觉得疲累,人声依旧是那种似近非近的感觉。瑞弦对于它的调音还是比较保守的,可能是考虑到价格到了999元的层面,不能让听感变得太过偏激(流行),所以在瞬态响应方面做了减法,这样的好处就是能够带来更加耐听的体验了。至于声场方面,本人并不是很喜欢正统的古典音乐,所以也就简单聆听了一下莎拉布莱曼的作品,Xcited2的纵向声场比横向声场要好上一些,但这也仅仅是相对而言的,其实总体上来说它的声场表现普通,很难让人想象出一个庞大的空间来。 【总结】Xcited2是一条偏向于听感路线的塞子,它有音染,但不像一些塞子做得那么浮夸,而是考虑到价位与声音呈现之间的平衡性做的适当的添加而已,略带“毒性”的调音风格能抓住一大波主流音乐爱好者的耳朵,略带杂食性,失真控制上佳,这是Xcited2设计较为高明之处。最后总结一波优缺点吧: 优势:1、耳机腔体具有独创性;2、插头和分线器全金属,略有分量,应该比较耐用;3、声音属于流行偏杂事的调音风格,健康耐听型。 不足:1、线材偏硬;2、收纳包的做工太普通。 <更多>

歌布林 晒物 05-02 09:09

【前言】既然长这么磕碜,我为何要选择它呢......Emmmm这个问题要从我与iriver相识说起吧,15年前结识了IFP190-TC,当时口碑不错,圈内号称“铁三角”一姐,我对于它的印象也挺好的,在之后的2年多一直为我服务,时间久了慢慢滋生出了不可告人的情感,无奈这小婊砸越来越过分,收费越来越高,直到5年前上市的AK系列,我发现我的口袋再也驾驭不了它了。虽然因为金钱这种俗套的话题断了15年的情,作为一个老男人总归是无法忘却的,本打算咬咬牙直上AK380重温旧情,可最终因为贫穷限制了我的私欲,也或许是因我年纪大了,对于外表这个东西已经越来越看得开了吧,最后退而求其次的选择了KANN。大家可能会觉得我入KANN有点强求的意思,KANN并非不好,虽然它算不上是有颜值的那一类,而且去年中旬上市的,但相比那些新出现在群里的收费高昂的小姐妹们来说,内涵还是足够丰富的。OK,裹脚布终于拆完了,进入正题。 【开箱与细节展示】石板纹路的包装盒.....看起来挺精致的,只是上边文字看不清楚啊!别人会以为你拿着个砖头? 支持aptX-HD是个非常不错的设定,现在市面上已经开始有一些支持该编解码技术的耳机了,虽然目前这类耳机比较昂贵,但相信普及是分分钟的事儿。不过.....华为HWA-LHDC编码技术正在崛起,比以往蓝牙中的aptX、SBC、 AAC编码所支持的文件规格更高,也不知道aptX-HD的光芒会不会昙花一现呢?从目前公布的合作品牌来看艾利和也是其中之一,或许不久的将来艾利和产品线都会用上华为HWA-LHDC编码技术吧。 盒子里的物件,先来2个槽点:1、配送了2张贴膜,这种niao性以前只有在国砖上会出现,送就送吧,能不能送个质量好一点的?软趴趴的2张全被我给贴废了。2、没送保护套。 这就是KANN本体了,285g的重量在砖头播放器里算是比较重的了,关键它不仅重,而且更厚!跟它的那些老大哥相比,KANN的颜值还真不算高。 KANN的造型有别于Astell&Kern旗下的其他产品,正面设计看起来呆板了不少,不过好在按键手感还算可以,没有那种咔哒咔哒的廉价感。 整个机体造型是比较罕见的“梯形”,我觉得这可能是考虑到烧油方便拿捏所以才这样设计的,不过就我个人的体验感觉来说,虽然握持感有所提升,但机体左侧的棱角还是太过分明了一点,所以握持的时候会有那么一点点刮手。 KANN的背面和侧边都是铝合金,据说设计灵感来自帕提农神庙46根多立克式罗马柱,主机侧边的纹路要比背面更加缜密一点,金属质感效果挺不错。 接口方面,机身上部有2个储存卡槽,一个是SD卡槽,一个是TF卡槽,或许是考虑到卡槽太大没有防尘盖的缘故,所以事先给配备了塑料“假卡”作为防尘之用。B型 USB口可以用来作为数字输出到其他的解码耳放上做捆绑使用,同时也可以作为USB DAC插在电脑上做外置声卡来使用。 KANN 的下部是3.5mm非平衡耳机输出、LO非平衡输出以及2.5mm的平衡耳机输出和LO平衡输出,这些线路输出都是独立的,声音的纯净度比一般的砖头都要高出不少。这么多的I/O接口,我觉得艾利和似乎并没有把它作为一个单纯的随身听,而是一个具备丰富接口的数字终端?这样看来它的可玩性是比较高的,但对于我个人来说,我是不会去搞那么复杂的玩法的,拿它作为一个单纯的播放器,简简单单才是真! KANN的充电/数据接口是Type-C规格,使用该规格有2个好处,一是充电速度更快了,只是充电器需要另外购买,好在我有华为MATE10 PRO的快充头,平时冲1个小时电就能带来较高的播放时长,官方说充电1小时听歌6.5小时,我也没具体做过测试,应该跟宣传是没有太大差别的。另外一个好处就是音频文档的传输确实要比那些采用mini USB口子的砖头要快上许多,这些微不足道的结点虽然跟音质没多大关系,但细节上的优化显然能带来更好的体验。 【KANN与耳机的搭配】 以下搭配指数很主观,不喜勿碰,同时也欢迎广大烧油跟帖交流,见贴必回。 搭配指数:★★★★☆ 本人手里的耳机存货还是有一些的,既然入了个新播放器,总想迫不及待各种乱怼一番,顺便了解一下这款播放器与耳机的搭配问题。先来一条近日刚上市不久的兴戈EM5吧,这是一条5单元的圈铁型耳机,它内置了1颗娄氏TWFK-30017和1颗娄氏SWFK-31736复合单元以及1颗复合镀钛振膜,其本身素质是较高的,但关键问题在于它跟KANN到底搭不搭呢?一耳朵下来,感觉还行但不足以让我满意,这可能是跟本人的听音习惯有些关系,我个人比较喜欢清亮均衡的调音味道,而兴戈EM5搭配KANN的味道偏浓郁了一点,特别是低频感觉有点过分了,听黑眼豆豆《RIING-A-LING》这类比较欢快的音乐时,人声明显被低频掩盖了许多,虽然是电子舞曲类的音乐本身就偏重于旋律呈现,但我觉得人声也是不可缺失的重要组成部分,所以我觉得KANN+兴戈EM5的时候,对于快节奏的POP以及重金属音乐的演绎是有所缺失的,没错,那就是人声,仿佛所有的旋律都会把人声淹没掉,很容易把人的注意力拉到低频表现上。即便换上兴戈自家的2.5mm平衡线,这种情况有所好转:声场和声音细节的表现力有了明显提升,低频下潜有了比较明显收敛,但是对于更多的入门级用户来说,PO口更为主流一些。对于EM5这条塞子,其实素质是可圈可点的,虽然有缺点,但也有着不少亮点,下次我会专门对这款塞子做个评测。 搭配指数:★★☆☆☆ 第二个进场的Yuein POP,这个塞子是我在咸鱼上花了1280块钱买的二手,然后拿来重新到厂家做了耳膜,线缆则是很便宜的200多块钱的单晶铜,一共花了大概2500块的样子。KANN+POP的味道更加贴近我个人的听音偏好,声音的解析度比EM5更高一点,声音分离度我觉得也是POP更好一些,低频下潜甚至比上了2.5平衡的EM5还要收敛,瞬态响应也比EM5弱上一些,这个风格是我喜欢的!但也不是没有问题:整个声音虽然更加均衡了,但动铁的那种敲铁皮的味道更浓了,相比之下EM5则好了许多。目前听下来,我觉得POP只有在BLUS和小情歌这类音乐上可能会稍稍减少一些敲铁皮的味道,其他的诸如大编制、POP根本没法入耳,有些声音甚至有发冲的感觉,不够耐听,总体上来说KANN+POP的音乐表现力比较狭隘了一点,个人认为并不是很搭。 搭配指数:★★★★★ ACME8是一条单边8颗动铁单元的塞子,厂家并没有公布具体的单元规格细节。对于这条塞子,我是情有独钟的喜爱,声音相比POP要柔和很多,不会有那种突然喷你一脸的感觉。搭配KANN的时候,整体声音更为均衡,解析度跟POP差不多,分离度也没有问题,瞬态响应适中不激进,声音更为温文尔雅一些。有人说ACME8是个流行塞,但是跟KANN搭配的时候,我觉得似乎播放器把它的棱角都给磨平了,全频段没有任何突兀的点,但又不会存在缺失感,适合我个人的听音偏好。 搭配指数:★★★★☆ 可能现在保存创新AURVANA AIR的用户已经屈指可数了吧,好歹是个当年的直推神器,虽然解析度跟当下的主流耳机相比已经有些不够听了,但胜在声音柔美甜润,气息宽松自然,这是绝大多数动铁耳机都难以做到的。与KANN的合体,我认为还是比较好听的,整体声音较为柔和,典型的圈味,三个频段显得均衡,并且有一种清新自然的味道,总体来讲这个组合虽然不能发挥出KANN的高解析度优势,但由于比较耐听,所以还是值得推荐的。 搭配指数:★★★★★ 创新AURVANA TRIO是创新时隔2年后推出的AURVANA系列新品,内部结构为2圈1铁,在跟KANN搭配的时候,我使用了JVC FW001上的2.5mm平衡线做了试听。讲真,以前我也是听过一些AURVANA塞子的,比如上面的AIR以及2年前的AURVANA IN EAR3 PLUS,这些塞子走的都是高解析的均衡路线,而这个AURVANA TRIO却有着明显的流行调音取向。在于KANN做搭配时,声音偏暖,低频声压比较强烈,瞬态响应在上面这些塞子当中是最迅猛的,人声比较贴近耳朵,整个声音有一种较为浓烈的音染味道。虽然本人不太喜欢这种味道偏重的声音,但是我依旧给了这套组合5个星星,因为这声音比较抓耳,对于初烧来说可能会得到一耳朵的喜爱。这里顺便要说明一下,这条塞子如果用非平衡输出的话,味道有点浓郁过头了,个人建议使用KANN平衡输出更佳。 搭配指数:★★★★☆ KANN推高阻抗耳机行不行,我觉得这是个重要的问题,毕竟这么贵的砖头买回来,总是想让手头的耳机发挥它们最大的性能。KANN非平衡输出为2Vrms,像拜亚动力DT1990PRO这个耳机的阻抗为250欧,我觉得相比台式机上来说还是不够足以推好的,虽然声音比较健康,没有出现疲软的情况,但是声场和动态有了明显的缺失,大家都知道拜亚的耳机调音都很直白,这样的搭配更加白开水了。不过后来发现KANN居然有高增益的功能,开启后,系统音量会因为保护听力而自动下降到50(总音量的三分之一),然后用户可以根据自己的需要手动上调音量,这个功能充分考虑到了用户的体验,给个赞先。另外说说开启高增益后的感受:三频段没有明显的变化,我觉得一耳朵的提升在于声场宽阔了许多,同时在呈现大编制时,动态有了较为明显的提升,我觉得拜亚DT1990PRO在KANN上的声音相较于台式机(香榭丽舍解码耳放一体机)来说,大概已经可以推到80%左右的实力了。 这里做个耳机搭配的小结吧:中高端播放器在声音方面最重要的就是要做到中正,我觉得KANN在这方面已经做到了,上述的耳机搭配与其说是搭配介绍,倒不如说是我个人对于听音偏好的偏向性罢了,所以以上的搭配建议仅供参考,毕竟每个人的心中都有自己的“哈姆雷特”,我认为搭配最不好的YUEIN POP说不定在您眼里反而成为绝佳CP也不是没有可能。另外,我看到有一些评论说KANN内置的放大器会有明显底噪,这一点我是不认同的,为了测试底噪,我还特意用低阻高敏的榭兰图做过测试,底噪是没有的!您想想,一个7666元的播放器如果还要做出个底噪狂魔,那还不炸开锅? 【系统简析】KANN使用的是深度定制的Android系统,它可以带来更加智能化的操作体验。系统流畅性方面,我认为问题不大,但是有一个点,是我真心想要吐槽的:整个系统封闭性做得有些过了!据说艾利和的播放器都不支持安装第三方APP?我想装个虾米音乐网易音乐杀的简直就是妄想......,有的小伙伴可能会说这样的设计目的是为了高音质回放的纯粹性,可是,有多少用户能真正得到高音质的音频文档呢?更多的小白用户可能会选择去各大论坛下载无损音乐,然而这其中又有多少是真无损,那就是个大问题了。所以我认为这种闭塞的做法可能会丧失更多有能力购买它的潜在用户。就目前来看,系统内置的Groovers+、MOOV和TIDAL在本土化方面也做的差强人意,即便不开放安装应用的权限,如果内置的商店能改为用户数量更多的音乐APP也是极好的吧。 切歌方式可通过屏幕左右滑动或者屏幕下方的物理按键来操作。 在歌曲播放界面可以查看歌曲详细信息,不必为了查看信息而切换界面。 设置功能呼出方式如同手机,从屏幕上方往下拉即可。 设置内容简洁直观。 总结:可能很多小伙伴都不知道,KANN其实不能算作AK家族当中的一员,根据当年发布会里的说法,它是AK下属的一个新系列,从配置来看这个系列走的是性价比路线的产品。大家可以去看看配置差不多的AK300+AMP背夹的价格,要1W多块了! KANN并没有以“AK”作为型号的前缀也正好说明了这个问题。KANN应该是目前该系列的第一款产品,未来必定也会出现更多的迭代品吧。总而言之,入手了这么一台没啥颜值的韩砖,我还是有些沾沾自喜的,毕竟从声音角度来说,它确实给我留下了很深刻的印象,毒性不低哟!讲真,玩儿声音的哪有那么讲究颜值的?最后总结一下KANN的优缺点,给那些与我一样没啥闲钱但又想听好声音的烧友一些参考。 优势:1、做工精致;2、接口丰富,玩法多样,适合不爱折腾的烧友;3、系统流畅,操控方便;4、声音素质不俗,可以简单地理解为AK300+背夹AMP;5、充电速度快,续航高;6、性价比高。 不足:1、快充充电器要另购;2、AK万年不变的无法安装第三方APP的封闭性。 艾利和(Iriver)Astell&Kern KANN 64G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 硬解DSD 独立LO口 星空银 京东:¥7666 去看看 <更多>

歌布林 晒物 04-28 14:29

说在前面: 喜爱运动的人相信对运动耳机都不会陌生,在跑步、健身的同时享受着音乐的旋律,不仅能够增添乐趣,还会提高运动效率,可谓运动的好帮手。不同于传统耳机,运动耳机通常采用无线蓝牙设计,其舒适度、佩戴的牢固程度尤为重要,在此基础上,好的声音表现才会锦上添花。笔者也是一名运动爱好者,近日入手一款forza metallo运动蓝牙耳机,表现比较出众。 V-Moda Forza Metallo 挂脖无线耳机 无线蓝牙运动耳机 快速充电 续航10小时 白色 京东:¥1499 去看看 这款耳机出自V-MODA,一个有着资历深厚的移动音响设备制造商,总部位于美国加州好莱坞,产品包括入耳式耳机、贴耳式耳机、盖耳式耳机、便携解码耳放、听觉保护耳塞等移动音响设备。商标图案是V形。 V-MODA在今年早些时候发布了备受好评的Forza Metallo 入耳耳机,而现在新款Forza Metallo蓝牙挂脖无线耳机已正式上架。这款耳机的金属铸件提供了无与伦比,平衡的声音和非压力的声学效果。另外其还搭配高通aptX编解码器,可防汗和防水,解决普通耳机佩戴易掉落的问题,使运动更加随意。 产品开箱: 首先来看一下forza metallo Wireless的包装方面,依旧延续了V-MODA的家族式包装风格,新颖的六边形纸盒,黑色与橙色的配色搭配,给人一种充满活力,奔放,动感十足的感觉。包装盒的封面则印制了这款耳机的外观图,在显眼的位置标注了给款耳机的名称以及品牌LOGO 。 关于耳机的相关介绍以及亮点功能在包装盒的背面都做了详细的介绍。不过均采用的英文,对于没有英文基础的用户来说,想要看懂的话还是有点费劲的。至于配件,在这里也做了相关的介绍,图示要比文字介绍来的实在,看图就全明白了。 V-MODA家族式的皮质手提在forza metallo Wireless上面也得以体现,方便用户携带。包装盒的上盖采用磁吸式设计,确实挺有逼格的。开箱后,看一看到有一层材质较硬的透明膜覆盖在上面,非常紧密,而且还是与只和内部粘连在一起的。 后来发现还有一种开合方式,原来纸盒的侧面边框跟盒盖是可以一起开启的,笔者摸索了半天才找到,这样的设计还是挺出乎意料的。 forza metallo Wireless耳机躺在盒内黑色的海绵凹槽中,非常紧密,即便是暴力的运输中,也能够完好无损,起到了很好的保护作用。 forza metallo Wireless的配件方面也是很丰富的,首先在体验方面为了保证更好的佩戴感受,为用户配置了7套耳塞和3套耳翼。除此之外还有一条用来充电的USB 电源线。相关的产品说明书也不会少,不过阅读意义不大,因为同样是全英文介绍。为了便于用户收纳,还为用户提供了一个收纳袋。 产品细节: 下面我们来看一下这款forza metallo Wireless的细节。耳塞方面采用CNC铝合金材质,经过调整的金属铸件提供了无与伦比,平衡的声音和非压力的声学效果,具有无比的 3D 声场。拿在手中非常的轻便,也便于运动中长时间佩戴,减少配重。多出均采用棱角分明的设计,看上去非常有质感。在耳机机身外侧,还标有V-MODA的品牌LOGO,辨识度非常高。 拿掉耳塞,可以清楚地看到音腔表面的防尘网,金属材质。在使用中有效的避免了灰尘的进入,在外形设计方面,也更加有质感。 耳机本体体积不大,看起来略显娇小,上面还切有一些凹槽和卡榫,这是做什么的呢?Forza Metallo Wireless配备有固定翼,让配戴更为稳定;这上面的插槽可供安装固定翼组。 Forza Metallo 是 Japan Audio Society (JAS/日本音频协会) 认证的高分辨率音频耳机。它的引擎是 5.8mm 微型超轻高解析单元,这确保了世界级的声音以及超越人类的 40kHz 频率。Forza 在意大利语中意为"力量"而 Metallo 意为"金属",再一次见证了军工品质和设计上的不将就。两侧的按键可以实现通话,挂断,切歌,音量加减,播放暂停这些必须的功能外,还设计了麦克收音孔。 钛合金颈带便面采用了纳米涂层工艺,可有效防汗和防水。人体工程学的设计外观,确保了上乘的适应性和稳定性。此外,线材的采用特殊材料,超同行20倍标准,更耐久不易变形。 在颈带的一侧,设计了USB充电接口,便面配有防尘塞。耳机内置了500mA的电池,可以连续使用10个小时左右。还配有了快充功能,充15分钟,可以使用2小时,对于急需使用的用户,无需等待更多时间。用户也可以使用移动电源进行充电。 音质测试: Forza Metallo Wireless搭载了轻量的5.8mm超小型发声单元,14Ω左右的阻抗,频响范围却有16-22KHz,灵敏度:99db@1KHz,从此配置上面来看,绝大多数手机都能够带的起来。支持蓝牙APT-X和AAC传输解码,可以达到CD的音质,因此对它的音质表现非常期待。于是笔者试听了几首具有代表性的歌曲,究竟效果怎么样呢?接下来我们一起体验一下吧。 首先选用的是老牌女声蔡琴的《渡口》,低音沉稳老歌听起来很有感情色彩,用Forza Metallo Wireless听来也是能完全感觉到她的那份感情色彩。中频表现有不错的层次感和厚度,有明显的柔化痕迹,尤其是女声表现时显得非常醇滑柔美,起到了很好的美化效果,并且是那种很容易被人接受的修饰。中频人声距离相对比较突出和前靠一些。仔细聆听会人声离你前方只有不到一米的感受,所以人声位置比较贴耳容易突出细节和嘴型感的清晰度,也就是我们俗称音箱系统中嘴型较大的节奏。 第二首选用了加州旅馆,前凑有一段较长的吉他SOLO,开场的低频对机子的定位也很好,是主打鼓点,低频的下潜稍深而又比较柔和缓慢的,高频则浑厚有力,人声极有质感。在低频转换高频的起伏中,声音切换自然。好的耳机才能真正呈现其精彩之处,效果随着歌曲的结束而ENDING久久不能在耳边消失。 笔者比较喜欢民谣类歌曲,赵雷的《成都》是我比较中意的,有着百听不厌的感觉 。此首歌曲人声非常纯粹,伴随着吉他的音律符合,没有什么大起大落,平缓而柔美。音质表现情况,人声清脆富有磁性,瞬间的沙哑声也能够表现的淋漓尽致,转场自然。 体验总结: 在我对Forza Metallo Wireless体验的这段时间,越发的喜欢它的风格。一有好听的歌曲首先会想到用它来听一下。在做工方面,毫不吝啬,在材质用料方面,V-MODA总是在做一项挑战的事情。音质方面三频表现均衡,出色,无论是单纯的人生表现还是复杂的音场,都能够应付自如。谁说蓝牙运动耳机只能听个响?那是因为你没有遇上Forza Metallo Wireless 。 <更多>

慕风 经验 04-28 14:05

【前言】本人对于HIDIZS这个品牌早在AP100上市时就有所关注了,关注点到不是因为它的产品有多么吸引我,而是这么一个年轻的品牌每每发布新品就会招蜂引蝶般受到热议,总觉得这么一款款的“网红”产品应该是有两把刷子的吧。今天入手的是HIDIZS AP60II,第二代产品来的,599元的小砖头到底能不能谈HiFi?给大家做个简单分享。 AP60II基本参数: 产品尺寸 75mm × 42mm × 14mm,净重 约50g 2.0 寸 TFT 高清显示屏分辨率 320 × 240 Cpu X1000 D/A 转换芯片 AK4452VN 耳放芯片 MAX97220A 支持 64/128DSD 软解码 支持 USB DAC/OTG DAC 增益低增益、高增益 支持蓝牙 4.0 APT-X 扩展存储支持 256GB 内置 1000 毫安聚合物锂电池 续航时间 10~12 小时 【包装和产品细节】 AP60II的参数看起来跟第一代产品没有什么太大的区别,AP60II提升到了全金属外壳,操控面板集成度高了一些,可少了第一代里的耳机和收纳袋,与其说升级换代,倒不如说是一次小小的迭代更新?! AP60II本体,产品尺寸 75mm × 42mm × 14mm,净重 约50g。比起那些更加高级的国砖而言,AP60II显然小巧许多。 这么小的播放器,我相信会有更多的人愿意把它带出去使用了吧! AP60II的操控面板相比第一代产品有了一些变化,BACK和ENTER键摆在了左右方向键上,而第一代产品的这两个按键是独立的,AP60II的按键集成度更高。不过操控面板并非触控式,由于整个机子体积很小,所以面板也较为狭小,使用起来还需要一点时间适应。 机身没有内置存储空间,所以小伙伴们一定要准备闲置的TF卡。 机子左侧是开关和音量键。需要吐槽一下的是AP60II没有按键锁定功能,即便在熄屏状态下,这里的按键也都是可用的,带个原装壳子可能这种误触几率会降低一点。 599元还想要什么平衡同轴光纤?!但让我惊喜的是它的USB口支持OTG,甚至还能通过系统设置开启USB DAC功能,可玩性还是可以的。 AP60II采用了金属材料外壳,其中屏幕和机子背盖是玻璃材料,用料方面比第一代产品好了很多。产品里还提供了屏幕和背盖的贴膜,感觉还是蛮贴心的。 配件里有一个塑料套子,材质偏软,可以起到一定的抗磨损作用,所有的I/0接口都做了露出式设计,带着壳子不会对操控有影响,可惜机子的上下2侧完全裸露,并没有做到尽善尽美的防护措施。 【系统浅析】AP60II没有采用Android智能化系统,所以开机速度很快,大约4,5秒的样子就能进入工作状态了。让我感觉新奇的是点亮屏幕时并非直接进入系统界面,而是先来个时钟界面!由于AP60II不带wifi功能,所以这个时钟必须要手动调整时间了。我觉得吧毕竟现在的人们都有手机了,这个时钟界面并不是每一个人的刚需,所以最好是能在系统里可以做到是否显示时钟界面的功能就更好了。现在每次点亮屏幕都要按2次电源键,稍显麻烦了一些。 系统界面小清新,4大功能一目了然。 音乐分类功能相信大家都很熟悉了,这是比较常见的分类类型。 DSD输出模式支持D2P和DOP,增益设置有2档,分别是-6dB和0dB。均衡器有8种,并且支持自定义,不过我从来都是关闭的。 AP60II支持USB DAC,可以直接把它插在电脑上用,需要下载官网的驱动程序才能识别到。 音乐播放的界面挺清爽的,主要信息都显示在屏幕上下两端,中间露出的是封面图片,AP60II的屏幕是2.0 寸 TFT显示屏,分辨率 320 × 240,小尺寸的屏幕不会带来较大的颗粒感,看起来较为养眼。 在音乐播放界面长按ENTER键可以呼出一个功能轮盘,这个设计还是挺有创意的。 【来几张图赏吧】套个套子虽然颜值降低了,但胜在保护性得到了加强。 【主观声音体验】599元的小砖头到底能不能谈HiFi?我觉得这个可能是大家比较关心的问题。先来一组硬指标:D/A 转换芯片 AK4452VN,耳放芯片 MAX97220A,支持 64/128DSD 软解码。 采样率支持 44.1kHz-192kHz/24 Bit 输出功率 35mW@32 ohm 频率响应 20Hz~20000Hz 失真度 0.005% 信噪比>109dB 动态范围>105dB 声道分离度 106dB 一、HIDIZS AP60II搭配创新AURVANA TRIO创新AURVANA TRIO是一款千元级的2圈1铁耳机,阻抗和灵敏度都比较低,用HIDIZS AP60II来推它是比较合适的。声音的总体走向偏暖味,信息量保存良好,没有出现很明显的毛刺感,人声比较扎实,不仅靠耳,而且不会有发虚的情况,低频下潜力度适中,低频结像正常,这样的搭配比较适合用来聆听港台情歌,或者欧美乡村之类的歌曲,速度较快的流行音乐表现稍显中庸,主要问题在于瞬态表现普通,声音速度感和力量感不是那么给力。 二、AP60II搭配乐音pop乐音POP是一款比较高阶的6单元动铁耳机,这样的塞子往往更能反映出播放器的缺陷。让我惊喜的是AP60II的底噪控制优秀,我没有听到任何背景电流噪音的问题。在搭配乐音pop时,声音弹性更好了,人声明显比创新AURVANA TRIO更加富有感染力,主要是人声细节呈现有所提升,声音的层次感也更显分明。相比高价位播放器来说,AP60II的声音不够舒展,不过良好的失真度控制也算是弥补了这点不足。 三、AP60II搭配瑞弦SWD2+瑞弦SWD2+是一条非常非常吃前端的平头塞,虽然它的阻抗很低,灵敏度很高,但我感觉似乎由于内部振膜的独特性,即便在一些价位在4,5千元的播放器上也不能够很好的发挥出塞子的性能。AP60II搭配瑞弦SWD2+只能算是可以听,声音总体密度表现一般,声音略带有一点弹性,古典乐曲的声场呈现很小,不管听什么类型的音乐都是just so so,这跟我曾经拥有过的MX980感觉差不多吧,虽然不能完全体现出瑞弦SWD2+的价值,但没有出恶声,这对于一款仅仅只有599元售价的播放器来说已经难能可贵的。 总结:这次的AP60II相比第一代产品来说,在外观工艺上做了加法运算,它把原先的塑料外壳改成了全金属外壳,并且在屏幕面板和背板方面采用了玻璃材料,美观度有了进一步提升。在核心硬件方面则没有任何变化,依旧是X1000+AK4452VN+MAX97220A的搭配,声音表现让人满意。配件方面则做了减法运算,取消了一代里的耳塞和收纳包,改用了塑料套子。这一加一减似乎给我的感觉是并没有带来多大的升级,或许把它理解为AP60的迭代小幅度改款更为合理一些。最后就是要说到价格了,599元的售价注定它就是个入门级播放器,但声音表现却是可圈可点的,早期的一些所谓的入门级播放器在声音上有一种特质:粗糙,不耐听,容易出恶声,这些问题在AP60II上得到了良好的优化,所以只要搭配一些比较高规格的耳机,一样能带来良好的聆听体验。最后总结一下它的优缺点作为文章的总结吧。 优点:1、做工精良;2、配件实用;3、声音表现良好;4、系统流畅;5、支持USB DAC和OTG,可玩性较高;6、性价比高。 不足:1、时钟界面不可取消,点亮屏幕需要按2次稍显不便;2、机子左侧的按键不可锁定,容易误触;3、屏幕下方的操控区域偏小,容易误操作。 目前此款MP3 在京东699元销售中,请大家请关注我们的网站,有实时优惠迅速更新~ Hidizs AP60 二代 HiFi发烧运动便携式MP3无损音乐播放器蓝牙无线mp3. 香槟金 京东:¥699 去看看 <更多>

歌布林 晒物 04-28 09:35

天热了,出门还是小耳塞轻松些,抽屉里大多是有线耳机,无论是挤地铁还是骑行都不是那么的方便,于是入手一款无线入耳就成了当务之急,由于预算实在不高,那些动辄千元的大牌耳机是没指望了。对耳机的主要期望是音质好,续航长,重量轻,佩戴舒适些,由于平时会骑行运动,耳机还要具备防脱落,以及一定的防水防汗能力。入手这个JEET主要就是感觉价格比较便宜,刚开机的时候还有些失望,因为低音量太多了,有些轰头,但是煲机48小时后,万万没想到这个售价不高的耳机,竟然给我带来了惊艳的听感。 开箱 JEET蓝牙运动耳机的包装比较小巧,使用了黑色的礼盒包装,正面只是印刷了产品LOGO。 包装背面标注了产品的特性,包装清单,各项认证等一系列详细信息,产地是深圳。 打开封条后,内盒可以从右边抽出,内部分为了3格收纳空间,上面格子里的是耳机,中间的耳帽配件,最下一格是Mirco USB充电数据线。 取出内盒,在盒子底部还能找到一个耳机收纳袋,产品说明书,质保卡。 说明书使用了折叠式的设计,图文并茂,可以帮助用户快速上手。 赠送的耳机收纳袋,类似硅胶材质,手感滑溜溜的比较舒服,应该有一定的防水能力,更重要的是,不会掉绒。 收纳袋开口使用的弹性设计,相比传统的收线方式,无论是放进耳机还是取出耳机都要便捷的多。 耳机体积小巧,外形完全对称设计,全黑配色,耳机线上挂着的是产品铭牌。 实际秤重只有18g,相信在运动的时候,会带来比较好的体验。 耳机的背面内置磁铁,CD镭射纹设计,灯光下质感不错。日常使用时,取下耳机也能像项链一样方便的挂在脖子上。 耳机线上的中控也是对称配置的,保证耳机的左右配重完全一致。不过所有的按键都集成在右侧。除了播放/暂停,增加音量,减少音量,MIC之外,侧边的是耳机Mirco USB充电接口,充电口有个闪电标示的硅胶盖,具备一定的防水防尘效果。 耳机线的尾部有个迷你束线器,可以轻松调节耳机线的长度,在佩戴耳机跑步时会非常有用。 JEET蓝牙运动耳机配置了两对耳帽,一副M号,一副S号,可以满足绝大多数人的佩戴需要。 耳帽是一体化设计,自带耳翼,在耳帽的外侧有L/R标示,便于用户快速识别并进行安装。 耳帽内侧则标示了耳帽的尺寸,话说左右耳不对称搭配也是可以的,毕竟我的耳孔就左右不一致,大家怎么舒服怎么搭配就好。 耳翼的设计很细致,可以看到,耳翼都进行了镂空处理,进一步的减轻了重量,佩戴也更舒适。 耳机腔体厚度中等,导管也较短,整体呈现扁平的形状,腔体正面有L/R标识,耳翼位置有个突出的卡扣来锁定耳帽,防止佩戴时耳帽发生滑动。 从放大的照片上可以看到导管毒顶部安装一层细密的保护网,防止异物进入腔体内部。 听感 新耳机开声一耳朵就能感受到偏向低频的调音风格,低频量很足,很激进,高频不混但是过于刺激,三频段落感明显。煲机的效果也比较明显,自然播放8小时,听感上有明显的阶梯形改变,可以听出三频过度逐渐趋于平缓。煲机24小时后状态开始良好,三频衔接变得紧密,过度更自然,低频收放更有力,高音开始透亮,并且刺激感消失。 试听的歌曲第一首选的是最近很火的《最美的期待》,前奏的钢琴声表现的干净利落,歌声响起时,人声还是比较透亮的,并且和背景声分离也做得很好,层次感保持的较为明显,高潮部分,感觉低音介入的有点积极,让歌曲的渲染量变的有点多,考虑到刚刚煲机几天,期待未来还能进一步改善。 在听邓丽君的《小城故事》,刘德华的《冰雨》时,最大的感受就是人声贴耳,现场感极强,可以说惊艳到了耳朵,音乐响起来,就让你沉浸了进去。无论是邓丽君的清丽音,还是刘德华的厚重声都表现的及其优秀。我要说,这耳机真的非常适合听流行。 总结 这款新上市的耳机符合我对听音,运动,续航等方面的大多数需求,作为泰捷旗下的全新子品牌,这款JEET无线耳机上市的售价只有300元左右,性价比尤为突出,还是值得购买的。耳机的做工方面还算精致,尤其是外形上完全对称设计,佩戴耳机进行剧烈运动也不会出现左歪右倾的情况,一体化耳翼在运动时提供了较好的稳定性,配合18g的机身重量,真的是轻若无物。另外值得一提的是,由于耳机的腔体扁平,佩戴JEET平躺在床上听歌看书,不会有异物感,即使用佩戴耳机的侧面睡在枕头上也能提供较好的舒适度,不会有挤压等不适感,这种设计在其他耳机上并不常见,如果你想要一付带着入眠的耳机,这款JEET就是个不错的选择。 调音方面,个性非常鲜明,低音尤为出色,介入积极,同时也没放弃高频,听ACG时高音上的去,不浑浊,整条耳机可以说充满激情。煲机48小时后,耳机基本进入状态,三频的层次衔接紧密,低频深度和量都有不错的表现,若说不足的话,就是听女声时感觉低频渲染有点多。当然,在这个价位做到三频均衡不太现实,所以JEET的工程师进行了一定的妥协,用很好低音来讨好年轻用户,定位运动耳机,佩戴这款耳机去运动,的确让你会有停不下来的感觉。 最后提几个建议: 1.JEET的蓝牙连接稳定性还需要提高,信号感觉容易受到干扰,配合坚果pro2在地铁站使用时,出现了好几次断断续续的情况。 2.配套的耳帽只有两付,佩戴感受介于入耳和平头塞之间,略感别扭,是否可以提供多节耳帽,或其他更多选择给与用户选择。 泰捷 JEET蓝牙耳机迷你双耳颈挂式无线跑步运动挂脖耳塞式入耳商务车载蓝牙手机耳机安卓苹果 泰捷JEET蓝牙耳机 官方标配 京东:¥299 去看看 <更多>

胖头鱼 晒物 04-27 12:19

【前言】一个叫做拓品(TOPPING)的牌子,名字霸气,可能论坛里很少有人听过它的声音,不过之前我在论坛询问过大家,只是知道这个牌子卖了很多年,逛淘宝店的时候发现他们家有一款DX7s的一体机就快上市了,颜值很高,双ES9038Q2M芯片来的,前几日刚刚到手里,给大家做个简单的开箱分享吧。 【开箱与产品细节】收到的包裹比较大,双层盒子套装在一起,安全性还是比较高的,毕竟解码耳放一体机内部零件之类的东西很精密,加上全金属的外壳是万万经不起路上折腾的,双层包装更加能让人放心一些。 主包装盒看起来比较大气,左下角有个小金标Hi-Res!关于Hi-Res的知识简单科普一下,描述来自百度知道。 Hi-Res全称为High Resolution Audio,又称为高解析音频,Hi-Res Audio是由索尼提出并定义、由JAS(日本音频协会)和CEA(消费电子协会)制定的高品质音频产品设计标准。Hi-Res音频的目的是表现音乐品质极致和原音重现。获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围,高解析音乐是指声音信息量超越CD音质的音乐格式。 听说它的上一代产品叫DX7,不过现在官网上已经找不到了,也不知道具体升级在什么地方。不过我断定双ES9038Q2M芯片应该是本次升级的重点内容之一。 盒子里的包面很多很厚实,感觉安全性还是比较可靠的。 盒子里的物件:1、拓品DX7s解码耳放一体机2、电源线3、USB数据线4、说明书5、保修卡6、3.5 to 6.5mm转接头 这就是拓品DX7s解码耳放一体机本体了。看起来颜值比较高,前面板设计干净利落,支持单端和平衡输出。待会儿好好与大家聊聊这些耳机输出的表现。 一体机尺寸:25cm X 20.5CM X 5CM重量:1.95kg毕竟内置了许多输出输入功能,这个体积控制还是能够让人满意的,放在显示器边的桌面上不会被占据太多位置。 单端输出和平衡输出接口。 金属材质的音量键,滚动时有明显刻度感,短按是输入音源的切换,长按是开关机功能。 DX7s内部搭载了2颗ESS Technology ES9038Q2M dac芯片和2颗德州仪器TPA6120A2 耳放芯片,支持DSD64-DSD512(NATIVE)硬解和从16bit/44.1kHz到32bit/768kHz的PCM解码;失真度控制在0.0005%,信噪比大于123dB(XLR)。 箱体左侧有个电压选择开关(110v/230v),默认是支持国内的电压参数,大家入手的时候别去动它就对了。 后方接口,从左到右依次是:XLR输出(左右)、RCA输出(左右)、同轴输出(接USB有效)、光纤输入、同轴输入、USB输入、AES输入、电源输入、保险丝、电源开关。 可惜缺少了IIS接口,不过我个人是计划以后上个数播用USB输入的,毕竟USB可以支持到最高规格的音频流。听说厂家将上市一款数播,好期待! 整个机子的外壳和做工基本能让我满意,唯独底盘上的脚垫实在有些寒掺了点,如果能换成更大面积的橡胶脚垫外包金属会不会更高大上呢? 电源线啊、USB线缆啊没什么可说的,反正我是准备把USB线缆换成佳耐美的,想想至少应该比原线要好一点点吧。还提供了3.5 to 6.5mm转接头什么鬼,这不是只有在耳机产品里才会提供的吗?是不是暖心过头了?嘿嘿~ 这里需要说明一下的是下图的遥控器并非DX7s标配,是需要另外花钱购买的。本来店小二没打算给我的,说是这个目前不是最终样式,所以做工上还有待完善,我死磨硬泡弄到手的。拿在感觉做工还可以啊,全金属的,就是按键手感有些生硬,我觉得还是有很大的提升空间。 另外我到现在没搞清楚这个遥控器的电池是怎么安装的,背壳被螺丝固定了,难道换电池要用螺丝刀?这个设定很不科学.....建议改成插拔式的就更方便了。这个遥控器由于是全金属的外壳,所以分量感十足,上述细节优化一下会更好。 准备上机实测,我直接用佳耐美USB线接到电脑上,然后使用佳耐美的双RCA TO 3.5MM线缆接到了声擎HD3音箱上。值得一提的是耳放和前级既可以同时运作也能做到单独运作,使用起来比较方便。 面板设定这里就不多描述了,总之强烈建议入手遥控器,操作起来方便许多。这个面板的信息内容显示比较大个儿,清晰度表现不错,亮度支持2档的调节。 【个人主观听感的分享】在翻阅DX7s的驱动软件文档时,发现有个Jriver播放器的使用说明书,这个软件多年前就有所耳闻,但一直没有去认真研究过,既然这次给我提供了说明书,我就简单的做了一下研究,我发现这个播放器厉害之处在于完全不需要安装插件啊,直接按照说明书做一通简单的设置就能完美支持DSD格式了!好了,接下来就是关于DX7s的听感分享了,这部分内容可能会比较主观,我会尽可能用文字来描述我的听感,希望对大家有一些帮助。 试听曲目: 1、Avril Lavigne《Girlfriend [Radio Edit]》-WAV 2、黑眼豆豆《Boom Boom Pow》-WAV 3、EGOIST《Ghost of a smile》-WAV 4、飞儿乐团《Lydia》-WAV 5、Hans Zimmer《160 BPM》-WAV6、莎拉布莱曼《Winter in July》-WAV 一、拜雅DT1990PRO(单端)搭配指数:★★★☆☆本人是个脑残拜雅粉,第一次接触到拜雅耳机是早前在某论坛参加过T1二代的试听,然后就一发不可收拾了......当时想着是准备入T1二代的,但是看看手里拮据的资金,并且听说拜雅DT1990PRO的素质与T1二代很接近,所以最后退而求其次地选择了拜雅DT1990PRO。如果我说它是拜亚动力的监听级旗舰,我想应该不会有人有意见吧?好了言归正传说说它在DX7s上的单端输出表现。我的试听曲目为《Girlfriend [Radio Edit]》和《Boom Boom Pow》,这两首都是流行音乐,虽然拜雅DT1990PRO是个250欧阻抗的大耳,但我并不认为DX7s已经把它完全推完美了。流行乐的呈现需要较强的瞬态响应和低频质感才能烘托出欢快的节奏韵律,在这一点上,我认为DX7s下的拜雅DT1990PRO没有问题,瞬态表现出比较强有力的速度和力道,干脆利落,不会有拖泥带水的感觉,低频可能是因为耳机本身不够深的缘故,下潜一般,低频结像偏小,但能带来较明显的残响,《Boom Boom Pow》34秒开始的电子音效比较抓耳,特别是当音效趋于结束减弱时,仿佛音律全部打在我的灵魂深处,这种感觉很是奇妙。不足之处是人声的处理略显粗狂,黑眼豆豆和艾薇儿的声音虽然很贴近耳朵,但是我觉得不够柔和,偏硬,如果能以柔和、细腻的方式呈现出来就更好了。 二、拜雅DT1990PRO(平衡)搭配指数:★★★★★目前貌似拿拜雅DT1990PRO玩儿平衡的估计全网就我一个人吧,反正我百度了一下还没人这么做的.....这条线缆是我在马云爸爸的某个店铺里定做的,那位老板也是第一次做这种插头的线缆,还让我自己测量导通的问题,由于本人是电路小白,最后没办法把拜雅原线邮寄了过去,前后花了十来天才折腾出来,最后入手感觉线材做工不过噢!这次依旧是《Girlfriend [Radio Edit]》和《Boom Boom Pow》两首歌曲。目前比较普遍的说法是平衡口相对于单端接口来说素质会有提升,但如果耳机搭配不当会出现牺牲韵味和耐听度的问题,这个问题在我的香榭丽舍一体机上也有同样的问题。DX7s对于平衡口的处理比较柔和,素质确实有一耳朵改善:两首歌曲的瞬态和低频有了轻微的提高,如果要给单端口子的瞬态和低频打分,我就分别打个3分和3分吧(满分5分),平衡口下我可以给它打5分了,没错,拜雅DT1990PRO在单端和平衡口下的声音完全是2个耳机的声音。另外,在人声方面软了许多,柔和耐听了一些,人声远近的距离没有变化。 三、MrSpeaker AEON平板耳机(单端)搭配指数:★★★★☆这是我人生里的第一支平板耳机,阻抗13欧,灵敏度只有94dB/mW,讲真,这种耳机由于灵敏度太低,所以一般的前端不太容易推好。《Ghost of a smile》是一首典型日式人声音乐,MrSpeaker AEON在DX7s上的表现有些让我出乎意料,人声的柔和度比平衡口的DT1990PRO还要好一些,同时能带来较高的解析度,口型张开得比较正常,相比起来平衡口DT1990PRO的齿音更明显一点,所以可以先下个结论:MrSpeaker AEON的人声比DT1990PRO平衡口更加健康。在声音风格上,立体感和层次感的表现跟单端口的DT1990PRO差不多,都算是上佳,三频段的均衡性表现不错,没有任何冲你一脸的地方。不足之处是声场和动态打不开,听《160 BPM》这种OST的时候,磅礴感不够,这一点显然DT1990PRO平衡口更加有优势。 四、声擎HD3音箱(RCA)搭配指数:★★☆☆☆DX7s与声擎HD3音箱搭配的分数我给得比较低,不知道怎么去形容,反正就是相比音箱自带解码来说,DX7s的前级在声音分离度上表现欠缺了一点,三频段好像是黏在了一起的感觉,虽然不是很严重,总归会影响到一点听感,或者可以理解为通透性不足?如果您的多媒体箱子如果不是很高级的话,我认为这点问题还是可以接受的。 7个滤波方式就不说了,水平不高,盲听够呛。 总结:这次的声音体验是比较主观的,毕竟我直接把它接在电脑上使用,很多东西都没做过优化,比如电脑端的USB接口、一体机的电源线都是直接用了最普通的。我觉得就目前来说,我手头的现有设备不足以完全发挥出这台一体机的优势,以后等我买个数播和高级点的电源线再来与大家做个分享。总而言之我觉得拓品DX7s解码耳放一体机应该说在其他设备不是很给力的情况下,它的声音还是可圈可点的,不用花费太大的代价就能得到完全有别于电脑板载声卡的声音表现,对于中低阻抗的耳机比较和蔼可亲,平衡口的素质则是有着一耳朵的提升。在这样的前提条件下,2399的价格更显平易近人了。最后总结一下优缺点,有兴趣给自己的电脑提升音质,但不想花费太多成本的朋友值得考虑这款机器。 优势: 1、在输入输出丰富的前提下,体积控制得当; 2、颜值较高; 3、对于中低阻抗的耳机兼容性较为友善; 4、前级和耳放能自由切换; 5、发热控制良好; 6、价格平易近人; 不足: 1、发热有点大; 2、脚垫设计太随意。 相关产品: 拜亚动力/拜雅(Beyerdynamic)DT1990 PRO 特斯拉2.0单元头戴式次旗舰HIFI耳机 250欧姆 京东:¥4200 去看看 TOPPING拓品DX7s全平衡解码耳放 ES9038 USB DAC DSD512硬解 淘宝:¥2399 去看看 <更多>

歌布林 晒物 04-26 09:56

【前言】讲真,如果我是一个从来没有接触过兴戈产品线的人,我是万万不敢花2799购买这么一条国产耳塞的,但是因为之前接触过EM3,然后就对这个牌子产生了好感。这种感觉不仅仅来自它的声音,可能还有一些其他的东西参入其中,比如创新。我觉得对于任何一个厂商来说,创新是难能可贵,也是最宝贵的东西,用会计学的角度来说,它既不是有形资产,更不是无形资源,而是一种内在价值的体现(商誉),今天要给大家聊聊的便是这条来自兴戈的旗舰塞子:洛神EM5。这条塞子当初在预售时我就已经下单了,貌似兴戈产能上有些拮据,等了个把月才到手的,大家尽情在底下留言,见贴必回。 【包装与细节】磨砂质感的包装盒,醒目的金属铭牌,一切都是EM3的风格,看上去比较养眼。 盒子分为上下两层,上层是耳机单元和收纳盒,下层放着一些配件,一切都是中规中矩。 盒子里的物件: 1、EM5耳机 2、6N单晶铜镀银混编线缆 3、耳套6对 4、收纳盒 5、说明书保修卡 这是EM5本体,外观还是用了EM3的模具,外壳的沿用固然能降低研发成本,不过在这么小的腔体中塞进5个单元,估计设计师费了不少神。 腔体内侧可以看到里面的动圈单元,这个单元其实就是铜雀PRO上的那一颗了,它负责的是中低频的声音呈现。另外还加入了2个娄氏复合单元:SWFK-31736和TWFK-30017,分别用于呈现极高频和中高频。从这个设计思路来看,30017与动圈的中频应该是有属性加成的作用,不过,这两种完全不同性质的单元如果想要起到更好的效果,那就要看调音工程师功力是否深厚了。 双插针的插座虽然比较古老,但相比MMCX来说要稳妥很多,而且兴戈的线缆插头做了“限位槽保护”设计,线缆与耳机的结合会更加稳固一些。由于限位槽是设计在线材上的,耳机腔体本身的插座依旧是常规0.78插座,所以耳机可以兼容市面上所有0.78插头的线缆。 为何导音管会采用黄铜镀金材料?我觉得可能最大的考虑是为了保护导音管内的复合动铁单元而做的设计。由于EM5的腔体体积控制得很小,所以塑料腔体内是万万塞不下2铁1圈的,更何况它还内置一块双板三分频系统,所以兴戈非常巧妙地把其中一颗复合动铁单元(31736)塞进了导音管里,从而减轻了塑料腔体的体积负担。 塑料腔体上有一块金属侧板,更多的是起到了点缀的作用吧。我觉得这块金属板子的品控还需要加强一些,刚入手时就发现右侧单元的金属面板上有了掉漆现象,为了拍摄美观一点,所以我只拍了左侧单元........。 EM5的硅胶套很多,大体分为2类:均衡塞和通透塞,我换来换去听了多次也没听出个区别来,这到不是什么大问题,我觉得厂商最好能提供2对记忆海绵套便是极好的吧。 熟悉EM3的小伙伴们一定非常熟悉这条线缆了,四股6N单晶铜镀银的线缆,插头主体和分线器都做了外塑型的保护措施,虽然线材的股数少了点,看上去偏细,但胜在实用性不错,如果您想要什么8股16股的线材,估计价格又要贵到天上去了吧。 还是那个EM3上面的小盒子,做工精细,估计是人造革的,没有异味。 【佩戴感受】这条塞子的单元外壳有点类似“雨滴”造型,而且外壳体积控制得比较好,经过本人和妹纸的佩戴都没有产生不适应的问题,另外从单元外壳延伸出来的线缆外延包裹着一层PU软管,挂在耳朵后边的舒适度还是比较让人满意的。线缆方面有一点轻微的听诊器效应,不过好在不是很明显,算是基本在可接受范围之内,如果实在接受不了的话,换条线就是了。 【主观声音体验】这部分的体验,我觉得做个对比的话直观性会比较强一些,毕竟兴戈的塞子可能更多人还是停留在BOSS在微博的吹水上,如果仅仅用文字描述ME5的话还不是很直观。这里我使用了Yein POP六单元动铁来做个简单比较,或许这样能够更加让大家清楚我的文字描述的含义。前端就采用去年年中上市的KANN,虽然只有一颗DAC,但是性价比还是很高的,至少在艾利和AK系列当中就是如此......。 1.高频:EM5的高频延展性和POP差不多,都是属于清亮的类型,延展性方面都能让我满意,无论用来听小编制还是ACG都能带来良好的线条感。2款耳机都没有出现齿音问题,声音细腻,极高频的边界感都较为明确。如果一定要说不同之处的话,在力道的控制上是略有不同的,EM5偏柔和一些,POP则硬朗一些,这种差异性谈不上差距,只能说各有特色,不分上下。 2.中频:POP这条耳机的保有量在烧友当中还是比较高的,他的中频可能很多人都较为熟悉。人声比较醇厚,结像中庸不偏颇,很贴近耳朵,口型的张开幅度较大,是一条比较抓耳的人声塞子。EM5的中频段依旧是用一种极为柔和的形态表现出来的,不刺激,但细节保留更加充分一些。从个人偏好和人声攻击性的角度来说,我更加喜欢POP的味道。 3.低频:POP六个单元全部是动铁,所以它的低频质量注定会受被动铁本身的弱势所牵制,低频下潜只能算是一般,点到即止,凝聚力较高,带有较为强烈的“铁味”,但这种低频对于烘托欧美流行或者舞曲类的音乐可能会显得不够high。EM5的低频完全是依靠内置的动圈单元呈现出来的,它的低频有着鲜明的动圈味道,弹性、下潜都要强于POP,并且EM5的低频结像较大,敲击感更强烈一些。 4.瞬态和动态响应:先说说瞬态响应,我认为纯动铁耳机很难在瞬态上有所建树,POP的瞬态只能算是适中,谈不上迅速,但也不会显得很匮乏,算是中规中矩吧。EM5的瞬态要比POP好上一些,但也仅仅是好了那么一丢丢而已,不会显得极为优质,但用来对付快节奏的流行乐已经足够了。动态响应方面,我觉得POP和EM5的表现差不多,都是算是基本合格了,在听大编制的时候,那波澜壮阔的集体音乐呈现还算是比较到位的。 5.通透性和解析度:POP和EM5的声音透明度都属于比较优秀的一类,这没有什么可以有更多解释的。而在解析度方面,两者出现了明显的差距。POP的信息量几乎爆棚,对于音乐里的每个要素都能做到一五一十的反应出来,讲真,这种特意强调音乐解析的声音确实是高素质的体现,但从听感角度来说,可能有些烧友对于大信息量的声音会产生不适之感。EM5的信息量,我觉得大概要比POP少了四分之一的样子,但至少我认为这已经足够了,对于我来说,毕竟柔美的声音比高超的信息量更加重要一些。 6.声场POP的声场比较狭窄,大编制的空间呈现比较匮乏,纵横声场的延展出来的形状到是很正,只可惜这个圆圈太小了,我的脑袋里很难YY出一个大剧场的感觉来。EM5其实也好不到哪儿去,不过在纵向方面要更加优质一些,日常用它来听听小编制还是比较OK的。 总结:这场对比差不多耗去了我大半天的时间,所有文字都是在边听边写的环境下完成的,应该说兴戈洛神EM5的声音表现给我留下了较为深刻的印象,特别是在与比它更高阶的POP对比时也没有落下太多,声音的表现力也会显得更加全面一些,这其实并不奇怪,在单元数目想差不多的情况下,圈铁耳机如果能把三频衔接的问题解决到位,那么它就会出现动铁和动圈各有特色的味道来,这是目前多单元纯动铁耳机所无法做到的。换句话说,兴戈洛神EM5的声音在大幅度削弱铁味的同时,可以带来较为舒展和自然的声音气息。回到题目中的问题:2799元的兴戈洛神EM5值不值得买?我觉得要回答这个问题之前,首先你的心里必须先要接受这个国产品牌,毕竟兴戈还很年轻,可能很多人会觉得新品牌不靠谱,可在我个人观点看来,这条耳机的声音素质足以具备与国外大牌抗衡的实力了,听说他们最近还在研发一款平板耳机,实力不可小觑呀!最后附上兴戈洛神EM5的优缺点,供大家做个参考。 优势:1、做工上佳,外型设计创新;2、三频衔接正常,声音素质较高;3、配件做工不俗,实用性较强;4、耳机佩戴舒适;5、可换线,可玩性较高; 不足:有轻微的听诊器效应。 购买链接: 【官方自营】SIMGOT兴戈科技洛神系列EM5入耳式圈铁有线耳机顺丰标快 无色全透明 京东:¥2799 去看看 <更多>

歌布林 晒物 04-25 10:26