一、前言: 先作个自我介绍吧,我今年已经55岁了,产品评测是我的爱好。 也许是我曾经从事过影音方面的工作的原因吧,我对音响方面的产品有特殊的爱好,只要是有关影音方面的产品试用我都会申请的,不瞒大家,我已经通过试用得到过好几款耳机了,但头戴式的这次是第一个。虽然在平时的工作中也接触过许多品牌的头戴式耳机,那仅仅是使用而已。拿到这款冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机后才能仔仔细细从头来认识它、保养它、使用它。 二、开箱: 每次写评测我都想把开箱的这个步骤给省略了,但这次不同,想把开箱过程写进来是一种强烈的欲望,因为产品的确真的很漂亮,不把这一过程写进来,就会觉得不完美。 产品的包装在快递运输的过程中稍微受到了一点挤压,有一个角有一点变形,尽管这样也掩盖不了产品包装的华丽。在多次的试用过程中,我发觉无论什么产品的包装,只要用黑色作为包装盒的基色,无形中就把产品提高了一个档次。 包装盒的正面采用了冰豹风格的黑色包装,标明了这款产品增加了AIMO灯光系统,右上角是冰豹十周年纪念的LOGO,左下角应该是HI-RES-AUDIO认证,其实我这个老头子也不认识,幸好电脑可以查到。真正吸引我的是这大器的耳机图案,只想马上去掉包装一睹真容。 包装盒的背面是用多国语言的文字介绍,将产品的特点、基本性能简要的介绍了一下。就是字体太小,害得我这个老头用放大镜扫了半天。 终于可以打开盒子一睹真容了,写到这里,大家有没有跟我的心情一样,就像揭新娘子盖头的感觉。 里面的内容很简单,耳机紧紧的嵌在塑料衬托里,这样能够很好的固定和保护耳机,除了一份说明书就没有其他的东西了。 耳机线固定在内包装的另外一面,为了防潮还放了一包干燥剂。 三、耳机外观: 耳机一拿到手中我就先说一说它的手感吧,这款冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机无论你从什么地方去接触它,你的手都会觉得那么舒服,特别是接触头梁和耳罩的皮革材质,仿佛是和肌肤的亲密接触(不多解释,你懂的)。 自己拍了很多图,都觉得体现不出产品的神韵,只好借用官网的这张图,觉得这张图才能真正的体现出我这篇文章对冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机的理解。(在此向官网致敬) 1、头梁: 头梁采用了一体式的设计,顶部印有冰豹的英文LOGO。 与头部接触的部分采用了皮革材质,内部填充的应该是记忆棉,手感细腻、饱满,戴上后,头部不会感觉有压力。内部的金属材质增加了头梁的坚固、耐用。佩戴分开时不会觉得生硬,戴上后夹持稳定,力道适中。 头梁为了适合佩戴的舒适,增加了可调节的部分,经本人亲自测量最长可达3CM。拉伸时可以通过手感及声音去感受长短的刻度。 头梁与耳机交界的内侧标示了左右的标识,其实不用标明也可以利用麦克风的方向就能分左右了。一般有麦克风的一边是左边。 2、耳机: 冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机采用了左、右两个50MM的发声单元,这在头戴式耳机中算是比较大的了,其好处就是能够把耳朵全部包裹住,使耳朵没有压迫感,保证在长时间的使用中耳朵的舒适感并有较好的隔音效果。耳罩内部采用了黑色纱质布料将发声单元隔开,很美观。耳罩同样采用了皮革外表,记忆棉填充的设计,佩戴的确很舒服,但始终克服不了头戴式耳机存在的通病,就是耳朵的闷热感,特别是热天,所以只有自己克服一下了。 耳机外壳表面采用了磨砂处理,手感舒适。左侧表面是冰豹的英文LOGO,安置了麦克风和耳机的出线口。右侧表面是冰豹的豹子图标,并安置了音量调节旋钮及7.1声道与环绕声转换按键。 右侧耳机的音量旋钮是在耳机上就能直接调整耳机音量的大小,可以根据的习惯调整耳机。使用时不需要在电脑上操作,这样给使用者带来了很大的方便。 7.1声道与环绕声转换按键主要是在你游戏或者听音乐、看视频时你可以根据资料源和自己的喜好进行调节。 耳机可以在“丫”型架内有一定角度的摆动。 耳机与头梁连接处有一定角度的扭动。这样的设计是让耳朵周围在纵向和横向都能很好的贴合。 耳机左右各有两个孔,被“丫”型架遮挡住了,一般不会太注意的,这是为了让喇叭在震动过程中使空气流动的,相当于减轻内部的压力,如果压力大了,声音就会有发闷的感觉。 耳机的背面和“丫”型架的远端设置了AIMO灯光系统,灯光设置的很巧妙,仿佛是从很规则的裂缝中渗出来的一样,不是那种大面积、刺眼的夸张设计。颜色是红、蓝两色交替渐变的,亮度可以在电脑安装的驱动里进行调整(文章后面我会再介绍的)。 3、麦克风: 麦克风设计在耳机的左侧,可以上下旋转并实现开关机,向上旋转是关机,向下旋转是开机,并且可以通过“咔哒”的声音来判断开关机。 麦克风还可以任意弯曲,可以根据你嘴唇的位置进行调整。 4、耳机线: 耳机线采用了编织线,粗实,质地较硬,不会轻易的缠绕,长度有2米多。由于内置了声卡,接口只能用USB进行连接了。 写到这里有许多朋友就会考虑了,除了带USB的设备能够使用外,手机或播放器等3.5mm插头的设备要打游戏、听音乐、看视频就不行了?别着急,我来告诉你,你可以购买一条OTG线就能够和手机连接了,有图为证哈。我试听了一下,音质还是不错的。 四、体验: 1、驱动: 要想在电脑上使用冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机,首先要安装驱动,因为我的电脑无法自动安装这款耳机的驱动,没有驱动虽然也能响,但是你要体验7.1声效是不可能的,于是我就到冰豹官网上去找到了,(耳机驱动下载链接:https://www.roccat.org/zh-CN/Products/Gaming-Sound/Khan-AIMO/) 下载好驱动,解压、安装就行了,安装时请按照下图所示进行。 安装好后,就可以对耳机进行一系列调试、设置了。在这里我就简单的介绍一下里面的一些功能吧。 在里面首先可以体验7.1声道与环绕声的区别,调整语音、音频的清晰度、音量、重低音的强弱等。 针对麦克风可以进行音量、降噪、变声(魔兽、卡通、男、女)的调整。 对于灯光可进行模式、亮度、速度的调整。 耳机、麦克风、照明均可以按照自己对场景、用途、偏好进行设置并存储,每项均有五组进行存储,使用时直接点击就行了。 2、煲机: 无论是音箱、入耳试耳机还是头戴式耳机,都必须仔细而小心的进行煲机,煲机过程是非常的漫长的,往往试用是有期限的,在试用期间只能一边煲机、一边试听,基于这种情况,我只有在某音乐软件上用它三阶段的煲机方法,进行煲制。里面的内容以歌曲为主,只有很少的白噪音,所以这样就可以边听音乐边煲机了。至于煲机的方法和过程我在以前的评测报告中都叙述过,你也可以在网上查到,在这里就不赘述了。但是,煲机是必须的。 3、7.1声道体验: 我90年代就在从事影音方面的工作,对杜比5.1声道、7.1声道都比较熟悉,主要是针对家庭影院的,安装、调试都比较麻烦,首先需要一台带有杜比认证的功放机,5.1声道的音箱有6个,摆放的位置分别是中置、前左、前右、重低音、后左、后右。7.1声道是在5.1的基础上增加了中左、中右两个音箱。无论是那种,都要对音箱摆放的位置、角度进行调整、试听。试听者所在的位置也相当重要。 没有想到现在一付耳机就能做出这个效果,这款耳机评测文章我也浏览了一些,都是以游戏者的角度去评测的,几乎没有从家庭影院和现场音乐厅的方面去评测,我在这个方面比较擅长,所以我的这篇评测报告的侧重点就在家庭影院和现场音乐厅上了。 首先我搜索到了一些试音资料对耳机进行了试听,随着每个音箱在各自的位置发出响声,视频中的光影也会跳动到相应音箱上,耳机很明显的就定位到相应的位置,所以,这款耳机的定位是相当准确的。 接下来就播放了一些带有杜比音效的小视频,其中有游戏片段、玻璃被棒球击碎的片段,森林中种子从树上掉落的片段,因为这些片段的环境声很多,也很吵杂,我就喜欢下图这个视频,随着白色小球的跳动,耳朵和眼睛的配合,就能很准确的扑捉到相对应的位置,没有多余的环境声,单纯而干净。 下面这张图是带杜比音效的影片的截图,大家只能看看我的描述了,当飞机从头顶掠过,你所听到的就和现实中的一样。其实不管是家庭影院还是现场音乐就是听一个方向感和临场感。 4、技术参数: 由于排版比较麻烦,就这样打出来也不太漂亮,所以又只好借用冰豹官网旗舰店的图片了,在此再一次的致敬。 5、游戏体验: 我首先在网络机顶盒上体验了一下年轻时就爱玩的“魂斗罗”“超级玛丽奥”,这是两款老游戏,那时候还没有7.1声道,但熟悉的声音响起,仍然掩盖不住内心的激动,特别是通过这款耳机的润色,无形中提高了游戏的音质。 魂斗罗: 超级玛丽奥: 我和年轻人没有办法相比,在接受新游戏的能力上差得很远,我就喜欢暴雪公司的【暗黑破坏神】,我是从暗黑2开始玩起的,现在我玩暗黑3,有空的时候就玩玩,原来对它的音响部分没有太在意,这次有了这款耳机,我特地的试了一下,暗黑3是5.1声道,在声音的渲染下,觉得这款游戏又有了新的诠释,声音有了方位感,打怪更加精准,音效的震撼力更增添了这款传统、经典游戏的魅力。 游戏开始页面: 游戏打怪场景: 五、总结: 1、特点: 冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机,7.1高分辨率音效使耳机的高、中、低音都能表现出饱满、细腻、层次分明的特质,高靓通透的高音、丰满圆润的中音、下沉而震撼的低音都能完美的表现出来。特别是内置7.1声卡使声音的定位准确,有身临其境的感觉。275G的重量配合皮革材质,50MM的发声单元,重量轻,佩戴舒适,耳朵毫无压迫感。耳罩自带的音量旋钮、7.1声道和环绕切换按键与驱动内部控制相互转换,操作方便。RGB动感照明,多变的效果时尚、年轻。与冰豹鼠标、键盘配合的AIMO协同照明无形中增添了游戏的乐趣,提高了设备的档次。真声与假声任意的切换能增加游戏者之间沟通的乐趣。 2、不足: 冰豹 ROCCAT KHAN AIMO–7.1 高分辨率 RGB 游戏耳机的不足之处也是所有头戴式耳机共同存在的问题,就是佩戴时间长了后耳朵的闷热感的问题,显然冰豹已经意识到了这一问题,已在材质上采用皮革,增大发声单元增加耳朵的空间上进行了改进。 相关产品: 冰豹 (ROCCAT) 悍音 Khan AIMO Hi-Res 高解析虚拟7.1游戏耳机 头戴式 电脑游戏耳机 绝地求生吃鸡耳机 黑色 京东:¥799 去看看 <更多>

泓净 经验 06-05 15:50

前言 刚听说拜亚动力变成拜雅动力没过一个多月,就非常幸运的抓住了拜雅动力这次巡回试听的机会。作为拜雅动力比较年轻的成员,这款DT240PRO主打的是便携式监听级头戴耳机,比起拜雅前几代耳机金属与皮革相交融的设计风格,DT240PRO在设计上显得更加轻便和低调。 先说拜雅动力的前代便携式耳机,我自己使用过T70P以及T51P,两款耳机在外观上都具备老拜雅的味道(白色金属以及黑色皮革/海绵),总是给人一种德国工业时代的包豪斯设计风格-----极简又不低调,当我在网页上看到拜雅的DT240PRO外观时,第一感觉是拜雅不仅将自己的名字更换,也为自己的耳机群加入了新鲜血液。机身换上了更加轻便的黑色塑料,外形也变得更加讨好年轻群体。 开箱 DT240PRO作为一款最新的便携式监听,机身整体重量仅有196g,我感觉这可能是拜雅最轻的一款便携耳机之一。作为一款定位在中低端耳机产品,其包装盒也是相当的简单,抽出内胆,一袋(收纳袋)一头(转接头)一耳机而已。 随耳机赠送的耳机收纳袋也是比较的简陋吧,虽然便携,但也不能一点没有保护措施吧,塑料材质的耳机很娇贵的,怎么也得配个硬质的收纳盒吧。? 这里说一下240PRO的耳机插孔,两个发声单元各设计了一个进线孔,连接随耳机附赠的“电话线”,1.25m的导线足够便携使用了,拉长可达3m的效果也只有我AKG能与之一战了,总体上的感觉是,额......有点不太便携。 DT240PRO耳机主体是塑料加人造革,通体黑色,比较低调,耳机能够90度转动,方便收纳平放,伸缩式的金属杆是我唯一能够找到的金属元素了。耳罩部分十分的柔软,耳罩和头梁的革制品走线也很的工整,听说拜雅的产品都是手工工艺,看来还是比较厚道。240PRO戴上没有丝毫的夹头感,毕竟柔软的革质耳罩还是相当的有分量的。 耳罩的隔音效果不错,毕竟作为监听级耳机,还要便携,在嘈杂的环境中享受便携还是需要一定的隔音的,不透气的耳罩在夏天还是有点容易发热。 DT240PRO有多低调?可以说很百搭,谁拿着都不唐突,女生带着也很舒适。就是在便携上没有更进一步,如果可以进一步折叠,估计会有很多人选择这款耳机。但是参照拜雅动力的历届便携耳机,好像还没有出现能够一步到位的折叠耳机呢。 DT240PRO的整体听感还是继承了拜雅直白风格,阻抗仅有34欧,直接上手机就能推动,比我的同样定位监听级的AKG K242阻抗小多了,不过发声单元采用了动圈,听音上偏向于老拜雅。之前听过T51P,低频不足但有弹性,DT240PRO则相对较平,我听不出很大的特点吧,看来我是特斯拉中毒了。 DT240PRO主打便携式监听级耳机,我很难将这个这两个特色集中在一款产品上,我的两款耳机,KG242主打监听,大阻抗,吃推力,守家型,而另一款比较有争议的耳机T70P,小阻抗,易推,主打携带,性格比较难以驾驭,手机轻松发挥最好水平。不过这款DT24PRO直接吸纳了两个特性,以至于我不知道用什么词语去形容这款产品的风格了,暂且就叫他便携监听风吧。 在介绍耳机的听感之前我还是先说说这几天耳机给我的印象吧,作为拜雅的比较年轻的一款产品,T240PRO在外观上有了很大的变革,而且耳机的外形更加适合年轻人,不过分张扬却又充满着活力,其可能是拜雅动力做出变革的一款新作。监听和便携的奇怪融合,也算是拜雅的特立独行的日常操作吧。 听感体验 由于是巡回试听,时间比较紧迫,不过幸运的是轮到我的时候是双休日,让我有足够的时间去把玩手中的DT240PRO。测试平台是苹果手机和乐之邦的MP08,对比了一下两个前端的感受,手机能够将240Pro推到的程度还是值得肯定的。如果有好一点的前段当然还可以的,我平时使用的乐之邦就是主要对付我那难推的AKG的,不过今天使用它为DT240PRO做一次评测还真有点怪怪的。 我的第一首试听音乐是《Mrs. Cold》一曲吉他人声,吉他的拨弦声比较好听,男歌手的声音更靠耳边,呼吸声和换气声有但不明显(相比AKG242),吉他手敲击面板发出的鼓声和低音弦有点闷,中频不错,声场还是比较大的,整体带入感很强烈,给我的感觉就是低音好像很糊。 在播放The Shins的《New Slang》时候,证实了我上述的疑惑,男歌手的哼唱和歌曲中大量使用的低音弦简直将DT240PRO的低频表现展现的一览无疑,不过前一段的吉他弹唱还是相当的轻柔,再往后听是和声部分,人声的慵懒。 当我听女声的时候,我深深的迷上了这款耳机,《Apocalypse》齿音控制的还是可圈可点的,女声的声音比较通透,人声也是靠前的,女声更明显。另外耳机的瞬态表现好,鼓声的细节以及回弹很好。这款DT240PRO三频还算是比较正的吧。 周笔畅《最美的期待》,周笔畅是我最喜欢的女明星之一了,她的每一首歌曲几乎都在向我诉说着自己的蜕变,从超女到现在,歌曲逐渐变得成熟、稳重,直到我用耳机听到这首《最美的期待》后,哇,没想到女声的素质居然这么好,感觉这首歌将DT240PRO的潜力发挥的很到位,高频没有毛刺感,另外就是齿音控制的的很好。 DT240PRO最可圈可点的大概就是他的中频和声场吧,在听神思的《Palace Memories》大编制音乐时候,表现出了很好的声场,《Palace Memories》是比较有气势和代入感的音乐,每次听的时候都有穿越会古代的感觉,DT240PRO对声场的还原和营造气氛上很好,但是总感觉一点点的别扭,就像让我卡在梦回清宫的路上,大概就是高频上细节不太多,就像直白的把所有的场景画在你面前,但是就是回不去的感觉。大编制还是算了,毕竟平时不经长听。 总结 拜雅动力耳机很少有在一千元多一点的价位的,这款DT240PRO能够达成这样的素质,在拜雅动力中低端中也算是站的住脚的,喜欢拜雅动力的童鞋如果想入手一部拜雅耳机的话,建议去实体店实际听一下,就像我一样,大家都不看好T70P的时候我却感觉这款耳机素质不错。我认为DT240PRO是一款拜雅动力推出的新种类,监听和便携两个看似矛盾的功能居然能够在DT240PRO上一起展现,但是毫无疑问的就是你也不能苛求这款耳机能够在两个方面都能达到很高的造诣。你可以想象一下,DT240PRO就像是将便携耳机中一些功能摘取一点转移到自己身上,又将监听耳机的特性拿过来,然后在一千多元的价位上做出一定的取舍,最后呈现给大家的一款产品。 京东618要到了,DT240PRO值得去考虑,一千多元的价格如果打折的话,可能会更加具有性价比, 优点 1、体积小,便于携带,移动监听即使是在户外也能享受到监听级别的音乐。 2、声音比较讨喜,齿音不严重,而且声场较大,整体听感很舒服,属于耐听型耳机。 3、 整体品质比较好,拿出来一看就是千元级别的耳机,而且很多细节设计的很到位。 4、耳机能够驾驭大多数音乐风格,低频厚重,但不算沉闷,耳罩隔音效果好。 5、一千多的价格好像是拜雅动力头戴系列中相当具有性价比的产品了吧。 缺点 1、革质的耳罩虽然舒服但是夏天佩戴的时候有点闷。 2、作为主打便携的耳机,建议加入蓝牙功能,还是十分适合移动携带使用的。 3、外出携带的话,送个硬质耳机包就好了。 相关产品: 拜亚动力/拜雅(beyerdynamic)DT240 Pro 监听级高端便携HiFi耳机 京东:¥1249 去看看 <更多>

5超级厉害5 晒物 06-04 13:14

【前言】10单元圈铁耳机,怎么滴也要好几千大洋吧,可是我最近看到了一个叫做KZ ZS10的耳机,不要998,不要598,只要268.....这价格和销量绝壁有些惨无人道......,作为一个音乐爱好者,怎么能不来揭发一些真相呢?正好最近打算入手一条用来上下班途中用用的耳机,不准备挑太贵的,随便往哪儿一扔不会心疼嘛,于是我就入手了,今天来与大家做个简单的分享。 【开箱和产品细节】我入手的除了KZ ZS10本体之外,还顺便买了镀银升级线和蓝牙线,一整套下来也就比标配价格贵了110块钱,感觉还是蛮划算的。 先来看一看标配的物件:1、KZ ZS10耳机2、无氧铜线缆3、耳套X3对4、说明书保修卡 KZ ZS10的外壳是塑料的,黑透的外壳可视度较强,甚至可以明显看到里面硕大的分频板子。外壳上并没有多余的装饰,只是在内部的分频板上刻了KZ的LOGO,这个设计还是挺有创意的。 比较常见的0.78插座,方便用户日后升级。 滤网是全金属的,似乎并不能更换。 外壳内侧(贴近皮肤的部位)可以看到里边有一颗动圈单元,据说是厂商自己研发的,主要负责中低频输出。 从外壳侧边可以看到4颗动铁单元,娄氏是永远都不可能的,它来自倍声声学,规格为(50060+30095)X2,加上动圈单元的话,单边腔体内一共有5个单元。 下图是我入手的所有线缆,其中无氧铜线缆(图中棕色款)是带有麦克风的,镀银线(图中白色款)没有麦克风,缩成一团的黑色线缆是蓝牙线,蓝牙线附带了充电线缆,这条充电线居然是白色的,此设定有些奇葩.....。 下图是蓝牙耳机的线控,按键手感尚可,键程不是很深,比较紧致,总体来说做工还行。 耳套的造型挺奇特的,上面有一些规则的纹路,可以起到一定的防滑作用。 【个人主观听感】刚拍完照,就迫不及待拿来做一番初步的聆听。由于华为mate10 pro没有3.5mm接口,所以就暂时用蓝牙线做测试。声音方面的话,整体偏暖,密度一般,声音偏有点粗糙感,但是低频下潜十足,瞬态表现上佳,听流行乐还是比较带感的,人声方面男声结像比较粗大,可以听到一些细节,但女生就显得有些表现过头了,能听到一些齿音。总体来说这条蓝牙线其实挺普通的,没有什么高级的编码技术加持,毕竟价格只有55块钱,平时户外用用还是可以接受的。 这里我主要还是想讲一讲无氧铜线缆和镀银升级线的味道吧,在家里使用的话,最好还是上专业播放器,这样才能带来更好的声音体验。这里我就用KANN来做前端,无损音乐作为音源,部分DSD音乐来打个酱油。先来说说标配的无氧铜线缆,这条标配线缆的风格跟蓝牙线差不多,都是属于偏暖型的走向,人声并不算十分贴近耳朵,而是有一点点距离感,人声细节保持良好,结像适中,但是人声的齿音比较多,反而一些背景乐的呈现要比人声更加出彩一些,整个声音的解析度中等偏上,总体来说对得起268元的售价。 换上镀银升级线,声音风格一下子转变为了均衡的味道。三频段分布没有了明显的偏颇,人声齿音基本上消除了大半,人声稍微有些贴近耳朵了,此时可以听到更多的人声细节。低频下潜没有标配线那么深,但是凝聚感更加强烈一些,虽然人声有了一定的提升,但是背景乐的细节呈现和分离度与标配线比起来并没有明显提升,但毕竟相比标配线缆改变了声音风格和人声部分,所以应该说这条升级线的提升还是比较明显的。 总结:KZ ZS10的做工还是基本能够让人满意的,虽然谈不上惊艳,但透明外壳直接露出大面积分频板子还是个较有创意的设计点。声音方面的话,我觉得主要还是偏流行和乐器为主,人声稍显逊色了一些。如果你手里有比较高档的播放器,我建议入手镀银升级线,素质的提升还是可圈可点的,但如果你只是准备用手机来做前端的话,升级线就没太大必要了,毕竟升级线不带线控,通话什么的不会太方便。总而言之,268元的价格以及声音表现似乎更向着声音方面倾斜更多一些,性价比显得比较高,值得推荐。 KZ ZS10优势: 1、做工良好; 2、线材配件价格低廉; 3、声音表现上佳; 4、性价格高; KZ ZS10不足: 1、蓝牙线建议取消记忆金属,这样用起来会更方便一些; 相关产品链接: KZ ZS10 耳机入耳式十单元双动圈双动铁重低音耳机发烧HIFI带麦可换无线蓝牙升级线挂耳 黑色(无麦版) 京东:¥268 去看看 <更多>

歌布林 晒物 05-28 11:42

【前言】这是我第一次因为一个品牌的背景而去入手一款耳机。在我的世界里,除了听听网络上的歌曲儿,几乎没有可能接触在我看来迷一般存在的演唱会和音乐节,更不要说那些为音乐注入灵魂的创作者。前些天我们金华来了一位天王级人物-周杰伦!他在我们当地的体育馆举办了一场演唱会,我虽算不上对他爱得疯狂,但也有太多歌曲耳熟能详。我那晚公事忙碌,所以没能参加,但晚上8点多钟,我驱车来到体育馆的湖边,发现这里坐满了人。不能看看真人的现场,那就听听歌儿的现场吧,体育馆离湖边大概有3公里的距离,体育馆在那头,我们在这头......,即便这样欣赏着他的歌儿,我依然能够感受到现场激情澎湃的氛围,此刻我似乎隐隐抓到了些许现场的魅力,可能用“微醺”二字更能描述我当时的心情吧。 TIPSY是一个从录音室走出来的品牌,团队中有音乐制作人、设计师,在我看来,制作耳机是厂家的事儿,音乐制作人和设计师顶多也就是起到“专业指导委员会”的作用,但偏偏就是这么一群才华横溢的人走上了耳机制作的道路。“音乐如果是你梦想,其实你还可以做很多有利于音乐的事情,因为这将会是一个美好的过程!我相信每一位热爱音乐的人都曾跟随着音乐的旋律,闭着双眼,到达过一个你很想去的地方,见到过一个令你心心念念的人,甚至摆脱了压迫,呐喊着自由。”这是TIPSY的一席话,也是触碰到我心灵的一句话,讲真,一个纯粹的企业家说不出这样思考性的话语。这一切的一切便是吸引我体验TIPSY动圈耳机的理由。 【开箱和产品细节】 耳机的包装看起来挺简洁的,正面有一张标签,关键词:手造、微醺。TIPSY中文翻译为喝醉的; 由醉引起的; 不稳的; 歪斜的,译为“微醺”更有意境。 抽出盒子就能看到耳机本体了,不过那块硕大的印着编号的铜牌吸引到了我,TIPSY动圈耳机并没有量产,所以具有一定的收藏价值。 盒子里的物件:1、TIPSY动圈耳机2、带编号的铜牌3、海绵套、硅胶套4、说明书保修卡。 TIPSY动圈耳机的外壳是树脂材料纯手工打造的,表面经过光油处理,有人说它看上去像宝石和琥珀,我到觉得更像是陶瓷上釉的质感。我手里的这条叫做熔岩红,表面以暗红色为主,同时带有一些不规则的黑色物质,再凑近一点看,红色里边又带上一点金芒,这个调色挺别致的。 外壳内装的是N52钕铁硼单元,并采用双磁双腔体构造设计,这种牌号的磁铁可以带来较高的声音密度,只有在高端动圈耳机里才会出现。 TIPSY动圈耳机采用了0.78插座,这种规格的线缆还是蛮常见的,比较适合换着线玩。 4股5N高纯无氧铜编织线,看上去做工还算OK。 包装盒里附送了2对硅胶套和3对海绵套,感觉可以用很久的了。 【个人主观听感】 TIPSY动圈耳机的阻抗为32Ω,灵敏度是104dB/mW,这是个比较容易驱动的耳机,这部分的声音体验,我将以KANN作为前端,WAV格式音乐为主,来跟大家聊聊这款耳机的声音特色。 试听音乐:1、Rihana《Take a Bow》(Main)2、李宗盛《新写的旧歌》3、解伟苓《放逐爱情》4、许佳慧《爱没我想得美》5、梁博《男孩》。 TIPSY动圈耳机给我的第一感受就是它是个音乐味道浓郁的塞子,这种味道让我想起了JVC FW001,只不过浓郁程度没有FW001那么夸张。TIPSY动圈耳机的声音基本还是以温暖为主色调,同时保留了较高的细节,在《新写的旧歌》这首音乐里,李宗盛的声音清晰度较为突出,人声结像正常,没有出现失真感,声音润色方面显得比较“湿”,像李宗盛这种极富感情色彩的声线,TIPSY动圈耳机拿捏得还是比较到位的,但是女声相对来说就显得普通了一点,《放逐爱情》中解伟苓的声线明亮细腻,但相较于男声来说缺乏一些“湿度感”,或者说这条耳机对于人声的呈现综合上来说还是比较保守的,它为了强调中频段的结像和解析,在线条感上刻意做了强化;高频段方面,乐器的明亮度表现上佳,没有出现暗无天日的感觉,它能充分与中低频融合,不会显得短板;耳机的低频结像比较大,但相比FW001来说算是收敛了不少,在有些刻意强调低频的音乐曲目里甚至可听见明显的低频残响,从调动流行乐的氛围感来说,这样的低频是比较抓耳的。 这款耳机的瞬态响应速度是比较迅捷的,在流行乐里能够呈现出不错的力量感和速度感来,无论快歌还是慢歌都能体现出干净利落的声音来,密度得益于N52钕铁硼单元的加持确实能在该价位上独领风骚!比较薄弱的地方有两个,一是动态表现较为普通,高低起伏的波浪感会显得比较“平面”,或者说刺激度欠佳;二是声场,其实我觉得TIPSY动圈耳机的横向挺OK的,但纵深度显得还是不够看,所以整个声场呈现出较为明显的椭圆形。从TIPSY动圈耳机的整体风格上来说,我认为它更加适合用来演绎流行、摇滚、乡村、布鲁斯等主流曲风的音乐,或者用来听听小编制也是不错的选择。 总结:TIPSY动圈耳机的做工和设计元素是属于一眼看到便可过目不忘的那一类,它的外壳设计在色彩搭配上显得个性十足。声音方面,我认为它属于均衡外加较为明显的流行风向调音,高低频端的音染相对于中频来说音染会更多一些,所以这种特质的声音不仅适用于普通消费者聆听,而且也适合专业歌者用于舞台监听,我想或许这与TIPSY的音乐创作和音乐制作背景息息相关。正是因为它由一群音乐艺术家创造的耳机,它在音乐性上显得尤为突出。 最后罗列一下TIPSY动圈耳机的关键语句,希望大家能对这个新品牌的新产品有更新的认识: 适合人群:1、音乐爱好者。2、舞台监听。3、最求时尚个性的年轻人。4、追剧狂人和电影狂人。 不适合人群:1、喜欢大编制的烧友。2、比较内敛的人(这耳机外观逼格偏高.....)。3、追求声音素质高于音乐味的烧友。 TIPSY动圈耳机优势:1、做工上佳,配色个性。2、声音表现力比较宽泛。3、声音素质与乐感并存,适用场合较多。4、佩戴舒适。5、价格适中。 TIPSY动圈耳机不足:1、线材的“个性化”相较于外壳工艺有些黯然失色。2、没有提供耳机收纳盒(据说量产后会有提供)。 <更多>

歌布林 晒物 05-28 09:20

一个月前入手的DT240PRO,刚开始不怎么听得下去,无非就是一些拜雅惯有的直白风。期初我有点质疑DT240PRO的定位,便携监听,虽然广告图上各种场合秀,但我觉得移动监听的场景似乎太过有限,您想想啊,比如在嘈杂的环境中,监听出个鸟儿来?再高级的耳机也听不出什么细节了吧。 这一个月来我把它插在香榭丽舍上使用,没有刻意去煲,平时也就听听虾米音乐,看看小电影以及玩玩英雄联盟,貌似已经有了不少变化,所以来与大家做个分享。首先来说说“便携监听”这个词吧,拜雅耳机的“监听风”素来都做得出类拔萃,很多人提到拜雅一定就会满脑子直白和性冷淡的味道,讲真,这种接近真实的还原还是有不少烧友喜爱的,可一旦用在“便携”上,我觉得适用人群和适用场合就出了问题。一般来讲便携耳机的设计初衷普遍是偏向年轻人群的,声音取向会年轻化,或者说偏流行的味道,可DT240PRO偏偏做成了监听味,这跟年轻人追求鲜活刺激的需求大相径庭。 这段日子,我一边听着DT240PRO,一边在揣摩拜雅的心思,然后在一些官图上找到了些许痕迹。大家可以自行百度DT240PRO的官图:有的用于摄像监听场合,有的用于便携式的录音监听场合,有的用于办公室音频处理场合,没有一张是体现娱乐应用场景的!!Emmm.....再结合它的声音特色,也就不难想象它的用途了:去复杂化的场景设计+正确的声音表达,完全指向专业监听领域,然而通过这种去复杂化的设计,直接把专业的使用场景直接从室内延伸到了户外。 那么问题来了:既然把监听场合延伸至户外,怎么解决环境噪音的问题呢?首先数字降噪是不可能的.....总所周知数字降噪会对音质起反作用,所以凭着拜雅的尿性,他必须为了保证声音“血统”的纯正而放弃数字降噪。我前些日子带着DT240PRO到大街上做过一些简单的隔音试验,其实DT240PRO的海绵套在户外还是能够保证最基本的隔音效果的,这种被动降噪效果甚至比我手里的DT1990PRO还要好上许多。只要不是在演唱会、施工现场或者车流涌动的马路上,像一般的办公室、咖啡厅或者校园里都是能够让人满意的。 再来说说这耳机的声音。一个月前我刚入手时,声音通透度是比较低的,加上太过直白的声音确实不是那么好听。不过这一个月的变化让我感到意外,之前的那种闷闷的感觉几乎打了个对折,清澈度有了明显提升! 试听曲目:(以下曲目来自“虾米音乐”无损资源)1、《管理时间的人》-陈慧恬 2、《听风的歌》-吴俐璇 3、《告白地球》-周杰伦 4、《童话镇》-陈一发儿 5、《天造地设》-胖胖胖。 DT240PRO的声音总体上还是拜雅一贯的直白风格,动态起伏感较为明显,声音的层次要比许多入门级耳机要好上许多,它在低频上明显做了一定强化,比如《童话镇》和《天造地设》两首音乐里,低频的下潜有一定的深度,不过瞬态还是保留了直白风,没有做刻意的提升,从这一点还是能感受到拜雅并不是那么故步自封,至少这样的调音还是能抓住不少年轻用户的喜欢。中频段部分无论男声还是女声都显得直白,没有产生明显的味精感,人声能够保留许多细节,结像的呈现比较适当,口型张开健康,贴耳但不会喷你一脸,刺激度一般,感觉就像没做过后期的RAW照片,显得比较真实耐听。高频段在刚开声的时候会觉得有一点点暗,但是现在似乎是因为清澈度明显提升的关系,高频反而显得比较明亮了,但亮度和细节依旧不及DT1990PRO,算是中规中矩吧。 关于驱动性,DT240PRO毕竟定位于便携,我还试过在ibasso DX200、ACTIVO CT10以及铁菊花2上使用,出来的声音比较健康,但最好听的是DX200和香榭丽舍,估计3000元以上的设备应该是能够驱动得最好了。 总结一下: 拜雅的耳机向来都不会让人产生一耳朵的好感,大多数都要经过长期聆听才能得知其中奥妙,慢热型的节奏似乎成了拜雅的一个“标签”。DT240PRO从市场细分上来说,似乎跟其他品牌是不一样的,一般来说千元价位耳机比较能让人消受得起,偏重于POP风格也更加可以得到年轻人这个大群体的喜欢,但DT240PRO似乎并不是一个准备走量的机型,它直接以“便携”作为切入点,在基本保持拜雅声音风格的基础上找到了“便携监听”这个细分化市场,再加上近年来拜雅的产品基本致力于专业性诉求的领域,不难看出拜雅坚持维护品牌形象和“走自己的路,让别人说去吧”的调调。 SO,如果你想入手DT240PRO,同时也不知道它到底适不适合自己,建议找个地儿试听一下才是最靠谱的决定。最后提一个建议吧,如果把耳机设计成折叠式的,是不是离便携更进一步了呢? 拜亚动力/拜雅(beyerdynamic)DT240 Pro 监听级高端便携HiFi耳机 京东:¥1249 去看看 <更多>

歌布林 晒物 05-27 00:48

工作的压力,快节奏的生活总是让我们忙碌不已,这样的我们总是在寻求释放压力的方式。听歌似乎成为大多数人的解压首选,事实也证明,这确实是一种不错的选择。随着科技的不断进步,耳机的种类也是各种各样,选择一款合适自己的耳机往往能够让你更好的享受音乐带给你的听觉盛宴。现在笔者有幸体验到这样一款骨传导耳机,不仅能释放双耳还安全,它就是Botla骨传导蓝牙耳机。 体验之前简单介绍一下,传导蓝牙耳机主要是将声波直接通过骨头传至神经,传播路劲不用经过耳膜。Botla骨传导蓝牙耳机颜色款式有月光白、高端黑、苹果红和温馨蓝四种颜色。从外包可以看到笔者体验的应该是温馨蓝,蓝色的标识旁边还有其G006的型号标识。 外包装整体采用白色的基调颜色,整体看起来还比较简约。与正面不一样的是,包装侧面则是产品的实物佩戴图,实物看起来还挺不错的。 Botla骨传导蓝牙耳机的相关配件还是比较多的,除了常规的使用说明书和产品保修卡,其还配有一个便携收纳袋和收纳盒,同时还赠送有一对3M的海绵耳塞,这些就是耳机的所有。 打开收纳盒,终于看到了Botla骨传导蓝牙耳机真面目,可以看到耳机是可以折叠的,折叠的设计确实让其比较容易收纳,可以看到蓝色款是由黑色和蓝色搭配设计,并不是单一的颜色设计。 将耳机取出之后,可以看到耳机的外轮廓主要采用黑色基调,内轮廓则采用蓝色基调,并且不同的地方也会有混搭设计,整体看起来还是比较不错的。 Botla骨传导蓝牙耳机采用人体工学设计,可以看到其为了贴合头部轮廓,采用独特的流线型设计,可以比较好的贴合头部轮廓。 蓝牙耳机整体主要采用工程塑料材质,但是柔韧性还是比较好的,用力扭曲的时候也未见其有折断或者变形,耳机的连接处有一个可调节的金属旋钮,但是旋钮好像并不能调节松紧度。 Botla骨传导蓝牙耳机的两个耳腔头采用可折叠设计,可以折叠的角度范围为145度,这样的设计不仅可以方便用户佩戴时可以进行随意调节,并且在收纳时也可以比较方便的携带。 耳机架和耳腔头连接处的内侧带有耳机佩戴方向标识,这样的设计可以防止用户将耳机方向佩戴错误,不过就算没有这个标识,一般也不会带反,反正佩戴会感觉特别的别扭。 为了方便用户在使用时接听电话,Botla骨传导蓝牙耳机带有Mic设计,Mic位于耳机右部耳腔头下方,听歌时可以随时接听电话。 除了耳腔头采用可折叠设计,Botla骨传导蓝牙耳机的耳机架也是采用可折叠设计,其可折叠范围为80度,双重的可折叠设计使其收纳之后体积变小了许多。 Botla骨传导蓝牙耳机内侧标有该耳机的输入电压电流等相关参数,并且还附带有该蓝牙协议标准以及各种相关标识。可以看到骨传导蓝牙耳机采用蓝牙4.1的标准协议,蓝牙4.1不仅功耗低,传输也会更稳定,并且还支持同时连接多台蓝牙设备。 蓝牙耳机的主要按键采用单边设计,主要分布在耳机的左边。Botla骨传导蓝牙耳机的左外侧是其开关按键和一个功能指示灯,指示灯会根据不同的工作状态显示相应的变化。 其他按键和接口则分布在Botla骨传导蓝牙耳机的左边底部,可以看到带有一个音量调节的加减键,按键旁边是其充电接口。 充电接口采用现在比较常见的MicroUSB接口,充电接口带有一个硅胶的保护塞,这个保护塞不仅可以防水,还可以防尘。 Botla骨传导蓝牙耳机采用专业的防水设计,不仅防水还能防汗,但是官方并没有介绍其防水等级,测试的时候为了安全,仅仅将水直接淋在耳机上,测试发现耳机没有任何影响,防水性能还是比较不错的。 Botla骨传导蓝牙耳机的使用也比较简单,长按开关机键即可开机,同时会有相应的开机提示音,并且耳机指示灯会呈现蓝红闪烁状态,此时耳机默认是进入等待配对模式,配对成功之后也会有相应的提示音。 Botla骨传导蓝牙耳机的整机质量仅仅只有53g,长时间配对也不会觉得有不适。由于耳腔头带有可调节设计,除了通过骨传导的佩戴方式,常规的蓝牙耳机佩戴方式也可以使用,但是切换时应该注意音量控制,骨传导佩戴时感受的声音音量相比常规佩戴音量会小点。 通过短按开关按键可以对歌曲进行播放暂停的操作,有电话来电时,也可以通过短按来接听电话,长按来挂断电话,并且也可以通过双击来回拨最近一次的通话。 歌曲控制方面,可以通过Botla骨传导蓝牙耳机的加减键来实现,短按该案件可以进行上一曲和下一曲的切换,长按该案件则可以对音量进行控制。除了歌曲控制,在蓝牙配对时,同时按住加减键,则可以强制进入配对或者清除所有配对。 实际佩戴的体验中,各项操作均可以使用一只手完成,使用体验还是比较不错的。同时Botla骨传导蓝牙耳机还带有CVC回声降噪设计,用户在嘈杂的环境也能进行比较清晰的语音通话。 由于Botla骨传导蓝牙耳机主要是将声波直接通过骨头传至神经,传播路径不用经过耳膜。也许正是因为这个设计,将耳机直接放置于桌面上,耳机声音可以放大数倍,完全可以作为一个较小功率的蓝牙音箱使用,不过耳机震动的幅度也是比较大的。 Botla骨传导蓝牙耳机采用可充电锂电池设计,电池容量为300mAh,常规播放续航时间在8小时左右,这个续航完全能够满足用户日常需求。充电时其LED指示灯呈现红色长亮,充满时指示灯熄灭。 既然是耳机,当然也离不开音质表现。Botla骨传导蓝牙耳机根据不同的佩戴方式,音质感受也会有点不同。耳机的内部结构也看不到,整体感受就是三频方面,除了低音表现略有不足,中音好高音都还不错。体验也有一段时间了,这个Botla骨传导蓝牙耳机无论是外观设计,还是功能设计也都还比较不错,长时间的佩戴和使用也没有感觉不适,略有不足就是某些细节的做工还有待升级,不过对于这个价格来说,已经做得比较不错了。并且其续航能力和防水防汗设计也都是可以值得肯定的。整体来说,如果想换个方式享受音乐,可以试试这个Botla骨传导蓝牙耳机。 <更多>

嘻哈小强 晒物 05-21 09:31

【前言】不知道各位凡在10年以上耳机烧龄的妖孽们有没有这样的感觉:1、非大牌不买;2、价格便宜的不买;3、冷门没有口碑的不买;4、长得不够逼格的不买...... 本人虽然谈不上什么金耳朵,但傲娇的发烧经历几乎很难让我对千元级耳机产生好感,心想着凡是价格低于榭兰图的根本无法打动我心!但偏偏就有这么一条耳机感动到了我,作为一个不算新的烧友,久逢甘露的感受实在难得......于是便向BOSS借了一条回来。Emmm.....拾乐音品是个新品牌,但这并不妨碍我对于它的判断,有时候一些名不见经传的品牌往往会给人带来更多惊喜,不是么? 【开箱和细节】烈雁-3的包装挺有个性的,竹子制成,可以看到一些自然的纹理,只是我在想如果换成普通包装的话,售价应该还可以降个几十块..... 盒子中的物件:1、烈雁-3耳机 2、金属收纳盒 3、收纳袋 4、硅胶套2对 5、捆绑带 同时提供收纳盒和收纳袋的还是头一回见到~ 天蓝色的烈雁-3看起来比较养眼的,目前只推出了这么一款颜色,不知道将来会不会有更多的色彩可以选择呢? artwork面板跟整个外壳一样用的天蓝色面板,面板里镶嵌了无数条blingbling的亮丝,在光线的照耀下有些晃眼...... 我入手的是公模耳塞,这里给大家一个建议吧:如果耳机店铺跟您不在一个城市,强烈建议尽量不要通过邮寄耳膜的方式制作定制耳机,毕竟店家小哥不在身边,做耳膜的时候很容易出现不太匹配耳朵的情况,最后的结果就是定制耳机甚至还不如公模耳机来得舒适。本人曾异地买过乐音和Xting定制,全都翻车了......当然,您若执意要定制,人家也是有这项服务的。 透明的外壳看起来做工较为精致,导音管部分也没有出现粗制滥造的情况,整体表现不错。 22955和29689,Emmm......这是一套较为经典的搭配方案,但如果分频做不好的话,声音是千差万别的,至今网路上还有不少人谈论这套方案。不过烈雁-3是2颗22955和1颗29689,这又是什么情况?22955是用来驱动中低频的,既然这部分做了强化,估计是个人声流行塞?这一切在下文里揭晓噢! 常见的0.78插针,换线的可玩性较高,插针后方的胶管偏硬,即便线缆里没有加入记忆金属,但可塑性依旧很不错。 烈雁-3的线缆让我想起了威士顿家的W40,柔软度较高,材质是单晶铜镀银。 提供的备用耳套并不多,但做工还是比较好的,如果能送一些海绵套就更棒了。 金属盒子做工还可以,只是没有自家LOGO稍显朴实了一点,相比收纳袋来说,我更愿意使用这个金属盒子...... 【佩戴舒适度】我这条烈雁-3虽然是公模,但基本还是参考了定制耳机的设计元素,该凸的地方凸,该凹的地方凹,基本上佩戴是不会有任何问题的,虽然挂耳的热缩管有些偏硬,但可塑性不比记忆金属差,所以只要选择适合自己的耳套,佩戴没有压力。另外这条线缆不会产生听诊器效应,人体工学设计达到公模耳机的常规水准。 【个人主观听感-原线单端直出】通过初步的体验,前文提到的2颗22955对于中低频的加强确实是有帮助的。烈雁-3对于中频段人声的呈现显得较为醇厚,人声厚度有些偏向粗线条,但不是舒尔SE535的那种油腻的人声,而是在保持干净的基础上体现出良好的解析度,男声表现明显比女声更好一些,一曲赵鹏《莫斯科郊外的晚上》,人声比较靠耳,有厚度的声音以及歌者独有的低频颗粒感比较明显,它把我的注意力全部吸引到了人声上,此时的背景乐似乎成了“绿叶”,到不是说背景乐糊成一团,而是依旧各司其职的站在自己的位置上,分离度和解析度依旧保持了较高的水准。女声方面虽然不如男声那么抢眼,但不会像W40那么暗淡,明亮度让人满意,只是结像稍微偏大了一点,如果能更细腻些则是更好的吧。再来说说低频段的表现,试听曲目是Rihanna《Don‘t ?Stop the Music》,烈雁-3的低频结像比较大,下潜力度适中偏深一点点,凝聚力表现依旧展示出了动铁那种较高的聚焦性,瞬态响应较为迅捷和干净利落,基本可以断定前文的猜测:它是一款人声流行塞。 【个人主观听感-7N单晶铜2.5平衡直出】接着我换上了给Yuein POP准备的2.5单晶铜平衡线,整个声音风格没有太多变化,不过在整体声音的暖度上有所下降,单端的通透度已经足够令人满意了,平衡输出下的声音通透度有了轻微提升。而最让我感到惊喜的是分离度有了比较明显的强化,仍旧一首Rihanna《Don‘t ?Stop the Music》,低频弱化了一个层级,但人声和复杂的音乐被剥离得很开,每个音乐元素都能辨析明确,此时的烈雁-3变得更均衡了一些,可惜声场依旧较为普通,横向比较开阔,纵向显得太平面了一些。如果您喜欢偏均衡的声音,那么平衡端的烈雁-3也是个比较不错的玩法。 总结:首先从做工方面来说吧,我觉得目前的多单元耳机在做工方面都不会有什么太大的问题,烈雁-3的外壳并非塑料,而是采用了定制耳机上惯用的树脂,无论用料还是细节打磨都能让人满意。声音方面基本走的是属于人声和流行风格,声音通透度表现不俗,最后就是关于拾乐音品这个品牌了,很多童鞋可能会觉得知名度太低,怕翻车,我可以直接告诉你,上吧,值得一听! 适合人群:1、对价格较为敏感的童鞋;2、外貌协会资深会员;3、喜爱听人声和流行乐的童鞋; 不适合人群:1、喜欢听大编制的童鞋;2、不喜欢动铁味道的童鞋;3、不敢吃螃蟹(新品牌)的童鞋。 <更多>

歌布林 晒物 05-18 22:02

随着蓝牙技术的进步、使用者需求和使用习惯的变化,以及部分新款手机取消3.5MM耳机插孔的影响,越来越多的使用者开始把目光转向了蓝牙耳机。而相比传统的有线耳机,蓝牙耳机不但摆脱了线缆的束缚,更是在功能和款式上有了更多的创新。 目前常见的蓝牙耳机有真无线、头戴式、绕颈式和项圈式等不同款式,今天笔者带来的这款蓝牙耳机就是有“小米百货公司”出品的小米项圈式蓝牙耳机,下面就一起来体验这款耳机有着怎样的表现。 开箱 透明上盖设计搭配扁平化的包装盒,在延续了小米一贯简约设计风格的同时,也能使得购买者对于耳机的外观有着更加直观的了解。 背部有着耳机的各项详细参数,并且使用了简体中文、繁体中文和英文三种语言描述,并且从繁体文字说明上可以看出,这款耳机是在大陆和港澳台地区同时发售的。 包装内部采用了防震保护,能够降低运输中的风险。配件方面,除了耳机,还有着三对不同尺寸的硅胶耳塞、Mirco-USB接口充电线和说明书一份。 外观 耳机采用项圈式结构,浅灰色亲肤材质+磨砂银色金属的搭配,整体看上去还是很时尚的,戴着出街也不必担心颜值问题。 耳机的控制部分布置在左侧底部,采用三键设计,微微凸起的长条形按键手感不错。同时,左侧底部的内侧位置设有覆有软胶保护盖的充电接口。 耳机耳塞采用了入耳式设计,从外观上看类似于小米圈铁Pro 有线耳机的耳塞造型设计,金属+ABS+硅胶的材质搭配起来有着不错的质感,不同材质和部件间结合紧密,做工精细。 亲肤材质的项圈有着很好的柔韧度,加上符合人体工学的弧度设计,能够带来不错的佩戴舒适度。 使用体验 对于一款蓝牙耳机来说,稳定的蓝牙连接至关重要,这方面小米蓝牙项圈耳机在正常家居环境中,间隔一堵承重墙连接距离在8米范围内都能保持稳定无断续,表现的还是不错的。 在包装和说明书中均没有查询到是否可以同时连接两部手机,不过笔者在使用小米Note 3和联想S5时,发现是无法同时蓝牙连接两部手机的。 操控上即使不看说明书也能很快上手,三个按键中,下方独立的按键是开关机/配对/接听挂断,上方一体式按键则控制音量+/-(短按)和下一首/上一首(长按)。 40g的净重在佩戴时,颈部基本感受不到耳机的重量,而入耳式的耳塞佩戴时贴合度也很好,佩戴起来很舒适。不过由于耳塞采用的是入耳式设计,所以在使用中发现,运动幅度较大时听诊器效应还是会带来不好的影响,所以个人认为这款耳机还是更加适合日常通勤休闲和轻微运动时使用。 在耳塞的尾部加入了磁吸设计,这样在不使用时可以把两个耳塞吸在一起,既方便了耳机的携带也能降低耳塞受损的几率。而如果可以在磁吸中加入感应开关,使得耳塞吸在一起的时候就会自动暂停播放的话,相信会更加便利。 音质续航 耳塞采用了动铁+动圈双单元结构设计,既有着动铁耳机的高灵敏度、高解析度,又有着动圈耳机的出色低频,三频表现的比较均衡,非常适合用来听流行音乐和人声。 耳机完全充满电需要2小时左右,充满后红色指示灯熄灭。笔者每天上下班途中和中午使用2小时左右,能够连续使用三天多一些时间,续航方便比较让人满意。意外的是说明书上有专门提示不让使用移动电源给耳机充电,具体原因没有说明,让人有点不解。 总结 这款小米蓝牙项圈耳机不仅有着时尚的外观设计和舒适的佩戴感受,在携带和续航上也有着不错的表现。音质方面同样表现出色,比较适合人声和流行音乐,能够满足日常通勤出街休闲等场合下的使用需求。 但是,也存在着一些不足之处和值得改进的地方: 1、无法同时连接两部蓝牙设备。 2、没有主动降噪功能,磁吸没有感应暂停功能。 小米(MI)小米蓝牙项圈耳机 黑色 动圈+动铁 双单元发声 京东:¥299 去看看 <更多>

撒斯姆 晒物 05-17 09:16

信息时代各项技术爆炸式的发展,伴随互联网席卷全球的强大整合力,各类产品的功能已不仅限于出现时的定义,新技术赋予商品新的属性和市场刺激下出现的商品严重同质化,也引导人们的需求从商品的功能向差异化及美观性演进。但近期,电视盒子及附属软件的老牌巨头泰捷,作为耳机界的新丁,却在这个行业激起轩然大波,“非时尚,不装X”的逆潮流宣传,却收获了铺天盖地的好评,究其本源,便是此文的主角----JEET W1。 包装 方正的外包装除LOGO外无多余缀饰,拉开内部上下两层除耳机本体之外,附赠了一副尺寸区别于原机安装的耳帽、一条充电线和一个压扣式的收纳包,内外浓重统一的黑色为产品本身抹上了一层低调加沉稳。 外观&规格 JEET W1定位运动蓝牙耳机,本身依旧采用了“不装X”的整体黑色,机头背面的同心圆盖板带有CD纹路,给点角度就能折射出幽蓝的镭射效果,多数厂商用来喷印LOGO的位置搞“出彩”了,说好的“不装X”呢? 不同于大多数挂颈式蓝牙耳机的设计,JEET W1在左右机头下方约4CM的地方平衡的加入了线控板及电池仓。线控板采用经典的三键设计,按键微凸,除了开关机配对蓝牙与调整音量外,播放音乐时的播放暂停切换上下曲、通话时的回拨上次通话号码和通话接听挂断及静音都可以通过三个按键的按压次数与时长操控,但JEET W1并不支持诸如Siri及Bixby等语音助理呼出,此外,线控板集成了集音MIC、显示灯和充电Micro USB口。另一边的电池仓除烤漆处理的微凹LOGO外并无其他功能,但得益于对称设计,一方面平衡了佩戴时的吊坠感,另一方面不与线控板争夺有限空间带来的大电池能使得JEET W1续航提高至11小时。 JEET W1机头为前后音腔设计,内部采用了目前蓝牙耳机里直径最长的11mm钕磁铁动圈单元,辅以高清碳素纳米振膜及SaatiGroup阻尼将THD控制在1%内,25根99.996%高纯度无氧铜线芯加持确保音频信号无损传输,配合高通CSR8645蓝牙芯片,连接稳定,音质有保障,听感下面会讲,具体参数由于专业知识有限,也不在此强行装X了,请大家参考度娘+“不装X”的JEET W1官方宣传自行学习。JEET W1机头外部采用入耳式蘑菇头加牛角一体式耳帽,入耳式设计本身具备一定隔音降噪的效果,牛角符合人体工学,可以很好的固定在耳廓内,亲肤硅胶材质使得佩戴时没有丝毫不适感,得益于牛角加固,实际佩戴时,高强度运动中真正做到了“狂甩不掉”。 JEET W1线材采用PVC材质的面条形设计,脖挂部位带有可调节长度也可拆卸的卡扣,实际佩戴亲肤轻盈,且强度很高,自己用力拽过,非常结实。 JEET W1充电口胶帽有二阶卡扣,进一步保证本身的密闭性的同时,也有效增加了使用寿命,避免单一卡扣老化后胶帽松动的尴尬。 使用&体验 JEET W1机头采用磁吸设计,便携性非常高,摘戴方便,但因未加入霍尔感应器,所以并不具备吸附分开时音乐播放的暂停、恢复功能,建议后续产品此处升级。 如图所示,个人认为JEET W1唯一败笔,作为颈挂式蓝牙耳机,正常佩戴后,耳机整体重力全由耳朵承担,脖子完全不受力,造型确实“不时尚”,甚至有点带了黑色耳坠的即视感,且剧烈运动时,线控板与电池仓容易来回晃动打脸,进而产生强烈的听诊器效果,建议后续产品延长机头至线控板和电池仓的线长,一方面使脖挂处受力减轻耳朵长期佩戴的负担,另一方面能有效减少打脸。 JEET W1拥有IPX5防护性能,日常使用中可以有效防水防尘,从而规避运动过程中产生的暴汗侵蚀和因天气原因造成的进水进尘造成设备损坏或老化,作为运动蓝牙耳机,基础素质过硬。 使用IPHONE X和魅族15PLUS作为测试机型,两家靠MP3做大的厂家一直以来都算是前端移动设备的音质代表,其中魅族15PLUS支持APT-X。不管是IOS还是安卓,连接JEET W1后,都有耳机电量显示,JEET W1的蓝牙4.1+EDR确实拥有更稳定的连接效果及传输效果,兼容性非常不错。实测无障碍8米左右内连接稳定,超出8米范围会有波动。 音乐播放器采用虾米和QQ,未开均衡器未开音效,选取蔡琴的《渡口》、陈鸿宇的《理想三旬》、Green Day的《21 GUNS》、EAGLES的《Hotel California》、莫文蔚的《电台情歌》、王力宏的《需要人陪》、P!nk的《Try》、Eminem的《Space Bound》等,统一SQ格式,风格比较多元化,意外的是支持APT-X的魅族15PLUS相较IPHONE X提升并不明显。 JEET W1整体听感非常讨好耳朵,表现均衡,高中音通透,低音下潜十足,尤其打击感强的音乐尤其明显,动态响应快,细节可以很好的还原,但要在仔细聆听的情况下才能分辨,但场景复杂的情况下解析力稍显不足,层次感并不明显,摇滚舞曲说唱类的的音乐混响感强,且JEET W1的女声表现要强于男声,看来参与调教的20位名师倾向女毒。 总结一下,JEET W1满电状态经过6天的试用,每天使用1小时左右,安卓显示5格区间里还有1格电,续航强悍,日常使用省心省事,外出远游有保障,携带方便佩戴舒适,CVC降噪加持下通话清晰稳定,基本能够满足我日常的各种场景使用。 音质讨好耳朵,尤其低频下潜十足,百元耳塞中最让我有理由替代IE80使用的耳机,便携性和运动性秒掉了我的有线耳机,舒适性秒掉了我的头戴式耳机,音质、稳定性及续航秒掉了我的纯无线耳塞,颜值----呃,被我所有的耳机秒成渣....仅代表个人感受。综合以上,JEET W1现在成为我的主力耳机,家中耳机分类都是W1及其他,作为一款售价300元的蓝牙耳机,性价比摆在这里,果然不以颜值论输赢。 JEET w1泰捷蓝牙耳机 无线运动磁吸防水 迷你双耳入耳塞式降噪超长续航安卓苹果手机通用 JEET W1 预售款 京东:¥299 去看看 <更多>

背身向阳 晒物 05-16 09:24

【前言-FIIL DIVA2 PRO】 前段时间购买了这款FIIL DIVA2 PRO耳机,FIIL这个品牌相信很多人已经从汪峰老师那里了解到,加上前不久众测中了FIIL 随身星PRO,再算上以前的FIIL Carat,我已经有3个FIIL这个品牌的耳机了。FIIL Carat因为电池衰减,已经积灰了,第一次体验FIIL Carat的时候就提到想要耳机集成本地存储空间,完全抛开连接手机听歌,这次购买的FIIL DIVA2 PRO耳机就是带了本地存储空间可以实现脱离手机! 【开箱-FIIL DIVA2 PRO】 FIIL DIVA2 PRO是属于FIIL DIVA2系列的,PRO版本就是多了本地存储功能,相比普通版的最大好处就是不用再依赖手机听歌了,DIVA系列的第一代我没有体验过,所以直接跳过1代了,数码产品买旧不如新的规律也是促使我直接入手二代的原因。FIIL DIVA2 PRO的包装盒采用了传统黑色调底色,底纹是泼墨式设计,在正面可以比较醒目的看见“小金标”和ANC主动降噪的标识。 包装盒背面则是支持的一些功能,例如手机、支持apt-X等,侧边是FIIL DIVA2 PRO产品铭牌贴、串号。 打开包装后就可以看见一个皮质收纳硬盒,做工还是比较精细的:拉链采用了防水拉链,可以防泼溅水直接从拉链处渗入;收纳盒、拉链把柄和挂钩处都有FIIL的logo。 FIIL DIVA2 PRO配备了充电数据线、3.5mm线控,收纳盒则是专用的,盒内缓冲海绵格子只能放下耳机,比较可惜的就是盒子没有内网格,不然就可以放置数据线和线控了。 【细节-FIIL DIVA2 PRO】 配备的数据线是标准的MicroUSB接口,还带了一个MicroUSB转USB-A接口的转换头,这个是连接电脑拷贝歌曲时候使用的,这根数据线还有一个功能就是兼容了OTG功能。3.5mm线控线,支持苹果和安卓系统,不过苹果在iPhone7开始取消了3.5mm接口后就用不上这根线控线了,个人还是比较喜欢无线连接,这样不用再苦恼线乱缠绕打结等问题出现了!线控集成了麦克风,背面还有一个切换键:切换苹果和安卓系统。 FIIL DIVA2 PRO塑料质感比较强,采用的是哑光塑料材质,这种哑光的材质比较大的好处就是不容易黏指纹,可以有一定程度抗手指的油脂,不过重油脂的话还是容易黏上去的。左右耳的旋转轴采用了金属材质,这种地方一般都会用金属材质的,比较抗拉扯,塑料的话就太容易折断了,拉开左右耳就可以看见内侧有这款耳机的铭牌信息,耳机头戴伸长部分和我之前晒单的B&O H8是一样使用了无极拉伸,无极拉伸最大的好处就是可以随意适配合适度,另外一个方面也是因为无极拉伸埋下的问题:可能后期因为无极拉伸没有阻尼,就变得容易松动!这样的双刃问题,就看个人喜好取舍了。 它的头梁部分采用了比较软的记忆海绵,头戴的话可以减少压力,本来FIIL DIVA2 PRO的重量就不大,比较轻,所以头戴压力也相对小很多。对比我借我老表的B&O H8体验要好太多了,虽然FIIL DIVA2 PRO整体做工精细度没有B&O H8这么好,但是舒适度肯定是好过B&O H8。 FIIL DIVA2 PRO左右耳外侧的FIIL logo可以通过手机连接APP后设置发光,灯光发柔和的白光,发光并不会用多少电量的,如果不喜欢发光也是可以关闭的。左右耳都带有一个麦克风,只有右耳面板是触摸控制区和功能按键区,右耳上的按键:指示灯、MFB多功能键、MAF按键、3.5mm音频接口、MicroUSB接口。简单说如果是左撇子的话,就要改变一下操作习惯了,如果戴反耳机的话,通话麦克风就无法正常使用了。 耳罩部分采用了记忆海绵,回弹性不错,不过耳罩中心没有标识左右耳,只有头梁尾部电镀处注明L\R。FIIL DIVA2 PRO耳罩采用的只是皮革,并非真皮,如果夏天佩戴出汗的话,就要做好一定的保养了,不然时间长后就容易老化破损。左右耳腔体单元和传统头戴耳机不太一样,是无法转动的,只是做了一个微活动区域进行适配调节空间。 【和B&O H8对比-FIIL DIVA2 PRO】 整体的佩戴舒适度:FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 压头感:B&O H8 > FIIL DIVA2 PRO; 收纳方便:FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 做工精细度:B&O H8 > FIIL DIVA2 PRO; 重量(轻--重):FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 触摸操控手感::FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; 电池日后更换:B&O H8 > FIIL DIVA2 PRO; ANC降噪模式:FIIL DIVA2 PRO > B&O H8; FIIL DIVA2 PRO和B&O H8,从价格上来对比,以官方零售价看,两者之间差价大约1000多,如果店铺零售价来看,两者之间差距也是折中大约差距500左右。如果是颜值党的话,就考虑B&O H8吧,起码真的可以装X,FIIL DIVA2 PRO颜值肯定被B&O H8完爆了!如果按照舒适度和性价比来说,我还是会选择FIIL DIVA2 PRO更加多一些,前面我有提到我考虑FIIL DIVA2 PRO的主要原因之一就是它带有本地存储功能,可以完全脱离手机听歌,我平时慢跑的时候也不喜欢带一个手机来增加跑步的顾及,另外一个方面就是FIIL DIVA2 PRO的降噪会比B&O H8做得好很多,B&O H8只有降噪开启或者关闭,环境适配必须通过APP进行控制,显得脱离了APP后它就基本无用武之地了!相对FIIL DIVA2 PRO就有多种降噪模式选择,直接可以在右耳按键控制上进行操作切换。 【音质&APP-FIIL DIVA2 PRO】 FIIL DIVA2 PRO对于高中低频的表现都体现中规中矩,乐器的辨识度还不错,起码不会听起来糊。特别它听一些富有磁性的男声,有一些毒,比较耐听!可惜声场和距离感就表现平平了,像是听交响乐那种大声场的演奏歌曲就显得很普通。低频表现一般,主要是中高频上表现素质较好,细腻度会比较高。本来FIIL DIVA2 PRO就定位于大众消费级的耳机,大众听歌口味跟趋向于流行歌曲占大多数,所以它可能也是限于这种趋势顺流调校成适合流行歌曲的耳机。我使用它来玩了一下现在比较火的吃鸡手游《绝地求生:刺激战场》,用来玩游戏也不错,可以在游戏中很好识别出来枪声发出的方位,对于人物跑动走动的脚步声也识别度也蛮高的。 在手机端下载FIIL的APP:FIIL+,通过APP可以查询耳机的状态,还可以通过APP进行功能控制操作,除了这些功能外,最实用的就是APP提供了煲机控制,可以使用APP来调校耳机的煲机,以前煲机最简单的就是使用收音机的噪音来煲机,有了这个功能就比较方便了。虽然FIIL DIVA2 PRO支持在线下载听歌,但是曲库一般般,应该也是版权问题,所以并不是有很多歌曲。 【体验分享-FIIL DIVA2 PRO】 FIIL DIVA2 PRO作为近几年来国产消费级耳机来说,算是不错的了,和国产HiFiMAN、一些国际大厂耳机来对比,之间还是有一段差距的,不过以消费群体来说定位还是比较准确的。2代和1代相比,有时候真的是傻傻分不清楚,做工上感觉还是有待提升,起码千元级别的耳机使用材质就不要太过于塑料,丰富的降噪模式可以适配不同的环境开启,我比较喜欢的就是它脱离手机使用,让我去健身房运动的时候不用再带手机在身边了,直接就带耳机就可以。头戴式耳机都有一个通病:夏天佩戴真的闷热!天气稍微热一些的话,还是建议在室内有空调的地方佩戴,不然真的捂得耳朵都流汗了。音质方面中规中矩,起码能满足了我运动时候听音乐的需求,至于它的压耳感还是有的,但是舒适度要好过B&O H8。价格方面FIIL DIVA2 PRO官方售价1899就相对偏高不少,特别是相比普通版1199元高了700元,700元就是多了本地4GB的存储空间,至于这700元该不该值的花就看个人取舍了!喜欢我的文章记得关注我哦,下次再分享我的生活原创给大家。 FIIL DIVA2 PRO 曜石黑 头戴式 蓝牙无线 降噪耳机 手机耳机 游戏耳机 自动启停 语音搜歌 滑动触控 京东:¥1899 去看看 <更多>

xxp_41 晒物 05-14 10:42

相比去年发布“铜雀”系列时的“步步为营”,今年的兴戈颇为多产,耳机、头戴、蓝牙线、便携耳放是接连发力。年初的EM1稳扎稳打,立足入门。其后不久便先后发布了EM3和EM5,配置也从单动圈、一圈两铁逐步晋级到一圈四铁。而如果把耳机系列比作一部交响乐的话,那EM1显然是开场序曲,EM5无疑是随着节奏递进后最高潮(期待即将上市的EM2将会来个完美有力的收尾)。当然价格也从EM1时的399变成了2799。笔者之前曾把玩过它家的EN700 PRO,颜值颇高,声音也很有特点。其后的EM1也本着天然喜爱而第一时间入手,抛去外观变化带来的美丑不谈(毕竟是见仁见智的问题)。即使在千元内,也是非常有性价比的选择。而到了二至三千这个竞品纷争的价位区间,这款“洛神”系列最强音的EM5表现到底如何呢?经过许久的等待(主要是产能不足),最终蹭来一条,下面就赶紧来看下吧: 作为“洛神”系列耳机中的“最强音”,EM5的包装延续了此前发布EM3极具磨砂质感的夜黑硬盒“抽屉”式设计。底部正中拉丝处理的金属铭牌更起到了画龙点睛的作用,对于高端耳机来说,包装是尤为重要的。而兴戈采用此种风格无疑颇上档次,低调中富有内涵,大气中韵含奢华。 细观铭牌右下角的编号,已然是八百开外了(854号),作为刚问世没多久,还经常缺货的耳机而言,如此成绩实属难得。此外,虽然EM5亦通过了JAS音频协会的Hi-Res认证(俗称的“小金标”),不过人家低调,并没有在盒身标出。 相较盒身正、侧面的简约,背面则贴有密布具体规格、参数等信息的标贴。可以看到作为一圈四铁的EM5搭载了两个娄氏复合双动铁单元,即Knowles-30017(负责中、高频)和31736(负责极高频),灵敏度为101dB,频率响应在15HZ-40KHZ间,额定功率20mW,阻抗为16欧姆,配置相当高,而且很易推。此外,刮开一旁的12位防伪码可以查询真伪,注册后还可以获得3月免保。 通过盒身提手抽出内盒后,就可以看到卡位板上的EM5塞体及搭配的皮质收质盒。此次EM5并末像之前兴戈耳机那样搭配有丰富的配色,而是采用了透明水晶外壳的方式(共有浅茶和无色两种,半透明与完全透明之分)。来几张特写吧: 配件盒与收纳包分类排放,与EM3一样的长方形小盒,做工倒是不错,边缘处针脚密布匀称不毛糙。而包身背部同样印有“salute to art and science”的花样字体。一杯敬艺术,一杯致科学。这逼格玩得666。 两板儿耳套“藏”于收纳盒内,一张为均衡,一张为通透,每张S、M、L三种尺寸共计六对儿。值得一提的是,此次耳套全部做成了纯白色,而非以往的彩色(为了与耳塞保持统一)。 来张全家福吧:包包内部空间很大,也相当皮实抗压,内部网兜可以放置些耳套等配件。其余纸质品为延保卡与说明书。 即然是同门师兄弟,均归“洛神”派,故EM5的外观与早前的EM1和EM3保持了一致(模具相同),不过许是方便“兄弟”间的辨别,以免出现傻傻分不清楚的情况(都一样的话还怎么装逼,笑),EM5并没有前者们的多彩配色,而是采用了透明腔体设计,以显露出晶莹剔透的感觉,同时也突出“堆料”,使用户能够更为直观的看到内部的元器件结构。 经典的音符造型(当然你也可以说是“海贝”),不过对于用过了EM1/3的朋友来说,多少会有些审美疲劳,少了些惊艳的感觉。“洛神”系列耳机均沿用之前“铜雀”最终章的EN700 PRO同款10mm磁路复合核心动圈单元,EM5也不例外。在如此精巧的腔体下一共塞入了一圈四铁共5个单元,透过单元的透明外壳可以清楚看到单侧内的双分频版、7个元器件和2颗钽电容。通过三分频系统将五单元的潜力得以充分发挥。 导管处的金属滤网和尾端的0.78mm双针插头: 来一组EM5与百元价位的入门塞EM1的音腔对比吧:相同模具下你更喜欢哪种配色呢? EM5的导音管与EM3一样为黄铜镀金,而EM1则为镀镍材质,前者的好处是“声音通透清晰,搭配楼氏动铁避免谐振”。 虽然采用了EN700系列一样的0.78mm双针可换线设计,但自EM1始,洛神系列耳机接口就加以改良(加入了限位槽保护),相较之前双针插拔时需要小心“呵护”,改良型的插口可有效保护针头以防折断,从而延长接口插拔次数和使用寿命。此外,经过改良的接口并不影响党规0.78mm双针线材的使用,可做到完美兼容。而在实际使用中,EM5也非常方便插入,拔出时也不用大力出“奇迹”。 耳机线材依然为千元级别的N高纯度单晶铜和镀银线混编线缆,金丝水晶“锁链”与EM5透明外壳相得益彰,200D凯芙拉材质耐用抗拉,收纳打理也颇为方便。 分线器与插柄同样为粗大合金材质+透明塑料包裹。 采用记忆PU软管的耳挂:EM5为绕耳式设计,佩戴时可根据耳廓形状绕挂,相较一般入耳更为稳固,出街也不用担心意外脱落。佩戴上长久使用亦并无明显不适感。 虽然从官方提供的参数上来看,EM5是易于推动的,但普通手机或推力较小的播放器还是会因驱动力不足而无法发挥EM5的全部潜力。在这里,笔者就手中拥有的索尼ZX300A和飞傲M7来谈下听音感受吧(搭配的是均衡套)。初听声音细腻通透,清晰度与瞬态控制的很好。风格上与之前的EN700 PRO比较相似,三频衔接均衡自然,高频延展性不错,只是略有毛刺感。中频有一定层次感,颗粒感较少,人声居于中性,比较贴耳,齿音倒听不出来。人声虽非很毒,但舒适温润,耐听度很高。低频量感很足,细节与密度比较适中。而在煲开后,高频亮而不刺,毛刺感没有了。细节丰富,解析力也有明显提升。中频层次感更为明显,人声更为饱满纯净,包围感与临场感也更强。声场方面,没煲之前,纵向延展略有不足。而煲开后声场更为宽阔,张的很开,无论横、纵均有不错的表现。 谈下搭配上的具体感受吧,在索尼ZX300A上,三频分布较为均衡,低频有质但并不过量,下潜颇深,弹性也相当足,略有泛音,凝聚感很强,充感power感。在听摇滚打击乐时,那种动次打次所带来的的冲击感尤为强烈。声音醇厚清澈,结象清晰,密度很高。人声偏暖,有轻微的齿音。与背景乐器间的分离度也很好。听童丽的《烟花三月下扬州》这种古风歌曲时,其曲调悠扬,嗓音清丽温婉,演唱时的情感投入和古典韵味均被EM5完美的演绎出来,令人有种身临其境的代入感。声场足够宽广,横向要比纵向更为开阔。高频解析和延展都还算不错,柔和顺滑,瞬态响应速度很快,密度也控制的较好。二者搭配对于小编制协奏曲的把握良好,而大编制所呈现出波澜壮阔的空间感也十分到位。笔者在试听大编制交响曲时,其恢弘气势与不同层次下多种乐器间的声响,均能准确清晰的还原至人耳。 换飞傲刚上市的千元机M7搭配,低频部分并不无太多变化,量多而有“度”,下潜也比较到位。空间层次感很明晰,并不会使人有沉闷、局促的感觉。声音恬静纯和,特别是女声,初听就比较抓耳,虽然并非那种毒你入骨的惊艳,但却给人一种甜而不腻,美而不妖的感觉。在夜深人静之际细细品味那些曾经带来感动的经典老歌,千种风情,万般幽绪,引人思量。而声场虽非大气磅礴型,但声音集聚一处,营造出小而美之感。高频表现中规中矩,延展性还不错,信息量并不算多,解析力较为一般,不是很突出。总的来说,搭配上M7的EM5更偏向于中下盘。比较适合听流行、爵士、ACG、轻音乐等类型。 总结:作为兴戈“洛神”系列的旗舰机型,EM5既继承了“前辈”EN700 PRO的“衣钵”和EM家族的外观设计,颜值不错,用料考究,做工足够扎实,同时在声音上也有自身特色,并非是一味的简单堆料。2799元的售价相较于一圈四铁目前的市场行情而言,也十分具有性价比跟诱惑力。如果你想为自己的爱机挑选副均衡耐听的高素质耳塞,那EM5倒还真是比较不错的选择。最后小小的期待下EM2,希望能有出色的表现。 【官方自营】SIMGOT兴戈科技洛神系列EM5入耳式圈铁有线耳机顺丰标快 浅茶色透明 京东:¥2799 去看看 <更多>

铁蛋他爸 晒物 05-11 18:03

【前言】2018年的音频界发生了很多事,绝迹几十年的黑胶复活了,蓝牙能够HiFi了,R2R架构从高不可攀变得亲民了,国砖越来越智能了,平头塞也死灰复燃了......,好像音频厂家都像打了鸡血似的疯狂研发各种新奇特新品,总而言之就是产品的特性从以往专注于声音的单一性逐渐向着更多可能性的方向发展吧。不管这个世界怎么变,有一件事我感触颇深:初烧门槛越来越高了......,随随便便一套设备都要4,5千,要不然你都不好意思在人跟前说你是玩儿HiFi!讲起平头塞,凡是烧了10年以上的朋友一定深有感触,当年的MX500、CM7、A8、MX980等等一众物美价廉的口碑耳机给我们留下了深刻印象,正如题目所述,今天是来跟大家聊聊黑铃的,这是一款售价高达1999元的平头塞,值不值得买呢?毕竟我不是个喜欢“吃螃蟹”的人,所以就从朋友那儿借来蹭听了一番,顺便来跟大家做个分享。 【开箱和细节展示】黑铃的包装看起来很低调,通体黑色,除了品牌LOGO就没有别的东西了,连参数都没列出来,这里我简单给大家列一下: 单元直径:14.5 频响范围:5-45k 阻抗:195Ω(正负10%) THD:<0.2%@1khz 腔体材质:黄铜 单元磁铁:N52 磁密度:>1特斯拉 振膜:分体振膜 195欧的阻抗Emmmm.....想用手机推好它的还是洗洗睡吧! 盒子里的物件:1、黑铃平头塞2、可以用到天荒地老的海绵套 这个用于捆绑Play的捆绑带看起来质感挺不错,头层牛皮来的。 还是来看看黑铃本体吧。之所以把它叫做“黑铃”,是因为它真的长得很像黑色的铃铛.......,看着这造型,我脑海里突然想到了兵峰里的铃铛,造型SO CUTE! 铃铛的材质是黄铜的,貌似不少高端的耳机上都会用到这类材料,说是可以消除内部多余驻波。 对于驻波这个东西可能很多人都不太理解,驻波就是房间里声音碰到墙壁的反射造成的,有的是削减,有的是叠加增强,或者可以理解为声波来回反射造成的共振,根据频率不同可能会发出呜呜 嗡嗡 蓬蓬 咚咚 隆隆......用文字描述只能这么解释了...... 黑铃的发声孔位并没有采用单独的网面来做镶嵌处理,而是直接一整块黄铜打孔出来的,所以整个黑铃的腔体看起来浑然一体。据说这种工艺比较复杂,由于全金属外壳对于制造工艺要求精度较高,所以成品率很低,物以稀为贵,价格自然也就高上去了。 诚然,一款耳机的成本不应该只放在做工和用料上。最核心的部分-振膜,这才是大家最关心的,毕竟耳机主要还是用来听的嘛!关于黑铃的振膜,根据官方介绍其实本人并不是很了解,仅从字面意思上来看貌似采用了一种叫做分体振膜的东西,简单来说就是一片振膜上的高中低频分别采用了不同的材料,这种分区域分材料的分体式设计我还是头一回听说,隐隐觉着挺黑科技的,可惜我不知道怎么拆解外壳,要不然还真想给大家暴露一下呢...... 本人接触过不少平头塞子,貌似这些产品不太喜欢在耐用性上做更多文章。黑铃也不例外,从下图目测线缆应该是直接延伸到腔体内部与振膜相连的,问题就在于入线处没有做更多保护措施,所以使用的时候还是温柔些比较好.......。其实我觉得如果用一小块红色和蓝色的胶圈(可作为左右单元识别)来做一些防护方面的措施也不会影响到黑铃的颜值不是么? 分线器做得挺美观,一整块金属切割出来的,哑光色的表面显得比较耐看。 黑铃目前版本有3个:2.5/3.5/4.4,平衡单端俱全,还是比较丰富的。这里注明一下:很多人估计搞不懂ksearphone和finalacoustics的意思。ksearphone是品牌名称凯声科技,finalacoustics是ksearphone高端产品系列名称。下图分线器上的翅膀标志就是finalacoustics的图形化LOGO了。 由于本人喜欢偏清新亮丽高冷的声音,所以我选择的是价格最高的纯银线,4股绞合,线材比较柔软,做工表现良好。如果您喜欢更温暖的声音,可以上金银线。不过这是线材的基本特性,声音到底表现如何还得看您的前端搭配问题了。 值得一提的是下图里的耳机收纳袋并非标配,跟捆绑带一样都是头层牛皮来的,制作手法看起来比较简单,材料软硬适中,还算OK吧。 由于本人喜欢直接裸听,所以海绵套就不给大家做展示啦!如果您是个“油耳朵”建议还是要用一用,那么多五颜六色的海绵套,有的是实心,有的是空心,感觉可以用到寿终正寝的节奏啊这是....... 【佩戴体验】由于黑铃内部振膜达到14.5mm,所以它的发声孔面积直径扩展到了16.1mm。这个尺寸在我和妹子体验下来并不难佩戴,由于整个腔体设计得比较圆润,所以在耳朵里没有出现刮皮肤的情况,佩戴还是比较舒服的。线缆存在微弱的听诊器效应,总体来讲佩戴体验上佳,应该能够适合每一个人。 【主观听感体验】在前文我就提到过黑铃的阻抗问题了,195Ω并不是个很好推的塞子。通过测试果然意料之中,手机、ACTIVO CT10、COWON PV、铁菊花II都不能完美发挥出黑铃的真实水准来,但也不会出恶声,比如我用华为MATE10 PRO接驳穷邦MU1(此时还需要用到一根平衡转单端的转接线)听,声音比较健康,但素质也就是个普通平头塞的水准。反正一圈儿搭配下来,我发现KANN是最适合推这种狂吃电压的耳机了。所以接下来我就简单说说黑铃在KANN上的表现(2.5mm平衡口)。 整体风格:通透性较高,声音穿透力强,三频段均衡,声场不失规模感,密度表现上佳,音染直白。从整体风格来看黑铃并不是那种一耳朵很抓耳的声音,我可以明显感受到那种逼近HiFi水准的直白声,但又不是那种纯粹的古典塞。宽松度适中,声音呈现比较自然,具有一定的弹性,不刺激,是一种趋于舒缓的味道,我到觉得更适合用来呈现新派音乐的国际声。 大家或许注意到了我下图里展示的创新AIR,这条塞子可谓是平头塞里的经典,499的平头塞跟1999的平头塞差异在哪里?我简单做个分析,我认为差距主要是这3点: 1、高频。AIR的高频延展性其实是很不错的,听弦乐可以带来较为强烈的舒畅度,但是黑铃的高频延伸会更悠远有些,特别是在听古筝这种乐器的时候,拨弦之后的声音残响由强至弱时间更长。两者在结像方面到是出了奇的一致。 2、中频。AIR的中频偏薄,但解析力较高,听赵鹏《船歌》的时候,人声独特的颗粒感表现十足。黑铃的中频信息量跟AIR差不多,但人声醇厚度比AIR修饰得更抓耳,是一种有温度的声音,或者说人声情感的修饰更加抢眼一些。 3、声场。AIR的声场并不是很规整,横向明显要比纵向更加优质一些,比较适合用来听听小编制和新世纪,ACG也很不错。黑铃的声场更健康一些,纵横声场所创造出来的场面感更加优秀,有接近大耳的素质。但要呈现这么好的声场,这对于前端要求是非常高的,一般的前端根本出不来这个效果,这一点还请大家注意噢。 至于像瞬态、低频这些内容,我觉得两者之间差距甚微,没有什么非常抢眼的了。但就凭上述关于声场的差距,黑铃就已经值这个价格了。毕竟受限于振膜尺寸的关系,在小耳塞里边做出大声场是非常难的。最后我就是想说说声音的精致度问题,我所理解的精致是指声音没有毛边和粗糙感,应该是一种非常顺滑细腻的呈现。这一点AIR做得很优秀,但是黑铃刚开声时的表现是比较差劲的,咨询了群里的小伙伴,说是黑铃要经过200小时+的煲音才会摆脱这种粗糙的质感,看来想体验这黑科技的“分体振膜”还真不太容易啊! 【总结】1999元的平头塞应该达到一个什么样的素质?我想这可能是许多小伙伴,特别是没有接触过平头塞子的小伙伴们非常想知道的问题。一般来说平头塞相比入耳式塞子来说具有更高的透明度,更自然的声音呈现和更大的声场轮廓。这些内容黑铃都做到了,特别是它在声场方面已经有了赶超大耳的意思,这个设定非常有趣,因为已经有了点儿跨界的感觉了。不过既然描述为“赶超”,那就是说目前还没有达到大耳那种全面平行的级别了。比如在中频的密度、低频层次感以及瞬态表现方面依旧没有脱离“耳塞”的影子(参考耳机:拜雅DT1990PRO)。尽管如此,我觉得在一些特殊时间段里拿黑铃体验高音质的声音也是不错的选择啊,这不夏天越来越近了么,用黑铃替代大耳听个响还是挺好的选择。最后做个简单的总结,希望对平头塞有兴趣的童鞋们做个参考。 适合人群:1、对平头塞旧情复燃的童鞋;2、对于价格不太敏感的童鞋;3、喜爱听新派音乐的童鞋;4、倾向于颜值派的童鞋。 不适合人群:1、喜欢动次打次的童鞋;2、崇尚国外月亮比国内圆的童鞋;3、对于价格比较敏感的童鞋;4、没有高端播放器的童鞋。 黑铃的优点:1、做工精良,用料不俗;2、插头丰富,选择余地多;3、线材做工精致;4、声音表现出乎意料;5、配件做工用料较有档次。 黑铃的不足:欠煲,比较花时间。 <更多>

歌布林 晒物 05-10 15:24

【前言】说起创新AURVANA系列,估计不少老烧都能如数家珍地道出不少曾经堪称经典的塞子和大耳,就我本人来说,印象最为深刻的是那条口碑不俗的创新AURVANA AIR,宽松大气的自然气息即便拿到今天来说依旧亮点满满,作为当今为数不多的平头塞,虽然已经“过气”多年,但我手头依旧保留一条作为自己发烧路程上的留念。貌似创新在HiFi产品的换新周期相当缓慢,这AURVANA系列已经2年没有更新了,在人们都快忘却AURVANA的时候,创新突然发布了AURVANA TRIO,作为一个AURVANA死忠粉,必须第一时间入手啊!这便是我今儿个要来与大家说说的创新新品AURVANA TRIO。 【开箱与细节】耳机的包装还是那个老味道,分体式塑料盒,上半部分是透明的,可以直观的看到竖着摆放的耳机本体。 竖直摆放的耳机有些巧妙,所以一定要看清楚盒子里的说明,千万不要生拉硬扯! 盒子的下半部分主要摆放着一些说明书、收纳包等配件。 物件一览: 1、AURVANA TRIO耳机 2、耳套3对 3、飞机转接头 4、收纳包 5、说明书保修卡等 该有的都有了,甚至连不太常用的飞机转接头都给到了我们! 耳机参数: 产品类型:有线耳机 重量:19克 色彩:青铜色 频率响应:5Hz – 40kHz 线缆长度:1.2 米 / 3.9 英尺 缆线类型:具有内置麦克风和1-键控制的MMCX可拆卸线缆 耳塞的外观设计方面,金属质感很抢眼,而且还是个人非常喜爱的暗银色,这种配色给我一种莫名的黑科技色彩。 耳塞由2个动铁和一个10毫米生物纤维素动圈构成圈铁架构, 这种构造的耳塞在三频衔接方面有着非常高的要求,稍后我会在声音体验中详细阐述。 腔体靠内侧的气孔看起来比其它塞子都要更大一些,猜测这耳塞的通透性应该是不错的。 耳塞细节部分的设计较为独到,比如腔体尾部的LOGO处是金属,哑光配色比较耐看,同时LOGO外延有一圈类肤材料的塑料做了包裹的处理,整个外观的细节处理还是比较协调和耐看的。 如果我没搞错的话,AURVANA TRIO应该是AURVANA系列中唯一采用可换线式设计的塞子,它用上了较为常见的MMCX插头,可玩性有了进一步提升,其中对大家来说诱惑力最大的应该是平衡输出了吧? 耳塞的导音管比较粗壮,更换耳套需要花费不少的力气,导音管内的滤网是金属的,看到这里居然让想起了暖手炉,虽然不知道采用金属滤网的用意何在,但总归来说还是挺别致的。 这条线缆给我的印象挺深刻,因为它让我想起了威士顿W40的耳机线,线材很柔软,插头则是我比较喜爱的L型构造,左侧的耳机线上有一个小巧的线控,遗憾的是没有音量调节功能,只能做到IOS/Android系统上的暂停播放和切歌的功能。 飞机转接头的做工一般,塑料外壳,不过这东西平常很少会用到吧。 加上耳塞本身戴着的耳套,另外还提供了3对耳套,其中有一对是记忆海绵套。 收纳盒还是很有个性的,应该是一种帆布材料,看起来像个单肩的小挎包? 【佩戴感受】创新AURVANA TRIO的腔体前部比较大,这样设计的好处是能在佩戴时牢牢支撑柱内耳廓部位,就我个人体验来说,佩戴舒适度是能够满意的。另外这条耳机线没有任何听诊器的效应,走路跑步之类的活动不会产生摩擦声,总体上来说佩戴体验表现很不错。 【主观声音体验@KANN】 以往的AURVANA系列产品在声音风格上更偏向于均衡自然耐听的风格,这次的AURVANA TRIO在调音风格上有着明显的不同,变成了略偏向流行风的味道。这个声音可能对于老烧友来说可能会有些失望。然而经过一番较长时间的聆听,我觉得它的调音依旧保留了较高的声音素质。声音体验方面,我使用了艾利和KANN作为前端,音源全部为高品质无损文档。 这条是一条2铁1圈架构的塞子,在这个架构里,其中一个动铁负责高频,一个动铁负责中频,动圈则负责低频,应该说每个单元都在声音呈现上有着自己的职责,它在声音的频段衔接方面没有出现掉档的问题,衔接还是比较自然的。耳机刚拿到时候时,高频段稍稍有些刺儿头,经过几天的调理,这个刺儿头已经消磨殆尽了,在听吉他、小提琴等乐器时可以带来较为柔和的声线,明亮感较为明显,但也算不得极为敞亮,算是中等偏上的水平;中频段的人声呈现有一些音染,这让我想起了书架箱的味道,结像形态适中略大,同时能够保证一定的信息量;低频下潜由于专门采用了动圈来驱动,我觉得它的低频有点像是JVC FW001的降级版,谈不上厚重,下潜是比较适中的,低频扩散面就真有点像是FW001了,低频的整个结像较大;通透性上佳,得益于大气孔的加持,没有丝毫发闷之感。总的来说,这个调音风格是属于均衡里带着略微偏暖型的味道,同时保留了较高的通透度和分离度,对于更多的烧友来说这种声音或许会产生一耳朵的喜欢。 适合人群: 1、入门初烧 2、手机重度使用患者 3、喜欢睡前听歌的小伙伴 4、手机追剧的狂热爱好者(视频APP内置音效会有属性加成) 不适合人群: 1、资深老烧 2、想体验AURVANA老味道的用户 【总结】早期的AURVANA系列产品售价都比较高,经过一段时间价格就会飞流直下三千尺,显然这样的套路对于广大烧油来说并不好使。知道你会降价,我就等降价再入手呗。创新AURVANA TRIO的价格在我看来是合理的,从声音素质上来说符合千元价值的定位,看来这回创新懂得了一个道理:高品质产品不是靠产品溢价来吸引眼球的,合理的定价更能体现耳机的性价比。我认为创新AURVANA TRIO的定位是流行塞,欢快的调音风格更符合广大烧油,特别是初烧用户的偏好,功能点上则是考虑到了当下年轻人对于手机的依赖性,直接做了个带mic的线控在耳塞上,如果资深一些的烧友觉得这条线不那么“专业”,好吧,那就直接换线呗,什么单晶铜镀银镀金纯银纯金随便怼上就是了!!最后总结一下创新AURVANA TRIO的优缺点供各位做参考。 优点:1、做工良好。2、声音较为讨喜,素质较高。3、能换线,可玩性高。4、适合初烧入门。5、定价合理。 不足:外型设计ID不够创新。 <更多>

歌布林 晒物 05-03 13:44

【前言】这平头塞是瑞弦近期上的新货,据说上海展期间有不少用户听了一耳朵当场拿下了,然后就是听说某版主写了一篇洋洋洒洒的文章,内容反正就是一顿花枝乱颤说怎么怎么滴牛B,总归那篇文章的主线就是:堪比旗舰大耳!这条瑞弦D2+是向朋友借来蹭听的,所以也就无所谓什么写个文章打个七折的优惠了。所以,我是来开战的,你们有什么鸟枪大炮机关枪激光剑关公斧什么的尽管来,我接着!今天我只想当个HiFi界的正义使者.....,我要阻止圈内的歪风邪道......,我要为HUIFI正名......,我要.....好了不说了,激情之后的冷静,是为了给大家说说真实的瑞弦D2+。 【开箱与产品细节】1999元的平头塞是什么概念?差不多可以买到高大上的森海小旗舰了都,然而瑞弦D2+的包装就简陋得可以,设计风格毫无美感,甚至看起来像个山寨,盒子里黄色的内衬略显土气,瑞弦的审美真够可以。 盒子里的物件: 1、瑞弦D2+平头塞(全称:Dragon 2+) 2、真皮收纳包 3、实心海绵套 4、中空海绵套 5、2.5平衡转3.5单端转接线 6、保修卡 先来看看瑞弦D2+平头塞本体,外观最大的亮点在于一个字:丑。前几日我把它晒在了朋友圈,有老烧说这壳子已经有十几个厂家用过了.......,所以有时候我在想,价格都飙到1999了,难道就不能在外观上下一点功夫么? 技术参数: 频响:20-25000赫兹 阻抗:16欧姆 单元:15.8mm动圈单元 钕磁铁 SPL:110分贝(+/-3分贝) 耳塞线:6N无氧铜双绞线1.2米 重量:14克 大家别以为低阻高敏就是很好推的塞子,这货可不是善茬。 参数当中,单元尺寸是个亮点,15.8mm在耳塞里算是很大的了,我记得索尼EXK是16mm,两者之差0.2mm的样子。按照目前已知的信息来看,瑞弦D2+内部的单元使用了独创的三层复合沉积振膜,摆脱了过往动圈振膜材质上的先天缺点。或许正是因为瑞弦在单元技术上有了新突破,迫不及待拿来给世人做展示,所以外观上暂时就不那么讲究了,我姑且只能找这么个冠冕堂皇的理由来解释了...... 耳机外壳真没啥好说的,高密度塑料腔体,很像多年前的森海平头塞,额.....我编不出来了。 我猜测这线缆是直接焊在耳机单元上的,然后柄端位置连个防护措施都不给做了么?!我感觉这个部位好脆弱啊! 线材的问题由于本人是小白,这里就不班门弄斧了,这里直接摘抄一段来自设计者的话吧,有网友觉得这线材不耐看,我觉得还行: 为了保证音乐的在传输过程中不流失信息量和能传达我们的音乐感受,我们测试超过40多种线材,最后选用了0.05mm的6N单晶铜,它仅有传统线材三分之一线径但能传递相同的信息。在跟一般线材近似的线径下,我们提供接近5倍的线芯截面容量,让线材纤细的身材也能含纳下420根单晶铜之多。线材表皮采用了超薄但趋肤性能极佳的材质,也让听诊器效应降到极低。因为线材股数极多,我们线材采用了独特的双绞松弛环抱绕法,降低线材的内阻和容抗,让电流通过的更加流畅,让音乐更加真实。插头我们采用了零磁感插头,让插头不会对信号有任何干扰,架起了耳塞与播放器之间纯净的连接通道。 插头和分线器都是金属的,分线器2端都用胶圈做了防护处理,插头与线缆直接也有弹簧做了缓冲处理,这些地方做得确实让人安逸。 这收纳包的做工看起来不错,头层真牛皮来的,没有什么异味,仔细看边缘的缝线比较缜密,做工精良。 瑞弦D2+是个巨难推的塞子,所以它只有1个版本:2.5mm平衡版。在播放器的平衡口子上输出相对来说会表现好一些。但是考虑到有的用户播放器不具备平衡输出,所以配件提供了一条2.5平衡转3.5单端转接线。转接线的线材跟耳机线材一样使用了6N单晶铜,它用的是随身听级母座,整个是用PCB板固定,焊锡用的是德国mundorf,零磁感插头,这样让转接基本没有任何信息的损失,是目前转接线里面音质最好的,我感觉价格不菲...... 【佩戴感受】一般来说平头塞由于是“平头”,扩音面要比入耳式的导音管大上许多,所以接踵而来的问题就是它不能适应每一个人的耳朵。以前经常听到有人说平头塞很容易从耳朵上掉下来,就是这个原因造成的。经过测量,我发现森海塞尔MX980的扩音面最大直径是1.7CM,瑞弦D2+是1.6CM,别看这仅有1毫米的差距,它很有可解决更大一部分的平头塞佩戴问题。就我和妹纸的体验来说,佩戴毫无压力,不会出现耳塞松脱的现象。另外,耳线具有轻微的听诊器效应,还好不严重,算是可接受范围之内。 【纵向对比】毕竟已经有人开头说瑞弦D2+的声音像大耳了,相信很多人会觉得言过其实了。既然是个有争议的评价,所以这部分的内容我必须要严肃一点,先从纵向对比说起。我手头有三台播放器:HIDIZS AP60二代、COWON PLENUE V和KANN,所以接下来我就认真说说瑞弦D2+在它们身上的表现。 一、瑞弦D2+搭配HIDIZS AP60二代HIDIZS AP60二代是个售价600元不到的入门级播放器,由于它没有平衡输出,所以我在瑞弦D2+接了根转接线。声音具体表现:声音密度一般,三频段均衡性控制得当,声音稍微有点生硬,没有明显的颗粒感,动态表现一般,听爱乐之城原声带里的某些音乐元素较多的音乐时信息量较大,但感觉声音有些乱,或者可以理解为声音分离度一般?总而言之这个声音很廉价,还不如我手里的森海MX980好听。值得一提的是瑞弦D2+这塞子已经煲了100小时+了,不知道后期会不会有改善,反正目前听起来完全不像个大耳就是了。 二、瑞弦D2+搭配COWON PLENUE V(关闭BBE)COWON PLENUE V这个机子在COWON的产品线里应该也算是个入门级,即便它的售价达到了2499元.....由于它依旧没有平衡输出,所以依旧使用到了转接线来做单端输出。声音具体表现:相比HIDIZS AP60二代播放器,动态略有加强,但依旧无法达到满意的程度(跟大耳比),解析度依旧保持了较高的水准,密度保持不变,三频段均衡依旧,声音不像HIDIZS AP60二代上那么生硬了,稍稍趋于柔和了一点点,整体声音的风格偏暖了一点点,已经可以算是比较动听的味道了,比较严重的问题是声场拉不开,反正就是很普通的平头塞水准吧。 三、瑞弦D2+搭配KANN(2.5mm平衡输出)直到用上KANN这个平台......我发现瑞弦D2+被打了鸡血.....,我的播放器里有一首来自广州高级音响展的大编制《杂耍者之舞》,声场一下子拉开很多,声音动态比较强烈,同时能带来较高的声音密度,或者说这种声场、动态和密度是以上2款播放器无法带给我的。信息量方面充足,与上述2个播放器相比没有太大提升,但是分离度明显更好,大场面里的音乐元素不会出现互相吵架的局面了。这样的声音确实是可以逼近大耳了,然而跟所谓的旗舰大耳比,我并不认为有优势,比如我手里的拜雅DT1990PRO,声音密度只会更高,动态和声场也是在瑞弦D2+之上,所以说这个旗舰大耳,主要还是要看跟什么比。总归来说确实有了几分大耳的味道,这个是毋庸置疑的。 【横向对比】可能大家看了上面的描述还觉得不够深入,不够过瘾。好吧,这里我就来个比较有深度的横向对比,耳机就选择森海塞尔MX980和榭兰图吧,2大经典耳机,您值得拥有,其中一条即便您再有钱也买不到了,嘿嘿嘿......另外播放器依旧选择KANN,因为我发现它是最能发挥出瑞弦D2+优势的前端了,其它两条塞子都是很好推的塞子所以对比起来相对公平一点。音乐文档比较简单,都是WAV格式,这年头的DSD音乐好难找的说!最后需要说明的是由于MX980和榭兰图都没有平衡线,所以这里的瑞弦D2+降低一点档次,用上了转接头直接单端输出。 高频:瑞弦D2+的高频段清新亮丽,细节呈现丰富,像小提琴这种弦乐器的声音可以表现出较高的光泽感。榭兰图的高频时期要更甚一筹,比瑞弦D2+更加亮丽一些,但两者之间的差距相差并不大。MX980的高频光泽感也属上佳,但有着较为明显的颗粒感,显得不是那么顺滑和精致。 中频:这里主要听了一些人声为主的音乐,瑞弦D2+的中频结像稳定,中性化的同时略带偏厚实一些,关键是人声密度可圈可点,给人一种很踏实的感受;榭兰图的人声可以说跟瑞弦D2+处在同一个水平线,同样保持了较高了密度,人声细节呈现较为丰富。MX980的人声依然出现了较为明显的颗粒感,或者说有一点“中空”的感觉,或许也可以理解为密度不足导致的现象。 低频:平板耳机最大的弱点在于低频,可惜瑞弦D2+并没有因为单元技术的革新而带来更优的低频烘托性,我认为它的低频下潜甚至MX980还要浅一些,不过好在弹性不错,所以不会带来那种低频结像干瘪的感觉。这里边低频最好的是榭兰图,估计是由于入耳式的构造较为特殊的原因,它的低频素质达到一个什么样的高度,我想拥有它的人是最有话语权的,这里就不多说什么了。 动态和瞬态:在表现大场面的交响乐时,瑞弦D2+的动态表现不俗,声音高低起伏,错落有致,它的动态能力在榭兰图面前也不会甘拜下风,可以说是属于同一个级别的存在;MX980相对来说则要弱了许多,声音偏向平面化多一些,不够体现大编制那种滂沱的气势。瞬态响应方面,榭兰图是最好的,瑞弦D2+排在第二,MX980最弱,不过由于瑞弦D2+的低频比较匮乏,所以用来演绎流行乐其实也没多大刺激的感觉。 声场:瑞弦D2+的声场规模较大,闭着眼睛听大小编制时能够给脑子虚化出一个现场感十足的画面来,这个特性让我吃惊,因为这么大的空间感很难在小塞子上体现出来的,而且我发现瑞弦D2+的分离度的开阔性也有别于常见的平头塞和入耳塞子,每个声音元素都可以各司其职的展示出来,声场规模健康,听着舒服。榭兰图的声场水平其实也不算差,横向可以达到瑞弦D2+一样的宽阔度,但是从纵向规模来说还是停留在耳塞的范畴里边,并没有呈现出多大的突破感来,MX980的声场也是有着同样的情况。 总结:瑞弦D2+之所以近期出现了很多争议性的话题,主要原因在于它的外观设计实在格格不入,1999元的平头塞直接照搬了现成的塑料壳子,简直有些让人无法理喻!再加之上市之初就被圈内大拿给出了极高的评价,没有听过的烧友们自然存在太多的疑虑。如果仅仅从声音角度上来说,它的素质确实可圈可点,从上面的横评中可以看到某些单项类目的表现甚至还超过了榭兰图。不知道大家还记不记得圈子里不少人说过:榭兰图的声音也是堪比大耳的存在,其实在我看来,除却价格因素,瑞弦D2+和榭兰图是出于同一水准的存在。只是他们在保持高密度和大声场的同时,味道取向有些不同:榭兰图是古典偏流行的调音风格,瑞弦D2+则是更侧重于向于古典音乐里的交响乐分支以及歌剧分支。即便它们俩所擅长呈现的音乐类型不同,但可以明显感觉到榭兰图的适用面更广一些,而瑞弦D2+对于音乐的专精度更加集中一些。 适合人群:1、高端真发烧友;2、有KANN的发烧友(这塞子在KANN上比在AK380上更好听);3、夏季到来,不打算用大耳,却又想聆听大耳音质的发烧友;4、信任瑞弦品牌的老烧友。 不适合人群:1、手头没有高端播放器的烧友,这平头塞真的难推,DX200也不行;2、对外观设计较为敏感的烧友。 最后总结一下优缺点,希望能给那些有疑虑的烧友一些帮助: 优势:1、配件用料不俗;2、声音表现突出;3、就凭声音这一点,值回票价。 不足:1、做工欠佳;2、包装简陋;3、线缆不可拆卸。 <更多>

歌布林 晒物 05-02 14:56

【前言】说起瑞弦这个牌子其实挺悲催的,前身叫做sunrise,一提到这个估计老烧们还是有些印象的吧,比如SR1,SW-D2都是当年的经典,只可惜.......虽然产品大卖,但由于BOSS的品牌意识太差,当时sunrise这个品牌没有到国家商标局注册,所以后来被人给抢注了,于是它变成了假“sunrise”......,据说还是被一国外代理给“国际抢注”的。我觉得吧,这个黑锅得BOSS来背,品牌意识不强,直接断送了品牌建设和品牌传承的连贯性,现在只能从头再来,换个新品牌重新上市咯。前些日子瑞弦非常高调,直接发布了SWD2+,一条价值高达1999元的平头塞,这塞子可是轰动一时啊,发烧圈子里闹得沸沸扬扬的,我就不来凑那个热闹了,今天是来给大家讲讲另一个塞子:Xcited2,999元,瑞弦把它定义为入门级,Emmm.....999元的塞子还叫入门级?那些马云爸爸家里的15块钱的平头塞算什么呢? 【开箱和细节展示】盒子看起来挺有型的,米色的色调,四四方方的天地盒子造型,虽然看起来简单了一点,但比较养眼。 2颗腔体在黑色的衬垫下较为醒目,初步观察Xcited2的外观还是很漂亮的。 盒子里的物件:1、Xcited2耳塞2、收纳盒3、一大堆耳套,各种颜色!线夹也有4、说明书保修卡。 Xcited2的面板看起来像是蝴蝶的翅膀,面板材料目测像是一种皮革材料(黑色部分),摸上去有一点柔软的感觉,中间的LOGO是金属的,银白色的LOGO在灯光直射的时候会发出比较亮眼的反光效果,黑底白字,很醒目。 这是一半金属,一半塑料的耳塞外壳,做工看起来还不错,外观设计有独创性,感觉设计师还是费了一番心思的。 通过塑料外壳可以隐隐见到里边的动圈单元,差点忘记列出这塞子的基本参数了,这里补上: 频响范围:20—25KHZ 阻抗:16欧 输出声压电平:108浮动3db/毫瓦 9MM直径动圈喇叭 6N无氧铜线 通过参数可以看出这是个很容易驱动的塞子。 好久没见过这种纯塑料的导音管了,貌似硬度要比W40好很多,应该不会轻易折断吧~,导音管头部的滤网是黄铜材料,我看到过有些耳塞的整根导音管都用黄铜的,不知道使用这种材料的用意何在,知道内幕的来说说? 分线器和插头的样式跟SWD2+一毛一样,可靠性还是有保障的。 其实我刚拿起这条塞子时是不太喜欢的,手感好生涩!仔细看了一下这条线,原来罪魁祸首是线缆外包的PU热缩管,阻尼感强烈,拿在手里不舒服,线材偏硬,如果能换成W40那种柔软的裸线会不会更好呢? 收纳包就做个简单展示吧,感觉没啥好说的,很廉价。 【个人主观听感1:COWON PV+Xcited2】COWON PV是一款近期刚上市的入门级HIFI音乐播放器,试听时我关闭了BBE音效。我觉得Xcited2这款塞子的总体声音走向应该是属于略带暖意的流行味道,整个声音比较醇厚,声音层次感较为抢眼,人声较为贴耳朵,稍微远那么一丢丢,解析度相对来说弱了一点,它并没有因为流行的调音而去故意加深低频的能量感,声音弹性上佳,是一种比较抓耳的声音。我觉得这套搭配适合初烧做入门之用,因为声音还是显得比较健康的,没有什么突兀的地方。 【个人主观听感2:KANN+Xcited2】换上更加高阶一点的播放器后,解析度没有得到明显改善,看来这条塞子没有贴上小金标还是比较贴合实际的......,不过它比较大的特色在于声音立体感和层次感是比较丰富,偏流行调音的同时,并没有刻意去强调瞬态的能量感,依旧以柔和的姿态呈现出来,所以即便拿它听流行,也不会因为声音太过刺激而让耳朵觉得疲累,人声依旧是那种似近非近的感觉。瑞弦对于它的调音还是比较保守的,可能是考虑到价格到了999元的层面,不能让听感变得太过偏激(流行),所以在瞬态响应方面做了减法,这样的好处就是能够带来更加耐听的体验了。至于声场方面,本人并不是很喜欢正统的古典音乐,所以也就简单聆听了一下莎拉布莱曼的作品,Xcited2的纵向声场比横向声场要好上一些,但这也仅仅是相对而言的,其实总体上来说它的声场表现普通,很难让人想象出一个庞大的空间来。 【总结】Xcited2是一条偏向于听感路线的塞子,它有音染,但不像一些塞子做得那么浮夸,而是考虑到价位与声音呈现之间的平衡性做的适当的添加而已,略带“毒性”的调音风格能抓住一大波主流音乐爱好者的耳朵,略带杂食性,失真控制上佳,这是Xcited2设计较为高明之处。最后总结一波优缺点吧: 优势:1、耳机腔体具有独创性;2、插头和分线器全金属,略有分量,应该比较耐用;3、声音属于流行偏杂事的调音风格,健康耐听型。 不足:1、线材偏硬;2、收纳包的做工太普通。 <更多>

歌布林 晒物 05-02 09:09

说在前面: 喜爱运动的人相信对运动耳机都不会陌生,在跑步、健身的同时享受着音乐的旋律,不仅能够增添乐趣,还会提高运动效率,可谓运动的好帮手。不同于传统耳机,运动耳机通常采用无线蓝牙设计,其舒适度、佩戴的牢固程度尤为重要,在此基础上,好的声音表现才会锦上添花。笔者也是一名运动爱好者,近日入手一款forza metallo运动蓝牙耳机,表现比较出众。 V-Moda Forza Metallo 挂脖无线耳机 无线蓝牙运动耳机 快速充电 续航10小时 白色 京东:¥1499 去看看 这款耳机出自V-MODA,一个有着资历深厚的移动音响设备制造商,总部位于美国加州好莱坞,产品包括入耳式耳机、贴耳式耳机、盖耳式耳机、便携解码耳放、听觉保护耳塞等移动音响设备。商标图案是V形。 V-MODA在今年早些时候发布了备受好评的Forza Metallo 入耳耳机,而现在新款Forza Metallo蓝牙挂脖无线耳机已正式上架。这款耳机的金属铸件提供了无与伦比,平衡的声音和非压力的声学效果。另外其还搭配高通aptX编解码器,可防汗和防水,解决普通耳机佩戴易掉落的问题,使运动更加随意。 产品开箱: 首先来看一下forza metallo Wireless的包装方面,依旧延续了V-MODA的家族式包装风格,新颖的六边形纸盒,黑色与橙色的配色搭配,给人一种充满活力,奔放,动感十足的感觉。包装盒的封面则印制了这款耳机的外观图,在显眼的位置标注了给款耳机的名称以及品牌LOGO 。 关于耳机的相关介绍以及亮点功能在包装盒的背面都做了详细的介绍。不过均采用的英文,对于没有英文基础的用户来说,想要看懂的话还是有点费劲的。至于配件,在这里也做了相关的介绍,图示要比文字介绍来的实在,看图就全明白了。 V-MODA家族式的皮质手提在forza metallo Wireless上面也得以体现,方便用户携带。包装盒的上盖采用磁吸式设计,确实挺有逼格的。开箱后,看一看到有一层材质较硬的透明膜覆盖在上面,非常紧密,而且还是与只和内部粘连在一起的。 后来发现还有一种开合方式,原来纸盒的侧面边框跟盒盖是可以一起开启的,笔者摸索了半天才找到,这样的设计还是挺出乎意料的。 forza metallo Wireless耳机躺在盒内黑色的海绵凹槽中,非常紧密,即便是暴力的运输中,也能够完好无损,起到了很好的保护作用。 forza metallo Wireless的配件方面也是很丰富的,首先在体验方面为了保证更好的佩戴感受,为用户配置了7套耳塞和3套耳翼。除此之外还有一条用来充电的USB 电源线。相关的产品说明书也不会少,不过阅读意义不大,因为同样是全英文介绍。为了便于用户收纳,还为用户提供了一个收纳袋。 产品细节: 下面我们来看一下这款forza metallo Wireless的细节。耳塞方面采用CNC铝合金材质,经过调整的金属铸件提供了无与伦比,平衡的声音和非压力的声学效果,具有无比的 3D 声场。拿在手中非常的轻便,也便于运动中长时间佩戴,减少配重。多出均采用棱角分明的设计,看上去非常有质感。在耳机机身外侧,还标有V-MODA的品牌LOGO,辨识度非常高。 拿掉耳塞,可以清楚地看到音腔表面的防尘网,金属材质。在使用中有效的避免了灰尘的进入,在外形设计方面,也更加有质感。 耳机本体体积不大,看起来略显娇小,上面还切有一些凹槽和卡榫,这是做什么的呢?Forza Metallo Wireless配备有固定翼,让配戴更为稳定;这上面的插槽可供安装固定翼组。 Forza Metallo 是 Japan Audio Society (JAS/日本音频协会) 认证的高分辨率音频耳机。它的引擎是 5.8mm 微型超轻高解析单元,这确保了世界级的声音以及超越人类的 40kHz 频率。Forza 在意大利语中意为"力量"而 Metallo 意为"金属",再一次见证了军工品质和设计上的不将就。两侧的按键可以实现通话,挂断,切歌,音量加减,播放暂停这些必须的功能外,还设计了麦克收音孔。 钛合金颈带便面采用了纳米涂层工艺,可有效防汗和防水。人体工程学的设计外观,确保了上乘的适应性和稳定性。此外,线材的采用特殊材料,超同行20倍标准,更耐久不易变形。 在颈带的一侧,设计了USB充电接口,便面配有防尘塞。耳机内置了500mA的电池,可以连续使用10个小时左右。还配有了快充功能,充15分钟,可以使用2小时,对于急需使用的用户,无需等待更多时间。用户也可以使用移动电源进行充电。 音质测试: Forza Metallo Wireless搭载了轻量的5.8mm超小型发声单元,14Ω左右的阻抗,频响范围却有16-22KHz,灵敏度:99db@1KHz,从此配置上面来看,绝大多数手机都能够带的起来。支持蓝牙APT-X和AAC传输解码,可以达到CD的音质,因此对它的音质表现非常期待。于是笔者试听了几首具有代表性的歌曲,究竟效果怎么样呢?接下来我们一起体验一下吧。 首先选用的是老牌女声蔡琴的《渡口》,低音沉稳老歌听起来很有感情色彩,用Forza Metallo Wireless听来也是能完全感觉到她的那份感情色彩。中频表现有不错的层次感和厚度,有明显的柔化痕迹,尤其是女声表现时显得非常醇滑柔美,起到了很好的美化效果,并且是那种很容易被人接受的修饰。中频人声距离相对比较突出和前靠一些。仔细聆听会人声离你前方只有不到一米的感受,所以人声位置比较贴耳容易突出细节和嘴型感的清晰度,也就是我们俗称音箱系统中嘴型较大的节奏。 第二首选用了加州旅馆,前凑有一段较长的吉他SOLO,开场的低频对机子的定位也很好,是主打鼓点,低频的下潜稍深而又比较柔和缓慢的,高频则浑厚有力,人声极有质感。在低频转换高频的起伏中,声音切换自然。好的耳机才能真正呈现其精彩之处,效果随着歌曲的结束而ENDING久久不能在耳边消失。 笔者比较喜欢民谣类歌曲,赵雷的《成都》是我比较中意的,有着百听不厌的感觉 。此首歌曲人声非常纯粹,伴随着吉他的音律符合,没有什么大起大落,平缓而柔美。音质表现情况,人声清脆富有磁性,瞬间的沙哑声也能够表现的淋漓尽致,转场自然。 体验总结: 在我对Forza Metallo Wireless体验的这段时间,越发的喜欢它的风格。一有好听的歌曲首先会想到用它来听一下。在做工方面,毫不吝啬,在材质用料方面,V-MODA总是在做一项挑战的事情。音质方面三频表现均衡,出色,无论是单纯的人生表现还是复杂的音场,都能够应付自如。谁说蓝牙运动耳机只能听个响?那是因为你没有遇上Forza Metallo Wireless 。 <更多>

慕风 经验 04-28 14:05

天热了,出门还是小耳塞轻松些,抽屉里大多是有线耳机,无论是挤地铁还是骑行都不是那么的方便,于是入手一款无线入耳就成了当务之急,由于预算实在不高,那些动辄千元的大牌耳机是没指望了。对耳机的主要期望是音质好,续航长,重量轻,佩戴舒适些,由于平时会骑行运动,耳机还要具备防脱落,以及一定的防水防汗能力。入手这个JEET主要就是感觉价格比较便宜,刚开机的时候还有些失望,因为低音量太多了,有些轰头,但是煲机48小时后,万万没想到这个售价不高的耳机,竟然给我带来了惊艳的听感。 开箱 JEET蓝牙运动耳机的包装比较小巧,使用了黑色的礼盒包装,正面只是印刷了产品LOGO。 包装背面标注了产品的特性,包装清单,各项认证等一系列详细信息,产地是深圳。 打开封条后,内盒可以从右边抽出,内部分为了3格收纳空间,上面格子里的是耳机,中间的耳帽配件,最下一格是Mirco USB充电数据线。 取出内盒,在盒子底部还能找到一个耳机收纳袋,产品说明书,质保卡。 说明书使用了折叠式的设计,图文并茂,可以帮助用户快速上手。 赠送的耳机收纳袋,类似硅胶材质,手感滑溜溜的比较舒服,应该有一定的防水能力,更重要的是,不会掉绒。 收纳袋开口使用的弹性设计,相比传统的收线方式,无论是放进耳机还是取出耳机都要便捷的多。 耳机体积小巧,外形完全对称设计,全黑配色,耳机线上挂着的是产品铭牌。 实际秤重只有18g,相信在运动的时候,会带来比较好的体验。 耳机的背面内置磁铁,CD镭射纹设计,灯光下质感不错。日常使用时,取下耳机也能像项链一样方便的挂在脖子上。 耳机线上的中控也是对称配置的,保证耳机的左右配重完全一致。不过所有的按键都集成在右侧。除了播放/暂停,增加音量,减少音量,MIC之外,侧边的是耳机Mirco USB充电接口,充电口有个闪电标示的硅胶盖,具备一定的防水防尘效果。 耳机线的尾部有个迷你束线器,可以轻松调节耳机线的长度,在佩戴耳机跑步时会非常有用。 JEET蓝牙运动耳机配置了两对耳帽,一副M号,一副S号,可以满足绝大多数人的佩戴需要。 耳帽是一体化设计,自带耳翼,在耳帽的外侧有L/R标示,便于用户快速识别并进行安装。 耳帽内侧则标示了耳帽的尺寸,话说左右耳不对称搭配也是可以的,毕竟我的耳孔就左右不一致,大家怎么舒服怎么搭配就好。 耳翼的设计很细致,可以看到,耳翼都进行了镂空处理,进一步的减轻了重量,佩戴也更舒适。 耳机腔体厚度中等,导管也较短,整体呈现扁平的形状,腔体正面有L/R标识,耳翼位置有个突出的卡扣来锁定耳帽,防止佩戴时耳帽发生滑动。 从放大的照片上可以看到导管毒顶部安装一层细密的保护网,防止异物进入腔体内部。 听感 新耳机开声一耳朵就能感受到偏向低频的调音风格,低频量很足,很激进,高频不混但是过于刺激,三频段落感明显。煲机的效果也比较明显,自然播放8小时,听感上有明显的阶梯形改变,可以听出三频过度逐渐趋于平缓。煲机24小时后状态开始良好,三频衔接变得紧密,过度更自然,低频收放更有力,高音开始透亮,并且刺激感消失。 试听的歌曲第一首选的是最近很火的《最美的期待》,前奏的钢琴声表现的干净利落,歌声响起时,人声还是比较透亮的,并且和背景声分离也做得很好,层次感保持的较为明显,高潮部分,感觉低音介入的有点积极,让歌曲的渲染量变的有点多,考虑到刚刚煲机几天,期待未来还能进一步改善。 在听邓丽君的《小城故事》,刘德华的《冰雨》时,最大的感受就是人声贴耳,现场感极强,可以说惊艳到了耳朵,音乐响起来,就让你沉浸了进去。无论是邓丽君的清丽音,还是刘德华的厚重声都表现的及其优秀。我要说,这耳机真的非常适合听流行。 总结 这款新上市的耳机符合我对听音,运动,续航等方面的大多数需求,作为泰捷旗下的全新子品牌,这款JEET无线耳机上市的售价只有300元左右,性价比尤为突出,还是值得购买的。耳机的做工方面还算精致,尤其是外形上完全对称设计,佩戴耳机进行剧烈运动也不会出现左歪右倾的情况,一体化耳翼在运动时提供了较好的稳定性,配合18g的机身重量,真的是轻若无物。另外值得一提的是,由于耳机的腔体扁平,佩戴JEET平躺在床上听歌看书,不会有异物感,即使用佩戴耳机的侧面睡在枕头上也能提供较好的舒适度,不会有挤压等不适感,这种设计在其他耳机上并不常见,如果你想要一付带着入眠的耳机,这款JEET就是个不错的选择。 调音方面,个性非常鲜明,低音尤为出色,介入积极,同时也没放弃高频,听ACG时高音上的去,不浑浊,整条耳机可以说充满激情。煲机48小时后,耳机基本进入状态,三频的层次衔接紧密,低频深度和量都有不错的表现,若说不足的话,就是听女声时感觉低频渲染有点多。当然,在这个价位做到三频均衡不太现实,所以JEET的工程师进行了一定的妥协,用很好低音来讨好年轻用户,定位运动耳机,佩戴这款耳机去运动,的确让你会有停不下来的感觉。 最后提几个建议: 1.JEET的蓝牙连接稳定性还需要提高,信号感觉容易受到干扰,配合坚果pro2在地铁站使用时,出现了好几次断断续续的情况。 2.配套的耳帽只有两付,佩戴感受介于入耳和平头塞之间,略感别扭,是否可以提供多节耳帽,或其他更多选择给与用户选择。 泰捷 JEET蓝牙耳机迷你双耳颈挂式无线跑步运动挂脖耳塞式入耳商务车载蓝牙手机耳机安卓苹果 泰捷JEET蓝牙耳机 官方标配 京东:¥299 去看看 <更多>

胖头鱼 晒物 04-27 12:19

【前言】讲真,如果我是一个从来没有接触过兴戈产品线的人,我是万万不敢花2799购买这么一条国产耳塞的,但是因为之前接触过EM3,然后就对这个牌子产生了好感。这种感觉不仅仅来自它的声音,可能还有一些其他的东西参入其中,比如创新。我觉得对于任何一个厂商来说,创新是难能可贵,也是最宝贵的东西,用会计学的角度来说,它既不是有形资产,更不是无形资源,而是一种内在价值的体现(商誉),今天要给大家聊聊的便是这条来自兴戈的旗舰塞子:洛神EM5。这条塞子当初在预售时我就已经下单了,貌似兴戈产能上有些拮据,等了个把月才到手的,大家尽情在底下留言,见贴必回。 【包装与细节】磨砂质感的包装盒,醒目的金属铭牌,一切都是EM3的风格,看上去比较养眼。 盒子分为上下两层,上层是耳机单元和收纳盒,下层放着一些配件,一切都是中规中矩。 盒子里的物件: 1、EM5耳机 2、6N单晶铜镀银混编线缆 3、耳套6对 4、收纳盒 5、说明书保修卡 这是EM5本体,外观还是用了EM3的模具,外壳的沿用固然能降低研发成本,不过在这么小的腔体中塞进5个单元,估计设计师费了不少神。 腔体内侧可以看到里面的动圈单元,这个单元其实就是铜雀PRO上的那一颗了,它负责的是中低频的声音呈现。另外还加入了2个娄氏复合单元:SWFK-31736和TWFK-30017,分别用于呈现极高频和中高频。从这个设计思路来看,30017与动圈的中频应该是有属性加成的作用,不过,这两种完全不同性质的单元如果想要起到更好的效果,那就要看调音工程师功力是否深厚了。 双插针的插座虽然比较古老,但相比MMCX来说要稳妥很多,而且兴戈的线缆插头做了“限位槽保护”设计,线缆与耳机的结合会更加稳固一些。由于限位槽是设计在线材上的,耳机腔体本身的插座依旧是常规0.78插座,所以耳机可以兼容市面上所有0.78插头的线缆。 为何导音管会采用黄铜镀金材料?我觉得可能最大的考虑是为了保护导音管内的复合动铁单元而做的设计。由于EM5的腔体体积控制得很小,所以塑料腔体内是万万塞不下2铁1圈的,更何况它还内置一块双板三分频系统,所以兴戈非常巧妙地把其中一颗复合动铁单元(31736)塞进了导音管里,从而减轻了塑料腔体的体积负担。 塑料腔体上有一块金属侧板,更多的是起到了点缀的作用吧。我觉得这块金属板子的品控还需要加强一些,刚入手时就发现右侧单元的金属面板上有了掉漆现象,为了拍摄美观一点,所以我只拍了左侧单元........。 EM5的硅胶套很多,大体分为2类:均衡塞和通透塞,我换来换去听了多次也没听出个区别来,这到不是什么大问题,我觉得厂商最好能提供2对记忆海绵套便是极好的吧。 熟悉EM3的小伙伴们一定非常熟悉这条线缆了,四股6N单晶铜镀银的线缆,插头主体和分线器都做了外塑型的保护措施,虽然线材的股数少了点,看上去偏细,但胜在实用性不错,如果您想要什么8股16股的线材,估计价格又要贵到天上去了吧。 还是那个EM3上面的小盒子,做工精细,估计是人造革的,没有异味。 【佩戴感受】这条塞子的单元外壳有点类似“雨滴”造型,而且外壳体积控制得比较好,经过本人和妹纸的佩戴都没有产生不适应的问题,另外从单元外壳延伸出来的线缆外延包裹着一层PU软管,挂在耳朵后边的舒适度还是比较让人满意的。线缆方面有一点轻微的听诊器效应,不过好在不是很明显,算是基本在可接受范围之内,如果实在接受不了的话,换条线就是了。 【主观声音体验】这部分的体验,我觉得做个对比的话直观性会比较强一些,毕竟兴戈的塞子可能更多人还是停留在BOSS在微博的吹水上,如果仅仅用文字描述ME5的话还不是很直观。这里我使用了Yein POP六单元动铁来做个简单比较,或许这样能够更加让大家清楚我的文字描述的含义。前端就采用去年年中上市的KANN,虽然只有一颗DAC,但是性价比还是很高的,至少在艾利和AK系列当中就是如此......。 1.高频:EM5的高频延展性和POP差不多,都是属于清亮的类型,延展性方面都能让我满意,无论用来听小编制还是ACG都能带来良好的线条感。2款耳机都没有出现齿音问题,声音细腻,极高频的边界感都较为明确。如果一定要说不同之处的话,在力道的控制上是略有不同的,EM5偏柔和一些,POP则硬朗一些,这种差异性谈不上差距,只能说各有特色,不分上下。 2.中频:POP这条耳机的保有量在烧友当中还是比较高的,他的中频可能很多人都较为熟悉。人声比较醇厚,结像中庸不偏颇,很贴近耳朵,口型的张开幅度较大,是一条比较抓耳的人声塞子。EM5的中频段依旧是用一种极为柔和的形态表现出来的,不刺激,但细节保留更加充分一些。从个人偏好和人声攻击性的角度来说,我更加喜欢POP的味道。 3.低频:POP六个单元全部是动铁,所以它的低频质量注定会受被动铁本身的弱势所牵制,低频下潜只能算是一般,点到即止,凝聚力较高,带有较为强烈的“铁味”,但这种低频对于烘托欧美流行或者舞曲类的音乐可能会显得不够high。EM5的低频完全是依靠内置的动圈单元呈现出来的,它的低频有着鲜明的动圈味道,弹性、下潜都要强于POP,并且EM5的低频结像较大,敲击感更强烈一些。 4.瞬态和动态响应:先说说瞬态响应,我认为纯动铁耳机很难在瞬态上有所建树,POP的瞬态只能算是适中,谈不上迅速,但也不会显得很匮乏,算是中规中矩吧。EM5的瞬态要比POP好上一些,但也仅仅是好了那么一丢丢而已,不会显得极为优质,但用来对付快节奏的流行乐已经足够了。动态响应方面,我觉得POP和EM5的表现差不多,都是算是基本合格了,在听大编制的时候,那波澜壮阔的集体音乐呈现还算是比较到位的。 5.通透性和解析度:POP和EM5的声音透明度都属于比较优秀的一类,这没有什么可以有更多解释的。而在解析度方面,两者出现了明显的差距。POP的信息量几乎爆棚,对于音乐里的每个要素都能做到一五一十的反应出来,讲真,这种特意强调音乐解析的声音确实是高素质的体现,但从听感角度来说,可能有些烧友对于大信息量的声音会产生不适之感。EM5的信息量,我觉得大概要比POP少了四分之一的样子,但至少我认为这已经足够了,对于我来说,毕竟柔美的声音比高超的信息量更加重要一些。 6.声场POP的声场比较狭窄,大编制的空间呈现比较匮乏,纵横声场的延展出来的形状到是很正,只可惜这个圆圈太小了,我的脑袋里很难YY出一个大剧场的感觉来。EM5其实也好不到哪儿去,不过在纵向方面要更加优质一些,日常用它来听听小编制还是比较OK的。 总结:这场对比差不多耗去了我大半天的时间,所有文字都是在边听边写的环境下完成的,应该说兴戈洛神EM5的声音表现给我留下了较为深刻的印象,特别是在与比它更高阶的POP对比时也没有落下太多,声音的表现力也会显得更加全面一些,这其实并不奇怪,在单元数目想差不多的情况下,圈铁耳机如果能把三频衔接的问题解决到位,那么它就会出现动铁和动圈各有特色的味道来,这是目前多单元纯动铁耳机所无法做到的。换句话说,兴戈洛神EM5的声音在大幅度削弱铁味的同时,可以带来较为舒展和自然的声音气息。回到题目中的问题:2799元的兴戈洛神EM5值不值得买?我觉得要回答这个问题之前,首先你的心里必须先要接受这个国产品牌,毕竟兴戈还很年轻,可能很多人会觉得新品牌不靠谱,可在我个人观点看来,这条耳机的声音素质足以具备与国外大牌抗衡的实力了,听说他们最近还在研发一款平板耳机,实力不可小觑呀!最后附上兴戈洛神EM5的优缺点,供大家做个参考。 优势:1、做工上佳,外型设计创新;2、三频衔接正常,声音素质较高;3、配件做工不俗,实用性较强;4、耳机佩戴舒适;5、可换线,可玩性较高; 不足:有轻微的听诊器效应。 购买链接: 【官方自营】SIMGOT兴戈科技洛神系列EM5入耳式圈铁有线耳机顺丰标快 无色全透明 京东:¥2799 去看看 <更多>

歌布林 晒物 04-25 10:26

对于极致影音品质的追求,从声音的临场感开始,立体声、杜比、dts每一个音效的出现无不是对于身临其境的效果渴望的产物。但由于声道线性传播原因,要想体验好的效果就至少需要五个以上的音源设备,不适于在桌面电脑或笔记本上使用,更不用说平板电脑了。如果一个头戴耳机设备就可以满足对于多声道的声场的要求,那不仅可以减少设备的占地,还可以随身将“皇帝位”携带,随时随地感受非凡的声音效果。 本人也用过一些号称可以展现多声道效果的耳机,但由于使用3.5mm接口,只能通过模拟声场以增加空间感,根本无法体现独立声道的区别,更不用说对声音定位的解析了。 冰豹ROCCAT是一家德国专业制造高端外设的厂家,所出的产品以出色的设计,严谨的工艺,鲜明的特色使其与罗技、微软一样成为高端品牌的代名词。冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机就是该公司最新出品的一款内置7.1声道声卡的电竞级耳机,并增加炫彩的RGB技术,在声、光各个层面均能发挥出高端产品的出色表现。 冰豹 (ROCCAT) 悍音 Khan AIMO Hi-Res 高解析虚拟7.1游戏耳机 头戴式 电脑游戏耳机 绝地求生吃鸡耳机 黑色 京东:¥999 去看看 【产品包装以及外观】 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机的外包装采用了亚光黑色背景的全彩色印刷,正面以产品的外观照作为主图,在耳机对应的部分进行了产品特征标注,包装一角使用撞色手法突出产品的品牌与型号,ROCCCAT Khan AIMO耳机是为数不多通过HI-Res认证的耳机,认证标示当然不可或缺。 耳机的包装背面分为上下两个部分,上半部分延续了正面的风格在产品照片的周围进行产品特点标注,下半部分用多达九钟不同的语言对产品进行了介绍。包装的两侧运用高光反色的工艺印制了产品的型号及性能,部分参数在盒底进行了标注。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机包装采用上掀盖的开启方式,在盒盖处设计了方便的提拉环,掀开上盖可以看到耳机的独立内胆包装,内包装已工程塑料为材质贴合轮廓将耳机嵌入并配以透明防尘上盖,既可以对产品进行保护又起到了展示的作用。厂家还贴心的为耳机麦克设计了独立的摆放架并加以固定。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机没有多余的配件只提供了详细的说明书,说明书采用全只使用了英语一种语言,并未配备中文略显不便。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机主品设计体现出阳刚霸气的风格,宽厚的耳机过梁采用了钢结构的支撑,硕大的耳罩配以超长的耳麦,尽显犹如猎豹般的彪悍之风,耳机表面使用深灰色的磨砂喷涂富有质感,产品品名及logo在耳罩部分用黑色喷绘,由于采用相同色系,使两种颜色融为一体,搭配更加协调。 耳机的主梁与耳罩所有与头部接触的地方均使用皮革包裹着记忆海绵,柔软且福有弹性,保证长时间佩戴的舒适。 厂家将耳机的音量控制旋钮和功能按键均放置在耳机内减少线材的重量,冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB的耳机线长2.3米完全可以满足正常使用的需要,由于耳机内置了7.1声道的声卡,耳机线采用usb一线通的连接并没有配备3.5mm接口。耳机线表面用编制尼龙包裹,加强了线材的韧度并防止打结。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机的耳罩可以成94°的旋转与不同脸型均可完美贴合,耳麦的开合角度为135°,并采用了可塑曲度的设计。 【功能试用】 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机的耳罩采用全包裹的设计,耳罩与主梁多点支撑,分散重力不仅保证了佩戴的舒适,又避免了漏音情况的发生。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机目前支持Windows系统,并可以在系统下免驱使用,在免驱模式下功能键为RGB灯的开关键。厂家为耳机设计了四组1680万色全彩RGB灯条,并可以记忆最后一次的设置模式。RGB灯条亮度极高,在明暗的环境下均可以使人清晰辨识。 如果想要使用更加全面的功能建议安装冰豹ROCCAT的驱动管理程序。程序从官网就可以下载安装并提供全中文的支持。程序对于耳机的设置非常丰富,提供了声道切换可以在立体声和7.1声道之间软切换并可以通过功能键进行硬切换。在EQ功能设置中可以对耳机的音频采样率、清晰度等方面进行调节,并预置了多个声场效果可供选择,还可以自定义配置并保存。耳机驱动还支持对麦克进行降噪处理。 其中最突出的设置就是炫酷的RGB灯光调节。程序设定了五种灯光模式,全亮、心跳、呼吸为可调单色灯光,color模式为可变色灯光,AIMO为冰豹ROCCAT特有的联动模式,当电脑内有冰豹ROCCAT鼠标、键盘等其它AIMO设备时该模式会将同步进行RGB灯光变换,达到统一的效果。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机配备了 50mm钕磁大驱动单元,阻抗达到32Ω,可以解析分辨率24bit @ 96kHz的音频,本人在一台平板电脑上试用,完全可以轻松推动,体现出 内置声卡的强大。通过几段带有杜比音效的试音片源测试,耳机表现出令人震撼的出色音质,高音通透不失真,中音稳重有内涵,最为出众的是低音,音色浑厚稳重,完全媲美重低音炮的效果。在播放杜比音效的状态下耳机内置的7.1声道就完全发挥出来了,声音的层次感、方向性以及声道的转换展现的淋漓尽致,犹如身处影院环境。 冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机的7.1声道在游戏中的表现也是尤为突出的,在目前大火的“吃鸡”类生存游戏中,冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机可以不仅可以分辨左右的环境,还可以听出来自身后的偷袭,甚至房间二楼的动作声音,可以使你洞察先机、提前预警。简直犹如外挂般的存在。 选用竞速类游戏《极品飞车14:热力追踪》进行测试,冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机将汽车引擎的轰鸣声,飘逸的拉胎声,警报声表现的淋漓尽致,尤其是追逐时汽车超越的方向声音定位非常精准,甚至超车后的气流声都清晰可辨。 在游戏《巫师3:狂猎》测试中,开场的片头动画耳机表现出来宛如电影大片的效果,人声清晰、打斗声恢弘,游戏中脚步声方向感控制到位,出拳时可以听到挂出的风声,极大的加深了沉浸感。 由于冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机的耳罩密闭性非常好,带上后就无法监听周围环境,如果还需要与周围的人沟通可以在声音甚至中打开麦克风的侦听功能,耳机的麦克风采用了48khz采样率高保真设计,在设置中不仅可以使用降噪,还有一个变声功能可供娱乐。 【试用总结】 【优点】 1、冰豹ROCCAT Khan AIMO RGB耳机秉承德国一贯严谨的制造工艺,产品外形设计大气,做工精细,用料上乘,佩戴舒适。 2、耳机采用了7.1声道的内置声卡,连接方便。 3、耳机的音质非常出色,低音效果尤为出众。 4、炫酷的RGB灯光,展现自我个性。 【建议】 建议可以增加更多的系统支持。 (本人试用数据仅限于本人使用的设备,由于设备个体差异与其他设备数据会存在不同) <更多>

我是如风 经验 04-18 11:40

【前言】说来奇怪,近些日子我体验过了冰豹ROCCAT Kone Aimo鼠标和冰豹 悍音豹 Khan PRO耳机后,我就对这个品牌有了深深的喜爱,为何会对该品牌留下好印象?思来想去,可能是因为它的外型风格和内嵌的一些高科技正中我下怀吧。去他们的官网做了一番浏览,发现近期冰豹似乎对于AIMO智能灯效情有独钟,近期发布的产品几乎都跟AIMO相关,除了目前已经上市的AIMO键盘和AIMO鼠标,现在一款支持AIMO的耳机也上市了,那么接下来我就与大家做一番深度体验。 【开箱和细节展示】冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机的包装应该说与悍音豹的风格是如出一辙的,还是那个浓浓的德味:低调大气上档次!这个品牌估计在很多外设玩家心目中不及赛睿雷蛇和罗技,但事实上冰豹和它们是统一梯队的存在,只不过前些年少有在国内做推广,鲜有人知也就不足为奇了。 德国人对于产品的态度都是极为严谨和认真的,像这样通过塑料夹层包裹耳机的做法并不多见。好处多多,除了起到抗震的作用,耳机也不怕在路途上遭到剐蹭了。 盒子里的物件:1、冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机2、说明书保修卡 冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机的外观设计ID与悍音豹并没有太大的差异,走的是简约和轻量化的路线。这款耳机自重只有275g,对于一款游戏耳机来说,这样的重量非常适合长期佩戴使用。 冰豹的产品都有一个特点,它特爱把自己的图形化LOGO和文字LOGO印在最显眼的位置上,悍音豹和冰豹Khan AIMO RGB都是如此。虽然有些高调吧,但不至于让人厌恶,因为这种不对称的呈现以及LOGO本身的设计语言是很有个性的,不拘一格的外形设计更容易得到年轻玩家的喜爱。 耳机的外壳材质为塑料,并经过了磨砂处理,手感非常细腻,也不易留下指纹和油腻,可以尽可能地保持长久如新,当然,灰尘还是无法避免的。 麦克风的材质是一种软胶,比较有柔韧性,不用的时候往上翻一下就OK了,可翻折角度大约170°,旋转式麦克风支持背景降噪,还拥有Real-Voice-Mic自然声通话,保证战队间高效通话。 冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机的每一个细节设计非常到位,没有出现任何毛边毛脚的地方,整个做工属于上乘。 冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机搭载了50mm尺寸的大单元,别忘记它跟悍音豹一样通过了Hi-Res认证的噢!声音表现是有保障的! 这款耳机并没有设计线控,对于音量的操作依赖于右侧单元的滚轮上,我猜测它的声卡是内建于单元里边的,这样的耳机居然还能把重量控制在275g足以让人惊讶! 头梁内侧的海绵垫虽然不够充裕,但也算基本够用。 头梁外延的冰豹LOGO,看起来挺霸气! 2.45m长抗拉扯线材,这种编织绳线材是比较常见的,可惜冰豹并没有给予我们太多内容,比如镀金插头和磁环.....,其实我觉得吧,有些几乎可以不计成本的东西,该给就给了吧,虽然我至今查不到镀金插头和磁环对于游戏能带来多大影响,但对于消费者来说,多一份安心总归是更好的选择。 【灯光效果】冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机的灯光效果并不算很夸张,相比自家AIMO系列的鼠标和键盘来说显然要低调了许多。可能是考虑到头顶亮瞎跑马灯需求的用户并不是很多,所以设计低调一点总归来说是比较安全的选择,当然未来冰豹也可能会出一款更加夸张的RGB耳机,用以满足不同用户的需求吧。 耳机左右两侧各有2处地方会发光,并可以通过驱动自定义颜色和模式,而且也支持AIMO设备之间的灯光互动效果。至于AIMO智能灯效,其实我是配合驱动做过一番体验的,这个灯效并不是立竿见影的效果,而是需要设备花时间去“学习”后才能见效的。官方对于AIMO的解释如下: 经过 AIMO 升级后的游戏外围设备具备不停学习的照明体验,随着游戏中的使用次数越多,照明会更加适应玩家的使用习惯,并体现出 AIMO 产品各种组合之间的细微差别。AIMO 能直觉式自动满足玩家需求,在需要时闪烁,也会自动停止闪烁让玩家专注当前任务:游戏。 【佩戴体验】游戏耳机最怕的就是遇到那种夹头的产品,对于一款游戏耳机来说,这是致命的,毕竟在游戏中的使用时间比较长,长时间夹头的话就会显得非常不舒服。冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机在这方面做得很不错,本人是个大头胖子,耳罩对于我的耳朵是非常贴合的,软绵的海绵垫也不会对我的耳朵造成太大压力,关键是这个耳机一点都不夹头啊!275g的重量戴在头上也不会有任何头重脚轻之感,总而言之这个佩戴舒适度我可以给满分! 游戏耳机的本职工作就是对于游戏中各种声音的定位表现。冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机在这方面自然是没有问题的,像《使命召唤13:全面战争》这类FPS竞技类游戏,玩家对于声音定位的需求也是极高的,脚步声、枪炮声、人物的呐喊声等等,都可以通过它感受到各方向扑来的信息,关键是所有的声音都不会有刺耳的现象,以柔和的姿态呈现出来,即便是长时间的激烈战斗也不会造成耳朵疲累的感觉,这一点我认为做得非常棒棒的! LOL对于耳机的要求并不高,不过经过体验,我觉得整个声音场面的细节呈现是非常到位的,毕竟这款耳机经过了Hi-Res认证,高解析度的声音可以带来更加沉浸式的游戏体验,这是目前绝大多数游戏耳机所无法做到的。 接下来说说冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机对于游戏场面的烘托效果吧。再次强调这是一款非常罕见的经过Hi-Res认证的游戏耳机,所以我们对于它的要求不仅仅是停留在“声音定位”这个层面上,游戏中的场面渲染也是至关重要的一环!就拿《生化7》来说,它的中频段人声有点类似电影级的效果,偏浑厚有力,低频下潜适中,包围感强烈,暖暖的调音更是加重了游戏中那种恐怖至极的压抑感,反正我是戴着它玩儿了十多分钟就再也坚持不下去了......因为这耳机的声音渲染太强烈,给我的心理造成了浓郁的恐怖气氛.....。 总结:冰豹Khan AIMO RGB游戏耳机首先在做工上依旧给我保留了非常不错的好印象,简约和轻量化的外型设计并不会给游戏用户带来任何负担,独特的造型也是科技感十足。虽然RGB灯带偏少,但结合冰豹其他的AIMO外设依然能带来比较抢眼的灯光效果。关键是它的核心内容:音质依旧没让我失望,作为冰豹家族第二款经过Hi-Res认证的耳机产品,它内置的高保真24bit 96KHz DAC声卡无论在游戏、音乐或者观影表现方面都要强于当下绝大多数传统的游戏耳机,适应面很广,是个全能型选手,不再是那种仅仅拘泥于声音定位的游戏耳机了。 <更多>

歌布林 晒物 04-13 11:30