小白视角：Mini LED对比传统LCD，改变了什么？你是否需要一台Mini LED
显示器
07-01 16:32:09
8
0
序
看到最近Mini LED在国内非常火，看得我一直心痒痒，对对比传统的LCD，Mini LED颜色更准确么？看视频更舒服么？日常阅读码字更快乐么？还有啥优点？有啥缺点？这些都是我的疑惑。618买了联合创新的Mini LED M2U后，针对上面这些问题进行了一些测试，最终给了自己一个答案，今天跟大家进行分享，希望能为大家是否购买Mini LED做一个参考。
因本人才疏学浅，作为一个普通的小白白，仅仅从普通用户使用角度去分析，各路大佬欢迎赐教。
什么是Mini LED
作为一个普通用户，对液晶显示器的背光技术，是不会去了解到底是CCFL、WLED还是RGB LED的。普通用户只关注产品实际使用效果，是否满足自己的使用需求。比如颜色准不准？亮度够不够？HDR是否可以展现？看视频明暗细节是否到位？看视频是否拖影？谁会去管你用灯管做背光还是用一堆小灯珠啊！
所以我们现在可以简单这样去理解当前LED显示器，是由上图的这三个部分组成，Mini LED就属于背光部分的技术内容。注意，此处说明不包括OLED。
我简单用三个图表达一下目前市面上最常见的三种背光技术。三个图都是个人手绘，并没有准确表达灯的数量，尤其是Mini LED的数量。
侧入式就是在屏幕的边缘上下放置LED光源来实现背光。
直下式就是在背后放入光源实现背光。
Mini LED可以理解为直下式plus，把原来直下式背后的LED变成了超多的密密麻麻的miniLED。
为了让画面更加优秀，目前中高端显示器/电视都采用了分区控光技术来实现更好的画面效果，而三种背光技术使用了分区控光后，他们的区别在什么呢？以上面这样的画面为例，一个飞船在漆黑中的宇宙飞行。
在全黑的环境下，三种电视能给我们呈现的效果大概是这样的。
侧入式背光根据上下对应的灯珠数量不同，需要打亮飞船所在区域的竖线，上到下部有明显的灰色区域。
直下式背光根据分区数量的不同，需要打亮飞船所在区块，大家能看到方块状的灰色区域，没法实现全黑。
Mini LED则是根据灯珠的细腻程度，可以仅打亮飞船所在区域的灯珠，实现其他区域全黑的效果。
目前分区控光的，当前应用的主流是多少呢？比如这两年大热的索尼65X90J，有32个背光分区。
去年跟今年但凡有上百个分区控光的产品，都可以在发布会上大说特说~
而Mini LED的显示器与其他传统显示器对比，除了背光光源上的不同，面板与芯片上并没有变化，面板依旧是由各品牌厂商自行选择IPS、VA等，芯片依旧看各家的调教技术。
这就可以理解为，Mini LED显示器，就是有超级分区控光的、亮度更好的显示器。
背光技术的改变，可以给小时效果带来天翻地覆的变化，因为LCD显示器的面板本身不发光，需要靠背光光源来呈现画面，因此颜色的准确性、对比度的高低以及实现HDR效果等，都是靠背光来呈现的，这也是Mini LED目前大热的主要原因。
关于联合创新M2U
联合创新的M2U并没有采用每颗灯珠单独控光的方式，而是采用4颗灯珠为一组，一共有384组，合计2304颗Mini LED组成，我们可以简单理解为，这是有384个控光分区的27寸显示器~
我为什么要考虑上这个显示器呢？一是ΔE<1跟99%色域，这是我作为一个三流摄影师的硬性需求。虽然有人会说，ΔE<2就可以做到肉眼看不出来的区别，但我从不亏待自己的眼睛...也减少了“事做不好赖显示器”的可能...
另一个就是HDR1000认证！原因也简单，我从没体会过HDR1000...我很好奇它在看电影的时候能带来怎样的效果。
至于90W的C口充电，则是为下一部MacBook提前做好准备吧！
这就好像每年的iPhone发布会，看完后，很多人都会觉得自己的手上去年买的iPhone已经开始卡了！而在看了那么多的Mini LED种草文，再看看联合创新M2U的产品介绍，以及618时候的价格，我觉得我的显示器已经明显偏色了！
单纯从外观设计来说，M2U的造型很有辨识度的，正面的脚架就已经非常有特色的了，银色的壳子很亮眼。
背后整个面板都是银色的，塑料材质，2999元又是MiniLED就不要要求金属壳子了。支架可以上下升降，左右旋转以及屏幕180度翻转，底部有一个理线孔。后方四角与中间左右两边都有做RGB灯，可以通过显示器的菜单实现灯效控制。
可以实现180度旋转的支架还是非常值得表扬的。
之前某品牌有光感设计，显示器会随着环境光线自动调节亮度，是很多用户比较喜欢的一个功能，而M2U也在显示器右边顶部放置了一个光线传感器，实现了这个一样的功能。
可以上显示器支架，设计师的福音，毕竟升高显示器还是比较舒服一些的~
2个HDMI2.0 、 DP1.4、90W的C口以及 一个*3.5mm音频接口 。不是高刷显示器，上2.1也没啥意义。
关于外观，我们就说那么多~
这是我用红蜘蛛测试的结果，色域与官方说的是比较接近的，亮度也达到了626。
实测
评测环境是我书房，采用MacBook Air+扩展坞接到2台显示器，外加无线连接ipad pro。夜间关灯全黑的环境下拍摄，采用的同款镜头，固定焦段，机身固定的快门、光圈及ISO。屏摄仅仅是相机当前参数对当前画面的表达，但毕竟相机的感光级别是有限的，无法完全代表实际肉眼观看效果，请大家仅用来对比差别就好。
测评对象
联合创新M2U、某3000价位27寸4K显示器、MacBook Air（M1版）、ipad pro（M1版）。合计四款，他们的具体参数情况如下。
两款显示器数据都是采用京东的产品数据，或是咨询客服得到。
MacBook Air跟iPad Pro官方都没有公布具体的ΔE与sRGB值，我都是在网络上搜索评测得出来的数据。数据大家大概看一下就好，其实不太重要。
主要是以MacBook Air作为主机，作为参照，查看2款显示的差别，再对比同为Mini LED的iPad Pro。
图片实测
图片是我觉得最能还原显示器效果给大家看的一个环节。
比如这一张，从屏摄来说，air与3000元显示器就不说了，大家一看就懂了，亮度不说，光是暗角就明显大一点。M2U跟iPad Pro是最接近原图片效果的。仔细看也可以看出，M2U的最大亮度太亮了，导致显示效果也比原图要更亮，日常图文使用建议还是不要开太高亮度为妙。
白兵这张图，主要的差异就是中间base字条的亮度了，MiniLED的产品会亮得很明显，右边白兵身体上的纹路，MiniLED相对也可以看得更加清楚一些，整个色调上除了3000元档的略微偏红了些，其他三个就还好。
萨勒芬妮这张图，其实ipad跟M2U才能真的表现出画面的光感~尤其是M2U，那种通透感很舒服。
而紫金城这张，ipad与M2U能很好的表现阳光照射下树叶的光感，其他两款都没有这么强烈的光感。
最后一张敦煌，M2U能把细节都表现出来了，那种仙女出现的效果也只能在M2U上体现到，包括ipad pro在内，仅仅是能看清细节，传神的效果还是需要较高亮度的显示器才能体现到。
视频实测
首先是分区控光的细腻程度，通过光点移动可以看出来，M2U的分区控光其实做得挺细也挺好的，光点在飘过的时候，全黑环境下泛光并不显，不会像测试电视的分区控光会有比较大一块泛光。
需要说明：上图是我把相机的IOS开到上万了才能拍出来的效果，实际观看的时候并没有那么明显。
HDR视频上，我其实不太确定MacBook Air是否有解码能力，但平时我也是用这个，所以就当有吧。ipad有HDR的效果了，表达上还是缺了点，M2U的亮度会表达得非常明显。细节都能看到之外，对比度也非常的明显。某3K的显示器，大家看看就好。
视频中间偏左边部分，蜥蜴的大腿位置可以很好的体现四个显示屏的区别，M2U能清晰明显的看到蜥蜴大腿上的纹路与光线照射下的反光，ipad的弱了不少，而MacBook Air再次之，3000元某显示器就更弱了。
火箭发射这张图，请注意图片最左侧的铁架子，在M2U下清晰可见，而且能感受得出是被火箭喷射的光所照亮。ipad的则明显弱了不少，MacBook Air的再次之，3000元某显示器快要看不见最右边的铁架子了。
其次，在紧挨着火箭的右边，有一个铁架子，M2U可以看到，ipad跟air是隐约可见，3000元的某显示器基本是看不到了。
接下来是影视电影的对比环节。
这是大家熟悉的T裤扎头发gif桥段，影片来自于电影《有希望的男人》。首先看一下女主的头发，M2U的画面，女主头发细节纹路都能看的比较清楚，ipad略弱但是也不错，到mac上会明显觉得亮度不够了，很多细节看不清了，而3000元某显示器就更弱了。其次是注意右侧男子后方顶部白色天花板打的灯光，M2U跟iad都能看到这里有一个光线存在，mac上略微弱一点，隐约可见，3000元的某显示器基本不可见了。
《危机十三小时》的一场夜战，这部电影的场景多是在黑暗中拍摄较多，对显示器的效果非常考验。画面上方的荒野其实最能感受出差异，3000元某显示器与MacBook Air就是普通LCD的两个区别，一个略暗一个不错。而iPad Pro跟M2U则是HDR与miniLED技术的两个代表，ipad的野外效果已经非常不错了，而M2U的荒野则更上一层楼。
同样是《危机十三小时》中开狙镜的画面视角，通过ipad跟M2U可以可以看出是一辆废弃的破车，草都已经长在了破车的车舱内，恐怖分子后面是一大片草丛。但是在3000元跟MacBook Air上，我们只能看到后面的草地，而破车里面的草基本是看不清楚了。
《驱魔人》第二季，希瑞公主晨光中醒来这一幕，M2U可以说是一骑绝尘，效果非常出色，能看的都看到了！
《新蝙蝠侠》中开头这一幕，一个逆光的镜头展现了M2U的特点，把逆光的画面展现得非常到位。而某厂3000元显示器这就是一片剪影。
可以说在蝙蝠侠、驱魔人这种夜晚或是暗调为主的影片，M2U这种具有极高亮度与对比度的显示器，餐食看片的正确选择，M1版的ipad pro可以成为便携的选择。换成传统的背照式显示器，相同价格上真的很难胜任。
专门录制了一段明日之战的场景，即使不是暗场的画面，画质的区别还是比较明显的。
那关于视频的对比，就暂时说到这里啦~
总结
miniLED在技术上来说，它可以是iPad Pro这种，每一刻灯珠都可以单独控光，实现非常精细的效果，当然了，价格也是感人的。
它也可以是M2U这种，少量灯珠做一组，实现几百个分区，让Mini LED给用户一个最优的性价比，实现价格不贵，但显示效果大大提升。
对于大多数普通用户来说，显示器的作用就是看看照片、看看网页、看看视频，然后再做一些文字工作，而市面上高档一些的显示器，大多都是针对游戏进行优化，超高的刷新率、超高的延迟、各种酷炫的造型。
而联合创新27寸的MiniLED显示器M2U，就刚好是一台，不针对游戏用户，但显示效果与画质都极佳的显示器。无论是用它开阅览网页、修图剪视频还是看电影，它都能提供极佳的画质与效果。
那今天的分享，就到这里啦，欢迎大家评论区指导我的不足，感谢~
- 小白视角：Mini LED对比传统LCD，改变了什么？你是否需要一台Mini LED
作
者
者
网友评论
