“次时代”2K 240Hz电竞屏，选谁？HKC G25H4对比雷神银翼LQ25F240L    

我相信身边很多人对现在主流电竞屏的规格认知还停留在1080p 144Hz、2K 144Hz之上，但只要你搜索一下电商，看看现在的评测就能发现，现在主流价位的电竞屏规格都强得离谱，2K 180Hz不到千元就能入手，像2K 240Hz这种高规参数也不用四五千，不到1600元左右就能入手，便宜得不敢相信。

但低价是一回事，问题是这个参数下很多显示器的价差都非常小，就如我们这篇文章的两位主角：HKC猎鹰二代G25H4（下简称HKC G25H4）与雷神银翼LQ25F240L（下简称雷神银翼），售价基本一样，那又该怎么挑选出更适合自己的那款显示器呢？就由这篇对比评测文章来为大家解惑。

外观&细节

我们依照拆箱到安装的顺序来对每个部件与细节进行讲解。

配件一览

首先是拆箱来看看配件，HKC G25H4配备了支架底座、DP线和适配器。

雷神银翼的配件种类基本一样，多了一包VESA支架延长铜柱。

仔细对比一下，两款显示器的适配器是不一样的，HKC G25H4（右）是本体与插头一体，而雷神银翼（左）则为电源线与适配器分离设计，不知道大家更喜欢哪一种设计呢？

底座、支架设计

底座设计方面，HKC G25H4为六边形设计，卡扣固定式，简单一扣就能装上。

雷神银翼的底座为爪式设计，固定方式为手拧螺丝。

但螺丝孔位的设计有点反人类，外围的底座部分太高会挡手指，想拧紧还是得用工具。

从底座设计上说，我个人会更喜欢HKC G25H4的，外观上可能不如雷神银翼的霸气侧漏，但兼顾了实用属性，安装简单快捷。雷神银翼就真的只剩一个“帅”字了，两只占空间的爪跟抽象的手拧螺丝设计，跟易用性完全沾不上边。

支架设计方面，HKC G25H4采用了与整机同样的主配色，设计比较简约，背后预留了走线扣。

而雷神银翼支架的配色也同样与整机一致，但多了一些设计元素，整体也是非常利落的流线型设计。但可以发现支架上没有走线位置，去哪了呢？

其实这项功能是交给了底座。不过从设计来看线会在正面显露，不太美观。

支架可调角度上，HKC G25H4支持上下升降、前后俯仰、垂直旋转。

雷神银翼在上下升降、前后俯仰、垂直旋转的基础上还支持一定角度的左右水平旋转。

接口、VESA孔位、OSD按键设计

来到显示器背部，先来看看接口，HKC G25H4接口配置为双HDMI 2.0、DP 1.4与音频接口。

雷神银翼接口配置为双HDMI 2.0、双DP 1.4、音频接口，差别不大，都非常够用。

再到背后看看VESA孔位配备，HKC G25H4为75x75mm规格的孔位。

雷神银翼为100x100mm的孔位，在选择两款显示器的屏幕支架时要注意一下规格。

两款显示器都采用了目前主流的五向摇杆设计，更加方便易用。

正、背面总体外观

终于到装好显示器，展示外观的部分了。

同框展示一下正面，两台显示器正面都使用了黑灰色的配色，屏幕上则都有三边窄边框的设计。

背面先来看HKC G25H4，作为猎鹰二代系列的显示器，自然有着极具辨识度的猎鹰展翅设计了，配色也没有采用经典的红黑而是使用了蓝黑搭配，比较新颖。

雷神银翼这个背部就真的是一眼AW了，记得这个品牌出来时也给大家说LOGO很像AW，看来两家之前必有什么渊源。回到这台显示器，背部的设计确实好看，非常科幻，有种对称碎裂的感觉，质感十足。

亮屏对比

显示效果

两款屏幕同框看看一样的素材，雷神银翼默认设置的亮度和饱和度更高，显得有点刺眼，而HKC G25H4表现就相对柔和一点。

为了更全面展示两款屏幕在默认设置情况下的观感，这里还拍了4组不同的屏幕对比照，可以感受一下。

对比下来看，HKC G25H4的观感相对符合我自己喜欢的感觉，雷神银翼感觉就过于鲜艳刺眼了。

游戏体验

两台显示器都属于2K 240Hz 1ms高规格电竞屏，游戏体验自然都不会差。

我分别尝试了《Apex英雄》和《地平线5》，两款屏幕都能做到画面高速变换时依然能清晰分辨画面内容，没有明显拖影的出色表现。

但有一点不同，HKC G25H4多了一项DIC技术，这项技术能够在画面之间插入黑帧，消除画面的拖影，让游戏的画面快速切换时依然清晰。

打开DIC后，HKC G25H4的动态画面清晰度就明显比雷神银翼要高了，因为相机拍摄的能力有限，所以从实拍图来看是都有点模糊，但从我个人几个小时玩下来的体验来说，搭载DIC技术的HKC G25H4画面体验上明显更加清晰。

最后提一嘴很多人关心的防蓝光技术，两家都采用了硬件级的低蓝光，可以过滤掉有害蓝光波段的光线而不影响画面色彩，长时间使用就不用担心屏幕蓝光损伤眼睛，但大伙还是要记得控制使用时间。

屏幕素质测试

屏幕素质部分使用了Spyder X Elite来测试。从官标参数上看，两台显示器的素质是一样的，都拥有95%的DCI-P3色域覆盖与HDR 400认证。

色域覆盖

实测HKC G25H4的色域覆盖表现为100% sRGB、87% AdobeRGB与95% DCI-P3，与官标的表现相符。

而雷神银翼为100% sRGB、89% AdobeRGB与95% DCI-P3，总体表现同样符合官标。

亮度、对比度、色温

亮度部分，HKC G25H4的峰值亮度不错，达到了420.7尼特，对比度最高1160:1，白点6100K偏暖色。

雷神银翼的峰值亮度为450.5尼特，比HKC G25H4更高一点，对比度1260:1，白点7400K偏冷色。

对比来看，雷神银翼的亮度对比度更出色，但这部分的出色表现带来的负面情况就要由面板的亮度均匀性来承担了。

色准

色准方面，HKC G25H4的△E达到了0.63的出色表现，最大值仅为1.72。

雷神银翼的△E为1.11，也比较出色，但最大值达到了5.78。

对比来看，HKC G25H4的色准表现更加出色，意味着除了日常普通应用与娱乐情景，还拥有一定的专业色彩处理能力，有做设计的朋友用它就能一屏多用了。

100%亮度均匀性

素质测试的最后一部分来到亮度均匀性，HKC G25H4的表现非常出色，最大偏差在左上角，9%，最小偏差仅为2%。

雷神银翼的这部分表现就差了不少，最大偏差来到了18%，最小偏差6%，这种情况一般是用力过猛，拉高面板亮度导致的亮度不均匀情况。这样就有点得不偿失了，18%的亮度差距带来的影响就是感觉屏幕的左上角会偏暗一点。

总结

显示器大内卷时代，各种产品的价格都卷得非常低，对消费者来说自然是一大利好，毕竟不用花大价钱就能抱回去一台高端显示器，何乐而不为？但也正因为价格跳水，不同显示器产品的取向也不同，大家实际购买的时候就要问清楚自己到底需要什么。

就如今天的两台主角，从各项的对比结果来看，HKC G25H4是易用性与性能表现全面的实力派，而雷神银翼则是把外观打造到T0级别的选手。两台显示器虽然价格与参数看着相差不大，但实际测试下来的结果是两种完全不同的导向。结论也很简单明了，想选一台性能好，实用一点的，买HKC G25H4绝对没错，想外观炫酷点，那就买雷神银翼。

但从一个真正的消费者角度出发，更实用的HKC显然是更多人的选择，毕竟显示器是买来用的，实际参数的表现肯定是占大头，像是能消除动态模糊的独家DIC技术，更出色的屏幕色准表现，以及更均匀的区域亮度控制，这些地方可是能在往后两年，甚至更久，能够扎扎实实提升你的使用体验。

而外观好看的雷神银翼，说实话也就只能在拆箱时能够让你“哇塞”一下，平时都是背对你的状态，就算颜值再好，也没多大用了。

外观上还有一方面因素，就是底座设计，用惯小底座后我就非常抗拒爪型底座了，除了好看也没有其它用途，还特占位置。

最后再唠唠两款显示器的品牌，论做显示器的资历，HKC是明显比雷神要更久的，一个是做面板、显示器发家，一个是做笔记本发家，擅长的领域自然有区别。我们都说要给“后浪”一些空间，让它们参与进来，内卷一下也好，多少能给市场一点促进作用，但也得时刻留意这些“后浪”与“前浪”比，实力与产品的表现是否过硬，否则这些“后浪”就只是昙花一现罢了。