|
|
冲牙器这两年我测评过很多款，不少用户也给了我不少反馈和意见，其实我自己作为一名口腔博主，很早之前就开始使用冲牙器，至今应该也有6年多的使用时间了，对于冲牙器前前后后也测试过很多款，有包括自己用的，也有包括为了给大家做的测评。但是从来没有做过对比测评，所以这一段时间我集齐了十款冲牙器，准备来给大家进行一次十款冲牙器，其中就包括洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评。  说实话准备这一期十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评之前，很多人对冲牙器提出了很多的疑问，也让我在针对这一期测评内容和维度的时候做了许多考量，不少人担心冲牙器会伤牙，包括网上也确实存在太多的冲牙器伤牙的负面评价，那就对冲牙器的挑选更是提出了新的要求，绝对不能单纯的看颜值、设计、品牌大小来决定是否靠谱，这两年冲牙器市场因为竞争激烈，大量品牌杀价格战、拼颜值、还有不少大牌子疯狂压低成本，导致品质非常的差。 但很多用户在大量广告和夸张宣传的冲动刺激下盲目随意购买。 所以为此我选择了当下热门的十款冲牙器，开展一期洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评，每一款我都选择了各大品牌的热卖款进行冲牙器测评，具体品牌和型号如下图。  购买冲牙器重要的几点分别为清洁能力、护牙力、水流粗细、使用时长，这四点决定了冲牙器的使用效果和感受，也是初次基础冲牙器的朋友们需要注意和了解的。接下来我会分别从这四点对这十款冲牙器进行全测评，内容有点长，但是真的可以对冲牙器有一个更全面的了解。 冲牙器测评第一环节：水流粗细测试 水流粗细对于使用感的影响还是很大的，冲牙器主要目的是将牙齿缝隙中难以清洁掉的牙垢、食物残渣等冲洗掉。因此水流越细，越能更好的清洁干净牙齿缝隙，而水流越粗，它与牙齿的接触面积越大，水流相对更分散了，对牙齿缝隙冲洗的精准度降低了，清洁效果也就更差，因此选择水流细的冲牙器是更好的。  为了更方便观察这十款冲牙器水流的粗细，我拍了图片进行对比。除了水流前段要细以外，后段是否有水流发散也应该注意。这十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评就水流粗细可以看到，扉乐和洁碧是这几款中的佼佼者，无论是前段还是后段，水流都很细，并且集中，这些都与产品本身使用的马达、水泵的质量以及喷嘴的设计有着很大的关系。 小米稍微落后一点点，主要在后段看起来略微发散，但是表现还是较为优秀的，而松下不仅水流更粗，水流发散也格外明显，无论是水流的后端还是前端，都能见到严重的分叉，这也能间接说明它为何清洁力表现不强了。 水流粗细测评结果： ★★★★★：扉乐、洁碧 ★★★★：米家 ★★★：拜尔、素士、力博得、罗曼、舒克 ★★：松下、usmile 冲牙器测评第二环节：清洁力测试 这十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评最关注的点就是哪一款的清洁力更胜一筹。评估冲牙器值不值得买最关键的一个因素就是清洁力，毕竟购买冲牙器的第一要素就是为了清洁，如果一款冲牙器的清洁效果堪忧，其他功能再强大也没有意义。 清洁力受到多种因素的影响，马达动力，喷嘴形状，脉冲频率等等，这里重点说下脉冲频率，一般来说，1200次/分钟至1400次/分钟的频率是可以满足日常清洁需要的，可以把牙齿清洁的很到位。千万不要陷入追求过高频率的误区，欲速则不达，频率过高对牙龈的损害是很大的，牙龈很难承受长期的高频水流，不仅没有起到保护牙齿的作用，反而伤了牙齿。 为了更加直观的感受到不同冲牙器的清洁效果，我还从网上购置了牙齿模型。首先我在每一个模型上都涂抹了相同剂量的深色酱汁，牙齿表面和牙齿缝隙都没有放过，静置十分钟后，开始正式的冲牙器测评。  模拟使用冲牙器的情况，每款冲牙器均耗时两分钟，采用相同的冲洗方式，这十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评扉乐、素士、洁碧肉眼可见的干净，仔细看了牙缝等部位都没有残留，清洁的很彻底，牙齿模型甚至看起比我刚买回来时还干净。小米、拜尔、罗曼的清洁力也不错，只是牙缝中偶有残留的一点，不仔细看很难看出。然而松下以及剩余几款的冲洗结果都不太如意，可以明显看到牙缝中残留的酱汁。 清洁力测评结果： ★★★★★：洁碧、扉乐、素士 ★★★★：米家、拜尔、罗曼 ★★★：力博得、usmile、松下、舒克 冲牙器测评第三环节：护牙力测试 使用冲牙器的目的是什么，那肯定为了保护牙齿，甚至老了以后还可以啃骨头不是吗。那护牙力真的至关重要！牙齿清洁的很干净，但是牙齿松动，不可以吃硬的东西，岂不是保护了一个假的牙齿。 护牙力的好坏是多方面因素造成的，马达的动力，喷嘴的形状，出水的稳定性等等都会产生影响。这需要品牌对设计的研发以及临床试验都要进行严格的把控，尤其是国人现在对牙齿的重视程度逐年提高，如何选择一款符合国人牙齿需求的冲牙器呢？这十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评通过护牙力测试，我们一测究竟。  我选择用湿纸巾来测试不是虚张声势，而是牙龈是最敏感的地方，毫不夸张的说牙龈真的就是如此敏感脆弱。湿纸巾放到杯子上后，不同的冲牙器均使用30秒的时间对湿纸巾的整个面进行冲洗，最后对比破损程度，不难看出，在使用扉乐冲牙器的纸巾表明除了有些许冲洗过的痕迹，全无破损，不愧是被专业国际口腔机构认证的不伤牙品牌！ 松下和舒克也有不同程度的破损，破损程度相对较小，护牙程度也是很不错的。洁碧虽有较大的破损，但是和小米整个纸巾都破损掉来说，还是稍微强一丢丢的，但是这两者都不建议牙齿敏感，牙龈易出血的人士选购，即使健康牙齿，也建议谨慎选择。 护牙力测评结果： ★★★★★：扉乐 ★★★★：松下、舒克 ★★★：usmile、洁碧 ★★：米家、素士、力博得、罗曼 冲牙器测评第四环节：使用时长测试 使用时长真的是太太太重要了！真的是影响体验感和使用心情的巨大因素，日常完成一次彻底的冲呀时长在2分钟左右，时间太短会用没有冲干净的感受，而且频繁的加水真的太影响使用了，这个部位刚刚冲上，没有水了，对清洁效果也会产生影响。 那么使用时长都和哪些因素有关呢？水箱大小是最直接的影响因素毋庸置疑，然而上面环节测评的水流粗细，出水量都有间接的关系。出水频率以及水流粗细的不同，都会导致使用时长稍有不同。 时长的记录需要严谨，我特意将每一款冲牙器充满电后进行测试。这十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评使用时长最佳的是扉乐，时间足足两分半。松下的使用时长为1分10S，勉强可以完成一次简单的清洁，而小米和洁碧的使用时长都不足一分钟，中途肯定是要二次换水的，相对比较麻烦。 使用时长测评结果： ★★★★★：扉乐 ★★★★：拜尔、素士、力博得、罗曼、松下、舒克 ★★★：米家、usmile、洁碧 冲牙器测评第五环节：售后政策对比 除了以上的测评环节外，冲牙器的售后政策也是我们需要关注的，尤其是是否支持试用这点。毕竟冲牙器只有上嘴尝试后，才能知道是否适合我们使用。如果是选购到了支持试用的品牌，那即使是不适合，也可以即使退换货，避免闲置在家造成资金和资源的浪费，也避免害怕浪费钱强行使用造成严重的伤牙。 这十款中只要扉乐和罗曼是支持试用的，其中扉乐支持7天免费试用，而罗曼的7天试用是需要承担喷嘴成本的。另外，质保时间也需要关注一下，这十款中只有扉乐、松下、洁碧、力博得拥有两年质保，其他的均为一年质保。 对于很多人挑选冲牙器的问题，我自己总结了几个基本观点，一个是一定要选择档位模式多的产品，一个是尽可能的去试用，另外还有一个就是尽可能选择一些专业度较高的牌子，不要盲目相信所谓的知名大牌。 我们国人牙齿素质普遍不高，建议还是多选择一些专业的国产产品，其中扉乐Sii冲牙器的体验是我认为最好的，专业护龈护牙的牌子，研发多项不伤牙的技术，在清洁力不错的前提下能让冲洗过程降低75%的伤害，很多牙医推荐，同时他们家的压强范围、力度跨度、档位模式范围很广，而且水流从弱到强非常丰富，甚至还有儿童模式，从不做广告但对品质要求极高常常断货。纵观市场都在拼颜值低价暴涨的伤牙率，只有扉乐是专业、严谨、安全的品牌，送给家人更放心！另外Usmile、罗曼主打女性颜值和迷你便携，时尚感不错，女性更适合舒适感，只是冲击和清洁力差不少。另外性价比品牌里素士、拜尔还不错，适合预算不多的用户。高端专业的洁碧他们家平台式冲牙器还可以。 以上就是我总结的十款冲牙器，洁碧和松下/扉乐/小米/素士对比测评，其实冲牙器我自己使用多年，遇到了不少的坑，但是也深刻的体会到了冲牙器的好处与优势。大家只要遵循科学严谨挑选的逻辑，不要盲目随意的轻信大牌，以及对每一款冲牙器不同维度有一些基础认识，在很大程度上就能够挑选到适合自己的产品。
|
|---|---|
|
|
