前言： ZX300A是一款面市已久且颇受关注的终端音频播放器，ZX505播放器是大法家的新推出中端音频播放器，作为ZX300的升级型号备受瞩目，新旧两款产品怎么选确实是一个值得考虑的问题。我对比两款播放器价格和性能后，最终选择赶在ZX300A下市前入手。经过一个月的使用分享下ZX300A这款产品的体验情况。同时我也将对比体验ZX505的数据和体验做一下总结，希望体验的结果对大家了解和选择产品有所助益。 开箱晒单： 包装采用了索尼音频产品常见包装，整体设计采用白底黑字，包装盒正面右侧可以看到产品渲染图，包装盒正面左上方大大的索尼Logo、ZX300A型号标志和WALKMAN图标。左下方有标识ZX300A的16G内置内存（和前一代播放器NW-ZX100相比明显缩水）、支持LDAC和HI-RES音频。 整体包装盒不算大，外部用包装纸也比较薄。不过内部有一个较厚的收纳保护盒，整体的保护性来说大法做得还是很到位的。包装盒背面包含一些商品信息和生产信息，没太多重要内容。侧面有大法行货常见的黄色延保标签，一定要记得进行注册，毕竟可以增加一年的延长保修。 打开内部的收纳保护盒，就可以看到ZX300A播放器本体。内部收纳盒和播放器接触区域采用了绒布进行处理，既增加了包装的高档感也提高了播放器的保护性。ZX300A一共包含银色和黑色两个版本，考虑到我后续有购入SONY XBA-N3BP耳机的需求，以及日常使用的主力耳机SONY MDR-EX1000均为黑色，我最终选择入手黑色版。 全家福在此，可以说配件是相当的简单。除了主机之外有效配件只有一条数据线，熟悉索尼播放器的朋友会发现这条数据线已经在索尼的播放器上沿用了数年，堪称传家宝。还是熟悉的接口，还是熟悉的索尼。此除此外，就是一叠意义不大的印刷品，主要有操作指南、保修卡、操作图例和补充说明。 线材的整体做工还算不错，WALKMAN端口处有印刷有WALKMAN专属标识，数据线为中国制造。大法一如既往的坚持使用自己的专用接口，在USB-C已经大行其道的今日，这种执拗确实显得有些不合时宜（最新的ZX505大法总算放弃WALKMAN接口改用USB-C接口，可喜可贺）。 除了保卡外其他三份印刷品意义不大，当然对音频播放器不熟悉的话可以参考下操作说明。绝大部分购买这类产品的用户基本上可以忽略掉书面介绍。 和上一代ZX100播放器相比，ZX300A在外观设计上做了不少变革和创新，最明显的就是从物理按键升级到触摸屏。黑色的配色在外形设计上显得更加沉稳，配合哑光工艺和金属外壳，整体的质感表现不错。最终购入NW-ZX300A很重要的一点也是喜欢设计感十足的外形。虽然正面整体采用了磨砂工艺，不过仔细看的话会发现Walkman标识相对醒目，这一部分索尼采用了抛光工艺，细节处也彰显了索尼作为传统数码大厂的设计功力。 正面上方是信仰满满的SONY Logo，金属蚀刻工艺质感不错。占据正面2/3区域的是一块3.1英寸的触摸屏，800x480像素虽然不够细腻，但是应对播放器上的图片演示还是绰绰有余。整个屏幕采用的磨砂工艺，在耐用性和触感上都有不错的表现。正面下方1/3的区域算是一个空白区域，整个区域仅有一个WALKMAN标志。由于没有ZX100物理按键的设计，ZX300A屏幕下方的设计稍显空旷，个人感觉未采用整个屏幕覆盖播放器设计的原因主要是为了省电，毕竟作为播放器来说续航比屏幕体验更加重要。 背面采用了一体化的蒙皮设计，算是一个使用性和使用体验比较均衡的设计，增加了产品的高档感的同时提高了摩檫力，简单来说就是握持体验更好，也更容易拿稳产品。和上一代播放器ZX100的“翘臀”设计相比，这次ZX300A的扁平化设计无疑更加实用，强迫症患者的再也不用忍受后背不平的痛苦，播放器在桌面可以轻松放平，配合耳放捆绑使用也更加方便。 整个后背绝大部分面积被蒙皮占据，此外中间部分有NFC标志，日常使用的时候可以通过NFC和其他产品进行快速链接。这些年索尼一致致力于推广NFC技术，无论是在自己的手机、播放器、耳机还是音箱上都可以看到其身影。坦率来讲家中有较多支持NFC的产品话使用起来确实是特别方便的。后背底部有WALKMAN的标识，此外还有一些产品相关信息介绍，相对重要的信息就是这款播放器是马来西亚制造。马来西亚一直是大法音频产品的生产地，这款产品也不例外。 ZX300A将耳机孔设计在机身顶部，和上一代产品相比最大的区别就是ZX300A包含了普通单端3.5mm接口和平衡的4.4mm接口，两个接口分别位于右侧和左侧。同时作为ZX300A重要卖点的4.4mm平衡接口，索尼在接口旁边也使用“BALANCED”进行了醒目标识。接口的“金菊花”设计骚气知足，有很高的辨识度。仔细观察的话可以发现索尼在顶部的材质处理上进行了拉丝工艺处理，整体的外形更加统一。 延伸小知识：平衡口 什么是平衡口？ 普通的单端音频输出分为左声道、右声道和地线三条，而平衡输出则分为左声道正极、左声道负极、右声道正极和右声道负极四条。单端输出时由于左声道和右声道的信号会共用一条地线，导致左右声道信号会出现串扰。平衡输出采用地线分离的设计，能够有效减少串扰的影响，提高声音的输出质量。 平衡口的优势？ 1）拥有更大的声场表现，类似小包间到大剧院的体验，空间感更强。 2）更大的推力表现，左右单元分开驱动，提供更大的推力。以NW-ZX300A为例，16Ω的前提下单端口推力为50mw，平衡口推力可达200mw。 3）更好的动态和细节表现，平衡输出会同时输出相位相反的正负信号，这两路信号在接收端反相叠加可以抵消部分之前线路上产生的噪音，进而提高声音的传输质量，带来更好的动态和细节表现。 主流的平衡接口？ 目前市面上主要包含三种平衡接口，分别为2.5mm平衡口、3.5mm平衡口、4.4平衡口。每种平衡口都有相应的产品推出，目前没有统一的标准和相互之间的不兼容也对选择音频产品造成了许多不便。 2.5mm平衡口：由韩国音频大厂IRIVER主导，部分国内品牌和韩国品牌使用该接口标准产品。产品选择多通用性较强，不过接口本身的强度一般。上图所示为爱欧迪PD2 2.5mm平衡口。 3.5mm平衡口：较老的一种平衡接口，使用厂家并不算多，HIFIMAN等音频品牌目前使用该接口较多。兼容性佳，输出功率较大。上图所示为凯音N6 II 3.5mm平衡口。 4.4mm平衡口：日本JEITA协会定制索尼主导推出的平衡口方案，接口坚固耐用。索尼自然而然是这一接口标准的积极推动者，不少国际音频大厂也推出了兼容4.4mm平衡接口的产品。虽然整体接口素质一般，但是索尼等音频大厂的力推未来也有不错的发展潜力。上图所示为SONY ZX300A 4.4mm平衡口。 底部设计风格类似顶部，同样采用了拉丝工艺的金属材质。中央位置为WALKMAN口，数据传输和USB DAC需要通过该进口进行操作。左侧为挂绳口，挂绳口设计较为合理同时开口较大，实际体验安装挂绳较为简单。右侧为产品型号和序列号，拍摄的时候已进行虚化处理。 ZX300A左侧设计延续了整体的磨砂风格，金属的光泽效果不错。左侧下方为ZX300A的存储卡位置，采用的插入式设计。卡槽可取出的保护外壳外部标识有存储卡标志，整个卡槽和保护外壳接触部分采用硅胶进行封闭处理，能够起到一定的防尘防水作用。打开保护外壳可以清晰的看到马来西亚制造的英文说明。 主要的操控按键都集中在ZX300A主机的右侧，ZX300A延续了之前索尼播放器的设计，按键功能较为齐备。按键设计较大，同时回馈力不错，熟悉按键后可以实现盲操。中间位置的上下按键通过长按和短按可以分别实现歌曲快进快退和上下曲目切换。锁定按键索尼在细节上也做了特殊处理，为了增加锁定按键滑动的摩檫力，锁定按键表面采用了凹凸的防滑设计。 开箱的体验过程再一次见识了大法在工业设计上的专业性，数码产品的特有质感呈现得很好。和上一代ZX100相比外形设计上更显功力，同新款的ZX505相比外形设计上也各有千秋。作为一款播放器光好看肯定是不够的，好用才是更重要的标准，下面分享下ZX300A的使用体验。 实际体验： 限于本文篇幅控制，一些基础的操作这里就依次进行详细介绍，重点分享一下大家可能较为关心的一些操作体验。 握持体验： ZX300A三围为57.7 x 120.4 x 14.9mm，整体来说体积不大，厚度也控制得较为合理，配合不错的手感单手握持较为轻松。 ZX300A虽然采用的金属外壳，但是在重量控制上做得不错，实际称量155g(官方数据为157g)的重量虽然并不算轻，但是作为一款主打高音质的HIFI播放器绝对是一款轻量级的产品。 个人体验经验来说，更沉的HIFI播放器虽然在音质上可能会有更好表现，但是在便携性上做得不够理想，ZX300A算是一款做的比较均衡的产品。 系统启动： 系统从按动开机按键到正常完成开机操作耗时45秒，整体体验来说感觉较慢。日常使用的话不建议进行关机操作，保持待机状态即可，待机状态下注意配合锁定键减少误操作。 系统流畅性： 播放器拷贝4K区别，包含HI-RES、普通无损和MP3各种音质音乐，存储在插入的的TF卡上。系统整体进行选歌和其他操作较为迅速，大量高码率音源存在的情况也没有卡顿情况，系统整体流畅度优化做得不错。 播放方式选择： ZX300A的音乐播放选择方式较为完备，除了常见的全部、专辑、演出者、风格、发行年份、作曲家、播放列表外，还支持一些特殊的播放选择方式。 比如高解析度方式可以自动识别数据库中的HI-RES标准音乐，通过全部歌曲/专辑/演出者三种列表的形式可以方便的选取高品质音乐进行欣赏。 我习惯将歌曲进行准确的分类，好处就是通过文件夹播放，可以快速定位歌曲，播放指定歌曲或者指定文件夹的歌曲就十分方便。另外直接拷贝音乐文件的话可能存在ZX300A无法正常显示专辑封面的情况，建议使用官方软件Music Center来进行音乐文件的管理和操作。 除了上面介绍的高解析度和文件夹播放方式外，ZX300A还支持最新传输专辑、SENSME频道和CUE表三种方式。最新传输专辑可以播放最近有增加过的专辑曲目，不过个人感觉意义不大。SENSME频道会将音乐按照音乐节奏风格进行分类，大家可以根据需求和心情选择聆听不同分类的曲目，功能有一定作用但是进行歌曲分类耗时较长。CUE表其实是一个十分有用的功能，加入你有APE这类无损未分割的音乐的话，通过使用CUE表可以快速进行该未风格音乐下的选曲操作，古典音乐这类作品特别适合（播放器全是WAV没有APE文件这里就不演示咯）。 音量调整： 音量调节可以通过触摸屏在转盘式旋钮进行操作。 也可以通过右侧的音量按键进行调节。ZX300A增加了高增益输出应对高阻耳机，同时将音量范围调整为120档，可以进行细致的档位调整来匹配自己的音量需求。 USB DAC: 不少人选择ZX300A这款产品，和这款产品支持USB DAC有很大关系。简单来说就是通过USB的方式连接ZX300A和耳机，通过ZX300A来解码处理电脑或者手机端的音乐文件，可以提供相交于电脑或者手机端直接播放更好音质表现的音乐。 USB DAC的好处就是通过ZX300A的处理，带来更佳的音质表现。相对于电脑来说，手机端使用USB DAC的实用性更强（当然需要手机端另配一条OTG线材），配合手机端的流媒体可以方便的选择歌曲的同时，通过ZX300A的S-MASTER放大器解码放大再输出到耳机，配合DSEE HX技术，可以提供优化有损音乐已经丢失的高频信息，将无损音质提升到更好的体验效果(官方说法叫将音源效果提升至接近HI-RES级别)。 整个操作比较简单，选择打卡USB DAC后连接线缆即可操作，此时的ZX300A只能进行音量控制，其他调节需要在手机或电脑端进行完成。 需要注意的是USB DAC模式下通过有线的数据线进行连接使用该功能的时候掉电速度较快，在播放器设置中记得打开供电选项。考虑到家中电脑日常配合UDA-1使用，对USB DAC的需求不大，该功能演示一下即可。 双向蓝牙(蓝牙DAC)功能： 刚才介绍了USB DAC功能，可以实现播放器播放手机或者这电脑端的音乐，虽然性能提升较多，但是有线连接并不方便。如果使用手机音乐软件听音的话可以使用双向蓝牙功能，通过无线的方式体验更好的音质表现。原理和USB DAC基本一致，依旧是通过ZX300A的S-MASTER放大器解码放大再输出到耳机，配合DSEE HX技术优化流媒体音乐，还原缺失的高频细节，带来更好的音效体验。相较于无损音乐，此方法对普通有损音乐的提升作用更大。 双向蓝牙的连接也很简单，将ZX300A视为一个蓝牙接受装置即可。首先在ZX300A中打开双向蓝牙功能，然后在手机蓝牙中选择ZX300A并进行连接，详细操作可参考上图所示，整个操作流程并不复杂。需要注意的是，为了保证较好的音质，ZX300A和耳机最好采用有线连接的形式更好。ZX300A的双向蓝牙算是一个大大的惊喜，毕竟类似的产品售价不菲，飞傲类似功能的BTR5蓝牙耳放售价在700左右。 NFC体验： SONY作为NFC技术的主要推动者，在自己的音频和手机产品上基本上实现了全覆盖。NFC链接的话会比蓝牙更加快速，在两个支持NFC功能的产品直接进行触点的互碰即可快速实现两个产品的连接，操作简单快捷。 充电测试： 通过电脑端充电，ZX300A可以实现5V0.5A的充电效率，使用桌面快充转化器和快冲充电宝，ZX300A可以实现5V0.8A的充电效率。参考官方的额定电流0.9A的说明，电流在安全范围内。考虑到官方推荐使用电脑等小功率输出口进行充电，日常使用还是建议使用5V1A的充电器即可。日常充电的话基本要1.5-2小时可以充满，等待时间并不长。 续航体验： ZX300A虽然和前代产品ZX100相比续航稍逊一筹，不过依旧保持了较好的续航水准，官方宣称可支持播放约26小时的Flac格式音频(96kHz/24bit)或约30小时的MP3音频(128 kbps)。不严谨的进行了个人极端测试，打开所有声音设置全部选项，选择4.4平衡口连续播放WAV文件，音量调整为中等，ZX300A续航在12小时左右。整体的表现十分不错，毕竟这是一款偏向音质体验的播放器产品。轻度体验的话，充电一次能够轻松做到每周充电一次。 存储卡体验： 这次ZX300A采用了索尼播放器惯用的插入式设计（新款ZX505改成了类似手机的取出式设计），TF卡支持256G。由于手上没有大容量的TF卡，具体能兼容多大容量位置，测试使用128G的TF卡读取速度还是比较满意的。存储卡的话建议尽量购买容量大一点的产品，考虑到ZX300A的读取速度不到30M/S，存储卡的选择无需强调速度，重要保证数据的稳定和安全，选择大厂普通速度大容量存储的产品即可。 手感与保护： 虽然蒙皮和金属外壳为握持提供了不错的手感，但是选做一些还是很有必要的。之前有过播放器屏幕和相机镜头损坏的经历，个人建议的话还是需要购买贴膜和皮套的。屏幕由于有特殊设计的WALKMAN设计标志，保护膜的贴合性不能做到十分完美。不过不少保护壳的设计相当不错，顶部设计有专用插孔保护硅胶塞、底部充电口采用可移动硅胶塞设计、底部挂绳口也采用大开口设计，日常使用除非取卡其他操作都十分方便。为了你的播放器，这两个配件的钱不能省。保护套整体还是很完美的，唯一不足就是特别容易沾灰。 截屏操作： 虽然这是一款播放器，但是ZX300A能够实现截屏功能。本文所有的播放器页面都是采用该方法完成的，方法较为简单。在息屏状态下依次按下音量减键、音量加键、长按电源键三秒，即可完成截屏。截屏完成后播放器操作界面会被点亮，自己去根目录下查找对应图片即可，上图所示为通过截屏方式截取的歌曲封面信息。 ZX300A的声音设置： ZX300A作为一款偏向HIFI的音乐播放器，增加了不少音效调整的玩法给用户，下面简单介绍写这些声音设置下的调节内容： 均衡器/音调控制： 就是所谓的EQ调整，通过频段的响度改变听感。玩法较多也比较适合DIY，自己有时间折腾的话可以尝试操作，网上也有很多玩法推荐可供参考。 DSEE HX： 索尼音频算法技术，系统自动修护有损音乐的高频部分，提升原有音乐音质。 建议在播放MP3这类有损音乐格式的时候开启，可以带来更好的高频表现。 DC相位线性器： 调整音乐的低频段特性，使其接近传统模拟放大器效果。 类似声音文件的美图秀秀，修正瑕疵适当美颜。DC相位线性器分为AB两大类，A类突出乐器，B类突出人声。AB大类又包含Low、Standard、High，具体怎么调整需要多试验和对比。 动态音量均衡器 ： 减少歌曲之间的音量差异。建议进行关闭，通过低音部分加强和高音部分减弱，过度更加柔和自然，但是乐感体验较差。 黑胶唱片处理器： 重现黑胶唱片温暖丰富的声音，喜欢偏暖风格的声音走向的话可以打开。 PS:如果对这些音效调节都不喜欢需要进行关闭，可以勾选“直接源”一键关闭。 音质表现： ZX300A是一款支持LDAC和HI-RES的音频播放器，在介绍ZX300音质表现之前，先简单科普下LDAC和HI-RES这两大索尼引导的黑科技知识点。 LDAC相关知识介绍： 众所周知，蓝牙传输音乐的时候会存在数据的损失，业内各大厂家也在采用不同的传输标准来减少蓝牙传输中数据的损失。目前厂家的蓝牙传输编码主要包括SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC这五种。 SBC：这是最早的蓝牙音频编码格式，也是所有蓝牙设备都支持的一款产品。SBC编码由于比特率较低、压缩率较高，数据传输中丢失信息较多，聆听音乐体验较差。 AAC：由包括杜比实验室、AT&T、SONY等多家公司和机构共同开发，初衷是取代MP3格式，音质表现和SBC相比优势较为明显。AAC在相同码率下音质一般优于MP3，目前该技术主要以苹果为代表的公司使用较多。 aptX/aptX HD：高通公司主推的音频传输编码，前身为CSR主要推动技术的发展，低延时是其主要特点。aptX HD则是aptX的高音质加强版，在aptX的基础上增加了对音频传输速率的支持，支持24 bit 48KHz的音频格式。 LDAC：是由索尼推出的较新的无线音频编码技术，和传统SBC彪马技术相比，传输速度为SBC的三倍。是目前所有蓝牙传输彪马技术中音质最好的。当然要实现LDAC的支持需要蓝牙的输出和输入端都支持该技术的设备才行，目前除了索尼外已经有不少厂家开始支持这一编码标准，比较典型的就是安卓8.0以后版本不少手机都开始支持LDAC。 选购耳机的时候一定注意，尽量选择支持APTX HD和LDAC的耳机产品，如果你对音质有要求的话，不支持上述规格的产品的音质表现往往不够理想。 Hi-Res相关知识介绍： Hi-Res全称为High Resolution Audio，又称为高解析音频，Hi-Res Audio是由索尼提出并定义、由JAS（日本音频协会）和CEA（消费电子协会）制定的高品质音频产品设计标准。Hi-Res音频的目的是表现音乐品质极致和原音重现，获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围。 支持HI-RES标准的产品一般都会在产品本体或者包装上进行标明和宣传，上图所示的SONY NW-ZX100是一款获得HI-RES标准认证的播放器产品，可以在商品上看到HI-RES的小黄标。 HI-RES的标准：HI-RES音频的标准高于CD，只要标准超过CD的音源我们都能称为HI-RES音乐。CD标准采样率为44.1KHz，比特深度为16bit。换句话说超过44.1kHz / 16bit的音频即是HI-RES音乐，一般常见的HI-RES高质量的音频规格可达192kHz / 24bit。 主观聆听分析： 本次主观测试采用NW-ZX300A配合SONY MDR-EX1000、SONY XBA-N3BP两款耳机进行测试，耳机包含头戴式和入耳式，耳机单元包含动圈和圈铁两大类型，同时对3.5mm单端口和4.4的平衡口都进行试听体验。 测试音乐主要包括四首音乐，侧重点各有不同。《渡口》主要用于测试中频的人声表现，《加州旅馆》主要用于测试低频表现，《帕格尼尼B小调第二小提琴协奏曲》主要用于测试高频表现，《德沃夏克第九交响曲第四乐章》主要用于测试大编制表现。 NW-ZX300A+SONY MDR-EX1000（入耳式动圈耳机、单端口）听感： MDR-EX1000算是一只比较经典的动圈耳机，但是并不算好推。NW-ZX300A单端口能推但是并不算特别好的组合。总体感受就是EXK在部分高频表现的时候略微刺耳，同时存在一些难以消除的齿音，但是并不算明显出现的频次也不算高。《加州旅馆》的鼓点、人声和掌声定位精准，低频的量感控制不错。乐器和场地的空间感都有很好的呈现，分离度控制不错。《渡口》呈人声解析不错，声音的层次感表现到位。《帕格尼尼B小调第二小提琴协奏曲》小提琴表现出不错的控制力，没有出现刺耳的情况，阿卡多演绎的小提琴呈现出明显的声音弹性，可听性较高。《德沃夏克第九交响曲第四乐章》解析力一般，大场地的定位感没有体验出来，受制于推力，大编制的氛围感并未得到很好的呈现。NW-ZX300A+SONY MDR-EX1000应对大编制外的音乐能够做到不错的表现，三频整体表现较为均衡。 NW-ZX300A+SONY XBA-N3BP（入耳式圈铁耳机、平衡端口）听感： 从3.5mm单端口切换到4.4mm平衡口，一耳朵的惊艳和提升，和单端口的体验差别十分明显。推力的明显提升是很直观的体验，整体的解析力也明显提高。整体的体验感觉人声跟家突出但是并不突兀，低频下潜到位有弹性，同时量感也控制到位。不考虑捆绑的前提，4.4平衡口将ZX300A的功力发挥到了极致。配合的XBA-N3BP来看，耳机配合流行、摇滚、电子乐都有不错的表现，人声处理较为干净清晰，同时和背景乐器声有比较好的层次感和距离感。《加州旅馆》的鼓点精准、沸腾的人声和鼓掌声距离感和拳拳到肉的感觉很棒。《渡口》呈现出较好的层次感，蔡琴声音极具感染力，很容易就沉湎其中。《帕格尼尼B小调第二小提琴协奏曲》完美呈现了小提琴的“松香味”，声音饱满圆润，展现了不错的控制力。《德沃夏克第九交响曲第四乐章》整体表现不够理想，声场和定位感都有所欠缺，NW-ZX300A+SONY XBA-N3BP组合搭配聆听大编制古典音乐声音显得略微奇怪。 ZX300A PK ZX505： 外观与工业设计： ZX300A和ZX505在产品定位上类似，目测ZX505上市一段时候后ZX300A会陆续停产。外观上来说两款产品都呈现了不少索尼元素，不过ZX505在外观设计上更加圆润，ZX300A外观设计上更加刚猛。两款产品在工业设计上来说都比较不错，算是打个平手。 功能与性能： 三围和重量上相差无几，ZX505的显示屏在分辨率和尺寸上都更有优势，当然也会更加耗电。 从两者的续航就可以明显看出差距，实际上ZX505的续航很难做到预期的20小时理想状态，安卓智能系统的续航表现并不能让人满意。期待后期OTA能够有所改进。 ZX505内置安卓9.0系统，同时自主安装APP配合流媒体使用十分方便。ZX300A则是采用的传统封闭系统，音乐需要进行拷贝传输，使用方便性来说ZX505更有优势。不过ZX505的系统体验并不算好，固件不够稳定造成卡顿情况时有发生，同时原生系统未针对播放器进行优化，菜单逻辑和设计较为奇怪。 ZX505为了配合WALKMAN 40周年推出了颇有情怀感的黑胶唱片处理器，针对索粉和情怀党可以加分。 数据接口算是ZX505的重大进步，ZX505总算摒弃了不够通用的WALKMAN DOCK投入到USB-C的怀抱，可喜可贺。 比较遗憾的是ZX505取消了ZX300A上的双向蓝牙功能，算是一个不小的缺憾。 从价格上可以看出两者的差距十分巨大，结合京东现在的实际售价来看，ZX505的售价基本是ZX300A的两倍。整体性能差距不大的情况下，价格可能会对最终选购产品产生具体的影响。 音质表现： 从上图的几款索尼播放器的用料情况可以明显看到，新款的ZX505在用料上比ZX300A高出不少，很多用料上甚至已经超过黑砖。声音出来的最终效果受各种因素的影响，堆料优秀不代表音质优秀。 推力上两款播放器性能相当，不同原件的使用和调校方式的不同造成了声音效果。主观上来说两款产品整体的表现相当，没有明显的档位区别，只是在声音走向上有所不同。ZX300A显得有点闷但是还算柔和，整体听感上比ZX505更暖一些。ZX505的调音风格更冷一些，有更加明显的数码味，解析力不够显得声音不够饱满。相对而言我更偏向ZX505的声音。 ZX300A PK ZX505小结： 简单总结一下，目前来看ZX505不算是一款成熟的产品，和ZX300A相比没有明显的优势。考虑价格直接选择ZX300A，喜欢流媒体同时预算足够，就直接选择ZX505。 体验总结： 总的来说ZX300A是一款综合性能颇为满意的播放器，整体表现出了较好的均衡性。出色的做工、优秀的工业设计、出众的续航、相对不错的声音表现，让这款产品显得类似万金油的角色。没有明显的短板，但是却保证了较高的稳定性和性价比。当然选择ZX300A绝对不是一个终点，这是让你放弃3.5mm接口转向4.4mm接口的新的开端，要想体验较为完美的声音，那么升级平衡后是你选择这款产品需要慎重考虑的点。 简单做了小结，总结下这款产品的优缺点： 1）出众的工业设计和做工，整体系统使用体验较为合理； 2）性价比不错，2K左右能提供高码率音乐解码、USB DAC、双向蓝牙、4.4平衡口的播放器并不多； 3）要想更好的发挥ZX300A的性能，4.4平衡口是你继续花钱的一个新的起点； 4）糟糕的开机启动速度，你需要在开机掉电和慢速启动中选择一个； 5）歌曲信息支持不好，包括封面、歌曲名字，使用官方软件Music Center能一定程度解决但无法彻底解决； 6）续航表现虽然不如ZX100，但是比起安卓系统的ZX505好了太多，整体续航表现不错； 7)  配件配置抠门，想得到的配件基本都还要自己花钱购买。 索尼（SONY）NW-ZX300A Hi-Res高解析度无损4.4平衡DSD解码音乐播放器（黑色） 京东：￥2299 去看看 <更多>

最近看到不少人都入手了飞傲M15以及M11 Pro，吓得我赶紧先入手了一台M11品一品。 飞傲作为国内音频的老厂，面对不断涌入音频圈的新人品牌则需要作出灵活应变才能保证品牌的活跃度。正如给老弟前一阵子入手的翡声EA3（飞傲子品牌）就是面对更多年轻消费群体的高性价比新品牌产品线，不得不说国内的音频市场看似小众实则暗流汹涌。 其实这两年里面音频圈的新品实在是太挺多了。蓝牙耳机、真无线耳机、多单元耳机、蓝牙耳放、便携耳放、不同档次的播放器齐齐开花，想要在从中拔得头筹肯定不太容易。本人在农历2019年底入手了本文的主角飞傲M11，其进军日本以来成绩有目共睹，目前在三千档这个价格区间得到了不俗的表现（kakaku DAP名次前一名的则是售价6k+的iBasso DX220），不得不说现在的“国砖”在满足更强硬件的同时逐渐脱离了“老旧丑”的旧印象，更多的在设计美学、材质做工上有了更多的讲究。 M11是飞傲M系列第一款定位中高端的HiFi播放器，凭借质感满满的机身工艺、出众的5.15英寸全面屏外观在众多播放器中独树一帜，旗舰级Exynos 7872主控+双AK4493EQ DAC芯片配置让用户感受到了无比流畅的操作体验，兼具4.4平衡/2.5平衡/3.5单端三种接口更是为大家提供了更多玩法。 M系列的新时代 旧旗舰X72带领的X系列慢慢淡出市场，M系列逐渐成为中坚力量。 不得不说M系列越来越成熟稳重，包装设计沿袭X系列的极简朴素，但深底色加持两个小金标和VGP金奖标展示着自己内外兼修的出色产品力。踩着三千元内的售价主攻中高端市场，不难看出M11才是飞傲真正M系列的头牌兵。与此同时智能手机上的全面屏风潮同样吹到了播放器市场，M11也成为飞傲目前能买到最便宜的类全面屏高端播放器产品。 可以“好好过日子”的水桶机 开箱后发现在配件方面并没有惊喜，基本都是祖传的几件套。保护层面，屏幕正面已贴膜，清水套出厂已直接“上身”，属于上手即用的标准。清水套偏紧，微微高出屏幕平面，横向握持并不咯手（四角略尖）。与之前的X53相比清水套质感肯定要弱一些，不过良好的韧性和包裹性是要优于X53的皮套的。不过飞傲也有单独的皮套出售（价格99，型号SK-M11），鉴于底部依然没办法做保护，所以皮套和清水套之间的选择就在于质感和安全两方面做权衡了。 没有短板之一——配置 M11主控采用了三星Exynos 7872，这款性能相当于高通晓龙625的水准，14nm制程在功耗方面表现会比较好。虽然摆在手机圈目前处在千元机的水准，但作为更为专业专用的音乐播放器来说已经足够Hold住。再加上3GB RAM+32G ROM的配置，说实话单独作为一台安卓设备面对多个应用依然可以游刃有余。两颗DAC芯片AK4493EQ更是作为专业级播放器应有的硬件底子。（相比M11Pro使用的AK4497EQ*2，M15使用的AK4499E Q*2） 没有短板之二 —— 设计 M11一脉相承的硬朗风格，一看就知道是飞傲设计的。前后双玻璃加上背板PET镀膜使得机子整体档次感提升了不少。正面5.15英寸大屏幕当做门面，18：9的比例显得非常高挑，从观感体验确实要比小屏占比的播放器高颜不少。分辨率1440×720像素密度312ppi加上支持十点触控的操作，跟手感不错，完全没有出现大屏低配容易卡顿的那种感觉。 没有短板之三 —— 拓展 M11 使用开放式安卓7.0系统，体验上与一般的安卓设备并没有任何区别（除了没有扬声器），不过M11已经超越X72的体积和重量显然不适合一直拿在手上把玩。按键接口布局和X53基本相同，双隐藏式卡托、2.5平衡/3.5单端/4.4平衡耳机输出接口一应俱全，支持同轴输出解码、AirPlay也都有保留。除此之外，更大更重的M11很显然不宜单手操作，那么改为顶置的电源按键就成为还需要适应的地方。 与此同时M11为了顺应大众市场需求还加入了Hi-Res Audio Wireless 小金标认证， 支持了蓝牙4.2协议，支持LDAC双向蓝牙，与M5一样可以实现非常好用且实用的蓝牙收发高清蓝牙编码。 为什么升级到M11 之所以大家都说M11“水桶”那是因为：没有明显的短板，该有的都有，且对得起售价——这就是其成为“水桶”的原因。 我来说一说我为什么这次升级了M11，X53作为三年前的产品（2016年底）老当益壮，但事实上产品升级随着使用需求的变化而种草。X53主控芯片偏低，安卓5.1，运存才1G，虽然卡的感觉没有手机那么强烈，但逐渐需要升级自然成为了必然。 事实证明我跨越了X7直接升级到M11是非常明智的选择，高屏占比屏幕、分辨率的升级、双频段WiFi、支持4.4平衡、通用性Tpye-C口，这其中每一项其实都是我升级的需求。更大机身也让M11提升400mAh的同时提升了几近三小时的续航表现。无法单手操作的缺点，由双击唤醒屏幕来实现，日常使用显然更方便了。 唯一需要吐槽的就是X53标配皮套到了M11就需要另行购买了，不过我也观察了贴吧上的用户，有清水套的想要皮套，有皮套的想入清水套，实在是令人纠结。 这里需要提一句，M11的屏幕色彩效果比X53的色调偏红一些，比iPhone的色温偏冷一些。实拍图比真实肉眼感官并没有感觉色温差异那么明显，不过M11有意往明亮度、增锐度的调向。这样的风格应该是尽可能希望给予用户第一亮眼的感受，这与很早前三星用浓郁打动部分消费者一样。 声音老道，可圈可点 上手后不得不说7872 CPU+3G RAM实在是香，在安卓9.0时代依然用7.0，无疑就是让播放器产品弱化安卓系统的概念，但又要保持安卓一定的高兼容度。在良好的硬件前提下才能谈音质，这就是为什么现在做耳机的厂子越来越多，但做播放器的其实越来越少的原因。 首先就是底噪，先是六单元的BGVP DM7下，M11表现的非常纯净，我很难相信这还是在M11升级无线模块后的表现，要知道无线对于底噪影响其实非常大。所以为什么要升级高端播放器很大一个原因就在这儿。顺便拍完图的后两周我基本都用2.5平衡口来听，对比3.5mm实在是一耳差距，M11在32欧负载下可以达到550mW的输出功率实在是有点强悍。 对于灰黄鹂这种重均衡的塞子来说，上手“水桶”M11是刚刚好。其实纯动铁还好，圈铁塞子其实更需要讲究前端。M11基本可以将鸟塞的高素质推到一个恰当好处的位置，相比分离度，解析力更是比之前的X53和M5提升的不止一星半点。高频听起来确实有点“刺”，但并不“刺耳”，鸟塞高解析力的高频M11拿捏得较到位。低频也变得有趣起来，M11可以把灰鸟低频下潜优弹性好的优势发挥出来，低频量方面显得舒缓不少。 另外M11玩法还不绝于此，除了再度升级的车载模式，还有就是USB DAC。说实话个人觉得用上M11就不需要再加“小尾巴”了，直接听就完事了。但这个USB DAC需要连接，相比车载的无线模式操作要麻烦一些，但对于热爱好音乐又不想再多买设备的人来说这都不是事儿，物尽其用才是王道。M11提供了丰富的菜单可供选择，用户可以在PC互联、APP流媒体、本地无损音乐文件中随意切换，轻松享受美好的音乐时光。 总体评价 M11属于可攻可守的档次，如果不够还想继续烧，依然有两位老大哥等着。但对于现在的我来说，双AK4490EQ的表现已经非常不错了。M11与M11Pro并没有外形差别，在颜值在线的大屏时代很好的抓住用户心理。M11作为飞傲高端播放器新时代的“首块砖”，保留了稳中有进的高素质，高兼容表现。我相信这会是一个很好的开始，即便到了现在2020年，M11给我提示的感受依旧明显。 最后建议各位入手M11的同学一定要上平衡口，听感惊喜远大于单端口。如果本身就有平衡塞的，可以找地方去试试M11。可玩性将会得到大幅提高，听感也可以得到升华。 飞傲（FiiO） M11 便携HiFi双向蓝牙联网MP3无损音乐4.4平衡DSD解码旗舰级播放器 黑色 京东：￥2998 去看看 <更多>

【引言】 说起今年艾利和旗下Astell&Kern的新品，除了已经发布的旗舰级SP2000和即将问世的中高端SA700，另外还有一款价格亲民的Astell&Kern CT15也即将到来。作为一款定价仅为2999元的小型化播放设备，Astell&Kern为其注入了许多别出心裁的亮点。除了在声音上拥有Astell&Kern的家族血统之外，它还支持目前世界流行的MQA流媒体，甚至融入了科大讯飞语音识别技术，能帮助用户在茫茫歌海中瞬间找到自己想要的音乐，一起来看看它的真容吧。 【开箱和产品细节】 CT15拥有纯正的Astell&Kern血统，从包装开始就已经透露出这一重要信息，低调的暗色系包装上印着AK的LOGO，打开盒子便能看见Astell&Kern CT15本体，仿佛正面是由一整块屏幕构成的。而事实上为了方便用户单手操作，它的屏幕略往左偏移了一些，右侧空出的边框上隐藏着一颗返回键。 它的屏幕尺寸为3.4英寸，480X854的分辨率在这块屏幕上显示细腻，并且加入了触控式操作。众所周知AK系列的产品都融入了时下流行的Android系统，而Astell&Kern CT15搭载的是一颗4核心SOC，所以在这样的小尺寸产品上，流畅度非常顺滑，没有任何卡顿感。 别看它小，内部核心技术大有来头。Astell&Kern为其设计了专门的TERATON紧凑模块，该模块集合了高分辨率设备和硬件技术，同时又不牺牲CT15的声音表现力，关于音质方面我会在下文详细介绍到。另一个方面，Astell&Kern CT15还融入了一颗CS4398解码芯片，支持24bt 192kHz bit to bit play，支持DSD256。或许音乐圈子里有一波“芯片论”者，看到单芯片播放器就嗤之以鼻？非也！真正有实力的厂商会充分发掘DAC的实力，在音频工程师的手中能把单颗DAC做到超越双DAC的可能，作为mp3鼻祖之一，艾利和当然有这种超然实力，更何况这次是由Astell&Kern亲自操刀，声音素质可圈可点。 回到外观上。Astell&Kern CT15手掌间大小，表面通体圆滑，甚至连正面的玻璃也是2.5D的，这跟AK家族其它产品的冷峻风格产生鲜明对比。背面是铝合金材料，拿在手中冰凉凉，同时有一定的分量感，就这精致的外观，足值回票价。 虽然Astell&Kern CT15外观看起来略显低调和简约，但右侧的音量键却成了点睛之笔。古铜色的旋钮与暗色系的壳体成了鲜明对比，而这颗旋钮也是经过精心设计的，边缘有着细致的纹理，转动时会产生明显的刻度感，伴随着轻微且清脆的声音，万万没想到这调音音量也是一个享受的过程！ 播放器所有的操控都可以通过屏幕来完成，不过为了方便用户在息屏状态下快速切歌、暂停和播放音乐，侧边设计了三个按键，适合揣在口袋里进行盲操作。边上有个扩充卡槽，最大支持1TB的TF卡。 现在有许多入门级的播放器产品不仅提供了单端耳机口，还提供了平衡输出口，定位入门往往难以在两个端口上做到尽善尽美。Astell&Kern CT15干脆直接取消了平衡输出，只给了单端输出接口，16欧负载可以提供36mW的输出功率，可以说基本上能够应对所有的中低阻抗耳机了。 【系统简析】 Astell&Kern CT15与其家族其他产品一样，采用的是Android系统。说起智能化系统，国内的品牌商似乎对系统并没有做太多的研究，导致Android系统播放器存在卡顿、发热大、续航短的问题。Astell&Kern 作为最早采用智能系统的品牌之一，其在系统研发上有自己独到的一面。首先使用封闭的手段，屏蔽一切与音乐播放无关的功能，在保证系统流畅度的前提下，尽可能延长播放器的续航时间，Astell&Kern CT15在正常情况下可以连续使用10小时，这已经能与绝大多数单片机系统产品相持平！另外，Astell&Kern CT15并非故步自封地排除其他的音乐APP，目前内置了TIDAL，未来还能通过固件升级安装QQ音乐和网易音乐，给这款播放器在流媒体应用方面留下了充分的接口。 说句题外话，虽然目前国内MQA并未普及，但Astell&Kern CT15已经提前支持了，关于MQA的优势自然不言而喻，未来一定是主流，就目前的大环境下，QQ音乐和网易音乐或许是最方便的获取音乐资源的方式，但如果不充值大会员，声音表现会大打折扣，如果想要得到最佳的声音体验，还不如直接采用CD抓轨方式来获取高品质音乐，值得一提的是，这些它全部都做到了！ 虽然Astell&Kern CT15的系统与AK其他产品一样都是基于Android系统开发，但它也有自己独到之处，那就是AI语音，这项基于科大讯飞技术合作的智能语音识别技术，能让你在搜歌方面更加快速和精准！在播放器领域里，虽然现在大都支持容量的扩展，能往播放器里边塞进越来越多的音乐，但歌曲检索一直是播放器的软肋，要么通过ABCD26个英文字母来模糊查找，要么只能通过文件夹的合理安排来进行模糊查找，想要高效精准找到用户想要听的歌曲，几乎是不可能的事情。但是Astell&Kern CT15的AI语音识别技术，能让你动动嘴巴就能立刻找到自己想要听的音乐，这种过去只能在手机上实现的快速检索功能，现在在Astell&Kern CT15身上也能体验到了。 【声音主观体验】 再好玩的播放器最终也要回归音质问题上来，所以聆听环节到了，我使用AK T9iE作为参考简单聊一聊这款播放器的声音表现力。而事实上这种高阶的耳机往往更能听到前端的素质，但令我意外的是Astell&Kern CT15在背景底噪控制和纯净度上格外出色，干净得不像是一个小机器所能达到的级别。具体表现上，Astell&Kern CT15的音色均衡淡雅，相对清淡的声音却更能凸显前端的解析力，在一些大场面音乐里，动态表现算是良好，虽然达不到高阶播放器那种酣畅淋漓的水准，但也能给到你一些心潮澎湃的小感动。然后随便播几首流行的口水歌，线条轮廓的刻画较为凸出，动次打次倒是它最擅长的部分，无论慢歌还是快歌都能把激动人心的细节拿捏有道，对于音乐从头至尾的诠释，可以说给得直白，但也绝不乏力。于是我又怼上了小神圈和RE2000银版，依然是气息十足的表达，总而言之这款播放器是那种在入门价位段里少有的，能基本上呈现出线条感和细腻感的声音。于是我想到了手边的SR15，声音特色极为相似，也充分证明了这款播放器并没有因为入门定位而降低声音姿态，Astell&Kern还是那个Astell&Kern！ 【总结】 Astell&Kern CT15应该说是属于在入门段位播放器产品里相当值得把玩的产品，无论是走卡哇伊风格的外形设计还是方便利索的AI语音，还有依然Astell&Kern的声音调调，都充分展示了Astell&Kern品牌的独特魅力，定位入门，却绝不将就，这是Astell&Kern CT15带给我的最大感受。 艾利和（Iriver）Astell&Kern CT15 16GB AI语音HIFI播放器 mp3播放器 无损音乐播放器 星空灰 京东：￥2999 去看看 <更多>

对于音频发烧友来说韩国COWON（爱欧迪）是很熟悉的品牌，尤其是近年来旗下的PLENUE系列音乐播放器推出了多款设计和素质都很亮眼的音乐播放器，成为中高端DMP数字音乐播放器的卓著代表。 尽管越来越多的人使用手机来听音乐，COWON旗下的iAUDIO品牌MP3-PMP音乐播放器也没有止步，新的iAUDIO HiFi随身音乐播放器也于2019年下半年上市了。 iAUDIO HiFi随身音乐播放器与目前很多音乐播放器品牌普遍采用的方正的外形设计不同，虽然同是简约的设计风格，iAUDIO HiFi仍然采用一贯的曲线设计语言，尤其是与之前的iAUDIO9+音乐播放器长得很像，看上去颇为复古，但在素质指标上，iAUDIO HiFi随身音乐播放器在信噪比、抖动等影像声音素质的指标上更为极致。 上图是这台播放器对比华为P30手机和以小为著称的索尼 NW-A100音乐播放器，可以看到iAUDIO HiFi音乐播放器的尺寸更小，机身厚度只有8.9mm，机身外壳主要采用塑料材质，所以重量只有41g。 播放器背面是弧形的后盖，后盖很有金属质感，整机的握持手感很好，这台音乐播放器的外形是比较复古的，真机要比图片更好看，而且iAUDIO HiFi音乐播放器的设计也获得了红点设计奖，与目前很多“长得像手机”的方正设计的音乐播放器相比还是很有识辨度的。 iAUDIO HiFi音乐播放器下方的触摸区域在唤醒时有白色点状的背光灯，看上去简洁唯美，正面底部是扬声器，在操作播放器时会有提示音。 底部则是挂绳孔、3.5mm音乐接口，USB接口则采用了比较少见的Mini-B型接口，大部分数码设备会选择，所以这个在未带原装数据线时，要找一条可以使用的数据线可能会比较难。 右边侧面的电源键是拨杆按键，往下长拉开关机，往上则是锁定按键，中部的带M字幕的按键为Menu菜单按键。左侧边则是音量控制按键。 COWON的UI界面设计很有美感，可以方便的通过缩略图图表选单进行快捷选取，媒体库功能和播放控制功能都比较完善，不过目前的固件版本还有一些未完善的问题，比如显示一些日文标题的歌曲时会出现乱码，希望在后期固件升级后能够修正。 大多数音乐播放器都会以型号+数字为产品名，比如前一代的iAUDIO 9+,而iAUDIO HiFi这样直接将“HiFi”这个词作为产品名的还比较少，这从侧面上也说明了这个播放器虽然小，但是却以HiFi设备的标准去设计。 iAUDIO HiFi播放器采用了CIRRUS LOGIC的 CS43131的DAC编解码芯片，支持24bit/192kHz,支持 DSD 128解码，DSD Native直接DSD数据传输；CS43131内置了五款数字滤波器，正好是PD2内置的数字滤波器（Fast/Low-latency, Fast/Phase-comp, Slow/Low-latency, Slow/Phase-comp, Non-oversampling），可以在菜单里进行切换。 另外一个比较出色的指标是信噪比SNR为130dB, 总谐波失真加噪声THD+N 0.0004%, 在播放器设置菜单中可以开启耳机模式，输出电平最大达到了2.0Vrms，可以说在信噪比和输出能力上都比同类型的小体积音乐播放器要突出。 玩过COWON播放器的玩家都知道爱欧迪的EQ设置和音效做得很好，这台播放器也搭载了JetEffect 5 & BBE+音效功能， JetEffect5五段EQ每段都拥有独立的四个频段调节，每个频段可以进行上下25档的响度调节，并且每个频段还支持独立的声场效果调节。在BBE+中用户可以对BBE级别、Mach3Bass、3D Surround、MP Enhance等设置调节。SE设置是环绕声音效，也有模式和级别的调节。 通过这套EQ系统，可以对声音进行很细微的条件，根据自己耳机声音的特点，玩家就可以调节出自己理想的声音出来，如果觉得自己调比较麻烦，里面预设的几个音效也很好听。 从声音风格来说，iAUDIO HiFi的声音很难去定义，在不开启音效的情况下，整体声音比较声音清新、明亮，略微有些平淡。 如果开启预设的BBE音效，则低音量会增加，环绕效果也会增加，这个添加了“味精”的音效会让你明显的感觉声音风格变得更为有“风格化“的特征，如果调节到BBE HeadPhone2这个音效，会感觉中音密度会更强，人声会更为突出。 iAUDIO HiFi属于日韩系音乐播放器那种精致的声音风格，和一些国产播放器默认就是比较厚实有力的声音风格不太一样，从指标上来说声音素质是很不错的，并不输一些以HiFi定位的中高端音乐播放器，在如此小的播放器上实现2V Vrms的输出点平也比较少见。 iAUDIO HiFi是一个相当纯粹的随身音乐播放器，作为爱欧迪经典型号的升级款，在声音素质上进行了进一步的提高，使得解码能力、信号质量、输出电平都令人刮目相看，非常适合对于声音很挑剔的发烧友作为随身听音设备选择。 在这台播放器上没有看到有蓝牙功能，从另外一方面想蓝牙输出功能显然达不到很高的声音素质表现，3.5mm接口仍然是实现HiFi高保真传输的优选接口，配合丰富的音效设置，用户可以根据耳机特点进行微调，打造自己想要的声音，这款看上去很复古的音乐播放器，显然是为追求HiFi高保真效果,对声音挑剔的发烧友准备的，JetEffect 5 EQ调节很有可玩性。 iAUDIO 这台颇为复古的播放器让想起了2003~2007年MP3播放器第一次大流行的时候， 很多音乐播放器都是同样的外形设计和触摸操作，当时笔者还是高中生，iAUDIO是比较高端的、设计好看的、音质也很不错的品牌，虽然喜欢，但是也是自己买不起的品牌，相信很多人像我这样。 后来智能手机普及不少人都选择用手机来听音乐了，MP3播放器出现了第一次的衰落，不过在近年又迎来第二次爆发，这次爆发主要表现在MP3以更好的解码芯片和运放电路提供了更号的音质，这代MP3可以成为“无损音乐播放器"。 有很多喜欢音乐的人重新听起了MP3，除了音质更好的原因外，另外似乎有一种情愫和考虑的原因在里面，就像有些人放下手机重新阅读纸质的读物一样。 作家村上春树在《挪威的森林》一书中写过一段话，也行也能用来解读这种现象—— 每个人都有属于自己的一片森林，也许我们 从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。 ——村上春树《挪威的森林》 COWON 爱欧迪 IAUDIO 便携小型HIFI无损音乐播放器随身听MP3 32G版 京东：￥1099 去看看 <更多>

说起飞傲这个品牌，我想稍微对便携播放器有所耳闻的同学都不陌生。只不过现在如火如荼的国内音频圈子，各家厂商都开始在填补自己的理想生态圈。正是如此飞傲也开始做起了高端耳机产品，在众多新品中便携小巧的M5倒是成功吸引了我的注意。体积小巧带来并不是对于音质的盲目追求，却恰好对于烧友和非烧友做到了日常使用过程中产品类型的补足。那么有了这么一个清晰的产品定位，这正是我选择M5的主要原因。 其实播放器与智能手机一样，硬件层面对于上游供应链的依赖较大，产品优化、调音就如同系统UI一样，各家不尽相同。说起飞傲M5必然就会想到山灵M0和海帝思AP80，说实话这几款差别并不大。从外形方面考虑都非常好看，M5更加工整、M0相对圆润、AP80韩系风格。另外M5发布较晚，功能层面稍微多一丢丢。正所谓数码产品买新不买旧，M5与M0售价相仿，AP80再贵出五十，很明显就是要对着干。另外M5是有专用表壳提供的（型号：SK-M5A），那么变身音乐手表的装X操作我想肯定有人和我一样非常合心意，这一点其他两款似乎并没有推出相关配件了。 45.3x42x13.7毫米的三维尺寸，放在口袋里肯定是要比各家真无线耳机要小的。整机重量38克，这是要比一个鸡蛋还要轻的重量了。铝合金CNC工艺机身和双面2.5D全贴合弧形钢化玻璃在提高机身品质的同时提高刚性，但是小也有TA的负面性，也就是太容易手滑。所以不要追问我为什么知道了（泪目）。  飞傲M5拥有一块240x240分配率1.54英寸的触控屏幕，搭配实体按键和3.5mm接口，做到了与一般便携播放器完全一样的功能。屏幕上方还有一个彩色提示灯，当处在蓝牙工作状态下会做出相应的提示。3.5mm接口支持PO/LO/同轴的多模式输出，再加上M5可以支持蓝牙的收发，进一步凸显出M5轻量化高频次的出街神器定位。  M5作为一款如此小巧的播放器，明确了产品定位，你才能知道你到底要不要买他！ 我觉得M5适合以下人群： 已有专业播放器，但想换小播放器出街的人； 有无损音乐文件，但手机无法播放的人； 对于无线听歌有需求的人； 手机续航短或容量空间不足的人。 那么如此的解读到底是种草还是解毒？还是得看各位的日常使用需求，不过从我的角度来看只要满足其中两条，我觉得就可以考虑入手一台小巧的便携播放器了。 前面说到的无线听歌需求，往往是随时随地、想听就听的赶脚。而捆绑耳放、负重大砖头其实并不是人人都能接受的。M5使用背夹（标配附赠）和手表腕带（需另购）的两种方式，再搭配自定义显示方向，可以轻松切换成自己的专属使用方式（M5支持抬手亮屏，双击唤醒）。 双小金标Hi-Res Audio、Hi-Res Audio Wireless音频认证，几乎全格式音频的播放支持，PCM支持384kHz/32bit规格，支持CUE解码和DSD硬件。这些几乎“大国砖”做到的M5基本均已覆盖。与此同时，蓝牙功能其实才是M5“最核心”的使用方式。M5内置了AK4377音频DAC+CSR8675蓝牙芯片（蓝牙版本4.2），可接收：SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC，不过发射不如接受，目前支持SBC/ aptX/LDAC。不过在我印象中飞傲爱刷固件是出了名的，就看后续有没有靠软件层面来解决这个问题。（M5可固件分为系统固件和蓝牙程序固件）  还别说M5的推力和听感表现超出我的预期，有线状态下出街只要调到20-25之间即可（满档60），相信对于大耳也不会有什么问题，只不过一般人不会这么去用。这小家伙有一块彩色触控屏居然续航还可以，官方标称可以达到有线状态10.5小时/蓝牙状态13.5小时。因为以我上下班使用不到一小时的程度来看，算上待机一周大概掉了一半多一点，所以也没怎么去测了，肯定是管够用了。  那么手机听歌党们到底要不要入手这款M5呢？答案得看看您是不是我上面所说到的那四类人群。至于为什么有人会提出说M5相比手机对于音质的提升并没有那么明显，其实就是还是没有弄清M5的产品定位，M5在无底噪、解码能力、声音细节表现上都是要优于手机播放的。 换播放器肯定不如换个耳机来个听感直接，如果想给真无线搭个伙伴，爱好运动的你用M5的无线和有线模式都可以轻松无感的享受美妙的音乐时光，步数记录、快速切歌的使用方式，完全可以在不携带手机的状态下独立工作，这点非常难得。 双向Type-C接口还支持USB解码和OTG文件管理的功能，M5确实做到了功能上的大满足。那么对于这么一款功能全面的便携播放器，或许小和轻也是TA最大的缺点了（都怪我手太滑~）。  飞傲（FiiO） M5无损播放器蓝牙音乐mp3迷你学生hifi车载插卡跑步随身带麦 黑色 京东：￥598 去看看 <更多>

【引言】 播放器领域里，最早对其的称呼是叫做随身听，但现在都叫做“砖头”了，越做越大，越来越不随身，特别是一些中高端播放器，许多烧友都越来越不喜欢带出门使用，一个人在家独乐乐还不错，但总觉得少点儿分享的意思。现在也有一些厂商开始往小型化去做了，有的主打音质，有的主打运动，但大都是蹩脚怪，要么音质过得去，操控不行，要么颜值好看，但声音差强人意，这种情况在国内品牌里尤为明显。海贝的播放器，本人还是头一回体验，但却给我留下了深刻印象，先一句话总个结：这可能是千元价位很能打的小型化播放器产品，没有之一。 【开箱和产品细节展示】 海贝R3 PRO的包装比较简约，外白内黑，大量泡棉内衬也就起个基本保护作用，这里就不多说什么了。 掏出所有东西，丰富的配件惊艳到我了哦，有一个硬塑料+磨砂材质的保护壳，还送了软膜和钢化膜！数据线是我这些年来见过的标配最好的：尼龙绳USB线！ 海贝R3 PRO之前有一款R3，作为升级版本的R3 PRO居然外形没任何变化，但内部却做了大幅度提升。比如从单9028Q2M升级到了双CS43131+双晶振，续航时间从11小时升级到了20小时，2.5mm平衡口输出功率提升近1倍，失真度控制提升了2倍有余！可以说核心升级点大都放在了声音方面，具体细节请看下图。 外观没有做出突破的升级，但细节做工还是可圈可点的，比如手机行业烂大街，播放器领域却用得极少的2.5D玻璃镜面，这种玻璃材质对于组装要求是比较高的，稍不留神就会在玻璃与金属之间产生很大的缝隙，这一点上海贝R3 PRO做得很OK。 之前我看到过不少烧友对于千元级播放器的总结，大体上说这类播放器高不成低不就，还不如手机加个小尾巴来得更加方便。但事实上小尾巴由于受限于体积的原因，大多数音质都不够理想。但播放器能做得比小尾巴大，塞进去的不仅仅是电路板或者DAC芯片，厂商可以有更多的空间在供电上做研究，俗话说电乃声之母，所以播放器的音质上限永远都比小尾巴大上一截。 提到供电这个问题，海贝R3 PRO可谓是把这方面做到了出色水平，在提升推力的前提下，单端20小时，平衡16小时，深度待机50天，我们再也不会为了省电而去频繁开关机了！ 功能方面，单端、2.5平衡对于它来说都是小儿科，这货的可玩性很高，你能想象到的它都有。比如USB连接到PC当做解码耳放一体机来提升PC端的音质，同轴输出给MOJO玩儿捆绑，蓝牙控制它播放网络上更多的音频资源，电脑USB连接它通过蓝牙输送给耳机......甚至还带计步器、电子书和网络电台！虽然某些功能实用性值得商榷，但作为一款不带智能系统的播放器，足以感受厂商的用心态度，尽可能满足了用户日常需求。 海贝R3 PRO没有板载储存，这样一来价格必然更亲民了些。需不需要，或者想用多大容量的TF卡全都交给用户自己去选择。我是完全用不到内存卡的，最近一直都在玩儿手机遥控海贝R3 PRO，这个模式个人觉得非常好玩儿！以前还想着是不是要买个安卓系统的播放器，现在完全没必要了，直接通过手机推送网络音频资源给海贝R3 PRO，通过海贝R3 PRO播放出来，Emmm相当于给手机配了个“大尾巴”，平时把它就揣在兜里，然后用手机操作就可以了。 说起海贝R3 PRO的无线连接，双向蓝牙5.0是个好东西，LDAC/aptX/AAC这些都支持，现在的安卓手机基本上都支持到LDAC了，所以可以带来更好的无线聆听体验。这里还是得给UAT点个赞，这是海贝独家的超级音频传输技术，声音表现力一耳朵在LDAC之上，但是必须配合手机上的海贝APP来使用哦。 还是回过头来说外观，其实以前本人很少对一款播放器做那么多无聊的外观说明的，但这海贝R3 PRO在细节之处确实有不少可圈可点的地方。比如边框的金属，全部都做了弧度处理，拿在手上丝毫不会有割手感，还有边框上的按键，软趴趴的，触底有轻轻的咔哒感，这些细节给人的感受就是使用起来舒服至极。唔，还有电源键下面一颗小灯，不同格式码率的音频文档会以不同的颜色呈现出来，虽然没多大用处，但多少增添了一些情趣。 背面依然用了一整块2.5D的玻璃，与正面一样，所有的LOGO都印在玻璃底下，与金属边框严丝合缝，做工可见一斑。 【系统】 海贝R3 PRO的并没有采用智能系统，但由于使用了君正X1000E主控芯片，所以整体的流畅度还算不错。 功能方面，这里就挑几个我觉得比较有趣的地方说一说。 1、MSEB，非常独特的EQ系统，虽然海贝R3 PRO有单独的EQ系统，但这个MSEB更直观，能针对不同风格的音乐做不同的设置，比普通均衡器直观多了。比如温度冷暖、低音下潜、低音弹性、厚度、人声、女毒、齿音控制、瞬态、空气声，浅显易懂的描述能让你很快找到需要调节的结点。不过这个系统需要细心调教，随身听个响的可以忽视。 2、wifi传歌，输入页面上提供的网址，就能直接上传电脑里的音频文件了（支持2.4G和5G双频WIFI哦）。 支持音频格式:ISO,DFF,DSF,APE,FLAC,AIF,WAV,M4A,AAC,MP2,MP3,OGG,OGA,WMA,CUE,M3U,M3U8,OPUS 图片格式:BMP,PNG,JPG,JPEG 歌词格式:LRC 3、电子书和计步器：有些人可能会觉得多余，但海贝R3 PRO的续航基本上可以跟手机续航媲美了，所以给手机省一些电，把苦差事交给海贝R3 PRO就行啦！ 4、无线设置，这里边除了常见的蓝牙和wifi，还有DLNA/Airplay/HiByLink，安卓/苹果手机的音频推送，或者手机遥控海贝R3 PRO播放音乐，可玩性很高。 5、网络电台，有别于收音机的音质，海贝R3 PRO是通过互联网传播的电台音频，所以完全不存在无线电信号干扰的影响，声音纯度高，无底噪，声音素质比收音机高很多。虽然海贝R3 PRO不可手动搜台，但内置了所有央广电台和省市电台，并且可以收藏自己喜欢的电台频道。系统有个“自定义电台”目前还不知道作何用途，估计以后会增加手动搜台的功能。 6、固件升级，非智能系统居然还支持网络升级，你说稀奇不稀奇！ 【耳机搭配下的主观听感】 小机器应该有小机器的姿态，如果怼上一个几千上万块的耳机，一定是牛头不对马嘴啦！于是我想起了扔在抽屉的创新Aurvana air，这是我珍藏了多年的宝贝，是我个人最喜欢动圈耳机之一。与海贝R3 PRO合体居然是那么的和谐~好看！声音方面，音色上比较自然和宽松，比较素雅的那一类。高频的亮度还不错，听弦乐娓娓道来，中频的乐器人声也是干干净净的，一尘不染的样子，低频下潜一般，但弹性较为出色。整体而言海贝R3 PRO属于那种走HiFi路线，但又没给你太多渲染的声音风格，从个人偏好来说我是不喜欢的，于是换了条耳机。 这是无畏定制出品的一条比较冷门的塞子：晶珀，里边塞进了娄氏CI-22955和ED-29689两颗动铁单元。比较有趣的地方是声音比较厚实，似乎刚好可以跟海贝R3 PRO做个补充。晶珀怼在海贝R3 PRO的单端上，得到了我要的厚实感和密度感，鲜活度和低频下潜也来了，略带一点动次打次的味道。换上一条廉价的平衡线，依然保持了出色的厚度和密度，但解析度、包围感和张力有显著提升。这是我手头经过一番匹配后得出的最好听搭配。可能跟个人喜好有很大关系，如果你喜欢白开水风格，怼一条K3003或者平头塞这种的可以无视我......。 铜版阿米罗，拜雅刚上市的高端蓝牙头戴，之所以想聊聊这个，主要是因为我发现这耳机连在华为mate10pro和海贝R3 PRO完全是两个味道！连手机的时候声音有点浑浊，虽然能听出一定的解析度和通透感，但明显较弱的分离度不是特斯拉动圈该有的样子。但怼到海贝R3 PRO上就是另一番景色了，从分离度到通透感都有明显的改善，用来听大编制或纯音的时候甚至还有华丽的感觉，整个音场的范围很大，包围感也有所升华，人声几乎跟拜雅T1二代一样！在不得不佩服这条耳机贵得无无力反驳的同时，我在思考为何同一个耳机在手机和海贝R3 PRO为何差距如此之大，目前的猜测可能是因为机内音频讯号的二次解码能力有关？ 【总结】 作为一款定位千元级的播放器，我认为它并不适合高烧购买，它的定位应该是更宽泛的音乐爱好者和爱折腾的发烧友去发掘它的潜力。毕竟这个播放器的可玩性实在太高了，做数字音频转盘、做USB DAC、做蓝牙解码耳放、做电脑蓝牙声卡、做无线音频转盘......，只要搭配得当，总能找到你喜欢的声音。而从产品本身的单端和平衡口素质来说，可能略带素雅的风格还是需要配合你个人的听音喜好来进行搭配才行。还好它不是厚声系的，所以搭配起来也算比较容易。不足之处，目前发现的问题有这样几个： 1、系统出现过为数不多的死机情况，卡在一个页面就不动了； 2、铜版阿米罗蓝牙连接海贝R3 PRO，会出现偶尔的卡顿情况（距离很近的情况下）； 这些都是系统层面的问题，希望早日通过固件改善一下。Emmm，最后放一张话题度特高的搭配，是你的菜么亲？！ 海贝（HiBy）R3PRO 无损音乐播放器 平衡输出 hifi音质 蓝牙5.0 DSD256硬解 随身听便携 铝合金灰色 京东：￥1298 去看看 <更多>

【前言】 近几年“捆绑党”这个群体似乎越来越少见到了，或许是因为国产播放器发展越来越快，其本身素质已经比较强大，再说了这年头谁出门还不带个数码产品的？智能手机至少人手一台吧，然后就是充电宝、充电器，有的甚至还习惯出门带上平板电脑或者笔记本，所以随身耳放这种东西逐年萎缩，毕竟轻装出门，能做减法的尽量做减法了。说到这些个数码产品，音质是软肋，俗话说随身听个响，但对声音有追求的人来说总是希望声音能好一点，再好一点，不妥协，绝不妥协！即便听音环境再恶劣也不能失了发烧的尊颜......。 【开箱和产品细节】 今天要与大家聊聊的是目前为数不多愿意继续研发便携式耳放的品牌AUNE奥莱尔，从B1、LTD限量版到B1s,他们的B系列耳放以高颜值和出色的声音让人记忆犹新，现在新品来了，这就是AUNE BU1，一款专门为便携式设备研发的解码耳放一体机。 AUNE BU1的包装设计比较简洁，打开包装可以掏出不少东西，其中有两个小配件令人费解，比如都9102年了居然还给了实体驱动光盘？这年头大伙儿的电脑都不带光驱了吧，直接从网上下载岂不是更方便么？另外还给了一个防尘塞子，Emmm这个产品带有Line Out输出，可以用来接个有源音箱功放或者耳放，如果不太常用的话可以把LO口堵住，贴心到令人发指......。 还是来看看AUNE BU1本体吧，造型风格依旧延续了B系的风格，外壳是一整块铝通过CNC挖出来的，所以外壳的一体性相当高，表面采用了拉丝工艺，加上土豪金的配色瞬间高大上了有木有！ 当然除了外观血统的一致性，两个小窗口也继承下来了，对于我这种电路白痴而言只能看个乐呵，总之就是一个能让人发呆盯好久的地方233333。 它背面的颜值也不低，两大块蒙皮贴合在铝合金外壳上，中间贯穿一条金属带，看上去质感不俗。 顶部的音量旋钮是全金属的，上边有着赏心悦目的纹路设计，阻尼感适中，它的直径与AUNE BU1的厚度基本是一致的，所以就这么平放在桌子上也能轻松操作。音量旋钮的两侧分别是LO口和PO口。 侧面的开关比较简单，有一个电源开关、增益开关和电量显示键。拨杆式操作是我喜欢的，比按压的那种确认感更强。PS：电源开关上的加减号什么鬼......。 主机的底部，充电接口和数字输入接口是分开的。好了，全部开关接口介绍完毕，事后一想，这东西居然没有Line In、同轴和光纤。仔细看了看说明书的介绍，Emmm，专门给手机电脑设计的，虽然有点不甘心，但不得不说切入点很明确：它的存在就是为了彻底甩掉数码设备的渣音质而开发的。 主要的配件就是一条USB充电线和一条Type-C转接线，做工看起来都还不错，转接线可以直接用到Android手机上，不过我只有水果机，所以多备了一条泽丰的雷电转接线。 开机，有绿光！ 【耳机搭配与主观声音体验】 我的前端搭配比较简单，用的是iPhone XS MAX，利用泽丰的雷电转接线接驳到AUNE BU1上，播放器是海贝音乐，通过独占模式输出，这里需要注意的是在开启USB独占模式前，一定一定一定要把AUNE BU1的音量调到最低，否则耳机“炸”了就不得了了！ 首先来个难度大的，hifiman ANANDA，这个平板耳机虽然定义直推型耳机，看参数貌似也不难驱动，但平板终究是平板，对于前端的推力要求还是很高的，AUNE BU1低增益模式并不能驱动好这个耳机，必须开启高增益才能达到理想的响度。我认为ANANDA的声音特色基本上能通过AUNE BU1表达出来，声音中性均衡，暖度适中，走的不是高爆解析，相对而言是比较柔和的，失真控制完美，具有一定的音乐味。不得不说分立式设计是有优势的，能量感表现良好，即便这类不太好推的耳机也不会有那种过分束手束脚的感觉，放得比较开。在AUNE BU1上，个人主观认为能发挥ANANDA 80%左右的水平。 榭兰图是我入手的最贵的动圈耳机了，对于这条耳机我喜爱有加，比动铁更有“人情味”吧。在AUNE BU1上只要开到低增益即可。换上榭兰图后，给我最明显的感受就是低频有显著加强，不仅仅是下潜的深度，能量感也更为集中，一首女版《加州旅馆》，低频打击感强烈，冲击大脑，直入心窝，人声部分远近适中，本人不太喜欢舔脸的人声，那会让我觉得很压抑，保持适当的距离，就像站在台前欣赏歌者的美，不需要走得太近距离，却能纵观歌者的全部岂不乐哉？信息量上，AUNE BU1也有带给我惊喜，如果是用iPhone XS MAX的原装转接线直推的话是远远达不到我满意的水平的，AUNE BU1谈不上手术到的解析力，但恰到好处，不残缺也不过分，一切的都是刚刚好，依然保持了一定量的暖度，搭配榭兰图无论古典还是流行都可信手拈来，对于音乐的普适性是比较好。 阿思翠海豚座，新版来的，改善了中频的密度低频力度，这是本人近期入手的塞子。应该是得益于动铁的先天优势，解析力跟榭兰图比起来丝毫不弱下风，但声音的舒展性却没有榭兰图那么好。AUNE BU1拿来驱动这类小塞子轻而易举，底噪控制出色到不可闻，依然只需要低增益即可，但音色与榭兰图有着7分相似（比如解析和甜味），除却差异最大的自然舒展度，低频几乎可以摸到榭兰图的尾巴！另外，中频的结像是让我印象深刻的，人声贴耳，但没达到跪舔的底部，所以还算能够接受，较近的人声可以听见更多的细节。 【总结】 对于手机搭配解码耳放的组合，与单独买个两千块价位的播放器的选择一定有很多发烧友会充满疑惑。首先说说两千元价位的播放器吧，声音的素质和味道权衡上不会给到你更多，这个阶段的播放器往往更突出素质一些，音乐性不够强，而且播放器的功能比较单一，基本上也都是简单的单片机的系统。手机+AUNE BU1的组合可依赖手机系统强大的互联网功能得到更丰富的流媒体资源，这年头真正愿意往内存里拷贝文件的硬核烧友越来越少了，我本人家里用群辉组件了一个5T音乐云库，即便想听真无损，只要通过手机wifi就能实现了，声音的音响性和音乐性上取舍相对均衡。它不仅仅能用在手机上，直接插到PC上用来提升电脑音质也是个不错的方案（需要装驱动），手机平板电脑全兼容（支持USB输出的播放器也可用），支持全局USB DAC，实用性和易用性更高。 【官方专卖店】aune 奥莱尔 B1S /BU1(升级版）HiFi便携式耳放甲类耳机放大器 BU1金色 京东：￥1699 去看看 <更多>

很喜欢听音乐，几乎每天都听，外出也都会随身带着耳机。以前为了追求更好的音质，不停地更换设备，即使是选择便携式HIFI播放器也都以音质作为最主要考虑因素。经过多年的折腾，发现在外界嘈杂的环境下，所谓的音质差别变得并不那么重要，播放器的音质达到一定素质后，便携性其实更加重要。家里的便携式HIFI播放器外出使用时携带并不方便，每次都得放在包里实在太麻烦。 考虑到现用的手机音质也不差，日常通勤还是用手机听更方便些，慢慢就很少带着HIFI播放器外出，家里的HIFI播放器经常处于闲置的状态，音质再好也没什么意义。 近段时间开始注重运动健身，更加关注便携性的问题。一直想找一款更加小巧、携带方便的音乐播放器，在运动时使用。手机还是太大了，在跑步、打球或健身时使用总会干扰到自己。 发现飞傲M5这款播放器非常小巧，可穿戴设计，不仅能满足自己在运动时的听音需求，同时功能丰富，具有更多的音乐解决方案，改善家里一些听音设备的不足，可玩性不错，很实用很适合自己的一款机子。现在终于入手了这款机子，期待它的实际表现。 外观，迷你精致 飞傲M5和SK-M5都是采用简单的白色外包装。 M5包装盒内除了主机还有透明背夹、USB Type-C数据线、两张贴膜以及说明书。SK-M5里面是一个橡胶表带。 飞傲M5的尺寸仅45.3*42*13.7mm，重38g，比相像中要更加迷你轻巧。外观上看上去与普通智能手表差不多。 机身正面和背面都采用了2.5D弧面玻璃，四周为银色铝合金，CNC切割工艺，做工精致，颜值不错。 搭载的是一块1.54英寸，分辨率240*240的IPS触控屏。亮度色彩都表现不错，显示精细，无明显颗粒感。 机身顶部有一个多功能3.5耳机接口（具备耳机、线性输出和同轴输出功能）、音量加减键和电源键，同时还有两组麦克风。 底部为Type-C接口和TF卡槽。Type-C接口不仅可以用于数据传输和充电，同时还支持OTG、USB DAC 功能。 简单的UI和操控方式 飞傲M5的系统UI设计比较简单直接，以大图标的方式显示正在播放、分类播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音以及计步器几个常用的功能。 采用手势触控的操控方式，通过左右滑动、向下滑动和点按实现各种操作功能。操作方式比较简单，并不需要太多的学习适应过程。 飞傲M5的优势 家里已经有两台便携式HIFI播放器，音质都比飞傲M5出色。不过在使用频率上，飞傲M5却是最高的，它到底在什么方面吸引我呢？ 极佳的便携性，多样的佩戴方式 家里的便携式HIFI播放器大多都是在室内使用为主，这些播放器不算小的体型日常通勤外出的话还是会造成负担，因此之前外出基本使用手机为主。现在的手机音质也不差，在外面嘈杂环境下使用音质不讲究太多，也能满足需求。 飞傲M5只有智能手表大小的“迷你”体型，重量仅38克，非常小巧轻便。与原来的两台播放器对比，实在是小太多了。 小巧的M5还配有透明背夹和橡胶表带，拥有更多样的佩戴使用方式，在便携性方面是很有优势，外出携带完全不会成为负担。 背包外出，不仅可以放到包包里，还可以夹在背带上，更方便使用操作。小巧精致的机身并不会造成阻碍，还能起到装饰作用。 运动健身时想听音乐，但又不想带着手机增加负担，可以把M5夹到上衣、裤袋或裤头上，再配上一个无线蓝牙耳机就能轻松达到这个目的。直接使用橡胶表带，把M5戴在手上也是个不错的主意，飞傲M5还具有计步器功能，抬手就能知道跑步时的运动量，更加方便。 即使是像打球这种比较激烈的运动，带着M5也没有什么负担，并不会造成干扰。 不得不说，M5可穿戴的设计，日常使用、携带实在方便，在任何情况、任何穿着都能找到合适的佩代方式，即使是我这家的小娃，都可以使用背夹把它夹在小裤头上携带使用。 功能丰富，更多的音乐解决方案 飞傲M5除了常规的连接有线耳机外，还具备双向APTX/LDAC高清蓝牙无线连接功能。 蓝牙发射功能比较常见，大多带蓝牙功能的播放器都支持的，能把音乐传输到蓝牙耳机、蓝牙音响上播放。蓝牙接收功能，是我之前使用的HIFI播放器都没有的，这实在让我欣喜。这个功能对我来说真的非常实用。 家里有线耳机的音质比无线蓝牙耳机更好，但由于外出使用有线方式束缚较多，使用操作不方便，大多会选择佩戴无线蓝牙耳机。有了高清蓝牙接收这个功能，它可以让我的有线耳机变成无线高清蓝牙耳机，无线接收来自手机、平板等设备的声音，APTX HD/LDAC的传输方式并不会降低原本的音质。同时13.5小时的长续航时间也是普通蓝牙所不能比拟。此时M5的音量和电源键还变成手机的播放控制键，能进行音量调整，播放暂停以及切换歌曲的操作。 很喜欢使用家里的一款无线WIFI音箱，不过无线DLAN推送连接方式有时并不方便，需要特定、支持的播放软件才可进行无线推送，同时推送时还会受到音乐版权的限制，部分歌曲并不能正常播放成功，比较遗憾，有了M5后，通过蓝牙接收功能，瞬间变身蓝牙音箱，方便多了。 具备USB DAC功能。 TYPE-C接口支持USB DAC 功能，用来连接笔记本电脑或台式电脑，相比电脑集成声卡的声音，素质当然是提升一个档次了。 如果是作 Macbook，则无需安装 DAC 驱动，在确认飞傲播放器处于 USB DAC 模式下，直接 USB 连接飞傲播放器和 Macbook即可，如果是Windows，则需先安装 USB DAC 驱动。 与手机对比，有了提升的音质 飞傲M5搭载的DAC是AK4377，能够支持最高384kHz/32bit和DSD 128硬解码；蓝牙芯片是高通的CSR8675，支持APTX HD/LDAC高清蓝牙传输格式，在硬件方面，还是很有诚意的，不过最终音质如何还得看厂家的具体设计以及调音技术。 飞傲M5的属于高中低频三段均衡的调音风格，并没有明显的侧重点，这样的风格比较容易搭配耳机。整体音质柔和耐听，音乐细节表现也到位，初听并不是那种很抓耳，很讨喜的声音，不过这种温和的声音反而少了些“毛糙”感。 为了适应更多人的听音习惯，M5还内置了摇滚、古典、爵士、流行、舞曲、人声以及金属共七种EQ，以分别应对不同类型的音乐。每种EQ的声音表现各有偏重，用户可按喜好选择最适合自己的声音，个人一般是选择关闭，更喜欢均衡一些声音。 M5与其他更高端的HIFI播放器相比，音质方面当然会有差距。主要体现在声音的控制力、细节表现上，同时在推力方面也没那么强。作为一款500多元价位的迷你播放器，这样的调音并不奇怪，在保证一定的声音素质下再作出一些取舍其实是很聪明的做法。 其实每个人对声音的敏感度不同，听音喜好也不一样，对音质的理解也截然不同。对于讨论音质这样主观的“玄学”问题，根本没法进行量化对比，像我这样非“专业”人士来说，想要描述个人对飞傲M5音质方面的表现有点难度，其实说得再多，他人看着也云里雾里的，最后只能表示：“你字多，你有理”而已。 还不如进行简单的对比，测试下手机（vivo NEX）和飞傲M5在音质方面的区别，这样会有更直接的认知。影响音质的因素太多，同一首音乐，使用手机播放，使用不同播放软件都会对最终输出的声音表现产生影响。刚好飞傲M5具备蓝牙接收功能，手机播放的音乐可以通过无线蓝牙，以LDAC格式“无损传输”到M5进行输出。这就提供了更加方便和直观的对比测试条件。同一首歌，先把森海塞尔IE80耳机连接到手机上，然后再利用蓝牙接收功能，传输到M5聆听同一首歌，最终对比听音感受。vivo NEX在音频配置方面还是不错的，使用了SIP封装的CS43199+SSM6322的HIFI音频模块，能够支持DSD格式硬解和其他主流无损音频格式，无论是硬件规格还是实际声音表现，相比其他手机还是有优势的，用来作为对比较有代表性，能体现主流手机的音质水准。 通过仔细聆听对比，最终认为使用飞傲M5输出的音质，整体听感比直接用手机听有明显提升。说实话，得到这个结论我终于放下心来，如果听不出明显区别的话，M5就没什么存在的意义了。 vivo NEX的音质其实不差，三频表现均衡，中频也有一定的密度，没有明显的调音倾向，很容易搭配其他耳机。本身出色并不会让人觉得有明显发干生硬的那种“数码味”，日常听音搭配IE80就能得到不错的声音。飞傲M5对比手机提升的地方主要是：整体解析力更高、更通透一些，声音更加丰满；中频人声更为圆润贴耳，少了一些毛躁感，人声更加柔和；低频控制力也有加强，显得更加扎实有力。飞傲M5的声音是全面提升么？其实并不是，飞傲M5的声音初听时会感到音色比手机要“暗”稍许，高音延伸似乎收缩了一些，对有些人来说，并不讨喜，反而喜欢之前手机更刺激的声音，但对于个人来说，这样反而少了一些粗糙感。总的来说，飞傲M5比手机的声音更有“音乐味”，更耐听，柔和的声音也更适合长时间聆听。 拒绝底噪，安静听音 对于音乐播放器来说，底噪是不可避免的。只要通电了，内部都会有电流信号流串而对信号产生干扰，如果设备中的元器件品质一般或者电路设计不好，受到的干扰将会更加严重，噪声就更加明显。静静聆听音乐时，底噪“丝丝”响声，对音质、听音效果和心情影响是非常大的。 飞傲M5的信噪比为-120DB，最大音量下，即使是在夜深人静的夜里，也没有听到有噪声的存在。无论是什么播放器，底噪当然是一定存在的，没有专业的设备，无法测试飞傲M5噪声的具体数据。不过按个人现有听音设备组合，使用过程中没有感受到底噪的存在，这就足够了，具体数值对我来说并无太大意义。 充电续航 使用了主流的TYPE-C接口，充电时不仅拔插很方便，同时也很容易找到适合的充电线、充电器。 13.5小时的续航时间，外出连续使用都不用担心电量不足，日常正常使用的话，三天充一次电就可以了。 总结 飞傲M5最大的优势是体型小巧，拥有多种佩戴方式，能适应更多的应用场景；其双向高清蓝牙无线连接功能使用户获得更丰富的音乐连接解决方案；同时还有着比主流手机更好的听感。它的设计理念是让用户多用、用好也肯用这款产品。对于一款产品来说，并不是越贵越好，只有最适合自己的才会拥有更高的使用率，那样会更有价值。 对于一款五百多的播放器，对比我之前使用的HiFi播放器，在音质上肯定是没有优势，有差距的。但我并不在乎这点，它的便捷性以及较高的可玩性才是我看重的地方。同时在使用过程中发现暂停播放后蓝牙连接容易断开，有时需要手动重连才能再次使用，希望硬件升级后能改进这方面的问题。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

在这个热衷于数码产品的圈子里，有这样一群人似乎与整体显得格格不入，他们常年戴着耳机，手里或兜里还揣着一个大块头的播放器，音乐更准确的说应该叫音质，才是他们追求的本质。已经记不清HiFi这个词是因何而来，在数码圈子里待久了之后也总是会耳濡目染。和烧相机一样，HiFi也是一个比较烧钱的行当，也正因如此HiFi这个圈子才会显得比较小众。 众所周知，好的声音需要有三个方面的因素构成，分别是播放器、无损音频文件以及耳机，这三者之间的关系可以说相辅相成，缺一不可。在国产品牌中，飞傲Fiio算是名气比较大的音频设备品牌，旗下产品包含HiFi播放器和高品质耳机。我个人也一直希望能够体验一下专业HiFi播放器的表现，但很遗憾直到今天才拿到一款飞傲M5，这篇文章就和大家分享体验心得。 丨包装开箱 飞傲M5的包装比较走的是简洁路线，采用白色卡纸包装盒，外面的封套印有M5的产品渲染图以及Fiio品牌标识以及M5型号标识等，右上角特别强调了Hi-Res认证标识，下方则对M5支持的音频传输协议进行简单说明。 盒子背后印有关于M5的详细介绍，包含技术参数和制造商信息，以中英文两种语言进行说明。其余多处位置贴有各类认证标识，这里就不一一赘述了。 盒子内部的陈列也比较简单，M5播放器和透明挂夹放置在一侧的泡棉包装模具中，其余附件收纳在附件盒中，包含Micro USB数据线、屏幕贴膜以及四份纸质版快速入门指南、使用指南等文档，包装内容比较简单。 在另外一个附件盒中附赠有一个橡胶材质的腕带，在后面的体验环会详细讲到。 丨产品设计 飞傲M5在我见过的音频播放器中算是体积比较小的，目测也就略比Apple Wtach大上一圈，官网参数显示整机的三围尺寸45.3mm*42mm*13.97mm，重量为38g。机身整体采用黑色配色，视觉上也比较内敛低调，与一众“妖艳贱货”相比更显成熟稳重。 机身正面搭载了一块1.54英寸的显示屏幕，分辨率为240*240像素，直观的看上去颗粒感还是比较大的，无法也手机那样细腻的屏幕相比。屏幕的四个边框也比较宽，考虑到HiFi播放器主要是用来听而不是看，因此屏占比不会显得迫切重要，同时也能起到一定的防误触作用。 机身背面同样是一块完整的玻璃，与正面一样的2.5D边缘弧度打磨，印有Fiio品牌标识以及Hi-Res人像相关标识，不过亮面玻璃的材质也确实比较容易沾染指纹。 机身侧边采用了深灰色喷涂工艺，左右两侧为向外凸起，上下两侧为向内凹陷，凭空也多了一丝设计感。机身的按钮和开孔全部集成到侧边，上方依次为3.5mm耳机接口、音量按键和电源键；下方为Type C接口以及TF卡插槽。 整机体积小巧，外观设计精致，放置在桌面上或是握在手里都宛如一块艺术品，可以说是科技与艺术的双重结合。但精美的艺术品难免会在使用的过程中摩擦刮花，飞傲设计团队显然也考虑到了这个问题，于是随机附赠了一个亚克力保护壳，同时可以作为携带夹子使用。 夹子要从左右两侧安装，上下两个侧边的按键和开孔是要裸露在外的。亚克力材质比较容易损坏，安装和拆卸夹子的时候要格外小心。 在飞傲M5的随机附件中还包含一个橡胶材质的手表腕带，质地柔软，五金部分做工也比较扎实，与M5机身搭配可以当做一个音乐手表使用，也不失为是一种时尚的玩法。 丨佩戴方式 透过飞傲M5的外观设计，也不难发现飞傲的设计团队赋予了它至少三种使用方式。裸机状态适合日常大多数使用场景，无论是躺在床上还是坐在沙发上，甚至走路的时候也可以装在衣服口袋里，体积小巧便于携带。 搭配随机附赠的夹子，也便于在运动过程中将M5播放器与衣服牢牢固定，避免在剧烈运动的过程中掉落。也可以尝试夹在背包上，各种丰富的使用场景需要各位同学大开脑洞自由发挥了。 第三种就是腕表模式，不过在腕表模式下接口和按键全部被遮挡，因此以手表形态使用。不过值得一提的是，飞傲M5支持与蓝牙耳机建立连接，因此在腕表模式下可以使用蓝牙耳机听音乐，在后面的体验环节会详细讲到。 丨使用体验 讲完了设计和佩戴方式，接着就要进入使用体验环节了。飞傲M5的机身交互大都依赖于这块1.54英寸的屏幕，当然这块屏幕也支持触控。作为一个设计师，不得不聊聊飞傲M5的UI设计，考虑到屏幕尺寸以及HiFi播放器本身的功能限制，M5整体的UI设计简洁清爽，各类功能均以大图标的形式展示，交互操作主要是左右滑动，上手无需太多的学习成本。 从功能层面来讲，大致分为音乐播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音、计步器和分类播放共七个大项，从中也不难发现除播放器功能外，也包含了一些其他的功能项。音乐播放功能界面同样遵循简洁的设计原则，依次为歌曲名、作者、播放控制以及循环模式、播放列表、搜藏等选项，同时也支持蓝牙耳机操作以及大多数有线耳机的线控操作。 浏览文件功能主要用来浏览TF卡中的文件，飞傲M5本身是没有存储空间的，需要搭配外置TF存储卡使用。飞傲M5最大支持2TB容量的存储卡。飞傲M5支持MP3/OGG/AAC/AIFF/WMA/APE/FLAC/ALAC/WAV/DSD/ISO等丰富的音乐格式，支持CUE编码和DSD硬解。 飞傲M5的蓝牙模式有两种使用场景，官方称其为“双向无损蓝牙”。一是将手机上的音乐通过蓝牙推送至M5再进行解码输出，支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC这几项主流音频传输协议。主要优势在于专业HiFi播放器解码输出对于推力和音质会有明显的提升，并且也可以解决部分手机没有3.5mm耳机接口的问题。 二是使用飞傲M5播放器直接与蓝牙耳机建立连接，直接通过蓝牙耳机播放音乐，支持SBC、aptX、LDAC三项音频传输协议。个人认为这项功能更适用于腕表模式，或是没有3.5mm专业耳机的用户人群。随着蓝牙技术的发展，蓝牙5.0已经支持无损音频信号传输，如今的蓝牙耳机在音质表现方面已经有了大幅度提升。 录音功能需要插入TF卡，可以依靠机身顶部侧边的麦克风采集周边的声音形成录音文件，比较适合会议录音以及在紧急情况使用，也可以在录制Vlog的时候作为录音笔使用。录制的音频文件为wav格式，保存在存储卡中的Record文件夹中，连接电脑后可以访问或拷贝文件，以下分享一段使用飞傲M5录制的音频文件，通过视频直观的感受音频降噪方面的表现。 开启计步功能可以记录实时的运动步数，有些类似于智能手表上的功能，当然这也是飞傲M5在手表模式下使用的一项主要功能。实际体验下来，飞傲M5的运动计步还是比较准确的，同时佩戴转悠一圈以后，与我在用的另一款小米手环三代记录的步数几乎一致。 值得一提的是，飞傲M5还支持USB Audio功能，将M5的设置为USB DAC模式，使用Type C数据线与电脑连接即可作为外置声卡使用。个人认为这项功能的实用性很高，能够解决大多数电脑没有配备独立声卡的问题，带来更好的音质表现。 最后聊一聊设置选项，包含蓝牙发射、播放设置、系统设置和更新曲库四项功能，蓝牙发射在前面的蓝牙耳机配对环节已经详细讲过了，这里就不再赘述了。播放设置中主要是对播放模式、音量、声道、均衡器方面的设置，对于声音的喜好每个人都不尽相同，建议按照自己的习惯进行设定，也可以保持在默认状态。 系统设置主要是对飞傲M5本身的一些设置选项，包含背光亮度、背光时间、待机时间、USB模式、录音质量、锁屏时钟切换、显示方向、电源键功能、日期时间设定、语言设定、格式化及恢复出厂设置等。 丨音质表现 飞傲M5搭载了君正X1000E主控芯片，运放芯片采用的是DAC AK4377，支持DSD硬解码，蓝牙芯片采用的是高通CSR8675，强大的硬件配置使得飞傲M5具备更好的音质表现。不过用音频发烧友这个小众圈子里的话说，音质总归是一门“玄学”，每个人心中对“好声音”的追求总是不同的。 我个人对于音质也并不是特别在行，手里也没有高端的HiFi耳机，因此在这个环节只能和大家分享一下自己的只管听觉感受。飞傲M5试听的第一感受就是底噪控制的很好，为乐器声和人声的发挥营造出一个纯净的空间。以蔡琴老师的《渡口》作为试听曲目，在歌曲开头的鼓点部分可以明显感觉到声音清脆利落，面鼓的声音饱满且富有弹性，低频下潜比较出色。人声部分由于我使用的这款耳机表现不是特别出众，因此受到了一些影响。 试听阿杜的《撕夜》，能够把阿杜代表性沙哑嗓音表现的淋漓尽致，很好的诠释出歌手悲伤忧郁的心情，将听者带入到创作者营造的音乐氛围中。 总体来讲，飞傲M5的声场宽阔，仿佛置身在一个空旷的环境下聆听音乐，声音层次感很强。声音的三频表现也比较均衡，尤其是中低频的表现更出色一些，高频多少受到一些限制。结合飞傲M5的价位来讲，这样的音质表现已经算是比较出色了。 丨续航充电 飞傲M5搭载了一块550mAh容量的锂电池，并且得益于机身显示屏幕比较小，这也为它本身的续航表现增色不少。实际体验下来，连续播放本地音乐时长约为10小时左右，蓝牙状态播放和通话时间约为13小时左右，深度待机时长在20天左右。这样的续航表现我个人认为已经算不错了，毕竟M5的机身体积小巧，也无法塞入更大容量的电池。 使用随机附件中的Type C数据线即可为飞傲M5充电，不过随机并没有附赠电源适配器，需要另外搭配手机充电器或带有USB接口的插线板使用。实测半小时可以充至25%，0~100的完整充电时间大约为2小时30分。 丨体验小结 如果用一句话来总结飞傲M5无损播放器，那么“麻雀虽小，五脏俱全”这句话就在合适不过了。从产品定位和售价来看，M5在飞傲的产品线中应该是属于入门级的一款HiFi播放器。而就是这样一款产品，却拥有丰富且强大的功能，除了基本的无损音频播放功能以外，还在佩戴方式、运动功能、录音功能以及电脑外置声卡等方面发力，使得M5这样的专业的音频播放器拥有了更多可玩性。 单就其主打的音频播放功能而言，飞傲M5也有着不俗的表现。优秀的底噪控制以及出色的中低频调教，复合大多数人的听感偏好；支持双向无损蓝牙输出，也为飞傲M5的内容资源提供了更丰富的扩展平台；550mAh锂电池的加持为M5带来长达10小时的连续播放续航……等等。文末，将飞傲M5无损播放器的优缺点总结如下： 优点概述： 外观设计小巧精致，多种佩戴方式轻松便携； 出色的底噪和音质表现，复合多数用户的听感偏好； 丰富的特色功能，集智能手表、录音笔功能于一身； 多种使用模式和资源扩展方式，解决音频资源问题； 改进方向： 腕带质量与做工略显廉价且样式单一，望设计团队继续跟进； 随机没有附赠电源适配器，不支持快充，充电速度缓慢； 希望加入无线充电功能。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

聆听音乐是在繁忙的工作或者学习之余的一种生活方式或者习惯。出门远行或者周末、午后休闲，音乐也是我们的好伙伴。大家平时听音乐用什么相对专业的设备，今天和大家分享一款飞傲M5播放器的使用体验。 一、设计 飞傲M5全家福包含说明书、售后维修卡、M5本体和硅胶手表带，透明背夹以及一套USB数据播放器更加轻盈。 有两种佩戴方式，一种是套上透明塑料背壳可以卡在衣领或者口袋上，适合悠闲的午后或者闲暇的假日佩戴，聆听音乐，由于比较轻巧，不会对给衣服带来重量，酷酷的，适合学生周末或者白领下班之余佩戴聆听音乐。 背架的四个方向做了浅槽包覆性设计，稳定性与安全性做得不错。 另一种佩戴方式是将播放器装进硅胶手表带里面，像手表一样佩戴，可以随身携带，出远门或者运动聆听音乐都是不错的选择。 M5正面搭载一块 1.54寸的IPS触摸显示屏，分辨率为 240 x 240，图案还算细腻，色彩平衡性也还可以。 小结： M5整体设计较精细，这里也引出了一个小问题就是耳机接口与音量键距离有点近，可能影响线控体验，这一点在弯头的耳机上可能较明显。 二、连接与功能 电源键位于顶部最右侧，开机后，通过左边的音量调节键可以调节音量，最左侧设置了3.5mm耳机插孔。 M5采用了蓝牙与线控两种直接连接方式，底部左侧设置了双向TypeC接口，可以完成耳放到USB间的较快转换，底部右边是内存卡插槽，可以支持最高2TB扩容，内置麦克风、高灵敏度记步芯片，支持USB DAC，可以作为简化生活辅助手机的智能手环，或者hifi耳放，一举两得，点个赞。 接下来我们看一下M5的功能使用体验。 ①录音系统使用的是内置的麦克进行录制，自带的麦克有降噪功能，录出的声音更清晰和透彻一些。录制的声音在听感方面来讲比较干净。 ②计步器系统可以和卡路里计数来回切换，也可以做到抬手唤醒，比较人性化。 ③蓝牙链接分为两种： 第一种是线控耳机播放手机音乐，播放机作为助推，通过触控找到蓝牙界面，用手轻触图标即可开启配对状态，之后启动时M5可以自动回连之前纪录的设备，使用起来相对方便快捷，如果需要重新配对，同时按住音量的+、-按键持续3s以上就可以再次进入配对状态。 第二种是把蓝牙耳机直接与M5相连，实现这步操作需要在设置目录里找到蓝牙发射，把M5作为发射器，之后使用我们要用的蓝牙耳机打开配对，稍等片刻即可以在候选列表中选取我们要用的蓝牙设备与之相连。 ④文件管理：M5设置了文件夹管理程序，可以比较快捷管理本地存储的音乐等不同格式的文件，对其进行删除等不同操作，都可以通过触控轻易实现。 小结： 连接方式比较丰富，多元化，更方便了操作，触控较灵敏、使用方式相对自由快捷。 三、界面与操作 1、UI M5边缘设置有电源键与音量调节按键，开机后也可以通过触屏来操作M5，深黑的背景与色彩明度平和的界面图标相映，这一点让人视觉上不容易产生疲惫，辨识度也较高，整体控制界面UI的设定相对简洁，通过轻触屏幕并滑动就可以选择不同功能，较清晰的图标与比较鲜艳的色彩让人感觉轻松舒畅。 2、音乐播放 选一首曲目开始播放，进入播放目录下，专辑的图片以中性灰置于背景处，此时可以对歌曲进行譬如快进倒退或是下一曲/上一曲这样的操作，或是上下滑动屏幕可以改变全局音量，也可以标记该歌曲为“偏好”。 如果向右侧滑动可以进入歌曲的进度条界面，通过拖移进度条就能完成快进快退操作，同时可以对歌曲进行循环播放、删除、混音等操作。再次向右滑动可以浏览歌词界面，向左侧滑动为返回操作，选歌时的响应速度也很快，整体画面帧数高，没有太卡顿与阻滞感。 选取一首喜欢已久的老歌，轻轻一划，歌词在屏幕上缓缓滑过，操作和查看歌词都比较便捷。如果需要快速返回主页，可以单击屏幕左上角区域，此时会出现下拉菜单一个“小房子”标记，通过单击它可以快速回到主页。 小结： UI简洁风格较明快，响应相对比较快，操作也较方便，触控手感也还可以。但有一个缺点是返回功能使用起来不是很顺滑，大多数时候需要连续三次以上的左屏才能回到主页。还需要深入优化。 四、日常使用体验 1、室内体验 我将M5作为随身播放器，进行了工作和学习场景下不同使用需求下的体验。当作随身听置于办公桌上，或是学习时为了放松打开播放器听两个小曲，或者为了节约手机电量在公交上当做临时播放器，小巧的机身与周围的陈列物融为一体不显突兀，外观比较清新干净，反正大方，离开时把播放器丢进背包，也不太占用背包空间。充电时把USB线接上M5就可以充电。 2、运动体验 我分别在健身房和公园晨跑锻炼佩戴飞傲M5。运动计步功能可以和卡路里消耗计量间可以相互切换，可以及时查看自己的运动健康情况。在跑步机上运动时配合表带佩戴M5稳定性表现良好，输出稳定性好，延迟较低。 前几天飞傲官方放出了1.2.0版本的升级固件，新增了抬手亮屏触控亮屏这个功能，这个更方便了，尤其是在夜晚使用的时候，是不错的感受。 小结： 长时间佩戴会造成手腕轻微不适，建议卡在兜侧或是直接放入肩包或手提包中用蓝牙连接，更轻松一些。 五、音质表现 1、初始体验 我首先使用线控耳机直连M5，选用歌曲“Vagrant”。这首是我平时听的较多的曲子，相对来说更熟悉，适合M5的音质体验。这首歌开场时比较空灵的氛围能感觉到M5带来的声音下潜力度，人声加入后声音表现张力较强，声场表现良好，重低音部分力度也可以达到常规体验，一番体验下来感觉比较出彩的是对女声的还原效果，让人感觉比较澄澈饱和。 我又选听了“权御天下” ，这是一首网络上流传较久的网友原创作品，开始聆听，飞扬的马蹄声与古筝的弦音震动比较细致入微，快节奏的扬琴演奏较为逼真，个人一直喜欢听快节奏的歌，类似战斗音乐，在M5 hifi的见证下这款播放器不错，算没有低于预期，调音感觉是中规中矩，总体感觉声音内容还原做的较好，大多数音乐细节可以再现。 2、长期体验 下面我听了歌单里常听的列表音乐，里面有爵士、也有古典流行结合的小提琴曲，还有艾伦·沃克和Tobu的电音。感觉搭配播放器内部的不同风格化处理可以让音乐表现力更好一些，获得更好的使用体验。但是总体音色调校解析出来后听起来还原度有但是比较中庸一些，想尝试不同感觉的可以用内部的风格化转换一下，本身的声音听久了会觉得有些闷，到了后面让人感觉有享受感觉的是回到了人声解析上，听听流行音乐，人声作品的表现上，还是不错的。 小结： 底噪较低，播放器表现优势在流行元素和人声表现力，适合听比较人声流行音乐。低频表现基本满足日常需求，中频比较一般，高频表现中规中矩。 六、充电续航 1、损耗 M5内置的电池容量为550mAh，由于飞傲本身的屏幕小，IPS屏耗电量不高，550mAh基本上也是够用了，另外一点是，飞傲M5蓝牙链接时主控可以暂时断开，使得蓝牙播放比本地播放持续的时间可以更长。 2、不同使用强度下的表现 带出去使用一周平时在上下班时听一听的话电量消耗不算高，两三天后才看到电量槽降了一格，基本能用到一周的时间，如果每天高强度去听的四个小时以上的话可以坚持三天需要再次充电。 充电效率： 在type-C接口的加持下充电时间相对比较短，2.5小时可以充满，充电毒素在可以接受的范围内。 小结： 充电较快，耗损小，续航也就更长一些。 七、总结 优点： ①飞傲M5音质不错，更适合流行乐和人声音乐。 ②有同轴输出的播放器，性价比较高。 ③颜值较高，适用于多个生活场景，适合出门便携。 ④组合玩法比较丰富，拓展性较强。 ⑤音频解析能力较强。 缺点： ①由于本身体积限制，耳机插孔与音量键位置较近，弯插会感受到使用体验上的影响。 ②屏控主页操作位于屏幕左上角隐藏区且触发区域较小，靠右滑返回操作主页流程过于繁琐。 ③充当发射器与手机相连时不能进行除断开蓝牙外的其他操作，受限制的感觉让人感觉稍微有些损失体验。 结语： 飞傲M5是一款轻便小巧，颜值较高的便携式播放器。是一款适合出门便携，适合听流行音乐的随声听，界面设计上的返回主页有点操作不便，连接蓝牙时不能进行其他操作比较尴尬，适合年轻一族的学生或白领休闲之余佩戴聆听。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

据统计，EROS Q上市以来已经累计销售超过三万台，这款性价比很高的音频播放器为EROS赢得了良好的口碑。经过两年多的时间，EROS Q终于迎来了升级版EROS Q2，虽然从外观看，两者几乎没有任何变化，但是EROS Q2采用了全新主控方案，支持原生本地DSD256音频硬解，UI界面也做了进一步优化，售价却非常亲民，只有899元，是入门初烧的不错选择。EROS Q2使用了一段时间，现在就来跟大家说说个人的一些使用感受。 EROS Q2的包装盒十分结实，简约风格和EROS Q的包装有所不同，新增的纸盒外套正面添加了产品的渲染图，一句“好声音不止所见”的宣传语令人期待。 打开包装盒，机身使用高密度的海绵加固保护，USB充电数据线则独立放入小纸盒收纳，此外配件还包括了产品说明书、合格证等，厂家提供了一年免费保修的服务。如果能随机在配个清水套之类的保护壳就更好了。 从外观上看，EROS Q2和EROS Q可以说几乎是一致的，颜色还是只有灰色这个版本。不同的是EROS Q2的机身厚度增加了1mm，长与宽仍是90mm x 55mm，这点细微的小变化可以忽略不计。 EROS Q2的生产工艺也延续了EROS Q的方案，机身外壳依旧是采用了坚固耐用又轻量化的锌合金金属材质，正面与中框一体化设计，边沿斜切面处理，带来很不错的质感与手感。 EROS Q2的按键、接口布局和EROS Q相同，尽管按键数量多达8个，外加一个转盘，但是由于体积不大，所以单手操控并没有太大的问题。我个人很喜欢这个转盘设计，阻尼适中，无论是浏览曲目或者菜单设置都特别快捷。 EROS Q2的背面在原有的金属外壳基础上再加入一层玻璃面板，对于提高蓝牙的无线传输稳定性有一定的帮助，同时也能带来更好的握持感，不过也相对容易留下指纹。印在背面的图案和EROS Q有所不同，但是EROS标志性的篆体“专注于声”四个字依旧保留着。 电源键位于机身顶侧，长按开关机操作，短按实现屏幕亮起和关闭的来回切换。此外，在设置菜单里也可以选择自动熄屏的时间。 耳机插孔、USB接口和LO线路输出接口都设计在机身的底部，由于产品定位于初烧，所以不具备同轴输出功能，如果想要进阶的话，可以考虑高端型号EROS H06。EROS Q内置了1500毫安电池，4小时即可让机子满血复活，并可以连续播放长达18个小时，续航表现令人们满意。此外，USB接口除了用于充电外，还用于数据传输，同时又带有OTG功能，可惜接口规格没有采用时下流行的Type-C。 在机身侧面是音量调节按键和TF卡槽，最高可支持256G扩展。因为EROS Q2并没有内置存储空间，所以需用户另外购买，不过现在TF早已是白菜价，所以也不需要额外花费多少钱，而且还能根据自己的使用需求来选择TF卡的存储空间。需要注意的是，如果想听无损，尤其是DSD256这类高音质体积大的文件，TF卡需要选择高速卡。 EROS Q2采用了一块分辨率为320 x 240的2英寸TFT屏幕，虽然参数中规中矩，但用于显示歌曲文件的信息内容也是够用了。EROS Q2采用了自主研发的RT OS全新系统架构，优化音频解码播放框架的同时，还新增多项方便实用功能，如时间屏保显示。新系统运行比较稳定，UI菜单布局比较条理化，而且容易上手。 不管有没有金耳朵，但是面临越来越多的无损音频文件，没道理不优先选择，也正为如此，支持无损格式播放的音频播放器越来越多。相比市面上其他千元以下的同类产品来说，EROS Q2的解码能力太强大了它搭载了全新主控E2，具有SDXC的高速读取以及完全数据处理能力，而且采用了ESS 9118新品的DAC解码芯片，支持原生本地硬解DSD64/2.8MHz 、128/5.6MHz、256/11.2MHz音频输出，总谐波失真达到0.001%，真正还原声音本质。此外，它还采用了蓝牙4.2技术，可双向双选，支持SBC、AAC、apt-X、apt-HD等无损音频编码，性能非常出色。 EROS Q2的推力方面没太大问题，即使面对高阻抗耳机也可以通过高增益来改善，系统预设7种听感模式，也支持EQ自定义调节。音质表现，EROS Q2调音风格趋于中正宽松，声音还原自然真实，三频总体均衡，过度平滑顺畅，各种类型的音乐都能诠释得不错，算是比较杂食了。高频方面，声音通透纯净，有一定的延伸感，同时解析表现出色，声音细节丰富，古典曲目的听感较为舒适，有层次感；中频方面，人声饱满，结像清晰，而且人声贴耳，有不错的氛围感，解析力和分离度也可圈可点；至于低频，对于我这种不爱动次打次听感的人来说，低频是够的，但如果喜欢摇滚、重金属类型音乐的话，默认听音模式的低频量感还是会少一些，不过可以通过EQ进行调节补充，此外，低频的弹性和瞬态也不错。关于声场，我觉得听点小编制曲目还可以，大编制曲目会有些力不从心，不过如果搭配好一点的耳机，还是会有不错的改善的。总而言之，EROS Q2的表现已经足以满足绝大多数人的听音需求，而且跟各种阻抗的耳机也好搭配。 这几年国产音频播放器不仅发展快，竞争也很大，尤其是千元级这一价位。EROS Q2售价为899元，我觉得已经是相当有诚意了，支持全音频格式、支持DSD256硬解、支持蓝牙无损音乐传输……同价位中可以说没有对手，而且轻巧的机身也十分便携。如果你是个音频初烧爱好者，或者是想寻找一款高音质又便携的音频播放器，那么EROS Q2会是很不错的选择。 爱国者（aigo） EROS QⅡ 大屏播放器hifi播放器支持蓝牙mp3学生随身听无损音乐播放器 QⅡ深灰色 标配（无卡） 京东：￥889 去看看 <更多>

在智能手机普及的今天，很多人听音乐都是用手机的。但是传统的数字音乐播放器（DAP）也就是俗称的“MP3播放器”还是有不少拥趸，尤其是一些发烧友甚至有几台音乐播放器。 很多人仍然使用MP3播放器的原因是音质要比手机好，而且用音乐播放器听歌的话能够让本来就捉襟见肘的手机电力能节省一些。 国产音频厂商飞傲FiiO 新推出的M5音乐播放器，就抓住了这两点，在音质上做到了超越手机的水准，另外还将播放器体积控制得很小，增加计步功能，并将音乐播放器变身为可穿戴设备，让这台音乐播放器成为一件适合运动时佩戴的随身音乐播放器。 背面的标识在2019春季日本东京耳机节上斩获5万日元以下播放器金奖的勋章，这款音乐播放器除了好听，而且很有创意，这个奖项也是对产品的一个肯定。 FiiO M5的外形相当小巧，有曜石黑、绚丽红、星空蓝、梦幻银、流光钛五种配色可供选择，三维尺寸仅为45.3×42×13.7mm，而且只有38g左右，便于携带，无论是放在自己的包包里还是放在口袋里都轻松无负担。 这款音乐播放器的包装里有不少配件，包括一个背夹、一根数据线和两张保护膜，其中那个漂亮的背夹是专门设计的清水壳背夹，无缝贴合FiiO M5的机身，想夹在哪里就夹在哪里。 FiiO M5上的按键不多，只有开关键和音量调节键，操作比较便利，此外FiiO M5上面还有TF卡、耳机和充电线的接口，这款音乐播放器本身是没有内存的，只有加入TF卡之后才能够储存音乐和其他内容，通过TF卡可以扩展到2TB容量，不用担心装不下自己喜欢的歌和文件。 这台 M5 播放器支持耳机输出、线路输出和同轴输出三种输出模式，支持 USB Audio和 USB DAC， USB DAC在搭配 Windows系统的电脑时，需要安装飞傲提供的专用驱动。 在 FiiO M5的背面，还有 Hi-Res Audio、 Hi-Res Audio Wireless的音频认证标志，代表其为高解析度音频设备。 搭载 1.54英寸的 IPS视网膜级别的触摸显示屏，分辨率为 240× 240，显示效果过相当不错，支持触摸和手势一同操作。屏幕还可以自定义显示方向， UI设计也比较简洁大方，看上还是很美的。 这个音乐播放器购买的时候可以买一个官方专属表带，表带是硅胶材质，手感很好，带上去很舒服，将 FiiO M5放在表带中，还能够作为手表和计步器使用，非常方便携带而且还挺帅气，运动时间佩戴就不用带手机听歌了，而且操作更方便。 续航方面， FiiO M5内置 550mAh的强大电力储存，可充电聚合物锂离子电池，本地音乐播放时间超过 10.5小时。蓝牙待机时间超过 105小时，蓝牙通话和音乐播放时间超过 13.5小时，如果仅仅是储物深度待机模式，甚至可以超过 22天。 FiiO M5作为一款专业的音乐播放器，音质效果是不错的，它配置了君正 X1000E主控，有别于其他同价位播放器普遍采用的集成主控，这款君正 X1000E主控拥有低功耗高性能的特点，有助于释放更多的功能。 此外这次的 FiiO M5还采用了 AKM高性能独立 DAC AK4377，支持 DSD硬解和 PCM解码，价码效果更好，能力更突出。此外失真、噪音的情况也会更少。加上 FiiO M5采用了独立多路电源管理芯片 AXP192，为良好的音质提供了更加强有力的保障。 FiiO M5支持蓝牙传输，蓝牙版本是4.2，而且是即支持蓝牙接收，也支持蓝牙发射，接收支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC，支持高码率的音频信号传输还是很值得称赞的，很多手机都还不支持高码率音频信号传输。 在接受时拥有抢答的双向功能，并且创新的采用了双麦克风的设计，作为蓝牙耳放是可以支持蓝牙通话功能，通话的时候声音也非常清晰，没有杂音，不过蓝牙接收和本地音乐播放为独立模式，两者是不能同时使用的。 FiiO M5还支持全无损格式，各种音频格式都是支持的包括但不限于MP3、AAC、AIFF、WMA、APE等等，PCM还支持384kHz/32bit的规格，支持CUE编码和DSD硬解。 此外，FiiO M5即做USB解码也做USB输出，因为它本身拥有多功能双向Type C接口，支持储存、充电、USB Audio、USB DAC等功能，而且无需电脑，歌曲、文件也能够随时收纳。FiiO M5支持OTG传输，只要是支持兼容OTG功能的手机和平板设备，连接后都可以将数据拷到M5上，速度和电脑相差无几，非常便利。 这款现在在电商平台上售价 598元人民币的音乐播放器有它自身强大的优势，但是还有不够完美的地方，主要这款音乐播放器真的很小，触摸屏很灵敏，但操作上可能会因为手指比较大的情况造成无误触，这是难免的。 这台可以变为“手表 ”的音乐播放器其实很适合运动时需要听音乐的人，而极高的解码能力和信噪比，以及支持 aptX HD\LDAC让其在音质上有藐视大部分手机的资本，推荐给喜欢小机身同时喜欢享受音乐的朋友，用它来 pick专属于你喜欢的好声音，享受在手机里感受不到的天籁之音。 飞傲（FiiO） M5无损播放器蓝牙音乐mp3迷你学生hifi车载插卡跑步随身带麦 黑色 京东：￥598 去看看 <更多>

1.前言 对于现在很多人来说，音乐播放器简直可以说是上古神器。自三星子公司Saehan于1998年推出世界上第一台的MP3播放器MPMan F10以来，音乐播放器曾一度风靡。记得2004年左右，正是华语乐坛的一个高峰：周杰伦、王力宏、林俊杰、周传雄、S.H.E、信乐团、飞儿乐队、羽泉、孙燕姿...这些名字，现在光打出来都让人热血沸腾。那时候，山旮旯的我们，以手里有个MP3播放器为荣，我们会偷偷跑去网吧上网，下载一些音质未必多有保证的音乐，然后碍于MP3播放器的内存限制，每次都得狠狠心删掉一些歌曲。不去网吧的“乖宝宝”，则会在学校旁边的电脑店，花上几块钱，下上若干首歌，然后在自习或上课时，偷偷塞个四五块钱的耳机在耳朵里，感受着音乐的原始魅力...那，是我们的青春。 如今，MP3播放器早已被手机高度整合，甚至也有专门的音乐手机。我们对于音乐的音质音效都有了更多的追求，只是，很多时候反而少了以前的那种简单的快乐。手机是个浮躁的矛盾体，攥着手机的你我已经很难静下来心安静听音乐，也许你是放着音乐，但你同时也在刷着微博、聊着微信或者看着抖音...如果想要纯粹点的感受，看书不妨Kindle，照相不妨单反或微单，跑步不妨运动手表，以及，听音乐，不妨重拾音乐播放器。 本文分享的，即是MP3源头的韩国大厂艾利和在中国设立的子品牌ACTIVO旗下的ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器。这个称谓有点长，我是故意的，哈哈哈。ACTIVO CT10售价1999元，定价中等偏下，是常见的穷版...哦不，青春版发烧入门机。话不多说，我们进入正题。 2.外观与细节 ▲“全家福”。因为ACTIVO CT10采用的黄色牛皮纸简装，所以这里就不展示了，不过老实说，一款两千元的产品，竟然连个考究点的包装都没有，这还是让我有点诧异。整个ACTIVO CT10的包装内容包括一台CT10设备、一个反绒收纳袋、一根Micro USB数据线（兼电源线）、一份快速入门指南和一份保修卡。分部分来看： ▲数据线质地较硬，电缆线的那种饱胀感比较明显，接头处也不甚美观。不过两个理线夹倒是蛮好用的，顺着线路捋动理线夹就可以完成收纳，让我这样的糙人感觉很实用。 ▲反绒收纳袋单侧厚度为1.3mm，用料比较扎实柔软，可以防止日常使用或收纳时，ACTIVO CT10表面的磨损、小程度的挤压和刮花。收纳袋袋口也有束紧设计，这也就使得ACTIVO CT10不容易从收纳袋中掉出，造成安全隐患。 ▲ACTIVO CT10的快速入门指南用简体中文、繁体中文和英文三语写就。内容比较简单，结合图示也比较好理解，操作上，除了几个物理按键后，多以触屏按压方式进行。 ▼然后就是主角闪亮登场了。 ▲ACTIVO CT10搭载3.4英寸FWVGA触摸屏，采用四向侧滑触摸设计。机身则是亮黑塑料材质，减轻了重量的同时，很容易留下指纹和发生污染，而且也不耐刮。非对称屏的设计（屏边距最小为3mm，最大为16mm）让我这个强迫症很难受。如果这样的设计是为了右下角的home键，我倒觉得没这个必要。 ▲ACTIVO CT10的音量调节通用老式的音量轮实现，音量轮上带有折痕设计，触摸手感还是不错的，但因为是塑料材质的，所以质感上就差了不少。电源开关存在几乎类似的问题。ACTIVO CT10采用3.5mm不平衡端口，没有采用现下最流行的2.5mm平衡端口，我觉得这不符合Hi-Fi播放领域的大潮趋势啊~ ▲ACTIVO CT10音量轮的折痕设计。 ▲ACTIVO CT10采用烤漆工艺塑料机体，机身手感顺滑，修角圆润。 ▲ACTIVO CT10在音量轮的另一边设置了主控按键和microSD卡插槽。主控按键都做了浮突设计，这使得即便CT10放置在收纳袋中，也可以进行切歌等操作，颇为方便。不过在收纳袋中，对音量的调节则只好将CT10推出部分露出音量轮后方可操作，如果搭配可以控制音量的耳机使用，还是蛮不错的。 ▲ACTIVO CT10的主控按键，材质与音量轮一致，不过因为凸出没那么明显，所以个人觉得从外观上还可以接受。 ▲ACTIVO CT10的针微型USB端口，要是能升级成Type-C端口就好了，还能顺便把充电线做得漂亮一点。 ▲如果不是容易被指纹污染，看上去的光泽还是很不错的。 3.实操 实操部分主要包括简单上手测试和功能测试。 （1）上手状态 ▲ACTIVO CT10的尺寸为65.2×93.2×15.5mm，盈盈一握的大小，比较称手。 （2）重量 ▲ACTIVO CT10重量为113.5g，比艾利和家的A&norma SR15（154g）、KANN（278g）、AK70（132g）都要轻。当然，这也很正常，毕竟外壳采用的塑料材质嘛~ （3）收纳袋的张合 ▲上文提到了，因为ACTIVO CT10是塑料制品，所以比一般金属设备更显划痕，这时候，一个靠谱的收纳袋就能发挥作用了。ACTIVO CT10的收纳袋是反绒材质，有一定的厚度，开口有束紧压合单元，手感也不错，比较靠谱。 （4）触屏的使用 ▲ACTIVO CT10的触屏激发还是蛮灵敏的，切换时有一定缓冲卡顿，但时间不长。 （5）音量轮的上手 ▲通过物理滚轮来调节音量，老实说还是有点老式的腔调的，音量的调节范围从0-150，这比普通的手机调音范围还是要广的。 （6）设置内容 ▲ACTIVO CT10的设置内容比较丰富，包括：连接（Wi-Fi、蓝牙、DLNA Link）、音频（均衡器、线路输出、USB输出、无缝回放、LR平衡、播放设置）、设备（设备名称、通知面板、亮度、CD Ripper、USB模式、日期和时间、语言、键盘、“后退”按钮、电源、下载）、系统（系统信息、更新、恢复出厂设置）四部分内容。在我体验的这一个月期间，ACTIVO CT10出现了一次更新，这次更新显著的区别于上一代固件是增添了CD库和CD Ripper设置内容。 （7）音质音效 音质音效这部分内容向来玄学，业界调侃说真正的听音大神能听出电音是火电还是水电。我的测试曲目是Jean Michel Jarre的《Aerozone》、《琵琶对萨克斯》、Méav Ní Mhaolchatha的《One I Love》、阎学敏的《鼓诗》： ▲整体感觉而言，低频声下潜有力，鼓点有力量，回声细节不错，氛围渲染较好；中频偏柔美，能听出细节的修饰，音质偏暖；高频偏顺滑，不尖锐，更适合流行向音乐。此外，能感觉到ACTIVO CT10对背景声的较好分离，这使得听音者能把握到更多的歌曲层次细节，乐器声脱离了单纯的混音，而展现出更多的设备特点。 4.总结 通过对ACTIVO CT10便携Hi-Fi播放器的把玩和体验，我认为其具有以下特点： 优点： （1）材质轻便，尺寸得宜，光泽不错； （2）触控灵敏，握感较好； （3）对乐器的解析分离能力强于手机。 待改进之处： （1）黑曜光面塑料材质易显示指纹和划痕，影响观感； （2）发热较严重，散热能力不足，长时间手握听音可能会比较难受； （3）定位中端播放器的ACTIVO CT10如何打败手机，开疆拓土是个问号。 艾利和（Iriver）ACTIVO CT10 16G mp3播放器 HIFI无损音乐播放器 WIFI蓝牙APTX-HD 黑色 京东：￥1699 去看看 <更多>

前言 飞傲可以说是国内非常有名的HIFI播放器品牌了，从07年到现在市场覆盖了全球。飞傲M5的发布也正完善了飞傲便携播放器的产品线，毕竟市场上还有飞傲的竞争对手山灵旗下的M0，从售价也可以看出M5也是定位低端的，飞傲现售的千元以下的产品有M3K、M5、M6。M3K定位的是学生市场，没有太大的音质需求，只是上学不能带手机，所以带个播放器听歌。后者M6则是定位初烧用户，刚接触HIFI并且想入发烧坑的用户，那么采用ES9018Q2C DAC芯片、输出功率分别达到了110mW、70mW的两输出端以及可以安装众多流媒体播放软件的M6的确是入门的首选。反观M5，小巧便携，搭载AK4377 DAC芯片，CSR8675蓝牙芯片，并且支持双向蓝牙、USB Audio、USB DAC，还没有枉费它小巧的身材，在M5中还加入了运动计步功能，那么M5的定位则是运动达人以及喜欢小巧便携又不对音质妥协的人群。下面来看一下我在用了一个周M5后的使用感受。 开箱 飞傲M5的包装盒比较普通，没有使用高档的硬纸盒，而是采用了普通抽拉式的盒装结构。 正面式产品缩略图，右上角的两个小金标格外的晃眼，下面写有支持高通的aptX、aptX HD协议以及索尼的LDAC编码技术。 侧面是播放器的型号标注 另一侧则是飞傲的logo 包装盒的背面有防伪码、产品的中英文参数介绍 抽出内包装盒，犹抱M5半遮面 下面就是抽出内包装盒的样子，右边盒子内上方就是M5播放器，下方的包装盒内是说明书配件。 拿出两个小盒子，在包装盒的底部是入门指南，还有两张膜 取下固定M5的卡槽，看见M5外面还包了袋子，防止刮花。 取出M5就是这个样子啦，主机跟背夹相连 开箱结束。。。 配件 下面再来看一下M5的配件部分，M5的配件主要是一根type-c数据线、一个背夹、说明书、两张屏幕保护膜以及一个SK-M5表带。 飞傲M5的背夹是透明的，印有飞傲logo type-c数据线是圆股黑色的，但数据线没有logo定制，质量还可以。 保护膜是软膜，送了两张，还挺良心 最后是说明书保修卡之类的了 外观 飞傲M5采用了1.54英寸2.5D正方形屏幕，屏幕分辨率为240*240 背面同样也是使用的2.5D钢化玻璃，并有两个Hi-Res小金标，加上了小金标看着就特别有质感。小金标也是印在玻璃里面的，不用担心脱落。 M5的外框采用了一体式CNC金属，整体感很强烈，摸起来挺舒服，边角处理很得当。 M5的底部有两个插口，从左到右分别是type-c接口以及TF卡槽 顶部有两个按键一个插口，分别是电源按键、音量调节按键以及3.5mm耳机插孔以及两个麦克风开孔。耳机孔兼具PO LO，还可以同轴数字输出 UI体验感受 飞傲M5的UI体验下来整体非常顺畅，设计也挺合理。M5左上角有HOME键操作，但M5没有很多的子菜单，所以不管是HOME键操作还是屏幕左端右滑返回使用起来也很舒服，想调节屏幕亮度或者是切歌可以下滑屏幕进行亮度调整以及切歌选择。 M5的一级菜单有正在播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音、计步器、分类播放功能，大家可以看到这顺序，像正在播放、浏览文件这些常用的都被安排在了前面， 屏幕滑动也很是顺畅。 下拉菜单调节屏幕亮度以及切换歌曲 屏幕左端右滑是返回功能 设置界面里有蓝牙发射选项、播放设置、系统设置、更新歌曲库 系统设置二级菜单就是一些系统的设置了，在这里可以调节输出选择等，PO/LO同轴 USB数字输出DOP D2P这些输出方式都是齐全的，非常适合做转盘。 M5上不支持自定义EQ调节，但是带有很多预设，我觉得原因是因为M5的定位，对小白很友好。 USB DAC功能也挺好玩的，使用这个功能要先去官方下载驱动，安装完驱动就可以用M5解码了。 音质表现 M5用了高通8675和AK4377 DAC芯片组合。AK4377是32bit自带耳放并且也支持Velvet Sound的解码芯片，跟AK4376A的声音风格很像。 M5的调音跟M6类似，偏向流行风格，第一耳的感觉就是能量充沛，三频衔接自然，搭配水月雨KXXS，低频踏实紧密，声音很有质感；中频很突出，人声近，乐器表现也很饱满；高频不是很亮，但是背景很黑很干净，在控制力上有所欠缺，毕竟599的价格在这里摆着。整体上M5的声音对得起这个价格，有过之而无不及。 总结 我感觉飞傲M5是比山灵的M0要强的，不光是配置上要比山灵强，在UI操作以及功能上飞傲M5也要比山灵的M0强些。我个人更喜欢飞傲多一些，M5的外形要比M0更规整，音量调节用了按键式的，虽然没有滚轮舒服，但是按起来也能接受。虽然山灵M0采用了滚轮式的，但是被诟病滚轮容易坏。两者也各有各的好处。在推力上真让我惊喜，我觉得飞傲M5的推力要比我的艾利和SR15要强，虽然控制力没有SR15好，但是千元左右的耳机也能稳稳剁的拿下。使用了一个周的体验还挺不错的，搭配表带随身携带，比起大砖要便携许多。我觉得飞傲M5可以说是运动党以及入门发烧友的首选了。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

十几年前，曾经花了将近千元买了台爱国者的MP3播放器，就是为了能够随时的听音乐，现在想想，真是烧钱啊。随着技术的发展，MP3播放器的价格越来越低，直到智能手机出现后，好像mp3播放器的需求就越来越少了，我的几个mp3也就躺在某个角落，慢慢变成了怀旧品。 然而随着需求的提高，发现智能手机越来越不能满足要求了。因为虽然自称是木耳，但听的要求从“能听到”转变为了“听得好”、“听的爽”，各种格式的无损音乐是需要的、好的耳机也是必要的条件，当然，还有不可或缺的专业的音乐播放器，又开始步入我的眼帘。 为什么需要专业的音乐播放器呢？因为智能手机受到体积、价格等的现在，音质这块必然受到限制。还有很多高阻抗的耳机，手机会“推不动”的。 之前玩过某个品牌的播放器，感觉尚可，无奈价格太高了，2K的价格，想想还是心痛，还是看看爱国者吧。这么久了，爱国者这个品牌依旧还存在。看到了一款新出不久的EROS QII HiFi播放器 ，是升级款产品。升级款一般都是改善了很多，应该不错，价格也便宜了很多。 黑色的盒子，印有音乐播放器的外形，右上角不止所见四个字，充分暗喻了重点在于“听”，右下角的QII，则是产品的型号。 打开盒子，精致的内包装，高雅的设计风格，凸显品质，细节彰显成败，给人的第一印象不错。半透明膜纸，印章上的字是专注于声，正是不止所见的回应，看了也是产品的内在。 先看看配件，说明书、合格证，充电/数据线，充电线比较短，略微寒酸。 取出播放器，第一眼的感觉就是很雅致、经典，没有让人失望。经典造型，全身锖色，磨砂色彩，彰显高贵气质。上半部显示屏幕，下面是控制按钮，左侧圆形转盘，既像CD，凸显音乐色彩，又具有实际控制功能，不错。 在机身正面，除了圆形的转盘外，右侧有2个按钮，图标就是上下首的意思。右下角有一个圆形按钮，看图标是返回键，而右下角的镂空，可以系绳，同时也有点缀和平衡整体视觉的作用。左下角一个圆形按钮，上书M，应该是模式键，边上则有LED灯。 在机身底部位置，可以看见有耳机接口、MicroUSB接口，Line Out接口。EROS QII的整体形状比较方正，根据介绍是采用锌合金整体一体压铸成型的技术，CNC边角处理，阳极氧化，这种处理方式之前在手机平板上看过一些，整体的观感很是不错。 在机身的右手侧面，可以看到有音量调节按钮，还有TF卡槽。EROS支持128GB容量的TF卡，可以存储更多的音乐文件。不过这机器没有内置存储，有些遗憾。 在顶部则是电源/屏幕唤醒按钮，在右手的位置，方便触摸。 机身背面，则是全玻璃镜面，根据力度和手感，应该是有机玻璃。上没有篆刻的“专注于声”的印章，下方则是有纹路图案，这个图案个人觉得有些多余，不如就一个图章更加酷炫。 长按电源按钮，播放器开机，同时下方的指示灯泛出蓝色的光。新机需要一些初始化设置，譬如设置语言等操作。 EROS QII 略微有些重量，握住不会有轻飘飘的感觉，侧面并不会滑，所以无论是手握还是调节音量，都比较轻松，不会担心滑落的风险，可以轻松把握。 EROS QII可以设置不同的主题风格，可以根据自己的喜好选择。 系统的主页面分为四个栏目，分别是我的音乐、本地音乐、音乐设置、系统设置，简洁明了。虽然不是触摸屏的，但是下面的旋转按钮+中间的圆形确认键，用起来也很方便。 屏幕是2英寸的，分辨率是320X240，字体看起来还是很清晰，而且亮度也不错，可以轻松选择各种模式和功能。 这款播放器是没有内置存储的，所有需要自己备个tf卡，我用的是东芝的m203,128G，应该够用了。系统会自动扫描，并且可以会对所有的文件进行自动分类。扫描的速度很快，大概是由于采用了宣传的新的E2主控的缘故。 分类可以按照艺术家、专辑、音乐风格、收藏等等，还是很智能的。 播放器的好处就是支持各种格式的音乐文件，不管什么，拿来就会自动识别，不用在电脑上转换什么的。下面是支持的详细的文件技术指标。 可以看到，支持还是很丰富的，几乎可以做到了拿来就用的地步。 EROS QII支持LRC歌词，可以在播放音乐的时候同步看见歌词。 在播放的时候按动M模式键，会出现简洁控制菜单，这里可以调节增益，可以根据自己的喜好和不同阻抗的耳机，选择不同的增益。不会像一些手机，出现“推不动”，音质收到影响的情况。 EROS QII的EQ均衡器具有摇滚、古典、爵士、流行、舞曲、人声、蓝调、金属预设的方案，同时还可以有自定义的选择。圆圆的转盘旋钮选择，既轻便又颇有很好的情景手感，相对于触摸屏，我更喜欢这种感觉。 作为播放器，基本的播放效果还是主要的，用手里有的2款耳机进行了试听，一个是1More的圈铁四单元耳机，另外一个是锦瑟香也TFZ NO.3 新品。根据介绍，EROS QII采用的是ESS 9118解码芯片，可以提供更高更优秀的解码能力，同时在各方面有所提升。 试听的感觉果然不同，相对于连接手机驱动，第一个感觉就是声音更加干净、细腻，声场也大了许多，更加有空间感。不单单是各种人声歌曲效果出色，器乐高音清澈透亮，低音有弹性不轰头，甚至连一向是耳塞耳机表现的弱项，大型交响乐器的表现也好了很多，没有了拥挤的感觉。 播放器支持蓝牙连接，采用了高通CSR8811，支持AAC，apt-X双向，LDAC双向，LHDC的音频编码，从而可以获得更好的无线音质播放效果。 双向解码，意味着可以将手机的音乐播放通过蓝牙推送到播放器进行输出，同样支持apt-X高清传输。同蓝牙输出可以连接2个输出一样，也可以同时接受2个设备连接。 使用MicroUSB接口，可以直接同手机/电脑连接，传递音频文件，速度还是比较快的。不过没有采用现在流行的Type-C接口，少了一些方便。 使用USB连接的时候，可以在USB和DAC模式间选择，选择了DAC模式，实际上就是将EROS QII作为了电脑的外置声卡使用。 作为播放器，续航还是比较重要的，EROS QII的电池是1500mAh，官方的资料是说可以满足无损音乐18个小时的播放， 那么即使实际有些缩水，一天是没有问题了，出门在外的话，可以满足要求。 爱国者EROS QII这款播放器用了这段时间还是比较爽的，最起码玩各种耳机的时候，不用担心有推不动的耳机，HiFi芯片的播放效果还是不错的，更可以方便选择不同的播出风格。外观的设计还是很赞的，各种操控简单，快速到达。显示屏的亮度够亮，字体大小比较适中。整体的系统和界面相对容易、逻辑清晰，使用方便。对比之前用过的2千元的触屏播放器，更喜欢这样的方式。 至于感受到的不足，略微重了一些，看了下指标，重了是159克，也许再少些会更好。不明白为什么不内置存储，哪怕少点也好。没有Type-C接口，现在这个接口已经流行了。tf卡插槽没有封闭装置，哪天不小心碰到，说不定卡就弹出来了。此外，不支持WiFi，没有像手机那样有音乐市场，也是个遗憾。 爱国者 aigo EROS QII蓝牙无损mp3音乐播放器升级版 车载运动HIFI发烧DSD插卡迷你有屏学生随身听 灰色 京东：￥899 去看看 <更多>

【前言】 对于音频发烧友来说，HiFiMAN这个品牌一定不会陌生。HIFIMAN品牌2005年在纽约创建，2007年注册，2010年，公司办公地点从纽约迁回中国。HIFIMAN专注于研发、制造高保真耳机、音乐播放器、音频放大器等音频产品。品牌创始人为留美博士边仿先生。“革新听觉的艺术”（Innovating The Art of Listening）是HIFIMAN的品牌宗旨。产品受到来器材评论家和音频爱好者的喜爱，获国内外多项大奖。 作为一名音频发烧友，我也在多次展会上见过HiFiMAN，如每年的SIAV展，目睹了HiFiMAN这几年的快速发展和进步。这次体验的是来自头领科技的Mega Mini金色版。 相比以往国砖产品较为笨重的外形，这款MegaMini以袖珍的体积达到了不错的音质和超长续航，表现值得期待。具体的表现如何，且看我的深度评测。 【开箱】 首先来看开箱。产品的包装非常完善，总共有好几层纸盒子，盒子之间还用硬卡纸做了保护： 这是内部的硬纸箱： 终于进入到产品的外箱，天地盖式设计： 打开后，有一张有机玻璃膜覆盖，看起来非常有质感： 取出产品本体，这次体验的是金色版，个人感觉从外观的色彩和质感来说，丝毫不逊色于银色版： 银色的表面采用了磨砂工艺处理，亚光的表面一点都不刺眼： 背部则是品牌的Logo和产品的参数等信息： 金色的表面是磨砂处理，并有一层光滑的漆面，保证产品出色的质感： 包装内部全家福，除了产品本身，还包含了充电线、保修卡等： 【细节】 这款MegaMini Color金色版，所采用的金色，严格意义上来说是一种颜色比较纯正的深金色，类似奥运金牌的颜色，而不是iPhone外壳那种淡金： 机身的工业设计方面，到处可以见到扁六边形的元素： 玻璃的贴合工艺也非常不错，浑然一体的感觉： 音量按键上，也体现出了扁六边形的特色： 开机按键，同样是扁六边形，棱角分明： 体积上，相当小巧。与传统的国砖比较一下： 完全可以一手掌握： 【听感】 对于一款音源来说，最重要的当然是音质的表现。所以我使用不同的耳机和耳塞，进行了听音测试： 首先选用了铁三角的ATH-ES10耳机： 而后使用了创新Air耳塞来测试： 试听的曲目有维瓦尔第的《四季》： 还有蔡琴的一些经典曲目，如《渡口》，这首歌经常出现在试音碟中： 简单归纳一下MegaMini Color金色版的音质表现，直接上干货吧。这款音源的总体素质和表现还是非常不错的，不论是解析能力还是对于细节的表现，都达到了较高的水准，甚至超越了我手上的体积几倍于MegaMini的国砖。推铁三角ES10这样的中阻耳机也毫无压力。总体来说，这款音源的声音整体是中性偏暖一些的，所以适合搭配那种高解析，表现严谨的耳机或耳塞。例如与我手边的创新Air耳塞搭配，听起来就非常舒服。 【总结】 总体来说，这款产品的表现是非常让人满意的。不论是工业设计，还是音质表现。相比于传统国砖超大的体积，和动辄两三千元的售价，这款MegaMini Color金色款在支持的格式上毫不逊色，音质表现让人惊艳，同时体积也非常小巧。关键是不到千元的售价可以说是非常亲民的。彩屏带来了出色的操控体验，小巧的体积非常适合日常出街使用。结合其亲民的售价，个人认为非常值得入手！ <更多>

前言 音频领域直到现在依然不断发力，这其中就不得不提到韩系品牌的身影。提起韩系播放器品牌目前只有iriver和COWON两个老大哥依然活跃在一线，当然她俩高端的配置和令人惊喜的工业设计也让售价不断攀升，这样自然对于初烧或大众用户也拉开了距离感。 今年年初COWON在京发布了PLENUE系列的小型播放器PLENUE D2（简称PD2），这款产品是时隔三年推出的PD初代更新机型。这款主打小巧的播放器依然延续其品牌的精致感和强悍的硬件配置，而其又是首款采用内置双DAC设计的机型，自然也更具话题型。那么PD2表现到底如何，不免还是有点小期待的。 实力不容不可小觑的P系入门机 COWON PD2在包装上继续沿袭了以往低调的风格，极简的包装设计配合叠层的仪式感开箱符合PLENUE 高端HiFi系列入门成员的产品定位。配件方面自然也是入门级定位，简单到仅配备了一根数据线。 先说外观，PD2的外观继承了PD初代的尺寸大小与“等距”设计理念，这一代在外观上最大的不同就是在顶部做了更多细节和工艺（斜面切割）上的区分，棱角分明使得在PD2在观感上更显品质感。与此同时PD2配合内置的双DAC增加了2.5mm平衡口成为这代的重大更新，这在仅97克重量的小体积播放器中非常少见。 做工精良颜值担当 P系列标志性的电源开关键依然得以保留，呼吸灯效可因喜好自由设定开关。扁平条状式的按键“隐藏于”凹槽内，一定程度的可以做到防误触。由于PD2并没有提供额外的容量规格，所以机身内置64G容量之外还可扩展最大128G microSD卡，配合底部的micro USB口进行数据传输，如果配备Type-C接口相信会更加分。 PD2虽为PLENUE系列的入门成员，但其却是COWON爱欧迪旗下首款双DAC的HiFi播放器。PD2在配置方面采用了Cirrus Logic品牌MasterHIFI系列的两颗CS43131解码芯片，有了双DAC的加持即可让硬解DSD128（5.6448MHz）得到更好的保障。PCM解码上最高能支持到24bit/192KHz标准，符合HiFi系列的标配，保证了用户对于高保真音质的严格需求。 推力硬解一个都不少 左右数字输入信号由独立DAC转换，在很好抑制底噪的同时可以得到真实还原原始音轨的声音表现。值得一提的是新一代PD2自带高输出耳机模式，单端模拟输出支持2Vrms（较初代提升一倍），2.5mm 4极平衡输出，且平衡输出电平高达4.0Vrms（与当家旗舰PL同级），这足以让怀疑小型播放器吃推力的同学们可以安心了，推力的提升减负效果必然明显，无须额外携带耳放设备，这样也让小型播放器灵活轻便性有着更突出的表现。 非安卓系统的PD2缺失了一部分用户关注的拓展性，不过个人觉得HiFi播放器应该优先保证流畅的操作系统才是首要的。流畅性PD2是有了，不过在滑屏有明显掉帧的感觉，再加上屏幕显示效果无法和现在手机相媲美，也有可能我们的眼睛现在被“养精贵了”，看上去略显颗粒感的ID3信息在小屏幕上足以够用，如果有更高要求可能PD2就未必是你的菜了。 小身材大续航 官方宣称的45小时MP3续航和30小时的24bit 96kHz无损播放续航，其实还真不好去测试。由于没有电量数值显示，我大概每天听上个两小时，一周下来并没有看到任何掉格子的情况。加了硬件配置还能基本保持和上一代相似的表现还是需要点赞的，当然不带蓝牙、不带安卓系统、较低的分辨率也成了PD2可以长续航的客观因素。 丰富的音效可玩性 别看PD2体型小，P系列的深厚功底依然不能小觑。双DAC芯片从边际效应来说提升无法一下子做到两倍，但对于大容量文件的DSD硬解能力带来提升主要体现在足够的速率稳定性。而声音方面素质较高，音色中正还原非常准确，整体的调音风格与顶级Hifi有些许差别，但不会拉开太多差距。PD2在推力方面十分值得肯定，前面说到的硬指标参数都不错，这对于多单元或者高阻抗耳机的推动力是不需要担心的。 作为COWON爱欧迪的产品，自然不能不提到其独有的JetEffect5音效系统。由于大多数播放器基本只有一些最基本的EQ，以至于和某些手机上的流媒体播放器没有做出更多的差异化。而这个其内置了八种BBE预设音效，我称之其为强化版EQ。由于BBE音效之间的性格跨度大，使得确实拥有非常不错的可玩性。除了BBE还有多款模拟环境音效可供选择，所以JetEffect5提供的音效应该算是市面上出厂就预设音效最多的播放器了，这种加强音染并且三频增益明显的听感对于任何耳朵都有性格迥异的变化感。这种锦上添花的独门配置就和大法给电视调色一样，可能有这么一项就足以让用户掏腰包买单了。 总体评价 PLENUE D2作为一款主打小巧高配的韩系播放器，在各项音质和可玩性的硬指标上应该是吸引用户的最大要素。没有安卓系统和较低的分辨率不一定可以让初烧的用户上去试水，而且没有蓝牙也可能会损失一些TWS真无线的一大波用户。但HiFi终究是相对小众的，能够独立掏钱购买HiFi播放器的本身就是那些对音质有要求，或者说是对部分音乐有独特要求的用户而设计的。这么一款小巧的播放器还是可以很好的与智能手机相辅相成，既然要专业那么PD2确实算是一台不忘初心而纯粹发烧的HiFi播放器。 优点： 做工出色、外形美观 2.5平衡口+双DAC 大推力+长续航 堪比旗舰PL 缺点： 屏幕分辨率低 系统局限性大，可拓展性弱 没有蓝牙加持 COWON 爱欧迪 PLENUE D2 PD2无损HIFI音乐播放器DSD硬解音频MP3 黑金色 京东：￥2199 去看看 <更多>

以前入手的飞傲X1音乐播放器使用也有些年头了，其实也不是不能用，只是现在身边的蓝牙设备太多，X1没有蓝牙功能确实在很多地方不是那么的方便，本来关注到飞傲M6的，后来看到M2X即将上市，第一时间就被配置和颜值给种草，双曲面玻璃+金属材质的外壳，无线链接方面支持双向蓝牙、WIFI连接，待机长达10小时，触控操作、2.5平衡输出，DSD256硬解，在国砖千元级算是配置满满的了，随即当然是剁手拉。 在下单的时候顺带入手官方的保护皮套，因为是新品整体没有多大的优惠，最后两者入手的价格是1336元，到手是两个盒子的独立包装▼ 包装盒采用的白色硬盒包装，正面介绍了山灵M2X的简要功能，同时也能看出有是那种颜色可供选择，分别是：黑色、红色、钛色▼ 黑色内盒包装也比较简洁，播放器周围是软质的绒面保护，在翻盖的内侧和下方的小盒都有山灵的LOGO标识▼ 取出播放器后下面放置的是播放器的说明书和保修卡等纸质件▼ 所有包装附件：数据充电线材、播放器主机、说明书、保修卡，线材官方是附赠的编织线材，质地跟耐用度相比橡胶线材有很明显的提升▼ M2X机身工艺为双面玻璃+中间合金材质，第一次握持它的时候，整机的做工算得上精细，侧面是曲面工艺，手感饱和也比较有质感，个人只是觉得比想象中要厚一些▼ 从侧面的缝隙看，做工细节还是不错的▼ 机身的背面也是玻璃材质，上部分是山灵的LOGO ，在下方有各种标识认证▼ 机身的顶部有些秃，没有什么功能设计，同时也能很直观的感受到它的厚度，机身的中层采用了合金材质，从手感或是观感上看都比较有质感，表面是喷漆涂层，比较细腻▼ 机身的左侧面上不是是按键控制区域（上/下一曲，播放/暂停），下方是TF卡槽，在卡槽的外口有一个硅胶软质的防尘盖设计，比起之前的飞傲X1裸露的TF卡槽，比较贴心，在细节上做得更好▼ 机身右侧上部分是开关按键和转轮，转轮外层有一定的凹纹，让手指在转动它的时候有一定的刻度感，不过阻尼比较轻▼ 机身底部是各种接口设计，从左至右分别是：TC数据充电接口、2.5mm平衡输出、3.5mm单端输出，楼主手上没有什么平衡输出的设备，所以平时都是单端接口使用，不过在千元级的价位M2X能配备平衡接口还是蛮不错的▼ 在入手播放器的时候就一同下单入手了原装皮套，开始以为是PU皮材质，打手才发现是真皮的材质，从做工细节来看也对得起这个价格，做工较细致▼ 这是整机套上皮质保护套的效果，看上去也没有什么违和感，只是手感没有裸机握持那种利索的感觉，不过这个保护套的诟病就是放进去容易，取出来难，而且在TF卡槽那个位置也没有设计有开孔，在日常使用中会带来些许的不方便▼ 不过原创皮套的优势在于开孔非常精确，套上机身后可以用严丝合缝来形容，下图是右侧面的转轮处的开孔▼ 在机身的底部接口处的开孔也非常的精确▼ 在室外特意的开机试了下山灵M2X屏幕在阳光下的观看，虽说谈不上清晰细腻，但也还能看清字体及标识▼ 听感方面就个人的体会而言，M2X的声音整体风格第一感觉的比较讨耳朵喜欢，增益音效还是挺明显，声场的氛围和临场感比较明显，在音质的层次解析效果上，人声渲染比较丰富，在挺流行乐是中高频渲染感比较明显，低频部分的量感较饱满，比起之前手上用的飞傲X1要悦耳很多，听上去也更好听，这里也仅是个人意见，有何见解，还请多交流▼ M2X播放器的无线链接，除了WIFI还有支持蓝牙链接，同时还可以跟手机配对（双向蓝牙），传输格式支持LDAC、aptX、AAC、SBC四种，以连接蓝牙音箱为例，手机连接仅支持SBC的传输方式，而M2X支持的四种模式当中除去SBC，其余三种传输模式在听歌时音质还是要出色不少的▼ 播放器通过WIFI连接还支持播放在线网络音乐，不过是付费会员的制度，但是单纯听音乐不下载的话是免费的，就是资源不是太丰富，以后更新应该会解决这个问题，不过看官宣的介绍以后云曲库还有酷狗音乐和Tidal的加入，个人还是比较期待的，这样会在音乐资源上更为丰富▼ 不过在跟车载蓝牙连接播放音乐的时候会出现卡顿的现象，设置为SBC模式输出也没有得到改善，但是用手机跟车载链接又能正常不卡顿的播放▼ 最后说一下这个质量问题，M2X这款播放器到手使用还没有一个月时间， 在第三次充电的时候出现了质量问题，就是无法充电，不管冲多少时间电量显示一直为零，拔掉电源的话就会直接关机，个人考虑是电池的问题，后跟卖家客服沟通让返厂检测，最后处理的结果是换新，虽说体验方面有些折扣但是服务还不错▼ 总结 优点： 机身工艺精致，双面曲面设计握感舒适。 蓝牙、WIFI无线连接。 音质效果悦耳。 缺点： 品控有待加强。 HIFI云曲库没有及时更新酷狗音乐。 在快速滑动屏幕时字体显示模糊。 谢谢观看，完... 山灵（SHANLING） M2x无损音乐播放器蓝牙车载MP3平衡输出hifi音质便携随身听在线云曲库 黑色 京东：￥1298 去看看 <更多>

【引言】 说起国砖，现在似乎有一种越做越大的势头，特别那些价格昂贵的好像不做大一点就找不到存在感的节奏。若追根溯源的话，国砖其实是十多年前随身听演变而来的产物，最本质的应该是“随身”，然后再去谈“听”。现在的国砖似乎反其道而行之，为了音质，体积上一点都不妥协的。那么问题来了：现在的人们手头至少有一台大屏智能手机，有的人EDC中甚至还配有平板和笔记本电脑，日常负重本来就不轻了，还有多少人愿意再带个国砖呢，如果只能放在家里听听，那还不如直接上台机得了？ 今天要跟大家聊聊的是HIFIMAN R2R2000红色版，确切的型号应该是叫做R2R2000TM，作为HIFIMAN的当家花旦，万元价格是没跑了，不过这体积这颜值还真吸睛！本次体验是官方巡回的活动，所以我尽可能以客观角度谈谈这款播放器的体验感受，不过玄学这东西必然会有主观成分，所以呢，大家在听我胡吹乱嗙的同时，结合脑放全开MAX多去看看人家的评测，当然，有条件试听就最好不过啦！好了裹脚布缠完，咱进入正题。（下文统一称呼为“红衣太子”吧，反正大家都这么叫） 【产品细节】 尺寸 : 长97.4mm 宽56mm 厚 13.1mm（最薄处） 18.8mm（最厚处） 重量 : 142克 续航时间 : Hi-Fi模式：8小时 节能模式：35小时 （因使用方式及播放文件格式的不同，会产生差异。） 频率响应 : 20Hz-40kHz 失真 : 0.006% 信噪比 : 115±3dB TF卡最高支持 : 256GB 红衣太子拿在手里的第一印象就是小，这应该是万元段位里体积最小的播放器了，完全不像是我印象里的“国砖”，以前我对于国砖从来不敢提“随身”二字，现在终于可以大胆说出来啦！ 外型设计语言方面，我觉得很有特色的，外壳是全铝料打造，并且经过磨砂处理，前后双面玻璃，小巧体积的同时带来出色的握持感，现在的国砖大多数还是偏向于阳刚十足的硬朗型风格，红衣太子采用大量的弧形处理，再有一身浓艳的“红衣”加持，感觉亲和力瞬间提升满满。 提到红衣太子，大家一定会想到HIFIMAN去年发布的旗舰黑太子了，关于它们俩的区别想必大家也都很清楚。PCM1704K发布于上个世纪90年代末，是当时BB公司的顶级力作，但由于年代久远已停产，据说HIFIMAN直接买断了这块绝版芯片，俗话讲物以稀为贵，所以黑太子卖一台少一台。为了维持高端产品线销量和产品寿命，红衣太子核心部分把PCM1704K换成了PCM1702，或者可以理解为R2R2000的大众普及版，无论价格还是颜值都依然在线。 我觉得HIFIMAN采用这种稀有芯片并非纯粹本意，而是不得已为之，因为高端产品线非常忌讳同质化现象，所以不同品牌应该有更加鲜明的个性色彩，在目前大多数产品使用Delta-Sigma DAC的情况下，红衣太子采用中高端台机上才会用到的R2R架构DAC就是体现差异化的切入点之一。 DAC性能方面，纸面上给出的参数自然是不及PCM1704K的，比如PCM1704K是24Bit规格，PCM1702为20Bit规格，THD+N失真率分别是低于0.001%和0.0025%，内部电路设计与黑太子一模一样。但是，红衣太子的价格比黑太子低了近6000大洋！纸面和音质的差异难道真有价格差异那么大吗？由于本人未曾听过黑太子，所以仅对此问题表示个人态度，有听过黑红版本差别的老烧欢迎跟帖交流讨论。 回过头来说细节，红衣太子的输出接口有3.5mm和4.4mm两个，4.4mm的平衡输出自然不用多解释，这是目前主流的平衡输出方案了。关于这3.5mm，我觉得挺有意思，因为它能同时兼容单端和平衡两种输出模式，我去仔细看了官方说明，发现似乎跟去年底推出的3.5pro标准有些不同：3.5pro标准是能单端/平衡自适应的，但红衣太子上的3.5mm则需要在系统里手动切换，3.5平衡这个概念放到现在来说还有点超前，但未来普及之后可能会对某些场景下更替耳机产生一些不便利。 回过头来说细节，红衣太子的输出接口有3.5mm和4.4mm两个，4.4mm的平衡输出自然不用多解释，这是目前主流的平衡输出方案了。关于这3.5mm，我觉得挺有意思，因为它能同时兼容单端和平衡两种输出模式，我去仔细看了官方说明，发现似乎跟去年底推出的3.5pro标准有些不同：3.5pro标准是能单端/平衡自适应的，但红衣太子上的3.5mm则需要在系统里手动切换，3.5平衡这个概念放到现在来说还有点超前，但未来普及之后可能会对某些场景下更替耳机产生一些不便利。 音量旋钮设计得比较突兀，好处是易操作，转动的时候会有明显的刻度感，并且刻度与刻度之间有缓冲，手感较为柔和细腻，这与系统里的音量数据显示是同步的。不足之处是这颗塑料旋钮跟金属外壳总有那么一点违和感，如果能换成金属旋钮（银色？）会不会更和谐呢？ 【主观听感，耳机搭配和简单点评】 红衣太子+ANANDA平板耳机ANANDA是最近点名率颇高的平板耳机，平板振膜耳机普遍灵敏度较高，必须上台机才能更好的驱动，可它的亮点在于采用的NEO超纳米振膜可以带到更高的灵敏度（灵敏度103dB，阻抗25Ω）。之前我都拿它在解码耳放一体机上使用，听歌追剧吃鸡没毛病，怼在红衣太子上会是什么样的情况呢？好奇之余首先我就想到了这个组合。第一耳朵没让我失望，这个状态下的ananda可谓已是火力全开。得益于耳机的开放式架构，通透度不言而喻，但更让我喜爱的整体音色：轻微的暖厚声，不闷不糊，仿佛夏日里的清风拂面，暖爽暖爽的。播布八（Altus日版，只听了第一乐章），很多人会觉得这一乐章的色调偏暗，有点悲鸣的色彩，像是步入地狱的痛楚与阴沉的情绪宣泄，但我更倾向于大多数人的看法：它像是大地初开的情境，当天地还是一个鸡蛋时，盘古蜗居其中，有当一他初醒，随手摸出身边的斧子，轰隆一声凿开这空间，于是阳清为天，阴浊为地。从沉闷寂静的情愫到开天辟地的宏伟气势，如果用动态平稳的耳机去听，自然会让人错以为是阴郁的表达，但红衣太子+ANANDA，动态凌厉，会有让人产生激动之情，这便是它难能可贵之处。 红衣太子+DT1990PRODT1990PRO是拜雅的次旗舰，Emmm......这耳机阻抗250欧，虽然红衣太子用来驱动这样的耳机难度不大，但我还是习惯性开启单端输出的高增益模式。这耳机其实并不能随随便便怼上个播放器就能出好声的，如果有听过的小伙伴都知道DT1990PRO的声音偏监听味比较多，直截了当，跟前端不搭的话就会显得很直白。怼在红衣太子身上感觉的表现还不错，渲染不浓郁，线条感清楚，密度恰到好处，要形成良好的声压，音量要开到22格左右。 打开播放器自动跳出周小熊的《八十岁的歌》，作为一首小清新的流行歌，分离度不错，声音层次感很是丰富，人声也贴着耳朵，但略显直白的表达还是欠了流行乐里需要的那么一点点味道，不得不说DT1990PRO的分析力着实强悍，素质毋庸置疑的，但凌驾于听感之上的素质，各花入个眼吧。 红衣太子+RE2000 silver（平衡）银版RE2000原本价格是9000多块，我是前段时间价格突然爆降入手的，真不知道那些原价入手的现在神马感受，我没听过金色版，网上传言跟金版一样呃真香~！？目前为止HIFIMAN家里的耳机我只听过ananda和RE2000 silver，我觉得两者的调音风格还是有着一致性的，所以既然是跟自家播放器怼在一起自然也不存在神马毛病，而且我发现红衣太子的单端和平衡输出在味道上也趋于一致，无非就是推力更大了（官方说平衡口输出达到了半瓦），开启我最爱的周杰伦文件夹，随意播放了一首《彩虹》，旋律响起首先吉他引入眼帘，吉他的拨弦清脆，指尖离开琴弦的残响较为明显，Emmm，凭借当年学习过吉他并顺利只能弹唱一曲《外婆的澎湖湾》的我，能够明确感受到这吉他的还原是OK的~，接着人声响起，周董的声音和吉他声基本处于离耳朵同样近的位置，啊！此时我发现我居然能清晰的听清楚周董在唱什么，好惊讶！ 然后我继续听了《本草纲目》和《忍者》，原本在一些播放器耳机下无法听清楚的语言依然能清楚表达出来，糟糕，是喜欢的感觉......！这套组合的音色上，基本与ananda是一致的，细节放大，低频不重，但恰到好处的低频细节及残响能自然的渲染出动感的旋律，播放器本身出色的控制力更能体现出这套搭配对于一些快节奏、大场面或者活跃感的音乐会产生更多安定感，这也是我认为中端播放器上无法感受到的优势所在。 红衣太子+Yuein POPYuein POP是我去年下半年入手的耳机，当时热度已经过去了，我收的二手，然后找官方改的模，价格比新的要便宜一半多吧，感觉入二手还是挺超值的。这类价格不算便宜的动铁耳机跟红衣太子搭不搭呢？答案我给的是否定！虽然多单元动铁是目前大多数厂商着力研发的重点，但动铁依然达不到动圈耳机自然的宽松度，POP的解析度跟RE2000silver是持平的，但是瞬态响应和低频质感依然不够看，人声到是有亮点，情感呈现丰富，中频的失真控制较为抢眼，结像也比较健康，但由于整体音色缺乏一些鲜活感，所以基本上这样的搭配只能用于听人声流行，适应面较为狭隘了点，如果是像周杰伦那种比较快节奏的音乐，感觉不太能提起太多兴趣，偏柔和向的表达更适合节奏慢点的流行歌、美式乡村、布鲁斯一类。 这里简单做个小结，我觉得红衣太子更适合搭配动圈耳机，不过由于本人器材有限，没有上万元的动铁，也没高端的圈铁，所以在此不做评论。但可以确认的一点是：动圈耳机更容易出好声音，这段时间我还试过像榭兰图、瑞弦D3、钛铃甚至便宜得不要不要的创新air都能带来不错的听感，这类耳机似乎跟红衣太子搭配更和谐。由于这是我第一次体验R2R架构的芯片，所以我不知道这种略带中性渲染的模拟味是不是这类播放器的共性，但听歌儿么，私认为听感比素质更重要一些，这是我的观点。 【系统浅析】 讲真，红衣太子的系统如果跟竞品相比，还真没什么优点可言，甚至跟一些中端和入门级播放器比起来也捉襟见肘。智能不智能，或者功能是否丰富，这些并不是硬核发烧友的刚需，但最基本的稳定性和流畅性会直接影响到用户体验，HIFIMAN偏偏就没做好这两项......。本人在日常使用中发现过一些问题，比如忽然不出声了、触控键“串键”、死机这类都有碰到过，虽然概率不高，但咱都花了近一万大洋了，对于用户来说总归是心里不爽的。另外像切换耳机输出、切歌和开关蓝牙反应迟钝则贯穿了整个使用过程的始末，这让我要多忐忑就有多忐忑，所以只能寄希望于HIFIMAN赶紧通过固件提升一下咯。 【关于HWA蓝牙】 承接上面刚刚提到的系统问题，在这段时间的使用过程中，我隐隐觉得HIFIMAN似乎故意不让你在本机系统上得到更好的体验......，因为我发现手机遥控播放云音乐才是红衣太子的精髓所在！从红衣太子的系统上可以看到它把蓝牙功能摆在了根目录位置，开机就能看见，这样用户可以快速调用蓝牙功能。红衣太子是支持HWA高清HD蓝牙无线传输协议的，如果我没弄错的话，HIFIMAN应该是第一个支持到HWA标准的品牌。对于这项传输协议在hifi圈子里可谓是具有历史意义的：快餐式音乐早已普及，大家可以从网路上得到自己想听的各种资源，到底还有多少人愿意通过下载音乐来聆听内存中那固定的几曲音乐文档呢？我们常见的蓝牙编解码器有SBC、AAC、APTX、APTX- HD、LDAC这些，但它们有一个共同的缺陷：接收和发射端必须支持同类编解码器才能激活奏效，举个栗子，比如你的手机支持APTX- HD，但耳机不支持的话听起来就跟SBC一样了，除非你再买个价格昂贵的支持APTX-HD的耳机？ HWA标准（LHDC编解码）的优势不仅仅在于配合支持HWA标准的手机实现最高24bit/96kHz音乐传输，而且即使你的手机本身不支持HWA的标准，但装个HIFIMAN app同样可以实现高码率传输，这个就厉害了：只要是个智能手机就能通过红衣太子体验高品质蓝牙音乐了呢！我手里没有华为手机，就使用iPhone XS MAX装上HIFIMAN app做了测试，相比QQ、虾米等第三方的音乐播放器（随机播放本地音乐），声音明显要好不少，无论动态还是声音细腻度都更胜一筹。当然，任何一个蓝牙标准跟有线模式相比还是存在差距的，但这是目前无线技术下音质最佳的解决方案，对于不追求极致的快餐烧友来讲也是不错且唯一的解决方法，可见官方给它贴出的“云音乐高清蓝牙无损音乐播放器”标签并非噱头。 【总结】 红衣太子（包括老大哥黑太子）属于万元价位段身板最小的播放器，在这样的设计思路下还能做到匹配其身价的声音素质，本就让人意外了，但更让我惊喜的是完全不像我们经常会在其他播放器上听到的那种仅有的直白和高解析度的素质突兀感，我记得在专业论坛里看到有大佬说过这样的观点：一个播放器想要做出高素质其实并不难，但若要在素质的基础上做到更佳的听感，这才是难上加难，同时也是区分播放器段位的至关要素之一。 它的声音和我胃口，所以我是喜欢的，它的小身板和俏皮的色彩搭配让我眼前一亮，所以也是我喜欢的~，但它也有让人捉急的不足，比如HIFI模式下仅有8小时的续航，还有就是文中提到过的系统稳定性和流畅性问题。然而，有耐心看完本文的你，不都是个个见多识广身经百战的被国砖系统折腾到麻木的老烧么？绳命在于折腾，声音唯上就够了，这才是咱应有的态度嘛！ 头领（HiFiMAN） R2R2000太子云高清DAC蓝牙HIFI无损音乐播放器随身听MP3 官方标配 京东：￥15800 去看看 <更多>

墨菊 其实看到这个字眼时，许多烧友脑海里可能会蹦出不同的印象来，比如“乐图新旗舰”、“能触控的金菊花”、“顶级国砖”、“听说能秒开机”、“貌似线上很久很久都没有开卖”、“丫的，展会上每个展台都有台墨菊？” 我手上这台墨菊，是因为之前要写Sendy的平板大耳而借来的，一借就是跨了个年，对它的操控、声音理应是熟悉到骨子里，但当开始码字撰文的时候，又觉得好像对墨菊这台机器各方面又都那么陌生。自己回想了一下原因，大概有两点：从听到墨菊的那一刻起，我已经把它认定为了一台“参考级”的播放器，期间帮助我试听了无数条耳塞、耳机（所以听感搭配部分的图片我偷了不少懒），却似乎有些忘却了它本来的音色；二则更简单了，这是一台在操控方面如此令我省心的新型国砖，流畅、简单，0学习成本，0操控迟滞，。不论是声音还是体验，墨菊都让我觉得这是一台可以纯粹享受音乐之美的顶级播放器。 前言 大约在五年前，乐图发布了自家的首款旗舰便携播放器PAW GOLD，大家一般更喜欢叫它金菊花。严格意义上来说，金菊花虽然算国砖的范畴，但又有点师出旁门。在当时的国砖和消费级便携播放器之外，有些烧友发现拿高质量录音笔回放音频是个不错的选择。 由于录音笔不仅要做到录音时尽可能的保留原声音，回放时也要不加修饰忠实还原，这就吸引了不少喜欢这种风格的人，例如索尼的D50就是当时非常流行的选择（有些更土豪的大佬还会玩PCM-D1）；由于录音笔基本都会保留LO口，下一级接个耳放可以用来调味、驱动大耳。即使操作捉急、交互基本没有的这些问题很烦心，录音笔还是在随身音频播放器市场里抢了不少份额。 （乐图部分录音笔产品） 在做PAW GOLD之前，乐图是深耕专业录音笔产品的，个人猜测乐图看到了录音笔在音频发烧圈的反馈后对这个市场产生了浓厚的兴趣，于是金菊花诞生了。它基本沿袭了之前专业录音笔的设计，加强了充当播放器时的交互体验。由于专业录音笔对稳定性、机身质量有非常高的要求，这些优点理所应当的被金菊花继承了下来，体现在了金菊花屌炸天的做工、品质感和软件质量。它的成品精细度、手感、质感都是当时国砖难以比拟的，至于软件稳定性，那更是碾压普通国砖，那套基于录音笔的RTOS在使用中基本没出现什么岔子。 但是PAW GOLD也是有缺点的，总体操作和造型还是比较贴近录音笔，这就导致了上手起来略微有点复杂，操作和普通便携播放器还是有差距的，UI交互也比较简单，后期的软件拓展性就比较一般了，尤其是目前网络音乐流比较成熟的今天，金菊花还是只能充当一台非智能的高素质回放设备。 总体而言，喜欢金菊花的人还是热爱它的声音和精湛做工，乐图还以不同材质和硬件上的改进推出了不同的金菊花衍生机型（金菊花2017版），不过基本和金菊花差别不太大，没有什么框架性的改变，直到本文的主角墨菊出现。 外观与操控 墨菊的正式名是PAW GOLD TOUCH，明摆着是PAW GOLD的触摸版本，但实际机器是另外一回事；它还继承了金菊花的高端定位——17999元。 如果说金菊花是脱胎于录音笔的参考级播放器，作为它的接任者，墨菊却很难和专业录音笔扯上关系了。墨菊的机身要比金菊花大一圈，金菊花正面那堆实体按钮都消失了，取而代之的是一块3.7英寸的触摸屏，视觉上非常干净利落，不过依然保留了金菊花机身上右上方的音量旋钮，旋钮正面的纹理做了一定的修改，参考了表头式的设计，还在侧面隐藏了呼吸灯；实际操作中的旋转的确认感比金菊花来的要更好，哒哒的声音和转动的反馈很优秀，不得不说在这些地方墨菊有很高的品质感，这也是构建播放器整体品质感的重要小细节，但国内很多厂家是做不到的。 墨菊机身都是由铝合金材质和CNC工艺制造的，金属与塑料结合的位置使用了NMT纳米注塑工艺。继承于金菊花的优秀做工我想我不用再吹了，上手过的烧友肯定有数。正面的大屏素质也尚可，IPS全贴合+大猩猩玻璃，分辨率为480x800，视觉的观感已经足够精细了(PPI在260左右)，并且带有非常顺滑的AF疏油层，但日常还是建议贴膜带套（官方已经赠送了两张钢化玻璃膜和皮套） 。手机上追求轻薄不带套不贴膜我可以理解，至于这种体积的播放器，还是全套招呼上吧。毕竟再优秀的做工，也禁不住日经月累的裸奔。 操控方面，完全没有看出乐图在触控型的操控交互设计上是“新手”的痕迹，一切都显得那么老练。首先光是开关机速度这一项就可以在一众国、韩、日砖中傲视群雄，官方给出的数据是2秒，而在实际体验中是这样的：按住开机键准备开机，当你还在犹豫是否该松手的时候，它已经“啪”的一声进入主菜单了，也不需要部分安卓系统的播放器一样，哪怕开了机也得稍稍卡顿那么几秒“回个神”； 所以我平时如果把墨菊带出门的话，都是随听随开，既不需要等待漫长的开机过程，也不需要考虑什么待机续航的问题，当然了，超过10个小时的续航，加上和我的手机通用的type-c接口，我也一直都没有担心过墨菊的续航能力。 在交互逻辑上，墨菊给一些常用功能做了很显眼的优化，在顶部的下拉菜单中，用户可以单击切换增益、选择升频、音量锁、播放模式，甚至还内置了中英文输入法方便用户在顶部栏目中直接搜索音频文件，以及在单手操作的时候，可以类似目前的全面屏手机一样上滑返回主菜单，以及双击屏幕唤醒这样的操作，其流畅度和跟手感完全不逊于主流的智能手机，导致我用久了墨菊再切换到别的播放器时，总感觉有些不那么“聪明”了。 音频硬件架构 乐图对墨菊的定位是旗舰播放器，声音设计方向是参考级，敢说自己产品是参考级设计的胆子都不小。这就意味着设备要具备极高的素质的同时，还要保持高声音参考性，对声音完成度、调音风格都有极高的要求。 DAC采用了AKM的旗舰芯片AK4497EQ。实际上这款DAC的出现率并不低，SPK用的也是这块芯片。有必要在这里介绍一下AK4497EQ，根据AKM给出的datasheet，4497EQ具备768kHz/32bit的硬解能力。相对于AKM的其他产品，4497不单只在电路设计上有所革新，还在LSI电路生产过程中提高了工艺水平。由于更高定位的4499EQ在2019年1月份才会有工程样品出货，大规模应用也要等到2019年5月，所以4497EQ也成为了AKM目前最强的消费级数模转换器，它的THD+N失真只有-116dB，信噪比为128dB，除此之外，为了降低带外噪声，4497EQ还搭载了采样率倍增器。 AKM家的产品一直对Hi-Res资源有很好的支持。4497EQ宣称有着业内最强的DSD解码能力，可以解码22.4MHz的DSD以及768kHz的PCM，应对目前的大部分音源毫无压力，甚至于你都很难寻找到能发挥这块片子完整能力的DSD资源。在DSD支持方面，4497EQ也无疑是旗舰级的。从乐图给出的数据来看，墨菊具备DSD512的解码能力，也支持真正的768kHz PCM解码，DSD512的频率就是22.4MHz，因此墨菊没有阉割4497EQ的完整解码实力。 理论上来说，AKM4497EQ的硬素质无法成为便携播放器的瓶颈，但要完全发挥它的实力，也很依赖厂家的设计功力。 实际上就我所知的这些DAC而言，大部分DAC对DSD的支持已经很到位了。最大的问题还是用户手上的音源文件，别说DSD64了。很多人估计连标准质量的44.1Khz 16bit PCM无损都凑不出来，这就造成了播放器有劲没处使的窘境。为了改善这种状况，墨菊内部搭载了高精度的硬件升频芯片，也是AKM提供的，为AK4137EQ。升频在台式系统里比较常见，但便携产品里较少。 我以前见过主打升频的台风解码耳放，印象中对低质量音源文件有不错的提升，但由于是通过软件方式解码升频，搭配的DAC只是PCM1795，所以对于较常见的普通无损提升很小。在墨菊上，AK4137EQ能把普通DSD升频至11.2MHz、32bit PCM升频至768kHz，甚至还能实现DSD\PCM互转（但我不太看好这种转换），这样能更充分发挥AKM4497的解码能力。 墨菊的模拟放大部分是整台机器音频架构中最有趣的。由于搭载了平衡和单端输出口，常见的实现思路是DAC输出下级运放后，经过平衡线路输出引出两路的音频信号，最后在平衡口上以四针差分信号的形式输出，如果需要单端输出，则将两路信号的L+ L-聚合为L，R+ R-聚合为R，和参考地一起接到单端口上。 由于平衡口一般用BTL桥式方式驱动、单端口使用OTL方式驱动，平衡口能通过使用双路放大器得到完整的电源输出摆幅，获得更优良的输出功率和信噪比表现。但一般而言，两者的大体风格应该是相近的，毕竟模拟部分运放一致，区别在于电源和信噪比表现。 而墨菊则做了件丧心病狂的事——专门设计了两套独立的耳放电路，应对两种输出口。在使用4.4.mm平衡口的时候，搭载的耳放是OPA1622，提供完整的平衡型号；在使用3.5mm单端口的时候，耳放采用了LME49600。由于分隔了两路模拟放大，墨菊的平衡口和单端口都能提供500mW的每声道输出能力，这对于单端口的推动能力有了巨大增益（当然信噪比还是不能和平衡口匹敌）；最重要的是墨菊通过不同运放提供了不同声音的选择，运放和运放之间是有着不同声音倾向的，同一副耳机搭配平衡、非平衡线材，就可以体验两种音色。这种设计很少见也很昂贵，毕竟对电路板的串扰隔离、供电隔离有很高的要求，会增大主板面积和布线难度，只能说乐图工程师似乎并不考虑成本和量产问题…… 隔离两路输出的另一个优势是提高了墨菊的line out质量，由于平衡的4.4mm po口能充当LO口，3.5mm单端也能做单端LO，你可以搭配更好的单端、平衡台式耳放或者有源音箱。Line out信号相对于po而言会更加敏感，串扰和电源纹波都会有严重的影响，所以墨菊是一台Line out质量优秀的解码机器。 以往的随身播放器一般都主打有线输出体验，而墨菊具备双向蓝牙功能，在输出到蓝牙耳机时，也支持LDAC，对手持大法蓝牙耳机的用户很友好，而作为蓝牙接收端的话，一般人应该也至于这么干，算是个锦上添花的功能，但考虑到展会试听、蹭听类场景的话，烧友可以通过墨菊来播放手机中存储的自己喜爱或熟悉的音乐文件。 当然了，墨菊在硬件方面能说的远不止这些，USB DAC这种基本操作就懒得提了，它甚至还被戏称为“地表最强读卡器”，至于原因是什么呢，想必看这篇文章的朋友里必然有摄影发烧友吧，拿着您的USH-Ⅱ高速卡插进墨菊里拷拷文件就知道了，什么索尼原厂MRW-S1，都是弟弟…… 音质表现 其实这里我并不想像以前的流水账文章一样，搭配几款耳熟能详的塞子，分别去谈不同搭配下的声音听感、前端能给塞子带来什么或正面或负面的变化，而是希望能够多着笔在墨菊本身的声音表现上——虽然真的没有太多可以聊的地方，因为素质太高 ，味儿太正了。 正如前文提到的一样，墨菊在平衡口和单端口上都给足了料，所以除了信噪比这一平衡口的无解优势外，几乎不存在单端、平衡口哪个明显素质偏弱的问题，这一点在我第一次直推“黑美人”Aiva的时候就体现到了，当时试玩4.4平衡已经被那充足的信息量、动态的气势感所震惊到，但换到3.5单端的时候，我又震惊了一把——似乎没有什么落差感？ 大耳机在推力充足的前提下，音色的变化性不会如许多耳塞般没个定数，所以推好还是没推好，真的是一耳朵的事，而且即便是两种接口用了不同的运放，墨菊给我留下的声音印象都是一致的：凝聚、中正、舒展。如果非要说有什么区别，那也依然是平衡口的一些物理优势所带来的电声变化，因为平衡口的声场和分离度肯定会稍好一些，声音的骨架也会更加硬朗，除此之外真的没有什么可闻的差别了，真的是炫技一般的硬件与声音的调教功底。 相比金菊花那种大开大合、信息量与密度有些近乎溢出的霸道素质，墨菊在声音的层次感、弱音细节的捕捉能力、中频结像的圆润感上，要显得更加成熟老练，整体依然是很硬朗的骨架，且三频的动态与张力都强大到不像随身设备所发出的声音，只是声音没有了锐利的线条感和亮得抓耳的高频音色，所以墨菊虽然继承了前作的高杂食度，且却能在流行人声的演绎上也有几分暖色，不再“冰冷无情”了，用行业内某大佬的一句描述，那就是“连小4都可以被墨菊给推温润”。 具体的三频八股文什么的，我就不再多着笔去谈了，因为墨菊的声音描述起来是很容易“词穷”的，随身设备中炸裂的推力、顶级的信息量、中正还原的音色、毫无短板的三频、宏大的声场，基本可以概括墨菊的声音表现，并且在单端口下的人声会稍有绵密感，但这个具体需要结合搭配去谈，不见得可以一榔头敲死，因为不论是乐图官方还是我自己心目中，墨菊是一款“参考级”的“回放”工具。 但这里不得不提到搭配的问题，虽然上市至今，墨菊算是有口皆碑，而且甚至在CANJAM上，强如VE这样的顶级耳塞厂商也主动找乐图拿了样机。但私下里和一些烧友交流的时候，却收到了一些反馈，说部分热门耳塞在和墨菊搭配时，声音并不如人意。我仔细思考过，这绝对不是控制力的问题，而是因为墨菊的高凝聚力加上大声场下有序的器乐排布与分离度，使得让它在搭配本身声音线条就比较凝聚的大声场耳塞时，会有些薄而碎的感觉，且有可能放大齿音，比如近期大火的达音科DK-4001（平衡口下），所以纵使是顶级回放设备，也并不见得是可以100%放心盲狙的。毕竟宽松度、氛围感、模拟味之类的偏好性名词，都不适合直接扣在墨菊的头上，它只是一个忠实回放音乐的“手艺人”而已。 下面来说一些我个人的搭配建议，首先，我认为墨菊和动圈绝对是属于绝配的，尤其是高端动圈耳塞。在旗舰级耳塞行列里，动圈耳塞相比动铁来说，最大的劣势就是依然会显得密度不够、声音发虚，不能达到全频段的高凝聚力，但搭配墨菊时可以很好的解决这个问题，让动圈的声音更有力量，同时保持中低频的“肉感”，那种自然衰减的声场边际也可以明显和旗舰级动铁塞拉开听感上的差距，比如我近期的随身主力塞FAudio Major，以及DITA的71Project、拜亚的T8ie2等，当然，这些都是非常高价位的产品了，但当我用墨菊去体验过森韵黑胶、阿思翠Lyra Nature、iBasso It01s时，我可以保持我的结论，那就是强烈推荐动圈爱好者选购墨菊。 建议二，搭配声音不明显偏冷、且齿音控制的比较干净的耳塞。耳机/耳塞中齿音的去留，一直是个很矛盾的问题，消磨齿音注定了部分高频器乐的失真，但我目前搭配过保留了明显齿音的耳塞和墨菊的搭配都不算太好，因为墨菊本身的强大细节表现力，有可能放大这一问题，而且若是本身音色过于偏冷的话，声音有点像回到了金菊花时期那样的“严肃感”，但这只是搭配口味问题，不算是什么致命伤。 建议三，持有“直推大耳”产品的用户可以考虑墨菊。无视类似K550、K812那种纯靠参数忽悠人的直推大耳，我自己所搭配过的Sendy Aiva、HIFIMAN的He400i、Sundara、Ananda等平板，拜亚DT240pro、天龙D5200、杰士HP-3等动圈，在墨菊的直推下都可以发挥出非常强的声音素质，其声场、动态、三频的完整度表现，甚至可以强过一些中低端的台式一体机，这真的是得有硬本事才能揽下的瓷器活儿。 结语 不记得是在哪个展会的哪个展台了，坐我旁边的那哥们跟我聊天时，问我乐图的展台在哪儿，我说你随便逛逛就能看到了，压根不需要特意找，甚至有的品牌展台啥前端都不带，就摆个墨菊在那，当有烧友在带了自己的设备试听完不满意后，工作人员会拿起墨菊说，“我们家东西真不错的，要是用墨菊推的话……”。 和耳机品牌的样机合作，不止是明面上的商业互吹而已，极高的素质、合适的搭配，才能够放心去让烧友试听。一定程度上也说明了对于音频这个行业来说，乐图旗下的产品至少在音质层面上是非常让人信服的存在，更何况这次墨菊在系统、操控、功能方面做的如此出彩。 lotoo 乐图墨菊PAW Gold Touch 便携无损音乐HIFI播放器DSD发烧随时墨菊MP3 黑色（官方标配）+128G卡 京东：￥17999 去看看 <更多>