不同的年代有各自的流行时尚产物，比如实体音乐，上世纪80年代黑胶唱片蔚然成风，磁带的普及则主要集中在90年代。而CD则广泛流行于千禧年前后，直至被MP3所取代。对于身为80后喜欢音乐的我来说，历经了从磁带到CD，再至MP3的兴衰史。不过所谓流行时尚就是个轮回，随着如今80、90后们开始集体怀旧，复古潮也开始兴起，由最早的黑胶唱片机，到近些年磁带机、CD机的先后“复出”可以看出人们对于所经历过那个年代的回忆和羁绊吧。说回正题，今天给大家分享一款复古味儿正浓的小产品，那就是由年轻品牌雪漫天在年初时发布的超便携无损音乐播放器ECHO MINI（我更喜欢称作MP3，记得上大学时最爱拿着听歌），一起到手的还有它家新出的WIND小头戴。就其近段时间的把玩体验给大家做下交流分享吧： 包装一小一大，一橙一蓝，其盒身端的是五彩缤纷，送人自用都很相宜。拿到时恰逢过年，还是蛮有喜庆味儿的。在这里先简要介绍下雪漫天（Snowsky）这个品牌吧，作为隶属于飞傲旗下的年轻品牌，它的定位就是旨在为年轻群体打造个性化、时尚化的HIFI产品。之前飞傲FIIO曾推出过备受用户青睐的磁带、CD、黑胶系列的复古“三剑客”。而雪漫天也顺势推出了复古三件套： Retro Nano便携蓝牙耳放、Echo Mini纯音MP3和WIND小头戴耳机（我拿到的就是后两款）。RETRO译成中文就是“复古”的意思，由此可见这三款产品主打的就是复古造型，结合现代工艺，回归情怀，致敬经典。这不禁让我有了更多期待。而雪漫天的产品不仅体现在命名上的简洁直给，还体现在外观造型上的复古时尚，配色上的青春靓丽以及玩法上的有趣和纯粹上。内容物方面就不过多展开了，说明书、充电线等该有的一样不落（要是附赠清水套和贴膜就更好了）。作为同系列的“师兄弟”，采用了与Retro Nano一致的复古磁带造型，不过随机并未配备可作为装饰的DIY贴纸。 Echo Mini外观方正，仅半个巴掌的大小，厚度也只有14.5mm，加上机身为工塑材质，裸机也仅为55克，相当的轻。拿在手中有种轻薄卡片机的感觉，塞在裤兜、口袋都很轻松，可以称得上是口袋掌中宝，随身听歌利器。值得一提的是，它的机身虽为塑质，但其表面涂了一层金属漆，不仅并无廉价感，且上手时会给人以合金外壳的质感，兼顾了轻便与观感。此外，机身一角同样留有挂绳孔，可以方便挂在脖子上。 机身相较Nano大了一圈，但对于用惯了大屏机的我而言，仍显迷你。正面一块近两寸的LED液晶屏也可以显示更多的信息和内容。特别是在音乐播放时的动态UI界面所模拟出的磁带转动效果，有种倒带至20年前玩磁带机的感觉，怀旧感十足（俗话说“念念不忘，必有回响”，诚然如是）。记得我上高中时常用买来练英语听力的复读机听磁带专辑的快乐场景，真的是“我的快乐我做主”呀。 Echo Mini的机身配色有黑、粉和蓝，它的色彩饱和度并不高，属于浅色嫩系，符合年轻人淡淡的审美。值得一提的是，屏幕与盖板间是有黑边的，在亮屏时如若黑色机身还会“掩盖”过去，而像我这天蓝色就比较明显了。此外，目前固件版本中仍只有黑、白两种UI，希望后面能加入更多的动态界面，不过它的这个锁屏翻页时钟的功能还是要点个赞，放在桌面看时间很实用。 mini我现在用的是固件升级后的1.27版本，解决了之前的一些BUG，比如刚到手时曾出现的死机现象。系统里还有预设EQ、滤波器和高低增益可以调节（敢不敢再增加个电子书阅读，这样就更能找回上学时看小说的感觉啦）。与WIND耳机组合所带来的复古感也更足了。 这种复古感还体观在了机顶那一排的实体按键上，由于机身非触控屏，所以都要通过这些实体键来完成操作，按键的手感还是不错的，并无松垮绵软之感。且开机键还专门做了异色处理，更容易分辨。 背部四角裸露的的螺丝稍显“出戏”，如能遮盖一下就更好了。机身底部的电池仓给做了出来，但与NANO不同的是，它的仓位指示是假的，不能掀盖打开。对于这一点，个人认为既然是致敬经典，那就索性复古到底，直接换成可拆卸锂电池，哪怕是机身厚点，续航弱些也还是可以接受的。谈到续航，它所内置的电池容量为1100毫安，官方宣称可吃持续听歌15个小时，满足一周（工作日）左右的上下班通勤出行时间是够用了。 耳机插孔方面，与Retro Nano一样除常规3.5mm单端（100mW）外，还增加了4.4mm平衡，其平衡下输出功率可达250mW，与各种耳机搭配更方便了。DAC方面，Echo Mini同样采用了两颗CS43131解码芯片，最高支持 PCM192kHz/24bit，DSD256。搭配独立晶振和独立的供电系统，可充分发挥其DAC性能。这对于一款入门级的播放器来说，还是很难得的。另外，该机竟然还带有蓝牙，手边只有TWS的童鞋可以物尽其用了。 播放器自带8G存储，同时还支持外置TF扩展，最高可支持256G。我除了存些无损音乐外，还将平时常听的评书、音频节目都一股脑给整里面。这样出门跑步一个Echo Mini就搞定啦。 顺带插播下配套入手的WIND耳机吧，Wind的意思是风，很明显是主打轻盈。据了解后继还会有新品凑成“风花雪月”。耳机同样为复古式轻量化设计（仅50克），拿来配mini还是很搭的。 这款小头戴很有意思，伸缩式不锈钢钢头弓，耳罩是可以转动调节的，机身有黑、银、粉三种配色，送的有黑、橙两对儿耳罩，我选的是银色，搭配橙色耳套倍显骚气。 耳机为有线设计，因不可折叠，出街最好给配个绒布收纳袋为好。虽为压耳式半开放设计，但隔音效果还好，有轻微漏音。佩戴感还是不错的，不夹耳，倍儿舒适，可以做到轻若无物的无感佩戴。线材也比较柔软，易打理，同时还带有三键线控。参数方面，其采用了40mm的动圈单元，搭配日本进口振膜和CCAW铜包铝线圈，结合其不到百元的价格性价比十足。 最后结合两者聊下大家关心的听感吧：mini的三频衔接均衡而自然，低频量感适中，富有活力，下潜和弹性都比较到位，氛围感尤其突出。中频声底干净，结像清晰，层次感亦较为明显，声音饱满舒展，松弛有度，凝聚力和质感都还不错，听新裤子的《你要跳舞吗》，开头的键盘、架子鼓、贝斯等明快复古的节奏感，以及拳拳到肉的的冲击力，会让人不禁跟着摆动起来。接着听王菲的《笑忘书》，空灵清亮的嗓音，人声细腻而真实，且富有感染力。高频部分的通透感是有的，但明亮度略显欠缺。不过解析、延展都不错，信息量也比较丰富。声场方面开阔而规整。非常适合拿来听流行、ACG及以前的经典老歌。 总 结：雪漫天的这两款产品一套组合，在做到入门低价的前提下，给人以惊艳复古之感，还是很难得的。特别是mini的磁带UI和轻巧外观，对于经历过磁带机、MP3的我来说更有复古情怀。你完全可以拿它们当做是趣味玩具和随身音乐伴侣，快乐就是这样，简单而纯粹。当然我也不禁期待雪漫天后继会出什么样的机型。比如后面会出个Pro或Max版，改成可换电池和全金属外壳，屏幕增大至无黑边，想想还是蛮期待的。当然对于mini和Wind这对儿搭档而言，三张多就能享受以往的快乐，何乐而不为呢？ <更多>

前言，数码博主的随身音乐伙伴 大家好，我是林老师，我们又见面了。 作为一名男性数码博主，我始终对市面上的各类播放器保持着高度的关注。而最近，海贝推出的R1播放器以其小巧的机身和硬核的硬件配置吸引了我的注意。经过一番深度体验，给大家看看这款播放器是否值得购买。 喜欢音乐播放器的同学们都截止到，在数字音频播放器的市场上，海贝（Hiby）一直以其高性价比和出色的音质表现受到音乐爱好者的青睐。海贝R1作为其入门级产品，不仅价格亲民，而且在音质和功能上都有着不俗的表现。 外观小巧，做工精致 海贝R1采用了简约而不失精致的设计风格，整体机身采用金属材质，手感扎实，抗摔性能较好。机身尺寸适中，便于携带，重量仅为110克左右，长时间握持也不会感到疲累。 海贝R1的机身小巧精致，尺寸和重量控制得恰到好处，同时海贝提供了多款颜色搭配，男性女性用户都可以选择到自己喜欢的颜色。同时，它的外观设计也非常简约，没有过多的装饰元素，只有海贝的logo和型号标识，显得非常低调。 海贝R1还配备了800x480分辨率的高清屏幕，支持触控操作，用户可以轻松地在屏幕上进行各种操作。屏幕下方的实体按键设计合理，操作直观，尤其是在播放无损音乐时，实体按键的反馈更加直观。 同时，它还支持蓝牙连接，包括LDAC和aptX，可以满足用户对于无线音频传输的需求。在扩展性方面，R1最大支持2TB容量的TF卡扩展，用户可以随意存储自己喜欢的音乐。 满配版海贝R1附带了Yves有线耳机，这款耳机采用了6mm复合钛振膜微动圈、N52磁芯和一体式铝合金声腔等高品质材料，音质表现非常出色。与R1搭配使用，能够进一步提升音质体验。 主流硬件配置，能打！ 在硬件配置方面，海贝R1可谓下足了功夫。它搭载了X1600E+CS43131的组合，并获得了双重Hi-Res认证，这足以保证它在音质方面的卓越表现。 同时，它还支持DSD256和PCM384格式的高码率无损音乐播放，这对于追求音质的音乐爱好者来说无疑是一个巨大的福音。 搭载了海贝自家的HiBy OS纯净系统，操作界面简洁直观，易于上手。没有过多的应用展示和广告干扰，让用户能够更加专注于音乐播放本身。 音频性能强大，才是最终奥义！ 音质是衡量一款播放器好坏的重要标准之一。在音质方面，海贝R1的表现让我非常惊喜。它呈现出的音质清澈透亮，细节丰富，无论是人声还是乐器声都能得到很好的还原。特别是在播放一些高码率的无损音乐时，R1展现出了它的强大实力，每一个音符都仿佛被赋予了生命，在我耳边轻轻舞动。 海贝R1的输出功率为100mW（32Ω），足以驱动大多数耳塞和小型耳机。对于一些高阻抗的耳塞或耳机，R1的表现稍显不足，建议搭配耳放使用。 音质表现方面，在试听无损音乐时，海贝R1表现出优异的解析力和层次感，细节还原度高，音场开阔。低频部分下潜深，弹性好，中频人声温暖而饱满，高频部分通透而不刺耳，整体音质表现令人满意。 海贝R1内置多种音效模式，支持用户自定义EQ调节，可以根据个人喜好对音效进行微调，提升听感。EQ调节体验不错。 此外，海贝R1还支持MSEB数字调音功能，用户可以根据自己的喜好对音质进行微调。我尝试了几种不同的调音模式，发现每一种模式都能带来不同的听觉体验。这种可定制化的音质体验无疑为用户提供了更多的选择。 个人使用体验。新家比超级高 作为一名音乐爱好者，我使用海贝R1已经有一段时间了。首先，我很喜欢它的外观设计，简约而不失质感，携带方便。在使用过程中，R1的操作流畅度给我留下了深刻的印象，无论是切换歌曲还是调节音效，响应速度都非常快。 在音质方面，海贝R1的表现超出了我的预期。无论是听流行音乐还是古典音乐，R1都能带来令人愉悦的听感。尤其是在听一些编制较大的交响乐时，R1能够展现出丰富的细节和层次感，让人仿佛置身于音乐现场。 在续航方面，海贝R1同样表现出色。内置1150mAh电池配合纯净的海贝OS系统，使得R1在续航方面有着不俗的表现。即使在连续播放音乐的情况下，也能轻松续航10小时以上。这对于我这样的音乐爱好者来说无疑是一个巨大的福音，因为我不必再担心电量不足的问题。 在操作方面，海贝R1同样给我留下了深刻的印象。它的系统界面简洁明了，功能布局合理，用户可以轻松找到自己想要的功能。同时，触控操作也非常流畅，没有出现卡顿或延迟的情况。这种流畅的操作体验无疑为用户提供了更好的使用体验。 小巧机身下的硬核音质，值得入手 经过一段时间的深度体验，我认为海贝R1是一款非常值得推荐的音乐播放器。它小巧精致的机身和硬核的硬件配置让它成为了市场上的佼佼者。同时，在音质方面，R1也展现出了它的强大实力，清澈透亮的音质和丰富的细节让人陶醉其中。此外，持久的续航和流畅的操作也为用户提供了更好的使用体验。 海贝R1是一款性价比极高的入门级数字音频播放器。它在音质、操作流畅度和外观设计等方面都有着出色的表现。对于预算有限但又追求高保真音质的音乐爱好者来说，海贝R1无疑是一个不错的选择。尽管在高阻抗耳机的驱动能力上存在一些不足，但这些并不影响它作为一款优秀播放器的地位。 如果你正在寻找一款价格亲民、音质出色的音乐播放器，海贝R1绝对值得你考虑。 <更多>

前言，魔都地铁上班族，歌声伴我行 大家好，我是司小姐，魔都平面设计师一枚。 作为一名热爱音乐的女性，我对数字音频播放器的要求不仅仅是音质，还包括外观设计、便携性以及操作的便捷性。前不久过生日，林先生给我买了一个我入手了海贝（Hiby）的播放器海贝R1，知道平时我地铁上听歌都是蓝牙耳机搭配手机，除了费电没啥要求。至于音质方面搭配流媒体只能说够用。不过这款小小的机器颜值倒是蛮在线的，既然是林先生的心意，自然还是非常喜欢的。 其实在这个快节奏的生活中，音乐是我不可或缺的心灵慰藉。每当我戴上耳机，那些熟悉的旋律就能瞬间带我逃离喧嚣，找到内心的宁静。不过对于播放器还是第一次使用，突然发现音质要比蓝牙耳机的音质上升的不止一个台阶，而这次就以一个音乐小白的视觉看看这款播放器好用不好用。 外观小巧惹人爱，告别笨重大砖头。 海贝R1的外观设计简洁大方，非常适合女性用户。机身采用金属材质，不仅手感扎实，而且抗摔性能较好，这对于我这种经常外出携带播放器的人来说尤为重要。机身的尺寸适中，重量仅为110克左右，放在包里或口袋里都不会感到沉重，非常适合日常携带。 海贝R1有好几款配色，难得的林先生选了一款我最喜欢的颜色，海贝R1的机身轻巧，握在手中仿佛握住了一个小小的音乐盒。3英寸的高清触摸屏清晰明亮，触控操作流畅自如。系统界面简洁而不失优雅，功能布局合理，让我这个“科技小白”也能轻松上手。 机身正面是一块3英寸的IPS触摸屏，分辨率只有，日常使用中显示效果清晰，操作也非常便捷。触摸屏下方还有实体按键，操作起来非常直观，尤其是在播放无损音乐时，实体按键的反馈让我感到非常舒适。 机器随机配置了耳机，充电线，机器的挂绳，主打的就是一次到位，到手就可以听歌，在如今流媒体盛行的年代，海贝R1还随机自带了MP3歌曲内容，让你不用下载就可以享受歌声，实在是太贴心了。 典型硬件配置，够用不落伍 海贝R1搭载了君正X1600处理器，主频为1GHz，性能表现中规中矩，能够流畅运行大多数音频播放器应用。内置存储为8GB，支持最高2TB的MicroSD卡扩展，对于我来说，这个存储空间已经足够使用。 音频解码方面，海贝R1支持DSD64、DXD 24bit/352.8kHz、PCM 24bit/192kHz等多种无损音频格式，内置了Cirrus Logic CS43131解码芯片，保证了高保真音质的输出。 连接上耳机，我迫不及待地开始体验海贝R1的音质。它配备了X1600E+CS43131的组合，并获得了双重Hi-Res认证，音质纯净而细腻。我播放了一首自己喜欢的古典音乐，琴声的悠扬、弦乐的细腻，每一个音符都仿佛被赋予了生命，在我耳边轻轻舞动。那一刻，我仿佛置身于音乐厅的现场，感受着每一个音符带来的震撼与感动。 音频性能我不懂，但是听歌真的很棒！ 至于音频不得不提到推力与兼容性，海贝R1的输出功率为100mW（32Ω），足以驱动我手头的大多数耳塞和小型耳机。对于一些高阻抗的耳塞或耳机，R1的表现稍显不足，但通过搭配耳放使用，音质提升明显。如果觉得高配的耳机不合适，自己的耳机也可以用上，毕竟家里还是有几付不错的耳机，先煲起来！ 音质表现方面，在试听无损音乐时，海贝R1表现出优异的解析力和层次感，细节还原度高，音场开阔。低频部分下潜深，弹性好，中频人声温暖而饱满，高频部分通透而不刺耳，整体音质表现令人满意。 个性化的EQ调节方面，海贝R1内置多种音效模式，支持用户自定义EQ调节，可以根据个人喜好对音效进行微调，提升听感。这对于我来说非常实用，可以根据不同的音乐风格调整音效，获得最佳的听感。 随身小伙伴，歌声伴我行 首先，我很喜欢海贝R1的外观设计，简约而不失质感，非常适合女性用户。在使用过程中，R1的操作流畅度给我留下了深刻的印象，无论是切换歌曲还是调节音效，响应速度都非常快。 在音质方面，海贝R1的表现超出了我的预期。无论是听流行音乐还是古典音乐，R1都能带来令人愉悦的听感。尤其是在听一些编制较大的交响乐时，R1能够展现出丰富的细节和层次感，让人仿佛置身于音乐现场。 除了音质，海贝R1的续航能力也让我印象深刻。内置1150毫安电池配合纯净的海贝OS系统，即使在连续播放音乐的情况下，也能轻松续航10小时以上。这对我来说简直是一个福音，因为我时常需要在通勤路上或外出时享受音乐。有了海贝R1，我再也不用担心电量不足的问题，可以随时随地沉浸在音乐的世界里。 值得入手，这款播放器让我告别手机 总体而言，海贝R1是一款性价比极高的入门级数字音频播放器。它在音质、操作流畅度和外观设计等方面都有着出色的表现。对于预算有限但又追求高保真音质的女性音乐爱好者来说，海贝R1无疑是一个不错的选择。尽管在续航和高阻抗耳机的驱动能力上存在一些不足，但这些并不影响它作为一款优秀播放器的地位。 自从有了海贝R1，我的音乐生活变得更加丰富多彩。它成为了我随身携带的小确幸，无论走到哪里都能带给我美好的音乐体验。在忙碌的工作之余，我会用它来放松心情；在旅行的路上，它会成为我最好的伴侣；在安静的夜晚，我会用它来陪伴自己进入梦乡。 如果你和我一样，正在寻找一款价格亲民、音质出色且外观优雅的音乐播放器，海贝R1绝对值得你考虑。如果你也热爱音乐，不妨尝试一下海贝R1吧！相信它也会成为你生活中的一个小确幸。 <更多>

山灵（SHANLING） EM5台式安卓播放器解码耳放一体机hifi数字耳机放大器wifi蓝牙 黑色（送RCA线+贴膜） 30天销量500+ ￥3998 去看看 在没接触山灵EM5之前，我一直觉得它是在耳放解码一体机的基础之上融入了本地播放和流媒体功能。 而且因为我很早之前就玩过钰龙、矩声、歌诗德、世纪格雷这些专做解码耳放但不算“主流HiFi”的品牌，所以对山灵EM5的不纯粹多少有些看低。 不过当飞傲、HIFIMAN、乾龙盛这些主流品牌都开始整EM5这种全能型选手的时候，我又很想知道这种类产品到底是市场用户的需要，还是这些厂商大搞“军备竞赛”的产物？ 按照山灵的官方说法，山灵EM5是一台桌面安卓播放器，同时也是一台带数播的解码耳放一体机。 但是它又有强大的流媒体功能和丰富的接口，它也可以作为转盘或者流媒体数播，它能接有线耳机、有源音箱，也能接无线耳机和蓝牙音箱。 它的使用场景虽然看上去很多，但是注意，它机身没有内置电池，同时没有遥控器，这可以算作其两大缺点。 至于其它的，我们往下看！ ▲这款山灵EM5在上市之前貌似还有过价格炒作的，从万元左右的猜测到实际售价在5K左右，或多或少是一种惊喜。 其实看这个包装就知道它不会贵到哪里去，这种环保的设计倒是有点老山灵的既视感。 注意这就是山灵EM5的产品包装盒，派送时外面还有物流箱的，但是里面没有别的盒子。 ▲里面内衬展示，两大块黑色泡沫紧紧的镶嵌在EM5机身上，再加上配件盒的填充，安全系数还是有保证的。 ▲还有一个原因是山灵EM5机身整体体积并不大，188X238X55mm，占地面积比A4纸还要小点点。 山灵EM5的占地面积虽然不大，但是重量不可小觑，而且没有内置电池，所以便携就不要考虑了。 ▲EM5机身前脸展示，设计语言比较简洁，镀金的大旋钮有画龙点睛的意图哈，有没有效果各位评论哈。 实际操作里，它在调节音量时有明显阻尼和刻度感，我喜欢这样的设计，相比无极旋钮它耐用。 前脸输出方面是6.35/4.4平衡以及XLR平衡孔，看来3.5和2.5的已经被时代抛弃了呀。 ▲把架构图放在机身顶部，这个设计师相当的自信。 注意最上方的，除了MQA，还有两个索尼小金标，它这里是双重认证，把有线和无线的都认证了，换句话说它是告诉各位它的无线音质也很厉害。 ▲机身背后的接口展示，这里是看功能的地方，没法介意诸多密密麻麻的拥挤在一起。输入端，除了常见的数字同轴、光纤以及USB输入，它还可以接U盘或者硬盘；输出端则有数字同轴输出、光纤输出，还有RCA模拟输出以及XLR模拟输出，换句话说接有源音箱没问题的。 而且它支持的还是双向蓝牙，只不过是高通的4.2蓝牙。 ▲机身底部展示，散热孔面积还不小，四个橡胶脚垫还有不错的高度。不过对于这种身形偏迷你的桌面解码耳放一体机而言，散热仍然是一个考验。坐标湖北，目前最高温度31度，听半小时，机身开始发热；听一个小时会有点点烫，不过问题不大，它散热速度还可以，关个十几分钟就恢复正常了。 ▲这台EM5还有一个有意思的地方是它的Micro SD卡开槽就在侧面两块面板接驳的缝隙里，若不是标注了文字其实很难被发现的。这个设计让人觉得EM5作为本地播放器的功能很不重要，实际上开机后给人的第一感觉它还是个台式播放器。 那能解释这个设计的理由就是为了机身的完整度，各位觉得呢？ ▲先说说这块4.7英寸的夏普LCD触摸屏吧，配合魔改的安卓系统，操作反应还是很灵敏的，720X1280P的分辨率让视觉也得到了享受。遗憾之处是它不能像EM7那样站起来，但想想价格也没法吐槽了。 系统操作的逻辑也没啥说的，相对是比较简单的线性操作，尽管其功能众多，开机首页菜单直接将它分成了六大板块，操作逻辑简单明了，那枚悬浮的HOME键估计是很多人的心头好。 唯一让我觉得不适的是没有物理按键或者遥控器切歌，每次都是去滑动菜单还是有些不方便。当然我知道可以下载Eddict Player到手机上进行操控，但那样总会让我觉得不那么纯粹。 从功能体验的角度来讲，EM5内置的流媒体很丰富，开机后连上网络更新了系统后个人就直接来了顿饕餮盛宴，配上双向蓝牙、DLNA、AirPlay以及NAS功能，我相信一旦你接受了流媒体的便利就会委身于他，很适合下班到家了连上有源蓝牙音箱就可以放松自己。 此处顺便说下其蓝牙音质表现很不错，音色干净、通透，解析自然，细节亦很足，相对于手机有质的提升。 ▲关于EM5的配置 AK4493的DAC芯片配合OP+BUF架构，每个声道再配一枚TPA6120A2；放大部分则是两枚NUSE8920，LPF部分为OPA2211，再加上第三代FPGA技术和两枚KDS飞秒晶振。 在上市三年后的今天再讨论这配置已经没头太大的意义，这里仅做信息参考。 输出功率方面，EM5高达1620mW@32Ω，同时配有四挡增益。个人分别试听了600欧的拜雅T1二代、250欧的拜雅DT1990 PRO以及300欧的森海塞尔HD650，在推T1二代时会有未推满的迹象，不过问题不算太大，多数音乐还是能听。 推拜雅DT1990PRO和HD650的时候是很出彩的，它对耳机风格的表现有一定影响，以前者为例，在保持着大耳的舒展、拜雅的沉稳与中性之时，还带有一点属于山灵的暖声。但值得一提的是很多烧友所谓的素质感在这几款大耳上并不是很明显，这里的素质感我认为是耳塞和大耳的最大区别之一。 大耳的还原更倾向于箱子，它是舒展的、四平八稳的，有开阔的声场，有完整而自然的动态，还有开阔而规整的声场，这些是耳塞难以表现的。 所以在推这些高阻大耳时没有推耳塞时的那种素质感，我反而觉得这才是地道，才是科学的。 ▲至于耳塞方面，在4.4平衡头普及的当下，仅从推力这个层面来讲，这完全不是事。即使推低阻高敏的耳塞，它也不会推爆。 以山灵ME900为例，这款拥有6个动铁和2个动圈组成的8单元，阻抗仅为16欧姆，灵敏度则是108±3dB，是很好推的。在EM5上，音量开3成，就会推得很好，相比小耳放以及便携播放器驱动，其层次更为分明，声底干净、清澈，音色明亮、通透，但是解析丝毫没有推过的锐利或者侵略感，相反其人声结像扎实、精准。 ▲在高频上我以蝎子乐队和德国柏林爱乐团合奏的《Hurricane 2000》这首交响摇滚乐为例，场面之大就不用说了，器乐之庞杂无出其右，关键它有大量的管弦乐和金属打击乐两个极端的混合，再加上主唱高亢的人声，但凡声场小一点、动态弱一点、层次差一点，这首曲子就会成为虐人利器。 本身驾驭大场面很拿手的ME900在这里表现出的动态甚至有点过于强劲，不过好在其声场及层次扎实、分明，所以整体依旧很通透很刺激，临场感都有模有样了，哪怕是间奏中的和声位置都会给人清晰的呈现。 EM5呈现出来的控制力也得到了体现，从开场天雷滚滚版的交响乐到迅速切入的弦乐，动态和瞬态都能令人亢奋，等到吉他、贝斯类摇滚器乐出来时，整个音色的无缝连接十分自然，在彰显其素质的同时又有些乐感。 ▲整体总结部分 最后我也对比了一下EM5作本地播放器和台式解码耳放的不同表现，实际上差别并不大，作本地播放器时的音色更亮一些，甚至让我觉得它的解析也更好。 作为一款三年前的机器，价格从5K跌倒近4K，跌幅不算大。考虑到当下入门级便携播放器都在3K左右的时候，如果你不考虑便携场景，EM5的性价比显然很直接。 <更多>

先问一下购买迷你解码耳放（也就是所谓的手机小尾巴）的老铁们为何当初没有选择随身HiFi播放器？ 想必绝大多数的答案是预算有限，还有一部分则是搭配手机更便携。 那还有一部分老铁为何宁愿选择售价2K左右的高端迷你解码耳放，也不愿意选择售价在3K左右的入门随身播放器呢？ 想必这时候的答案是前者更有性价比。 事实也是如此，自从各种迷你解码耳放大行其道且越来越高端的时候，入门级的随身播放器就显得很鸡肋了，各大厂商也纷纷提价重新定位，或者干脆直接做迷你解码耳放。 不过仍有瞅准时机打差异化的产品，比如售价3K+的山灵M5 Ultra。 讲真的，看到山灵这款M5 Ultra，我忍不住想说这外观不是我的菜。 可能和我有同感的人不在少数，厚实的身板配上不规则的金属轮廓，很难给人精致度的享受，反而有钢铁直男的既视感。 好在上手的握持感挺好，尤其对我这种手偏大的男性而言，套上皮套的M5 Ultra很实在，不滑，按键布局也得当。 右侧顶部滚轮设计我也不大喜欢，但是手感还行，无论是按压开关机还是旋转调音量都很舒适。 ▲所以如果你和我一样先从视觉上去筛选这款山灵M5 Ultra便携播放器，大概率会失去第一好感。 但如果你看到这里，那就让我分享一下个人的真实体验吧。 ▲包装还好，设计上没啥新意可说，不过没有过度包装。 ▲其实M5 Ultra的配色有两种的，一种是各位看到的黑色，还有一款则是银白色边框，后者的视觉冲击力可能会更好看，毕竟我手里这款就像一块黑砖，而且还是一款形体不规则的镜面黑砖，反正不大好上镜。 ▲M5 Ultra的机身背面则是国砖常用的玻璃背板，质感很舒适，也不知道是否耐刮，好在官方出厂时前、后都贴好膜了。背板之下细看还有碳纤底纹，有没有美感各位说。 反正我建议还是给它配个官方的皮套，这个皮套的质地不那么硬，不管是装上去还是拆下来都比较方便，更重要的是不影响手感，也不影响操作。 ▲机身顶部是3.5的单端和4.4的平衡口，输出功率分别为315mW@32Ω、1100mW@32Ω，同时拥有3档增益可选。 ▲机身底部是内存卡卡槽和充电口，注意，设计师贴心的给内存卡卡槽配了个软塞盖，我个人没啥感觉。 ▲屏幕左侧边框展示，把一个面切割成两个面看局部还挺精致，而且它的左右边框均是这样的设计。但值得一说的是这三枚物理按键设计的不错，手感舒适还不用担心误触，但是注意了它的屏幕也是支持触摸操作的。 ▲最后是屏幕右侧的这枚旋钮了，长按开关机，旋转调音量，还有不算亮的氛围灯，看做工看设计都很讲究，而且也不误触，中间凹下去的设计还让手感锦上添花。不过在我以往用过的国砖里，这种旋钮调音量的设计总是最先出问题的，大概是这种电位器设计的通病，所以各位买二手播放器的时候还得考虑下售后能力。 ▲如果按官方的说法，这款山灵M5 Ultra的核心亮点是全新MTouch4.0纯音系统、AK4191EQ+AK4499EX 双DAC以及768kHz/32bit DSD512硬解，所代表的也是其声音和交互。 关于它的交互，我是心悦诚服的。注意，它并非安卓系统，但是可用丝滑来形容，交互逻辑上手一遍即能理解，尤其它还支持5.2双向蓝牙以及WIFI 传歌、DLNA、Airplay、Synclink、车载模式等等，而且有些细节设计深得我心。 比如在播放页面切换到整个歌曲列表的时候，后者是直接以小窗口的形式展现在屏幕下半部分，从听歌时快速选择切歌后再回到播放页面的动作是非常流畅的。 再比如歌曲封面展示，如果有些歌曲没有展示封面，你可以连上wifi然后可以直接匹配出封面来。虽然不影响听感，但是那仪式感还是让人好感倍增。 关于M5 Ultra的音质我只能代表个人的意见，除了官方公布的参数配置之外，这里加一句官方还提到的一个卖点，即其调音电路脱胎于山灵机皇M9 Plus，显然有旗舰下放志在走量的策略布局。 ▲声音方面第一个体验的是它的推力，我特地用它的4.4平衡口推超大尺寸的动圈大耳Cella塞拉Balans V，音色之通透不逊台机。 尤其是低频的表现，虽然在动态和瞬态上有提升的空间，但除了肉眼可见的通透，细节上的器乐分离度、下潜深度，整体上的声场层次、量感格外出色。 包括在控制力上，不管是这种砖头还是同体积的解码耳放在推大耳时其实是很容易出推得动但推的不自然的现象。但是在M5 Ultra上，尽管它由AK4191EQ+AK4499EX 的双DAC加持会展示出明显的暖声，而且再配上这款本身是暖声的大尺寸动圈，可它的声音并没有显得过度醇厚，反而是暖而舒展，整体声场大不说，轮廓亦很清晰。 个人本身就是摇滚乐粉丝，对于这副超大尺寸的大耳Cella塞拉Balans V，M9 PLUS是目前搭配它听摇滚乐最好的便携前端，通透，燃，澎湃不轰头，哪怕是Nachtblut的《Antik》这样的黑金也能在感受整体劲爆的同时感受其通透的细节。 ▲个人主观听感部分 低频上，山灵M5 Ultra有着十分干净且厚实的声底，加上下潜较深，力度强劲，再配合大声场，整体的通透感不言而喻。哪怕是较为均衡的、低频分布并不多的耳塞也能轻易感受到雄浑的澎湃感，但你若是有像M900这样的双动圈打底，那它呈现出来的低频就格外精彩，就算是打击乐里的器乐分离度以及器乐解析都能整的清清楚楚，不同鼓器的鼓点有大珠小珠落玉盘的既视感。 若要说低频缺点的话，那只可能会让有些人觉得混响过少，那就给它配纯动圈试试，个人觉得其中好坏因人而异。 山灵M5 Ultra的人声是偏大气舒展的，暖声，不乏润泽，有箱子味的既视感，但保持着耳塞解析犀利的特性。 尽管它是暖声，但并不算醇厚，哪怕是聆听低音炮赵鹏也不会觉得它有刻意的偏低沉，控制力显得收发自如。 在男女声没有明显的趋势，有些女声虽有柔美之感，包括齿音控制得当，我还是觉得用它听男声不分伯仲。 因为我是从低频开始听的，就单纯的以搭配耳塞来说，山灵M5 Ultra在高频上显得更为闲庭信步，有明显的延伸，有稳定的器乐分离度，有鲜活但不张扬的乐感，器乐解析 细腻、自然，加上整体大气、通透。不说别的，就当下流行的低阻高敏的各类圈铁可以被推的服服帖帖。 ▲整体总结部分 所以若要我给山灵这款售价3K+的M5 Ultra写结论或者推荐语的话，我觉得是再明了不过。单纯以价格而言，它比入门级的便携HiFi播放器要明显好一些，后者在各种小尾巴的围剿下其实是最尴尬的。 如果能有声音和价格都能把小尾巴的性价比比下去的话，那就是山灵这款M5 Ultra，它可以让你完全忽略小尾巴的优势。 尤其对当下流行的低阻高敏的各类耳塞而言，太贵的旗舰播放器显然有些浪费，高端的小尾巴毕竟还是小尾巴，山灵M5 Ultra显然就是务实选择。 除此之外，它的务实还体现在双向蓝牙、车载模式、WIFI传歌之类的附加功能上。 最后说一下它的续航，官方给出的数据十分详实，单端11小时、平衡端9小时、蓝牙32.5小时，待机528小时，并且支持15W快充。 实际体验中续航问题不大，缺点是充电有点慢，也有可能是当下手机都步入闪充时代的错觉，有兴趣的可留意一下相关购买评价。 山灵M5U(M5Ultra)无损音乐播放器随身听纯音播放器hifi小巧便携蓝牙 5.2 DSD便携MP3 M5U洞察黑 满2000减200送赠品 ￥3698 去看看 <更多>

对于眼镜佩戴者而言，保持眼镜的清洁不仅关系到舒适的佩戴体验，更直接影响到视觉的清晰度。然而，传统的清洗方法往往难以彻底去除镜片上的污渍、油脂以及细菌，尤其是眼镜的角落和细小缝隙，更是清洁的死角。随着科技的发展，超声波清洗机以其高效、深层的清洁效果逐渐成为眼镜保养的理想选择。通过高频率的声波振动，在水中产生无数微小的气泡，这些气泡在瞬间爆炸时产生的强大力量可以轻松打散并去除附着在眼镜上的各种污垢和细菌，达到深度清洁的效果。这次为大家总结了几款比较好用的超声波清洗机产品，大家可以按需选择！ （以上产品是我自费购入自测的超声波清洗机） 一、怎么选购超声波清洗机呢？ 技巧1、选购专业实力比较强的品牌 选择知名品牌，例如洁盟、希亦、固特等，这些品牌都是可以确保享受到优质的售后服务。以及凭借其在市场上的领先地位和严格的质量控制体系，通常能够提供更高标准的产品，并承诺更可靠的售后支持。相对于那些网红品牌的超声波清洗机首先质量上面不能确保，其次是遇到一个问题没有售后服务。 技巧2、噪音不宜过大 超声波清洗机的一个噪音是非常关键的，这个就影响着在清洗过程中的体验是如何的，太大的一个噪音就要考虑是不是机器内部设计不合理，并且太大的一个噪音会很影响身边的人，选购超声波清洗机时噪音不要超过60dB，不然会非常吵！ 技巧3、清洁力卓越优秀 一般来说，频率越高，清洗效果越好。但是太高的一个超声波频率也会出现物品清洗碎情况，一般建议超声波频率选购在40000HZ~48000HZ这个区间就可了。 技巧4、抗衰减性设计 超声波清洗机通常用于频繁的清洁工作，其耐用性至关重要。高性能声波清洗机应具备长时间使用的性能稳定性，避免过度磨损和衰减，影响清洁效果。专业的品牌会在核心的声波发生器和传感器管理体系和新材料进行抗衰减设计，避免一些关键部件如滚刷转轴、滚轮、电池等可能会出现磨损和衰减，让声波清洗机的保持高效清洁效果。 技巧5、独特清洗技术清洗更加高效 与仅空谈清洗技术的品牌相比，拥有清洗技术专利，独研的清洁技术加持能够更好的对物品进行清洗！比如市面上比较闻名的UCT超能气泡清洗技术、脱气清洗、液态清洗技术等！这些含有技术加持的清洁机会比没有清洗技术的清洁机好用很多！ 技巧6、内胆材质是304不锈钢 304不锈钢材质的对于清水槽内胆来说非常的友好，毕竟超声波清洗机的清水槽会经常接触水清洗物品，长时间接触水清洗的话如果没擦干就会非常容易出现生锈的情况，而304不锈钢材质就能够避免这种情况！ 二、四款黑马产品集合力荐 推荐一、希亦CG超声波清洗机（性价比高） 官网价格：199元 推荐理由：希亦CG应该是近年来声波清洗机的天花板存在了，解决了高效清洁同时对物品0损害，而且在质量方面也没有半点的疏忽，品控严抓，把每个看不到的细节都要做好，用品质和体验赢得用户的信任！ 希亦超声波清洗机品质、性能极其强悍，尤其希亦CG超声波清洗机推出后，让强悍的清洁力和对物品0损害可以兼得！UCT超能气泡清洗技术+48000HZ振频清洁，有效提升78%的清洁率同时，机身还使用了自研RC额定震频清洗技术+独创负智能减震工艺，在对物品清洁的同时也避免对物品造成伤害！清洗0损伤技术属业内独一份！同时还采用了UVC紫外线除菌技术，深度瓦解99.99%病毒，基本可以颠覆整个声波清洗机行业！所以被很多生活达人、学生群体、眼镜用户喜爱推荐追捧！ 希亦不惜成本，数十位清洁工程师潜心研发600多天，研发SVT超声波换能震动器，能够让震频更持续稳定，均衡，全方位洁净提供澎湃能量！同时研发刷毛韧性增强工艺，以及独家封装技术配合RC额定震频技术和负智能减震工艺，给声波清洗机上了不伤物的双保险。产品安全方面希亦也是做了非常多的投入，打造母婴食品级材质标准，工艺合格才能制造出安全稳定的好产品。希亦CG采用了耐高温304不锈钢材质+ABS复合结构外壳材质，并对每一款产品都进行了42种严苛的清洁场景性能测试，以确保其在各种情况下都能保持卓越表现，使其可以做到使用两年情况下性能衰减不到5%！ 3分钟快速清洗和6分钟深度清洗机让用户能够根据不同物品的脏污程度选择合适的档位清洗，随意切换，非常方便！可视化的上盖设计，清洗过程中能看到里面清洗的状态！420ml的槽体容量设计更是非常人性化，无论是小物件的耳坠手环还是大物件的眼镜化妆刷等都能容纳的下。圆孔的插孔，不可视的状态下盲插也没有问题！而希亦CG本身售价仅100多元，性价比出奇的高，是百元内为数不多的高质量清洗机品牌。 推荐二、苏泊尔EUG-80A超声波清洗机（清洗模式多样化） 官网价格：209元 推荐理由：苏泊尔品牌的超声波清洗机两个型号和两个颜色可以选择，高强振频直击小缝隙中，水分子真空爆破产生冲击力，迅速深入清洁盲区，剥离夹缝灰尘，瓦解顽固的污垢，内腔是做到了加大加宽300ML的设计，仿跑道圆式内壁的设计，圆滑不容易留污渍，304食品接触用的不锈钢内槽，环保健康的材质更加安全耐用，可以放心的清洗奶嘴小玩具等物品，3档定时清洁模式，可以根据不同物品选择不同清洗模式。 推荐三、美的01VW超声波清洗机（外观小巧便捷） 官网价格：169元 推荐理由：美的这款产品的净重在0.6kg，非常的小巧，高颜值真小巧，是行走的时尚吸睛盒，48000Hz高强震动频率，达到深层去污且不损坏物品的目的这款是支持UVC紫外线除菌，对于长时间没有清洗过的物品，高效清洁的同时还可以除菌，304不锈钢材质的内胆并且配备了300ML容量的清水槽，可以放心的清洗眼镜等物品！ 推荐四、北柏超声波清洗机（上盖可视化效果） 官网价格：238元 推荐理由：这款超声波清洗机清洗模式还是比较多样化的，有4个档次可以选择，根据需要清洗的物品脏污程度来选择一个合适的清洁模式。清水槽容量做的是300ml的，相对于其他超声波清洗机来说这款容量没有太大的！内胆采用的是304不锈钢材质，更加的耐用！ <更多>

自2014年起，山灵“3”系播放器历经三代进化，以M3-M3s-M3X为进化树，不断优化配置，提升使用体验。2022年，全新的M3 Ultra，带着全新升级后的配置与功能，超越同价位的硬件配置，带给用户更加全面的舒适体验。相比M3系列的上一个型号山灵M3X，M3 Ultra最大的升级就是性能体验，处理器从425升级到665，运行内存由2G RAM升级到3GB RAM，系统版本也从Android 7.1升级到了Android 10。当然，声音部分也有一些升级，模拟放大部分使用了双RT6863芯片与全新设计的电路，单端与平衡耳机输出功率都有一定幅度提升，蓝牙也升级到了5.0版本。不过，M3 Ultra的DAC没有升级，依然是双ESS家的9219C DAC芯片。至于价格，M3U则由M3X的不到2000元，上涨到2498元。所以两者其实并非取代关系，而是M3 Ultra是一个更高阶的版本。 外观设计 外观方面，M3 Ultra几乎就是M6 Ultra的缩小版，有千山翠和灵眸黑两种颜色版本，黑色属于基础颜色款不用多说，而绿色属于个性颜色，比较接近iPhone 13代的“鸡屎绿”特别版，两者放在一起可以看到它们的色差并不大。 机身尺寸对我这样的小手掌用户相当友好，轻巧的机身，良好的手感，这也是它让我外出时有携带欲的重要原因之一，满足你的掌控欲，盈盈一握，一手掌控。 考虑到M3 Ultra主打小体积，所以屏幕尺寸也控制在4.2英寸，具体分辨率是1280*768分辨率，比例接近16：10，所以显得方一些。放现在来说，说不上是大屏，但是作为播放器来讲，完全够用了，听歌之余，偶尔刷一刷酷安或者B站，体验也不错。屏幕的素质尚可，看惯了OLED手机屏幕的我们，初看可能会觉得它的颜色偏淡了一些，但由于屏幕尺寸小，它的细腻度还是非常不错的。 接口按键设置上，M3 Ultra配备了3.5mm单端与4.4mm平衡双耳机口，底部是USB Type C接口以及TF卡槽。按键设计在了侧部边框上，一边是上上一曲、播放/暂停与下一曲按键。而在另一侧边框则是音量旋钮兼开机键，算是山灵播放器的固有设计了。 功能方面 M3 Ultra支持单DAC和双DAC解码模式，DSD256硬解，PCM 384KHz/32bit、121dB动态范围，THD+N 0.0007%、流媒体MQA 16X解码，蓝牙支持LDAC、APTX等多种蓝牙解码格式，推力支持140mW@单端+260mW@平衡，信噪比达到了124dB，THD+N参数为0.0007%，电池容量为3500mA，支持3.5mm单端+4.4mm平衡接口。 前面说过山灵M3 Ultra最大的升级是用了速度更快的高通骁龙665方案以及安卓10系统，UI则没什么变化，系统针对了HiFi播放做了一些专门的优化和精简，其实即便是高通425处理器系统操作和音乐播放也很流畅。而M3U的体验提升则在于运行第三方APP，比如微信、网易云等在线音乐软件、油管、推特、Tiktok等等，速度提升非常明显，特别是微信聊天消息多了会卡的问题，改善非常明显。 音质评测 山灵M3 Ultra给我的第一印象上是声音年轻有朝气，活泼热情之中又有着山灵一贯的温润调音。虽然都采用ESS家的DAC芯片，风格都是中性的素质向，但山灵M3 Ultra的声音风格与山灵M6 21版也有较为明显的不同。打个比方，如果说M6 21像个30岁的青壮年，那么M3 Ultra就像一个20岁的小伙子，声音更活泼热情，而M6 21版则多了一丝成熟和稳重，模拟味更浓郁一些。 从听音风格上，很难说谁更讨喜，但两者适合的音乐类型所有不同，M3 Ultra声音比较清脆明亮，声音线条细腻但凝聚有力，同时它的声音位置非常靠前，横向声场开阔。初听有点小惊艳，会感觉解析、细节层次、中高频素质素质很高，低频量感与下潜虽然不算强，但弹性好干净利索，在搭配山灵MG600这样清新温润、比较容易驱动的动圈耳机时，可能听感要比M6 21版还更抓耳朵。 山灵M3 Ultra它非常适合流行歌曲、ACG、电音等类型音乐，它的人声靠前，比较突出，同时中高频较亮，在听女声歌曲、ACG音乐有不错的表现。在听大动态的交响乐时，M3 Ultra的层次感和声场表现还可以，各种细节的位置都可以辨别出来。但声音的下潜、纵深，以及控制力相比M6 21这样高一个等级的播放器会有所不及。 搭配组合 最后来说说声音，音质评测环节笔者选用了山灵SONO。SONO 巧妙的运用同轴双动圈结构，中低音和高音动圈，采用同轴发声，特殊分频设计，使三频衔接更加顺滑自然。低频流水般丝滑，宛如行云流水般磅礴大气，畅快自然；中频呈现饱满人声及优雅乐器音色，深度淬炼声音细节；高频上段延伸表现突出，声音空气感十足，控制力强悍。 山灵SONO在M3 Ultra的驱动下，那种润色就恰到好处，松弛些许的人声表现情感更丰富，低频硬度被软化后，更糯更弹，把山灵的润Fi提现的淋漓尽致，这一套组合既有刚硬的线条感，也有温暖的润泽感，好听又百搭。个人认为山灵M3 Ultra搭配山灵SONO非常好听，在保持声音均衡清新的同时，不亮不刺，非常温和耐听，可以很好的发挥出M3 Ultra的特点和优势，非常适合日常长时间欣赏音乐。 结语 总的来说，山灵M3 Ultra是一个青春活力、小巧好用的机器。得益于高通骁龙665处理器的下放，M3 Ultra拥有更快的安卓系统使用体验，可以更流畅的运行社交、娱乐等日常应用，对苹果iPhone使用者来说是个不错的安卓备用机。而山灵M3 Ultra的声音如同它的外观一样很青春，是热情亮丽的风格，声音鲜明而又不失温润，搭配一条声音偏暖的耳机，会有非常高的耐听度与表现力。 山灵（SHANLING） M3U(M3Ultra)音乐mp3播放器hifi无损随声听安卓便携DSD 千山翠|下单送皮套 送赠品30天销量500+ ￥2498 去看看 <更多>

前言： 二狗玩音频也好些年了，最近几年听音的习惯有所改变。更加追求轻量化的便携，毕竟能带出去听并听得更好更重要。对我来说，一款便携小巧同时支持4.4接口的播放器就是现在最好的选择。不过市面上支持4.4接口的播放器且满足体积小巧便携的选择并不算多，这之前二狗出街更多的是选择手机+蓝牙耳机，音质虽然拉跨但是是真的方便。最近看到山灵发布了M1S，千元出头的价格，给了我最想要的轻巧体积和4.4平衡口，完美契合我的听音需求。这款产品二狗上手有一段时间了，简单和小伙伴们做个体验分享。 开箱与体验： M1S这次的包装盒比较小巧，毕竟产品本身体积也不大。橙色+白色的外壳，配合律动感颇强的字体设计，整个包装设计青春气息拉满。正面包装有醒目的双HI-RES小金标加持，HIFI的氛围一下就有了。 除了播放器本体外，随机附赠有一条比较长的USB数据线，连接播放器的一端采用了较为通用且常见的USB-C设计。此外全家福还包含一组纸质材料和两个屏幕贴膜，附赠贴膜好评。毕竟屏幕还是需要保护的，同时这类小众播放器的特殊规格自购贴膜也比较麻烦。 M1S和自家兄弟M3X在一起，可以看到M1S延续了山灵家族传统的外形设计，基本就是在M3X的基础上横向切取了上半部分，同时将部分物理按键从侧面移动到机身正面。外观设计上，延续了山灵一贯简约的风格，对比不少国砖产品的工业设计属实优秀不少。 这次的M1S上手最直观的体验就是小巧精致。72mm*69mm*16mm的三围，106g的重量，可以说在高音质和便携性上做到了很好的平衡。前后外壳采用了玻璃设计，搭配CNC金属切割边框，整体质感表现拉满。另外M1S支持黑色和灰色两个配色，二狗这次分享的是灰色版本。 毕竟M1S支持3.5mm和4.4mm双接口输出，这娇小的体积握持舒适度真心给力。外出使用总算不用再“搬砖”，很适合我这种追求一定音质，但是又不想出门“搬砖”的用户。 背部采用了玻璃面板工艺，整体质感表现十分出色。另外山灵将MQA和两个HIRES认证都印刷在了机身背部，HIFI气息迎面而来。耳机接口设计在机身顶部区域，采用的是3.5mm单端+4.4平衡的双接口设计。小巧机身也能满足高音质输出，3.5单端的输出功率为144mW@32Ω，4.4平衡口的输出功率为245mW@32Ω，大部分耳机推起来难度不大。左侧是山灵传统的带下压操作的多维旋钮设计，触感舒适识别精确。另外机身采用了CNC合金机身设计，侧面看起来质感表现真的是没得说。右侧设计有TF卡槽和USB-C口，负责存储空间扩展和数据交换与充电，两个设计都采用比较简约的裸露式结构。 山灵这次在M1S工业设计依旧出彩，左右内凹的设计风格得以保留，拿取的时候可以提供更好的握持体验。同时配合2.8英寸的显示屏设计，整体显示效果十分优秀。机身真的很是小巧，但是续航却可以支持单端14.5小时/平衡10.5小时。 M1S这次没有采用智能系统设计，损失了一些使用流媒体的便利性，不过可以确保更加纯粹的听音体验，同时依旧可以接入WIFI进行数据更新和固件升级。非智能系统的话续航更有优势，同时对于部分原生音质党来说也减少了智能系统对音质的干扰。实测UI比较好用，针对播放器的使用做了较多的优化。默认显示的音乐封面也做了更新，风格化方面更加明显。 操作交互设计体验不错，逻辑简单清楚，UI简洁典雅，上手基本没有难度。同时这次的信息显示界面设计更加有趣，可以在一个界面详细显示多种曲目信息，静止片刻后界面会跳转为专辑大图+简单曲目信息的形式进行显示，我个人蛮喜欢这个细节设计。 M1X虽然是一款千元出头的入门级HIFI播放器，但是核心用料上还是很扎实的。DAC芯片采用了高信噪比低失真度的ES9038Q2M，加持双RT6863独立放大芯片，另外还配备有两颗日本KDS公司低相噪有源晶振+SS1712独立FPGA芯片，整体的堆料在这个价位来说绝对是诚意十足。性能方面，支持单端144mW@32Ω+平衡口245mW@32Ω的输出功率，支持最高768kHz /32bit、DSD512硬解，同时还支持MQA功能。 另外官方还推出了专门的皮套，小伙伴可以根据自己需求选择。个人还是比较推荐搭配入手一个的，毕竟随身携带保护外观还是很重要。皮套有多种配色，二狗选择了橙色皮套来搭配我的灰色主机，看上去是不是骚气十足？颜值不错，保护性也更好。 是骡子是马，还是得拉出来遛遛。二狗手上的塞子比较多，这次选了山灵ME500 Shine、索尼NABP和原道三款不同价位不同风格的耳机来进行试听。 山灵 ME500 Shine算是目前比较热门的塞子，实测搭配自家的M1S擦出了耀眼的火花。整个声场还原较为准确，空间感和距离感的表现都十分到位，很适合聆听大编制古典乐和演唱会现场曲目。整体表现三频表现均衡，低频的下潜深度虽然不是特别深，但是给到的量感还是比较足的，是我比较喜欢的低频风格。人声和器乐之间的搭配，可以明显感觉到主次和衔接。声音还原方面整体表现饱满圆润，个人更喜欢女生的还原，甜美不甜腻，整个声音表现十分优秀。另外这套组合整体的解析力确实没得说，细节处理较为准确，同时感觉过渡比较温和并不尖锐。这种风格比较能讨好多数人的喜欢，反正我自己是比较喜欢的。山灵 M1S音乐播放器+山灵 ME500 Shine耳机的这套组合搭配，确实是个很好的选择。 索尼N3BP是二狗使用频次很高的一款耳机，最大的特点就是平衡性很棒，实测下来搭配M1S也十分不错。二狗尝试了包括古典、民谣、流行、新世纪和摇滚等多种风格的音乐，山灵M1S+索尼NA3BP都能很好的呈现出很高的音质表现。古典大编制场景，准确还原乐器的定位感和距离感一直都是比较难的，实测表现中乐器定位准确，聆听的距离感和二狗去现场音乐会的感觉还是比较接近的，总的来说还原古典方面的表现很出彩。日常听的比较多的摇滚，瞬态表现方面十分优秀，声音的响应可以说指哪打哪。流行乐方面，人声和配器能够呈现出极好的衔接表现和主次定位，人声还原上无论是整体的质感和密度都有极好的弹性表现，声音细节的表现可以说是拳拳到位，整体的解析力十分出色。二狗特别喜欢这套组合喜欢对部分女声的诠释，宛如清晨的阳光，甜美而又细腻。 众所周知，原道是一副价格10元但是音质表现能到百元的高性价比耳机，这次二狗也来搭配M1S试试。解析力方面，和上面的两款相比确实差了不少，但是细节也并非糊成一片，可听度还是不错的。不过搭配古典和摇滚来说，确实有点免为其来，大编制场景和摇滚现场，距离感和定位感表现明显不足，瞬态表现也有些吃力，声音整体的衔接总是感觉差点意思。回到流行乐，这个搭配就比较不错了。人声表现虽然感受不到特别强烈的空气感呈现，但是音染走向方面比较符合我的口味，能够感受到温润和细腻，甚至部分场景歌手的吞咽气息也能准确还原。总的来说，这一组合可听度十分不错，喜欢玩低价耳机的小伙伴真心可以试试。 从三款不同耳机搭配的听感表现来看，M1S还是比较好搭配的。4.4平衡口搭配山灵ME500 Shine和索尼N3BP，甚至3.5单口搭配原道都有不错的表现。千元出头的价位来说，这个音质表现已经十分出色了。当然，作为一款全面的播放器，除了常规搭配有线耳机外，还能搭配蓝牙耳机使用。M1S搭载蓝牙5.0系统，支持LDAC、aptX HD、aptX、AAC、SBC等多种编码。相比普通手机而言，山灵M1S支持不少高阶编码技术，自然也是通过了HiRes AUDIo WIRELESS的专业认证。 小结： 播放器虽然是个小众市场，但是和很多产品一样，合适的产品才能赢得市场。M1S不是一款性能强大全面的产品，但是确实一款十分优秀的细分市场产品。售价不高，适合需要平衡预算的小伙伴。不过整体音质表现出色，双接口设计配合娇小体积，很适合日常出街使用。总的来说，这款山灵M1S很适合对HIFI有一定要求，但是又不想日常出门“搬砖”的小伙伴。千元出头的价格，还要什么自行车。 马上就是618咯，喜欢的小伙伴可以冲一波。我是二狗，咱们下次见。 山灵（SHANLING）M1S高清无损音乐蓝牙播放hifi无损MP3便携DSD512硬解随声听 M1S银色+64G内存卡 京东：￥1238 去看看 <更多>

4年前，也就是2018年，山灵发布了一款准入门级便携播放器M0。由于外形小，重量轻，功能多，性能强，且价格还很低（598元），它在当年被部分媒体誉为学生党HIFI入门神器。而我个人也一直收藏着这款“MP3”，并时不时插插新出的耳机，感受下准随身听的惬意。 可技术在进步，原M0已经不那么适应当下市场环境，于是“鸡贼”的山灵推出了新的M0 PRO，价格比M0多100，达到698元。 新的M0 PRO在配置、性能和功能优化三方面更强大，支持高音质形态下的三种有线玩法和两种无线玩法： 1、3.5mm耳机口可通过转接线变成4.4平衡口。单端输出功率由之前80mW@32Ω提升到90mW@32Ω,平衡口则高达236mW@32Ω。 2、支持USB AUDIO。可变身为数字输出设备，通过Type-B转Type-C线，将其连接到台式解码耳放，接难推的耳机。 3、可变身为一台便携蓝牙耳放。通过LDAC、AAC或SBC这几种编解码形式与你的安卓或苹果手机无线连接。 4、支持USB DAC。可变身为手机“小尾巴”（解码耳放线），或是电脑的USB声卡。 5、支持SyncLink。手机端下载eddict player APP，在这款APP的相应区域发现并连接M0 PRO，继而实现手机对它的控制，让原本局促的小屏触控变得更从容。 需要注意的是第一条和第四条中的手机“小尾巴”，需要消费者另购合适的线材。 6、复读机功能。山灵此次在播放界面增加了AB复读和多速率变速功能，可助力外文学习。（屏幕很小，想精准拖动时间进度条可能会费点力，通过synclink连接手机再操控会从容不少。） （另外还有车载模式和Line out线性输出） 就我个人来说，插入TF卡，或是给手机做蓝牙耳放，是它在我手里更常有的应用场景。 值得一提的是，M0 PRO在蓝牙耳放模式下的UI和M0比，也有区别，以往画面是固定的，就一个蓝牙的LOGO摆在那，没任何可操控的按钮，但这一次不仅背景画面开始动态变化，而且还增加了“播放”、“前进”与“后退”三个按钮，如此一来，咱就可以摆脱手机，只拿着极小巧的它在房间四处晃了。 自M6 ULTRA起，山灵似乎在外形设计上有了新的思路，而M0 PRO则延续了它。比如顶端与底部均采用了光滑触感的钢化玻璃，再比如机身两侧设计了很易于捏握的凹陷。 M0PRO的握持稳定性，比M0要更优一些。而尺寸更大，边缘设计也更讲究的滚轮，在增减音量时，也有着更明确和舒适的转动感受。 另外，M0 PRO的音量滚轮在按压时，能感到明确的“键程”，而初代近乎于没有，那很影响连按（换曲）时的回馈体验。 两代播放器体积非常接近。在一些棱角部位，两者都有圆润的过度。触感和整机工艺也都相当好。但新出的M0 PRO对左右两侧边框进行了更激进的处理，这使得视觉上的它显得比初代M0更“薄”一些。 关于息屏美感，M0比M0 PRO会更显高级，因为黑的更为彻底。 但亮屏后，分辨率（240×240）相同的两块屏幕，M0 PRO看着却更加鲜艳和清晰，色彩的动态会比M0好出不少。 大体上，M0 PRO的显示已经具备了一定的“细腻感”，你可以长久注视它，看时间，看壁纸，抑或是欣赏“专辑封面”。 山灵很贴心，在M0 PRO出厂时，就已贴了膜。 或许是为了提升易用和整体的美观性，山灵这一次把M0 PRO的内存卡插槽、充电接口，以及耳机孔都统一放在了底部。 M0 PRO和M0一样，也无内存，需要借助MICRO SD卡实现容量扩增，据悉，新的M0 PRO支持最大2TB的卡，而初代最多512GB。 两代M0的侧面对比。很明显，M0 PRO的滚轮操控手感要好很多。 背面信息。新一代的徽章（无线与有线的高解析度音频）已满。 背面的触感，初代M0是磨砂感更强一些，颗粒感较粗，M0 PRO更细腻，相对会稍滑一点。 山灵M0 PRO的输出功率，不论单端或平衡，都够大的，它甚至已经接近我曾体验过的千元级山灵安卓播放器M3X的水平。实际应用到耳机上，我本人也非常满意。 这种满意甚至超越了比之贵很多的索尼ZX500系列及飞傲的M11PLUS ESS（尤其3.5口）。 你很难想象它这么点的体积，推平板耳机HIFIMAN sundara C，音量打到中间，都已经有挺“满”（三频都有力道）的感觉。相对的另两台机器，要达到基本的“满”的感受，是需要再把音量往上调一些，开至七八成，才会实现。 小巧身躯，力拔千钧，这也应该是准HIFI随身器材所应有的特性。 那么音色如何呢？ 相对山灵UA5、M6 ULTRA这些，它并不“高级”。但我也实在听不出它有什么毛病，它声音比较润，比较饱满，整体很扎实，无任何诡异或焦躁不安。结像端正，孔武有力，背景很黑，乐感浓郁。 非偏重解析，也非中性，有些许山灵特色的暖与甜在里面，搭配很多耳机，都能给出既HIFI，又悦耳的线条，非要说有侧重的话，那以我现有的几个耳机搭配来说，它相对注重低频和中频的韵味，而这也是人耳感之最明显的频域。 与灵敏度不算很高的索尼MDR-EX90搭配，音量六七成差不多了，如果是KINERA HODUR这种很高灵敏度的，音量四五成就足矣，有些歌曲录制时的电平本就很高，此时音量3都够响的。 总体上，M0 PRO的推力表现非常好，即便不看它的体积，也是很好的级别。应付数百元，数千元的各种高价耳机（包括部分头戴），它都能推出很有劲的中下盘，我想它的极限大概是在高频，因为这个频段，它的表现距离更贵的机型还是有些许差距。 不过，它能以这么低的价位，让声音这么“好听”，还“万能搭”，还这么多功能，我们也不必再强求它更完美了。 细看M0 PRO的不少参数，我们会发现它们都比初代M0要好挺多，像失真度，好得更是明显，甚至都超越了索尼当年旗舰X1050。你不得不感慨时代之发展。 不过，实际感受下来，初代M0在接驳耳机后的表现，也不是完全就比新品差了一个档次。你也需要在特定的音乐，或某些耳机下才能感知到双方存在“层次感”上的细微不同。 而同增益，同音量下的响度，双方差异也很小，近乎听不太出来。 也就是说，M0PRO比初代进步的是深层次（暗部细节）的“清晰度”与“动态”。 真正在音质上能秒掉M0的，是M0 PRO进化出的这个“4.4口”，而这需要你通过平衡转接线（再加大约60元）和带平衡插头的耳机去实现。 4.4口下的声音，有着3.5口所难以呈现的“规模”和“气势”，且整个结像风格似乎也有些变化，会更具高级感，这一切让我有些吃惊。所以从声音角度来说，这次真正大进化的应该还是这个“隐形”的平衡输出模式。 关于声音的玩法，M0 PRO也提供了像初代M0那样的EQ均衡器和数字滤波。不同的是EQ中增加了初代没有的两个自定义，实测比较好用，而数字滤波则由M0时期的8种，缩至2种，至于为何，暂时不清楚。但这东西想必也不是初烧或学生党们很在意的。 总体上，以我的使用习惯，M0PRO还是在关闭EQ时，声音最自然，最HIFI。应付多数HIFI耳机，也完全够用和好听。 M0 PRO也可以如上图所示，与飞傲K5 PRO ESS解码耳放搭配使用。 插入TF卡后，系统会很快把卡里面上百首歌全部录入。从功能的使用到播放过程也都很流畅，基本是傻瓜式，很快就能全部掌握。 充当手机小尾巴时，需要事先开启M0 PRO上的USB DAC，以及安卓手机端的OTG功能。 此时的音质表现很不错，与四五百元的一些小尾巴对比，没感到有什么落差，甚至还有赢面。 而蓝牙解码耳放下的它，也给我同样的感觉。 虽说M0 PRO的充电口与耳机口距离很近，但面对一些很粗的耳机“插头保护壳”，它仍有一定的空间上的冗余，直到后来尝试接入索尼MDR-CD3000时，才发现到它的极限。 总之，在把它作为小尾巴使用时，绝大多数入耳式或平头塞应该都没问题，只有部分“插头”很粗的头戴耳机会出现“空间局促”的情况。 另外，虽说它的充电口和耳机口都在同一平面，不像标准“小尾巴”那样分置两端，可实际使用时，我发现并未真正影响使用的便利。你大可以如上图所示那样，全部背到手机后盖上，然后再把手机倒着装入裤袋。 M0 PRO的续航比初代没有进步，官方只给了一个大约14.5小时的续航数据，相比初代15小时，还降了半小时。而以发烧友的折腾劲儿，满电情况下，我推测可能13小时左右，电量就会告急。不过，在综合配置提升，体积不变的前提下，才轻微缩水这点电量，也仍是很不错的水平。 综上，集合了“本地播放”、“小尾巴”、“蓝牙耳放”、“数字转盘”、“复读机”，以及“大推力单端口和平衡口”的新M0 PRO，能做到每一项基本素质都很好，且好用，我认为这很牛逼。和数年前面对初代M0时的想法一样，我对这款新品的销量也很看好。 山灵（SHANLING） M0PRO无损音乐mp3播放器触屏hifi发烧学生蓝牙运动迷你便携随身听 千山翠 京东：￥698 去看看 <更多>

作为国产老牌音频厂商，飞傲最近几年发展势头非常迅猛，众所周知中端市场一直是各大厂商的主战场，最近飞傲推出了4000元价位产品飞傲 M11 Plus ESS版， M11 Plus ESS版是M11 Plus ltd的姊妹版，主要的改变是DAC芯片，由AK4497EQ变为ES9068AS，主要原因是AKM工厂缺芯导致的，据网传是大火，这个套路很类似存储厂商涨价的一贯做法，真实性无从得知。本次的M11 Plus ESS版主打硬件、操作流畅性、DAC、快充等卖点，非常高兴能参加这次“国砖吧巡回”的飞傲 M11 Plus ESS版试听活动，以下内容仅代表个人观点。 硬件配置： 在硬件配置方面，飞傲M11 Plus ESS DAC部分采用了两颗ES9068AS芯片，采用了第四代自研FPGA时钟锁相环技术，两颗日产NDK飞秒晶振，耳放部分采用了THX AA-78解决方案，可以实现单端≥210mW、平衡≥660mW的推力，无论是耳塞和大耳都能通杀。支持蓝牙5.0，支持SBC、AAC、aptX、LDAC 等格式，划重点，飞傲M11 Plus ESS是一款支持AAC/LDAC双向蓝牙的HiFi播放器。在安卓部分采用了高通骁龙660主控，4G RAM、64G ROM，一块5.5英寸1440×720的18:9触控显示屏，支持QC4.0协议的27w快充。 开箱： 飞傲M11 Plus ESS外包装采用了纯黑色，包装左上角印有FIIO字样，正面是播放器的外观展示图，整体给人也是非常简洁的感觉。 打开包装飞傲M11 Plus ESS播放器就出现了，除了播放器之外，还有皮质保护套、卡针、USB3.0数据线、同轴转接线、说明书和保修卡。 播放器屏幕上自带疏油层的钢化膜，对于贴膜党来说简直不要太好，省去了贴膜的时间和费用。 随机还赠送了一个定制的保护套，皮质保护套做工也很不错，安装后严丝合缝，爱它就保护它，这个保护套很有必要。 飞傲M11 Plus ESS播放器整体尺寸为136.6×75.7×17.6mm，重量约为310g，机身平均厚度在8mm左右，相比手机要沉一点厚一点，机身尺寸和重量方面非常适合装在口袋里，单手握持操作无压力，出街很方便。 飞傲M11 Plus ESS采用了黑色铝合金边框，一块5.5英寸1440×720的18:9触控显示屏，在当今手机领域的高刷4K屏幕面前当然无法比拟，但是对于一款纯音播放器来说也是高配，日常使用绰绰有余了。 播放器的背面采用了类似于钻石切割的设计，虽然是平面但是视觉效果很立体，在光线的加持下背板上的每一块区域都会折射出不同的效果。背面的两枚小金标也十分抢镜，外出露一下也是相当拉风了。 在按键设计上面飞傲M11 Plus ESS还是非常用心的，最大的亮点是采用了碳纤维材质强化触摸面板的音量键，相比于传统的音量旋钮的设计大大减少了误触的概率，操作的时候也很丝滑流畅。 机身左侧设置有电源键、音量键、自定义按键，其中电源键采用了六边形的设计，电源键周围有一圈蓝色的指示灯，颜值还是非常高的，自定义按键很人性化，用户可以根据自己的使用习惯自定义按键的功能。 机身右边设计有上一首。下一首、播放暂停按键以及TF卡槽，还有一枚“HOLD键”，也是很好降低了放在口袋里误触的概率了。 机身底部分布着接口区域，分别为4.4mm接口*1、Type-C充电口*1、2.5mm平衡输出口*1、3.5mm单端输出口*1，其中4.4mm接口支持平衡lineout输出。 飞傲M11 Plus ESS的UI设计比较漂亮，界面简单明了上手使用无任何障碍。这也是目前主流的设计风格，简洁才是最好的设计语言。 操作： 飞傲M11 Plus ESS采用的是实体按键与触屏相结合的操作模式,内置的音频调整模块功能也是非常丰富的,包括了增益设置、数字输出、音频设置等等。 飞傲M11 Plus ESS采用了安卓10的定制系统，自带APP市场可以下载音乐相关的APP和第三方APP商店，除了不能打电话，其他功能等同于手机，本人下载了B站使用也很流畅。还可以进行多任务多窗口的浏览,有种似曾相识的感觉，因为也是安卓操作系统，所以跟手机并没有太大的区别。个人很喜欢下载一个网易云音乐APP来实现在线听歌的功能,相比于手机听歌音质的提升是非常巨大的。 骁龙660主控使用的时候触控还是非常灵敏的,可以做到随叫随到,即使非常快速的滑动也没有任何的滞后，使用的体验感非常不错的，实体按键操作灵敏，使用的体验效果也是很不错的。 飞傲M11 Plus ESS搭载了一块6000mAh的电池，续航上可以达到14个小时，支持QC4.0协议的27w快充，大约3.5小时就能让机器满血复活，出色的续航表现也解除了电量焦虑症。 声音： 飞傲M11 Plus ESS是一款素质与听感兼备的随身播放器，三频均衡，虽然很多人认为飞傲的播放器比较白开水，但是我觉得这款M11 Plus ESS属于柠檬水或者淡淡的海盐水，第一印象给人不错的素质，声音的细节丰富，层次感清晰，三频质感优秀，除了素质之外，声音修饰偏细腻风格，而不是过多的味精添加剂，给人浓妆艳抹的肥腻感，更多的地方做了淡化处理，类似于淡妆的感觉。 低频：低频作为一款播放器的底盘，扎不扎实很能决定播放器的整体走向，是阳刚还是阴柔，低频起到了决定性的作用。低频可以用排山倒海、波涛汹涌、拳拳到肉等词形容，飞傲M11 Plus ESS的低频质感很强，犹如一个肌肉男，所以线条感非常清晰，低频数量不是太多，只是点到为止，低频数量和质感较为均衡，并没有刻意偏向哪一方面，低频下潜深度没有多大惊喜，低频的速度感很快，听感方面宽松有些但还打不到极致，整体声音属于均衡风格。 中频：人声属于忠于原声的类型，在原声的基础稍加了修饰润色，可以说化了淡妆，而不是浓妆妖艳骚气无敌，可以理解为人声中性偏暖偏柔和，人声的厚度稍稍偏薄，算是小清新如同小家碧玉的温润细腻。人声位置适中，人声和乐器分离度很不错，对于人声的还原很真实，清丽的女声齿音的控制不会太刻意，拿梁静茹的歌曲测试齿音，齿音的比例还是很高的。 其中频算是目前较为主流的处理，很多传统HIFI台式机强调的是韵味，但是在随身领域没有强大的素质作为基石，味道感很难建立，最终导致了好多声大力粗、鸡精味过重的播放器出现，飞傲M11 Plus ESS的人声处理方式也算是目前较为保守主流的风格了。 高频：飞傲M11 Plus ESS的高频通透感非常不错，亮度非常不错不会过曝，高频部分很自然给人一种云淡风轻的自在感，高频的延展很不错，尾音如同水中的涟漪层层展开。高频部分少许的修饰打磨，棱角感不那么强烈，声音也不是刺激毛刺风格，高音属于早晨的阳光，通透性很强。但不会像正午的阳光那样灼眼，也因此线条感非常清晰，给人舒适自然的听感。 声场：飞傲M11 Plus ESS的声场谈不上拥有一望无际的草原，也谈不上宽阔的体育场，给人声场是音乐厅，声音层次清晰，不会给人发空的声音，对于大小编制都能胜任，声场规整、清晰、层次分明，人声和乐器分离度不错。 解析：飞傲M11 Plus ESS的解析对于细节的捕捉很有一套的，细节还原能力出色。细节的多而不乱，无论是乐器的细节还是人声的细节都能展现的淋漓尽致。 小结： 飞傲M11 Plus ESS属于中端随身播放器的定位，声音通透，三频相对均衡,偏中高频，对于人声的把握更加真实自然，非常适合一些弦乐以及女声，当然其他风格也能拿捏并不会偏科，不同的音乐风格都有很好的兼容。 耳塞搭配选择建议： 在耳塞搭配方面，飞傲M11 Plus ESS与手中的森海IE500PRO、威世顿X20、DC4四单元定制、DN2000J、ER4B/S几款耳塞进行搭配，尽量找了些不同风格的塞子来测试飞傲M11 Plus ESS适合的搭配风格。 飞傲M11 Plus ESS搭配要选一些偏下盘的塞子，比如DC4四单元定制、森海IE500PRO更能发挥出实力，飞傲M11 Plus ESS搭配厚实类型的塞子对于低频的量感和气势弥补的更好些，也主要是弥补播放器的底盘量感的不足，可以更好的补缺短板，飞傲M11 Plus ESS对于耳塞是完全胜任的，连高阻塞ER4B也能驱动的榨干潜力。 中频方案建议搭配人声稍稍靠前的，而且人声注重细节和线条感的塞子，高频方面建议搭配有一定厚度和延展性的塞子，厚度方面建议搭配动圈塞子，当然不同的塞子搭配飞傲M11 Plus ESS听感也是完全不同风格，也是根据个人口味来决定的。 耳机搭配听感： 飞傲M11 Plus ESS+HD650： 飞傲M11 Plus ESS+HD650更有一种台式机的感觉，声音较为气势磅礴，整体的表现更适合大编制曲目的演绎，给人一种非常震撼的感觉，当然说的有些夸张了，只是比较相似于台式机，低频非常的扎实有力，对于大提琴的演绎的厚重感以及低沉感非常到位。中频方面通透感、线条感、饱满都是做到了很好的比例，会符合大部分人的口味，对于不同人声的风格都能很好的表现出应有的味道。素质方面无论是解析力还是动态瞬态都都是为大场面而生，当然在随身领域这个组合也是听古典大编制、器乐的不错组合，相比于台式机也存在很大差距。 森海塞尔（Sennheiser）HD650 经典开放式HIFI音乐耳机 头戴式耳机 黑色 京东：￥3299.00 去看看 飞傲M11 Plus ESS+MOJO2+MM400： 飞傲M11 Plus ESS+MM400听一些人声还是非常不错的,将声音的质感和饱满度表现的非常到位，有些播放器人声会过于饱满显得非常臃肿，也有播放器突出人声的通透以及线条感，故意将厚度降低很多，这两种处理很容易造成失真，低频的量感方面偏多一些，很好的营造了氛围感，非常适合流行曲目的演绎，低频的细节还原力稍有不足，细节的层次感以及表现力清晰度需要进一步加强，这个搭配还是比较适合流行音乐以及人声表现的。 飞傲M11 Plus ESS+MOJO2+D7200： 整体风格偏流行，对于人声的表现更加突出，声音也不在直白如同白开水，人声加了些润色，听起来更加水润一些。三频整体是均衡的，低频比较注重质感，量感适中，下潜中规中距，低频方面的细节和层次感表现的也非常不错，人声比较饱满，且稍稍靠近听者一些，高频上亮度适中有一定的延展，小提琴表现的比较注重质感，声场横纵向也是较为开阔的。 飞傲M11 Plus ESS+MOJO2+DT880： 声场开阔，高频亮丽，分离度清晰，立体感非常明显，在人声方面加了些修饰，更加顺滑些，而且非常饱满但不油腻。低频宽松但不散，有较强的凝聚性，低频细节也非常丰富，高频顺滑不刺耳。 总结： 飞傲M11 Plus ESS播放器流畅的操作系统加上可扩展的安卓系统，可以安装音乐播放软件，内置了6000mA电池，还支持快充技术，支持双向蓝牙收发、USB DAC、AirPlay、纯音模式，性能参数很哇塞也很先进，玩法也是非常多，四千元的售价也是同价位卷王之一了。 飞傲（FiiO） M11 Plus HiFi播放器mp3无损音乐安卓便携蓝牙WiFi平衡DSD解码 黑色【ESS版】 京东：￥4499.00 去看看 <更多>

时下无线耳机越来越普遍，不过身边还是有部分小伙伴喜欢有线耳机，毕竟音质会好些。不过呢无线耳机在运动等时候就不会被长长的线带来束缚。看来是各有各的优势，所以呢如果有线无线统一的话。就会更为方便。在这个时候选择蓝牙接收器就可以将有线切换成无线。 我入手的Hidizs H2就是一款这样的蓝牙解码器，它与市面上同类的产品相比较，具有迷你的外型。同时还有高品质的无损效果。 H2的尺寸是32*32*10毫米，重量只有12克，这几乎是可以忽略的重量和体积。当然外型确是简约大发的，佩戴上还是具有不错的点缀。 H2的包装也是讲究的，开盒后上层是本体的模样，下层是配件的放置位置。本体收纳层黑色为底和白色的H2显得格外醒目。 H2的包装也是讲究的，开盒后上层是本体的模样，下层是配件的放置位置。本体收纳层黑色为底和白色的H2显得格外醒目。 H2内置 Qualcomm 旗舰的 CSR8675 蓝牙晶片，支持 aptX、aptX HD、LDAC 等等，同时还新加入了由 HiBy 研发的蓝牙编码 UAT（Ultra Audio Transmission），支持 192kHz 的音频格式、蓝牙传输码流高达1.2Mbps，所以就带来了不同风格的音乐都可以提供出理想的音色效果。 蓝牙5.0，对比与市面上广泛使用的4.2具有更多的优势，无论在传输的距离、稳定性、效率以及功耗上均有优化。 可以看到这里是3.5mm的耳机接口，提供了 8mW + 8mW@32Ω 的输出功率，再看左边的小孔，这是配备第8代 Qualcomm cVc 降噪技术的收音麦。 USB-C 接口的功能是多样的，可以用作充电，另外还可以连接手机、平板或者电脑，支持 USB DAC 功能。 这里是开关按键的位置，配对、播放的操作也在这里完成。 细节上看，H2的外型虽是小方块，不过所有的边角都是圆润的过度。手触是非常平顺。这一方面避免尖角带来可能的伤害，另外在观感和触感上具有极好的提升。另外说明下下图右侧长条音量调节的位置。因为双按键的设置也有效的区分了操作空间，形状上的差异可以凭借指尖的触感直接分辨，所以，盲操作是可实时的。 在按键的边上还配置了指示灯。绿、蓝双色指示灯就可以显示 44.1kHz - 48kHz 以及 88.2kHz - 192kHz 的解码状态。 说是蓝色绿色双指示，其实不尽然。另外还有红色的指示灯，红色状态是电量的指示。在电量低或者充电的过程说明其状态。 H2的接口在充电外链接手机电能的时候是作为USB DAC 使用的，支持 NFC 轻触快速配对。在使用中具有7小时连续播放的续航。日常使用足够。 H2可配合 HiBy Blue 手机 App，这时候可以可以查看实时编码、蓝牙格式、电量等资讯。不仅如此，调音、EQ、硬件增益可以打造属于自己的独一无二的音乐。 因为H2同时具有支持 aptX HD 和 LDAC，并可以做切换的缘故，所以带来了解析力的细致的区分。在听感上可以感受到的是清晰纯净的效果。而这是常规无线耳机完全不具有的。另外三频可以说是极为均衡、细致的。 使用USB DAC 有线连接解码后，可以感受到分析里和控制力就更上了一个层次。这时候认真的感受中可以体会与蓝牙比起来的细许差异。同时，USB 解码的质素也算不错。细细聆听可以感知音乐中的精致、细腻，且器乐声音都是真实自然且有质感的。 在多次的使用之后，可以说H2可以体现出较好的音质效果，且佩戴上还有饰品的点缀功能。在作为蓝牙解码之外，还具有了USB的解码功能，可以说适应了更多场景的使用需求。综合而言，这是款值得推荐的好产品。 Hidizs 海帝思发烧级HIFI音乐播放器 AP80无损便携式学生运动迷你MP3随身听 银河灰 京东：￥699 去看看 <更多>

随着时代发展与进步，人们对于生活品质的要求越来越高，身边的数码产品、家电等发展也越来越先进、智能。比如视觉方面，显示器、电视等屏幕均达到了4k分辨率，144Hz刷新频率；手机拍照像素也越来越高，都接近于相机的千万像素！那听觉方面呢？ 耳机的发声技术，已经不仅为单一的动圈技术和单一动铁技术，现在有个别耳机品牌已经将两者结合，让听者可以享受到优质的、穿透力更好的高频，也可以感受到更加浑厚有力的低频效果。 对于很多发烧友来讲，听音乐不仅要有优质的耳机，还要搭配专业的Hi-Fi播放器，目前高端的Hi-Fi播放器少则也得上千元，高者甚至达到几万元不等！对于一些学生党和普通白领来讲，实在是望而却步！这里就推荐一款性价比不错的，专为学生打造的一款Hi-Fi无损DSD音乐播放器 ——飞傲（FiiO） M3Pro。 一、全家福晒单 飞傲FiiO是一家成立于2007年的国产品牌，主要生产便携式音乐播放器、耳机等音频设备。 这款Hi-Fi播放器型号为M3 Pro，是M3K的升级款，屏幕、功能、按键操作等方面都进行了升级。 包装方面采用纯黑色抽拉式外包装，左上角印有品牌LOGO，中间印有产品效果图。 全家福： Hi-Fi播放器机身、Type-C接口充电线、保修卡、说明书。 另外，从京东、天猫旗舰店购买，还赠送一个价值98元的飞傲EM3S em3k动圈入耳式耳机。 二、 外观细节展示：轻便小巧+3.5英寸全视角触摸屏 这款M3 ProHi-Fi播放器，外观看起来跟迷你手机一样，正面采用3.5英寸全视角贴合触摸屏幕，分辨率为800*340，边框仅有0.27cm。出厂时，默认有一层已贴好的保护膜。 外观尺寸为95.8mm*45.3mm*10.4mm，总克重仅有70g，比一根口红偏大一些，不占用包包里的空间，携带方便！ M3 Pro 背部采用玻璃材质的后盖设计，上方印有品牌LOGO，中间偏下方印有Hi-Res Audio金色标志，下部印有产品型号、规格等生产信息。同样，为了保护其玻璃材质，出厂时也贴有一层保护膜。 M3 Pro 底部自左向右分别设有麦克风、Type-C接口、3.5mm耳机孔。 内置高清麦克风，在外出开会、学习讲座时可充当为录音笔！ Type-C接口好评，目前Type-C是一种通用的充电接口，外出时携带一根Type-C数据线即可满足大部分数码充电的需求，同时Type-C还支持USB 2.0数据传输、USB audio数字音频输出功能。 M3 Pro 除了支持3.5mm耳机孔输出和USB audio输出外，同时还可搭载电脑使用USB DAC功能，USB audio和USB DAC均支持DSD128硬解。 M3 Pro 所有按键操作均在机身左侧，自上而下分别为：电源键、音量+、播放/暂停、音量-。 M3 Pro 本身是没有内存，所以按键下方设有一TF卡槽，需要自购TF卡进行扩展存储，最大可支持2TB。 插入TF卡时，屏幕还有相关图形提醒。 M3 Pro机身四周均做了圆润切割处理，加上超轻的重量，拿在手里很舒适！ 三、原创系统上手体验：简洁UI+超长续航 M3 Pro内置飞傲原创软件系统，页面设计简单、清晰，主页面采用的是桌面布局，分别设有八个功能图标：分类播放、正在播放、浏览文件、录音、设置、电子书、计算器、图库。 所以说别看M3 Pro外观小巧，以为只是一个Hi-Fi播放器，实际上麻雀虽小，五脏俱全，可一机多用，还可充当电子书播放器、录音笔、计算器等。 设置功能中，分别有播放设置和系统设置，可根据自己喜好和使用习惯来调整。 另外，USB DAC模式和输出PO、LO选择均在系统设置中更改。 系统操作方面，M3 Pro跟紧时间步伐，采用3.5英寸触摸屏，操作手法跟大部分智能手机一样：手指自屏幕左侧边缘向右滑动为返回上一操作或者退出； 手指自屏幕底部边缘向上滑动为返回主页面； 手指从屏幕顶部边缘向下滑动可下拉进入通知栏，可快捷播放音乐、收藏音乐、调节播放模式，也可快速进入录音、计算器、电子书三大功能。 使用一段下来，感觉屏幕反馈还是多少有些迟钝，对比智能手机的反应灵敏度还相对差一些，操作方法倒是十分简单，对于学生来讲，小菜一碟！ 续航方面，M3 Pro内置1000mAh电池容量，续航时间超过15小时，长时间无操作可自动关机，且可深度待机35天。 四、音乐达人好搭档—Hi-Res无损音乐播放器 作为一款Hi-Fi播放器，主要功能就是享受音乐，这款M3 Pro采用了很多万元级播放器使用的君正X1000E双核主控，同时搭载高性能DAC解码芯片ES9218P，采样率达到384kHz/32bit，确保音质传输的稳定性和底噪控制能力，同时又能保证使用的流畅性和低功耗。 音乐格式方面，支持目前市场上大部分音乐格式：MP3、OGG、AAC、AIFF、WMA、APE、FLAC、ALAC、WAV、DSD等，避免使用过中解码的过程。 虽然这款主要目标销售群体针对学生，价格也在500元以内，但并不代表其音效效果不好。 日常我搭载的是MARSHALL MODE 入耳式耳机 ，体验一段时间下来，不管是摇滚乐、R&B还是轻音乐、情歌等，三频表现均衡，低频声音连贯自然、有震撼力；高频饱满明亮，不刺耳，整体表现均很满意。 作为一款以学生市场为主的音乐播放器，这款M3 Pro还针对学生设有几大使用功能。 五、随时随地记录重要时刻—录音笔 学生，自然少不了要上课、听讲座，一些重要的知识需要随时记录一下，毕竟课堂时间有限，没有过多的时间容自己思考，一些知识点可能需要前期先记录下来，下课后再反复强化、温习。 此时这款M3 Pro就可变身为高清无损录音笔，录音格式可支持MP3、WAV两种，规格最高支持48kHz/16bit。 六、提高运算效率—计算器 为了提高学生的运算效率，这款M3 Pro还可以变身计算器，支持加减乘除百分比类等简单的运算。 但运算过程并不会显示，只显示输入的运算数字及运算结果。 七、行走的图书馆—全面屏电子书 除了作为录音笔、计算器外，M3 Pro还可以作为一个电子书阅读器，作为行走的图书馆，可随时查看。 阅读图书时，双击屏幕底部还会出现调节屏幕亮度及字体大小设置，可以带来更好的阅读体验。同时，系统也会记录阅读进度，方便下次查看。 目前电子书功能仅支持TXT模式，且需要把TXT文件拷贝在TF卡中的E-Book文件夹才可阅读。 八、多彩世界—超清大图库 这个功能，略显得有些尴尬。 虽然兼容多种图片格式，可以呈现更加清晰细腻的图片效果，但由于本身机器屏幕仅有3.5英寸，且如果是横版图片又不支持旋转屏幕，且不支持图片放大模式，所以图片看起来实在太小。 并且现在绝大多数人都有大屏幕手机，谁还把图片放在MP3里查看呢？ 另外图片仅支持单张窗口模式查看，列表形式中只显示图片名称，没有缩略图，如果翻找哪张图片话，只能一张张查看，且毕竟不是智能手机，系统反应速度还是有些偏慢，上下翻页查看图片时，图片会有一个自上而下的载入过程。 九、体验小结 优点： 1）外观小巧轻便，携带方便 2）内置原创飞傲系统，页面简洁，操作简单，支持按键+触屏操作 3）一机多用，不仅是Hi-Fi播放器，还可充当录音笔、电子书阅读器、计算器、图库。 4）支持多格式无损音乐播放，且支持USB DAC和USB Audio功能，整体音质表现不错！ 5）主打学生市场，价格控制在500元内，对比其他同类产品，具有超高性价比，是学生党学习、娱乐的好搭档！ 不足之处： 1）图库功能有些鸡肋，实用性不强 2）系统操作略有些卡顿，触屏反馈有些迟钝 3）电子书模式只支持TXT格式 ，且需放在指定文件夹中。 飞傲（FiiO） M3Pro全面屏HIFI无损DSD音乐播放器小迷你MP3学生随身听便携 黑色 京东：￥498 去看看 <更多>

【引言】 记得大概是2年前的现在，A&norma SR15发布，这个歪脖子的小东西一下子抓住了大家眼球！作为艾利和旗下的播放器产品，无论价格还是声音表现力上都显得更为亲民，在那个动不动定价上万的时代，仅5000出头的售价和出色的综合实力几乎是行业内难得一见的“清流”，即便到了现在SR15也是一款相当能打的产品。 万万没想到它的大杯升级版SR25就这么诞生了，毫无征兆！依然是那个歪脖子，依然是不变的售价，却带来了更大杯的配置，本人这次拿到的是中国区限定版，官方称其为“AQUA MINT”薄荷绿版本，相比普通版仅多出两百元的定价也算是相当良心了，除了配色上的差别，多出一倍的存储空间几乎可以让大多数用户省掉了购买存储卡的成本。 【开箱和产品细节展示】 刚才讲到SR25是个更大杯的配置，具体升级点在这里做个简要说明： 1、SR15续航10小时，SR25增加到21小时； 2、SR25用上了Type-C，充电速度和数据传输速度都有提升，兼容性也更好； 3、SR25与SR15一样采用了两颗CS43198芯片，但解码能力有翻倍提升，支持到了DSD256和32bit/384kHz； 4、SR25支持LDAC，蓝牙下能支持更高码率数据传输； 5、支持MQA底层硬解，提供原始录音的声音； 6、SR25比SR15大了一圈，握持和操控感有显著提升。 妥妥的大杯子加量不加价！ 艾利和的播放器，每次撕膜都有一种莫名的仪式感......具体配件方面就不多展示了，数据线、说明书保卡，还有就是送了2套正反面贴膜，依然没有皮套赠送。 作为一个曾经的SR15用户，我深刻感受到SR25的体积要比前作大了一圈，但拿在手里依然能够完美握持和操作，关于这屏幕可谓是真正从SR15上继承了过来，在3.6寸的TFT上达到1280X720分辨率，视觉效果可谓是相当细腻了。对于屏幕的歪脖子设计，可能圈子里持有两个不同的观点，一种是说完美的人体工学设计，能带来舒服的视觉效果，还有一种就是......不正的屏幕就是觉得别扭，咱暂且不去评论这些东西，毕竟各花入各眼吧，就我个人使用感觉上来说，不管歪的还是正的都无伤大雅，但也可看出艾利和在产品工业设计上深不可测的功底，讲真敢于这么操作的厂商，也就艾利和独此一家了！ 系统层面对于艾利和来说从来都不是什么问题， 艾利和算是最早把安卓系统运用到播放器当中的厂商之一了，在这方面的优化，它比其它的后浪更有发言权。首先在系统版本上，SR25以安卓9.0进行深度优化，配合4核CPU带来的操作流畅度可谓是相当丝滑，里边即便存储再多的歌曲也不会影响到系统的流畅度。这种系统层面的优化，在我看来不如理解为减法操作，去除了与音乐播放无关的一切内容，把纯粹的功能仅留给音乐，我想这或许也是系统如此流畅的原因之一。另外，可能很多小伙伴知道艾利和的安卓系统是比较封闭的，也就是无法正常安装第三方app，刚一开始的早期作品确实如此，但现在大家对此呼声较高，所以我们可以通过open app来安装虾米音乐、QQ音乐、apple music、FB2000等第三方程序了。有了这些资源丰富的流媒体音乐app，我们获取音乐的方式变得更加简单。 聊着聊着居然扯远了，拉回来继续说外观。SR25的外观细节相较于SR15还是有些许不一样的，比如屏幕从之前的3.3寸480*480分辨率升级到了3.6寸1280*720分辨率，屏幕下方还是保留了宽大的黑边地带，此处并非一无是处，而是内置了一颗不易察觉的HOME键（下图里的灰色小圆点），此键的功能是迅速返回到当前的播放页面。另外返回键则是以虚拟按键形式存在（下图里的小于符号），操作逻辑上应该说还是符合大多数用户的使用习惯的。 其它按键和输入输出接口大体上与S15相同，只有一些小细节上的改变。比如左侧的切歌暂停播放是参考了SPK上的形状和布局，相比SR15上的圆形按键，长条形更容易盲操作。耳机接口依然是祖传3.5mm单端与2.5mm平衡的组合，最高4Vrms输出基本上可以应对大部分耳塞的需求。 Type-C充电口绝对要给好评！我终于可以随便拿条手机充电线来给它充电和传输数据了，边上是TF卡插槽，这款中国区限定版已经内置了128GB容量，所以我也没打算给它再去做一番拓展，对于我而言已经足够用了。 今儿个既然聊的是艾利和的播放器，那就不得不提S25上的音量电位器了。作为世界上首个开始在音量上做文章的品牌，他们对于音量键的调教自然是有一套设计理念的。首先就是精致的打磨技术，从细节上可以看出这颗旋钮的纹理是经过精细研磨的，它被放置在经过切边处理过的侧裙位置，外观上大致是个圆锥形，这种设计方案可以让S25揣在兜里时最大限度的避免误操作，手感也是让人觉得舒服透顶：阻尼感较小，刻度感的间隔比较小，同时会伴随嘎达嘎达的声音。反正我刚拿到它听歌时小手总是时不时的要去旋动一下，简直就是减压神器......。 SR25的背面采用了白色的主色调，这是一块完整的玻璃镜面！另外，细看之下，白色里边隐隐约约有着斜切式的三角形纹理，大致上是5个三角形组成一个完整的六边形，不同光线折射下，每个六边形反馈的纹理不尽相同。通过光和影的艺术来表达视觉效果上的美，这是艾利和非常拿手的艺术创作手法。 【耳机搭配与主观听感体验】 播放器即便有再出色的工业设计水平，咱还是得回到到它的本质：声音上来。说起声音这部分的内容，它是我花最多时间去了解和认知的。SR25的平衡口是4Vrms，单端口是2Vrms（无负载情况下），这个指标可能在一众中高端播放器当中并不是最强，所以你也别指望它能“大力出奇迹”。但对于市面上绝大多数中低阻抗耳机，它依然能够完美胜任，期间尝试了不少耳机去做搭配，最终选择了以下三条耳机来分享SR25听感方面的体验。 首先是艾利和自家的T9iE，作为一个老早的榭兰图用户，我对于榭兰图的声音可谓是爱恨交加，爱的是丰富空灵的乐器韵律，传统的动圈味道可谓相当十足，恨的是人声太凹，作为一个人声流行党，这一点十分尴尬。T9iE弥补了中频凹陷的问题，所以它成为我日常使用频度最高的塞子。在SR25上，我接驳到2.5平衡口听得最多。关于SR25的单端和平衡口区别，我认为不大，平衡口的边缘会更加犀利一些，其它大致是相同的，基本素质有保障，在这一点上可能许多国产播放器得加把劲儿了，不要搞什么买单端送平衡，买平衡送单端的蹩脚噱头，白送的东西~你懂的呵呵~。好了言归正传说说SR25+T9iE的声音。 这样一组搭配给我的总体印象是声音饱满，层次丰富，没有过多的跌宕起伏，倒也更适合用于静静地聆听每一首音乐。高中低频可以说该有的都有给到你，但每一种都不会给你极致，比如高频部分会有一定的延展性，即便没给到极致也并非戛然而止，或者说对于高频处润滑细腻的处理更胜于延展的表达。在听一些像马久越的二胡亦或者方崇清的古筝，能感受到弦乐器的极致细节和细腻的指尖流动感，各种乐器间的分离度出色，不混也不糊。有些作品是带低频的，比如马久越一曲《流沙》，下潜力度要比榭兰图轻一些，但是灵动的弹性时不时的会刺激到你的小心脏，对于我来说这样的低频恰到好处，不抢戏，也不做作，一切都是刚刚好。 人声部分，我在写文时随机打开了一首来自Rebecca Pidgeon的《Spanish Harlem》，Rebecca Pidgeon的声线细腻柔顺，并且很靠近与耳朵，对于线条的处理可以说比较中性化，所以即便是这样的一首女声作品，同样也能绽放出丰富的情感色彩，男声方面则不会表达得特别“雄壮有力”，到是以一种娓娓道来的方式诠释男性声线的特点：有细节，不厚重，略显年轻化的声音特质也是一种比较抓耳的润色方式。 如果你是一个返璞归真的“动圈党”，我强烈推荐以上配置，万元出头的价格啥都能听，不偏科，也比较杂食。但如果你想要在动铁上做选择，那么可挑余地就太多太多了，一下子我也说不过来，但凡是有一定素质的多单元动铁，搭配SR25基本上不会翻车，比如仙女座、旧版海豚座、舒尔AONIC3这些我听过的都挺满意，我想这可能与SR25本身的调音有莫大关系，比较素雅，声音密度较高，感情与素质之间的比例（主观意识上觉得）大约是1:2的样子，所以只要不是巨难退的塞子，搭配起来都不会有太大毛病。这里我用了PMX来跟SR25做搭配，Emmm万元级的塞子用在5000元级的播放器怎么看都有点不着调，或许有惊喜呢？！ 惊喜当然有，本以为PMX这种底噪探测器会挖掘出SR25的底噪，万万没有想到如此漆黑一片......，这一点让我十分欣慰！听感方面，如果说SR25搭配的T9iE属于清新素雅的味道，那么SR25下的PMX则变得更加鲜活，是一种有活力且兼具高素质的声音表现力。但PMX本身其实并不算是十分年轻化的声音，如果是放在墨菊上使用，声音甚至有点老态龙钟，或者说有点佛系的味道，但SR25下的这种较为轻快的鲜活感一样让我感受到了声音的美妙。具体表现上，它的高频段无论在亮度还是延伸方面都可圈可点，表现得大方自然；中频部分人声的味道接近T9iE，有相似性，但密度显然更加出彩；低频下潜没有T9iE那么自然，但也接近得八九不离十。主要让我觉得讨喜的还是在瞬态和空间感两个方面，用它来听周杰伦的《MOJOTO》，音色欢快活泼，速度和力量都比较充分，人声也不糊，这一点很重要，特别是听周董的歌.....。如果用这套搭配来听古典也能轻松应对，10个单元营造出来的分离度和空间都能让人满意，整个声场规模是较为宽敞的，只要保证你播放器里的音乐文档素质够高，那么耳机虚拟出来的声场规模会让你产生这就是在听现场的错觉！唯一不足的地方是大动态表现比较普通，或者是播放器本身造成的，也或者跟PMX本身平实的动态有关系，所以用这套搭配听古典的话，我认为是能够胜任的，但表现最好的还是在范流行领域，各种音乐风格都能拿捏到位，都能讨喜到你高要求的耳朵，当然这些都是在耐听的前提下所发生的。 最后是ananda平板耳机，这是hifiman首个可用于直推的平板耳机，但我发现......这样的低阻高敏耳机还是需要前端具备一定的推力才能搞定的。前面的PMX在单端口只要60格管饱，但ananda居然要开到110格（SR25音量最高为150格），此音量下居然声音一点都不羸弱，依旧有着出色的能量感，声音密度适中，不是特别的绵密，但松散自然的气息还是发挥出了平板耳机应有的姿态。 三频方面，基本属于均衡类，没有明显的偏向性，高频有一定的亮度，缺少了金属的光泽，不过柔和、无齿音以及结像丰满的线条还是比较讨好耳朵的。中频部分有湿润感，用它来听朱哲琴的《羚羊过山岗》，歌者空灵的声音有着充沛的韵味，这首音乐里的元素比较简单，背景乐相对单一，但也有男声伴唱做修饰，每一个音乐元素仿佛都有自知之明，从来都不会想着要去抢占别人的位置，整体上声音不偏不破，充满了力量感，这也证明了SR25即便在推力不算大的基础上所表现出来的控制力是十分优秀的。其它的就不再深入聊下去了，边听边写，我快热疯......。 【总结】 什么样的烧友适合入手它？我觉得，如果你在SR15出来时就心水但没忍心下手的话，这次绝对值得入手，可以说SR25是SR15基础上全方位的改进，不要觉得双CS43198芯片没有变化意义不大，事实上SR25在耐听度和细节质感处理等方面比SR15提升了很多，虽然大体韵味如出一辙，但如果你像我刚才那样用各种耳机去怼一怼，你会发现这播放器的适应能力会更强悍！如果你跟我一样是曾经的SR15用户，我依然推荐你升级，因为无论从充电接口的改变还是续航上的增加，这些都是提升整体体验感的核心亮点之一，更何况它还经过MQA认证，支持底层硬解，也是未来流媒体发展的方向，用SR25打开TIDAL体验MQA它不香么？！好了今天的小分享就到此结束，我是歌布林，大家拜了个拜。 艾利和（Iriver）A&norma SR25 128G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 硬解DSD 薄荷绿 京东：￥5388 去看看 <更多>

【引言】 播放器领域里，最早对其的称呼是叫做随身听，但现在都叫做“砖头”了，越做越大，越来越不随身，特别是一些中高端播放器，许多烧友都越来越不喜欢带出门使用，一个人在家独乐乐还不错，但总觉得少点儿分享的意思。现在也有一些厂商开始往小型化去做了，有的主打音质，有的主打运动，但大都是蹩脚怪，要么音质过得去，操控不行，要么颜值好看，但声音差强人意，这种情况在国内品牌里尤为明显。海贝的播放器，本人还是头一回体验，但却给我留下了深刻印象，先一句话总个结：这可能是千元价位很能打的小型化播放器产品，没有之一。 【开箱和产品细节展示】 海贝R3 PRO的包装比较简约，外白内黑，大量泡棉内衬也就起个基本保护作用，这里就不多说什么了。 掏出所有东西，丰富的配件惊艳到我了哦，有一个硬塑料+磨砂材质的保护壳，还送了软膜和钢化膜！数据线是我这些年来见过的标配最好的：尼龙绳USB线！ 海贝R3 PRO之前有一款R3，作为升级版本的R3 PRO居然外形没任何变化，但内部却做了大幅度提升。比如从单9028Q2M升级到了双CS43131+双晶振，续航时间从11小时升级到了20小时，2.5mm平衡口输出功率提升近1倍，失真度控制提升了2倍有余！可以说核心升级点大都放在了声音方面，具体细节请看下图。 外观没有做出突破的升级，但细节做工还是可圈可点的，比如手机行业烂大街，播放器领域却用得极少的2.5D玻璃镜面，这种玻璃材质对于组装要求是比较高的，稍不留神就会在玻璃与金属之间产生很大的缝隙，这一点上海贝R3 PRO做得很OK。 之前我看到过不少烧友对于千元级播放器的总结，大体上说这类播放器高不成低不就，还不如手机加个小尾巴来得更加方便。但事实上小尾巴由于受限于体积的原因，大多数音质都不够理想。但播放器能做得比小尾巴大，塞进去的不仅仅是电路板或者DAC芯片，厂商可以有更多的空间在供电上做研究，俗话说电乃声之母，所以播放器的音质上限永远都比小尾巴大上一截。 提到供电这个问题，海贝R3 PRO可谓是把这方面做到了出色水平，在提升推力的前提下，单端20小时，平衡16小时，深度待机50天，我们再也不会为了省电而去频繁开关机了！ 功能方面，单端、2.5平衡对于它来说都是小儿科，这货的可玩性很高，你能想象到的它都有。比如USB连接到PC当做解码耳放一体机来提升PC端的音质，同轴输出给MOJO玩儿捆绑，蓝牙控制它播放网络上更多的音频资源，电脑USB连接它通过蓝牙输送给耳机......甚至还带计步器、电子书和网络电台！虽然某些功能实用性值得商榷，但作为一款不带智能系统的播放器，足以感受厂商的用心态度，尽可能满足了用户日常需求。 海贝R3 PRO没有板载储存，这样一来价格必然更亲民了些。需不需要，或者想用多大容量的TF卡全都交给用户自己去选择。我是完全用不到内存卡的，最近一直都在玩儿手机遥控海贝R3 PRO，这个模式个人觉得非常好玩儿！以前还想着是不是要买个安卓系统的播放器，现在完全没必要了，直接通过手机推送网络音频资源给海贝R3 PRO，通过海贝R3 PRO播放出来，Emmm相当于给手机配了个“大尾巴”，平时把它就揣在兜里，然后用手机操作就可以了。 说起海贝R3 PRO的无线连接，双向蓝牙5.0是个好东西，LDAC/aptX/AAC这些都支持，现在的安卓手机基本上都支持到LDAC了，所以可以带来更好的无线聆听体验。这里还是得给UAT点个赞，这是海贝独家的超级音频传输技术，声音表现力一耳朵在LDAC之上，但是必须配合手机上的海贝APP来使用哦。 还是回过头来说外观，其实以前本人很少对一款播放器做那么多无聊的外观说明的，但这海贝R3 PRO在细节之处确实有不少可圈可点的地方。比如边框的金属，全部都做了弧度处理，拿在手上丝毫不会有割手感，还有边框上的按键，软趴趴的，触底有轻轻的咔哒感，这些细节给人的感受就是使用起来舒服至极。唔，还有电源键下面一颗小灯，不同格式码率的音频文档会以不同的颜色呈现出来，虽然没多大用处，但多少增添了一些情趣。 背面依然用了一整块2.5D的玻璃，与正面一样，所有的LOGO都印在玻璃底下，与金属边框严丝合缝，做工可见一斑。 【系统】 海贝R3 PRO的并没有采用智能系统，但由于使用了君正X1000E主控芯片，所以整体的流畅度还算不错。 功能方面，这里就挑几个我觉得比较有趣的地方说一说。 1、MSEB，非常独特的EQ系统，虽然海贝R3 PRO有单独的EQ系统，但这个MSEB更直观，能针对不同风格的音乐做不同的设置，比普通均衡器直观多了。比如温度冷暖、低音下潜、低音弹性、厚度、人声、女毒、齿音控制、瞬态、空气声，浅显易懂的描述能让你很快找到需要调节的结点。不过这个系统需要细心调教，随身听个响的可以忽视。 2、wifi传歌，输入页面上提供的网址，就能直接上传电脑里的音频文件了（支持2.4G和5G双频WIFI哦）。 支持音频格式:ISO,DFF,DSF,APE,FLAC,AIF,WAV,M4A,AAC,MP2,MP3,OGG,OGA,WMA,CUE,M3U,M3U8,OPUS 图片格式:BMP,PNG,JPG,JPEG 歌词格式:LRC 3、电子书和计步器：有些人可能会觉得多余，但海贝R3 PRO的续航基本上可以跟手机续航媲美了，所以给手机省一些电，把苦差事交给海贝R3 PRO就行啦！ 4、无线设置，这里边除了常见的蓝牙和wifi，还有DLNA/Airplay/HiByLink，安卓/苹果手机的音频推送，或者手机遥控海贝R3 PRO播放音乐，可玩性很高。 5、网络电台，有别于收音机的音质，海贝R3 PRO是通过互联网传播的电台音频，所以完全不存在无线电信号干扰的影响，声音纯度高，无底噪，声音素质比收音机高很多。虽然海贝R3 PRO不可手动搜台，但内置了所有央广电台和省市电台，并且可以收藏自己喜欢的电台频道。系统有个“自定义电台”目前还不知道作何用途，估计以后会增加手动搜台的功能。 6、固件升级，非智能系统居然还支持网络升级，你说稀奇不稀奇！ 【耳机搭配下的主观听感】 小机器应该有小机器的姿态，如果怼上一个几千上万块的耳机，一定是牛头不对马嘴啦！于是我想起了扔在抽屉的创新Aurvana air，这是我珍藏了多年的宝贝，是我个人最喜欢动圈耳机之一。与海贝R3 PRO合体居然是那么的和谐~好看！声音方面，音色上比较自然和宽松，比较素雅的那一类。高频的亮度还不错，听弦乐娓娓道来，中频的乐器人声也是干干净净的，一尘不染的样子，低频下潜一般，但弹性较为出色。整体而言海贝R3 PRO属于那种走HiFi路线，但又没给你太多渲染的声音风格，从个人偏好来说我是不喜欢的，于是换了条耳机。 这是无畏定制出品的一条比较冷门的塞子：晶珀，里边塞进了娄氏CI-22955和ED-29689两颗动铁单元。比较有趣的地方是声音比较厚实，似乎刚好可以跟海贝R3 PRO做个补充。晶珀怼在海贝R3 PRO的单端上，得到了我要的厚实感和密度感，鲜活度和低频下潜也来了，略带一点动次打次的味道。换上一条廉价的平衡线，依然保持了出色的厚度和密度，但解析度、包围感和张力有显著提升。这是我手头经过一番匹配后得出的最好听搭配。可能跟个人喜好有很大关系，如果你喜欢白开水风格，怼一条K3003或者平头塞这种的可以无视我......。 铜版阿米罗，拜雅刚上市的高端蓝牙头戴，之所以想聊聊这个，主要是因为我发现这耳机连在华为mate10pro和海贝R3 PRO完全是两个味道！连手机的时候声音有点浑浊，虽然能听出一定的解析度和通透感，但明显较弱的分离度不是特斯拉动圈该有的样子。但怼到海贝R3 PRO上就是另一番景色了，从分离度到通透感都有明显的改善，用来听大编制或纯音的时候甚至还有华丽的感觉，整个音场的范围很大，包围感也有所升华，人声几乎跟拜雅T1二代一样！在不得不佩服这条耳机贵得无无力反驳的同时，我在思考为何同一个耳机在手机和海贝R3 PRO为何差距如此之大，目前的猜测可能是因为机内音频讯号的二次解码能力有关？ 【总结】 作为一款定位千元级的播放器，我认为它并不适合高烧购买，它的定位应该是更宽泛的音乐爱好者和爱折腾的发烧友去发掘它的潜力。毕竟这个播放器的可玩性实在太高了，做数字音频转盘、做USB DAC、做蓝牙解码耳放、做电脑蓝牙声卡、做无线音频转盘......，只要搭配得当，总能找到你喜欢的声音。而从产品本身的单端和平衡口素质来说，可能略带素雅的风格还是需要配合你个人的听音喜好来进行搭配才行。还好它不是厚声系的，所以搭配起来也算比较容易。不足之处，目前发现的问题有这样几个： 1、系统出现过为数不多的死机情况，卡在一个页面就不动了； 2、铜版阿米罗蓝牙连接海贝R3 PRO，会出现偶尔的卡顿情况（距离很近的情况下）； 这些都是系统层面的问题，希望早日通过固件改善一下。Emmm，最后放一张话题度特高的搭配，是你的菜么亲？！ 海贝（HiBy）R3PRO 无损音乐播放器 平衡输出 hifi音质 蓝牙5.0 DSD256硬解 随身听便携 铝合金灰色 京东：￥1298 去看看 <更多>

很喜欢听音乐，几乎每天都听，外出也都会随身带着耳机。以前为了追求更好的音质，不停地更换设备，即使是选择便携式HIFI播放器也都以音质作为最主要考虑因素。经过多年的折腾，发现在外界嘈杂的环境下，所谓的音质差别变得并不那么重要，播放器的音质达到一定素质后，便携性其实更加重要。家里的便携式HIFI播放器外出使用时携带并不方便，每次都得放在包里实在太麻烦。 考虑到现用的手机音质也不差，日常通勤还是用手机听更方便些，慢慢就很少带着HIFI播放器外出，家里的HIFI播放器经常处于闲置的状态，音质再好也没什么意义。 近段时间开始注重运动健身，更加关注便携性的问题。一直想找一款更加小巧、携带方便的音乐播放器，在运动时使用。手机还是太大了，在跑步、打球或健身时使用总会干扰到自己。 发现飞傲M5这款播放器非常小巧，可穿戴设计，不仅能满足自己在运动时的听音需求，同时功能丰富，具有更多的音乐解决方案，改善家里一些听音设备的不足，可玩性不错，很实用很适合自己的一款机子。现在终于入手了这款机子，期待它的实际表现。 外观，迷你精致 飞傲M5和SK-M5都是采用简单的白色外包装。 M5包装盒内除了主机还有透明背夹、USB Type-C数据线、两张贴膜以及说明书。SK-M5里面是一个橡胶表带。 飞傲M5的尺寸仅45.3*42*13.7mm，重38g，比相像中要更加迷你轻巧。外观上看上去与普通智能手表差不多。 机身正面和背面都采用了2.5D弧面玻璃，四周为银色铝合金，CNC切割工艺，做工精致，颜值不错。 搭载的是一块1.54英寸，分辨率240*240的IPS触控屏。亮度色彩都表现不错，显示精细，无明显颗粒感。 机身顶部有一个多功能3.5耳机接口（具备耳机、线性输出和同轴输出功能）、音量加减键和电源键，同时还有两组麦克风。 底部为Type-C接口和TF卡槽。Type-C接口不仅可以用于数据传输和充电，同时还支持OTG、USB DAC 功能。 简单的UI和操控方式 飞傲M5的系统UI设计比较简单直接，以大图标的方式显示正在播放、分类播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音以及计步器几个常用的功能。 采用手势触控的操控方式，通过左右滑动、向下滑动和点按实现各种操作功能。操作方式比较简单，并不需要太多的学习适应过程。 飞傲M5的优势 家里已经有两台便携式HIFI播放器，音质都比飞傲M5出色。不过在使用频率上，飞傲M5却是最高的，它到底在什么方面吸引我呢？ 极佳的便携性，多样的佩戴方式 家里的便携式HIFI播放器大多都是在室内使用为主，这些播放器不算小的体型日常通勤外出的话还是会造成负担，因此之前外出基本使用手机为主。现在的手机音质也不差，在外面嘈杂环境下使用音质不讲究太多，也能满足需求。 飞傲M5只有智能手表大小的“迷你”体型，重量仅38克，非常小巧轻便。与原来的两台播放器对比，实在是小太多了。 小巧的M5还配有透明背夹和橡胶表带，拥有更多样的佩戴使用方式，在便携性方面是很有优势，外出携带完全不会成为负担。 背包外出，不仅可以放到包包里，还可以夹在背带上，更方便使用操作。小巧精致的机身并不会造成阻碍，还能起到装饰作用。 运动健身时想听音乐，但又不想带着手机增加负担，可以把M5夹到上衣、裤袋或裤头上，再配上一个无线蓝牙耳机就能轻松达到这个目的。直接使用橡胶表带，把M5戴在手上也是个不错的主意，飞傲M5还具有计步器功能，抬手就能知道跑步时的运动量，更加方便。 即使是像打球这种比较激烈的运动，带着M5也没有什么负担，并不会造成干扰。 不得不说，M5可穿戴的设计，日常使用、携带实在方便，在任何情况、任何穿着都能找到合适的佩代方式，即使是我这家的小娃，都可以使用背夹把它夹在小裤头上携带使用。 功能丰富，更多的音乐解决方案 飞傲M5除了常规的连接有线耳机外，还具备双向APTX/LDAC高清蓝牙无线连接功能。 蓝牙发射功能比较常见，大多带蓝牙功能的播放器都支持的，能把音乐传输到蓝牙耳机、蓝牙音响上播放。蓝牙接收功能，是我之前使用的HIFI播放器都没有的，这实在让我欣喜。这个功能对我来说真的非常实用。 家里有线耳机的音质比无线蓝牙耳机更好，但由于外出使用有线方式束缚较多，使用操作不方便，大多会选择佩戴无线蓝牙耳机。有了高清蓝牙接收这个功能，它可以让我的有线耳机变成无线高清蓝牙耳机，无线接收来自手机、平板等设备的声音，APTX HD/LDAC的传输方式并不会降低原本的音质。同时13.5小时的长续航时间也是普通蓝牙所不能比拟。此时M5的音量和电源键还变成手机的播放控制键，能进行音量调整，播放暂停以及切换歌曲的操作。 很喜欢使用家里的一款无线WIFI音箱，不过无线DLAN推送连接方式有时并不方便，需要特定、支持的播放软件才可进行无线推送，同时推送时还会受到音乐版权的限制，部分歌曲并不能正常播放成功，比较遗憾，有了M5后，通过蓝牙接收功能，瞬间变身蓝牙音箱，方便多了。 具备USB DAC功能。 TYPE-C接口支持USB DAC 功能，用来连接笔记本电脑或台式电脑，相比电脑集成声卡的声音，素质当然是提升一个档次了。 如果是作 Macbook，则无需安装 DAC 驱动，在确认飞傲播放器处于 USB DAC 模式下，直接 USB 连接飞傲播放器和 Macbook即可，如果是Windows，则需先安装 USB DAC 驱动。 与手机对比，有了提升的音质 飞傲M5搭载的DAC是AK4377，能够支持最高384kHz/32bit和DSD 128硬解码；蓝牙芯片是高通的CSR8675，支持APTX HD/LDAC高清蓝牙传输格式，在硬件方面，还是很有诚意的，不过最终音质如何还得看厂家的具体设计以及调音技术。 飞傲M5的属于高中低频三段均衡的调音风格，并没有明显的侧重点，这样的风格比较容易搭配耳机。整体音质柔和耐听，音乐细节表现也到位，初听并不是那种很抓耳，很讨喜的声音，不过这种温和的声音反而少了些“毛糙”感。 为了适应更多人的听音习惯，M5还内置了摇滚、古典、爵士、流行、舞曲、人声以及金属共七种EQ，以分别应对不同类型的音乐。每种EQ的声音表现各有偏重，用户可按喜好选择最适合自己的声音，个人一般是选择关闭，更喜欢均衡一些声音。 M5与其他更高端的HIFI播放器相比，音质方面当然会有差距。主要体现在声音的控制力、细节表现上，同时在推力方面也没那么强。作为一款500多元价位的迷你播放器，这样的调音并不奇怪，在保证一定的声音素质下再作出一些取舍其实是很聪明的做法。 其实每个人对声音的敏感度不同，听音喜好也不一样，对音质的理解也截然不同。对于讨论音质这样主观的“玄学”问题，根本没法进行量化对比，像我这样非“专业”人士来说，想要描述个人对飞傲M5音质方面的表现有点难度，其实说得再多，他人看着也云里雾里的，最后只能表示：“你字多，你有理”而已。 还不如进行简单的对比，测试下手机（vivo NEX）和飞傲M5在音质方面的区别，这样会有更直接的认知。影响音质的因素太多，同一首音乐，使用手机播放，使用不同播放软件都会对最终输出的声音表现产生影响。刚好飞傲M5具备蓝牙接收功能，手机播放的音乐可以通过无线蓝牙，以LDAC格式“无损传输”到M5进行输出。这就提供了更加方便和直观的对比测试条件。同一首歌，先把森海塞尔IE80耳机连接到手机上，然后再利用蓝牙接收功能，传输到M5聆听同一首歌，最终对比听音感受。vivo NEX在音频配置方面还是不错的，使用了SIP封装的CS43199+SSM6322的HIFI音频模块，能够支持DSD格式硬解和其他主流无损音频格式，无论是硬件规格还是实际声音表现，相比其他手机还是有优势的，用来作为对比较有代表性，能体现主流手机的音质水准。 通过仔细聆听对比，最终认为使用飞傲M5输出的音质，整体听感比直接用手机听有明显提升。说实话，得到这个结论我终于放下心来，如果听不出明显区别的话，M5就没什么存在的意义了。 vivo NEX的音质其实不差，三频表现均衡，中频也有一定的密度，没有明显的调音倾向，很容易搭配其他耳机。本身出色并不会让人觉得有明显发干生硬的那种“数码味”，日常听音搭配IE80就能得到不错的声音。飞傲M5对比手机提升的地方主要是：整体解析力更高、更通透一些，声音更加丰满；中频人声更为圆润贴耳，少了一些毛躁感，人声更加柔和；低频控制力也有加强，显得更加扎实有力。飞傲M5的声音是全面提升么？其实并不是，飞傲M5的声音初听时会感到音色比手机要“暗”稍许，高音延伸似乎收缩了一些，对有些人来说，并不讨喜，反而喜欢之前手机更刺激的声音，但对于个人来说，这样反而少了一些粗糙感。总的来说，飞傲M5比手机的声音更有“音乐味”，更耐听，柔和的声音也更适合长时间聆听。 拒绝底噪，安静听音 对于音乐播放器来说，底噪是不可避免的。只要通电了，内部都会有电流信号流串而对信号产生干扰，如果设备中的元器件品质一般或者电路设计不好，受到的干扰将会更加严重，噪声就更加明显。静静聆听音乐时，底噪“丝丝”响声，对音质、听音效果和心情影响是非常大的。 飞傲M5的信噪比为-120DB，最大音量下，即使是在夜深人静的夜里，也没有听到有噪声的存在。无论是什么播放器，底噪当然是一定存在的，没有专业的设备，无法测试飞傲M5噪声的具体数据。不过按个人现有听音设备组合，使用过程中没有感受到底噪的存在，这就足够了，具体数值对我来说并无太大意义。 充电续航 使用了主流的TYPE-C接口，充电时不仅拔插很方便，同时也很容易找到适合的充电线、充电器。 13.5小时的续航时间，外出连续使用都不用担心电量不足，日常正常使用的话，三天充一次电就可以了。 总结 飞傲M5最大的优势是体型小巧，拥有多种佩戴方式，能适应更多的应用场景；其双向高清蓝牙无线连接功能使用户获得更丰富的音乐连接解决方案；同时还有着比主流手机更好的听感。它的设计理念是让用户多用、用好也肯用这款产品。对于一款产品来说，并不是越贵越好，只有最适合自己的才会拥有更高的使用率，那样会更有价值。 对于一款五百多的播放器，对比我之前使用的HiFi播放器，在音质上肯定是没有优势，有差距的。但我并不在乎这点，它的便捷性以及较高的可玩性才是我看重的地方。同时在使用过程中发现暂停播放后蓝牙连接容易断开，有时需要手动重连才能再次使用，希望硬件升级后能改进这方面的问题。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

在这个热衷于数码产品的圈子里，有这样一群人似乎与整体显得格格不入，他们常年戴着耳机，手里或兜里还揣着一个大块头的播放器，音乐更准确的说应该叫音质，才是他们追求的本质。已经记不清HiFi这个词是因何而来，在数码圈子里待久了之后也总是会耳濡目染。和烧相机一样，HiFi也是一个比较烧钱的行当，也正因如此HiFi这个圈子才会显得比较小众。 众所周知，好的声音需要有三个方面的因素构成，分别是播放器、无损音频文件以及耳机，这三者之间的关系可以说相辅相成，缺一不可。在国产品牌中，飞傲Fiio算是名气比较大的音频设备品牌，旗下产品包含HiFi播放器和高品质耳机。我个人也一直希望能够体验一下专业HiFi播放器的表现，但很遗憾直到今天才拿到一款飞傲M5，这篇文章就和大家分享体验心得。 丨包装开箱 飞傲M5的包装比较走的是简洁路线，采用白色卡纸包装盒，外面的封套印有M5的产品渲染图以及Fiio品牌标识以及M5型号标识等，右上角特别强调了Hi-Res认证标识，下方则对M5支持的音频传输协议进行简单说明。 盒子背后印有关于M5的详细介绍，包含技术参数和制造商信息，以中英文两种语言进行说明。其余多处位置贴有各类认证标识，这里就不一一赘述了。 盒子内部的陈列也比较简单，M5播放器和透明挂夹放置在一侧的泡棉包装模具中，其余附件收纳在附件盒中，包含Micro USB数据线、屏幕贴膜以及四份纸质版快速入门指南、使用指南等文档，包装内容比较简单。 在另外一个附件盒中附赠有一个橡胶材质的腕带，在后面的体验环会详细讲到。 丨产品设计 飞傲M5在我见过的音频播放器中算是体积比较小的，目测也就略比Apple Wtach大上一圈，官网参数显示整机的三围尺寸45.3mm*42mm*13.97mm，重量为38g。机身整体采用黑色配色，视觉上也比较内敛低调，与一众“妖艳贱货”相比更显成熟稳重。 机身正面搭载了一块1.54英寸的显示屏幕，分辨率为240*240像素，直观的看上去颗粒感还是比较大的，无法也手机那样细腻的屏幕相比。屏幕的四个边框也比较宽，考虑到HiFi播放器主要是用来听而不是看，因此屏占比不会显得迫切重要，同时也能起到一定的防误触作用。 机身背面同样是一块完整的玻璃，与正面一样的2.5D边缘弧度打磨，印有Fiio品牌标识以及Hi-Res人像相关标识，不过亮面玻璃的材质也确实比较容易沾染指纹。 机身侧边采用了深灰色喷涂工艺，左右两侧为向外凸起，上下两侧为向内凹陷，凭空也多了一丝设计感。机身的按钮和开孔全部集成到侧边，上方依次为3.5mm耳机接口、音量按键和电源键；下方为Type C接口以及TF卡插槽。 整机体积小巧，外观设计精致，放置在桌面上或是握在手里都宛如一块艺术品，可以说是科技与艺术的双重结合。但精美的艺术品难免会在使用的过程中摩擦刮花，飞傲设计团队显然也考虑到了这个问题，于是随机附赠了一个亚克力保护壳，同时可以作为携带夹子使用。 夹子要从左右两侧安装，上下两个侧边的按键和开孔是要裸露在外的。亚克力材质比较容易损坏，安装和拆卸夹子的时候要格外小心。 在飞傲M5的随机附件中还包含一个橡胶材质的手表腕带，质地柔软，五金部分做工也比较扎实，与M5机身搭配可以当做一个音乐手表使用，也不失为是一种时尚的玩法。 丨佩戴方式 透过飞傲M5的外观设计，也不难发现飞傲的设计团队赋予了它至少三种使用方式。裸机状态适合日常大多数使用场景，无论是躺在床上还是坐在沙发上，甚至走路的时候也可以装在衣服口袋里，体积小巧便于携带。 搭配随机附赠的夹子，也便于在运动过程中将M5播放器与衣服牢牢固定，避免在剧烈运动的过程中掉落。也可以尝试夹在背包上，各种丰富的使用场景需要各位同学大开脑洞自由发挥了。 第三种就是腕表模式，不过在腕表模式下接口和按键全部被遮挡，因此以手表形态使用。不过值得一提的是，飞傲M5支持与蓝牙耳机建立连接，因此在腕表模式下可以使用蓝牙耳机听音乐，在后面的体验环节会详细讲到。 丨使用体验 讲完了设计和佩戴方式，接着就要进入使用体验环节了。飞傲M5的机身交互大都依赖于这块1.54英寸的屏幕，当然这块屏幕也支持触控。作为一个设计师，不得不聊聊飞傲M5的UI设计，考虑到屏幕尺寸以及HiFi播放器本身的功能限制，M5整体的UI设计简洁清爽，各类功能均以大图标的形式展示，交互操作主要是左右滑动，上手无需太多的学习成本。 从功能层面来讲，大致分为音乐播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音、计步器和分类播放共七个大项，从中也不难发现除播放器功能外，也包含了一些其他的功能项。音乐播放功能界面同样遵循简洁的设计原则，依次为歌曲名、作者、播放控制以及循环模式、播放列表、搜藏等选项，同时也支持蓝牙耳机操作以及大多数有线耳机的线控操作。 浏览文件功能主要用来浏览TF卡中的文件，飞傲M5本身是没有存储空间的，需要搭配外置TF存储卡使用。飞傲M5最大支持2TB容量的存储卡。飞傲M5支持MP3/OGG/AAC/AIFF/WMA/APE/FLAC/ALAC/WAV/DSD/ISO等丰富的音乐格式，支持CUE编码和DSD硬解。 飞傲M5的蓝牙模式有两种使用场景，官方称其为“双向无损蓝牙”。一是将手机上的音乐通过蓝牙推送至M5再进行解码输出，支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC这几项主流音频传输协议。主要优势在于专业HiFi播放器解码输出对于推力和音质会有明显的提升，并且也可以解决部分手机没有3.5mm耳机接口的问题。 二是使用飞傲M5播放器直接与蓝牙耳机建立连接，直接通过蓝牙耳机播放音乐，支持SBC、aptX、LDAC三项音频传输协议。个人认为这项功能更适用于腕表模式，或是没有3.5mm专业耳机的用户人群。随着蓝牙技术的发展，蓝牙5.0已经支持无损音频信号传输，如今的蓝牙耳机在音质表现方面已经有了大幅度提升。 录音功能需要插入TF卡，可以依靠机身顶部侧边的麦克风采集周边的声音形成录音文件，比较适合会议录音以及在紧急情况使用，也可以在录制Vlog的时候作为录音笔使用。录制的音频文件为wav格式，保存在存储卡中的Record文件夹中，连接电脑后可以访问或拷贝文件，以下分享一段使用飞傲M5录制的音频文件，通过视频直观的感受音频降噪方面的表现。 开启计步功能可以记录实时的运动步数，有些类似于智能手表上的功能，当然这也是飞傲M5在手表模式下使用的一项主要功能。实际体验下来，飞傲M5的运动计步还是比较准确的，同时佩戴转悠一圈以后，与我在用的另一款小米手环三代记录的步数几乎一致。 值得一提的是，飞傲M5还支持USB Audio功能，将M5的设置为USB DAC模式，使用Type C数据线与电脑连接即可作为外置声卡使用。个人认为这项功能的实用性很高，能够解决大多数电脑没有配备独立声卡的问题，带来更好的音质表现。 最后聊一聊设置选项，包含蓝牙发射、播放设置、系统设置和更新曲库四项功能，蓝牙发射在前面的蓝牙耳机配对环节已经详细讲过了，这里就不再赘述了。播放设置中主要是对播放模式、音量、声道、均衡器方面的设置，对于声音的喜好每个人都不尽相同，建议按照自己的习惯进行设定，也可以保持在默认状态。 系统设置主要是对飞傲M5本身的一些设置选项，包含背光亮度、背光时间、待机时间、USB模式、录音质量、锁屏时钟切换、显示方向、电源键功能、日期时间设定、语言设定、格式化及恢复出厂设置等。 丨音质表现 飞傲M5搭载了君正X1000E主控芯片，运放芯片采用的是DAC AK4377，支持DSD硬解码，蓝牙芯片采用的是高通CSR8675，强大的硬件配置使得飞傲M5具备更好的音质表现。不过用音频发烧友这个小众圈子里的话说，音质总归是一门“玄学”，每个人心中对“好声音”的追求总是不同的。 我个人对于音质也并不是特别在行，手里也没有高端的HiFi耳机，因此在这个环节只能和大家分享一下自己的只管听觉感受。飞傲M5试听的第一感受就是底噪控制的很好，为乐器声和人声的发挥营造出一个纯净的空间。以蔡琴老师的《渡口》作为试听曲目，在歌曲开头的鼓点部分可以明显感觉到声音清脆利落，面鼓的声音饱满且富有弹性，低频下潜比较出色。人声部分由于我使用的这款耳机表现不是特别出众，因此受到了一些影响。 试听阿杜的《撕夜》，能够把阿杜代表性沙哑嗓音表现的淋漓尽致，很好的诠释出歌手悲伤忧郁的心情，将听者带入到创作者营造的音乐氛围中。 总体来讲，飞傲M5的声场宽阔，仿佛置身在一个空旷的环境下聆听音乐，声音层次感很强。声音的三频表现也比较均衡，尤其是中低频的表现更出色一些，高频多少受到一些限制。结合飞傲M5的价位来讲，这样的音质表现已经算是比较出色了。 丨续航充电 飞傲M5搭载了一块550mAh容量的锂电池，并且得益于机身显示屏幕比较小，这也为它本身的续航表现增色不少。实际体验下来，连续播放本地音乐时长约为10小时左右，蓝牙状态播放和通话时间约为13小时左右，深度待机时长在20天左右。这样的续航表现我个人认为已经算不错了，毕竟M5的机身体积小巧，也无法塞入更大容量的电池。 使用随机附件中的Type C数据线即可为飞傲M5充电，不过随机并没有附赠电源适配器，需要另外搭配手机充电器或带有USB接口的插线板使用。实测半小时可以充至25%，0~100的完整充电时间大约为2小时30分。 丨体验小结 如果用一句话来总结飞傲M5无损播放器，那么“麻雀虽小，五脏俱全”这句话就在合适不过了。从产品定位和售价来看，M5在飞傲的产品线中应该是属于入门级的一款HiFi播放器。而就是这样一款产品，却拥有丰富且强大的功能，除了基本的无损音频播放功能以外，还在佩戴方式、运动功能、录音功能以及电脑外置声卡等方面发力，使得M5这样的专业的音频播放器拥有了更多可玩性。 单就其主打的音频播放功能而言，飞傲M5也有着不俗的表现。优秀的底噪控制以及出色的中低频调教，复合大多数人的听感偏好；支持双向无损蓝牙输出，也为飞傲M5的内容资源提供了更丰富的扩展平台；550mAh锂电池的加持为M5带来长达10小时的连续播放续航……等等。文末，将飞傲M5无损播放器的优缺点总结如下： 优点概述： 外观设计小巧精致，多种佩戴方式轻松便携； 出色的底噪和音质表现，复合多数用户的听感偏好； 丰富的特色功能，集智能手表、录音笔功能于一身； 多种使用模式和资源扩展方式，解决音频资源问题； 改进方向： 腕带质量与做工略显廉价且样式单一，望设计团队继续跟进； 随机没有附赠电源适配器，不支持快充，充电速度缓慢； 希望加入无线充电功能。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

聆听音乐是在繁忙的工作或者学习之余的一种生活方式或者习惯。出门远行或者周末、午后休闲，音乐也是我们的好伙伴。大家平时听音乐用什么相对专业的设备，今天和大家分享一款飞傲M5播放器的使用体验。 一、设计 飞傲M5全家福包含说明书、售后维修卡、M5本体和硅胶手表带，透明背夹以及一套USB数据播放器更加轻盈。 有两种佩戴方式，一种是套上透明塑料背壳可以卡在衣领或者口袋上，适合悠闲的午后或者闲暇的假日佩戴，聆听音乐，由于比较轻巧，不会对给衣服带来重量，酷酷的，适合学生周末或者白领下班之余佩戴聆听音乐。 背架的四个方向做了浅槽包覆性设计，稳定性与安全性做得不错。 另一种佩戴方式是将播放器装进硅胶手表带里面，像手表一样佩戴，可以随身携带，出远门或者运动聆听音乐都是不错的选择。 M5正面搭载一块 1.54寸的IPS触摸显示屏，分辨率为 240 x 240，图案还算细腻，色彩平衡性也还可以。 小结： M5整体设计较精细，这里也引出了一个小问题就是耳机接口与音量键距离有点近，可能影响线控体验，这一点在弯头的耳机上可能较明显。 二、连接与功能 电源键位于顶部最右侧，开机后，通过左边的音量调节键可以调节音量，最左侧设置了3.5mm耳机插孔。 M5采用了蓝牙与线控两种直接连接方式，底部左侧设置了双向TypeC接口，可以完成耳放到USB间的较快转换，底部右边是内存卡插槽，可以支持最高2TB扩容，内置麦克风、高灵敏度记步芯片，支持USB DAC，可以作为简化生活辅助手机的智能手环，或者hifi耳放，一举两得，点个赞。 接下来我们看一下M5的功能使用体验。 ①录音系统使用的是内置的麦克进行录制，自带的麦克有降噪功能，录出的声音更清晰和透彻一些。录制的声音在听感方面来讲比较干净。 ②计步器系统可以和卡路里计数来回切换，也可以做到抬手唤醒，比较人性化。 ③蓝牙链接分为两种： 第一种是线控耳机播放手机音乐，播放机作为助推，通过触控找到蓝牙界面，用手轻触图标即可开启配对状态，之后启动时M5可以自动回连之前纪录的设备，使用起来相对方便快捷，如果需要重新配对，同时按住音量的+、-按键持续3s以上就可以再次进入配对状态。 第二种是把蓝牙耳机直接与M5相连，实现这步操作需要在设置目录里找到蓝牙发射，把M5作为发射器，之后使用我们要用的蓝牙耳机打开配对，稍等片刻即可以在候选列表中选取我们要用的蓝牙设备与之相连。 ④文件管理：M5设置了文件夹管理程序，可以比较快捷管理本地存储的音乐等不同格式的文件，对其进行删除等不同操作，都可以通过触控轻易实现。 小结： 连接方式比较丰富，多元化，更方便了操作，触控较灵敏、使用方式相对自由快捷。 三、界面与操作 1、UI M5边缘设置有电源键与音量调节按键，开机后也可以通过触屏来操作M5，深黑的背景与色彩明度平和的界面图标相映，这一点让人视觉上不容易产生疲惫，辨识度也较高，整体控制界面UI的设定相对简洁，通过轻触屏幕并滑动就可以选择不同功能，较清晰的图标与比较鲜艳的色彩让人感觉轻松舒畅。 2、音乐播放 选一首曲目开始播放，进入播放目录下，专辑的图片以中性灰置于背景处，此时可以对歌曲进行譬如快进倒退或是下一曲/上一曲这样的操作，或是上下滑动屏幕可以改变全局音量，也可以标记该歌曲为“偏好”。 如果向右侧滑动可以进入歌曲的进度条界面，通过拖移进度条就能完成快进快退操作，同时可以对歌曲进行循环播放、删除、混音等操作。再次向右滑动可以浏览歌词界面，向左侧滑动为返回操作，选歌时的响应速度也很快，整体画面帧数高，没有太卡顿与阻滞感。 选取一首喜欢已久的老歌，轻轻一划，歌词在屏幕上缓缓滑过，操作和查看歌词都比较便捷。如果需要快速返回主页，可以单击屏幕左上角区域，此时会出现下拉菜单一个“小房子”标记，通过单击它可以快速回到主页。 小结： UI简洁风格较明快，响应相对比较快，操作也较方便，触控手感也还可以。但有一个缺点是返回功能使用起来不是很顺滑，大多数时候需要连续三次以上的左屏才能回到主页。还需要深入优化。 四、日常使用体验 1、室内体验 我将M5作为随身播放器，进行了工作和学习场景下不同使用需求下的体验。当作随身听置于办公桌上，或是学习时为了放松打开播放器听两个小曲，或者为了节约手机电量在公交上当做临时播放器，小巧的机身与周围的陈列物融为一体不显突兀，外观比较清新干净，反正大方，离开时把播放器丢进背包，也不太占用背包空间。充电时把USB线接上M5就可以充电。 2、运动体验 我分别在健身房和公园晨跑锻炼佩戴飞傲M5。运动计步功能可以和卡路里消耗计量间可以相互切换，可以及时查看自己的运动健康情况。在跑步机上运动时配合表带佩戴M5稳定性表现良好，输出稳定性好，延迟较低。 前几天飞傲官方放出了1.2.0版本的升级固件，新增了抬手亮屏触控亮屏这个功能，这个更方便了，尤其是在夜晚使用的时候，是不错的感受。 小结： 长时间佩戴会造成手腕轻微不适，建议卡在兜侧或是直接放入肩包或手提包中用蓝牙连接，更轻松一些。 五、音质表现 1、初始体验 我首先使用线控耳机直连M5，选用歌曲“Vagrant”。这首是我平时听的较多的曲子，相对来说更熟悉，适合M5的音质体验。这首歌开场时比较空灵的氛围能感觉到M5带来的声音下潜力度，人声加入后声音表现张力较强，声场表现良好，重低音部分力度也可以达到常规体验，一番体验下来感觉比较出彩的是对女声的还原效果，让人感觉比较澄澈饱和。 我又选听了“权御天下” ，这是一首网络上流传较久的网友原创作品，开始聆听，飞扬的马蹄声与古筝的弦音震动比较细致入微，快节奏的扬琴演奏较为逼真，个人一直喜欢听快节奏的歌，类似战斗音乐，在M5 hifi的见证下这款播放器不错，算没有低于预期，调音感觉是中规中矩，总体感觉声音内容还原做的较好，大多数音乐细节可以再现。 2、长期体验 下面我听了歌单里常听的列表音乐，里面有爵士、也有古典流行结合的小提琴曲，还有艾伦·沃克和Tobu的电音。感觉搭配播放器内部的不同风格化处理可以让音乐表现力更好一些，获得更好的使用体验。但是总体音色调校解析出来后听起来还原度有但是比较中庸一些，想尝试不同感觉的可以用内部的风格化转换一下，本身的声音听久了会觉得有些闷，到了后面让人感觉有享受感觉的是回到了人声解析上，听听流行音乐，人声作品的表现上，还是不错的。 小结： 底噪较低，播放器表现优势在流行元素和人声表现力，适合听比较人声流行音乐。低频表现基本满足日常需求，中频比较一般，高频表现中规中矩。 六、充电续航 1、损耗 M5内置的电池容量为550mAh，由于飞傲本身的屏幕小，IPS屏耗电量不高，550mAh基本上也是够用了，另外一点是，飞傲M5蓝牙链接时主控可以暂时断开，使得蓝牙播放比本地播放持续的时间可以更长。 2、不同使用强度下的表现 带出去使用一周平时在上下班时听一听的话电量消耗不算高，两三天后才看到电量槽降了一格，基本能用到一周的时间，如果每天高强度去听的四个小时以上的话可以坚持三天需要再次充电。 充电效率： 在type-C接口的加持下充电时间相对比较短，2.5小时可以充满，充电毒素在可以接受的范围内。 小结： 充电较快，耗损小，续航也就更长一些。 七、总结 优点： ①飞傲M5音质不错，更适合流行乐和人声音乐。 ②有同轴输出的播放器，性价比较高。 ③颜值较高，适用于多个生活场景，适合出门便携。 ④组合玩法比较丰富，拓展性较强。 ⑤音频解析能力较强。 缺点： ①由于本身体积限制，耳机插孔与音量键位置较近，弯插会感受到使用体验上的影响。 ②屏控主页操作位于屏幕左上角隐藏区且触发区域较小，靠右滑返回操作主页流程过于繁琐。 ③充当发射器与手机相连时不能进行除断开蓝牙外的其他操作，受限制的感觉让人感觉稍微有些损失体验。 结语： 飞傲M5是一款轻便小巧，颜值较高的便携式播放器。是一款适合出门便携，适合听流行音乐的随声听，界面设计上的返回主页有点操作不便，连接蓝牙时不能进行其他操作比较尴尬，适合年轻一族的学生或白领休闲之余佩戴聆听。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

前言 飞傲可以说是国内非常有名的HIFI播放器品牌了，从07年到现在市场覆盖了全球。飞傲M5的发布也正完善了飞傲便携播放器的产品线，毕竟市场上还有飞傲的竞争对手山灵旗下的M0，从售价也可以看出M5也是定位低端的，飞傲现售的千元以下的产品有M3K、M5、M6。M3K定位的是学生市场，没有太大的音质需求，只是上学不能带手机，所以带个播放器听歌。后者M6则是定位初烧用户，刚接触HIFI并且想入发烧坑的用户，那么采用ES9018Q2C DAC芯片、输出功率分别达到了110mW、70mW的两输出端以及可以安装众多流媒体播放软件的M6的确是入门的首选。反观M5，小巧便携，搭载AK4377 DAC芯片，CSR8675蓝牙芯片，并且支持双向蓝牙、USB Audio、USB DAC，还没有枉费它小巧的身材，在M5中还加入了运动计步功能，那么M5的定位则是运动达人以及喜欢小巧便携又不对音质妥协的人群。下面来看一下我在用了一个周M5后的使用感受。 开箱 飞傲M5的包装盒比较普通，没有使用高档的硬纸盒，而是采用了普通抽拉式的盒装结构。 正面式产品缩略图，右上角的两个小金标格外的晃眼，下面写有支持高通的aptX、aptX HD协议以及索尼的LDAC编码技术。 侧面是播放器的型号标注 另一侧则是飞傲的logo 包装盒的背面有防伪码、产品的中英文参数介绍 抽出内包装盒，犹抱M5半遮面 下面就是抽出内包装盒的样子，右边盒子内上方就是M5播放器，下方的包装盒内是说明书配件。 拿出两个小盒子，在包装盒的底部是入门指南，还有两张膜 取下固定M5的卡槽，看见M5外面还包了袋子，防止刮花。 取出M5就是这个样子啦，主机跟背夹相连 开箱结束。。。 配件 下面再来看一下M5的配件部分，M5的配件主要是一根type-c数据线、一个背夹、说明书、两张屏幕保护膜以及一个SK-M5表带。 飞傲M5的背夹是透明的，印有飞傲logo type-c数据线是圆股黑色的，但数据线没有logo定制，质量还可以。 保护膜是软膜，送了两张，还挺良心 最后是说明书保修卡之类的了 外观 飞傲M5采用了1.54英寸2.5D正方形屏幕，屏幕分辨率为240*240 背面同样也是使用的2.5D钢化玻璃，并有两个Hi-Res小金标，加上了小金标看着就特别有质感。小金标也是印在玻璃里面的，不用担心脱落。 M5的外框采用了一体式CNC金属，整体感很强烈，摸起来挺舒服，边角处理很得当。 M5的底部有两个插口，从左到右分别是type-c接口以及TF卡槽 顶部有两个按键一个插口，分别是电源按键、音量调节按键以及3.5mm耳机插孔以及两个麦克风开孔。耳机孔兼具PO LO，还可以同轴数字输出 UI体验感受 飞傲M5的UI体验下来整体非常顺畅，设计也挺合理。M5左上角有HOME键操作，但M5没有很多的子菜单，所以不管是HOME键操作还是屏幕左端右滑返回使用起来也很舒服，想调节屏幕亮度或者是切歌可以下滑屏幕进行亮度调整以及切歌选择。 M5的一级菜单有正在播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音、计步器、分类播放功能，大家可以看到这顺序，像正在播放、浏览文件这些常用的都被安排在了前面， 屏幕滑动也很是顺畅。 下拉菜单调节屏幕亮度以及切换歌曲 屏幕左端右滑是返回功能 设置界面里有蓝牙发射选项、播放设置、系统设置、更新歌曲库 系统设置二级菜单就是一些系统的设置了，在这里可以调节输出选择等，PO/LO同轴 USB数字输出DOP D2P这些输出方式都是齐全的，非常适合做转盘。 M5上不支持自定义EQ调节，但是带有很多预设，我觉得原因是因为M5的定位，对小白很友好。 USB DAC功能也挺好玩的，使用这个功能要先去官方下载驱动，安装完驱动就可以用M5解码了。 音质表现 M5用了高通8675和AK4377 DAC芯片组合。AK4377是32bit自带耳放并且也支持Velvet Sound的解码芯片，跟AK4376A的声音风格很像。 M5的调音跟M6类似，偏向流行风格，第一耳的感觉就是能量充沛，三频衔接自然，搭配水月雨KXXS，低频踏实紧密，声音很有质感；中频很突出，人声近，乐器表现也很饱满；高频不是很亮，但是背景很黑很干净，在控制力上有所欠缺，毕竟599的价格在这里摆着。整体上M5的声音对得起这个价格，有过之而无不及。 总结 我感觉飞傲M5是比山灵的M0要强的，不光是配置上要比山灵强，在UI操作以及功能上飞傲M5也要比山灵的M0强些。我个人更喜欢飞傲多一些，M5的外形要比M0更规整，音量调节用了按键式的，虽然没有滚轮舒服，但是按起来也能接受。虽然山灵M0采用了滚轮式的，但是被诟病滚轮容易坏。两者也各有各的好处。在推力上真让我惊喜，我觉得飞傲M5的推力要比我的艾利和SR15要强，虽然控制力没有SR15好，但是千元左右的耳机也能稳稳剁的拿下。使用了一个周的体验还挺不错的，搭配表带随身携带，比起大砖要便携许多。我觉得飞傲M5可以说是运动党以及入门发烧友的首选了。 飞傲（FiiO） M5 学生MP3蓝牙无损hifi播放器专业便携触屏迷你跑步 曜石黑 京东：￥598 去看看 <更多>

以前入手的飞傲X1音乐播放器使用也有些年头了，其实也不是不能用，只是现在身边的蓝牙设备太多，X1没有蓝牙功能确实在很多地方不是那么的方便，本来关注到飞傲M6的，后来看到M2X即将上市，第一时间就被配置和颜值给种草，双曲面玻璃+金属材质的外壳，无线链接方面支持双向蓝牙、WIFI连接，待机长达10小时，触控操作、2.5平衡输出，DSD256硬解，在国砖千元级算是配置满满的了，随即当然是剁手拉。 在下单的时候顺带入手官方的保护皮套，因为是新品整体没有多大的优惠，最后两者入手的价格是1336元，到手是两个盒子的独立包装▼ 包装盒采用的白色硬盒包装，正面介绍了山灵M2X的简要功能，同时也能看出有是那种颜色可供选择，分别是：黑色、红色、钛色▼ 黑色内盒包装也比较简洁，播放器周围是软质的绒面保护，在翻盖的内侧和下方的小盒都有山灵的LOGO标识▼ 取出播放器后下面放置的是播放器的说明书和保修卡等纸质件▼ 所有包装附件：数据充电线材、播放器主机、说明书、保修卡，线材官方是附赠的编织线材，质地跟耐用度相比橡胶线材有很明显的提升▼ M2X机身工艺为双面玻璃+中间合金材质，第一次握持它的时候，整机的做工算得上精细，侧面是曲面工艺，手感饱和也比较有质感，个人只是觉得比想象中要厚一些▼ 从侧面的缝隙看，做工细节还是不错的▼ 机身的背面也是玻璃材质，上部分是山灵的LOGO ，在下方有各种标识认证▼ 机身的顶部有些秃，没有什么功能设计，同时也能很直观的感受到它的厚度，机身的中层采用了合金材质，从手感或是观感上看都比较有质感，表面是喷漆涂层，比较细腻▼ 机身的左侧面上不是是按键控制区域（上/下一曲，播放/暂停），下方是TF卡槽，在卡槽的外口有一个硅胶软质的防尘盖设计，比起之前的飞傲X1裸露的TF卡槽，比较贴心，在细节上做得更好▼ 机身右侧上部分是开关按键和转轮，转轮外层有一定的凹纹，让手指在转动它的时候有一定的刻度感，不过阻尼比较轻▼ 机身底部是各种接口设计，从左至右分别是：TC数据充电接口、2.5mm平衡输出、3.5mm单端输出，楼主手上没有什么平衡输出的设备，所以平时都是单端接口使用，不过在千元级的价位M2X能配备平衡接口还是蛮不错的▼ 在入手播放器的时候就一同下单入手了原装皮套，开始以为是PU皮材质，打手才发现是真皮的材质，从做工细节来看也对得起这个价格，做工较细致▼ 这是整机套上皮质保护套的效果，看上去也没有什么违和感，只是手感没有裸机握持那种利索的感觉，不过这个保护套的诟病就是放进去容易，取出来难，而且在TF卡槽那个位置也没有设计有开孔，在日常使用中会带来些许的不方便▼ 不过原创皮套的优势在于开孔非常精确，套上机身后可以用严丝合缝来形容，下图是右侧面的转轮处的开孔▼ 在机身的底部接口处的开孔也非常的精确▼ 在室外特意的开机试了下山灵M2X屏幕在阳光下的观看，虽说谈不上清晰细腻，但也还能看清字体及标识▼ 听感方面就个人的体会而言，M2X的声音整体风格第一感觉的比较讨耳朵喜欢，增益音效还是挺明显，声场的氛围和临场感比较明显，在音质的层次解析效果上，人声渲染比较丰富，在挺流行乐是中高频渲染感比较明显，低频部分的量感较饱满，比起之前手上用的飞傲X1要悦耳很多，听上去也更好听，这里也仅是个人意见，有何见解，还请多交流▼ M2X播放器的无线链接，除了WIFI还有支持蓝牙链接，同时还可以跟手机配对（双向蓝牙），传输格式支持LDAC、aptX、AAC、SBC四种，以连接蓝牙音箱为例，手机连接仅支持SBC的传输方式，而M2X支持的四种模式当中除去SBC，其余三种传输模式在听歌时音质还是要出色不少的▼ 播放器通过WIFI连接还支持播放在线网络音乐，不过是付费会员的制度，但是单纯听音乐不下载的话是免费的，就是资源不是太丰富，以后更新应该会解决这个问题，不过看官宣的介绍以后云曲库还有酷狗音乐和Tidal的加入，个人还是比较期待的，这样会在音乐资源上更为丰富▼ 不过在跟车载蓝牙连接播放音乐的时候会出现卡顿的现象，设置为SBC模式输出也没有得到改善，但是用手机跟车载链接又能正常不卡顿的播放▼ 最后说一下这个质量问题，M2X这款播放器到手使用还没有一个月时间， 在第三次充电的时候出现了质量问题，就是无法充电，不管冲多少时间电量显示一直为零，拔掉电源的话就会直接关机，个人考虑是电池的问题，后跟卖家客服沟通让返厂检测，最后处理的结果是换新，虽说体验方面有些折扣但是服务还不错▼ 总结 优点： 机身工艺精致，双面曲面设计握感舒适。 蓝牙、WIFI无线连接。 音质效果悦耳。 缺点： 品控有待加强。 HIFI云曲库没有及时更新酷狗音乐。 在快速滑动屏幕时字体显示模糊。 谢谢观看，完... 山灵（SHANLING） M2x无损音乐播放器蓝牙车载MP3平衡输出hifi音质便携随身听在线云曲库 黑色 京东：￥1298 去看看 <更多>

【前言】既然长这么磕碜，我为何要选择它呢......Emmmm这个问题要从我与iriver相识说起吧，15年前结识了IFP190-TC，当时口碑不错，圈内号称“铁三角”一姐，我对于它的印象也挺好的，在之后的2年多一直为我服务，时间久了慢慢滋生出了不可告人的情感，无奈这小婊砸越来越过分，收费越来越高，直到5年前上市的AK系列，我发现我的口袋再也驾驭不了它了。虽然因为金钱这种俗套的话题断了15年的情，作为一个老男人总归是无法忘却的，本打算咬咬牙直上AK380重温旧情，可最终因为贫穷限制了我的私欲，也或许是因我年纪大了，对于外表这个东西已经越来越看得开了吧，最后退而求其次的选择了KANN。大家可能会觉得我入KANN有点强求的意思，KANN并非不好，虽然它算不上是有颜值的那一类，而且去年中旬上市的，但相比那些新出现在群里的收费高昂的小姐妹们来说，内涵还是足够丰富的。OK，裹脚布终于拆完了，进入正题。 【开箱与细节展示】石板纹路的包装盒.....看起来挺精致的，只是上边文字看不清楚啊！别人会以为你拿着个砖头？ 支持aptX-HD是个非常不错的设定，现在市面上已经开始有一些支持该编解码技术的耳机了，虽然目前这类耳机比较昂贵，但相信普及是分分钟的事儿。不过.....华为HWA-LHDC编码技术正在崛起，比以往蓝牙中的aptX、SBC、 AAC编码所支持的文件规格更高，也不知道aptX-HD的光芒会不会昙花一现呢？从目前公布的合作品牌来看艾利和也是其中之一，或许不久的将来艾利和产品线都会用上华为HWA-LHDC编码技术吧。 盒子里的物件，先来2个槽点：1、配送了2张贴膜，这种niao性以前只有在国砖上会出现，送就送吧，能不能送个质量好一点的？软趴趴的2张全被我给贴废了。2、没送保护套。 这就是KANN本体了，285g的重量在砖头播放器里算是比较重的了，关键它不仅重，而且更厚！跟它的那些老大哥相比，KANN的颜值还真不算高。 KANN的造型有别于Astell&Kern旗下的其他产品，正面设计看起来呆板了不少，不过好在按键手感还算可以，没有那种咔哒咔哒的廉价感。 整个机体造型是比较罕见的“梯形”，我觉得这可能是考虑到烧油方便拿捏所以才这样设计的，不过就我个人的体验感觉来说，虽然握持感有所提升，但机体左侧的棱角还是太过分明了一点，所以握持的时候会有那么一点点刮手。 KANN的背面和侧边都是铝合金，据说设计灵感来自帕提农神庙46根多立克式罗马柱，主机侧边的纹路要比背面更加缜密一点，金属质感效果挺不错。 接口方面，机身上部有2个储存卡槽，一个是SD卡槽，一个是TF卡槽，或许是考虑到卡槽太大没有防尘盖的缘故，所以事先给配备了塑料“假卡”作为防尘之用。B型 USB口可以用来作为数字输出到其他的解码耳放上做捆绑使用，同时也可以作为USB DAC插在电脑上做外置声卡来使用。 KANN 的下部是3.5mm非平衡耳机输出、LO非平衡输出以及2.5mm的平衡耳机输出和LO平衡输出，这些线路输出都是独立的，声音的纯净度比一般的砖头都要高出不少。这么多的I/O接口，我觉得艾利和似乎并没有把它作为一个单纯的随身听，而是一个具备丰富接口的数字终端？这样看来它的可玩性是比较高的，但对于我个人来说，我是不会去搞那么复杂的玩法的，拿它作为一个单纯的播放器，简简单单才是真！ KANN的充电/数据接口是Type-C规格，使用该规格有2个好处，一是充电速度更快了，只是充电器需要另外购买，好在我有华为MATE10 PRO的快充头，平时冲1个小时电就能带来较高的播放时长，官方说充电1小时听歌6.5小时，我也没具体做过测试，应该跟宣传是没有太大差别的。另外一个好处就是音频文档的传输确实要比那些采用mini USB口子的砖头要快上许多，这些微不足道的结点虽然跟音质没多大关系，但细节上的优化显然能带来更好的体验。 【KANN与耳机的搭配】 以下搭配指数很主观，不喜勿碰，同时也欢迎广大烧油跟帖交流，见贴必回。 搭配指数：★★★★☆ 本人手里的耳机存货还是有一些的，既然入了个新播放器，总想迫不及待各种乱怼一番，顺便了解一下这款播放器与耳机的搭配问题。先来一条近日刚上市不久的兴戈EM5吧，这是一条5单元的圈铁型耳机，它内置了1颗娄氏TWFK-30017和1颗娄氏SWFK-31736复合单元以及1颗复合镀钛振膜，其本身素质是较高的，但关键问题在于它跟KANN到底搭不搭呢？一耳朵下来，感觉还行但不足以让我满意，这可能是跟本人的听音习惯有些关系，我个人比较喜欢清亮均衡的调音味道，而兴戈EM5搭配KANN的味道偏浓郁了一点，特别是低频感觉有点过分了，听黑眼豆豆《RIING-A-LING》这类比较欢快的音乐时，人声明显被低频掩盖了许多，虽然是电子舞曲类的音乐本身就偏重于旋律呈现，但我觉得人声也是不可缺失的重要组成部分，所以我觉得KANN+兴戈EM5的时候，对于快节奏的POP以及重金属音乐的演绎是有所缺失的，没错，那就是人声，仿佛所有的旋律都会把人声淹没掉，很容易把人的注意力拉到低频表现上。即便换上兴戈自家的2.5mm平衡线，这种情况有所好转：声场和声音细节的表现力有了明显提升，低频下潜有了比较明显收敛，但是对于更多的入门级用户来说，PO口更为主流一些。对于EM5这条塞子，其实素质是可圈可点的，虽然有缺点，但也有着不少亮点，下次我会专门对这款塞子做个评测。 搭配指数：★★☆☆☆ 第二个进场的Yuein POP，这个塞子是我在咸鱼上花了1280块钱买的二手，然后拿来重新到厂家做了耳膜，线缆则是很便宜的200多块钱的单晶铜，一共花了大概2500块的样子。KANN+POP的味道更加贴近我个人的听音偏好，声音的解析度比EM5更高一点，声音分离度我觉得也是POP更好一些，低频下潜甚至比上了2.5平衡的EM5还要收敛，瞬态响应也比EM5弱上一些，这个风格是我喜欢的！但也不是没有问题：整个声音虽然更加均衡了，但动铁的那种敲铁皮的味道更浓了，相比之下EM5则好了许多。目前听下来，我觉得POP只有在BLUS和小情歌这类音乐上可能会稍稍减少一些敲铁皮的味道，其他的诸如大编制、POP根本没法入耳，有些声音甚至有发冲的感觉，不够耐听，总体上来说KANN+POP的音乐表现力比较狭隘了一点，个人认为并不是很搭。 搭配指数：★★★★★ ACME8是一条单边8颗动铁单元的塞子，厂家并没有公布具体的单元规格细节。对于这条塞子，我是情有独钟的喜爱，声音相比POP要柔和很多，不会有那种突然喷你一脸的感觉。搭配KANN的时候，整体声音更为均衡，解析度跟POP差不多，分离度也没有问题，瞬态响应适中不激进，声音更为温文尔雅一些。有人说ACME8是个流行塞，但是跟KANN搭配的时候，我觉得似乎播放器把它的棱角都给磨平了，全频段没有任何突兀的点，但又不会存在缺失感，适合我个人的听音偏好。 搭配指数：★★★★☆ 可能现在保存创新AURVANA AIR的用户已经屈指可数了吧，好歹是个当年的直推神器，虽然解析度跟当下的主流耳机相比已经有些不够听了，但胜在声音柔美甜润，气息宽松自然，这是绝大多数动铁耳机都难以做到的。与KANN的合体，我认为还是比较好听的，整体声音较为柔和，典型的圈味，三个频段显得均衡，并且有一种清新自然的味道，总体来讲这个组合虽然不能发挥出KANN的高解析度优势，但由于比较耐听，所以还是值得推荐的。 搭配指数：★★★★★ 创新AURVANA TRIO是创新时隔2年后推出的AURVANA系列新品，内部结构为2圈1铁，在跟KANN搭配的时候，我使用了JVC FW001上的2.5mm平衡线做了试听。讲真，以前我也是听过一些AURVANA塞子的，比如上面的AIR以及2年前的AURVANA IN EAR3 PLUS，这些塞子走的都是高解析的均衡路线，而这个AURVANA TRIO却有着明显的流行调音取向。在于KANN做搭配时，声音偏暖，低频声压比较强烈，瞬态响应在上面这些塞子当中是最迅猛的，人声比较贴近耳朵，整个声音有一种较为浓烈的音染味道。虽然本人不太喜欢这种味道偏重的声音，但是我依旧给了这套组合5个星星，因为这声音比较抓耳，对于初烧来说可能会得到一耳朵的喜爱。这里顺便要说明一下，这条塞子如果用非平衡输出的话，味道有点浓郁过头了，个人建议使用KANN平衡输出更佳。 搭配指数：★★★★☆ KANN推高阻抗耳机行不行，我觉得这是个重要的问题，毕竟这么贵的砖头买回来，总是想让手头的耳机发挥它们最大的性能。KANN非平衡输出为2Vrms，像拜亚动力DT1990PRO这个耳机的阻抗为250欧，我觉得相比台式机上来说还是不够足以推好的，虽然声音比较健康，没有出现疲软的情况，但是声场和动态有了明显的缺失，大家都知道拜亚的耳机调音都很直白，这样的搭配更加白开水了。不过后来发现KANN居然有高增益的功能，开启后，系统音量会因为保护听力而自动下降到50（总音量的三分之一），然后用户可以根据自己的需要手动上调音量，这个功能充分考虑到了用户的体验，给个赞先。另外说说开启高增益后的感受：三频段没有明显的变化，我觉得一耳朵的提升在于声场宽阔了许多，同时在呈现大编制时，动态有了较为明显的提升，我觉得拜亚DT1990PRO在KANN上的声音相较于台式机（香榭丽舍解码耳放一体机）来说，大概已经可以推到80%左右的实力了。 这里做个耳机搭配的小结吧：中高端播放器在声音方面最重要的就是要做到中正，我觉得KANN在这方面已经做到了，上述的耳机搭配与其说是搭配介绍，倒不如说是我个人对于听音偏好的偏向性罢了，所以以上的搭配建议仅供参考，毕竟每个人的心中都有自己的“哈姆雷特”，我认为搭配最不好的YUEIN POP说不定在您眼里反而成为绝佳CP也不是没有可能。另外，我看到有一些评论说KANN内置的放大器会有明显底噪，这一点我是不认同的，为了测试底噪，我还特意用低阻高敏的榭兰图做过测试，底噪是没有的！您想想，一个7666元的播放器如果还要做出个底噪狂魔，那还不炸开锅？ 【系统简析】KANN使用的是深度定制的Android系统，它可以带来更加智能化的操作体验。系统流畅性方面，我认为问题不大，但是有一个点，是我真心想要吐槽的：整个系统封闭性做得有些过了！据说艾利和的播放器都不支持安装第三方APP？我想装个虾米音乐网易音乐杀的简直就是妄想......，有的小伙伴可能会说这样的设计目的是为了高音质回放的纯粹性，可是，有多少用户能真正得到高音质的音频文档呢？更多的小白用户可能会选择去各大论坛下载无损音乐，然而这其中又有多少是真无损，那就是个大问题了。所以我认为这种闭塞的做法可能会丧失更多有能力购买它的潜在用户。就目前来看，系统内置的Groovers+、MOOV和TIDAL在本土化方面也做的差强人意，即便不开放安装应用的权限，如果内置的商店能改为用户数量更多的音乐APP也是极好的吧。 切歌方式可通过屏幕左右滑动或者屏幕下方的物理按键来操作。 在歌曲播放界面可以查看歌曲详细信息，不必为了查看信息而切换界面。 设置功能呼出方式如同手机，从屏幕上方往下拉即可。 设置内容简洁直观。 总结：可能很多小伙伴都不知道，KANN其实不能算作AK家族当中的一员，根据当年发布会里的说法，它是AK下属的一个新系列，从配置来看这个系列走的是性价比路线的产品。大家可以去看看配置差不多的AK300+AMP背夹的价格，要1W多块了！ KANN并没有以“AK”作为型号的前缀也正好说明了这个问题。KANN应该是目前该系列的第一款产品，未来必定也会出现更多的迭代品吧。总而言之，入手了这么一台没啥颜值的韩砖，我还是有些沾沾自喜的，毕竟从声音角度来说，它确实给我留下了很深刻的印象，毒性不低哟！讲真，玩儿声音的哪有那么讲究颜值的？最后总结一下KANN的优缺点，给那些与我一样没啥闲钱但又想听好声音的烧友一些参考。 优势：1、做工精致；2、接口丰富，玩法多样，适合不爱折腾的烧友；3、系统流畅，操控方便；4、声音素质不俗，可以简单地理解为AK300+背夹AMP；5、充电速度快，续航高；6、性价比高。 不足：1、快充充电器要另购；2、AK万年不变的无法安装第三方APP的封闭性。 艾利和（Iriver）Astell&Kern KANN 64G 便携HIFI音乐播放器 无损mp3播放器 硬解DSD 独立LO口 星空银 京东：￥7666 去看看 <更多>