当下的手机音乐爱好者,使用小尾巴来提升声音品质是一个物美价廉的解决方案。小尾巴的优势不仅能提升手机音质,它体积小不累赘,有的还带线控功能,仿佛把我们带到了30年前WALKMAN时代,唯一的变化是现在的流媒体音乐太丰富了,加上现在的手机大都取消了耳机接口,从便携角度考虑,小尾巴是值得入手的器材品类。国内知名的老牌厂商声美近期推出了旗下第一款小尾巴产品:A30,它采用CS43131解码芯片,具备线控设计,同时还能驱动600欧的高阻抗耳机,外形设计也颇有个性。 【开箱和产品细节】 声美A30的包装设计比较简洁大方,纯白色的底,正面印着小尾巴的实物图,背面则是用中英文印着产品的参数。 声美A30小尾巴、C2A转接头和说明书构成盒子里所有物件,简洁明了,上手即用。 小尾巴本体的造型很有自己的特色,外形上大致是个圆柱形,上面有操控按键,乍一看上去我忽然想起来几十年前大家津津乐道的索尼MD机、CD机的线控造型,莫名的怀旧感油然而生! 它的外壳是铝合金材料,相比一些塑料材质更加经久耐用,其中凹陷下去的操控区域设计很有自己的特色,因为该区域并非金属材料,而是采用了类似软胶的一体式按键设计。其中音量减的键程浅一些,音量加和播放键的键程深一些。如果熟悉声美家耳机的小伙伴不难发现,这种独特的设计在一些带线控的耳机上也有使用到,设计元素可谓是一脉相承的。 不可拆卸式的线缆,这似乎是大多数厂商在自家第一款小尾巴上无法避免的设计。本人拿到的是Type-C版本,支持各种Android手机,Linghtning版本也会有的但目前还未上市,果粉还需要等待一下下。好在线缆部分比较柔软,接口处也做了保护措施,相信耐用性还是比较可靠的。 声美A30基本参数一览: 信噪比:120dB 总谐波失真:小于0.0006%(-101dB) 待机功耗:小于0.07W 输出阻抗:动态自适应(16-600Ω) 串扰:89dB 支持32bit、384kHz的PCM输出和DSD64/DSD128/DSD256高清格式解码。 声美A30的核心部分用的是一颗来自Cirrus Logic的CS43131解码芯片,相比前一代CS43130,它的升级点最主要还是推力、性能还有对于DSD的支持,纸面参数很不错,属于节能型的dac,功耗也ok,很适合用来做小尾巴,或者便携式的蓝牙解码耳放设备。目前VIVO最新的X50 PRO用的也是这颗芯片。 查询官方技术指标发现CS43131在32欧负载下提供30mW的电量,600欧负载下提供5mW的电量,动态自适应是这颗芯片自带的属性。 C2A的转接头做工良好,可以通过它把声美A30转接到电脑上使用。实测感受这小家伙的推力和音质远超荣耀magicbook笔记本电脑自带声卡。 【主观声音感受】 声音测试和体验方面,我用的前端是小米10至尊纪念版,耳机用的是创新LIVE SE,整体来说配置较为入门,但这是我目前手头体验过的个人认为性价比较高的搭配方案。播放器用的是QQ音乐,已入会,所以音质还是有保障的。创新LIVE SE这条耳机目前应该很少有人听到过,这是LIVE2的升级版,虽然是个新耳机,但断断续续也煲了2周多时间,目前状态还算不错,所以直接拿来做个与小尾巴的搭配体验。 LIVE SE在声音特质方面应该说是与第一代和第二代产品一脉相承的,都属于清亮型的声底,没有多余的渲染,中高频比较抓耳,低频相对来说比较少。搭配声美A30后,声音走向大体上没有变化,但是声音密度相比手机直推有显著提升,甚至我觉得这种提升可以与一些千元价格的耳机抗衡一下,这一点是给我带来惊喜的。我的试听曲目并不多,也就三四首音乐之间反反复复的听,主要还是QQ音乐上一些流行人声的音乐作品。人声方面清楚自然,没有过高的凝聚力,但在线条感的把控上更注重的是放松和细节的呈现,男声沉稳,女声则更妖艳一些,作为一个人声流行党,我更喜欢它女声上的表现力,有一种独特的阴柔美。 乐器方面,首先分离度算是合格,没有夸张的分崩离析感,但也不会太过杂乱无章,在一些快节奏,特别是周董的老流行上,还是比较能够把控得住的。高频的亮度是另一个让我惊喜的地方,亮泽感明显,但又控住了齿音问题,延展性良好,没有夸张的演绎,属于舒服耐听的音色。 大动态方面中规中矩,如果是用来听场面较大的古典乐,声音起伏能够良好的感受到位,虽然不能跟一些价值几千大洋的耳机相比,但这个动态还是能够听的,特别是在《加勒比海盗:惊涛骇浪》中的OST原声大编制里,它的响度起伏和还算可以的瞬态总能GET到你心中某个兴奋点,量不多,但就像挠痒痒一样,酸爽度可见一斑。 耳机搭配方面,我觉得声美A30属于声音比较直白和干净的声音品种,所以即便你像我一样插上一条LIVE SE这种偏清丽风格的耳机,它也不会露出各种bug,声音是健康的,不会有奇怪的味道。而如果搭配一些音色比较浓厚色彩的塞子(比如IE80S),整个声音的氛围感会瞬间提升,密度也会有感知上的提高。 【总结】 声美A30是一条外形设计复古,但在声音上却没有丝毫妥协的小尾巴产品,整体设计上应该说是比较低调了吧。但老厂毕竟是老厂,调音功底摆在这儿,即便价格不高,它在声音上的诠释就是那种干净、没有多余渲染的风格,搭配耳机难度不大,只要是一些常规的中低阻抗耳机,都能很好的与之产生化学反应。随着手机“去耳机接口”的趋势越来越大,以往一些注重音质输出的手机品牌也开始力不从心了,用这么一条小尾巴就可解决手机音质上的软肋,我觉得很靠谱儿。 声美A30解码耳放一体机DAC便携hifi小尾巴type-c手机台式放大器USB解码耳机功放无损音质 A30 耳放 京东:¥288 去看看 <更多>

歌布林 晒物 2020-10-16 12:06

【引言】 如果我没记错的话,小尾巴这种东西应该是在苹果这个天杀的推出没有耳机接口的iPhone开始出现的,随着更多手机厂商跟风取消耳机接口,小尾巴才开始逐渐多了起来。要说这市面上有新意的小尾巴,本人不才体验过几款,能让我印象深刻的不多。但是今天要跟大家聊聊的XDUOO LINK2,仅凭一个新意就能吸引到你:大推力! 【开箱和产品细节】 国产知名音频厂商XDUOO(乂度)最近推出的这款LINK2是相当博眼球滴!早在有耳机接口的手机时代,手机本身推力一直被人诟病,但现在的小尾巴,其实在推力上也还是不够看的。所以从某种角度上来说,小尾巴所能承接的耳机还是比较有限,特别是大阻抗耳机,难以在它身上发挥潜力。LINK2的出现可以说很好的弥补了这个遗憾。 盒子里的物品: 1、XDUOO LINK2 2、C2C线缆 3、L2C线缆 4、C2A转接头 5、硅胶贴 6、说明书保修卡 有了C2A转接头,LINK2还可以用在电脑上,充当声卡来使用。 LINK2的本体造型还是比较有创意的,大致上是个不规则的长方形,重量仅为21g,全金属外壳,边角部位都做了弧度处理,所以拿手里不会有割手感。熟悉XDUOO产品的小伙伴都觉得他们家产品造型都偏工业直男风,但这次LINK2确实改变了许多,同时还有多种颜色可选,更为养眼了! LINK2是目前市面上为数不多的带有按键操控功能的小尾巴,播放/暂停、音量增减都可以通过其身上的物理按键来实现,日常跟手机搭配的时候操控起来会更方便。 侧边有两个滑块,一个用来增强声场,一个用来增强低频。注意哦,这不是靠EQ来实现的,而是硬件增益哦! 这就是耳机接口了,看起来普普通通,但参数有点可怕:负载32Ω下的输出功率高达150mW。 配件中给了一条C2C和一条L2C,安卓苹果全兼容了。线材比较柔软,配色同主机,做工看起来挺不错的。 LINK2用的芯片是ESS9118EV,严格意义上来说它是个CODEC,也就是内置了解码和耳放的芯片。估计是厂商在测试芯片时觉得自带耳放不够好,所以屏蔽掉并加入了独立的耳放电路。 150mW@32Ω,这个好像蛮难理解的?举个例子:我用的手机是华为mate20pro,搭配NFAUDIO NM2+耳机(阻抗18Ω,灵敏度108dB)时,手机音量只需要调到1格半......。另外我还在它身上怼过32Ω的拜雅DT770PRO,别看它阻抗低,但灵敏度只有96dB,所以并不好驱动,此时手机音量调整到7格就够了。(手机音量最大为15格)。 【主观听感】 听感方面前端用的就是之前提到过的华为mate20pro,播放器用的是QQ音乐(已开会员......)。耳机用的是千元级别耳机NFAUDIO NM2+,换上了一条价值399的原厂升级线。 整体音色方面,首先我要强调的是NM2+是一条定位jian听的耳机,如果用原线的话声音会比较直白淡雅,我用的是单晶铜升级线,声音暖度略微提升。在LINK2下,大方向声音依然是有点暖度的,三频的完整性出色,不生硬,比较柔和自然。 细节方面,高频亮度表现良好,依然是柔和为主色调,同时齿音控制出色,柔顺与亮度在一起两者兼顾,谈不上有多优秀,但胜在不做作,把握在了一个很好的尺度上。听乐器的时候,这种感觉尤为如此,比如像吉他独奏或者大编制里的管弦乐,音色是比较迷人的,不会有怪异的畸变,一切都是自然的流露,听着比较舒服。 中频部分,人声虽然不算靠耳,但距离并不远,流行人声的话,人声大约是在舞台前5排左右的样子,保持了一定的距离,没有过重的侵略性,人声的结像健康,不肥也不瘦,感觉是刚刚好,所以细节什么的都较为丰富。 低频,LINK2的硬件低频增益效果开与不开是比较明显的。我个人偏好流行乐多一些,所以低频方面也有一定的需求。开启低频的情况下,用来听一些流行歌曲的低频其实并不会达到轰隆隆的效果,依然是有所克制的,但明显开启低频增益后的氛围感要好上不少,此时高中低频的比例大约是1:1:1.5,低频质量不俗,不仅仅是凝聚感良好,而且在某一些刻意增强过低频的欧美流行当中,能听到明显的残响。 动态和瞬态方面,速度轻快,流行乐里的拳拳到肉的感觉适中偏上,不算刺激,但也足够了,这样可以显得更耐听一些。动态的话估计是耳机原因,无论NM2+还是拜雅DT770 PRO都比较普通,暂时没有条件测试其它的耳机。 声场:LINK2的声场开关效果也是较为明显的,但在我看来打开硬件声场增益后,提升的不仅仅是空间感,似乎在分离度上也有细微提升。如果是用来听古典,强烈建议开启声场,低频开关则可根据个人偏好决定是否开启,耳机搭配方面可考虑NM2+或者DT770PRO这类偏jian听风格的耳机。本人并非古典爱好者所以就不多说什么了,个人观点除了这些耳机的动态表现一般之外,古典乐的基本要素算是入门的了,够听! 【总结】 XDUOO LINK2目前售价是699元。个人观点,我觉得用了它就不需要考虑额外的千元价位的播放器了,LINK2除了声音完成度和健康度之外,大推力所能适应的耳机也更为丰富,这是它比较光鲜亮丽的一面。我认为它非常适合那些懒得折腾的音乐爱好者,不需要额外带个砖头播放器,仅用一台手机就能作为前端转盘来使用,即插即用很是方便,LINK2的素质表现可圈可点,可以说基本上能够满足大家户外听歌的需求了。 XDuoo 乂度Link2大推力解码耳放一体机高清Type-c数字便携安卓手机解码耳放线手机解码线 午夜蓝 京东:¥699 去看看 <更多>

歌布林 晒物 2020-09-27 14:20

【引言】 在众多的发烧音频随身玩法当中,以手机作为转盘的玩法算是一种比较普遍的方式,毕竟并非人人都是发烧狂魔,非要买个死贵死贵的专业级播放器才能听歌。现在的手机大都取消了耳机接口,但即便是有,手机直出的声音也只能说差强人意,这是手机架构的物理层面造成的。你想啊,hifi设备最重要的一环是做屏蔽,如果手机做了大量屏蔽,信号肯定会有影响;再者就是手机内部的电器干扰极大,想通过手机直出来获得好音质简直天方夜谭。 于是聪明的人类想到一个办法:通过手机外部接上一个“小尾巴”来提升声音的品质。所谓的“小尾巴”就是制作一个体积便携的外接式解码耳放一体机,手机当做转盘来使用,把数字信号传输给“小尾巴”,通过它的“体外循环”,得到更加高保真的声音体验。目前真正潜心研究小尾巴的厂商并不多,再加上小尾巴价格参差不齐,便宜的几十块钱就能得到了,贵的要两三千!所以许多发烧友对于如何选择产生了焦虑......。我觉得,如果你是一个进阶型的发烧友,可以考虑选择价格适中一些的,品牌质量有保障的产品。比如今天想与大家聊聊的这款hilidac的BEAM 2S,定价899元,4.4平衡输出,双运放,自带3档增益调节,还支持MQA硬解,无论从功能还是交互方面都属于圈儿内数一数二的产品,做个简单的分享吧。 【开箱和产品细节】 熟悉hilidac的小伙伴应该还记得他们家前不久推出的atom pro和BEAM 2。这两款与BEAM 2S一样都采用了ESS9281C Pro解码芯片,但定位略有不同。atom pro只有3.5mm单端,BEAM 2则有3.5mm单端+2.5mm平衡。这次的BEAM 2S则只有4.4mm平衡输出,通用性不仅更加宽泛,而且三挡增益调节能让更多的高阻抗耳机发挥潜能。 BEAM 2S的包装相比之前推出的产品来说是有相当大进步的。atom pro和BEAM 2的包装盒子内部由于没有海绵垫的支撑,配件散乱得七零八落。BEAM 2S换上了颜值更高的水晶盒子,而且里边的配件也都有了自己的位置。值得一提的是随机提供的两条USB线缆做工实在了得,线材两端的金属壳子比较重,并且都做了镀金处理,这还不是最主要的:线材部分用上了台湾定制的单晶铜镀银,柔软度出色。相比其他厂牌送着玩儿的配件,良心大大滴好! C2A的转接头,可以把BEAM 2S插到电脑上当个小声卡来用,不过我个人没有习惯这样用,主要是自己已经有台式解码耳放了,这个用在手机上解决手机音频短板显然更实惠~。 来看看BEAM 2S真身~外观上可以说跟之前的产品差别非常大,这次是个长方体,尺寸5.1mm X 1.3mm X 1.3mm,净重仅为12g。这么小的东西还是很容易弄丢的,所以我的做法是插上USB线,从来都不拆下来,这样即便乱丢乱放也不太难找到......。 机身内部最核心的东西就是ESS9281C Pro解码芯片了,关于这颗芯片,最大的亮点在于支持MQA硬解属性,所以BEAM 2S同样经过了MQA认证。是真正的能够获得完全展开体的小型化解码耳放一体机。 关于MQA编码文件提供三个层级的展开条件: 【展开第一层】如果你所使用的设备硬件包括软件都未获得MQA认证,那么MQA文件就只会按照44.1kHz/16bit来展开; 【展开第二层】通过UAPP或itunes等其他获得MQA认证的软件进行播放时,MQA文件就会按照第一层继续展开,即88.2kHz/96.0kHz; 【展开第三层】在使用硬件获得MQA认证的设备上回放MQA编码文件时,才是最完整的展开,这时能展开到的采样率352.8kHz/384kHz。 关于展开的意义,Emmm......说得简单一点吧:假如一首采样率为352.8kHz/384kHz的音频文档为600MB,那么缩小到44.1kHz/16bit或许就只有18MB。它最大的意义在于互联网高品质音乐流媒体的实现!比如国外的TIDAL就完美支持,只是会费貌似有点昂贵~,国内目前比较容易获得MQA编码音乐的渠道是虾米音乐,只要成为SVIP即可,但是资源远远不及TIDAL来的丰富。SO,对于国内用户来说,MQA的概念还比较超前,毕竟资源有限,但也从侧面说明BEAM 2S的价值寿命会更久远。 BEAM 2S的配色还是很低调的,靠近4.4mm平衡口的位置是个半透明的塑料体,然后大部分区域都是磨砂黑的金属外壳,所以基本上不太容易积累油渍和灰尘。配色上虽然没有atom pro和BEAM 2那么丰富,黑色到也算是百搭。需要注意的是BEAM 2S支持3档增益调节,我在说明书上始终没找着调节的开关,后来问了木总才知道它为了避免误触,特意设计成了咱常见的那种REST按键的形状,需要用手机插针才能进行调节。关于它的输出功率大家完全不用担心就是了,我本人用榭兰图接驳BEAM 2S,用最低增益已经推得响当当,举个例子:UAPP下只要开启一格音量就已经产生了足够的响度。可以说BEAM 2S是目前为止推力最大的小尾巴产品,没有之一。 【主观声音体验】 我使用的手机是华为mate20pro,严格意义上来说手机做解码的话对音质不会产生太多影响。但我发现装了UAPP后,BEAM 2S会只对UAPP独占。如果我还想用手机看剧或者用其它音乐播放器听歌,BEAM 2S就不会发出声音了,咨询了木总,这是华为EMUI系统原因造成的。苦逼的我只能卸载UAPP,这样才能真正实现全局,真是够奇葩的! 耳机方面我用的是榭兰图,线材则是索尼IER-M7的原装4.4平衡线缆。播放器改用了海贝音乐播放器+QQ音乐(会员音乐)+虾米音乐(SVIP) 本人早前体验过他们家的atom pro和BEAM 2,首先入门级的atom pro驱动力是最小的,声音偏“多媒体”,染色偏多,追剧听歌听评书都很抓耳;BEAM 2则中正了许多,均衡、有活力,张弛有度,非常适合进阶型发烧友的偏好设定。BEAM 2S的调音风格跟BEAM 2十分相似,但BEAM 2S由于加入了三档增益,所以对于高阻抗耳机的适应性会更强,所以如果你手头有一些比较难伺候的耳机,那么使用BEAM 2S妥妥没毛病。 具体声音表现力方面,首先榭兰图本身的中频结像是很纤细的,所以听人声的时候会有明显塌陷的感觉。但是我现在换上了索尼M7的原线,中频部分明显凸起不少,BEAM 2S本身也并没有通过渲染的方式去刻意强化中频,跟我在QA361上听到的效果相差无几,大致上可以认为BEAM 2S的声音是偏向于直白的走向。但是,榭兰图本身是一个极易驱动的塞子,即便在目前最低增益的档位下,声音充沛的生命力丝毫没有怯生感,几乎是喷发式的支撑起整个音乐作品来。特别是瞬态响应部分,它对于力量的把控和宣泄似乎控制在了一个十分平衡的结点上,该有的都给你,不会有拖沓感。低频则扎实有力,在听赵鹏一曲《春花秋月》,大提琴的沉稳和人声低音炮的质感可以直追3000档位的播放器了(参考机型:索尼ZX505/ACTIVO CT10)。 这里对BEAM 2S的声音做个总结:除了拥有BEAM 2上均衡、有活力,张弛有度的共性特色,BEAM 2S的能量更充沛,声底更加安定,很难感受到这是一个小尾巴发出来的声音。 【总结】 优点方面在文章里已经说得足够多了,精致的外观,支持MQA硬解,配件(线材)做工良心,推力充足,还有可换线设计,这些都是BEAM 2S的优势。不足之处:厂方确认华为EMUI系统对于BEAM 2S的兼容性不是很好,除了文中提到过的UAPP的问题外,打电话时声音只从手机传出似乎也是个问题。所以华为手机用户可能要注意这些问题,至于高通芯片的手机用户目前未得到相关反馈,想必在兼容性上会更完善一些。 <更多>

歌布林 晒物 2020-09-08 15:24

【引言】 关于蓝牙耳机,其实本人以前体验过不少,这些耳机有个大问题:由于无法更换线缆,所以买到的任何一款耳机都只能有一个声音,虽然有些能通过手机端EQ来做自定义,但可玩性还是太有限了,远不如直接换个耳机头的变化来得大。从发展趋势看现在是TWS的天下,但普通的蓝牙耳机还是拥有不小市场的,主要是稳定性可靠,而且挂脖子上还防丢,只是可玩性比较差,我们这些即追求方便又爱折腾的玩家,还是希望厂商能推出一种可更换耳机头的蓝牙线来满足我们的需求。 关于蓝牙线这种东西其实已经出来有些年头了,只不过没人把它做到过极致,价格和质量也都便宜得不要不要的,不过现在,正儿八经的狠角色来了。 MW200,山灵把它定义为“蓝牙耳放线”,到底有多强,大家看看下面的参数就明白了,你能找出市面上第二条这样的蓝牙耳放线算我输......。 MW200 详细参数: 1、 蓝牙编码格式:LDAC、HWA(LHDC)、aptX HD 、aptX Low Latency、aptX、AAC、SBC 2、 蓝牙芯片:高通CSR8675 3、 DAC芯片:AK4377A 4、 蓝牙版本:蓝牙5.0 5、 传输距离:≥10米 6、 麦克风:楼氏SiSonic高品质麦克风 7、 输出功率:38 mW(16Ω) 26 mW(32Ω) 8、 信噪比:119 dB 9、 声道分离度:99 dB 10、失真:0.04% 11、续航:14 小时(SBC) 12、待机:500 小时 12、充电:2小时 13、电池容量:340 mAh 14、USB:Type-C接口,支持USB DAC 15、重量:45 g 当然这么高配的蓝牙耳放线,价格也不便宜,698元一条,但如果你想一劳永逸的话,我觉得还是属于交个朋友价,有了这玩意儿还要什么砖头播放器?出街通勤游戏看剧煲电话粥都妥妥稳了。未来几年恐怕也不会得到太多的升级,毕竟编解码器牢牢把握在苹果索尼高通这三个巨头手里,资本主义你懂的,不充分压榨完这些编解码器最后一滴血,打死也不会更新的。 【包装和产品细节】 拿到手一个大大的盒子,盒子材料质量不错哦,感觉有点用力过猛......。 所有物品一览,还给了一个防水的收纳袋,蛮有良心滴! 来看看山灵MW200蓝牙解码耳放线的本体。这是一条项圈式的蓝牙线,官方称之为“解码耳放线”,意义肯定有所不同。除了用上AK4377A这颗高品质的DAC,里边还有独立的耳放电路设计,驱动力要比一般的蓝牙线强许多。38 mW(16Ω) 26 mW(32Ω)的输出功率,这个指标通常很少有厂商敢标出来,即便是有也达不到山灵MW200的水准。 造型设计语言方面,这次山灵MW200相较于其他的同类产品也是有所突破的,比如项圈两端的模块外观采用了山灵自家播放器上那种双曲面玻璃和R角的风格元素,不仅视觉效果上更有品质感,而且也使得该类产品在自家产品风格上有了殊途同归的效果。此外,下图有个隐秘度较高的NFC标签,在一些信号环境较为复杂的地方如聚会、试听会等借给友人分享时是一大便利。 耳机线的出线口位置如下图所示,其实出线口设计在这个位置也是有意义的。相较于出线口设计在模块末端的来说,这种线缆佩戴起来之后,线材下坠得更自然一些。 山灵MW200的插头是MMCX的,可以跟市面上绝大多数耳机匹配,0.78和QDC专用的可能要过些时日才会上市。 项圈的材质是医用硅胶,并且比较粗,这一点好评。项圈两端的模块在造型方面有自己的特色,比如前文提到过的双曲面玻璃面板以及R角的设计元素,都代表了山灵自家的一些设计风格在里边。山灵的LOGO印在玻璃下层,不用担心刮花或者掉漆的问题。右侧模块内置了 340毫安时锂电池和NFC感应区, 左侧模块上的东西就有点多了,所有按键都设计在了这里,这些按键的手感出色,绝不会给颜值掉链子! 山灵MW200本身具备IPX4级别防水,但USB C并未安装防水胶盖,经过咨询得知此接口是做过防水处理的,所以一般的防泼溅性能都可以做到。值得一提的是这个USB C还支持USB DAC,连上C线就能直接读取手机或者电脑的音频信号,相当于一个小型的解码耳放一体机。但是......这样的使用场景我实在想不出来啊,毕竟现在的C线都比较粗,搞成有线模式似乎违背了人体工学设计?但如果你要是能够找到软软的C线,用起来应该还是比较舒服的,特别是那些对于音画同步要求很高的手游玩家,直接用C2C线接驳在手机端和山灵MW200之间,也算是一种玩法。 项圈的医用硅胶材料挺不错哦,随便捏把扔到包包里,取出来立刻就能恢复原样。 【关于蓝牙稳定性】 山灵MW200用的是CSR8675蓝牙芯片,正是因为用了这颗高通的芯片,所以它能够支持到的编解码器很多,LDAC、HWA(LHDC)、aptX HD 、aptX Low Latency、aptX、AAC、SBC全满贯,它是目前支持编解码器种类最多的蓝牙解码耳放线,没有之一。在稳定性方面,山灵MW200表现异常出色,绝不会出现TWS上那种偶发性的断连情况,特别是当加入了aptX-LL后,与高通芯片的手机接驳能带来超低延时的音画同步效果,经过测试我觉得像我这种休闲类的手游玩家,无论吃鸡还是王者农药基本无碍,当然前面我说过了,如果你是个骨灰级玩家的话,那就接个C2C线缆吧。By The Way,这款项圈是支持固件升级的,通过山灵播控app可实现OTA空中升级,能让这条项圈时刻保持最佳性能状态,同时也提升了不少附加值。 【主观声音体验】 试听环节部分,我用的耳机是山灵自家的ME500,项圈接入华为手机自动激活HWA编解码器,音源是一些WAV无损格式的文档,通过海贝音乐app来播放。 这条项圈带给我的第一感觉是......一点都不像个无线耳机的音色......首先它对于声音线条的把控比较到位,没有出现常见的无线耳机里的那种毛刺感,其次它对线条边缘刻画得有点模糊,但密度反而增高了,最后是底噪不可闻,即便是在安静的夜里使用也听不到任何电流噪音,这3点是最让我诧异的地方。我想这可能跟解码耳放电路有关系,同时可能也跟高端的编解码器有些关系。 在整体音色上,ME500的声音略微偏暖,声底略厚实,呈现出了较高的密度感,三频是均衡的,通透感优异,这一点跟装了原线的ME500差不多,但中频段有点侵略性,特别是在B站看视频的时候,人声紧贴耳朵旁,甚至有点跪舔的意思。虽然刺激了点,但是人声细节一览无余,男女倾向方面我认为略偏男声,如果是拿来听玉置浩二或者赵鹏低音炮这类,它会把男性阳刚的一面发挥到极致,女声相对弱一些,但也不难听,主要是声音有点厚,刚开始听或许要一点时间适应一下。 前文提到的能量感,是的,这条项圈能把这种低阻抗耳机推得得活力满满!低频下潜泛音充分,有一定的弥漫性,就像个活力四射的年轻小伙子,一次次很主动的靠近你,作为一个男生我都有点不好意思......,但是这种刺激感绝不是手机直推下能够表现出来的。 【总结】 本人也算是接触过不少的蓝牙线产品,但我发现山灵MW200是一条相当有个性的,首先颜值和细节做工上都很有自己的特色和创意,全编解码器的支持以及较大的输出功率能把低阻抗耳机推得活力满满,同时又摒弃了传统蓝牙线声音发虚、羸弱、和毛刺感较强的共性问题。另外,我发现这项圈拿来跟榭兰图搭配有奇效,众所周知榭兰图搭配原线在绝大多数播放器上会出现中间凹陷的情况,所以很多人认为榭兰图听人声很普通。但是配合山灵MW200时相比有线模式,解析度是有些许下降的,但是下降程度依然在可接受范围之内,同时中频段仿佛被举高高嘞!拿来听听流行人声更出彩,不像ME500那么跪舔,但也已算是相当靠近耳朵边上,无论细节还是低频的弹性,这些都能清楚的拿捏到点到位,如果你有榭兰图的话,这条蓝牙线绝对值得一试。 <更多>

歌布林 晒物 2020-06-12 10:25

现在越来越多的手机都慢慢取消了3.5mm耳机接口,好处是防水得到提升,坏处是在需要使用3.5mm耳机时,没有好的转接线,音质会大大降低,在耳放转接线里面,BGVP T01可以说是属于比较高端的定位,今天来看一看,这款BGVP T01有着什么样的表现。 一、简短开箱 这款BGVP T01的包装上标识了HiFi解码耳放,相比于普通的转接线,拥有更好的声场表现。▼ 打开包装后,可以看到耳放线,一端为Type-C接口,另一端为3.5mm耳机插孔,可以适配大部分的手机。▼ 此外还随机附赠了两枚转接头头,分别是Type-C转Micro USB转接头和Type-C转USB A转接头,除了可以使用在以前的老手机接口上,还可以直接在电脑USB接口上面使用。▼ 二、使用体验 转接线主要使用场景为Type-C转3.5mm耳机,3.5mm耳机接口部分采用镀金触点的母座,耳机插入时的固定效果不错,从金属材质上来看,做工就不一般。而在Type-C部分,内置了高通HiFI数字音频解码芯片,即使是转接线,也不会让音质有所损失。▼ 线材使用的是发烧级5N单晶铜线,4股编织的设计在外观上来看,视觉效果不错,在使用中韧性也很强。▼ 内置的两个转接头可以可以让我们使用在以前的老式手机接口上。▼ USB接口甚至可以让我们直接插在USB接口上,让主机也可以转接耳机进行音乐播放。▼ 线材的长度不算很长,这让插上耳机后,也不会产生过长的线,使用还是很方便的。▼ 在音乐表现上,与平时自用的耳机相比较,声音基本上差不多,听感上没有太大的差别,不管是重低音还是人声,没有很空旷的感觉,纯音乐播放也很舒适,乐器打击感比较明显。▼ 这款BGVP T01还有一个好处是,即使是转接以后,依然还是支持耳机按键短按切歌和mic录音,很多差一点的转接线是没有这个功能的,这一点的体验可以说是非常棒。▼ 在平时出行时,这样的一个小小的转接线也可以很轻松随身携带,甚至随着耳机一起放都不会占用额外的空间。▼ 三、使用总结 如果手机确实不支持3.5mm的耳机接口了,而我们又实在是有一些音乐表现比较好的3.5mm耳机,可以考虑入手这样一条转接线,整体做工确实是非常棒,音质表现上,也不会降低耳机的实际表现力。 <更多>

喜欢吃猫的鱼 晒物 2020-05-26 17:32

在今年1月的耳机与杂谈年度盛典上,乐图首次放出了这个小“大招”,体积小,发热忽略不计,耗电量低,可以说是很多人梦想中的小尾巴了,但是当时并没有放出售价,当时个人觉得只要定在2千元以内,都会是一个有冲击力的产品。结果你们自然也看到或者听说了,年度盛典过后,几乎听过的所有人都是好评不断,紧接着疫情袭来,又无数人对它望眼欲穿,当然,其中也有我。再接着4月底公布了899/999(安卓/iOS)的售价后,又是一片真香警告。 很多耳机发烧友了解到乐图这个品牌,应该都是因为当时首个上万元的国产播放器“金菊花”,在那个双DAC+平衡口才是高端播放器的身份象征的时代,金菊花用单DAC+3.5PO/LO口,凭着过硬的素质和推力以及非常准确的音色,斩获了不少发烧友的心,并且有着很不错的口碑,直到现在,金菊花在播放器里面也绝对是标杆级的存在。至于为什么乐图这么强,建议自行搜索一下乐图的母公司“英夫美迪”,这里就不细表了。 说回PAW S1。外包装左上角贴了一个小圆标,写着Pentaconn,这个牌子可能对于手机HiFi党来说还比较陌生,但对于玩定制线材或者玩过Acoustune这个牌子耳机的用户来说,应该有一定的了解,Pentaconn这个品牌是给索尼、森海这些大牌做接插件的,这几年开始有零售的插头,一个插头的价格价格就大几百元。询问过乐图的朋友,S1上的4.4母座由Pentaconn提供,在这个细节上就能看出来,S1的用料够足了。全金属机身以及大猩猩玻璃的显示屏,这些都是乐图已经做得非常成熟的工艺了,就是两个字,精致。 PAW S1的核心点除了声音外,就是玩法的多样。作为一个技术驱动型的公司,好的声音前提当然是优秀的指标。在尽量不造成失真的情况下,S1给出了16种不同的内置EQ,供你选(zhe)择(teng),还有高低增益可选。S1标配3.5耳机口以及4.4平衡口,给S1的“HiFi”属性又进行了一次加成。 接着再来说声音如何,年度盛典上一耳朵惊艳我的是S1的声音密度,不知是通过怎样的处理,能做到这样低的功耗还能有这样的声音密度,瞬间让我想起了小墨菊的声音,当场换上小墨菊,在解析和动态声场上,区别还是挺明显的,不过话说回来,毕竟小墨菊价格是S1的8倍。 S1的16种内置EQ里,个人比较喜欢None(无EQ)+高增益的模式,解析足够,声音中正不偏颇,能适应大多数曲风,带点微暖的低频氛围感,只要你的耳机不是糊成一团的解析,S1搭配起来都是没问题的。特别是听流行、爵士那种微醺的感觉,真是非常有沉浸感,乐器与人声分离度很高。也有朋友喜欢HeadPhone(大耳机)模式,应该是为了更好的驱动大耳,将低频量感调得稍微偏多一些,但对中高频的表现并没有太大影响。 S1的驱动力标称就已经很大,好友@徐大为 找到第三方测试之后,发现乐图“虚标”了,这里打引号是因为实际上的功率比标称的120mW@32Ω还要大(实际上接近130mW)...当然,除非你用来推拜亚几百欧那种大耳机,否则这个上限你是肯定用不着的,但话说回来,驱动力这东西就像汽车的马力,你可以用不上,但你得有,在你要用的时候,心里不慌。 单说数据显然没什么意义,实际上搭配千元左右的塞子如水月雨kxxs、天龙c820、TANCHJIM氧气等耳塞时,都是能推得比较饱满的,即使要听大场面的交响,也是可以像模像样的。对于高价位的耳塞,搭配Softears的旗舰单动圈Turii,可以把声场撑得比较开,同时人声的密度和质感还会更好。比如在听《Dance Monkey》这种欧美流行的时候,前面的钢琴高频靓丽通透,丝毫不闷,人声融入时,人声的质感处理得还原度很高,原唱的嗓音是顺滑带一点点烟熏的感觉,低频部分的表现比苹果原装的线要更有力。搭配qdc 变色龙VX时,也有一种稳稳驾驭住的感觉,不乱、不刺激,信息量又非常足。 虽然PAW S1产品针对的还是以发烧友用户为主,但即使是苹果原装的EarPods插上S1的3.5耳机口时,也一定是“一耳朵”把手机原装转接线或者手机原本的耳机口给秒掉的,低频更有力量感,高频延伸也更好了一些。当然,我想应该没人会为了推好EarPods买个这玩意儿的...(如果有请受我一拜) 说说使用感受优点与不足。 S1的使用中的优缺点也是非常明显的。第一个优点是给了大多数手机直推党一个提升声音更便利、品控品质更靠谱的升级方案,899/999的价格作为Lotoo这个品牌的产品定价来说,我觉得不算贵,毕竟用得上这玩意儿的,你的一根线可能都不止这么多钱;第二个优点在于,这样的声音和体积,它对手机的能耗是比较少的。 缺点也非常明显,官方的定位叫做“小尾巴”,实物拿在手上也是比较小的,但你把它接到手机上,再插上耳机,你就会明白为什么会有烧友开始叫它“大尾巴”了,携带相对于短的转接线来说,没有那么方便。如果官方或者第三方推出一个手机壳后边儿能把手机和S1固定在一起,相信会方便很多。 PAW S1这个形态的产品,已经用过很多了,像我个人比较喜欢的极致的Naos、线圣的红蜻蜓,都是我一直给发烧友们推荐的,但S1是第一个这样全面完善的产品,在体积、能耗和声音上,有很好的平衡,值得称道的是这个“平衡”并非均衡的“一般”,而是各方面都很强:素质高,推力大,耗能少,用料足的同时,价格还比平均水平低了不少...这么定价是不是有点犯规了? <更多>

/ax夢幻公爵/ax 晒物 2020-05-13 17:40

随着各大厂家纷纷取消3.5耳机孔,让很多烧友手中的高端耳机越来越无用武之地的同时也纷纷感叹蓝牙耳机音质不行,这同样让很多厂家看到了新是商机,纷纷推出了蓝牙耳机放大器,FiiO的BTR系列就是其中的佼佼者,特别是BTR3的推出,以小巧的体积,支持Aptx HD,LDAC和HWA三大高品质蓝牙模式,独立DAC及良好的音质俘获了一批烧友的心,这次FiiO推出了BTR3的升级版BTR3K,能否再现BTR3的辉煌呢,下面和大家一起探讨下。 1. 开箱 2. DAC模式体验 3. 蓝牙模式体验 4. 总结 1. 开箱 在开箱之前,我们先看看BTR3K对比BTR3和其它型号的不同之处,可以看到对比BTR3的改进还是很多的,蓝牙从4.2升级到了5.0,DAC由单片AK4376A升级为双片AK4377A,并且加入了独立的双晶振,支持平衡输出,可以说除了蓝牙芯片,BTR3K更像是一个全新的产品,而不像是BTR3的简单升级。 FiiO BTR3K的外包装以白色为主体配以黑色的图片和字体,比较经典的配色方案了。 可以看到在BTR3K仍然支持APTX HD和LDAC两大主流高品质传输模式,HWA则没有了身影。 打开盒子后你会发现BTR3K是如此的小巧。 BTR3K的三围为58*25*11mm,可以说是非常小巧,而且前后采用了2.5d玻璃面板,无论是外观还是手感都非常不错。 背部上有Hi-Res的金标。 目前流行的Type-c接口的充电孔,随机还附送了一根短的充电线。 相对于上一代BRT3,BRT3K此次最大的一个升级就在于支持了平衡输出,而且是双驱动的真平衡架构,搭配2颗AK4377A来分别解码和驱动左右声道,让其无论是驱动力还是听感都有明显的提升,但最大的问题是平衡口采用了2.5接口,对于大部分设备而言都需要转接,而标配并没有转接线,使用起来有点麻烦。 BTR3K的中框采用了铝合金材质,质感也很好。其上还内置了全指向麦克风,而且还支持第八代CVC通话降噪技术,这样我们可以很方便的接驳那些无线控的耳机,摇身一变为可以通话的蓝牙耳机。 FiiO给BTR3K搭配一个背夹,高透材质,搭配起来还是挺好的。 总的来说,BTR3K的做工和颜值都是非常出色,而且小巧,便携性很好。 2. DAC模式体验 由于到手第一件事就是充电,于是决定边充边测试下BTR3K的DAC模式。BTR3K的这个呼吸灯做得非常好,不同的颜色代表了不同的方案,红色:充电、蓝色:SBC、青色:AAC、紫色:aptX、黄色:aptX HD、白色:LDAC。通过呼吸灯的颜色我们就能掌握目前的传输模式。 在win10上,BTR3K是免驱的,插上就可以被识别并使用。 虽然BRT3K内置了2颗AK4377A DAC,但在USB模式下,起作用的并非这两颗DAC,而是由蓝牙芯片CSR8675来提供DAC功能,所以在性能和听感上还是赶不上那些更专业的DAC。 其实,我觉得BTR3K的USB DAC模式如果能提供发射端功能会更实用点。 3. 蓝牙模式体验 接下来体验下重头戏:蓝牙部分了。BTR3K的蓝牙主控仍然是CSR8675这款经典芯片,从性能上来说仍然还是顶级水准。此次BTR3K最大的升级在于DAC芯片的升级,由单片AK4376A升级到了双片AK4377A,虽然AK4377A在众多DAC主控中性能并不算突出,但应对蓝牙传输还是绰绰有余。另外,BTR3K也首次在这个级别的产品中引入了22.5762M/24.576M独立双晶振,带来的好处是jitter大大降低,可以说BTR3K的这次架构升级还是很大的,新的双驱动真平衡架构无论是从数据指标还是实际驱动力都有明显改善,但最大的遗憾是平衡口是2.5耳机孔,对于大多数设备是需要转接的,而此次随机中并没有标配转接线,从而也无法体验到其真实实力,但就算是在单端模式下,双DAC仍然是一起工作的,理论上也能提供更好的听感,让我对后面的实际试听有了更多的期待。 在使用过程中我发现BTR3K一个非常好的用处,由于其体积超小,输出功率不低,足够推动一些大耳,这样我们就可以很容易将一个大耳改造成蓝牙耳机,而且由于BTR3K内置了全指向麦克风,这样还可以解决了传统大耳没有线控的问题,比如这次我搭配的SHP9500,后面的听感都是基于BTR3K+SHP9500而来。 BTR3K支持aptX HD和LDAC两种高品质无损蓝牙编码,有人说LDAC比起aptX HD的听感要更好,但或许我木耳也或许是设备太差,我觉得实际听感并没有什么明显的差别,如果让我盲测肯定无法区分当下是哪种传输模式的,这里我们还是选择默认的LDAC,并采用尽可能提供最佳音质模式。 FiiO对于自己的设备有个专用的设置app:FiiO Control,我们可以在此对机器进行设置,比如DAC的工作模式,输入优先级,均衡器,滤波器等内容进行调节,可调选项不少但使用起来还很简单的。 除了设置app,FiiO还专门开发了一款播放器:飞傲音乐。UI非常简约,播放界面也没什么太多花哨的东西,歌曲信息,歌词匹配都做得比较完善,最大的优势是支持局域网播放,如果你有NAS的话,可以搭建个媒体库,这样就可以不受限于手机上的存储空间困扰了。 最后说说BTR3K的声音表现,在LDAC的加持下,BTR3K的表现还是非常不错的,虽然距离手机直推还有差距,但并不是很大,当然是排除那些拥有独立DAC的HIFI手机,机器声线整体走向是比较中性偏年轻,解析力不错,高频有点亮,但并不突出,中频并不是走的厚实路线,相反有点薄,低频的量不大,下潜也不是很深,但控制力还不错,并不显得混散。听熊天平,张信哲这类比较清亮的嗓音表现不错,听陈洁丽等女声非常不错,对于好妹妹这类中频比较厚实的则显得声音更年轻点。 关于是选择BTR3K这类蓝牙耳放还是直接上TWS耳塞估计是很多人的都考虑过的问题,就我个人而言如果只是单纯出街通勤,那么TWS会更方便,带降噪的在地铁公汽中会更好用,如果是对音质要求比较高,手中也有几幅音质还不错的高端塞子,那么BTR3K这类支持LDAC aptX HD的高品质蓝牙耳放是你不错的选择。 4. 总结 优点: 1. 体积小巧,做工精湛。 2. CSR8675主控,支持aptX HD、LDAC无损蓝牙编码。 3. 双DAC双驱动,真平衡架构。 4. 独立双晶振。 5. RGB呼吸灯,随时掌握当前蓝牙状态。 6. 带全向麦克风,可以将普通耳机变成线控耳机,通话也不受影响 7. 支持USB DAC模式。 不足: 1. 平衡口是2.5耳机孔,使用不太方便。 2. USB DAC模式如果能调用2块AK4377A会更好。 3. 如果支持蓝牙发射就更好了,一机多用。 在TWS的大潮下,蓝牙基本上已经成为了手机最常用的音频传输模式了,相较于TWS而言,BTR3K以较小的成本让手上那些音质出众的高端耳塞有了再次发光发热的机会,对于那些有音质要求的朋友来说,是一个非常不错的解决方案。 飞傲(FiiO) BTR3K便携无线蓝牙解码耳放平衡HIFI音频接收器带麦 BTR3K 京东:¥398 去看看 <更多>

swq01 晒物 2020-04-24 14:42

随着年纪的增加,曾经带着耳机潇洒自由的时代一去不返,现在越来越多的坐在PC前听着音箱中流淌出来的音乐忙着手上的工作,所以我的HIFI设备主要是以PC为主的近场聆听的桌面系统,作为一套近场桌面系统,必须要考虑到有限的桌面空间,传统的大功放大音箱显然不太合适,经过几次折腾后下载的搭配是乐之邦03PLUS做数字输出到谷津U1解码放大推动天乐kit-m mini音箱,目前来说还算满意,唯一的不足是U1时间太久了,数字部分有点落伍了,所以我搭配03PLUS,但也算有点麻烦。这次有幸体验了谷津最新的蓝牙解码耳放功放一体机Q15,相较于U1有了很多提升的地方,是可以作为PC HIFI解决方案中解码功放部分很好的一个选择。 1. 开箱 2. 解码设置 3. 听音感受 4. 蓝牙功能 5. 耳放功能 6. 总结 1. 开箱 Q15的体积不大,225*74*205mm的三围让其放置在桌面上还是非常合适的,并不占据多少空间。Q15的机身采用了精密铝挤型模块化成型, 辅以黑色阳极处理,质感还是相当不错的。 颜色搭配上还是谷津一贯的黑红搭配,比较独特的是机身中间有个镂空圆孔,这在功放中是非常少见的设计。 在孔的周围印有八卦中的离,坎二卦,按官方的宣传是其中离象征光明象征火,坎象征危险象征水,有光明使人前进,有危险使人小心,有水,有火方有文明,搞得挺文艺的。 红色的音量旋钮是谷津标志性的设计,在U系列上的红鼻子就是经典之作,这次Q15上的音量旋钮仍然延续了这个配色,但在功能上要更进一步了,Q15采用了数位编码方式的音量控制,步进为0.5dB,使用起来非常平顺,相较于传统的模拟旋钮,数码调控失真会更小,另外,这个按键还兼有休眠开关和功能切换作用。 顶部是4个输入功能的led指示灯,可以比较直观的了解当前的输入状态。 前面提供了平衡接口和6.3的耳机输出口。 背部接口,除了数字部分的SPDIF接口外,还提供了传统RCA莲花接口,这样方便接驳一些老音源,比如黑胶唱盘,另外由于是带功放的一体机,所以音箱接口也是少不了,但这个接口和我们传统的水晶旋钮不同,是个直插接口,我们需要专用香蕉接头,搭配天乐的音箱线是很好的。 侧面这里有个非常有意思的按钮:LOUDNESS,当激活这个功能后,我们可以在小音量模式下获得更好的效果,这对于我们在夜晚工作的时候还是非常实用的。 做为一个一体机,简洁方便就是最大的优势,接驳上电源线,数据线和音箱线就可以开启我们的音乐之旅了,而无需像传统HIFI系统一般从界面到DAC再到功放,一堆设备一堆线缆。 2. 解码设置 使用之前还是先贴个官方参数,可以看到Q15拥有60W@8 ohm的输出功率,增幅为18dBW。4针平衡耳机输出336mw@600ohm、输出增幅为20Vp。6.3耳机输出84mw@600ohm、输出增幅为10Vp。输入部分,USB数字界面部分支持PCM384k/32bit与DSD Native 256 Dop128的信号输入,光纤部分支持192k/24bit,Dop64的数字输入,同轴部分支持192k/32bit Dop64的数字输出。这次我们主要以USB输入,音箱输出为主。 Q15在win10上是免驱的,插上就可以顺利的识别并使用。 在Foobar里面我们将输出设置为DSD:WASAPI(推送)中的Q15就行了,新版的Foobar对于DSD支持简单多了,不像早期需要那么多繁琐的设置。 DSD64输出完美。 3. 听音感受 主要还是和手上的U1+03plus的对比感受,搭配的音箱为天乐kit-m mini。Q15是AB类的功放模块,输出功率是60W@8ohm 100w@4ohm,就功率来说并不算突出,但相对于小巧的机身而言,这个功率还是很有诚意的,推一般的书架箱还是很好的。 接上Q15听音的第一感受就是空间感增大很多,比起U1相对集中的声音,Q15的声场要宽很多,仿佛舞台突然扩大了,亦或从小剧场突然到了大厅,器材的空间定位更准确。Q15的整个声线的走向更偏年轻化,解析力更好,高频更亮点,速度节奏更快,中频没有U1那么厚实,低频的量少点也收得很快。U1更像传统的英国声,中频厚实,人声磁性,节奏舒缓,听人声非常舒服。但Q15就要更全面点,更贴近年轻人的听感,对于声音和节奏的掌控更快捷点。 这里单独说说LOUDNESS这个功能,这个是小音量下的补偿模式,开启后你会觉得中低频的厚度增加了,可以在小音量下让人声更突出,同时感觉声线更靠前点,离我们更近,带来的好处就是小音量下可以获得更好的听感,是对于我们这些喜欢在深夜边听着音乐边码字的人来说还是非常实用的一个功能,让我们可以不打扰到加入的休息。 4. 蓝牙功能 这次拿到的Q15是家装了蓝牙模块的,蓝牙相对于传统有线音源而言,在方便性上要好很多,对于手机党而言可以很方便的推送音乐了,Q15的音源切换按音量键就可以。 对于Q15的蓝牙模块而言,其是支持目前效果最好的aptX HD模式的,相对于更普及的aptX模式,HD下的效果会更好。但相对于有线模式而言,蓝牙的声音差距还是非常明显,特别是音源素质很好的情况下。如果不是为了方便,我个人更推荐大家使用有线模式。 另外说说HWA,想当初华为提出HWA格式的时候,雄心万丈,展现出在aptX HD、LDAC之外干出一番新天地的气势,也拉拢了一批加盟者,谷津就是HWA的首批成员之一,旗下的蓝牙模块也是市面上为数不多的支持HWA的机器,但由于老大华为的放弃,这个格式基本上已消亡了,不得不说这是一个非常大的遗憾。 5. 耳放功能 Q15的耳放模块是甲类功放,输出功率为4针平衡耳机输出336mw@600ohm、输出增幅为20Vp。6.3耳机输出84mw@600ohm、输出增幅为10Vp。就输出功率来说还是很不错的,但我手上并无高端大耳,所以也无法测试Q15的真实实力,但根据耳机论坛上的用户反映,对于Q15的二房部分还是都比较满意的。 6. 总结 优点: 1. 外观小巧,做工精细。 2. 数字部分USB界面和DAC部分支持最高PCM384k/32bit与DSD Native 256 Dop128数字输入及解码,基本上能满足市面上绝大多数的音频文件播放。 3. 保留了RCA接口,方便接驳传统音源。 4. 支持蓝牙aptX HD模式,能获得更好的蓝牙播放效果。 5. 耳放,功放都不缺,无论是耳机党,还是音箱党亦或双修党都能得到很好的支持。 6. 音质出众,数码调音非常顺滑。 7. LOUDNESS模式对于有深夜聆听需求的用户来说还是非常好用的。 不足: 1. 音箱接口非常规,需要搭配专用的香蕉插头。 2. 蓝牙模块非标配。 3. 出厂没有标配电源线和数据线,对于新人而言无法到手即用。 谷津Q15做为一个蓝牙解码耳放功放一体机,在小巧的体积中集成了众多功能,而且素质都非常高,无论是数码输入,解码性能,耳放效果还是功放效果都是上乘之作,对于寸土寸金的桌面PC HIFI而言,是非常好的一个选择,搭配一个素质不错的小箱子比如天乐的kit-m mini就可以让我们在电脑桌前一边听着喜欢的音乐一边做着自己的工作,还是非常惬意的。 <更多>

swq01 晒物 2020-04-21 15:26

这年头的耳放市场越来越狭小,要是放在10年前,各大耳机论坛谈论的频度绝不会亚于播放器和耳机。我想主要原因可能是现在的播放器类产品在解码和耳放输出这块越来越强劲了,别提那些上万块钱的国转,就算随便拿出个四五千块钱的播放器,基本上耳放部分的驱动和控制已经能满足大部分人的需求。所以,如果你现在还能看到有人玩儿捆绑,那肯定被人当做是个奇葩。 说人话,现在的耳放,特别是便携式耳放,如果不做出一点儿特色来,还真不容易让人待见。 关于灵音这个品牌,我之前从未听说过。自上一次参加了瑞弦的VR1巡回,与蔓草兄聊起前端搭配的时候,他提到了这款灵音MG3。据说与墨菊和VR1是个好搭档,只可惜VR1已经归还了,但跟灵音的掌门人大米聊了许久,就借了这么一台MG3来体验体验。边听边在网上查找资料,没想到网上有不少拥护者,大都聊到的是MG2,口碑基本上是一边倒,也有不少人期待MG3的。MG3是最新的作品,听了之后总结4个字:果然有料,所以今天就来与大家做个小分享。 外观基本上展示差不多了,估计很多小伙伴给我的感觉一个样:好像......这货是20年前的产物?外观设计语言基本上停留在国内耳放刚刚起步的时代,一个硕大的黑匣子,长长的,跟小巧精致的MOJO完全没可比性。可就在这个普普通通的外表下,驱动力惊人!稍后给大家看一些拆解图。 由于MG3是个纯粹的耳放,所以输入输出很简单,不过规格比较奇葩,全是4.4平衡的。这样的设计导致你手头的绝大多数播放器无法直接拿来使用,除非你的播放器支持了4.4平衡的LO,或者找做线的商家给你搞个平衡to平衡的对录线。其实现在入手MG3的话,大米会白送你两条线: 3.5mm单端(公口) to 4.4mm平衡(公口) 4.4mm平衡(公口) to 3.5mm单端(母口) 3.5mm单端(公口) to 4.4mm平衡(公口)这条线可以了,个人建议没必要折腾双4.4平衡,没这必要,而且下文会有解释。 SO,有了这两条线,你就不需要再花钱去购买别的什么线材了。我自己用的是墨菊,4.4和3.5都能用来设置为LO,功率输出一样出色。至于耳放输出方面,由于只有一个4.4平衡输出,所以用户可能会需要用到转接,这个根据你的耳机插头来做选择。 另外,前面板上的XLR/RCA指的是耳放输入时的输入信号切换的,跟耳放输出没关系,这一点别搞错。 侧面是充电接口,随机配送了一个12.6V/1A充电器,样子比较古老这里就不展示了,如果能改为USB口就更好了,手头的快充充电器也能用......。 MG3的增益调节那是相当丰富,通过4个小拨杆可以实现单端/平衡各4个增益。 这体积......552克的重量,估计不太会有人当便携机型来使用了吧,只能放在家里听听了。 【拆解与细节】 MG3的拆卸还是比较简单的,尾部有4颗六角形螺丝,拆掉上盖就可以了。内部设计原理方面的事儿就不多介绍了,大家看看便是。用料很奢华,我拿到的是贵一点的特别版,整合了开关的日本ALPS电位器、两颗可更换的NT1906B双运放、8管后级驱动卡、黑马威耦合电容、左右声道的独立电源板、串联3节松下3400毫安时锂离子电池。 网络上关于NT1906B的内容甚少,但某宝上价格近400元一颗,还真够贵的!串联的电池组有胶水黏连,貌似想自己更换的话还是需要一定动手能力。 【耳机搭配和主观声音感受】 我用的前端是墨菊,先简单说说墨菊本来的声音。相较于市面上5千元左右的播放器,它除了拥有强大的解析和还原,更重要的是味道有点甜......声音舒展度出色,随便什么音乐丢进去,还原出来的声音强调线条感和干脆利落的音色。从我个人喜好的角度来说,味道上我还是更喜欢红衣太子一点,但是对声音还原的准确度方面来说,墨菊是毫无疑问的占上风的。所以每次听墨菊的时候,我总觉得味道似乎欠了那么一点点。我把墨菊与MG3耳放是通过一条单晶铜镀金的4.4to4.4平衡对录线接驳的,首先需要强调一点的是这种4.4to4.4平衡对录线肯定会引起强大的底噪!这个是无法避免的,如果是用3.5单端to 4.4平衡线就不会出现这种状况。经过试验发现两种线材对于耳放输出的声音差异并不大,所以咱就以4.4to4.4平衡对录线的情况下,排除底噪来说说声音表现。 首先是PMX,这条耳机的原线味道太素了,我换了条千元左右的单晶铜线缆。首先从整体上来说,它与墨菊直推的音色没有明显变化,但明显对于声音线条感的刻画了有进一步增强,听一些像日式ACG当中的慢调音乐这种感觉尤为明显,此外,所有声音的分离度有了少许提升。墨菊本身的解析度就是出类拔萃的,但在MG3的加持下,不变的解析度加上进一步的分离度,你几乎可以听到每一首音乐分解出来的每一个音符,毫无疑问素质有提升,也没有带来明显的失真情况,仿佛点点滴滴全部入耳,听得一清二楚。这组搭配可以断定MG3是能够把墨菊的能力再次提升一档的,这套用来退烧是个不错的搭配组合。 如果你喜欢听一些乐器比较单调的小编制,那么就一定要试一试RE2000,我这条是价格相对便宜的银版。动态和解析力并不见得比PMX少许多。我发现MG3的推力似乎巨大,其实大米官方并没有对它的输出功率有所表述,而我只是把MG3的增益调到最低,旋钮只要稍微旋转那么一丢丢的5°,响度就足以了!此外MG3的控制力还算不错,即便应对这类低阻高敏的塞子,也不会推得肆无忌惮,稳健性可圈可点。对于RE2000的把控是比较到位的,只是好像不太适合听人声,乐器到是出奇的好。无论高频段的明亮度还是中频的稳健性都相当出彩。低频不多,但能听到明显的微动态,一般场面的空间感都支撑得起来。用来听听电影原声OST或者新世纪以及小编制都很不错。 最后来一个难度大的:拜雅T1二代。600欧的耳机,想要用便携来推是很有难度的,但MG3似乎还是能够从容的驱动起来。不过此时需要把MG3的增益开大一点,4.4或者8.8倍都可以。声音表现跟台式一体机之类的相比肯定有差距,主要体现在声音的平滑度上,即便如此,这种极其难以驱动耳机依然不会有束手束脚的感受。整体声音放得很开,没有拥挤在一起,拜雅特有的味道还是能够呈现出来的。如果你听过没推好的T1二代,应该知道人声与音乐背景是粘在一起的,不仅是人声粘度高,而且整个声音频段都带有一点粘味。但MG3驱动下的T1二代,这种“粘性”明显低了许多,所有音乐元素的分离度张开,解析度爆炸,低频也能够推得出彩,音色微暖的。特别是在一些大编制里边,大动态有所耳闻(但不及台机那么疯狂)。总而言之,T1二代插上MG3不难听,虽然有些细节还是被台式机吊打,但有这样张弛有力的调调已经很难得,在一些欧美动感音乐以及港台流行方面都有着比较出彩的表现力。 作为一个拜雅迷,我还试了手头的榭兰图、DT880(250欧)和DT1990PRO,显然这些相对阻抗较低一点的耳机更能在MG3上发挥潜质。特别是DT880和DT1990PRO,MG3甚至把它们驱动出来的密度比拜雅T1二代还要有绵密感,确实有点让人意外。 【整体总结】 一般来说售价过万的播放器,其本身的耳放模块已经做得足够好了,所以不太需要另外加耳放,特别是便宜的耳放,反而会让声音倒退数个世纪.......。但这款售价只要2599元的MG3却给了我大大的惊喜,万万没想到这个价位的耳放居然还能再让墨菊提升一档,实属意料之外。我对其声音方面的表现是相当认可的,只是外观还是希望大米日后能改善一下,无论造型还是细节处理都还不够抓人眼球。我觉得MG3的体积估计不太会有人愿意拿来当随身用了,到是那些刚好发烧到随身与准备上台式机之间的阶段的烧友,不妨试一试这款,就算是阻抗偏高一点的耳机也能推得有模有样。好了我是歌布林,今儿个分享就结束了,大家拜了个拜。 <更多>

歌布林 经验 2020-03-13 14:14

【引言】 记得小米在去年下半年推出了一款四单元圈铁耳机,其中有一个配件挺有意思,就是下图里的小米新款便携式蓝牙解码耳放一体机,相比上一代产品,它支持了LDAC,这是一个很大的进步。但蓝牙总归是蓝牙,LDAC最高仅支持到24bit/96kHz 的串流音频,想要体验真正高品质的无损串流音频,只能通过MQA来实现。 MQA的全称是Master Quality Authenticated的缩写,是英国Meridian共同创办人Bob Stuart所主导开发的一种音频编码技术。MQA档案完全展开时的分辨率最高可达352.8kHz/24bit。如果假设一个原始352.8kHz/24bit的FLAC档案大小为410MB,那么同样分辨率的MQA档案仅为50MB,两者差距最多的可以达到八倍以上,差距最小的也有五倍左右。因为能将档案大小压缩到跟CD同级,让高解析音乐透过网络串流变成可能,这也是未来流媒体音频的发展方向。 在目前的市面上,能够完全展开MQA的播放器并不算少数,但我相信对于绝大多数音乐爱好者来说,为了体验MQA高品质音乐而去专门购买一台专业的音乐播放器并不现实,如果通过手机连接便携式解码耳放的方式来实现三层硬解MQA,这将是一种用户成本相对较低的办法,于是Hilidac Beam2真的出现了,它是目前市面上为数不多的能够做到全面硬解MQA的小尾巴产品之一(已通过MQA认证)。 【开箱和产品细节】 关于Beam2的包装盒子不想多聊,反正就是个不起眼的小盒子,里边东西空荡荡的,产品配有多种颜色可选,黑红黄蓝灰,我选择了比较低调的蓝色款。 掏出所有物件如下图,一个Beam2小尾巴,三条不同插头的线缆,以及一张连说明书都算不上的小卡片。这张小卡片唯一的用途就是告诉你不同码率规格的音频文档下,Beam2发出的灯光颜色是不同的。如果想要启动洋红色的小灯,就目前国内状况来说,还是需要用户们动一番脑子的(软硬兼施......),毕竟MQA在国内还未真正流行开来。 Beam2的外观相较于第一代产品来说简化了许多,最明显的差别就是这次彻底取消了所有按键,变成了一个彻头彻尾的“金属条”,形象上更为简约,因此像音量调整、暂停播放这些东西都需要依赖手机来完成了。当然,变化不止于此,继续往下看。 电源和数据接口是目前主流的USB C规格,同时配件中还带有三条线缆,分别是lightning、USB C和USB A接口,可用于电脑、苹果手机、安卓手机、音乐播放器等各种设备上,兼容性和易用性相比前代有都提升。 这次Beam2最让我欣喜的部分就是在常规单端输出口的同时还加入了真正的2.5平衡接口,对于一些阻抗较大的耳机也能应付自如了。如果我告诉你这小家伙甚至能驱动T1二代,您信不信?! 既然是Beam的升级版,除了外观和输入接口方面的变化,更重的核心-DAC也有升级。Beam2采用了目前ESS推出的唯一一款支持全面(三层)硬解MQA的DAC芯片:9281C Pro,本人不是芯片党,所以基本参数就不在这里表述了,有兴趣的朋友可以至ESS官网查阅。 配件当中的三条线缆做工不俗,编织绳材质,柔软度出色,插头还是镀金的,在同类产品里能给到这样质量的线缆很良心! 目前国内比较简单获取MQA的方式是加入虾米音乐SVIP会员,这样会有较为丰富的MQA资源可供下载。网传消息虾米音乐的文件都是XM格式,其他播放器无法读取。而通过本人试验,发现下载281首音乐,其中有52首是XM格式,其他MQA都是以FLAC形式封装的。判断是否真正MQA音频档案的方法很简单,只要看一看Beam2上亮起的小灯颜色便可:比如红灯表示正在播放44.1/48kHz PCM音频,蓝灯表示正在播放高清PCM音频及DSD格式(最高支持到DOP128),洋红色表示MQA解码模式。显示原理类似于CHORD。 【音质方面的主观体验】 好看的外观千篇一律,独特的嗓音万里挑一,产品如何最终还是要在声音上面见分晓的。而事实上这款便携式解码耳放在我听到的第一刻开始,我就决定用高端一些的耳机器材去做体验,它在给我惊喜的同时,我也想试图找出隐藏在声音背后的缺憾。 PMX是PP8的升级版,相较于前代多了2个低频单元,但并没有因为增加低频而丧失了整体均衡性,两端延伸的加强让声音变得更有韵味。我给PMX接了一条2.5mm平衡线,插上Beam2并不会有恶声,左右声道独立运放加上PMX出色的4分频设计,声音分离度没话说。声音味道方面,PMX应该说还是没有摆脱掉PP8身上那种“佛系”调音的味道,只不过稍稍有点进入凡尘了,略带一点韵味,耐听度很不错,初步判断Beam2+手机的声音水准差不多可以达到3000元级别播放器,这种层面的播放器会有给到你足够的细节,但声音的细腻感还是略有不足,刺激感一般,基本上属于可以长时间聆听的乐感。 FAudio Major,一款被吹上天的动圈耳塞,但不得不说素质和听感都达到了一流水准。此时我用的是3.5mm接口,声音响度明显要比平衡口低了一级,但用来驱动这种32欧的耳机输出功率可达到110mW,也是足够嘞!动圈独特的韵味和温润感在这样的搭配下表现可圈可点,刺激度相比PMX有了不小的提升,特别是中低频部分,人声舒展自然不畏首畏尾,低频残响比较丰富,铺得较开,整体上的大方和不拘小节与PMX完全对立,从我个人的偏好来说,我还是更加喜欢Beam2+动圈耳机的味道,与神圈的小组合也是我平常听得最多,也更愿意带出去听的器材。 大耳机方面,虽然ANANDA跟神圈一样都是32欧阻抗,灵敏度也很高,但毕竟是个平板,需要有足够的电流来驱动那么大面积的振膜。在神圈上只需要三分之一的音量,插入ANANDA则需要几乎推到满格......,显然Beam2已经开始表现出有点吃力了。但此时的ANANDA也没有发出恶声,虽然整体声音规模与完全推开的相比缩了不少,但声底依然健康,反而更加适合用来听听流行人声这样的音乐。在流行乐里,人声的声压明显强过背景乐,比如邓丽君《甜蜜蜜》,人声部分较为贴耳,声线细腻无颗粒感,背景里的低频下潜一般,似乎有些力道不足,但分离度很出色,没有出现各种乐器黏连在一起的情况。信息量几乎与神圈是一个层级的,但平板的包围感更能调动情绪。 在前文里我提到过这个小尾巴能用来驱动600欧的T1二代,估计很多人是不信的。而且我在上一段里也表示平板耳机也撑不开所有的场面来,如何能驱动拜雅T1二代呢?其实在与厂商沟通的过程中给了我一个神奇的固件,可以通过增加电流的方式来提高输出功率,关于刷固件的方法这里不多做描述。电脑操作刷固件的过程几十秒就可以完成,估计不日官方就会公布这个固件。还是来说说声音,T1二代在用户手中的保有量是比较高的,如果你关注过这个耳机推不开的情形,大致知道会出现发闷的情况,而且这个情况还是比较严重的。更换固件后的Beam2,通透度虽然谈不上很棒,但却也能处于可接受范围之内。别指望它能彻底打开T1二代的声场,但整体音色暖度适中,依然不出奇怪的恶声,此时更像是推不开的ANANDA,声音的聚焦度更高,更加适合流行乐的表达,声音松软有度,中低频量感较多,细节丰富的同时也不至于把高频压得过于黯淡,音乐包围感几乎与ANANDA相当。在这样的小尾巴上能把T1二代推成这个样子已经很难得啦。但从我个人角度出发,我还是会把Beam2的固件刷回到老固件,毕竟出街是需要轻便的,耳塞才是它真正的主战场。 【总结】 关于Beam2的外观没啥可多说的,简约轻巧的设计和柔软的线缆不会让你在携带外出时带来什么不方便的地方。声音风格方面,相比Atom Pro更加均衡自然,在提供出色素质的同时没有忘记给你带到一点韵味感,如果说跟耳机的搭配方面,我更青睐于使用动圈耳塞来驱动,因为相较于素质,我更喜欢有味道的声音。而在后期使用过程中,我在Beam2上还插过IE80S和nfaudio新出的NA2动圈耳机,都有着不错的表现。这款小尾巴从声音整体的调色风味上来说,没有什么明显的偏向性,搭配好耳塞就能得到健康和好听的音乐。价格方面目前京东售价是799元,现在随便一个入门的播放器都要上千元了,能结合手机显著提升音质的小尾巴显然是首选,毕竟手机才是我们日常使用最为频繁的数码设备,没有之一。 <更多>

歌布林 晒物 2020-01-17 17:48

最先把手机这个移动设备取消3.5MM耳机接口的就是苹果厂商。其实我个人感觉取消了耳机接口的设计并不是非常便捷,紧接着很多耳机厂商开始推出蓝牙耳机,无线耳机,骨传导耳机等等,而且现在很多手机厂商也都跟着取消了3.5MM耳机接口,那么手中的3.5MM接口的有线耳机怎么办?今天是非常的荣幸能获得这次雅特思 R1耳机放大器的体验机会,家中那几个一直吃灰的有线耳机现在可以用了,有种被拯救的感觉。 雅特思 R1耳机放大器说白了就是自带蓝牙功能,可以连接手机使用,让有线耳机不在闲置家中,产品是采用纯黑色的包装设计,正面是LOGO,下面是HIFI蓝牙耳机放大器字体,不是很明显。 背面是产品特点介绍,CSR高端蓝牙4.1音频接收芯片、cVc智能回音消除降噪通话、AAC高解析音频直传解码技术、耳机专用差分高速运放芯片、180mW低失真大功率输出、26小时连续播放、240小时待机。这个贴纸贴的强迫症不能接受。 内部包装采用上下两层的设计,相关的产品雅特思 R1耳机放大器主体,以及相关的配件均是泡沫安全保护。相关配件并不多,一根标准的Micro-USB充电线,一根3.5 To 3.5的音频转接线,一份使用说明书。 采用6061铝合金材质的机身,CNC一体成型,表面有磨砂处理,整体尺寸80mm* 35mm,重量约40g,手感非常好。正反面采用日本旭硝子钢化玻璃制作,9H高硬度,耐磨性强,也同样是磨砂处理,不易留下指纹,且增加了手感。 两侧分别是品牌的LOGO,和三个实体的方形按键,按键反馈清晰,中间是功能键,上下是音量大小键,在按键的上面还有一个状态指示灯,连接中指示灯为红蓝交替闪烁,连接成功指示灯为红色慢闪状态。 雅特思 R1耳机放大器的顶部和尾部,顶部是3.5MM耳机接口,麦克风收音孔,尾部是Micro-USB充电接口。 采用CSR高端蓝牙4.1音频接收芯片,蓝牙连接方便快捷。长按功能键5秒开机,然后指示灯为红蓝交替闪烁状态,打开手机蓝牙并搜索“artextreme”点击连接即可。 雅特思 R1耳机放大器如一个不同打火机大小的体积,厚度比打火机厚一点点,不论是放在包里还是衣兜里都不占地方,耳机多余的线材也可以缠绕在雅特思 R1耳机放大器机身上。小巧便捷,内置了380mAh的锂聚合物电池,支持26小时连续播放、和240小时待机。 平时听歌的类型也比较复杂,不会分具体类型,只要觉得好听就会收藏,最近抖音那么火,上面几首很火的歌也会经常听。这款耳放的推力达到了180mA。基本上可以推动市面上大多数耳机,包括耳包。虽然我不是非常专业的人士,但我依然能听出和普通的蓝牙耳机相比的差距,雅特思 R1耳机放大器有着非常明显的音质提升。能够听出平时感受不到的层次和细节,支持AAC高解析音频直传解码技术,和高达180mW的功率放大,明显提升苹果手机音质。适合听人声和流行乐。 通话方面,cVc智能回音消除降噪通话,在公交车、地铁里通话均能清晰的听到对方的声音。我还特别的测试了一下比较远的距离,大约是10米左右,在听歌和电话通话反面也都比较问稳定。在客厅卧室距离6米左右,还有一道墙,也依然没什么问题。 雅特思 R1耳机放大器功能全面,操作简单,从收到至今也有一个星期了,开箱充过一次电,大约2小时(我充的时间有点长,官方介绍30-60分钟即可),每天上下班路上听3个小时,至今没在充电。内置了380mAh的锂聚合物电池,超长的连续播放续航,完全颠覆了蓝牙设备续航短的问题。兼容iOS、安卓、Windows、MAC等系统,稳定性与兼容性俱佳。优点自然是支持cVc降噪通话、支持180mW大功率输出、支持AAC格式、稳定传输距离可达10米。另外功能按键,连续按两次是回拨电话要注意一下,有时候放包里,容易不经意触碰到。应该附送一个保护套,既避免了误触碰按键,又保护了耳放。没有挂绳口,有时候上班人多比较拥挤,有个挂绳在手腕上可能会安全些。总之产品特别实用,家中吃灰的有线耳机可以用了,真开心。 雅特思 R1 HIFI便携式蓝牙耳放一体机 手机功放 声卡DAC解码功放 发烧级播放器 R1标准版 京东:¥248 去看看 <更多>

dodobuyan 晒物 2019-12-08 15:20

【前言】 说起我玩儿PC HiFi的时间并不算长,最早是从去年1月份的香榭丽舍一体机开始的,就这么一直听,厂家去年10月份给我升级了双解码,声音有提升了,于是开心地继续玩儿了2个月。再后来接踵而至像拓品dx7,还巡回体验过NuPrime DAC-9H,最近的一次是搞上了一套分体:AUNE X8+拜雅A20。本以为我从此以后走上分体的道路,但越来越发现贫穷限制了我的想象......,蹲点各大专业音频论坛才知道一套靠谱的分体投进去几万块钱都未必能达到预期的效果,更何况周边的投入也不小。 于是,我想重回一体机的怀抱,懒(mei)得(qian)折腾是理由之一,而且我桌面实在有限不能容纳更多的“庞然大物”了。即便如此折腾来去,我听过的这些机器里边没有一个能让我产生激动之情,大几千元层面基本偏素质为主,韵味听感什么基本不搭边,可能是因为自己老了或者因为怀旧,作为一个80后我很怀念磁带机和CD机的声音。然而这种声音在性价比的前提下几乎不堪一击。 此外,我觉得烧得深的朋友,如果只想让电脑个基本满意的声音,那就别去计较什么“颜值”问题了,羊毛出在羊身上,颜值投入多了,声音方面自然会有折扣,咱穷烧的还是老老实实追求声音更靠谱一些。就如同这台模拟时代Lute,样貌长得寒掺,但它是我所接触过的产品里最有味道的机器。它是需要煲的,煲没煲透的声音是两码事,这些内容我放在下文里给大家聊。 【产品细节】 首先给大家看看Lute体积,就这么点儿大,抄一段说明书上的参数:210mm X 155mm X 47.8mm,净重1.2公斤。如果你的桌面空间有限,分体就别折腾了,这类一体机产品是最合适的,直接放在桌子上,或者放在音箱、电脑主机上就行了,塞在显示器下面也行~。 关于Lute颜值......我真不想去多说什么,太简洁了!看起来像个DIY作品,但人家是有品牌的亲!关于模拟时代这个品牌是在2016年成立的,网上查了查好像还出过一个叫小吉他的东东(据说是便携小钢炮),除此之外便是这Lute解码耳放一体机了。买之前跟模拟时代的老板聊过一段时间,他研发的产品都以追求简洁,小巧,便于携带为主,会把更多精力放在声音层面上,简单主义这个设定正中我下怀。 Lute到底简单到什么程度呢?面板上只有一个6.5mm单端输出,是的,没有平衡口子,参数上来看更适合驱动阻抗不高的耳机,比如拜雅DT1990PRO、森海HD660这类耳机。面板右侧是个音量旋钮,用料是磨砂处理过的亚克力材料,里边用上了LED灯,开机的时候先是红色,三四秒进入可用状态后会变成橘黄色,所以音量旋钮是整个机器上唯一能辨别开机状态的地方。 虽然音量旋钮兼具电源指示灯的做法比较直观,但缺点也是挺明显的,环境比较亮堂的时候哪怕书房只有一盏小台灯亮着,我依然分不清楚旋钮到底亮是不亮......,我觉得如果能把指示灯的功能融合进面板上的LOGO里或许会更容易分辨,毕竟前部的玻璃面板底色是黑色,会更醒目,话说谷津就是这么干的...... Lute外壳是磨砂过的金属板材,有一定的厚度,边角都做了弧形处理,虽然颜值算不得好看,但能从细节处感受到用料的扎实。 主机背面只有一对模拟输出和一个USB数字输入,然后就没了~。对于我个人来讲刚好够用,因为可以接个有源箱子,或者把Lute当做纯解码,然后接个耳放来用。但如果你想接个数播的话,那数播得支持USB输出才行,所以如果能加个同轴就更好了,毕竟数播上的同轴应用性更高一些,也可满足更多爱折腾的烧友。不过想来手机和平板可以做转盘也算符合潮流了。 底部的脚垫位置为何那么内拢啊,好奇怪的感觉~。 【器材搭配和主观听感】 在聊声音之前还是先说说我的周边吧,电脑就是一台很普通的电脑,内部硬件没做过音质任何优化,win10系统,网上玄学说win10是音质最差的系统,如果要听歌最好使用win XP......,要我用回XP系统那是万万不能的~。不过我还是给电脑配备了一些周边的东西,比如享声周年纪念的滤波排插,天乐的PT-X电源线,这些周边总价值大概要3000+了吧,写到此处才发现我这么败家。至于播放器方面,我使用了口碑不错的JETAUDIO,好了不多废话直入正题。 首先是这条我平时追剧玩游戏听歌用得最频繁的耳机HD660S,被我拿去改过线的,所以目前可以看做是XLR平衡转成了3.5单端。在Lute驱动下,我觉得这耳机应该是已经可以基本达到性能全开状态了,毕竟它比老一代的HD600降低了一半阻抗更易驱动,官方说甚至还能接在手机上听来着...... 声音方面是我比较喜欢的暖声,但这种暖声并不以牺牲解析和通透度为代价,而是在具备一定素质的条件下把声音的味道给调了出来,现在市面上大多数该价位的一体机都走的偏高解析和冰冷的犀利风格,能给出点韵味的机器少之又少,Lute声色跟它的品牌名字一样:模拟时代,确实是有一点早期设备上的模拟味,但并不浓郁,就像是白开水和脉动的区别哈,其实我更喜爱喝脉动呃~,解渴的同时还别有一番风味。这样的声音有一种特质:声音舒展有度,不紧张,气息流露更自然。它既兼顾到流行乐的表达,同时也照顾到古典乐的回放。一般来说流行味浓厚的调音很难在大编制上有所建树的,Lute似乎找到了其中的平衡点。 所以用这套系统来听歌的话,我的注意力不会集中到每个音乐元素的素质上,而且一首接着一首的无限循坏,我觉得听音乐,体验其中的滋味才是王道,如果一首歌曲会不经意的让你想去分析三频顺动态之类事儿,那就是跟欣赏音乐背道而驰了。 接下来换上素质更高一点的拜雅DT1990PRO,这是拜雅的次旗舰耳机,声音风格跟旗舰的T1二代基本一个路子的:高冷犀利风!如果怼上数码声浓郁的机器并不会讨好耳朵,怼在Lute上的声音会降低一点点解析度,但音色依旧含有淡淡的暖味,只是没HD660S那么激进罢了。 这套搭配最吸引我的是声场和中频,用来听古典的时候,耳畔仿佛出现了一个纵横绵长空间,轮廓是清晰的,边界处衰减得较少,营造出了一个较为规整的场面。该搭配组合的动态响应并不算优秀,但也算是中规中矩,大场面里的氛围营造感算是良好,不平淡,没有什么攻击性,但总能在某个音符上让你心动一下,挺舒服的~。中频的润泽度也是Lute留给我过耳不忘的印象之一,本人平常听流行人声比较多一点,所以对人声的要求还是比较高的哦,Lute搭配下的DT1990PRO,人声结像清楚,锐利度有所降低,有种“轻暖”的味道,信息量也比较充足,同时也不乏湿度的呈现。 Lute似乎把DT1990PRO的锋芒毕露削去了不少,带来的是更为轻柔的乐感,柔柔的,不再是那个刺激得紧的声音。这两个耳机反复听了多次,我个人还是更偏爱搭配HD660S的声音,所谓的“模拟味”会更浓一点,但DT1990RPO也显得耐听了许多,只是味道没有HD660S那么强烈罢了。 忽然想起我手头还有个拜雅的A20耳放,算是个入门级的耳放吧,于是我就好奇把它接到Lute上体验一下耳放部分的差别。Emmm......这俩东西的输入输出都蛮贫穷的,所以只能通过RCA怼在一起了。简单试了试大小音量极端音量下的响度,输出功率方面还是A20更大一些,差距不算大,驱动一些中低阻抗耳机没什么问题,至于更高阻抗的耳机不好意思我没有,猜测顶多能听吧,要想发挥耳机全性能那是不可能做到的事。但Lute的耳放味道更讨喜一些,拜雅还是有点偏冷色调了,需要靠耳机的暖度去中和一下才行。 Lute线路输出表现如何呢~,我对于一体机的要求是必须得有线路输出的,这样才能在PC上更全面啊,平常用箱子听,夜深人静的时候用耳机,就不会打扰小孩休息了。我的箱子是声擎HD3,算是价钱比较贵的有源音箱,Lute的RCA输出与耳放模块一样在底噪控制上都比较出色,没有出现闹人的嘶嘶嘶的杂讯,至于说RCA输出素质方面,可能是这类有源音箱的潜力挖掘比较有限,目前觉得用来播小编制、或者弦乐类的音乐更抓耳,听感跟耳机口输出基本差不多,温和不刺激不生硬,是那种柔柔的,仿佛潺潺溪水淌入心间的味道。 这里先提前做个预告,既然是打造精简的PC HiFi系统,我自然是想在有限的桌面空间里打造一个更HiFi全系统啦,耳机这块已经基本满足我的需求了,接下来我会在近场聆听的无源音箱上再折腾折腾,届时会给大家再做个分享哈! 【值不值得买】 如果你是个喜欢小巧,简洁,对音质要求高的用户,相信你一定会爱上这台小机器的。老邓给它的音色定义了一个名词:新模拟声......,这是他自个儿发明的,目前百度查不到这个词~。以前咱都听说过什么数码声、模拟声、英国声、美国声、日本声啥的。 我觉得所谓的新模拟声应该是介于早期模拟声和现代数码声之间的味道,在兼顾素质的基础上溢出宽松自然的模拟味,所以Lutde的声音并不会有我们常听到的那种“生硬”感,换句话说,Lute的声音会更显底蕴和亲和力一些。这个机器目前的价格是3480元,按照这个声音水准,它还真值了哈。 优点: 1、用料扎实,做工精良; 2、声音味道较为浓郁和抓耳; 3、占地面积小; 4、驱动中低阻抗耳机更有优势; 5、几乎没什么发热情况,待机只有4W比较省电; 6、除了能接电脑,还能接带USB输出的数播和手机,但苹果手机需要使用相机套件; 不足: 1、外观仿佛让我回到了20世纪90年代; 2、接口不够丰富; 3、电源指示灯亮度不够,难以察觉机器当前状况。 4、大编制里的动态响应相对较弱; 适合人群: 1、桌面空间有限,需要精简系统的烧友; 2、对音质有很高要求的烧友; 3、拥有中低阻抗耳机的烧友; 不适合人群: 1、喜欢折腾,想玩儿什么平衡输入输出的烧友; 2、喜欢“分析”音乐的烧友。 模拟时代analogage Lute鲁特解码耳放一体机 淘宝:¥3480 去看看 <更多>

歌布林 晒物 2019-03-22 17:13

【前言】xDuoo XD-05是16年上市的产品,算是入手比较晚了吧,买下它的原因主要有两点:首先是我的主力MOJO罢工不亮灯了,BOSS说要换主板,修理价格逆天......;再者是我习惯于用手机做转盘,其实吧对音质要求不是特别高,所以想入手一个便宜点的。xDuoo XD-05虽然上市将近三年了,但好像他们家对于这种小型解码耳放的更新速度比较慢,至今还是他们家的旗舰。最高支持32bit/384khz PCM信号,支持DSD硬解(最高DSD256,NATIVE模式),还支持安卓和苹果设备作为数播输出,性能上来讲都依然主流,最关键的是价格便宜啊,千元出头,刚好纳入我的预算之内。 XDuoo 乂度 XD-05解码耳放一体机解码器耳机放大器DAC便携hifi XD-05【银色】 京东:¥1059 去看看 【开箱和产品细节】 xDuoo的包装还是那个简约风的设计味道,简单又耐看,盒子分内外两层,最内部有大量泡棉作为支撑,保护措施做得靠谱。 盒子里有一大堆东西,具体就不多做介绍了。值得说说的就三点:1、标配只有一条用于接驳PC的USB线(USB-A公 to USB-A母)和一条充电线,其他线材得自己购买。如果有一条Type-C或者苹果线就更好了。2、送了许多塑胶脚垫,这个好评,毕竟主机是全金属的,与手机、数字播放器等贴在一起会剐蹭的。3、这年头还配CD盘的,能不能环保一点啊亲?直接给个官方下载链接在说明书里就够了啊。 xDuoo XD-05的尺寸是139.5X130mm,重量270g,下图是跟iPhone XS MAX的对比,小了整整一圈,重量和尺寸都控制得比较到位。 关注过xDuoo的朋友一定会有这样的印象:他家的产品外观都很“直男”,大多数像是不修边幅的抠脚大汉的感觉,XD-05的颜值算是自家产品里颜值较高的,如果说Poke排在第一,那么它定能排第二啦! 我觉得XD-05的前后面板在某些设计点上挺有意思的,先说说前面板啊,比如那个耳机输出居然是6.5mm的,这是我头一回见到便携式上采用这种接口的,一般来说只有大耳会配备这种插头,看来XD-05在推大耳上自信满满咯!然后是input拨杆,用来切换光纤/同轴,usb和AUX,BASS顾名思义就是调节低音的,然后GAIN是3档增益,从左到右依次增大,我的理解是分别用来驱动低阻抗耳塞,中等阻抗的耳塞和高端大耳的。 后面板从左到右分别是:自适应的线路输入输出、USB输入(可以接手机和电脑)、充电口子和同轴/光纤通用输入接口。 简单看看xDuoo XD-05的其他细节,我觉得这款便携式解码耳放的外型设计依然有着浓郁的钢铁直男风,比较阳刚和硬朗,但细节做工还是比较精致的,是我喜欢的类型。女孩纸们喜不喜欢,我就真不知道了......。本来还想给大家拆开看看里边的构造,但我的微型螺丝刀找不着了,等我买个螺丝刀来再做补充好了。 之前没坏的MOJO都是接在iPhone XS MAX上使用的,MOJO自带lightning线没法使用在xDuoo XD-05上,所以我只找了条同轴线,然后接到乐彼L4上使用,所以接下来说说声音感受。 【主观声音体验】 俗话说万元之内听个响,我对这套配置本来就没抱多大的期待。但是在谢兰图的催化下居然感动到我了!声音密度和包围感是留给我最深刻的印象。谢兰图这条塞子虽然阻抗很低也很好驱动,但是前端如果上不去的话很容易被探出播放器的毛病,但是在我听来这套组合有些超出我的预期,密度和包围感是其中一个方面,另外在人声和低频上也能满足到我,xDuoo XD-05可以把谢兰图凹陷的人声給激发出来,让它达到一个满意的位置,贴耳距离有了明显的靠近,人声会更加令人舒服。低频不刺激,但弹性好,听流行乐的时候不轻不重刚刚好,整体色泽明亮,听感舒适不紧绷。不足的地方是分离度还是不够看,大动态下的起伏感一般,但平时用来听听小流行ACG什么的已经足够了。 xDuoo XD-05采用的是OP+BUF双通道架构,可以提供500mW驱动力,所以用来推250欧的大耳是完全没毛病的,我手中有一台HD660S,此时需要把增益调到最大,然后把xDuoo XD-05上的音量旋钮调到12点的位置就已经能够发出正常的响度了,并且不会有畏首畏尾的情况,放得开,比较清晰和舒展。具体声音细节方面,我觉得低频质感和亮度都要比谢兰图差一截,属于浑厚的那种,所以这里我建议关闭BASS可以起到一些改善作用。人声则要比谢兰图好一个层次,更加贴耳,结像更扎实和清楚,色调方面谢兰图和HD660s完全是不一样的风格,谢兰图走的是高冷狂拽吊炸天的样子,冰冷冷的,明亮感更为突出;HD660s显得有些暗淡,但味道的浓郁度会更高,更能呈现出流行乐的氛围。 【总结】 首先需要指出的是:xDuoo XD-05的声音素质,你别想着去跟2000多块钱的MOJO比,它在动态、分离度和细节呈现上已经输了一筹,一分钱一分货,这个道理在音频领域是没有任何厂家会去跨界的。但是xDuoo XD-05的声音如果跟市面上所有的手机直推相比,注意是所有手机!可以说秒掉它们完全没有压力。我觉得xDuoo XD-05更加适合用于跟手机捆绑,因为现在的用户大都追求“快餐音乐”,很少有人愿意去下载或者自己拿CD转码了,如今各种音乐APP流行甚广,我们完全可以拿个手机怼上xDuoo XD-05,然后得到更高品质的聆听感受。我前几日刚在TB上购了一条lightning接口的单晶铜USB转接线,等到手后再来跟大家分享一下iPhone XS MAX做数字转盘的体验,请大家拭目以待吧。 优势:1、做工扎实,钢铁直男造型,除了女孩子应该都会喜欢这种款型;2、功能丰富,除了各种线路输入,还带BASS、过滤器和SRC切换;3、标配的配件都很实用;4、价格比较实惠,近期有打折哦; 不足:1、标配转接线太少,至少得来个Type-C吧;2、建议送个前后开孔的收纳袋,金属外壳容易刮花。 <更多>

歌布林 晒物 2019-01-17 12:00

前言: 记得我们以前上学的时候都会买个mp3或者是收音机,等到睡觉的时候就会边听音乐边入睡,那个时候的我们对于音乐的音质基本没啥大的追求,所以市场上随便一根几块钱的耳机就可以满足需求。然而随着生活水平的提高,高品质的耳机也逐渐进入了我们的视野,这种耳机多以线插口输入的居多,而且大多数情况下输入阻抗较高,因此普通的电子设备已经不能满足这类耳机输出功率的要求,甚至出现个别产品几乎无法直接驱动耳机使用的情况,为此市场上就出现了音频放大器类的产品以应付产品的使用要求,这也逐渐成为了一个市场。目前手机端类的放大器主要以3.5mm输入输出插口为主,这种通用插口的使用已经有几十年的历史,直到苹果宣布将取消这种插口使用的时候,市场上的手机便开始出现一边倒的趋势,纷纷宣布取消这种插口配置,为了解决部分人对这种插口的依赖,现在市场上便出现了蓝牙音频放大器,这种产品的出现不仅解决了线控耳机的使用过渡问题,而且大功率的输出设计也基本满足高品质耳机的需求,可以提供更强效的音乐效果,如今我手上刚好有一款最新上市的音乐放大器,就给大家看一下这种产品的性能。 产品开箱: 这款蓝牙音频放大器型号为雅特思R1,采用全黑天地盖礼盒包装设计,整体风格较为简洁,正面可见产品的具体型号名称,背部则是产品的功能简介绍。 拆封后可以看见产品四周均采用黑色的海绵体做防护,放大器塞在里面不松不紧刚刚好。 包装盒里面主要由雅特思R1放大器、点对点3.5mm音频线、microUSB数据线和说明书组成。 产品的使用说明书介绍较为详细,一般的使用问题都可以找到解决答案。 附送的点对点3.5mm音频线质量较好,端口均采用金属制成,触点镀金,线材皮质较为柔软,唯一缺点就是线材较短。 产品雅特思R1音频放大器采用了Emerald-cut方钻切割理念,将铝合金型材一体化切割成型,棱角处显得较为平滑,表面磨砂感极强,无见任何缝隙。 为了配合壳体设计,在产品的双面贴上了磨砂钢化玻璃做装饰,整体造型高贵典雅。 产品左侧可见使用状态指示灯、音量加键、开关键和音量减键,另一侧则是印刻的雅特思的英文标识。 顶端为microUSB充电插口。 底部为3.5mm的音频输出插口和全向性麦克风。 产品性能: 因为产品内置了一块380mAh聚合物锂电池,而且采用了CSR的4.1蓝牙芯片方案,因此它的续航时间最高达到了26小时,并拥有240小时的待机能力,基本上充满电你就可以连续使用几天,这样的续航时间足够让你尽情的享受音乐的乐趣。 虽然设计上支持180mW的最大输出功率,不过放大器的大功率容易做,声音做好就难了,特别是要在小功率输出下做出好的声音尤其难。这款产品根据目前的情况得知,内部采用了常见的差分功放电路和反向电荷泵电路设计,理论上可以最高程度的还原音频文件的声音,让你真真切切的听清声音的各种细节。 不过为了满足大多数人对音乐风格的要求,在输出音调的设计上采用了暖风格调音,细节听起来会更加的丰富饱满。当然,和大多数蓝牙产品一样,这款音乐放大器不仅支持来电拒接和回拨的功能,同时也支持语音通话功能,因为内部自带CVC降噪技术,所以整个通话音质和手机差不多,而根据官网得知,这款产品还支持一个手机同时支持两部设备的链接使用,至于音质如何,是否同步就不得而知了,不过我在使用中还意外的发现说明书和详情页上没有的功能,那就是自带的外接声卡功能,只需用USB数据线将其与电脑链接即可使用,如果你的电脑声卡坏了,或者音响不支持声卡功能,那么这个小功能则会变成一种惊喜。 产品测试: 产品使用较为简单,只要开机即和蓝牙耳机链接使用一样,只需插入支持3.5mm插孔的耳机或者音响就可以正常使用。当手机联接上设备之后,放大器的电源指示灯就会闪烁红灯,而且手机上也会显示产品的电量大小。 而对语音通话的测试和对高低音质的播放测试,基本都可以满足正常需求使用,音量和细节之处确实提高不少,唯一遗憾就是家里面没有3.5mm的头戴式耳机,所以没有对其进行进行头戴式耳机的这项测试。 而测试让我较为惊讶的是,当产品电量过低以至于关机时,只需对其充电30min就可以充满(充电指示灯显蓝色),充电速度较快,真是充电半小时,听歌几十小时。 总结: 优点:产品采用了Emerald-cut方钻切割理念,将铝合金型材一体化切割成型,双面贴有磨砂钢化玻璃,外观典雅高贵,内置380mAh锂离子电池,支持蓝牙4.1链接传输,并提供了180mW的大功率输出,续航时间较长,支持声卡模式。 缺点:产品并不支持一部放大器同时链接两部手机的功能,而且不支持音调的调节使用。 雅特思 R1 HIFI便携式蓝牙耳放一体机 手机功放 声卡DAC解码功放 发烧级播放器 R1标准版 京东:¥299 去看看 <更多>

新皮蛋 晒物 2018-05-15 09:00

【前言】一个叫做拓品(TOPPING)的牌子,名字霸气,可能论坛里很少有人听过它的声音,不过之前我在论坛询问过大家,只是知道这个牌子卖了很多年,逛淘宝店的时候发现他们家有一款DX7s的一体机就快上市了,颜值很高,双ES9038Q2M芯片来的,前几日刚刚到手里,给大家做个简单的开箱分享吧。 【开箱与产品细节】收到的包裹比较大,双层盒子套装在一起,安全性还是比较高的,毕竟解码耳放一体机内部零件之类的东西很精密,加上全金属的外壳是万万经不起路上折腾的,双层包装更加能让人放心一些。 主包装盒看起来比较大气,左下角有个小金标Hi-Res!关于Hi-Res的知识简单科普一下,描述来自百度知道。 Hi-Res全称为High Resolution Audio,又称为高解析音频,Hi-Res Audio是由索尼提出并定义、由JAS(日本音频协会)和CEA(消费电子协会)制定的高品质音频产品设计标准。Hi-Res音频的目的是表现音乐品质极致和原音重现。获得真实感受原唱者或演奏者在现场演出的临场氛围,高解析音乐是指声音信息量超越CD音质的音乐格式。 听说它的上一代产品叫DX7,不过现在官网上已经找不到了,也不知道具体升级在什么地方。不过我断定双ES9038Q2M芯片应该是本次升级的重点内容之一。 盒子里的包面很多很厚实,感觉安全性还是比较可靠的。 盒子里的物件:1、拓品DX7s解码耳放一体机2、电源线3、USB数据线4、说明书5、保修卡6、3.5 to 6.5mm转接头 这就是拓品DX7s解码耳放一体机本体了。看起来颜值比较高,前面板设计干净利落,支持单端和平衡输出。待会儿好好与大家聊聊这些耳机输出的表现。 一体机尺寸:25cm X 20.5CM X 5CM重量:1.95kg毕竟内置了许多输出输入功能,这个体积控制还是能够让人满意的,放在显示器边的桌面上不会被占据太多位置。 单端输出和平衡输出接口。 金属材质的音量键,滚动时有明显刻度感,短按是输入音源的切换,长按是开关机功能。 DX7s内部搭载了2颗ESS Technology ES9038Q2M dac芯片和2颗德州仪器TPA6120A2 耳放芯片,支持DSD64-DSD512(NATIVE)硬解和从16bit/44.1kHz到32bit/768kHz的PCM解码;失真度控制在0.0005%,信噪比大于123dB(XLR)。 箱体左侧有个电压选择开关(110v/230v),默认是支持国内的电压参数,大家入手的时候别去动它就对了。 后方接口,从左到右依次是:XLR输出(左右)、RCA输出(左右)、同轴输出(接USB有效)、光纤输入、同轴输入、USB输入、AES输入、电源输入、保险丝、电源开关。 可惜缺少了IIS接口,不过我个人是计划以后上个数播用USB输入的,毕竟USB可以支持到最高规格的音频流。听说厂家将上市一款数播,好期待! 整个机子的外壳和做工基本能让我满意,唯独底盘上的脚垫实在有些寒掺了点,如果能换成更大面积的橡胶脚垫外包金属会不会更高大上呢? 电源线啊、USB线缆啊没什么可说的,反正我是准备把USB线缆换成佳耐美的,想想至少应该比原线要好一点点吧。还提供了3.5 to 6.5mm转接头什么鬼,这不是只有在耳机产品里才会提供的吗?是不是暖心过头了?嘿嘿~ 这里需要说明一下的是下图的遥控器并非DX7s标配,是需要另外花钱购买的。本来店小二没打算给我的,说是这个目前不是最终样式,所以做工上还有待完善,我死磨硬泡弄到手的。拿在感觉做工还可以啊,全金属的,就是按键手感有些生硬,我觉得还是有很大的提升空间。 另外我到现在没搞清楚这个遥控器的电池是怎么安装的,背壳被螺丝固定了,难道换电池要用螺丝刀?这个设定很不科学.....建议改成插拔式的就更方便了。这个遥控器由于是全金属的外壳,所以分量感十足,上述细节优化一下会更好。 准备上机实测,我直接用佳耐美USB线接到电脑上,然后使用佳耐美的双RCA TO 3.5MM线缆接到了声擎HD3音箱上。值得一提的是耳放和前级既可以同时运作也能做到单独运作,使用起来比较方便。 面板设定这里就不多描述了,总之强烈建议入手遥控器,操作起来方便许多。这个面板的信息内容显示比较大个儿,清晰度表现不错,亮度支持2档的调节。 【个人主观听感的分享】在翻阅DX7s的驱动软件文档时,发现有个Jriver播放器的使用说明书,这个软件多年前就有所耳闻,但一直没有去认真研究过,既然这次给我提供了说明书,我就简单的做了一下研究,我发现这个播放器厉害之处在于完全不需要安装插件啊,直接按照说明书做一通简单的设置就能完美支持DSD格式了!好了,接下来就是关于DX7s的听感分享了,这部分内容可能会比较主观,我会尽可能用文字来描述我的听感,希望对大家有一些帮助。 试听曲目: 1、Avril Lavigne《Girlfriend [Radio Edit]》-WAV 2、黑眼豆豆《Boom Boom Pow》-WAV 3、EGOIST《Ghost of a smile》-WAV 4、飞儿乐团《Lydia》-WAV 5、Hans Zimmer《160 BPM》-WAV6、莎拉布莱曼《Winter in July》-WAV 一、拜雅DT1990PRO(单端)搭配指数:★★★☆☆本人是个脑残拜雅粉,第一次接触到拜雅耳机是早前在某论坛参加过T1二代的试听,然后就一发不可收拾了......当时想着是准备入T1二代的,但是看看手里拮据的资金,并且听说拜雅DT1990PRO的素质与T1二代很接近,所以最后退而求其次地选择了拜雅DT1990PRO。如果我说它是拜亚动力的监听级旗舰,我想应该不会有人有意见吧?好了言归正传说说它在DX7s上的单端输出表现。我的试听曲目为《Girlfriend [Radio Edit]》和《Boom Boom Pow》,这两首都是流行音乐,虽然拜雅DT1990PRO是个250欧阻抗的大耳,但我并不认为DX7s已经把它完全推完美了。流行乐的呈现需要较强的瞬态响应和低频质感才能烘托出欢快的节奏韵律,在这一点上,我认为DX7s下的拜雅DT1990PRO没有问题,瞬态表现出比较强有力的速度和力道,干脆利落,不会有拖泥带水的感觉,低频可能是因为耳机本身不够深的缘故,下潜一般,低频结像偏小,但能带来较明显的残响,《Boom Boom Pow》34秒开始的电子音效比较抓耳,特别是当音效趋于结束减弱时,仿佛音律全部打在我的灵魂深处,这种感觉很是奇妙。不足之处是人声的处理略显粗狂,黑眼豆豆和艾薇儿的声音虽然很贴近耳朵,但是我觉得不够柔和,偏硬,如果能以柔和、细腻的方式呈现出来就更好了。 二、拜雅DT1990PRO(平衡)搭配指数:★★★★★目前貌似拿拜雅DT1990PRO玩儿平衡的估计全网就我一个人吧,反正我百度了一下还没人这么做的.....这条线缆是我在马云爸爸的某个店铺里定做的,那位老板也是第一次做这种插头的线缆,还让我自己测量导通的问题,由于本人是电路小白,最后没办法把拜雅原线邮寄了过去,前后花了十来天才折腾出来,最后入手感觉线材做工不过噢!这次依旧是《Girlfriend [Radio Edit]》和《Boom Boom Pow》两首歌曲。目前比较普遍的说法是平衡口相对于单端接口来说素质会有提升,但如果耳机搭配不当会出现牺牲韵味和耐听度的问题,这个问题在我的香榭丽舍一体机上也有同样的问题。DX7s对于平衡口的处理比较柔和,素质确实有一耳朵改善:两首歌曲的瞬态和低频有了轻微的提高,如果要给单端口子的瞬态和低频打分,我就分别打个3分和3分吧(满分5分),平衡口下我可以给它打5分了,没错,拜雅DT1990PRO在单端和平衡口下的声音完全是2个耳机的声音。另外,在人声方面软了许多,柔和耐听了一些,人声远近的距离没有变化。 三、MrSpeaker AEON平板耳机(单端)搭配指数:★★★★☆这是我人生里的第一支平板耳机,阻抗13欧,灵敏度只有94dB/mW,讲真,这种耳机由于灵敏度太低,所以一般的前端不太容易推好。《Ghost of a smile》是一首典型日式人声音乐,MrSpeaker AEON在DX7s上的表现有些让我出乎意料,人声的柔和度比平衡口的DT1990PRO还要好一些,同时能带来较高的解析度,口型张开得比较正常,相比起来平衡口DT1990PRO的齿音更明显一点,所以可以先下个结论:MrSpeaker AEON的人声比DT1990PRO平衡口更加健康。在声音风格上,立体感和层次感的表现跟单端口的DT1990PRO差不多,都算是上佳,三频段的均衡性表现不错,没有任何冲你一脸的地方。不足之处是声场和动态打不开,听《160 BPM》这种OST的时候,磅礴感不够,这一点显然DT1990PRO平衡口更加有优势。 四、声擎HD3音箱(RCA)搭配指数:★★☆☆☆DX7s与声擎HD3音箱搭配的分数我给得比较低,不知道怎么去形容,反正就是相比音箱自带解码来说,DX7s的前级在声音分离度上表现欠缺了一点,三频段好像是黏在了一起的感觉,虽然不是很严重,总归会影响到一点听感,或者可以理解为通透性不足?如果您的多媒体箱子如果不是很高级的话,我认为这点问题还是可以接受的。 7个滤波方式就不说了,水平不高,盲听够呛。 总结:这次的声音体验是比较主观的,毕竟我直接把它接在电脑上使用,很多东西都没做过优化,比如电脑端的USB接口、一体机的电源线都是直接用了最普通的。我觉得就目前来说,我手头的现有设备不足以完全发挥出这台一体机的优势,以后等我买个数播和高级点的电源线再来与大家做个分享。总而言之我觉得拓品DX7s解码耳放一体机应该说在其他设备不是很给力的情况下,它的声音还是可圈可点的,不用花费太大的代价就能得到完全有别于电脑板载声卡的声音表现,对于中低阻抗的耳机比较和蔼可亲,平衡口的素质则是有着一耳朵的提升。在这样的前提条件下,2399的价格更显平易近人了。最后总结一下优缺点,有兴趣给自己的电脑提升音质,但不想花费太多成本的朋友值得考虑这款机器。 优势: 1、在输入输出丰富的前提下,体积控制得当; 2、颜值较高; 3、对于中低阻抗的耳机兼容性较为友善; 4、前级和耳放能自由切换; 5、发热控制良好; 6、价格平易近人; 不足: 1、发热有点大; 2、脚垫设计太随意。 相关产品: 拜亚动力/拜雅(Beyerdynamic)DT1990 PRO 特斯拉2.0单元头戴式次旗舰HIFI耳机 250欧姆 京东:¥4200 去看看 TOPPING拓品DX7s全平衡解码耳放 ES9038 USB DAC DSD512硬解 淘宝:¥2399 去看看 <更多>

歌布林 晒物 2018-04-26 09:56

临近年末,屌丝了一年,总得任性一把犒劳一下自己,本来仅仅想入个好点的耳机的,挑上了天龙推出的妹妹系列的咪咪300(AH-MM300),想了想,还是好马配好鞍,要想发挥好点的音质,不如再把耳放也拍下,马上考虑到天龙最近推出的DA-10,看在各种参数以及内部硬件结构很威猛的情况下,顺便入手了,听了半个月时间,还是决定跟大家分享一下。本人在音频方面算是入门初烧一枚,听过的耳放一个手能数得出来,自己买不起又不好意思老是抱着不消费的态度去音频店蹭听,最近才咬咬牙关,给自己上这么一套小设备。而对于音频这样一个玄学的东西,我觉得写出来的文字会带有强烈的个人主观倾向,各位看官请注意甄别,随意拍砖。我们从包装的正面就看到了这款DA-10采用了天龙较新的AL32 Processing技术,对比上一代的AL24能升频到24比特,这技术能够把数字信号升频到32比特处理,AL24到AL32天龙公司开发了多年比较成熟稳定了,一般也是运用在五位数级的设备上,这次运用在自家的DA-10也算是良心了。纯白色的包装给我的感觉十分朴素,这包装给我的感受是对不起这价位,毫无情怀,算了,烧友们都是比较注重内涵的,还是直入正题吧。 Denon DA10便携解码耳放 亚马逊 ¥2580 拿出Denon DA-10给我的第一个感觉就是厚重踏实,表面采用了金属拉丝的设计,在灯光的照射下,反射出淡淡的光芒,沁人心脾。夏天摸起来似乎比较清凉;但冬天使用的话,还是建议戴皮套。倒角的地方并没有采用圆润的弧度作为修饰,而是直接起角,摸起来有点割手,皮肤细嫩的朋友可能会造成误伤,但我在听音乐的时候有事没事总喜欢用手摸一下那位置。另外值得一提的是,正面以及反面都有六个圆形橡胶垫,这是为了放在桌面上,防止碰撞以及接触面的磨损。底面这样设计还可以理解,但正面的话。。。。多多少少影响了整体的美观,由此可见天龙还是把产品耐磨设计的优先级高于美观上的优先级。不过这样的话,我也不会特别强迫症地非要那个面朝上了。 在我看来,衡量一款耳放产品的好坏有三个比较重要的因素。首先的话,就是驱动力,也可以说是输出功率。很多朋友说推不动什么耳机,也就是说前端的驱动力不足了,需要经过耳放来进行弥补,有些耳机的灵敏度极低,它需要百倍的功率才能推动;控制力:耳放如果具有比较低的输出阻抗,就能形成比较高的阻尼系数(阻尼系数=耳机输入阻抗/耳放输出阻抗),令耳机的振动系统该放就放、该收就收。为什么高级的耳机常常设计成高阻(但不代表阻抗越高就越好)?因为高阻耳机搭配几乎任何耳放,都很容易获得很高的阻尼系数,也就是耳放对耳机有很好的控制力;音色和音质:这是声音风格和纯净度的问题。不同的人对声音风格的取向并不尽相同,也就只能看你的偏爱了。当然,我考虑DA-10的一个重要原因是它不仅仅是一个耳放,更具备解码2.8和5.6 MHz DSD文件的能力。目前来说,听DSD文件的朋友估计还算是极其少数,首先是市面上的DSD文件并不多,甚至充斥着一部分是假的;再者就是文件大,一首歌曲上百兆;老一点的电脑或者播放器可能还无法播放。当然多一个功能总是一件好事,以后等DSD文件多了,估计会有更好的效果。 作为一款耳放解码产品,他的功能就是在声音从音频源到后端之间将音频信号放大并多了一层修饰,音频输入输出的接口必须是有的,一侧是声音大小的螺旋扭动开关,用来控制音量大小(小小吐槽一下,扭动开关逆时针扭到马上是关的位置,还是有声音出来的,似乎不够严谨。),扭起来比较顺滑舒服,旁边两侧其实都有着黑色的塑料进行保护作用,这样即使摔在地上,也尽可能地保护到了扭动开关的安全;左边是一个3.5mm的音频输出,耳机插口了,个人觉得这砖头又不是很薄,面对消费的群体又是烧友,为何不多加一个6.5mm的音频输出插口呢? DA-10把其余不太常用的设置放在侧边了。从左往右一次是“增益”、“输出模式”、“充电模式”、“输入模式”的选择。一般情况下,建议使用Normal档位,因为选择高增益模式的话,推力瞬间变暴增,如果是低阻抗高灵敏度的耳机,分分钟会把振膜都炸了,我搭配mm300用普通档位也很难充足了;“输出模式”我们一般拨到VAR模式就可以了,FIXED是以最大音量直接输出用来作为音响系统的前级,音量通过后级调节自然不需要前级来调节,追求更小的失真,所以此时的状态扭动音量旋钮就不起作用了。charge则是充电开关。至于输入模式有三种,分别对应三种插头。可以通过接入PC端的USB接口,iPhone手机接口,以及AUX(我们常用的3.5mm接口)进行输入。值得注意的是,AUX接口输入的话就只能进行功放,不能进行解码,换句话说如果你的前端是安卓机的话,那么DA-10的解码功能就与你无缘了,这是逼安卓党换肾6的节奏么?还好哥有一台4s和5s。 在我看来,DA-10的设计纯粹是针对苹果用户,虽说它除了支持苹果还支持PC端的输入进行解码,可它毕竟定位为一款便携设备;再者PC端需要安装的驱动程序在附带光盘上并没有,只能去到美国的官网上才能下载安装,这样的意图不是表示得太明显了么?而且在单纯线路输入的情况下,它仅仅作为了功放的作用,除了推力上有所增大,声场稍微大些,整个声音取向偏暖,人声部分更甜些,其他变化几乎微乎其微。 在配件方面,除了音频接口线外,还有一个黑色皮革包,他的作用就是包裹着DA-10以及音频源,个人觉得这皮革包是针对iPhone5系列设计的,4s太小,iPhone6plus太大,我的5s放进去大小刚合适,背面十字形的魔术贴很好地将手机固定住。可以通过透明的塑料对手机屏幕进行操作选歌,But锁屏状态下,隔着这透明塑料,指纹识别是完全用不上的。 刚刚也提到了,Denon DA-10如果采用AUX线路模拟输入的话,声音除了推力变化并不明显。我选择用MX4 Pro作为音频源,发现是否经过DA-10,声音变化并没有太大差别,效果并不是很满意,还是建议大家采用iPhone作为音频源。 我入DA-10很大程度是因为看到他选用了天龙自家的AL32技术,将标准的16位数字音频并将其升频至32位,能够根据正在播放曲目的特定采样频率优化数字滤波算法。经过AL32处理过的声音会比较圆润光滑,听起来像丝绸般柔顺,没有毛躁,给人的感觉有点像当年奶茶妹妹那样的干净青春。在线路接入模式,DA10对声音的润饰不是很重,使用解码输出的话,声音变化则比较大了,整个声音变得更强调空间性,也就是声场变大,而且在整个声音的润饰更明显,似乎把歌声变得更加的圆润,变得很“暖”,像是加入了混响,类似于效果器上Delay增强。声音显得更“湿”,像下过雨后空气中还残留了水分子般。  普通模式下,声音非常惊艳,低频虽然没有刻意的放大,但是量感和下潜都恰到好处,中高频才是DA-10所擅长的地方,人声似乎经过打磨,去除了多余的毛刺,5S直出下一些稍显刺耳的唇齿音,在经过DA-10的处理后,变得温柔,变得非常耐听,也让你非常想出去听,整个声场有所变大,细节表现更为突出,整个调音取向更适合听人声以及古典音乐。其实,虽然只是一点点的小改变,但是,对于追求发烧的烧友来讲已经是激动万分。 在开启高增益模式下,整个的表现对比普通模式,让我很难理解,虽然声音表现得更加宏大,但声音细节丢失严重,低频松散,弹性不足,中频略显模糊,但还是在可以接受的范围内,有些“闷”,高频虽仍惊艳,但是稍有些过头,整个三频呈现出衔接断档的特点。或许高增益模式下更适合灵敏度较低、阻抗更高的大家伙,可怜我这等屌丝,手头没有这些“大家伙”无法提供听感。如果自己手头都是些好推的耳机,头戴的话,个人不建议开启高增益模式。 搭配咪咪300后,整个感觉非常舒服,突然有种天生一对的感觉,两个家伙正好呈现出互补的状态,在DA10的推动下,整个mm300变得更加的动听;而DA10所擅长的中高频部分又让mm300表现的淋漓尽致。自家兄弟,搭配干活,多多少少还是稍为一点经验加成的。 如今,不少手机厂商都选择了在自己的旗舰级中加入Hifi芯片以提高产品的音频素质,其中Vivo的Xplay3s、X5Max,魅族的MX4pro可以算是手机产品中音频出色的佼佼者了。从成本上的考虑,体积的限制,手机的Hifi目前还没完全能达到烧友们所追求的水平,再好的Hifi产品相对于耳放来说还是有一定差距的,似乎解码耳放成为了烧友们不能缺少的毒物之一。现在,Denon DA-10搭配着mm300,一直陪伴着我的出行,当然我也从此出门也多背上了一个邮差包,关于便携和音质的较量,我还是选择了后者,在这繁嚣的城市生活中,多一份浪漫,让自己的出行沉浸在音乐之中。 原文转载自:太平洋最数码《天龙金属砖——Denon DA10便携解码耳放体验》,作者:Stellari_星辉 <更多>

liyicheng 晒物 2015-05-07 15:37

上一段日子,突然对那种小巧的直插式USB DAC耳放产生兴趣!坛里讨论的比价多的还是AudioQuest Dragonfly。很多人说还不错!像一个U盘的大小,还挺够便携的。不过鉴于褒贬不一!就持观望状态了!某天瞎逛,看到MERIDIAN的EXPLORER亚马逊第三方卖家Audio Advisor, Inc卖的价格相当不错,和国内有明显差价!鉴于MERDIAN这个正统HIFI品牌的一贯出品,很是有兴趣买个回来研究研究!果断就下手了! MERIDIAN英国之宝 EXPLORER DAC耳放 美国亚马逊 ¥989    又是一段等待,EXPLORER终于飘洋过海到我手上了!    开箱照: 包装是蛮让人放心的!带空气填充物,长度也刚刚好,里面的东西不晃! 产品包装盒发票: 拆开外包装,内包装展示出来!很像高级钢笔的包装,正中央的M字就代表了它的血统啊! 终于见到实物了: 和产品照一模一样! 一个口是光线Line out,一个口是耳机输出 一边是USB Mini口,连接电脑: 英国制造哦! 拆包装全家照: 介绍说明书: 插上自己的耳机:    时间关系,没有足够的时间进行多方面的比较!晚点有时间再出一份听感报告!不过需要说明的是:有人说这款DAC耳放推HD600也可以推动,我不得不说!那是谣言!不过推力比想象中好!只是的确无法和台放比。小巧点,推些低阻小单元产物还行。    有空再和大家交流! <更多>

jadiee 晒物 2014-11-05 15:28

1