首页 / 众测免费体验
小编注:此篇为“一加手机 5T 全面屏双摄手机”优秀众测报告,现转载至聚超值原创频道,原文地址为:《两个机皇的较量!一加5T与华为MATE10 PRO孰优孰劣?》 【前言】 这次能体验到一加5T也算是了却了一桩心事,至少让我对一加这个品牌有了全新的认识。今天来点干货,首先声明一点:本人虽然是华为MATE10 PRO用户,但并不是花粉,一切都从中立角度谈谈个人感受,不喜勿喷。 一、【细节展示】 一加5T的外观应该说基本没有什么特色,现在很多的全面屏手机都样子长得差不多,而且一加5T的上下边依旧存在,不过边框控制在了8MM以内,全金属的外观工艺依旧处于第一梯队的行列。 手机在黑屏的时候很难分辨出边框与屏幕的分界线,几乎就是纯黑一片的节奏感,视觉冲击力非常强烈。 全面屏的一加5T载有一款6.01英寸大屏,屏幕比例为18:9,分辨率为2160*1080,屏幕密度达到了401ppi,屏幕材质是AMOLED,2.5D打磨的玻璃面板在持握时有着明显的圆润感。 手机的侧裙设计得非常薄,右侧这边是电源键和SIM卡插槽。 一加5T有独立设计的静音键,这颗按键的上有着明显的方格纹,手感非常不错,用户可通过推动的方式来实现静音效果。 开机,亮屏!这个屏占比看起来相当的高,虽然屏幕很大,但由于边框极窄,所以拿在手里不会显得特别的大,手小的妹子使用起来也不会有什么不便。 一加5T的背面采用了一体化的设计风格,整块金属加工而成的背壳虽然并不算是独树一帜,但U型天线的加入使得这块背壳看上去非常和谐。 为了把厚度做到超薄化的效果,摄像头突出是在所难免的了,日常建议戴套使用。 二、【一加5T与妹子的图赏】 三、【性能PK】 一加5T与华为MATE10 PRO的处理器分别是高通骁龙835和麒麟970,这两个处理器是目前高通和华为旗下最高端的手机处理器芯片了。所以第一件让我好奇的事情就是这两个处理器在跑分上到底孰优孰略呢?接下来我用几个常用的跑分软件给大家做展示吧。(一加5T与华为MATE10 PRO都是皇帝版) 1.Geekbench3 由于华为MATE10 PRO的Android8.0系统不能友好的支持Geekbench4,所以只能用版本较老的Geekbench3来迁就一下华为MATE10 PRO了。从下图可以看到华为MATE10 PRO无论在单核成绩还是多核成绩上都要比一加5T高出那么一点点,Emmm......也就高出个百余分吧。 2.鲁大师 2台手机给出的结论都是:恭喜你,它们全部都是地表最强手机,请低调炫耀......,既然如此,那我就不分享到朋友圈就是了嘛! 3.安兔兔 反正这个结果我是服气的,一加5T比华为MATE10 PRO少了10000分的样子,如果仅仅参考CPU得分的话,两者差距甚微,几乎也就是分秒之间的事。 4.AndroBench 其实在以前的评测文章里,大家很少用到这个软件。但自从去年.....华为出了个闪存门以后,大家都害怕自己的手机中招,于是这个AndroBench就慢慢开始流行起来咯!通过这个简单的小测试可以看到一加5T与华为MATE10 PRO都用的是UFS2.1闪存,妥妥滴安逸! 四、【屏幕效果测试】 一加5T的屏幕是Optic AMOLED,6.01英寸,分辨率 2160 x 1080 pixels 401 PPI 华为MATE10 PRO的屏幕是OLED,6英寸,分辨率2160*1080 pixels 402 PPI 下面有4张对比图,你先猜猜哪个是华为MATE10 PRO,哪个是一加5T吧,等会儿揭晓答案! 好啦,看到这里我可以揭晓答案了上面4张照片里,上面是一加5T,下面是华为MATE10 PRO。那些照片都没有做过后期处理噢!其实如果用肉眼实际观察的话,还是能发现比较明显的差异的。其中最直观的就是对于人物皮肤的处理,一加5T的人物皮肤偏暖色,华为 MATE 10 PRO则更冷一点。另外对于绿色和蓝色的处理也类似,只不过没有肤色来得更加明显一点罢了。 再来看看下面2张照片,这是我用百微镜头拍摄的2张图标,一加5T与华为MATE10 PRO的分辨率都是2160*1080 pixels,PPI只相差1.....,所以画面的细腻程度可以视同为相同。 很多网友会认为现在的手机只需要1080P就足矣,2k与1080p的差异非常小。这个观点我是不太认同的,其实在同样的尺寸下,高分辨率带来的视觉效果会更加清晰一点。举两个很简单的例子: 1、安装一个叫做《部落冲突》的游戏,在游戏中放大和缩小画面,清晰程度一眼就能看出来。 2、安装一个叫做优酷视频的App,竖屏状态下观看影片带来的清晰度也是一眼就能分辨出来的。 其实这样的例子还有很多,比如在观看照片时,把照片放到最大,看看局部细节,也能看出很大的区别。早前的手机在使用2k屏后,会有导致续航严重下降的问题。但是对于当下的2K手机来说,得益于系统优化和电池质量的提升,这些早已不成问题了。 最后一个问题就是:一加5T与华为MATE10 PRO到底哪个屏幕最养眼?就我个人体验下来的观点来说,我觉得暖色调的一加5T看着更让人舒服一些。 我还发现了一个有趣的地方:一加5T屏幕四角圆圆,华为MATE10 PRO屏幕四角尖尖,我本人更青睐于一加5T的屏幕,如果弧度能再加大一点,接近iPhoneX就更好了!当然这个观点比较主观,喜不喜欢的还得看您个人的审美啦。 五、【拍照表现】 依旧是PK,不解释,自己看视频! 手动对焦 接下来再看一个自动对焦的视频。一加5T在自动对焦远处物体时依旧很稳,但微距的时候存在一点拉风箱的情况,华为MATE10 PRO的对焦速度依旧很快,微距时没有存在拉风箱的情况。 自动对焦 总体来讲一加5T与华为MATE10 PRO在对焦速度上都是能够让人满意的,但是在抓拍的时候,华为会稍稍有一点优势。接下来看看2个手机的照片表现如何。 华为MATE10 PRO 主摄像头1200万(彩色)+2000万(黑白),f/1.6光圈,徕卡镜头,支持OIS光学防抖副摄像头800万,f/2.0光圈,传感器类型BSI CMOS闪光灯双LED闪光灯 一加5T 主摄像头2000 万 + 1600 万,f/1.7光圈,EIS 电子防抖,副摄像头1600万,f/2.0光圈所有镜头都采用索尼传感器 上面这些照片都是我使用自动模式拍摄的照片,只是为了上传方便缩小了尺寸,并未做其他的后期处理。通过对比,其实我对这个照片素质的高低很难说出个结论来,看来看去都差不多嘛,顶多就是有些场景下的白平衡处理不太一样罢了,但如果再认真仔细看看这些照片的话,其实一加5T的照片层次感更强烈一点,对比度会显得更高一点,但是这点差距是微乎其微的。 需要注意的是在本次拍摄中,我并没有开启华为MATE10 PRO的“徕卡滤镜”,估计开启的话又是另一番结果了。虽然一加5T没有徕卡滤镜的加持,但我们有snapseed啊,有VSCO啊,用这些软件做出来的照片也是非常好看的呢,写实性的照片更加容易给照片添后期!接下来再放上一些一加5T的实拍样张,话说天气终于晴朗了呢! 六、【关于解锁那些事】 关于手机解锁这样的事情其实早就不是什么话题性的东西了,就拿指纹识别来说吧,这是一项已经非常成熟的解锁方案了,一加5T与华为MATE10 PRO在指纹解锁速度方面的表现都是相当令人满意的,经过测试我发现这两台手机在录入指纹信息后,手指360°旋转都能准确识别到位,解锁反应也是相当之快。 但是,关于人脸解锁这个东西却是个新事物,让我非常可气的是荣耀V10都已经支持人脸解锁了,但我的华为MATE10 PRO那么高端的手机居然都不支持?!一加5T是出厂即带有人脸解锁功能的,于是我就顺手体验了一下它的人脸解锁表现。 【总结】 本篇文章的评测内容并不是很全面,主要是针对我个人比较感兴趣的硬件性能、屏幕视觉效果、照片素质以及解锁进行了测试。我觉得这些内容的体验已经能够基本反映出一款手机的综合表现力了。最后看一下两款手机的售价: 一加5T:8GB+128GB   3499元(本次体验的高配版) 华为MATE10 PRO:6GB+128GB  5399元(自购的高配版) 通过这次的PK,讲真,我觉得一加5T与华为MATE10 PRO的总体感受真没差太多......,也许有花粉坐不住了:华为的EMUI在本地化服务以及AI方面表现足以令人惊艳!我觉得本地化服务确实是华为手机做得非常优秀的地方,氢OS虽然设计上更接近原生Android,但使用习惯了也不会有什么别扭的感觉,不管什么系统体验基本上接触个几个回合就熟能生巧的。至于麒麟970独占的AI.....,除了我经常能在负一屏看到莫名其妙的不知道这系统从哪里调用过来的我的迅雷会员到期提醒以及快递包裹进程的信息外,其它真没感受出来有多智能.......。 综上所述,如果您觉得华为那所谓的徕卡滤镜、本地化服务以及AI智能技术真的比一加5T多值1900块人民币的话,就当我上面所有的评测都是浮云吧! <更多>

ruguluswei 试用体验 2018-02-06 14:28

本报告为优秀众测报告,点击查看原文。 经测试cling高分子纳米贴能够实现粘贴、固定、保护等大部分功能,但实现这些功能有很多廉价的替代品。产品本身不具备独创性,性能上也不占优势,市面上已经有同类型且性价比更高的产品,建议降低定价。 吸引我申请测评这款Cling 高分子纳米帖的主要原因,自然是“高分子”“纳米吸附技术”这么高大上的名词,“数百万个吸附力极强的小吸盘”呢,真的这么牛?有幸得到了这个测试机会,那么就让我先试试看吧。 1. 产品外包装 东西很小很轻,外包装只是一个简单的塑料袋,用韵达快递的气泡袋信封装着。打开外包装以后,里面有2块cling纳米贴,双面都贴着保护膜。这就是所有的东西了。 仔细再看下塑料袋包装,中文的产品说明是加贴在外面的,正式的产品说明是全英文的,难道这货是给外国人代工出口转内销的吗? 顺着英文说明上的官网www.clingadhesives.com跑过去看了下,主页上倒是有一个宣传视频,可惜是放在youtube上的,没翻墙看不到。售价是4片装15澳元,换算成人民币75块钱的样子,这大概就是标价49块的原因? 还是回到中文的的产品说明吧,是这么写的: 【产品名称】Cling 贴片 【品牌】Cling Adhesives 【主要原料】PU材质(聚安酯)(呐哩,说好的高分子纳米材料呢) 【质检编号】NO. CANEC1515588803 【颜色】黑色(意思是说可能会有其他颜色可选?) 【规格】110X50X2.5mm 【重量】每片15g 【承载重量】每片0-500g,理想状态下可达1kg(0-500g是什么鬼,难道有0的可能?) 【清洗】将Cling放置在流水处,匀力揉贴片,将灰尘、碎屑等污染物清楚后风干即可。 【注意事项】建议在干燥环境下使用,周边稳定保持在5C到50C之间 「轻众测」Cling 高分子纳米帖 2片直接购买Cling市场参考价 ¥49 2. 产品外观 作为一个严肃的测评者,我还是量了一下的,尺寸、重量确实分毫不差。 撕开保护膜,可以看到Cling贴片几何尺寸切割得非常整齐,cling gel pads(凝胶垫)几个英文字母也印得很清晰,手摸上也没有凹凸感,做工可以说非常不错了。贴片摸上去有一些粘性,但又不是很黏。气味凑近鼻子能闻到一点像碳素墨水的味道,不明显,也不难闻。 3. 产品测试 可惜产品说明上没有写用途,我就先拿它当3M双面胶试试——把一枚旧粘钩用Cling贴片粘在卫生间瓷砖上,然后把弹簧秤挂了上去。原本是打算测下用多大的劲可以扯下来,可惜我还没用力轻轻一扯就掉了。好吧承载力反正只有500g,太小了。实验失败! 接下来试试比较轻的剃须刀。剃须刀的造型比较圆滑,感觉和cling贴片接触面积不够啊,果然粘上去不久就掉了,试了几次都不行。实验失败*2! 继续换钥匙和拍拍灯来试试:果然接触面积得足够大才能粘得牢。实验成功*2! 1:6蝙蝠侠:这东西真的粘得牢吗? 桌面上粘个充电线什么的完全无压力。 把手机粘在门框上也成功了,感觉还是粘得比较紧的。 4. 产品比较 强力无痕粘钩:承重力上基本没有可比性,强力无痕粘钩号称可承重10公斤,cling贴片不到1公斤。虽然cling贴片可以反复使用,承重力不足终究是个很大的限制。 手机防滑垫:这个防滑垫和cling贴片长得非常相似,都是有点粘性的胶片片儿,cling贴片也能在车上当防滑垫用。粘性当然还是cling贴片强得多,手机用cling贴片粘在车上更稳妥,有个急刹车什么的绝不会滑掉。我估计买cling贴片的人应该主要是用来做这个用。 万能粘土:场景应用中提到cling贴片可以用来“保护老妈买的新摆件”。其实我用来固定兵人玩偶通常使用的是万能粘土,cling贴片可以很好的作为底部固定,但是固定头部之类需要可塑性的就不行了。如果这种高分子纳米材料可以塑型就好了,毕竟万能粘土也容易粘上去不掉。 3M双面胶:3M双面胶粘得很牢,但是贴上去了就不好撕下来。cling贴片最大的优势就是能反复用,材料本身韧性足够,撕下来的时候也不会损坏。 5. 价格比较 从cling贴片的比选产品淘宝售价上看,不管是无痕粘钩、防滑贴、万能粘土还是3M双面胶单价都很低。而与cling贴片材质性能几乎一样,更早进入市场已经发展到第二代的美国Fixate神奇胶垫Gel pads淘宝售价也只有32元,而且已经出现了9.9元包邮的仿品。 在这种情况下,我认为cling贴片两片装如果要卖到49元定价过高,应该在20元左右比较合适,既能与美国Fixate神奇胶垫形成价格竞争,又能在质量上与淘宝仿品竞争。毕竟,这东西在澳洲也就卖15澳元,而人民币和澳元的实际购买力差的不多。 「轻众测」Cling 高分子纳米帖 2片直接购买Cling市场参考价 ¥49 6. 总结 cling贴片能够实现其声称的粘贴、固定、保护等大部分功能,但实现这些功能有很多廉价的替代品(如3M双面胶,万能粘土等)。产品本身并不具备独创性,市面上已经有了同类型且相对成熟的产品(Fixate神奇胶垫都已经有仿货了),性能上也不占优势(Fixate神奇胶垫号称承重力1-3kg,仿货内置铁片可支撑折叠,变身手机支架)。如果CLing贴片在价格上不具备优势的话,就很难和神奇胶垫及其仿货竞争了。 7.建议 除了降低售价,建议增加其他颜色和其他形状的选择,如果可能,建议可以采用个性化定制图案。增加香味也是个不错的选择。 <更多>

yanglingling00 经验 2018-02-06 12:23

1