万元内可以搞定激光电视？—— 9999元的峰米C2+100寸抗光屏    

前言

大家好，我是在装修的SeanIXz。

新房基本完工了，最新一直在看家电，此前分享了一篇家电配置单，准备所有家电618期间搞定。

当然大家的讨论也不少，尤其是这句话，让我觉得捣腾错了方向……

看着这投影+电视的组合又陷入了纠结，从评论里了解到大家关注激光电视的比较多，也都赞成激光电视比投影仪要好的观点。这是我之前没有注意到的点，所以最近也看了看激光电视，发现确实激光电视是更加适合绝大多数家庭使用大尺寸设备。

为什么选激光电视：投影仪VS激光电视

关注激光电视也不只是前文里说的有人提到激光电视更好的观点，最近家里用了大概4年的投影仪已经又到了一个灯泡生命周期了，装的是明基1070+，这是曾经比较火的款式了。

使用时间大概6000小时，此前也换过一次灯泡。

这是当时分享的文章，大概不到3年的灯泡寿命，上一次还是直接炸的，确实比较危险了，尤其是家里有孩子的使用情况，玻璃渣和高压汞灯里面的有害物质也是比较危险的。

就这几年的体会来说，其实投影并不十分完美，灯泡也不只是寿命短的问题，亮度会随着使用时间下降，最后不到5500小时就已经暗得不能看了，那些投影上宣传万小时寿命的其实都带了一个小小的※ECO模式下，其实也就是50%不到的亮度工作才能实现更长时间的寿命，但对光环境不太好控制的家用来说，这种观影体验是比较差的。

但这是当年最好的解决方案了，激光电视当时还没出。

最近也看了下激光电视，根据这几天的了解，总的来说二者的差别主要有下面几点：

光源类型不同

激光电视：光源一般都是采用三基色或单色的固态激光器，借助荧光粉作为发光光源，这也就是我们说的ALPD即“先进激光荧光粉显示技术”（Advanced Laser Phosphor Display）。激光光源的优势是亮度高，寿命长，但成本相对较高。

投影仪：

一类是传统的灯泡投影：是利用超高压汞灯来作为光源。超高压汞灯的优势是亮度高，但寿命偏短，仅有几千个小时，且体积较大。随着长期使用，它的亮度会越来越低，需要定期更换灯泡。

另一类投影仪是现在主流的LED微投：

LED光源体积小，使用寿命更长，色域大幅提高，但它的亮度较低，一般用在夜间卧室的环境，白天观影效果非常差。

投射距离不同

激光电视：可以说是个 “超短焦投影”，激光电视采用超短焦成像，距离墙面40-50cm即可投射出100吋的大屏，空间限制较少。

比如某款激光电视可以在距离墙面18cm的位置投射出100寸的画面，对于家庭常规40-45cm宽度的电视柜来说，只要稍微往外移动一点距离即可实现100寸的画面投射，不挑空间和设备。

投影仪：

市面上大部分的投影仪达不到激光电视的参数要求，基本上都需要横跨整个客厅的距离来实现大尺寸投影了，这导致线材需要从常规摆放电视盒子和家庭影院前部走到客厅后部，增加了施工难度。虽然也有超短焦投影的形式，但距离仍无法与激光电视相比。

对于有娃家庭来说有更多顾虑，比如我家三岁孩子，碰到喜欢的动画片，孩子会跑去幕布前玩，跑来跑去难免投影光线直射眼睛，存在一定的危险。

显示效果不同

激光电视：显示效果更好，从原理来说激光电视可以获得更高的ANSI流明相，高端产品的DLP芯片的尺寸还会比投影仪更大。

而且激光电视可以通过搭配专用的抗光幕布来达到白天正常投影效果不输液晶电视的水平。

这是抗光幕布的物理性质决定的，可以适配激光电视的摆放位置，通过表面微小的结构来控制光线的反射角度，从而实现对环境光的反射，减少其他方向光源的干扰，这方面投影是无法实现类似效果的。

价格

价格是无法绕开的因素，投影门槛相对来说低一点，三五千可以买到入门级，高端的上万，而激光电视基本上都在万元以上，较好的激光电视普遍在接近2万这个价位。

总的来说激光电视确实非常适合家用，且不限制安装位置，效果比投影更好，优点更多，缺点确实是价格……不过这是我的缺点……

关注了一段时间，从曲线来说，还真没有什么降价的趋势，各家的趋势都一致，甚至还有的涨价了。

选了几款加购物车等降价的时候，看到大数据给我推送了这条消息，万元内的4K激光电视还带抗光幕布，不得不说这价格是真的比较香了，4K投影+幕布也基本达到了万元级别，现在有了新的选择，果断关注了。

不过差价这么大，显然与高端级别的产品有一定差别，这个价格下如果能达到普通投影的效果也未尝不是比较香的选择。

价格确实十分有吸引力，最近也入手了这台小米生态链企业峰米科技的峰米激光电视C2，那么就来一起看看实际表现吧。

峰米激光电视C2评测

入手其实心里还是有些担心的，毕竟其他产品都在一万上下，而这款峰米激光电视C2直接掉入了万元内，而同样4K分辨率的投影仪单主机价格就在万元左右，到底是产业技术升级带来的进步还是阉割出来的“性价比”不得而知了，下面来测试一下吧。

硬件配置

首先来看看硬件配置。

说明书上有详细参数表，基本与峰米 4K Cinema系列的其他产品一致，核心光学参数依然是0.47″DMD、ALPD3.0、4K分辨率，投射比0.23，可投射80″-150″画面。内存方面比旗舰款稍稍偏低，蓝牙支持更新到了4.2，新加入了MEMC运动补偿技术，从核心部件来看实际投射的效果与前作一致。

产品尺寸456×308×91mm，外框高度仅73.66mm，体积比家庭影院的功放要小很多，整体视觉效果较为轻薄，采用了白色的主色调，颜值还不错。重量7kg，也不是非常笨重，可以轻松移动。

顶部设置了激光头和开关，也在两端加入了人体感应摄像头，探测到人体时会自动减弱光线，进入保护模式，避免对眼睛造成伤害。

接口方面，配备了3个HDMI接口，2个USB接口，1个line Out、1个S/PDIF接口，1个以太网接口，以及1个电源接口，此外在机身右侧额外设计有一个USB2.0接口，方便接入各类外设，接口种类齐全，可以满足绝大多数使用情况。

其中一个HDMI带ARC功能，支持音频回传，可以通过HDMI连接家庭影院，实现音频外放以及遥控器统一控制，比较实用的功能了，家里有家庭影院的需要关注这项功能。

底部可以看到三个橡胶防滑减振脚垫，还有四个安装固定螺丝孔，支持支架固定，双腿也支持高度调节，有比较好的安装适应性。

比如像我新家没有安排电视柜位置的设计可以直接放在底座上摆在幕布前或者地面上架高使用，其实也没有多少安装难度，这是超短焦的优势，我也不用再担心投影的投射比问题。

有电视柜那就更好办了，直接摆上面就行了，按投射比来算，机身距离墙面大概24cm的距离就可以投射出100吋大小的画面了。

遥控器，蓝牙款式，比红外频射体验要好，不限制方向，灵敏度也高很多，与其他电视盒子的遥控器差不多，不过设置了一个快捷键，可以一键启动常用功能界面，切换应用还是比较方便的。

画质评测

这是我最关心的问题，毕竟画质才是我们追求的首要参数。

官方标注的亮度参数是2200ANSI流明，采用了ALPD3.0技术，色域符合Rec.709标准，参数还不错，不过国产投影在亮度标注这方面还是要长点心眼，很多存在虚标的情况，不过暂未听到过峰米有虚标的情况。

峰米这个品牌还是比较稳的，是光峰科技的子公司，后者拥有激光电视核心自研技术ALPD，自己上家的技术用起来当然理所应当，ALPD技术的发展带来了更好画质和亮度的同时也促进了整个激光电视行业的发展，让激光电视普及度更高了。

同时峰米科技也是小米生态链企业，可以无缝接入米家全屋智能，支持语音控制，会有较好的使用体验。

亮度对比

作为投影用户，这台峰米C2激光电视一开机给我的感觉是非常亮，直观感受比投影仪的亮度要高很多。

搬出来照度计，这里来测试一下二者亮度差别到底有多大。

投影刚换的新灯泡，原装欧司朗，标称2200 ISO流明。

首先来看中心位置的亮度，因为光源方向并不一致，所以这里将照度计旋转一圈，记录照度曲线，取最大值来进行对比。

明基1070+最高亮度322Lux，峰米C2最大亮度641Lux，几乎高出了一倍，激光光源确实比高压汞光源在最大亮度上要强很多。

不过我觉得可能投射方式不同，二者的结果会有一定影响，因为角度问题，激光电视会有很大一部分光线被墙体反射到上部空间，没有专用抗光幕布的情况下亮度会有损失。

这里再来测试一下距离屏幕1m位置正对屏幕时的光照强度，可以反映我们观影时候眼睛接受光线的情况。

明基1070+在138Lux左右，峰米267Lux，模拟幕布反射到人眼的光照强度来看，也是差不多一倍的关系。

画质测试

画质方面，配套屏幕暂未安装，这里直接投白墙来测试了。

从0.47″DMD这个芯片参数来看，应该只有1080P的原生分辨率，实现4K是通过抖动来完成的，虽然不如原生4K画质好，但其实大多数人是很难通过眼睛来察觉的。

那么直接上投影画面拍摄。

4K测试图上4K高清部分清晰可见，锐度还不错，字体清晰可见，放大来看也是没有问题的，真4K无误。

下面来看色彩。

本想用校色仪来测试颜色表现，但激光光源的工作模式与投影有差别，实际测试不出色彩，所以色域和色准没法测试了。

我用高速快门看了下屏幕，特定快门速度下可以看到分离出来的三色光，工作模式应该是三原色不断地交替刷新达到的效果，可能屏幕刷新频率和校色仪的采样频率不同，没有专用的激光投影测试模式，所以无法用校色仪测试出色彩了。

这里测试图来一套。

这里直接上拍摄图，实测均匀性还不错，色阶色准要看另一张图了。

色彩测试专用图，不过拍摄效果与实际肉眼观察效果存在一定的偏差，这里以目视为准进行评价，请知悉。

总体来说色彩不错，过度均匀，没有明显的条纹出现，球体柔和过度均匀，目测的色阶色准都还不错，这是ALPD3.0技术的优势了。

下面放上几张实际拍摄画面，可以看看电影的实战表现。

4K片源有非常好的细节展现，尤其是这张4K蓝光收藏版《霍比特人》，精灵王的眼神光、皮肤毛孔细节，明暗对比，头发丝细节全都有较好的展现，4K加持下每一帧都非常细腻。

3000:1的对比度，支持HDR10+，虽然没有液晶显示器上的那么夸张，但在黑暗环境下的实际观影效果还是不错的，这个参数是超过影院水平的。

对比之前1080P分辨率的明基1070+有非常大的提升。

动态画面方面，加入了MEMC技术，很好的提升了画面的流畅度，这是当下的各种电视机上的标配了，各类电视和LED投影上都有这个技术了，不过在普通高压汞灯投影上普遍没有这个技术，应该是发光原理和结构上的限制了。

MEMC最直观的感受是减少了拖影，原理是在相邻两帧之间插入额外的画面，显示更流畅，对高速运动的画面有非常明显的改善，尤其是在大屏上可以有效提升舒适度，长时间观影没有头晕的感觉。

对焦&画面校正

对焦和校正是大家都有的功能了，方位调整增加了环境摆放的适应性。

对焦画面，比较简单直白了，可以解决上部虚焦的问题。

支持最高8点梯形校正，使用激光水平仪（绿线）来对比了一下，校正功能可以很好的校正画面变形，能够调整至边沿几乎贴合垂直线，有非常不错的校正能力，体验比大多数投影仪要好很多。

FengOS自研系统

体验方面内置的FengOS自研系统体验还不错，峰米以前都是用的MIUI广告比较多，自研系统最大的优势是开机速度快，无广告，资源丰富，支持第三方APP，使用方面没有很多限制，操作直观，适合全家人使用。

快捷操作界面可以从遥控器上一键呼出，各种设置和界面切换都在这个界面，支持添加网络位置，我存在NAS里10T左右的各种蓝光4K电影资源终于有了用武之地了。

这里也推荐用KODI来做资源管理，在峰米C2上可以支持安装最新的19.0版本，我的其他盒子产品都只能支持到16.0，这里峰米C2系统支持性还是值得赞一个的。不过也期待峰米自研系统能内置一个类似KODI的影片管理类APP，可以自动下载封面和评分，自动匹配字幕，那就非常完美了，毕竟素质这么高只能看看在线资源确实有些浪费了。

CPU为Amlogic T972支持到8K解码， 2G DDR4 RAM 内存，16G emmc 高速闪存性能，WiFi也支持到了5G，搭配我最新入手的小米AX9000路由器速度飙升。

比如这部容量高达76GB的《霍比特人》可以全程完美无卡顿的播放，很少有盒子能做到这一点，CPU和5GWiFi是最大的提升。

总结

总的来说，激光电视确实越来越便宜也越来越强大了，国产给力！

峰米作为国产激光电视的第一梯队，这次新出的这款峰米C2+100英寸柔性菲涅尔抗光屏F2套装价格直接降到了万元以内，比起动辄大几万的100寸液晶电视可以说是极具性价比了。

效果方面真4K与ALPD3.0激光荧光显示技术带来的高清高亮度画面以及广域色彩有非常好的画面效果，色彩丰富过渡自然舒适，MEMC运动补偿技术的加持提升了观影体验，加上巨屏的加持，沉浸感非常棒。

从体会来说，激光电视应该是接下来的发展趋势，比起投影仪激光电视优势光源寿命达到了25000小时以上，远超投影灯泡的寿命，而且没有亮度衰减方面的问题，后期维护成本更低。在亮度、分辨率、色彩方面也不输甚至超越同价位投影。

不管是新房装修还是旧房升级，激光电视也是比较值得关注的。