品牌:
其实提到蒲公英产品,经常使用电脑的朋友应该不陌生,我第一次接触这个产品的另一个支线产品向日葵
而蒲公英的母公司则是海贝锐信息科技股份有限公司(简称贝锐科技),成立于2006年,以“连接无处不在”作为企业使命,为用户提供包括:内网穿透(花生壳)、异地组网(蒲公英SD-WAN)、远程控制(向日葵)、域名建站等,一站式的开放式互联网服务。
而蒲公英则是面向企业、个人提供智能组网的相关服务。
一.开箱
贝锐的牛皮纸盒子依然很粗糙,难以想象一个公司名字,员工花名取得那么精致的最新硬件产品给人的第一观感是这样。
好在内容的包装盒子还行,整体黑色,品牌的logo和型号需要比较仔细能看到。
整机采用钣金材质,黑色喷油的哑光黑配色看起来工业感十足,但是指纹也是十足的。
作为一个成熟的产品系列,深蕴以不变应万变的道理,产品设计基本没有什么变化。
二.配件
路由器一台、电源适配器(电源规格:12V/1.5A)一个、说明书一份。
还有赠送的两个螺丝钉和膨胀丝,对得起企业级这三个字,现在没人家用的路由器需要钉在墙上了吧··
三.参数
1个标准12V/1.5A电源接口
1个自适应100/1000 Mbps WAN口
4个自适应100/1000 Mbps LAN口
1个USB 3.0接口(最大容量支持2T)
处理器(CPU):双核
内存(RAM):256MB
闪存(FLASH):128MB
无线网络标准:2.4GHz 300Mbps+5GHz 1733Mbps:IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
天线:2根外置不可拆2.4GHz+2根外置不可拆5.0GHz天线
四.实测
本次产品是蒲公英X5 WiFi6,可能在官网上你也能看到同样名字的产品,即便不写WiFi6一个是AX一个是AC,也就能一下区分出来了。
我在开箱篇中提到了,产品的外观设计基本没变化的,两年前的X5,只有两根增益天线,而现在的X5以及X5 WiFi6版本你能区分的出来吗?
前者具体的型号还有数字5225,而WiFi6版本的是6235。
Wi-Fi 6呢,是19年9月份开始通过了IEEE认证;主要使用OFDMA、MU-MIMO等技术,MU-MIMO(多用户多入多出)技术允许路由器同时与多个设备通信,而不是依次进行通信。MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信,Wi-Fi 6将允许与多达8个设备通信。Wi-Fi 6还利用其他技术,如OFDMA(正交频分多址)和发射波束成形,两者的作用分别提高效率和网络容量;Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。
①IEEE:是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会,你就理解成π和它对应的数值就行。
②MU-MIMO:只要有大量设备接入同一网络也会出现信号满格网速却很慢的情况,在802.11ac标准时,AP(就是路由器、热点)一次只能和一个客户端链接,如同你有一车库的豪车,但是你每次出去只能开一辆;这时候就有了MIMO和MU-MIMO出现了。看下面的通信塔,原因就在标注处。
MIMO就是Multi Input Multi Output(多输入多输出),那就肯定有多天线形成的多路径了,就像收入和支出成正比才能平衡一样,你输出多了,你接收的设备也得匹配上才行(多天线)。两根线同时传输就是2×2MIMO,三根就是3×3MIMO。
①对于路由器最最最重要的点就是:网速快、穿透性强!本次测试用的手机是小米10,频宽为80Mhz,支持WiFi6;MacBook Pro2020款,虽然只支持WiFi5,不过内置的天线是3x3MIMO的,对比于目前绝大多数支持WiFi6但是只有2x2MIMO的手机来说也过得去~
X5是双核CPU,虽然官方没有给出Soc的相关信息,不过根据几年前同系列款用的是MT7621A来看,这次依然用联发科家的是没跑了,我把目前所有的新品参数都看了下,全是单核的,所以很可能依然用着621A这款低功耗的。(仅仅是个人猜测)
户型图如下,测试地点是隔了两道墙的室外,为了准确一些,已经提前把固件更新到最新,除了测试的设备外,家里其有网产品都关掉了;
测试的网线为移动的800兆,连接线都是CAT6的网线。
实测结果在视频里已经提到了,这里列的详细一些,对比AX3600是完败,在2.4G的频段下差距虽然不是很明显,但是切换到5G频段基本只有AX3600一半的下载速率。
实测手机下载游戏,峰值速度对比也是要落后的;
不过实际游戏体验,在视频里也看到了帧率波动很小,这里的体验还是不错的,没有选择更大型的游戏来测试,是我觉得手机的性能占比要比路由器大,所以通过数据和游戏的对比,网速这一项是不符合我预期的。
②隐秘而安全:
数据加密技术根据密钥类型可分对称加密机制和非对称加密机制,AES就是对称的,而非对称加密机制因为加解密用的密钥不同,进而解决了传统密钥管理繁琐的问题,RSA算法是非对称加密机制的代表之一。
AES:采用分组密码,把明文分成一组一组的数据,每组数据都是一样的长度,加密也是一组一组进行,直到加密完整个明文;分组长度只能128位,每个分组为16个字节,密钥的长度不超过256位。是迄今为止各方面最强大的对称加密算法,因此利用软件和硬件都能实现高速处理。
RSA:利用到了费马定理、欧拉定理、单向函数、蒙哥马利里的乘模、约减、幂模算法等等,现在很火的区块链就是用的非对称加密机制。
它具有公开密钥体系的所有优点,比如:密钥管理便捷。加解密钥不同,进而公钥可以广播给全网;保存的密钥量少,每个用户只需保存自己的私钥;算法强度复杂,RSA算法强度取决于大质数因子分解的难度。
而这两者结合,完美的弥补了双方的缺点,利用AES加解密速度快,弥补RAS密钥产生麻烦、加解密速度太慢因此不利于数据格式的标准化的问题;RSA的公钥私钥解决AES中的密钥管理不安全问题。
所以,对于那些数据、文件需要高度保密的行业,或者是在金融货币市场里捞金的个人来说,这项功能很优秀,不过遗憾的是我目前用不到~所以这个也没法测试。
远程访问EPR/OA/服务器:
OA:以前常叫无纸化办公,现在大多叫办公自动化或者办公信息集成化,实现模块:人事管理、财务管理、资产管理、图书管理、办公用品管理、视频会议等;和其他系统进行数据整合,生成各种统计报表,达到数据共享,提高办公效率。
最后提一句,你是否也一样不喜欢钉钉呢?哈哈。
EPR:(Enterprise Resource Planning),是指企业对已有资源进行重新规划,以业务逻辑和数据为核心,来完成企业系统的数据流通过程;是当今国际上较流行的企业管理模式,需要运用信息技术等手段,对企业资源进行系统管理。
这么优秀的加班功能,真的让人在给公司、单位采购时直接就无视了!不过软件会提示你如果开启此项功能,会影响网速;此项测试对于日常家用来说基本没啥用,不过与此相关的文件共享,我进行了体验。
这里先说感受,路由器支持USB3.0已经不是什么新鲜事了,家里书房专用的AC86U,可以直连读取,不过X5的话就需要先格式化了!
支持包含FAT、NTFS、exFAT、exT2/3/4,最大支持2TB设备,我硬盘里寸的东西有1.7T多了,再来回折腾····所以我就用U盘代替了。
相较于其他的家的路由器,蒲公英X5,在手机端使用自家的APP,即便是移动端的流量,依然可以读取U盘里的内容;如果在办公地方,进行异地组网,就可以两地办公随时使用所需的内容了。(办公室联网的同事太多了,不方便做测试,不然还得一个个让人家重新登WiFi)
另外一件重要的事就是,我的硬盘在插入X5的接口后,已经无法被其他设备读取了,仅仅是插入,没有被路由器读取的情况下!只能格式化了,难受啊!
③支持云打印,不过我家里所用的和办公室所用的都是HP打印机,官方给出了不支持HP系列的打印机,这个功能就大打折扣了,我也无法确定是全系不支持还是,反正折腾了一下午也没成功。
④远程开机和远程控制这个功能远没有同公司产品向日葵系列的成熟,一个C1pro的插座,只需39元就可以搞定了,配合着向日葵的远端控制仅仅从成本出发来考虑更加划算!
五.缺点
1.散热问题,整体密闭,在多台设备连入后,再对进行路由器连接的硬盘或者传输数据,温度挺高,其实就是看看厂家的产品设计要不要改一下。
2.组网成功后,通过PC端或者手机端的VPN窗口访问客户端成员,需要通过ping&DNS工具输入分配的虚拟IP地址进行测试是否连通,在通过浏览器输入对方的虚拟IP进入搭建好的OA系统!但是操作复杂、而且所搭建的OA系统使用起来流畅度不高。
3.想要优秀的体验,成本高;首先你的带宽就要起码是千兆、光猫最好也是千兆、甚至连接的网线都要是8类的,才能达到数据党或者长期长时间不同地点办公的人满意的体验,相较于我在家测试时,老掉牙的光猫和早就入墙的老网线,X5不如很多同价位的WiFi6路由器体验好。
4.路由器云界面管理,功能挺完善、操作挺方便的;不过App端就很敷衍了。
六.总结
双核CPU,如果换成博通、骁龙等,即便售价上高一些,搭配着贝锐旗下多种多样的远程、联网等软硬件,会很有竞争力的;不过这次的WiFi6升级版在我看来仅仅是为了跟着目前路由器发展被推着走了一步,当然了,官网售价398,但是我第一次看到的售价是498,贝锐家的产总是会来这么一手,如果搭配优惠在300元左右,家用为主,轻度办公,那么这会是一款优秀的产品了!