安卓台机的崛起 售价不到5000元的山灵EM5桌面流媒体机评测    

专业音频 08-31 10:22:01 3 0

山灵的HIFI播放器已经从500元覆盖到了20000元,或许暂时没啥可更新的产品,该品牌另辟战线,搞起大型流媒体播放器,也就是最近挺火的EM5。

初见EM5,感觉它有索尼DMP-Z1(索五万)的影子。不过,EM5能连网,能下载一些音乐APP,而且表层还有一大片钢化玻璃覆盖。

EM5被官方誉为“年轻人的首款台机”(这梗绝了~),它造型轻奢,又有着符合当下潮流的各种音频接口和丰富功能,且操作简单,系统安卓,推力巨大。

售价不便宜,4898元,但功能多,音质高,外形靓,放眼目前的安卓台机市场(这市场还很蓝海),理应会吸引不少人,尤其是玩腻随身播放器的烧友。但若是老烧,经常接触台机的那些人,可能又会有别的想法。

目前,山灵在4000到5000元价格区间内已经有M6 PRO(售罄趋势)和M6 PRO 21版两个便携播放器坐镇,此次推出EM5,在丰富产品线的同时,也是给相应预算的烧友们多一个选择吧。

若你想趴在桌前,像一个安静的美男子那样沉浸式感受音乐,那在这个预算下,EM5没跑。

否则,M6 PRO。

EM5没有愧对硕大(也很重)的体积,它的音质总体上是超越M6 PRO的,甚至在对头戴耳机的驱动效果上,也明显超越该品牌旗舰M8。

表层钢化玻璃,四周金属,尺寸为238mm*188mm*55mm,单只手基本抬不起它。

R角是山灵的家族语言,在EM5这部机器上,体现在这块2.5d钢化玻璃上。

它让EM5展现出了万元级的视觉效果。

4.7英寸夏普LCD触屏,大于索尼DMP-Z1的3.2寸。

实际体验感觉还行,够用,但有时离机器比较远,眼睛(近视)看不大清,会希望尺寸能再大点。

屏幕显示效果细腻,色彩较自然,触摸反馈也大体流畅。但有时也会出现触摸不够灵或是功能切换不太如意的情况,需要一定时间的适应,有轻微的学习成本。

QQ音乐车载版,我是第一次见,被划分为多个板块,整体布局较简单。

使用期间,发现音乐进度条不容易一次性摸准和调节,暂不知是EM5的原因还是QQ这个版本的问题。

前进后退暂停、下载、播放模式切换、歌词和专辑封面切换这些都没毛病,好用易用,能做到安静的享受。

英文名译为流媒体音乐中心。

侧面有TF卡插槽,背面有U盘插槽。

EM5实际内存大约24G。

正面自左至右,XLR四芯平衡插孔、4.4mm平衡插孔、6.35mm立体声插孔(赠有3.5转接头)

考虑非常周到,几乎完覆盖了目前主流的所有耳机。除非你的耳机是2.5mm平衡,那需要自购个4.4转接头。

最右边是金色音量旋钮,会有流光溢彩的效果。

听的时候,旋钮在转动过程中,很安宁、细腻。

通常情况,在大音量下,EM5的声音控制力很好,无毛躁感,而小音量又可以非常的小,感受静谧氛围。

配备一条大约一米五(简单测量了下)的电源线,末端是三脚插头。

是连电源听的。

说明书里也特意提示,不常用的话,建议关闭后面板的电源开关。

亮屏待机状态下,似乎无发热迹象。连耳机播放音乐,不论播放多久,音量多大,EM5都能控制在38°左右。

似乎超不过40°,温控很好。明显好于旗舰M8便携播放器。

山灵把EM5的电路\信号设计图直接画在了整块玻璃面板上,将工程师文化以美学形态展现了出来,挺个性,很创新。

EM5拥有4档增益,从低到超高,几乎满足了好推和不好推的地球上的所有小耳塞。

甚至于头戴耳机,也能近乎完美的推动很大部分。而这在山灵以往的便携播放器身上,是不可能的。

特别是像HIFIMAN SUNDARA、森海塞尔HD800S这些,与传统意义上的便携无损播放器几乎完全绝缘。而EM5却能充分推动。且音色自然,中正,听着舒服。

背部端口如上,丰富的输入口和输出口,可做单纯的解码放一体机,组建PC-FI,手机-FI什么的。

但通常情况下,基于网络相关的使用,才是EM5最吸引人的,主要还是更方便吧。

EM5这东西也是大势所趋吧,前有索尼DMP-Z1打样,后……各种安卓台机。
附赠一条约1.5米的数字线(TYPE-B头接EM5背面的USB口,另一端接电脑)

EM5因某些原因,暂时(也许压根)不能安装“索尼精选”和“APPLE MUSIC”。

目前能安装的有QQ音乐(车载版)、酷狗音乐、TIDAL、Spotify、Amazon music、Qobuz和Deezer,未来随着固件升级,可能会增加网易云音乐或其他音乐类APP。

关于声音体验。以我个人习惯,主要还是基于内置的QQ音乐(车载版),毕竟是多年的QQ绿钻,也在这里购买了一些Hires级的音乐内容。

实际使用挺方便,但用久了,会觉得这个车载版的选歌、找歌不如手机端QQ更从容。为提升速度,偶尔我也会直接通过苹果手机的AIRPLAY功能与EM5联动。

关于AIRPLAY。在连接方面,没想到并不如意,多花了些时间(折腾了5到10分钟),就在我以为是系统BUG时,连接OK了。无语。

实测,手机端QQ音乐、索尼精选(如上图)、APPLE MUSIC都可以通过AIRPLAY让EM5播放。前提是双方都处于同一网络,且开启EM5(屏幕上有相应按钮)的AIRPLAY即可。

这种无线聆听方案在流畅性、稳定性和音质方面,都很好,符合预期。用这种方式进一步拓展这部台机的“歌曲库”,我很满足。

山灵新开发的eddict player APP目前已能下载并使用,开启EM5的无线投屏功能(点击播放设置可见),将EM5的屏幕内容投在手机上,会提大大提升听的“舒适性”,尤其是午休、夜眠之前,把EM5作为床头机使用时,会很惬意。

————————————————————

关于音质。为避免篇幅太长,会竭力精简。

对比、插拔耗费时间巨长,有时可能会产生因“听觉疲劳”导致的听感失准,评价不严谨的情况,所以仅供参考。

搭配耳塞。

试了QoA Mojito(动铁)、TINHIFI T5(动圈)、水月雨花洒4.4(动圈)、凯声钛铃PLUS,自然声NS5(动圈)、hzsound心镜(动圈)、Kinera NORN(圈铁)、JVC FW10000(动圈)、索尼IER-Z1R(圈铁)这些。

很明显,EM5能把它们每一个都推的虎虎生风,且不失细腻与精致。但具体到不同耳机,在面对不同音量、增益、EQ、音乐文件的品质时,也会有不太一样的听觉反馈。有些“海纳百川”,可以肆意折腾,有些要细心设置下、琢磨下。

这里面,除了索尼IER-Z1R可能在某些录音不够好的音乐下,有调EM5的EQ的必要,其余耳机大多省心。另外,动铁耳机和平头塞面对超高增益且大音量时,因结构设计的原因,会有轻微的力不从心的情况,不像动圈或圈铁入耳式那么随性,如心镜、NS5和T5,它们深层次的威力会在超高增益下进一步释放。

EM5的音色和我听过的山灵所有便携播放器都不大一样。总体上比较忠实还原,非中性,也不会过猛。比较凝聚、比较犀利、比较宏伟。反正,与该品牌以往对“韵味”或“浓厚”感的追求不同,如果你是山灵便携播放器用户的话,初次使用EM5可能会有些新鲜感。

搭配头戴耳机。

最好听的是FOSTEX TH900MK2,解析、悦耳、耐听、轻微刺激感都有,推得充分,各频段的力道刚刚好,而且不太挑歌,音源文件品质差点也能好听。
HD800S,略单薄直白,但清晰,平衡,透亮。低音部分也被推得有模有样。以一体机的标准来看,我觉得这水平已经很高了。反正M6 PRO两个版本出不来这种效果。甚至以某种角度来说,对抗万元一体机也没啥问题(是能打的)。但问题也有,HD800S对音乐文件的品质或录音水准都要求挺高,像QQ音乐里,那些不带SQ标识的歌曲,很容易“恶声”。
MDR-Z1R,总体上推的很好,但索尼给这耳机的调音有些偏凝重。原因可能是密度大,空间感小,结像却又精细所致。我认为它是那种需要耳朵主动适应的耳机。另外,虽然不太会有HD800S那种突发的“恶声”出现,但因气氛凝重,偏中性监听,久听会有些许疲惫感。我QQ音乐上有购买过宇多田光的24Bit/48kHz的高解析度专辑,Z1R在听这种高码率高录音水平的音乐时,还是很不错的。扎实,掷地有声,纯澈动人。

MDR-SA5000,原线6.35mm插头,只能单端听,但EM5的单端推力相对平衡口要弱挺多(特别是接头戴耳机时)。此时,建议开超高增益,音量可以从40%开到70%,听感都会很不错。与SA5000搭配,我觉得只要你喜欢它这个声音风格,那通常情况下,都会很好听。

它的乐器、女声都很好听。只是男声略惨。王菲一绝。另外,超高音部分,HD800S也没它这个效果。适合喜欢“空气感”的发烧友。最后,这耳机低音下潜比我手头大部分头戴都欠缺存在感,对近几年的流行音乐而言,不友好。但并不是没有,只是它的“斗志”都用在了“层次感”上了。

SIVGA SV021。听着就像MDR-Z1R的柔和版,声场也不大,但该有的细节都能清晰呈现,线条总体顺滑,细节交代清楚,中高频较透亮,低音下潜会很到位,也有一定的量感支撑。EM5推它很容易,中等增益即可,毕竟它原本就是易推设计。大多情况下,SV021和TH900MK2一样都很悦耳,而且对不同音乐的包容性很强,也基本不挑码率。但风格上,SV021中正,稍偏流行,而TH900MK2是带有明显的日系音染,善于用中高音的华丽挑逗听神经。

HIFIMAN SUNDARA。这耳机不好推,灵敏度真是低。不过EM5在超高增益,中等音量时,可以把它诠释的很好。温和,柔顺,自然,耐听,只是稍微少了些亮度和犀利感。

手里还有几个头戴耳机,但篇幅原因不多说了。

插拔各种耳机期间,也对比了山灵同价或更高价位的无损便携播放器,以及我手里的旷世旗舰台式解码放CMA12。总体上,EM5对耳机的友好度出色,而且有多次出现,用它推头戴耳机要比CMA12还好听的情况。我认为这源自一种“恰好的力量”。

不过,CMA12推力更大,控制力更好,特别是推HD800S和MDR-Z1R,CMA12的细节和声场表现很不错

另外,IER-Z1R与CMA12的结合也要好于与EM5的结合。

鉴于EM5功能、设计、音质整体水平很高,且售价仅一个中高端无损便携播放器的水平,我认为它很适合玩腻了便携产品的发烧友使用。
安卓台机的崛起 售价不到5000元的山灵EM5桌面流媒体机评测   

网友评论