颈部按摩仪也有黑科技？6维度解析，让你秒懂选购技巧！    

前言：

如今越来越快的生活节奏和压力，催生了两大产业的蓬勃发展，其中一个是家庭清洁设备，比如扫地机、吸尘器、洗地机等等。而另一个则是个人护理类的器材，最典型的就是颈部按摩仪。

打开一个购物网站输入关键词“颈部按摩仪”，弹出来的商品五花八门，品牌汗牛充栋，让人眼花缭乱。那么在这鱼龙混杂的时长，如何才能挑选出一款合适的产品呢？

颈部按摩仪这东西楼主此前就有在用，并且不止一台。在长期的使用过程中，总结出了一些选购的经验。本文，楼主就要和大家分享一些关于颈部按摩仪的选购心得，帮助大家避坑。

产品分类及市场格局：

目前市面上的颈部按摩仪主要有两个大类：其中一种是以倍轻松为代表的传统按摩头物理类按摩设备；另一种则是以攀高、SKG为代表的轻便型以脉冲电流模拟真人按摩手法的揉捏按压设备 ▲

前者更偏向于传统意义上的理疗设备，一般体积较笨重，夏天使用闷热，且售价较高，使用场地比较受局限；后者理疗部位相对专精，模拟效果各异，但是轻便小巧，随取随用，甚至可以在办公室边工作边放松，使用更加自由便捷。

本文楼就要以手里的一台攀高和一台 SKG的设备为例，来详述轻便型脉冲原理颈椎按摩仪的选购技巧。之所以选择这样两个品牌，是因为这两个品牌几乎可以代表整合行业，两者加起来的市场份额远超 50%。

尽管两个品牌都专注于轻便型颈部按摩仪的生产和销售，但两者在品牌调性方面其实有着明显的差异。在百度百科的介绍中，对于这两个品牌描述的第一句话分别是这样的：

“攀高成立于2000年，专注医疗器械的生产与研发”；

“SKG是时尚可穿戴按摩仪品牌”。

很明显，攀高定位医用专业，而 SKG专攻时尚。闲话不多说，下面进入正文。

产品对比：

产品对比部分楼主会从①包装外观；②脉冲技术；③加热方式；④按摩力度；⑤操作方式；⑥其它细节这样六个方面进行全方位的对比。

1、包装外观

左：攀高P7;右：SKG K5

楼主手里的两款产品分别是攀高的 P7以及SKG的 K5。两者售价接近，并且各自拥有两个品牌的“核心技术”，可以说很有代表性。

在前言部分，楼主就提到了这两个品牌在产品经营设计方面的不同取向，这种区别在外包装上就体现得淋漓尽致：攀高P7外包装素雅，配合左侧的人体脊柱图，浓浓的医疗器械的既视感扑面而来；而右侧的 SKG K5，则以明星代言人为核心，主打时尚，有点“饭圈文化”的味道 ▲

外观方面，两者都采用纯净的素白色，再辅以少量银色饰条，整体给人一种清爽的感觉。不过在产品设计语言上，左侧的攀高P7明显要更加宽大一些，猜测应该更加注重功能而非造型；SKG则显得比较纤细——当然了，这并不一定会妨碍其功能 ▲

攀高P7

SKG K5

在产品结构上，两者大同小异：都采用半开放的环形挂脖设计；都是后脖颈位置分布着电极片；都是一侧 LOGO，另一侧按键 ▲

不同的是，攀高P7在环形两侧分别增设了弹性活动“关节”，并且在挂环内侧前端，增加了大片带浮点的区域——其中“关节”大大增加了挂环的开合幅度，可以更加贴合不同身材体型用户的脖子；而浮点则有效增加了摩擦力，同样可以让佩戴更加稳固，不易滑落 ▲

反观 SKG K5则保持了一体式的机身设计。

攀高 P7活动“关节”设计的最大优势就是，即便是给三大五粗的男性用户佩戴，在贴合度方面也比较理想；但是SKG K5对于脖子较粗的人相对就没有那么友好了，佩戴中有轻微压迫感，时间长了并不舒服，而且久了容易撑大，变得松垮 ▲

另外电极方面：攀高P7采用两片大面积电极，SKG K5则是由四小片“秀气”一点的小电极组成。但总面积两者相差不多，攀高P7稍微更大一些 ▲

值得一提的是，攀高这个位于背面的 RGB灯，在使用中会循环往返流动，看起来还是挺炫酷的 ▲

2、脉冲技术

产品的外观介绍完毕之后，我们再来看一下这类按摩仪的技术原理。这类按摩仪采用的都是电脉冲刺激疗法，脉冲疗法在医疗上还是挺常见的。

医疗上的脉冲疗法

据说这种疗法最早是由苏联宇航局或NASA发明的，真实性有待进一步考证。但有一点是肯定的：脉冲疗法目前在医疗领域应用甚广，已经得到了权威机构的认可。因此不管是攀高的 P7，还是 SKG的 K5，两者采用的基本原理是有科学依据的，并没有夸大功效。

但是同样是脉冲技术，又根据脉冲的频率，可以分为中频脉冲和低频脉冲。

相较于低频脉冲，中频脉冲技术门槛更高，但在实际使用中体验更好。针对这类颈部按摩仪来说，中频脉冲可以有效避免电流给皮肤带来的刺痛感——用过这类设备的朋友都知道，档位过高的情况下，是可能对皮肤带来刺痛感的。

目前市面上绝大部分脉冲型按摩仪采用的都是低频脉冲——其中也包括本文提到的 SKG K5；作为对比，攀高的 P7则采用了中低频双脉冲变频技术。这也是市面上唯一一个在按摩仪中引入医用级中频脉冲的品牌。

不过所谓“中频可以避免刺痛感”的说法或许只是“一面之词”，本人对实际效果究竟如何表示比较好奇。为了验证两者的体感差别是否真的如此，我们进行了如下实测。

实测中，先后佩戴两款按摩仪，然后不断增大电流强度（提高档位）。

实测攀高P7在使用中，无论档位如何上升，感受到的只是在后脖颈位置明显的震动感和敲击感增大，没有刺痛感；而作为对比，SKG K5在讲档位提高到 3档以上之后，皮肤就会逐渐出现刺痛。

这种感觉非常明显， 如果大家有机会体验，一定可以立马感受到差别。

凝胶-随机附赠

另外值得一提的是，攀高还将“皮肤阻抗智检技术”应用到了P7按摩仪上。

简单说，就是P7可以通过检测皮肤的阻抗，来判断皮肤干燥程度。如果皮肤过于干燥，机器会发出“滴滴滴”的急促提示音，提醒用户配合适量凝胶使用，把可能产生的刺痛等不适感“扼杀在萌芽阶段”。

楼主最早是通过说明书留意到了这个功能，但是没有在意。

第一次体验到这个功能是在凌晨三点多的一次加班加点中。当时感觉脖子酸胀，就顺手拿起了 P7，跟往常一样开机使用，意图缓解。

但是设备在开机后连续多次发出急促的“滴滴滴”提示音，让楼主一度以为机器是否出现了什么故障。在反复研究之后，楼主想到了“皮肤阻抗智检技术”。于是楼主打开凝胶，在电极位置均匀涂抹了少许，然后再次戴上使用，提示音立马消除。

事后楼主想了一下，可能是深夜皮肤状态不好，本身就比较干燥。再加上开着空调，干燥程度加重，于是被设备检测到皮肤缺水，触发了报警提示。不得不说，涂了凝胶以后使用，确实更舒服，更“温润”。

不过凝胶千万不要抹太多，多了以后相当于在电极和皮肤之间形成了一层绝缘层，影响按摩的效果。

3、加热方式

这类颈部按摩仪楼主使用也有2年左右了。使用中有一种明显的感受：即便不是作为缓解颈部肌肉僵硬酸痛使用，冬天的时候用它对颈椎进行热敷也是很棒的一种打开方式。

SKG K5

加热功能市面上大部分产品都有，普遍的解决办法就是像 SKG的这台 K5一样，在电极下方植入一个加热装置。机器工作中，电极发热，按摩的同时实现局部热敷。楼主此前也已经习惯了这种方式热敷 ▲

攀高P7

让楼主比较意外的是，攀高的P7另辟蹊径，竟然抛弃了普通的电加热方式，改用了集成式加热 ▲

相较于电极直接加热，集成式加热是发热片和温度传导器一体式设计，这种设计方式不仅能发热更迅速，而且控温更精准，能避免温度过高烫伤的问题，而且电极片的设计能够增大后脖颈受热面积，并且 630-650nm波长段的红光，还有舒缓深层肌肉组织的功效，实际体验中确实暖得更加均匀深入，整个脖子都是热乎乎的，效果很明显。

攀高P7在加热方面的体验可以说超出了楼主的预期。

4、操作方式

关于按摩仪的操作方式，其实楼主在上文已经有过展示：两者在挂环的一侧，都有开关按键来操控设备。但毕竟戴着设备“盲操”并不方便，所以两家也都想出了对应的解决办法。

攀高的解决方案比较直观，为 P7配备了如上这种带液晶屏的遥控器 ▲

通过遥控，用户可以自行调节按摩时间、按摩模式、按摩强度甚至是加热档位，大大简化了设备的操作，也让设备的可玩性变得更好。

SKG作为一直致力于“时尚”的按摩仪品牌，在操控方面也是下足了功夫。思路跟攀高一样，但是省掉了遥控，改用名为“未来穿戴”的 APP控制 ▲

APP控制的优势非常明显：不必担心遥控丢失，看起来也更时尚炫酷，更有科技感，迎合年轻人需求习惯。但问题也有，比如解锁屏幕，找到并打开 APP的操作其实要比直接拿起遥控更繁琐，并且 APP操作对于中老年人来说并不友好。

两者在操控方面思路一致，都还是比较优秀的，属于同类产品中的佼佼者。至于哪个更好，其实更多还是看大家使用习惯。

5、按摩模式

既然是利用脉冲模仿人手按摩，那么就会涉及到“按摩手法”和“按摩力度”这两个问题。脉冲电流能够模仿的手法是否丰富，以及力度大小，都直接影响到按摩体验。

这方面攀高P7拥有 4种按摩手法和 6种按摩模式，分别用脉冲1-脉冲6这样六个档位来表示，每一档的含义如下：

脉冲1：组合1

脉冲2：组合2

脉冲3：模拟刮擦

脉冲4：模拟滚转

脉冲5：模拟揉捏

脉冲6：模拟捶打

其中脉冲1和脉冲2是系统设置好的组合按摩手法，也是楼主平时用得最多的现成“智能手法”。脉冲3-脉冲6则分别对应刮擦、滚转、揉捏和捶打这样四种不同按摩手法。

在每一档位下，又有 16档力度可以选择。选择还是比较多的。

SKG在模式方面比较有意思：正常使用按摩仪机械控制，共有 4种手法可以选择；但如果使用 APP控制，可以额外“解锁”四种，达到 8种不同手法 ▲

比较遗憾的是，SKG没有像攀高一样提供智能组合模式，只能持续使用单一模式按摩，每次时间久了想更换手法，还得重新设置，从这一点上来说，不如攀高智能。力度方面，SKG共有 9档，低于攀高的 16档。

楼主个人认为攀高的设定更加合理一些。

6、其它细节

最后就是细节方面。攀高的充电口采用了最新的 Type-C，兼容性较好 ▲

而 SKG还在使用传统的 Micro-USB，相对来说没那么方便 ▲

总结：

本文从外观、原理、功能等多个角度，详细对比了攀高P7和 SKG K5这样两款颈部按摩仪。从这样两款产品的细节对比，我们就可以对这类产品的选购得出经验：

①首先要明白按摩仪的工作原理。目前市面上的颈部按摩仪多采用低频脉冲，但低频脉冲在高档位下容易引起皮肤的刺痛感。如果条件允许，建议选择中低频脉冲兼有的机型，比如文中的攀高P7；

②在按摩手法上，尽量选择模式、组合丰富的产品。文章的两款产品在这方面的表现都还不错。在此基础上，尽量选择有智能组合模式的产品，这样在一次按摩过程中，可以享受到多种组合手法，更加舒服，也更方便实用；

③热敷是颈部按摩仪的另一个重要功能。目前市面上产品大部分都有，但是以电加热居多，加热面积较小，稳定性相对较差。楼主测试的两款，P7的热敷在面积和稳定性上比起 K5更有优势。大家在选购中也可以多留意对比；

④操控同样是关系到按摩仪是否好用的一个指标，这个大家可以根据自己的使用习惯来选择。如果送给长辈，楼主建议最好是采用遥控器的设备。如果自用，遥控和APP控制各有优劣，按需选择即可；

⑤佩戴舒适度方面，除了考虑自己的脖子尺寸，还要兼顾挂环本身的设计。类似攀高P7的活动“关节”，对于佩戴体验的提升有决定性作用；

⑥相比之下，外观对于功能是最没有影响的。以文中的两款按摩仪为例，两者外观都还不错。当然啦，SKG主打时尚，外观肯定更具优势。

在上面这五个维度方面把好关，并且照着楼主排列的顺序进行选择，那么多数就可以选择到符合自己使用需求的产品~