两款无叶风扇横评，告诉你哪款更加全能    

夏天虽然过去了，秋老虎依然在尽情地展示着它的凶猛，这热度甚至比天天在下雨的三伏天都要狠，这时候开空调睡觉感觉有点太凉，闺女天天早上哼着鼻涕起床就是明证，来个风扇的话就正好了。考虑到家里有孩子，为了安全性考虑，首选的肯定还是无叶风扇，不用怕孩子伸手，当然颜值也要高很多。

好的无叶风扇价格都不是百八十可以搞定，我还是要慎重一点，所以先从哥们那里整了俩有意向的无叶风扇回来，顺带也搞个测评和大家分享一下我的选购经历，回点血……

对比的俩就是上面的舒乐氏无叶风扇冷暖风款和科西无叶风扇

首先来对比一下外形

外形对比

很显然科西的这款相比起舒乐氏的无叶风扇要高一些，舒乐氏是深灰配紫色，科西的是纯白的，造型有点像是落地钟，两款颜值都挺高的，孰高孰低要看个人偏好了。

科西的所有按键都在这个顶部的圆面上，触控操作，带单白色的背光显示，亮度说实话比较一般，白天很不容易看清，操控按钮倒是很直观，状态也是一目了然的。

舒乐氏的操控按钮集中在机身部分，白色的触控按钮搭配一块黑色的单色液晶显示屏，操控起来同样挺方便，液晶屏能够显示的数据更详细一些。

屏幕的亮度是可以的，哪怕直面阳光的情况下依然可以清晰地看到上面显示的内容。晚上也不用担心它太亮，是可以单独关闭屏幕显示的。

此外它们也都有配备遥控器，这样躺床上也不用跑下去操作风扇了，遥控器的功能都足够齐全。

科西的这个遥控器是有磁吸功能的，正好放在机器中间这个凸起的小平台上，不过这个吸力就很有限了，机身稍一倾斜遥控器就会掉下去……舒乐氏的遥控器没有磁吸功能，日常使用需要注意收纳。

舒乐氏的这个logo下面这俩貌似是感应器，我猜温度和pm2.5的数值就是从这里测量的，我猜的哈。

科西的貌似在这里，这还是个把手……虽然我也不确定对不对。

转到机身后方这个角度看，其实能看到两款无叶风扇各自的滤芯所在。

可惜的滤网实际是放在机身两侧的，每边各有一个，就在这进气口里面。

盖板是磁吸式的，扣下来就成，然后就能把滤网拿出来了。

把滤网立起来的话更容易看得出它里面的材质，除了外层的细纱网可以作为初滤以外，中间放置的貌似只有活性炭颗粒，晃起来哗啦哗啦响。

舒乐氏的滤芯在机身底部后侧，需要先扣下外面的塑料壳，才能看得到。

抽拉式的设计，取放也都挺方便的。

不过滤芯就有很大的差别了，从这面看不难看到HEPA滤网。

另一面则是和科西一样的初滤+活性炭的配置。

对比着看，舒乐氏的这个滤芯厚度和科西的两个滤芯叠加到一起差不多，不过考虑到舒乐氏的滤芯是HEPA+活性炭的配置，明显的舒乐氏的这款过滤效果会好很多，后边实测的效果也证实了这一点。

说完外形以后，就来对比一下使用效果方面。

使用效果对比

首先还是来对比一下两款无叶风扇的风速吧，用风速计分别测量一下它们最低档和最高档时的风速来做个对比。

风速

将风速计紧贴着风扇出风口的情况下，科西的最低档风速为0.8m/s，这个风速把手放上去基本也感觉不到有风，坐到它跟前去也是完全没感觉的。

舒乐氏这个同样是放到最低的1档上，风速计紧贴出风口，得到的风速是2.2m/s，直面出风口坐着也是那种春风拂面的感觉，柔和又舒适。

再将科西打到最高的12档上，此时的风速达到了5.8m/s，实际感受的话直吹也是比较强劲的，坐得近的话这个风速会有点不太舒服了。

舒乐氏打到最高的10档上，风速则是5.7m/s，风力也很强劲，但即便直吹的情况下也不会很刺激， 相比科西的会柔和一些，感觉就还好。

风力的作用范围方面，还是最高档的情况下，科西这款在1米左右的距离，对准两列出风口的中间位置，测得的风速是2.8m/s，大概还保留有出风口不到一半的风速。

相同的前置条件下，舒乐氏测得的风速是2.1m/s，同样衰减了一些。不过坐在这个位置上两款的舒适性倒是都有一定提高，毕竟风更柔和了。

噪音

风扇都避免不了的一个问题就是风噪问题，无叶风扇的话这个问题尤其要重视，所以我又用噪音计分别测了一下两款无叶风扇在不同档位下的噪音情况。

环境噪音为37.3dB，在最低档的情况下两款风扇的噪音倒是都差不多，在距离风扇10cm的位置测得的噪音和环境噪音差不太多的样子，基本都是听不到的。不过考虑到舒乐氏的最低档风速比起科西的要高出一倍多，所以在噪音控制方面，应该说舒乐氏做得更好一些，这点看最高档的噪音也能得到验证。

科西这款在最高档时距离10cm测到的噪音到了68.1dB，在这么近的距离上听是有点吵闹的。

舒乐氏同样是在最高档时距离10cm测到的噪音则为66.6dB，看起来和科西的数值差别不大，不过实际听起来的感受差异还是会大一些的，舒乐氏的明显要安静一些。

转头

这两款风扇自然都是可以转头吹风的，不像传统风扇是单纯摆头，无叶风扇一般都是底座不动，然后整个机身都一起转动的，这俩就是这种形式。而在转动速度上，科西的比舒乐氏的慢上不少，我个人来说肯定是更喜欢舒乐氏这种速度没那么慢的。

空净

前面说过了两个风扇都带有滤网，只不过科西的是单活性炭颗粒，而舒乐氏则是HEPA+活性炭的组合，而这在空气净化效果上也有所体现，舒乐氏是确实可以起到空气净化效果的，而科西的吗……

我在阳台上把门窗都关闭的情况下进行的测试，主要是看PM2.5数值的变化。此时空气中的PM2.5指数为54.5。

把空气检测仪的进气口直接怼到科西的风扇出风口这里，测得的PM2.5指数为53.2……

同样把空气检测仪的进气口直接怼到风扇出风口这里，舒乐氏测得的PM2.5指数为21.0…这个效果的差异还是很明显的吧。

隔天我又专门测试了下舒乐氏这款风扇的空气净化效果，同样是阳台上，门窗都关闭的情况下进行测试，开始时测得的PM2.5指数为71.6

大约是5分钟后，在舒乐氏开到最大的10档的情况下，测得的PM2.5指数已经降为47.5，当然这歌结果是距离风扇不远的地方测得的，但也不难看出舒乐氏在净化空气方面的效率还是不错的。

当然空气净化不只是去除

PM2.5而已，科西是具有负离子除菌功能的，而舒乐氏则是等离子消毒杀菌，这方面的效果我不知道咋测试，就没法呈现了。倒是它们的工作原理上还是有所区别的。

总之在空气净化这方面我觉得舒乐氏肯定表现更好的那一个。

暖风

说起暖风功能其实有点欺负科西了，毕竟科西是单冷风款，而舒乐氏是冷暖风款，这免不了让舒乐氏的价格高一些，但同时也让它的使用场景变得更加广泛，比如即将到来的深秋时节，暖气没来，家里又冷，它正好就能发挥作用。

即便到了冬天，我们家住顶楼，暖气也不够给力，尤其是最西边的主卧和书房里，经常要穿着棉服才能坐得住。

舒乐氏的暖风有高、中、低三档，在开启高档的情况下测一下出风口的温度，吹出的暖风温度达到了53.7℃，升温的效果那也是非常给力啊，我吹了没两分钟就呼呼出汗了……

总结

到这里两款之间对比的也就差不多了，直接总结一下吧：

科西无叶风扇：风力强劲，12档可选，从几乎无感的低风到吹得人坐不住的强风都有，整体做工和质感都不错，操控很方便，外观很漂亮，座钟一样的造型也比较有辨识度，简约风比较百搭，具备负离子杀菌功能，只是相对的噪音控制略差一些，重心略高。

舒乐氏冷暖无叶风扇：颜值很高，带有空气净化功能，HEPA滤网和等离子杀菌消毒全都齐备，冷暖风都有，而且暖风很给力，功能十分齐全又足够给力，让它的使用场景更加广泛，一年四季都有用武之地，噪音控制得也很不错，做工和质感也是没得说，当然相对的价格也会高一些。

具体选择哪个，大家还是按照自己的需求和预算来决定吧。