揭秘“黑科技”：一盏台灯凭啥卖两千！明基WiT到底贵在哪？    

明基ScreenBar照明效果

前言：

2018年前后，明基推出了第一代ScreenBar屏幕灯，以超前的设计思路完美解决了当代人屏幕办公时传统台灯照明带来的炫目问题，几乎可以说是电子屏办公的理想补光方案。

也正因如此，明基的 ScreenBar一经推出就好评如潮，引来众多厂商相继模仿。

ScreenBar凭借着巧妙的光路设计，且不占用桌面一丝一毫就解决了显示器及键盘周边位置的补光问题。

但 ScreenBar更多还是针对显示屏用户，那针对使用笔记本办公或是有更多样化照明需求的用户，有没有相应的照明设备呢？答案当然是有，它就是本文楼主要介绍的这款明基 WiT护眼灯 ▲

外观展示：

这部分内容尽量简短。关于产品的全貌上面大家都已经看到了，这里楼主展示几个细节。

色温调节演示

台灯顶部有一颗旋钮，旋转可以调节亮度；短按切换至色温调节，继续旋转则可以调剂色温 ▲

悬臂和灯头之间采用一个球头连接。球头阻尼感恰到好处，既不太松无法固定灯头，也不太紧不好操作，做工方面相当精细 ▲

两段悬臂及悬臂与底座之间采用如上图这种可转动的活动关节，转动时阻尼感同样适中；电线部分采用灰白色尼龙绳包裹，显得非常扎实厚重 ▲

位于灯头尾部的这个圆环就是开关，并且兼具了模式切换功能 ▲

开/关控制演示

操作的时候，轻触金属环控制开/关；长碰2秒切换模式——其中书本阅读模式下，指示灯为橘色，屏幕阅读模式下，指示灯为绿色。

它是如何实现防眩目的？

在正式展开这个问题之前，我们先要明确一下“眩目”的概念。这里说的眩目，指的是局部光线过亮导致而眼睛不适的现象。而之所以显示器会导致“眩目”，是因为显示器作为镜面会反射直射到显示器上的台灯光源。

因此，除了更换显示器之外，避免炫目的思路有两个：①避免光线直射到显示器上；②减少直射到显示器的光线。

明基的 ScreenBar采用的是第一个思路：通过巧妙的光学设计，以及固定的安装位置，直接避免了光线对于显示器的直射，从而彻底杜绝了可能发生的眩目现象 ▲

可是对于随意摆放的台灯来说显然不可能这么设计。那怎么办呢？当然只能是减少直射到显示器的光源。

明基给出的解决方案是，在屏幕阅读模式下，降低灯头中间位置亮度，从而减少直射向显示器的光线，以此实现防眩目的效果 ▲

楼主观察了一下，在屏幕阅读模式下，这长条型的灯头中间位置确实要比两端明显暗了许多 ▲

不过以上都只是理论层面的东西，它的实际防眩目效果到底怎么样我们还是要实测来看一下。

实际防眩目效果如何？

普通台灯-眩目现象1

在展示这款明基 WiT护眼灯的实际防眩目效果之前，我们先来看一眼普通台灯产生的眩目现象 ▲

有些人看到这里可能会说：上图这款台灯的灯头方向和屏幕垂直，但明基的灯头和屏幕平行，这样对比不太公平。

普通台灯-眩目现象2

巧了，这款台灯的灯头方向恰好可以旋转调节，我们把它调节到同样与屏幕平行，依旧可以看到明显的眩目现象 ▲

PS：照片中“光斑”比较柔和，但实际上很刺眼。

接着换上这款明基 WiT护眼台灯来看一下，正常坐姿下平视完全没有眩目现象▲

屏幕阅读模式

这里首先要“科普”一下屏幕阅读模式下台灯的正确使用方式。在该模式下，屏幕的中间尽量和台灯中心点对齐；且为了避免遮挡，台灯灯头要在显示器上方 ▲

此时楼主突发奇想：那如果台灯灯头位置比较低呢，会不会同样产生眩目？

楼主刻意降低了灯头高度，以正常坐姿下平视显示器，依旧没有看到眩目现象 ▲

但楼主不甘心，继续寻找。

在仰视角度下，楼主终于从显示器中看到了“三段式”的光斑，也就是楼主一直在寻找的眩目现象。

我们可以非常明显看到，屏幕中倒映出来的并不是和灯头一样的一整条弯月型光斑，而是呈现出中间不连贯，两头较亮的一个现象——这也完美印证了开篇介绍过的这款明基 WiT的防眩目原理是行之有效的▲

看到这里一定会有很多人以为测试就这样结束了。但实际上，所谓“防眩目”，这款台灯还有另一个作用：

比如在上面这样一个场景中，局部（电子屏）较亮而其周围一片漆黑，对比非常明显——实际上这种现象也是“眩目”的一种 ▲

那怎么办呢？操作起来同样有两个思路：

①将电子屏亮度调低，甚至将屏幕背景做成黑色——最典型的比如手机的自动调光模式和“夜间模式”；

②另一个思路则是给环境补光——这也正是明基这款 WiT护眼台灯的发明初衷。

为了进一步验证它给电子屏补光的实际效果，楼主设计了以下实验：

①首先将一台笔记本放在桌面居中位置，在桌面及窗台选择 6个位置，分别标记为字母 A-F；

②前后用普通台灯和这款明基 WiT护眼台灯来给上面这个场景补光，并且分别测试 A-F这 6个点的照度情况；

③为了保证两盏台灯的亮度情况接近，实验中控制字母“A”对应的位置亮度基本一致；

④测试在全黑环境中进行，除了笔记本屏幕之外，没有其它任何光源。测试中，台灯距离桌面高度约 54cm（该数值没有特殊含义，为随手调节）。

首先使用普通台灯补光进行测试，最终得到桌面上 A-F这样 6个位置的照度情况如上。

我们可以看到，在远离台灯底座的 C和 D位置照度极低，数值上仅有 36 Lux及 39Lux；即便是笔记本前后位置，照度也仅有 132Lux及 146Lux；而靠近台灯的 A和 F位置，照度数据则达到了较高的 231Lux和 237lux ▲

可见，普通台灯补光效果并不理想。

接着我们将普通台灯换成这款明基 WiT护眼灯，依旧重复上面的实验，得到 A-F这样 6个点的照度数值如上，均维持在 220-270Lux区间内，很好地平衡了电子屏与环境之间的对比度，从而彻底解决了电子屏使用场景中另一种形式的“眩目” ▲

而且这里还有一个巧妙之处：当用这款明基 WiT给电子屏补光时，灯头中间位置因灯珠降低发光亮度而导致的照度“缺失”，正好由电子屏本身进行“弥补”，从而让整个桌面的照度更加均匀。

书本阅读照明效果如何？

开篇楼主就提到，明基这款 WiT护眼台灯相较于 ScreenBar的一个重要优势就是还可以用作书本阅读。那么它作为书本阅读时的效果又如何呢？这里主要考察它的照度范围。

首先科普一下我们在提到传统台灯时所熟知的所谓“国AA级护眼认证”的概念。根据《读写作业台灯要求》规定，所谓“AA级”台灯，必须满足以下两个条件：

①在 0-300mm范围内，其平均照度 ≥500Lux，照度均匀度 <3；

②在 300-500mm范围内，其平均照度 ≥250Lux，照度均匀度 <3。

但由于这款明基 WiT特殊的灯头设计，它的实际照亮区域并不是传统台灯的正圆形，而是呈两端狭小的椭圆形。并且根据详情页介绍，其照亮区域要比 AA照度定义的大得多得多▲

那实际情况到底是怎么样的呢？这里楼主设计了一个实验来验证。

这个实验也非常简单，只要在地面上标记出这款明基 WiT台灯照射下亮度不小于 300/500Lux的点，然后将这些点连接成为圆滑曲线即可——而实现它，只需要一台手持光度计。

PS：在国标的定义中，这个实验必须保证光源与光度计之间的垂直距离为40cm（已除去光度计厚度）。

测试中，楼主用光度计以不断“试错”的方式，找到地面上亮度数值接近 500Lux的位置，然后在对应位置摆上硬币作为标记，最终得到上面这个摆满硬币的照片 ▲

如果将这个这个照片中的所有硬币对应的位置用平滑曲线连接起来，便组成了这款台灯的 500Lux照亮区域——而这个椭圆最宽处直径达到 100cm！

这个数据让楼主颇为吃惊，当然也并不排除是实验误差（照度计精度）导致这种现象的可能性。但至少说明一个问题：这款明基 WiT护眼灯的横向照亮区域极大，可以满足较长书桌的大面积照明问题。

总结

在文章的最后，让我们回到标题中的问题：这样一款明基 WiT护眼灯到底贵在哪里呢？

其实从单纯的防眩目效果来说，它是不如明基自家另一款产品 ScreenBar的。但不同于后者的“专一”用途，这款WiT护眼台灯的使用场景显然更加丰富。除了可以解决当代办公党在电子屏阅读时的眩目问题之外，它还可以轻松承担起桌面书本阅读时的照明重任。

得益于其“弯月型”的灯头设计，它的照亮区域并不是传统台灯那样的正圆形，而是表现出了两端更为狭长的椭圆形——这也大大提升了这款台灯的横向有效照亮面积。无论是对于书本阅读的照明，还是对于电子屏阅读的补光，都有着非凡的意义。

就实际体验来说，楼主觉得除了它别出心裁的“局部熄灭灯珠”设计之外，它的超长可调悬臂也是这台机器的一个重要亮点，实际使用体验极好。

最后再分享一个关于如何合理利用台灯底座的小妙招 ▲

坚持做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~