老将加新秀，跨越时空的横评：2-3千元级洗地机的“四国大战”    

现在洗地机、吸尘器和扫拖机器人越来越普及了，有了他们，家里的卫生工作，真的是轻松了不少。我前前后后也用过不少洗地机，既有前代“旗舰”，也有“当红炸子鸡”，今天我就来说说两、三千这个级别我认为性价比最高的产品。通过对比来看看各家的洗地机的表现如何，使用体验上有多少差异。

产品对比

本次对比评测出镜的4台三个品牌的洗地机，我先简单地介绍下：

添可是我最早用的洗地机，用下来感觉非常不错，初上市的时候价位比较高。

添可芙万2.0 slim是组合型洗地机，能够切换多种模式。

360这个品牌最早使用的产品是他家的数码产品，家电的话，这次的F100洗地机是首次接触。F100这款洗地机是主攻高性价比市场，在2千元级里非常有竞争力。

必胜的话，是北美很有名气的清洁电器品牌，一开始用过他家的蒸汽拖把，感觉也不错，不知道这次洗地机表现怎么样。

4台洗地机，我做了下数据统计，从纸面上看，可以说各有所长：

1.外形设计：

4款洗地机设计上大同小异，基本的型制都是一样的。

2.人机设计：

手柄设计上，360和必胜是一个思路，外形比较修长；添可两款机型手柄完全一致，采用比较圆润的设计。

从握感上来说，我个人更喜欢360 F100这个造型，感觉更加顺手。

4款洗地机控制部分都集成在手柄上，按钮分布基本一致，因为360和必胜有手动喷水功能，所以在握把的食指位，多了一颗喷水控制按钮。

屏幕的话，因为产品售价不同原因，添可2款均有LED屏幕，360和必胜采用的是图案加指示灯的方案。因为洗地机本身功能不多，指示灯显示也完全满足功能需求，但在外观上，LED屏幕更炫目一点。

3.地刷

从刷头大小来看，添可2.0 slim略小一些，其他三款差不多。

必胜的地刷直径相对其他三款要细一些。

材质上，添可2款地刷用的是全短绒的设计，360和必胜用的是尼龙刷加长短绒的复合材质。从理论上来说，尼龙刷加长短绒地刷，会有比较好的清洁效率和清洁效果。

地刷绒的蓬松度来说，添可的短绒不如长绒的好。

4.水箱

除了添可芙万一代采用污水箱、净水箱前置的设计之外，其他三款都是污水箱前置、净水箱后置。

芙万一代的净水箱最小，只有500ml，芙万2.0 slim增加到了600ml，360 F100水箱容积位750ml，必胜的水箱容量最大，达到了830ml。越大的水箱，表示这机器一次性打扫的面积更多，当然，这也和机器的喷水量息息相关。

芙万一代的污水箱的容积是450ml，进口没有干湿垃圾分离装置，依靠滤网在倾倒垃圾时分离干湿垃圾。

芙万2.0 slim的水箱容积是500ml，同样是倾倒式分离干湿垃圾的设计。

360F100水箱容积450ml，在吸入时就有垃圾的干湿分离装置。

必胜污水箱容积420m，在底部设计有滤网，在倾倒垃圾时可以先把固体垃圾“捞出”。

4款洗地机的底座均为多功能设计，能实现收纳主机、配件和充电功能。大小相差不大，基本结构相同，占地面积的差异可以忽略不计。

二、使用

添可芙万一代和芙万2.0 slim是能够自行慢速向前行走，往前推行会比较省力，但来回推拉就比较费力了，适合平时以单方向推行为主的打扫方式。

360 F100和必胜无助力，也就是说推拉动作会比较自如，适合我这样喜欢来回推拉来清洗顽固污渍的人。

1.特色功能：

360 F100具有UV杀菌功能，不加杀菌清洁液也能有效杀死地板上的病菌。

必胜除了可以打扫地砖和地板之外，还能够清理地毯。

添可2.0 slim能够扩展为吸尘器

至于芙万一代，呃，它就是一台“洗地机”…….

工作噪音方面，芙万一代、芙万2.0 slim和360 F100噪音控制的不错，基本上在70-85分贝之间，而必胜的噪音控制就需要改进了，达到了96分贝。

2.清洁能力

四款洗地机，清理干燥粉末状和颗粒状的垃圾都很快速彻底，一来一回就干干净净了。

芙万一代

芙万2.0 slim

360 F100

必胜

对于半固体的酱还有牛奶麦片这样的混合垃圾，虽然也都能做到清理干净，但手感上还是有稍许的差异：

芙万一代可以说宝刀不老，除了因为滚刷绒偏薄引起的刷头震动之外，清理的还是非常彻底的。

而芙万2.0 slim因为功率不大，加上刷头宽度不足，清理过程中需要走弧线才能将垃圾完全清理，表现得不是那么轻松。

因为刷头转速高，360 F100在这个项目里表现最好，稳稳的推拉就很自如的把垃圾打扫干净。

必胜在清洁能力上同样表现不俗，但因为滚刷直径过小，可以看到透明盖板上会有脏污粘附。

在清洁能力上，我个人的看法是360 F100＞芙万一代=必胜＞芙万2.0 slim

3.自清洁

在经过了一番“打扫”之后，洗地机本身自然是有些脏了，需要进行清理。

4台洗地机都有“自清洁”功能，无需人工拆卸清洁。

必胜洗地机设计相对比较麻烦，必须一直按压“自清洁”按键才能进行自清洁，其他机型只需按压一次按键就能自动完成“自清洁”过程。

自清洁的时候，必胜因为滚刷比较细，仅仅能清洁滚刷本身，无法清理滚刷盖子上的污渍，效果相对不够理想。其他三款机器均能很好地清理盖子，效果相对更好一些。

经过自清洁后，4款机器的滚刷都能很好地恢复清洁，自清洁对于滚刷本身来说，效果都不错（必胜滚刷之前就发黄了）。

自清洁后的底座，可以看到360 F100和芙万2.0slim的底座很干净，只有少量的积水；而芙万一代和必胜的底座，虽然没有污渍残留，但积水相对来说偏多了一些，还是有改进的空间。

来看看污水桶，芙万一代在入口处有麦片堆积的情况，芙万2.0 slim的效果要好一些，必胜机器进水量比较少，所以污渍会溅附在污水桶内壁上，相对来说360 F100的效果最为理想，麦片基本都在滤网上，干湿垃圾比较好的分离开，清理起来最为简单。

三、总结

添可芙万一代：作为最早的旗舰洗地机，芙万一代可以说廉颇未老，机器做工精美，在清洁性能上表现还是可圈可点。但因为初代设计，缺乏大量的使用反馈，在一些细节方面有所欠缺，而且净水箱和污水箱容量，我感觉是偏小了，做全屋清洁的话，需要中途加净水、倒污水，有小小的不便。因为是老型号，价格折扣会比较大，比较适合小面积的住宅。

添可芙万2.0 slim：整机设计感更强，而且可以通过不同的配件，扩展为无线吸尘器和随手洗尘器，功能比较全面。但成也萧何、败也萧何，为了有更大的兼容性，在洗地机这个“本职工作”上有了一定的局限，甚至不如上代芙万。我感觉芙万2.0 slim更合适租房族或者刚刚购买小面积住房的小家庭。

360 F100：外形和做工略显普通，但在“洗地”这方便表现不错，还附带UV杀菌功能，很适合有小孩的家庭。且F100的固液分离也是表现全场最佳，污水箱打理起来比较容易。而且价格是4款洗地机中最低的，如果能在价格不变的前提下优化人机交互界面（也就是屏幕）和提高机身的“高级感”，会非常不错。

必胜 2582Z：不知道是型号较为老旧还是不是顶级产品的原因，必胜这台洗地机给我的使用感觉不是太好，在工作噪音、自清洁等方面，都有一定的欠缺，而且价格并不便宜，或许要必胜更高一级的产品才会更完美吧。