像IE40PRO的圈铁升级版，贼好听，飞傲JH3评述    

简易、很小，有设计感的包装。

水晶质感的大型收纳包，可塞进去所有耳套和这款耳机。

相比2019年发布的EA3，JH3的收纳包高级了起来。

EA3的包是软布包。

一共7对耳套，三种不同的类型。

我觉得开孔较小的“均衡套”已经非常好听了，故而没试孔径更大的耳套。

JH3（左）对比EA3（右），比较明显的是左边用料更好，连同包装、收纳包这些，也都提升了成本。

不过，EA3的树脂面板有时会比JH3更好看。

腔体内侧近似，但内部单元结构的设计却不同。这也造成了两者音质的差异。

佩戴和EA3一样，稳定性很好，舒适感很不错，可以说是无可挑剔。

灵敏度依旧是比较高，日常不太需要开多大音量。

声音方面：

前端：IPHONE XR、苹果手机+USB线+飞傲K5 PRO（基于APPLE MUSIC APP）

先和EA3对比下，EA3是我2019年到2020年很推荐的低价圈铁耳机之一。它的素质很高，全频密度大、低频力度强，声音稍偏硬，高频细节多，有较明显的越级感，坊间口碑也一直很好。此次新出的JH3和它配置近似，也是13.6mm动圈单元加俩动铁（俩耳机动铁单元型号或不同），但声音风格却发生了一些变化，JH3变得更柔和耐听了，它的线条不再像EA3那么“硬邦邦”，而是有了更好的“平滑性”和“舒展姿态”，基于此，它的全频平衡性会比EA3更好。而平衡性好，凝聚力也很不错，这又间接强化了它的“通透”。

听EA3的过程很愉悦，有时，甚至有退烧的感觉，为什么这么说？因为面对比它贵很多的耳机，它也不易暴露真正意义上的素质缺憾。于我而言，这就是高完成度耳机，它值得掏钱，也值得收藏。

再谈下低频。JH3的低频量感相对EA3有一定下降，但清晰度、力度基本没变，仍是高品质的，健康的低音。

人声方面，EA3较为“雄壮”，厚度较大，底气更足，距离感更近，更适合展现男声、传统意义上的欧美女声；JH3距离感稍远，口型不会特别锐利，但女声的唯美韵味要比EA3好，也因此会有更甜的味道。

EA3相对更适合表现嘻哈或摇滚乐，而JH3则更适合表现整个演奏团体的“全景”风貌，在意境呈现上也会有更开阔写意的一面，嗯……你也可以说JH3更杂食。

这俩耳机，真正算是刚柔并济的肯定是JH3，而且，我坚信它这个调音会让大部分烧友满意。

JH3的高音和EA3素质近乎相当，都有着鲜活的氛围，精彩的堂音，富有细节和很好的高频延伸，不同的是JH3再柔一些，轻灵一点。

和森海塞尔IE40PRO对比，JH3三频能量分布和它相似，都非常平衡，也都非常有“控制力”，具体表现在低音深邃而不沉闷，高音亮丽而不刺等等。但人声韵味、低频魄力和高音柔和感这些，JH3会比IE40PRO有更好的质感和乐感，也会传递出更多一点的感情。不过，考虑到IE40PRO的监听定位，两者有此差异也实属正常。如果热衷更纯粹的线条和解析，那IE40PRO仍是很好的选择，如果想在高解析的基础上感受一些温情和甜味，那飞傲JH3当仁不让。

声场，两者的横向都很好，纵深感相对一般。

总体上，我觉得JH3就像是IE40PRO的圈铁版本，它素质过硬，听感爽快，基本无需煲机，也无需考虑搭配。