底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质/音质对比    

投影设备 01-17 17:51:05 1 0

在目前的投影仪市场上,3K价位的投影仪是比较受关注的。这个价位的投影仪,恰好是将“实用”与“实惠”两个用户需求点平衡得最好的产品,不管是对音画品质需求比较高的用户,还是需要一款能满足大屏视听体验的用户,都能够找到适合的对应产品。那么3K级别价位上,哪款投影仪更值得购买呢?从某平台的数据上发现,坚果G9S和极米New Z6X都是比较受关注的产品,所以,今天就来横向评测一下这两款投影仪。

芯片

首先,决定投影仪品质的,无疑就是芯片了。一颗主流的芯片,可以为用户提供更为清晰通透,质量更高大的画面,也可以更好地处理视频本身的不足,比如说不够理想的分辨率带来的画面上的噪点,以及对音质的解码和输出。

从芯片上来看,坚果G9S搭载的是MT9669;而极米NEW Z6X使用的芯片是Mstar848

MT9669是是联发科2020 年量产的一颗 AI 旗舰显示芯片,是 2020 年 6 月前后首先在 TV 领域实现C 端产品量产的,搭载这款芯片的投影往往在5000-8000价位段。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

例如坚果的旗舰机J10就是搭载了MT9669芯片,在刚一上市就以极致的音画表现而斩获了多项大奖。坚果G9S的这颗芯片,与其旗舰机芯片是一致的,属于“旗舰芯”。

极米NEW Z6X搭载的则是2017年的Mstar848芯片,距今已经 5年了,虽然在刚推出时也是一颗性能强大的芯片,但是与当前的主流芯片相比,运行起来已经有点吃力了。有些残酷却又不得不承认,芯片领域一代新品一代神。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

相比之下,极米自家5K档位的旗舰H3S倒是搭载了MT9669芯片,证明这款极米NEW Z6X即使在极米品牌中,也不算是太被重视的机型。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

画质

级别不同的芯片,带来的画质表现也大相径庭。芯片是决定了投影仪是否支持某种格式,以及某种格式能被解码到什么程度的主要因素,坚果G9S搭载的MT9669 支持 HDR 10、HLG、HDR 10+等多个格式,HDR 解析力远远超过仅支持HDR10的Mstar848芯片.

所以由于芯片的不同,带来的画面效果也会有明显的不同,我总结了一下,大致如下——

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比
底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

在以上图片人物周边的暗区里,可以看出最明显的区别就是细节的可分辨性,G9S与 New Z6X相比,可以看到的细节会更丰富一些,在保留了明暗对比的前提下,G9S还能保持远处景深的细节反,像门框、门楣上的装饰等,都清晰可见,这点还是比较赞的。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比
底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

在上图画面中,可以看出G9S对人物披风的蓝色还原更和谐一些,同时内搭衣服上的褶皱也更为清晰可见。当然对金属项链的还原见仁见智,G9S比较平滑而和顺,而New Z6X则更加锐利一些。不过画面整体看起来还是G9S舒服一些,整体色彩光泽更清晰而柔和。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比
底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

这张大逆光的对比图,可以说是 HDR 效果最佳演示范本了,坚果G9S虽然逆光,但是明亮的天空、阴影部分的细节,还有人物衣服上的花纹和栏杆的结构,都还原的非常清楚。

除了画面细节,坚果G9S在处理画面噪点的能力上,也更为理想。比如由于Mstar848芯片不支持处理由于压缩文件产生的等高线噪点,所以在这一方面,它们的区别相当明显——

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比
底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

由于在连接 HDMI 播放视频和图片的时候,New Z6X 发生了未知 bug,整个画面都坏掉了,但还是可以从画面来对比效果。坚果G9S在经过算法处理后等高线噪点几乎全部消失,并且在消除噪点时,云彩以及树枝部分的细节并没有丢失。但是在极米New Z6X的画面中,虽然也有抹除了噪点,但是细节也会丢失一些,当然作为一款搭载了五六年前芯片的投影仪来说,能有这个效果,也还算不错了,然而与同样3K档位的坚果G9S相比,还是可以看出差距的。

在消除随机噪点方面,也是一样,坚果 G9S不但能消除噪点,还能进行自动亮度补偿,让画面更加干净而通透。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比
底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

如上图所示,在消除随机噪点时,坚果 G9S 既消除了随机噪点也同时进行了自动亮度补偿,让原本死黑的暗部能够展示得更加清楚,同时也能够很好地将随机噪点消除,画面整体变得更加干净通透,肉眼看上去清晰度有一定程度的增加。

而在色域的对比中,坚果 G9S的表现也更理想,这一点同样是因为主流芯片与早期芯片的区别。由于MT9669 采用的是 HSV 色彩架构,而Mstar848芯片则还是在采用传统的 YUV 架构。在以下的饱和度较高的图像中,我们可以看到坚果 G9S 会稍稍好一点,在红色的加码上显得相对克制,整体的画面看起来比较和谐舒适。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比
底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

与原图比较一下来看,极米对蓝紫色部分的色彩调教得更为艳丽,然而因此牺牲了背景的暗红,甚至将其拉到了洋红色。而坚果G9S的还原则更自然和谐一些。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

所以,在画质的对比上,由于坚果G9S的芯片更为强大,所以是完胜极米 New Z6X的,这是属于硬件上的优势。

音质

对于音质的调教,坚果一向是口碑颇佳的。尤其是在低音方面非常出众,这一点在用户圈层以及厂商圈子里,都是有共识的。与极米 New Z6X相比,坚果G9S的音质明显地会更稳也更均衡。

这里要说明的一点是,由于坚果G9S的喇叭是分布在机身两侧而极米New Z6X 的喇叭都集中在左前方,所以在极米New Z6X 的使用过程中,用户的座位不一定会在相对于投影仪来说最佳的方位,因此导致在某几个位置会有音质差,音量低之类的问题发生。特别是高频,高频是有指向性的,更容易出现失真的情况。

在频响曲线的测试中,对于New Z6X 的出光口正面、侧面以及和出光口相对方向的背后都进行了测试,而坚果G9S则采用正常位置测试。两台机器都调到系统可以调节的最大音量后,曲线表现如下:

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

在低频的区间内,G9S 与 New Z6X 的音量差距有15dB 左右。从 160Hz-1280Hz 横跨三个八度(320Hz、640Hz、1280Hz)之间的频率。这个频段几乎把所有乐器、人声都包含进去了,所以是最重要的频段。在这个频段,G9S 仍然有一些优势,但相对来说差距不那么显著。并且 New Z6X 在这个频段,人声的部分相对来说比较清晰和突出,对于一些爱好追剧和综艺的用户来说,相对是比较友好的。从 2560Hz5120Hz 这段频域,小提琴的音域上限、钢琴、短笛等高音域会出现在这个高频的阶段。这里 New Z6X 的音量较大,

但是实际仔细听会发现,有些高音的乐器声会出现一些破音和刺耳。

智能

因为投影仪与电视是不同的,它的投影距离和画面大小可以随时调整,所以需要配合环境进行画面的梯形调节和对焦调节。这些方面很容易在选购的时候容易被忽略,但是使用的时候就很影响体验了。这些方面坚果G9S在设计上考虑得也很周全。

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质对比

例如画面的校正,坚果G9S具有全自动六向梯形矫功能,当投影画面出现梯形后,系统就会自动对画面进行调整,而且这种调整是瞬间完成的,在开启了自动梯形矫正功能后,只需几秒钟,画面就会变得方正,解决了投影梯形画面的痛点。

在对焦方面,坚果G9S还支持无感自动对焦功能,可以自动检测当前画面的对焦,并迅速调整让画面变得清晰。而这个过程观影者完全无感,相当提升使用体验。

此外坚果G9S还具备画面智能避障、幕布自动对齐功能,通过智能算法自动规避投射墙壁上的开关,自动对齐幕布,让投影仪的使用更加简单。

总结:从实测中可以发现,价格没什么差异的情况下,选择坚果G9S会更合适。它能提供更智能的的使用体验,音质和画质也更优尤其是搭载了5000-8000价位的旗舰芯片MT9669,要知道,投影所输出的一切画面,都需要经过芯片的处理,它的重要性不言而喻。放眼3000价位段,也只有坚果G9S如此“大手笔”,还是非常值得加入购物车的。(Via:小源同学)

底大一级压死人?坚果G9S投影与极米NEW Z6X画质/音质对比   
网友评论