1980元的静圈铁?购买前你需要了解这些事:TRN Bax耳机体验谈    

耳机 03-14 13:50:04 0 0

一说到静圈铁,可能很多小伙伴立刻就想到它们高高在上的价格,声音当然是好,但这价格门槛恐怕不是人人都承担得起,想要体验声扬静电的魅力,钱包必须足够“鼓”才行。在TRN Bax还在做上市前的宣传时就引起了我极大兴趣,因为它只要1980!

所以当它一上市我就入手了,认认真真听了好一段日子,我几乎是全程口吐芬芳地写完了这篇小短文,1980元的静圈铁,性价比固然很流弊,但你同时也需要知道一些事情,且听我慢慢说道。

TRN这个品牌说实话在发烧圈里的讨论度并不高,但是看看它们电商平台的销量着实有些恐怖,特别是国外,口碑基本上是一边倒的。所以你说这牌子小众吧,似乎也不是,受众面还是比较宽泛的,我武断猜测这可能跟品牌走普遍性价比的宗旨有着很大关系。TRN Bax可以说是目前他们家卖得最贵的耳机,在别家动不动就定价上万块的大环境下,是不是突然觉得TRN良心大大滴好?!

这大大滴良心呐,从我拆包的时候就已经感受到了,包装设计精美,里边的物品不仅繁多,而且初步印象下的质量都很靠谱,特别是那条16股铜镀银线缆,我觉得比耳机更能吸引我注意。

耳机的外壳部分,岑光瓦亮的面板是304不锈钢,貌似iPhone用的就是这种?底壳用的是镁铝合金,可以看出外壳用料还是很下血本的,形状的切割打磨也都很出色。只是这过于吸睛的颜值不知道有多少人能hold住......,你喜欢它的外型ID吗?喜欢的扣0,不喜欢的扣1~。

我先来扣个1,个人觉得如果能有亚光黑、哑光蓝这种配色,我会大爱!

面板上的三路条纹不只是起到美化面板的作用,这些条纹实际上全部都是它的泄压孔,小小耳塞用上那么大面积泄压孔的还是我头一回见到。你可以把它理解成是个半开放式的耳塞,无论通透感还是失真控制,要比封闭式耳塞优势很多。

颜值可能各花入个眼,但这材料打磨得确实精致,同时也是有一定分量的,耳机重量对于用户来说很敏感,但似乎TRN豁出去了,为了颜值,牺牲了重量,好在这类多单元耳机用的都是挂耳式佩戴,所以它的重量倒也还是能够接受。另外需要注意一点的是,对金属过敏的烧友慎入。

除了做工,剩下就声学架构最值得说说了。TRN Bax单边搭载一颗声扬静电复合单元(负责高频和极高频),一颗娄氏ED-29689动铁单元(负责中频),以及一颗全新升级的第三代10mm双磁路动圈单元(负责低频)。我觉得这些各式各样的单元里,动圈单元不用多说了,TRN的耳机从来都不缺低频!至于那颗ED-29689也不用解释,原本是颗全频单元,但最强的部分还是在中频,所以TRN把它的其他频段屏蔽掉也就不足为奇了,我没记错的话ER4P用的就是这颗单元。而声扬的静电单元的加入,可以说是TRN Bax最亮眼的地方!目前含静电成分的高端耳机里,最普及的就是声扬单元,最大的亮点就是在敏感度上远超动铁单元,高频延伸也更出色。各自都有各自的亮点,但最终还是要看音频工程师的分频水平怎么样,这一点放在最后说。

这条16股铜镀银线材做工很好,作为一条标配线材我不会对它有任何抱怨。钱包够鼓的也可去选择真金款,我没听过两者差距,所以就不瞎逼逼了。

这次的耳机线采用近年来比较流行的可换插头设计,目前TRN提供了3.5mm单端、2.5mm平衡和4.4mm平衡三种插头。可恶的是TRN并没有给用户佩奇,你只能选择其中一种,我查了查官方店铺的零售价,才39块钱一个?貌似全部佩奇也不贵,又是良心的定价!

22欧阻抗,118dB灵敏度,典型的好驱动型的塞子,大多数前端下都不会有问题,哪怕是个小尾巴也可以。最近由于是一直在听红衣太上皇,所以就先来聊聊TRN Bax在它驱动下的感受,前端我用的是USB DAC模式,直接用hiby音乐播放手机里的无损音乐。之前忘记说了,耳机我入手的是4.4平衡插头版本,仔细看图的小伙伴应该已经看出来了。

高频:

TRN Bax的高频亮度相当抓耳,并且还不仅仅是很明亮的质感,在极高频部分的细节末节里的细节呈现也是相当到位,比如在一曲不知道谁唱的《卖苹果》这首取自里,吉他声的质感是我前所未闻的(这可能跟我第一次体验声场静电也有些关系哈哈),亮度突出是一个方面,线条的柔和感则是另一个方面的表达了,相当细腻、柔和,也不会发冲,齿音基本上控制在一个几乎感觉不到的范围里,这种很特别的高频细节,是我在之前的多单元动铁上从未体验到过的。

中频:

很典型的29689的中频风格,这颗动铁单元在很多耳机上都有出现过,跟印象里的其他款型很相似。TRN Bax的中频,特别是听流行人声的时候,离耳朵距离较近,但不会达到跪舔的底部,应该说这个距离感是刚刚好的,在保证细节的同时,人声质感很好,既不干涩,也不过于粘稠,而在男声和女声的偏向性方面,我认为比较中立吧,都很不错,但值得强调的是一些像黄玲这类比较妖娆的女声作品当中,《痒》......痒死我了,就像是......得了过敏性皮炎......我在思考这可能是有一部分频段已经触及到了静电单元的缘故,所以大家可以结合我刚才描述的高频,自己去YY~。

低频:

以前体验过不少TRN的塞子,总体上感觉他们家塞子的低频量是有些偏多的,TRN Bax的低频倒是意外的收敛起来了,这颗10mm动圈单元的低频并不以量来抓住耳朵,而是以一种略带那么一点点的低沉,不闷不轰头,同时又带有沁人心脾的轻微混响来渲染音乐的氛围,这是一种不会抢戏,并且还挺舒服的低频,有点打动我心了。低频质量方面TRN Bax完全没有问题,只是关于它的量感,每个人喜好不同罢了。

信息量和声场:

TRN Bax的信息量应该说是符合它的价位表现的,不会刻意去强调犀利感,又是一个比较“中立”的展现,所以这塞子听多了不会觉得耳朵很吃力。声场上中规中矩,不拥挤,也不算大,作为塞子本身,以及我个人偏好来说,我是很少听古典的,所以对此并不太在意,如果是用来演绎周杰伦的演唱会录音,它的声场足够用。

总体调音风格:在保证极佳通透度的基础上,略带一丝丝的暖度,整体上还是属于带一点渲染的均衡风格,比较突出的是高频和极高频部分,对于一个初次感受静电单元的人来说,我可以认为它的静电味道很独特,也比较足。而对于这类不同属性的发声单元组合在一起的耳机,最考验的还是声音衔接,个人觉得衔接是没问题的,只不过静电单元的高频稍稍有点凸显,所以有时候听现场或者流行的时候,我的思绪经常会被它的高频和极高频带到远方.......。

接下来简单聊聊小尾巴下的表现,这条山灵UA5差不多跟红衣太上皇是同期入手的,都发生在年前,所以.......知道为什么我这么喜欢大红色了吧~~。同样用hiby音乐播放无损,声音的线条感明显会比红衣太上皇犀利一些,但让我意外的是音色居然十分的相似,估摸大约有80%的相似,差别出来的20%,除了对于线条轮廓的描述不太一样,另外就是信息量的充沛差距上,所以我觉得没啥可以细说的了。出门UA5,在家红衣太上皇,再加上TRN Bax,基本上可以阶段性退烧了。但我更建议大家入手4.4mm平衡插头版的,前端驱动更有保障,毕竟有的前端在单端输出上着实太差。

【总结】

如果你不是执着于国外的牌子,并且手上有两千块左右的预算,TRN Bax是很值得入手的,特别是这个价位段没有静圈铁架构的塞子,想体验一波静电单元风味的小伙伴,可以说只有这款了。另外,即便从整体声音的完成度上来看,它也足够对得起价格。不足的地方在文中已经列示,这里就不多啰嗦,基本上都是一些小问题,看你能否接受而已。好了,我是歌布林,今天的小分享就到这里啦,喜欢就一键三连,大家拜拜。

1980元的静圈铁?购买前你需要了解这些事:TRN Bax耳机体验谈   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。

网友评论