环肥燕瘦,各有所长:追觅、科沃斯、云鲸3家扫拖机器人使用有感    

扫地机器人 04-13 19:50:02 0 0
现在很多家庭都购入了扫地机器人,可以说非常普及。随着技术不断的发展,扫拖机器人从碰撞傻瓜式到现在的各种探测技术和智能规划加身,变得非常“聪明”。而4000元档的扫拖机器人可以说是各家扫拖机器人的主力机型了,性能、外观质感和价格各方便面的表现都非常平衡。那么在这个级别,各家的产品之间有什么区别呢?我就来说说我用过几款比较有代表性的型号,以及他们的使用感受吧。

三款扫拖机器人分别是:追觅W10 Pro、科沃斯 T10 TURBO、云鲸J2拖地机器人。

主机外观设计

追觅主机采用的是采用的是方+圆的D型轮廓设计。

科沃斯是家族式的圆形机身。

云鲸J2的外形比追觅的D型要更加方一些。

产品尺寸

三个产品基站和主机大小、厚度都在伯仲之间,对于家庭摆放来说,几乎没有差别。

避障科技

追觅 W10 pro:配备了LDS激光导航+AI Action智慧视觉避障,实现三维立体感知,能够精准识别且有效避开障碍物。可以说是目前最强等级的避障科技了。

科沃斯 T10 TURBO:采用了dToF飞行导航+AIVI3.0视觉避障,实现毫米级的探测精度和10米探测范围。但限于成本, T10 TURBO相对老大哥X1的TrueDetect 3D结构光传感器、AIVI视觉识别传感器、TrueMapping激光扫描模块这样的豪华阵容,还是有所“削弱”的,避障效果不如追觅。

云鲸J2:J2相对J1在避障方面没有大的硬件升级,避障的主要依靠依然还是LDS激光导航和各种沿边传感器,相对其他2个产品落后了一代。

主刷、边刷和扫地模块

追觅W10 Pro具备4000Pa的吸力,配合橡胶+刷毛双材质主刷,轻松清扫大颗粒和小细灰。而且因为主刷是和驱动轮前后错开的设计,追觅W10 Pro的主刷宽度比较大,清洁效率会比较高。

浮动式的主刷,能够紧贴地面,加上流体力学设计的风道,进一步提高清洁效果和效率。

刷槽底部设计有梳齿,能够减少毛发缠绕,机器清理工作更省心。

科沃斯T10 TURBO具备3000Pa的吸力,也是橡胶+刷毛双材质主刷,但因为主刷是在驱动轮之间,主刷宽度比较小,清洁效率相对来说不那么高。

主刷也采用浮动设计,即使地面有起伏,也能很好的贴近地面,实现更高效的清理。

云鲸采用无主刷直接吸入设计,优点就是不用担心缠绕的问题,但对于机器的吸力要求比较高。而且因为是纯吸入,所以吸入口开口不能太大,比较依赖2个边刷的“收拢”能力。

扫地机器人清洁地面的方式是靠边刷来收拢地面垃圾后,由主刷或吸口来把垃圾吸入尘盒。边刷主要起到收拢垃圾的效果,双边刷理论上可以加大扫地机清扫面积的效果,但在实际清扫过程中效率提高的相对有限,所以边刷数量并不是主要因素。而我们更应该注重的是边刷的有效长度,超过机身外缘越多,代表打扫边边角角的能力更强。

追觅一贯单边刷设计,5刷条的边刷在一定程度增强了边刷的清洁效率。虽然W10 Pro的边刷长度偏短,但因为D型机身的设计,加上安装位置比较靠边,所以边刷伸出机身外缘的长度并不短,对于边角可以有效清洁。但因为是单边刷设计,在“大转弯”的时候,边刷覆盖率不如“小转弯”时高,需要在路径规划上进行优化。

科沃斯T10 TURBO的边刷虽然比较长,但是因为圆形机身和边刷安装位置的原因,伸出机身最外缘的长度有限,在走直线的时候,对于边角清洁效率不高;但在转弯调头的时候,会有比较好的边角覆盖率。

而云鲸也是双边刷设计,边刷设计和科沃斯相似,看起来边刷伸出长度比科沃斯小,但因为主机边缘为直线,所以边刷有效长度和科沃斯差不多。

拖地模块和擦地巾设计

三款机器都采用了圆盘旋转式的拖地设计。

追觅W10 pro和云鲸J2的拖布的厚实程度明显要比科沃斯T10 TUEBO的更加好一些,吸附脏污的能力更强。

云鲸J2的拖布类似莱洛三角形的形状,就是转子发动机里转子的那个三角形,虽然是三角形,但转动起来约等于圆形,2块拖布可以更好的配合。

贴地力度

追觅W10 Pro拖布转速180转/分,10N的向下压力。

科沃斯T10 TURBO拖布转速180转/分,6N的下压力,在这三台机器里面是最弱的。

云鲸J2拖布转速180转/分,10N的下压力,和追觅的参数一样。

自洁功能

完成扫拖作业后,W10 Pro自动回基站进行拖布的清洗和充电。经过清洗底盘的颗粒刮擦+喷水模仿人手反复的搓洗,离心甩干+40°热风干燥,能够快速烘干拖布,就算是在最近又冷又湿的天气里,拖布也能快速干燥,减少细菌和异味的产生。经过洗烘后的拖布,和之前新的时候差距不大,干燥松软。

科沃斯T10 TURBO在自清洁之后,会进行2小时的热风干燥,烘干后拖布干燥,但不如追觅W10 Pro松软。

云鲸J2也是有45度热风烘干,经过自洁和风干之后,拖布状态不错,比较松软。

黑科技:

追觅W10 Pro有AI智慧视频管家,可以远程视频巡视,远程撸猫等等功能(8月上线)。

W10 Pro水箱内置银离子缓释颗粒,浸水后缓慢释放银离子,实现99.9%高效除菌,能够有效杀灭拖布、地面上的细菌。

科沃斯 T10 TURBO也可以利用摄像头来进行全屋巡视、也可以定点,强迫症没事看看家里有没有漏水,房门有没关闭是极好的。

科沃斯也有达到99.9%的银离子除菌模块,不过这个是选装功能,需要另外购买。

云鲸J2拖地机器人的黑科技自然是可选装的自动排水、换水功能了,这样就能实现拖地功能的真正“自动化”。当然,这个功能对家中的管线是有一定要求的。

虽然没有银离子,但云鲸J2可以自动往水箱里加入清洁液。

APP体验和路径规划

追觅除了可以用自家APP之外,也兼容米家APP,可以与其他智能设备无缝链接。

这是追觅W10Pro“单扫”的路径规划,逻辑是先分区域打扫周边,之后再按顺序清理所有地面。可以看到路径规划非常规整,几乎没有重复打扫和漏扫的地方,打扫效率非常高。

扫拖模式中,W10 Pro用的是与之前完全不同的路线规划逻辑。机器是从最小的区域开始扫拖,而且是以清洗基站为中心,从外向里的进行扫拖作业,避免地面的二次污染。

科沃斯只能用自家APP,优点是功能齐全,缺点是智能生态系统不如接入米家的追觅。但科沃斯T10 TURBO可以直接听取语音命令,无需通过智能音箱,这个是比较方便的。

单扫模式下,科沃斯地宝T10 TURBO采用的是先边界,后平推的逻辑,从近到远的顺序来打扫的。

扫拖模式,科沃斯地宝T10 TURBO的清扫逻辑就与单扫明显不同了,采用的是先远后近,从外到里的清扫规划,来避免脏拖布弄脏已经清扫过的地面。我用的是默认设置:“11分钟”左右清洗一次拖布,实际看下来,大概是清扫“10平方米”清洁一次拖布的频率。

在扫地模式中,云鲸了逻辑也是差不多,采用先近后远,先边界再平推的路径规划。

拖地模式,云鲸就非常有特色了,有快速模式、常规模式等可选,默认程序是拖2遍,也可以手动设定1-3遍。拖地逻辑是先边远后中心,避免二次污染,云鲸在拖地这块,还是有着自己的优势和特色的。

避障能力

得益于AI+ToF 3D避障方案,能够三维立体感知,对于固定障碍物,都能提前做好路线规划,实现“零接触”式的避障效果。

采用主动光(非可见光)探测的TOF深度相机,不受光照变化和物体纹理影响,探测能力更强、距离更远。

对于随机出现的饮料瓶,也完美避过(可乐我放得太窄了,所以被机器擦了一下)。这里有个意思的点:2瓶雪碧之间的地面,GIF开始的时候已经清扫过了,所以在结尾的时候,W10 Pro掉头的很坚决,没有进行重复打扫,一进一出路线规划的很清楚。

之前的自动扫地机器人避障系统,对于数据线这样的障碍物往往是无能为力的,就像我之前用的,就经常会把地上的电线、数据线卷入主刷而发生故障。W10 Pro对于数据线的识别非常灵敏有效,对于地上的数据线精准识别,很轻松的避开了。看来W10 Pro宣传的对于电源线12cm避障、袜子3cm避障的宣传所言非虚。

APP地图上,也标识出了“线缆”障碍。

对于单根电线,也能有效识别

我放在一排的鞋子,也在地图上标注出了“鞋子”障碍。

科沃斯T10 TURBO的“逻辑”有些不太一样,对于大型障碍物,是采取触碰后转向的逻辑。

对于线缆、小玩具,科沃斯地宝T10 TURBO也是明明白白的,不该碰的东西绝对不碰,即使是手机数据线这样很难识别的东西……

但对于单根线缆,就无能为力了。

云鲸的避障,可以说是三者里最弱的。在清扫的时候,还是能听见碰撞的“碰碰”声。

对于易拉罐这样的障碍物,也是无法避开。

对于单根线缆,同样无能为力。

扫地能力

追觅W10 Pro的边刷露出部分能够有效地延边打扫。

D型设计的机身,比传统圆形机身有更大的覆盖面积,打扫角落更加干净。

但在右转弯的时候,边刷的覆盖能力就有所欠缺,不过有第一圈的延边路径和大尺寸的主刷来进行弥补,没有什么问题。

对于粉尘,追觅的打扫效率非常高。

科沃斯T10 TURBO在转向的时候,距离把控得非常好,主机不接触,边刷却几乎贴边清扫了。

直线延边表现也不错。

对于粉尘的清扫能力也没的说

云鲸的话,无主刷的设计,扫地不怕缠绕是个优点。吸力一般也够用。

直线延边表现不错。

除了路径规划上免不了磕磕碰碰,其他表现都是可以接受的。

拖地能力

追觅的拖地表现非常不错,比较大量的酱油和番茄酱都能一次清理干净。

科沃斯T10 TURBO对于小面积的酱油、酸奶有着不错的清洁能力。

但对于比较大的量(上图追觅那么多)的时候,就开始有清洁残留了,我猜是拖布绒条比较短而细的关系,吸纳量不如追觅的多。

云鲸当初是以拖地闻名的,但云鲸也没有一次性的把酱油和番茄酱打扫干净,不过云鲸因为是拖2遍的程序,所以最终地板还是 干净了。从拖地去渍效果来说,不如追觅,但比科沃斯T10 TURBO要出色。

三款机器的个人小点评:

追觅W10 Pro

追觅W10 Pro感觉“Pro”这个后缀名副其实,扫地、拖地、避障各项体验可以说是都达到了我对他的期望值。完完全全弥补了W10避障不够强这个遗憾,感觉在4000这个价位的扫拖机器人,综合体验算是天花板级别的了。而且热风烘干、缓释银离子除菌这些功能都是标配,不用另外加钱配置,性价比非常高。

科沃斯T10 TURBO

总的来说,科沃斯T10 TURBO在扫地、拖地、避障、越障效果实测表现都可圈可点,加上科沃斯很好的品牌效应,T10 TURBO也是个不错的选择。唯一的遗憾就是拖地下压力不太够,加上拖布吸收量偏少,影响了大污渍量下的拖地表现。

云鲸J2

云鲸这个自动清洗拖布技术的“开山鼻祖”,在同行的追赶之下,就有些“不进则退”了。云鲸目前来说最大的优势,还是在于扫地和拖地组件是分开的,可以实现一次多遍拖地(1-3遍可选),但成也萧何败也萧何,因为扫地和拖地组件需要手动切换,在我的大多数使用场景中,云鲸其实是作为一台“拖地机”来配合扫地机来使用的。J2相对于J1,多了自动进出水和自动加清洗剂的功能,但在主机上的硬件更新,可以说是“挤牙膏”。对于新装修和有条件加装进出水管的用户来说,J2自动进出水的设计,使用体验有了非常大的提高。但是对于我这样家里无法改造的用户来说,J2就有些鸡肋了;加上售价599元的自动进出水装置长期缺货,云鲸J2对于我来说,就显得不那么吸引了。

环肥燕瘦,各有所长:追觅、科沃斯、云鲸3家扫拖机器人使用有感   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。

网友评论