大家好,我是黄昏百分百,12代酷睿处理器与600系列主板正式支持了DDR5内存,与上次内存新老换届一样,目前市场上同时有搭载DDR4内存的Z690主板与搭载DDR5内存的Z690主板。
今天我便通过测试DDR4内存与DDR5内存在同CPU、同显卡的平台下的性能差异来试着为大家选购主板、内存做出参考。好了,废话不再多说,我们开车吧。
本次测试平台简介
虽然DDR5与DDR4在技术参数与颗粒选用上都大有不同,不过为了尽可能的控制变量,我还是选择了同品牌,同系列的内存。
▲我最终选用的是宏碁掠夺者 Predator系列内存,分别是银白主色调的Vesta DDR4 RGB 16GBx2套装与黑色主色调的Vesta Ⅱ DDR5 RGB 16GBx2套装。
▲我这款DDR4的宏碁掠夺者 Predator Vesta RGB内存采用了是三星特挑B-die内存颗粒,其XMP频率与时序为3600MHz CL14-15-15-35。三星B-die颗粒的特点是非常容易压低时序,且超频能力同样超强。
▲而这款DDR5的宏碁掠夺者 Predator Vesta Ⅱ RGB内存采用了原厂内存颗粒,其XMP频率与时序为5200MHz CL 38-38-38-76。
我们再来看一看两个测试平台的其他硬件:
▲主板与水冷是除了内存之外测试平台所不同的两个硬件。
▲CPU使用的是12代酷睿i7-12700KF,之所以没有用i9是因为怕itx主板的供电无法满足i9的需求,所以这块i7处理器应该是测试中能用的最强CPU了。
▲DDR5超频所使用的是华擎的Z690 Phantom Gaming-ITX/TB4主板,这是华擎的顶配Z690 itx主板,之前我的itx超频平台采用的是华擎的Z490M-itx,个人对其超频能力很认可,且对其BIOS比较熟悉,所以这次上手了更高级的华擎Z690 Phantom Gaming-ITX/TB4 作为未来的DDR5内存超频平台,关注这个主板晚点我会写一篇装机文。
▲DDR4依旧使用的是我测试了多款显卡的微星Z690 EDGE TI DDR4 刀锋钛主板,微星主板拥有大名鼎鼎的Momery Try it功能,可以很快找到比较合适的超频参数,然后再进行细节优化,可以大幅提升超频效率。
▲而这块微星Z690 EDGE TI DDR4 刀锋钛采用了16相75A CPU直连供电,还搭载了DDR4内存加速引擎,采用独立的线路设计,抗阻更低,从而保证高频信号的稳定性,内存超频能力更强。
▲本来想用目前显卡天花板的七彩虹iGame GeForce RTX 3090 Ti Vulcan OC,但是发现太厚了放不进itx机箱,所以本次测试中显卡采用的七彩虹的 iGame GeFore RTX3080 Vulcan OC 10G。iGame是七彩虹的旗舰系列,而Vulcan更是旗舰中的旗舰。
好了,本次测试的4大件介绍完毕,我们开始测试吧。
读写能力对比
▲用默频DDR4内存与DDR5内存比肯定不是很公平,所以我把DDR4内存进行适当的超频后进行测试,因为使用的是双面颗粒的单条16GB内存,所以本次求稳只超频至了4400MHz C17-19-19-39,而DDR5内存则保留其XMP频率 5200MHz(AIDA 64测试为5187MHz),CL38-38-38-76。
经测试,宏碁掠夺者 Predator Vesta DDR4的读取速度为64692MB/s,写入速度为63431MB/s,复制速度为61925MB/s,延迟为70.1ns。
而宏碁掠夺者 Predator Vesta Ⅱ DDR5的读取速度为78714MB/s,写入速度为73289MB/s,复制速度为71737MB/s,延迟为82.2ns。
得益于DDR5的高带宽与高频率,其读取、写入、复制速度均高于超频后的DDR4内存,不过DDR5的时序目前依旧较高,因此延迟还是要高于DDR4内存的。
当然,肯定有朋友要问为何使用特挑B-die颗粒的DDR4内存延迟依旧达到了70ns,这里我专门解释下:
▲从上图可见,12代酷睿处理器为了同时兼容DDR4与DDR5的内存,所以其内存控制器要比10代、11代处理器的内存控制器结构更加复杂,导致了较高的延迟,而DDR4在10代、11代上会有着更低的延迟。
▲比如同用特挑B-die颗粒的DDR4内存,在Z490平台上可以将延迟控制低至43.7ns,而在Z690平台上则要在70ns上下,除了内存控制器复杂的原因,应该还有内存在Gear2模式下运行的原因。
理解完这一点,我们再来研究一下DDR4内存与DDR5内存对整个系统的性能影响吧。
CPU性能对比
▲首先是CPU-Z的测试,DDR4 4400MHz下,i7-12700KF单核跑分757.6分,多核跑分8989.1分。而在DDR5 5200MHz下,i7-12700KF单核跑分767.7分,多核跑分9122.7分。分别提升了1.3%,1.5%,有一定的提升。不过这里也可以看出CPU-Z作为专业测试CPU性能的软件,对内存频率对测试的影响控制的很好。
▲紧接着是7-Zip基准测试,DDR4 4400MHz下,本电脑的i7-12700KF的压缩评分为94196 MIPS,CPU使用率为1780%,解压缩评分为118888 MIPS,CPU使用率为1886%,总体评分为106542 MIPS,总体CPU使用率为1833%。
而在DDR5 5200MHz下,本电脑的i7-12700KF的压缩评分为104283 MIPS(相较DDR4 4400MHz提升了10.7%),CPU使用率为1823%(相较DDR4 4400MHz提升了2.4%),解压缩评分为117513 MIPS(相较DDR4 4400MHz降低了1.2%),CPU使用率为1886%(相较DDR4 4400MHz提升了2.7%),总体评分为110898 MIPS(相较DDR4 4400MHz提升了4.1%),总体CPU使用率为1879%(相较DDR4 4400MHz提升了2.5%)。
可见,DDR5的高频率与高带宽可以为电脑带来更高的CPU使用率,进而大幅提升电脑的压缩能力,而高频内存对解压缩上基本无影响,应该是DDR5内存略高的延迟抵消了高频率带来的性能优势。
▲Cinebench R23是一个跨平台的测试套件,主要用于测试Cinema 4D在多个CPU内核上的3D建模,动画,运动图形和渲染性能。该程序“针对特定领域,更适合高端台式机和工作站平台”,是测试CPU在生产力方面表现的好软件。
i7-12700KF在DDR4 4400MHz下的单核得分为1823,多核得分为19777,MP Ratio为10.85x。而i7-12700KF在DDR4 5200MHz下的单核得分为1834,多核得分为21271,MP Ratio为11.60x。
这里可以得出结论,DDR5的高频率与高带宽可以为电脑提供更好的建模与渲染性能,而且DDR5内存在Cinebench R23中对多核性能的影响远高于对单核性能的影响(多核提升7.6%,单核提升0.6%),因此,核心越多,越应该选用DDR5内存以享受高频率带来的性能提升。
综合性能影响
在综合性能方面,我用了PCMark进行测试,本电脑在DDR4 4400MHz下总得分为8236分,要高于DDR5 5200MHz的8180分,不过细看小分可以发现,DDR4平台在常用基本功能与生产力方面的得分高于DDR5平台,在生产力中的电子表格与文档编写项目中性能差异尤为明显。而在数位内容创作中,DDR5平台的得分则明显要高于DDR4平台。
因此,如果你的电脑主要用于基本功能与Word、Excel、剪辑视频等生产力方向的内容,那么建议你使用DDR4平台,而如果你的电脑主要用于图片编辑与视频渲染与可视化,那么强烈建议你使用DDR5平台。
游戏性能测试
游戏方面,我们首先用3D Mark来进行测试。
▲在使用DX11的3D Mark Fire Strike Ultra中,DDR4平台得分11002分,DDR5平台得分11106分,DDR5平台略占优势。
▲而在使用DX12的3D Mark Time Spy Extreme中,DDR4平台得分8546分,DDR5平台得分8566分,依旧是DDR5平台略占优势,不过有一点需要注意,DDR5所占的优势体现在CPU分数方面,而显卡分数则是DDR4略高,可能是因为内存延迟差异而导致的。
▲在《古墓丽影:暗影》中,4K分辨率,光追最高,DLSS性能模式下,DDR4内存平台与DDR5内存平台均为103帧,这点不出意料。毕竟4K分辨率下进行游戏,更吃显卡而非CPU。
▲而在1080P分辨率下,DDR4内存平台平均181帧,而DDR5内存平台均为180帧,平均帧数上DDR4平台平均高一帧。另外大家注意下95%帧数下,则是CPU游戏、CPU渲染、GPU三者的帧数均为DDR5平台更高。
因此,我们可以得出结论:DDR4 4400MHz与DDR5 5200MHz内存在3A大作中性能表现的影响不大。DDR4平台在部分3A大作下帧数可能略高,而DDR5平台的帧数波动更小。仅就价格而言,目前更建议选择DDR4的内存。
另外,如果是《PUBG》、《DOTA2》等对内存频率十分敏感的游戏,自然是选择DDR5的内存更好,这点因为没有对应的Benchmark,所以本次并未进行测试。
总结
目前正值DDR4内存与DDR5内存换代,可以说两者各有优缺点,经过本次的测试,我们可以得出结论:
如果你的电脑主要用途是日常基本办公与剪辑视频,那么选择DDR4比较好,而且也比较划算。
而如果你的电脑主要用途是图片编辑、渲染与可视化等数字内容创作,那么请选择DDR5内存会得到很好的性能提升。
而如果你的电脑主要是玩《PUBG》、《DOTA2》等电竞游戏,则建议选择使用DDR5内存,玩3A大作则选择DDR4与DDR5均可。
彩蛋:DDR5简单超频
看到这里的朋友肯定有人会问为啥DDR5的内存不超频试试,我就简单超了下频,这是我第一次超频DDR5内存,经验不足,所以比较保守:
▲经测试,宏碁掠夺者 Predator Vesta Ⅱ DDR5在5200MHz CL38-38-38-76时的读取速度为78714MB/s,写入速度为73289MB/s,复制速度为71737MB/s,延迟为82.2ns。
而调整到5600MHz(AIDA64显示5586MHz)时,宏碁掠夺者 Predator Vesta Ⅱ DDR5的读取速度上升到了83542MB/s(上升6.1%),写入速度为73961MB/s(上升1%),复制速度为75414MB/s(上升1%),延迟不升反降,为79.7ns。
同样,在DDR5 5600MHz下,本电脑的i7-12700KF的压缩评分为107921 MIPS(相较5200MHz提升了3.5%),解压缩评分为117659 MIPS(与5200MHz时表现基本相同),总体评分为112790 MIPS(相较5200MHz提升了1.6%)。整体结果趋势与DDR4 4400MHz与DDR5 5200MHz的结果趋势基本吻合。可见内存高频率对系统的压缩性能影响要高于解压缩性能。
目前这两款内存均有618优惠,有兴趣的朋友们可以考虑入手了。
好了,以上便是本次测试的全部内容,希望对你有所帮助,我是黄昏百分百,我们下次见。