本文分为两部分，1.分区控光、Mini LED 以及 HDR 介绍，2.KTC M27T20 Mini LED 显示器 M27T20 评测。全文约4500字，文章稍长建议先收藏再看。

分区控光、Mini-LED 与 HDR

由于游戏显示器在整个显示器市场出货占比越来越高，加上今年面板整体降价，各大品牌的游戏显示器产品线，在价格上已经越来越卷。如果说2021年是27英寸 QHD 高刷显示器崛起的一年，那么2022年的新关键词可能就是 Mini-LED+分区背光，毕竟 4K 高刷除了成本很高外，即使开启 FSR 之类的超分技术，4K 120/144Hz 性能需求依然超出大部分玩家手头的配置。

如何进一步提升现有产品体验呢？HDR 技术可能是不错的选项。HDR(High Dynamic Range)字面意思上指的是高动态范围，这个概念是相对于目前标准动态范围(SDR)而言。针对 HDR，视频行业、拍摄设备行业、显示器行业都有不少的标准，虽然订立标准的出发点不同，但是最终的目标都是在当前技术下提供更好的 HDR 体验。

• SDR 显示器亮度范围 0.05nit~100nit
• HDR 显示器目标亮度范围 0.005nit~10000nit(现阶段技术规格在1000nits左右，远期目标10000nits)

▼SDR vs HDR

▼HDR vs SDR ，HDR 提供了更大的动态范围与更绚丽的色彩

一直以来显示器、电视无法很好显示 HDR 内容的原因，就在于无论 TN、IPS 还是 VA 技术，所能提供的对比度最高也只有2000~3000:1(VA)。相对于 HDR 要求的百万级对比度，普通液晶显示器是无法实现的，为了进一步提升液晶显示器的动态范围，区域控光(分区背光/控光)技术应运而生。

传统的液晶显示器，背光部分的亮度是整体控制的(Global Dimming)，对于下图(LAS VEGAS 灯牌)这种高对比度的画面，所能呈现的动态范围由采用面板的对比度决定。由于液晶面板的黑画面其实也有不低的亮度，虽然灯牌区域可以正常显示，但是周边的黑色却实际是一片灰蒙蒙。

▼整体控光(上) VS 区域控光(下),可以看到整体控光整个天空不是纯粹的黑色,而是一片灰色。而采用区域控光后,整个天空是纯净的黑色。(由于相机宽容度限制,高光部分由于拍摄导致过曝)

而区域控光技术，则将背光划分为多个区块，每个区块的亮度独立调节。当显示画面时，根据画面的明暗不同的区块可以设定在不同的亮度，亮的区域可以维持高亮度，暗的区域则可以真正的暗下来，对比度从 SDR 的数千比一提升至 HDR 的百万比一。

不过传统分区背光技术由于灯珠数量的限制，往往分区数较少，一般只能实现几十到一百多分区。分区数量少，调光的精度不足，显示效果的提升就不太明显。Mini-LED 相比传统 LED 尺寸更小，可以实现更多的分区数量，提供更精细的光控。同时 Mini-LED 更小的尺寸，也让 LED Chip 与面板之间的间距更小，不同背光分区之间的串扰/光晕也更小。

▼Global Diming VS Local Dimming VS Local Dimming with Mini-LED

▼Mini-LED 背光，更小的间距带来更多的分区数，分区间串扰/光晕效应也更小

当然，除了 LCD+Mini-LED 分区背光技术以外，OLED 也是实现 HDR 的一个选择。但是与手机行业 OLED 屏幕的统治地位不同，显示器的面积更大、亮屏时间更长，OLED 的寿命/烧屏与全屏亮度不足的缺点，让它并不太适合作为显示器使用。同时由于良率较低，OLED 显示器价格往往非常高昂(动辄万元以上)。Mini LED +分区背光，相比传统 LCD 显著提升了对比度、峰值亮度以及色域，全屏亮度也可以达到600nits以上。对于 HDR 应用来说，目前的 Mini-LED 以及未来的 Micro LED，可能是五到十年内显示器的最优解。

由于 TN 对比度、色偏等特性都较差，除了 FPS 游戏显示器(TN响应时间依旧是目前最好的)外，高端显示器市场基本已经没有 TN 屏。搭配分区背光的显示器自然就分为两类:

• IPS+分区背光
• VA+分区背光

这两种液晶技术在显示器领域，基本各占半壁江山，在主要的属性上也是各有优劣。

• 响应时间方面，随着快速液晶的导入、OD 技术的广泛应用，很多游戏 IPS 显示器标称 G2G 时间在0.5~2ms之间。不过由于厂家会根据面板选择较理想的测试灰阶，同时也会忽略 Overshot(过冲)，实际目前 IPS 游戏显示器实际的 G2G 大都在2~5ms之间。VA 目前也已经广泛采用全新的快速 VA 液晶，响应时间会比 IPS 略高，实际测试一般大于3~5ms。
• 对比度方面，目前 IPS 负向液晶已经实现最高1500:1的对比度，但是相比 VA 2000~4000:1 的对比度仍然落后。得益于更高的对比度(黑场更黑)，VA 搭配分区背光时效果更好，全局对比度更高，光晕效应也显著由于 IPS 产品。(因此在最早导入分区背光技术的 TV 领域，大部分厂商更多选择 VA 面板。)

▼IPS 与 VA 各有优缺点，用户选择具体产品的时候，应该考虑产品的缺点是否影响自己的使用，产品的优点能否让自己使用更加舒适、便利

SDR 与 HDR

在这部分科普的结尾，可能是本文最晦涩难懂地方，即 SDR 与 HDR 具体的差异。很多用户会在打开 HDR 时，会遇到如下几个问题:

• 显示设置-打开 HDR 后画面偏色严重
• 显示设置-打开 HDR 后画面颜色正常，但整个显示器亮度变低，部分 HDR 视频亮度依旧正常
• 显示设置-打开 HDR 后画面颜色正常，但整个显示器亮度变低，只有 HDR 视频才可以看到较亮的画面，但显示器的亮度不可调

问题1(打开 HDR 后画面偏色严重)，大部分情况下是由于显示器未开启 HDR，或是显示器不支持自动 HDR(即系统打开 HDR 后显示器自动切换到 HDR)。解决方法也很简单，在显示器的 OSD 内，找到 HDR 选择打开即可。

问题2(仅有部分 HDR 视频亮度正常)的成因相对较为复杂，可能是播放器未能支持播放片源的 HDR 编码，也可能是片源本身编码问题。对于这种情况，除了更换播放器、片源以外，也可以考虑临时关闭 HDR 模式。

而问题3(开启显示器亮度不可调)，其实涉及 SDR 与 HDR 的一个主要区别，EOFT(电光转换)函数与OETF(光电转换)函数。

• 在未开启 HDR 的时候，显示器其实工作在我们常说的光度曲线下，即我们传输和显示的内容并不以亮度编码，而仅以最亮(8bit 255/10bit 1023)和最暗(8/10bit 0)。调节显示器的亮度，就可以让画面整体更暗或是更亮。
• HDR 模式下，很多内容采用 PQ(Perceptual Quantizer 感官量化,SMPTE 2084)，编码信息包含了绝对亮度信息。即画面中包含诸如火焰、太阳、花朵等任意内容的亮度信息，显示器在知道绝对亮度信息的情况下，直接会将画面中对应部分以绝对亮度显示出来(因此显示器的亮度值不再需要/不能调节)。(此外也有诸如 HLG 等编码方式)

▼SDR Gamma 光度曲线

▼SMPTE2084(PQ) 定义的 EOTF 线性化方程，建议大家不要深究此图，直接跳过避免烧脑

KTC M27T20

开箱与外观设计

M27T20 外包装方面采用黑色主色调，内部使用了相比泡沫板更好的 EVA 树脂，电源线、视频线材都统一收纳在纸盒内。作为定位高端的 Mini-LED 显示器，包装方面相比入门机型提升不少。

支架方面也换成了方形底座+旋转升降支架，相比之前我吐槽过的三角底座，质感和摆放方面都更好一些。底座安装部分依旧使用快装设计，将支架臂插入底座，直接用手拧紧顶部固定螺丝即可完成安装。

线材、电源线部分都在附件盒内，随机标配 DP 线*1、HDMI 线*1，线材上也有品牌 LOGO 和长度标识(1.5米)。电源部分生产商为深圳索源科技，输出24V10A(240W)，考虑到机器的 USB-C 接口支持90W电源输出，实际屏幕和背光部分功耗应该在140~150W左右。

机身和支架部分也同样采用快装/快拆设计，屏幕正面贴附了一张防尘贴，用支架插入显示器后固定槽即可。屏幕正面贴附了一张防尘贴纸，这个设计在近期评测的产品中并不多见。

M27T20 整体采用黑色设计(走线孔为紫色)，作为游戏显示器，背面设置了飞翼灯带和圆形灯带。

▼灯效部分支持多种颜色+呼吸效果

控制按钮部分采用了五维按钮——好评，相比传统多按键使用起来会更加顺手，尤其是环境较暗的时候也不需要去区分按键的位置。不过五维按键的快捷键稍显不合理，常用的亮度调节没有放在四个常用快捷键中，这希望官方可以考虑不同用户的使用习惯，后续固件开放四向按键快捷键的自定义功能。

M27T20 的接口部分还是比较丰富的，配备了 DP*1、HDMI*2、USB-C*1(支持最高90W供电)、USB TypeB*1(上行)、USB-A*2(下行)。

▼旋转升降支架，支持高度、旋转(左右各90度)、左右角度调节、俯仰调节

画质测试

M27T20 采用一块27英寸快速 VA 液晶面板，分辨率2560X1440，最大刷新率165Hz。搭配576分区 Mini-LED 分区背光，标称覆盖94% DCI-P3 色域，SDR 模式下亮度500nits，HDR 模式下最大峰值亮度1000nits。同时也支持 AMD FreeSync 和 NVIDIA G-SYNC Compitable，除了搭配低蓝光外，背光部分在非分区背光模式下为 DC 调光，开启分区背光后为高频PWM调光(4.4KHz)。

画面部分这块 VA 屏观感不错，视角和对比度都符合 VA 面板一贯优秀的水平，Mini-LED 广色域+高亮度背光加持下饱和度很讨眼球喜欢，实拍样张如下:

当然对于显示器而言，客观测试才更加具有说服力，测试仪器部分使用红蜘蛛、Photometirc Sensor+Tektronix 示波器。对于游戏显示器而言，最重要的可能就是响应时间以及 HDR 效果，所以这次的测试首先是响应时间。

对于 VA 屏幕，很多用户习惯性的认为响应时间表现会比较差，其实这两年越来越多面板厂导入快速响应 VA，虽然绝对值上相比快速响应 IPS 略慢，但是整体表现其实已经超越很多普通 IPS 产品了。M27T20 OSD 内响应时间分为标准、快速、超快速，从测试数据看标准模式=OD Off，快速和超快速则对应两种不同的 OD 调整。

实测标准模式下平均 G2G 时间4.98ms、最大 G2G 时间16.42ms，Overshot部分为0%。快速模式下，响应时间比标准模式表现更好，实测平均 G2G 时间4.71ms、最大 G2G 时间15.76ms，Overshot部分为仅在255-192位置测出5%，基本可以忽略Overshot问题。超快速模式下，平均 G2G 响应时间降低到了3.91ms，最大响应时间也降低至14.24ms。部分灰阶切换出现很轻微的Overshot，不过最大Overshot也仅12%，考虑到10%~15%依旧是比较安全的阈值(视觉影响很小)，个人建议直接使用最快速模式即可。

考虑到很多标称1ms G2G的快速响应液晶显示器，在Overshot15%以内的时候，实际测试G2G也在2.5~3ms左右，实际 M27T20 这块 VA 面板和快速 IPS 之间的差距其实并不大。

对于游戏玩家来说，M27T20 另外一个主要的卖点就是 HDR 了，开启 HDR 后色深自动调整为10bit。PQ 模式下最大有效亮度970nits，最大全屏亮度615nits，最小有效亮度0.209nits。HDR 工具也可以正常识别 DisplayHDR1000Tier，峰值亮度1015nits，最大全屏亮度644nits，最小有效亮度0.1804nits。

分区背光部分，M27T20采用了2304颗 Mini-LED 灯珠，分区数为576。实际测试分区模式为32X18，即每个分区4颗灯珠(2X2)，每80X80个像素对应1个独立分区。

576分区的 Mini-LED 实际效果还是不错的，打开分区背光后画面的动态范围提升很大，画面中黑色的区域可以变得更加纯粹(黑)。并且由于 VA 高对比对的特性，画面中黑色与其他区域交界位置也没有明显的光晕，在分区背光效果上 VA 确实比 IPS 有先天优势。

当然如果画面整体较为明亮，开启与关闭分区背光的视觉差异就不那么大了。想要更好利用分区背光的优势，务必在游戏中开启 HDR 功能，视频方面也需要选择 HDR 编码的视频源。

▼左分区背光打开，右分区背光关闭

M27T20 采用了 Mini-LED+量子点背光，实测覆盖100%sRGB、98% AdobeRGB 以及92%的 DCI-P3 色域，色域覆盖方面表现不错。

光度曲线部分，在原生模式下实测光度2.2，基本和标准曲线完全匹配。不过原生模式下默认色温在8000~8300K之间，相比标准 D65 的6500K 色温偏高一些。OSD 中调整为标准模式-暖色温，实测色温在6900K~7200K之间，如果想要更接近 D65 的白点，推荐使用暖色温模式。

▼标准模式下光度曲线完美匹配2.2

▼标准模式下色温曲线

▼标准模式+暖色温下色温曲线

▼SDR 模式下，默认对比度2120:1，最大亮度460.1nits。

虽然 M27T20 是一款游戏显示器，但是同样进行了出厂色彩校准，官方标称平均deltaE<2.0。OSD 菜单中提供了原生、sRGB、AdobeRGB 以及 DCI-P3 色域四种模式，实际测试四个模式下平均 deltaE 都小于1.5，尤其是 AdobeRGB 模式下平均deltaE仅0.81、最大deltaE也仅1.29，打游戏以外修图或是视频编辑也没有什么问题。

▼原生模式，平均deltaE=1.09,最大deltaE=2.58

▼sRGB模式，平均deltaE=1.36,最大deltaE=6.54

▼AdobeRGB模式，平均deltaE=0.81,最大deltaE=1.29

▼DCI-P3模式，平均deltaE=1.18,最大deltaE=2.93

▼屏幕均一性方面，九点亮度差最大差异5%，色彩均一性方面最大差异7.8。

结语与选购建议

作为目前能买到的最便宜的 576分区 Mini-LED 显示器，M27T20在分区数上确实相当给力，同价位甚至更高价位产品停留在384或更少分区的时候。仅2000多元就可以享受到576分区的体验，采用的 VA 面板也非常契合分区控光，DisplayHDR1000 Tier 无论看视频还是玩游戏都是目前顶级配置。

响应时间部分一扫很多传统 VA 较慢的问题，标准模式下平均 G2G 4.98ms，超快速模式下平均 G2G 仅3.91ms，Overshot 也比较克制，个人建议日常是直接可以开超快速模式使用。当然相比 FastIPS，M27T20 的响应时间还是落后一点的(大约1~2ms)，对于重度车枪球玩家来说 FastIPS 依旧是更好的选择。

不过对于普通玩家来说，3.91~4.98ms 的平均 G2G 时间使用是完全没有问题的，同时 VA 搭配分区背光也有先天优势，个人认为这款 M27T20 还是很值得考虑的。

好了， 本篇文章到此结束，感谢各位的观看。欢迎大家点赞、收藏，并在评论区留言，我是 KC，我们下篇文章再见~~