618器材精选:2022中国市场“0智商税高音质耳机”半年鉴    

耳机 06-17 14:10:01 1 0

又到一年一度618,和过去一样,做个半年性质的“高音质耳机”总结。

按说可以写的东西还挺多,不过,考虑到编辑器的承载力,还是尽量精简。

文中出现的型号基本都是声音、品控、功能都不错,且我能很快记起来的。

建议收藏,应该是可以给你提供一些选购上的帮助。

排序大致是随机的,想起哪个写哪个。

索尼WF-L900,即LinkBuds:

索尼察觉到有不少人(已形成理想的可投入研发的消费规模)在听音乐时,也希望能融入真实环境,于是下功夫搞出“环形振膜”,成功商业化。其趣味性和实用性兼顾的“广域点击”让友商们的“触控”显得不再时髦,此外,相对骨传导和自家旗下的ambie earcuffs,LinkBuds的音质还更好,再就是同为开放式耳机,同样都有自然松弛的音乐氛围的前提下,索尼这款TWS的声场更大,细节质感也更到位。但,WF-L900的佩戴也并非每个人都适用,比如我的左耳就在佩戴超过半小时后,产生压痛感,此时需要微调。

达音科DTW-1000H:

充电仓质感中规中矩,开/关盖时,欠缺足够强度的“吸附力”,但蒙皮材料让它显得个性十足,且握持感优良,有较高的档次感。耳机腔体的质感、工艺都很好,但缺乏个性。

音质是它的最大卖点,而且不只音乐音质,还有“游戏音质”。其“游戏音质”之高,着实让我吃惊,高清晰无底噪、全透明无闷感、炮弹爆破时的震撼力都大大强化了“吃鸡的体验”,可以说是极具“临场感”,若声音开得够大,会非常沉浸。

音乐音质是目前我手里近80台真无线中,最强的,而且兼具音响性和音乐性,耐听、霸气、扎实。

音色略厚、各频段较平衡,可以当成有线耳机去感受。

兴戈APT7也很好,APT7的音质在“通透性”上更好(因线条感相对更明晰,低音量感相对稍少),以清晰度为标准,这两个耳机近乎同一水平,但以密度、饱满度来说,达音科的会再强些。

兴戈和达音科这俩都可以说是当今TWS中的高音质代表,它们调音明显好于几乎所有消费级厂商的旗舰级TWS,是“质”的领先。

JVC也有款主打音质的TWS,定位旗舰,FW1000T,搭载木振膜,有着惊艳的低音和高音解析,只是价位更高。

天使吉米ECHO:

音质也很好,密度大,饱满,均衡,柔和,也有很不错的声场,但这似乎不是重点,它的重点是,消费级厂商做不出来的“艺术感”,拿在手上就会有“治愈”的解压效果,你看它那指示灯、机身轮廓、体积、重量、开盖设计……很有品味,这种讲究品味的TWS在国内还很很稀缺。

类似天使吉米ECHO这种颜值和音质都很好的还有日本FINAL ZE3000,售价较高,但因综合品质很高,仍获得了不小的人气。

OPPO ENCO X2:

消费级厂商推出的,我手里现有的,综合(功能、音质、设计感)水准非常高的型号。

音色很好(多种调音都有不错的听感),功能全面(具备音量调节),外形圆润精美,ANC水准很高,对低频部分的降噪很优秀。

除了太不耐擦和刮,容易沾染指纹或手汗,其余没有真正意义上的槽点。久石让调音是它的噱头,但不得不说,实际感受真不错。在TWS里面,抛却密度感和动态,这个音质肯定是优秀的。

天龙AH-C830NCW:

是日本国在售的,目前综合水准非常高的TWS,抛却花里胡哨的技术名词,它实际与索尼WF-1000XM4同属一个档次,但音色要比索尼动人太多,且ANC实力也挺惊人,其对中低频和低频段的噪音消除要好于我接触过的几款国产旗舰TWS。

它的商品完成度很高,对得起官方在日本那么大声势的宣传(AKB48佩戴做广告)。这次负责调音的是天龙非常老资历的工程师,日方有大篇幅的报道开发故事,记得是用“椭圆形”振膜以及各种技术手段,实现了品牌方推崇的柔美与晶莹感音色,这种声音(挺像是在梦中的味道)与我们通常青睐的HIFI有线耳机不同,会让人更快地放松与沉浸。

SIVGA M200:

千元内稀缺的近似EX1000高平衡感的平头耳塞,使用了15.4mm的大型振膜,香槟金色铝壳腔体,以及SIVGA头戴耳机使用的高质感高强度插头,将金属的魅力得以淋漓尽致的展现。

充沛的中高音能量,以及0.1%@1kHz的THD,让它有着可以匹敌千元耳塞的“纯净度”。

售价299元,是目前综合性价比很高的进阶有线耳塞,对人声(醇厚)、古典(高透明度)都有强适应性,适合搭配各类耳放体验潜力。

兴戈EM2R:

作为HIFI圈现象级耳塞兴戈EM2的继承者,EM2R在初代唯美调音的基础上,大幅提升了声音的分离度和声场。

比起初代,EM2R有着对更多音乐更好的适应性,以及对更宽音域更好的覆盖能力。由于声音素质实在过硬,它也成了2022年中档(400到700元)HIFI耳塞的标杆级产品,有着舍我其谁的霸气和魅力。

兴戈EN1000:

近两三年,从899到1099元,涌现了不少高水准的HIFI入耳式耳机。不过对选择困难症来说,这是个令人崩溃的事儿。因为它们貌似每个都很能打,也貌似每个都声音好的吓人!

那到底谁才是千元内天花板呢?思来想去,从品牌、包装、设计感、声音硬素质、音色多样性、适配前端的多样性和适配音乐的包容性等一堆角度去考虑……

最终察觉到兴戈EN1000还是更合适的选择。因为除了耳机线不够柔顺这一点,它把其余能高级的,能优美的,能过瘾的,能麻醉你感官神经的各种东西都做到了2022年这个价位的近乎完美。

声音方面,EN1000在这个价位段的几款动圈耳机中,近乎于最杂食。它的中频、中高频尤其动人,酥麻+透亮,非常毒。此外,纯净度和力度感也很优秀。

总体上,它将音响性与音乐性结合的极好,也平衡的极好,不会出现因太追求音乐性而引发的过多失真,也不会出现因追求“自然”而滋生的平淡与乏味,更不会出现定性“监听”而引发的偏硬或不够悦耳的情况。

创新的插头调音。

hzsound铃韵:

有着比同价位森海MX375和苹果earpods好很多的材质和音质,相对MX375,全频密度增强,低音下潜更明显,相对earpods,动态和音色表现力更优。相对原道9.9,余韵在密度、动态、低音、透明度和耳放驱动下的潜力都高出很多,代表了目前2022年入门级HIFI平头塞的新标准。

hzsound腰鼓:

相对绝大多数棍状微动圈耳塞,“腰鼓”的灵敏度更高,差不多是目前我所知的此类耳塞的最高灵敏度,高于FINAL E3000和E2000,算是一个突破。

有着规整的,类似球形的较大声场,对乐器和人声的位置表现有着超越常规此类耳机的优势。

整体音色温和,器乐分离较犀利,低音有相对竞品有明显强化的力道。

潜力大,适合接驳大推力音频前端,这一点同天使吉米旗舰darling。

线材手感和质感优良,有装饰性。

体积相对同类更大些。

天使吉米OLA:

低价位(198元)动圈耳机做出高级感调音的代表。适度牺牲低频能量,但却能换来较扎实的人声和很好的解析,它初听惊艳,有某种奇妙的悬浮感。

它是2022年很值得入手的气质高雅的入门级金属制入耳式耳机。

佩戴的过程需要多些调整。

铁三角ATH-IEX1:

在万元档大品牌推出的旗舰耳机中,ATH-IEX1的流行味或是最浓!每当其余几个高级耳机听的我昏昏欲睡时,只要换上它,我的灵魂便会瞬间被唤醒。

IEX1在诠释音乐中那些刺激你泪点和笑点的声音时,会非常的“用心和用力”,这一切或许归功于它那极强的动态,论动态,索尼、森海、JVC这些万元旗舰没一个比得上它。另外,动态爆表的同时,它声场又大,中高音结像又华美、舒展,所以面对大多数人声流行时,只有IEX1能令人血脉喷张。让人“燃”了一遍又一遍……

森海塞尔IE900:

相对IE800,IE900的全频密度、厚度、横向声场均有明显增强,声音因此变得自然许多,也更有温度感(暖色),高频不再如IE800那么冰冷或硬性的亮度强化,而是自然而然的延伸光泽和甜味,IE900有着硬实力换来的真实感“高分离度”,所有这些,都让它彻底甩开IE40PRO、IE100PRO、IE400PRO和IE500PRO(这些个塞子我手里都有),继而可以和索尼IER-Z1R宣战。

IE900代表了森海迄今对动圈入耳式耳机音质的最高理解,硬素质层面,它可能除了低频稍偏厚以外,没什么真正意义上的瑕疵,听感上,这塞子杂食性很高,但人声和索尼IER-Z1R一样,欠缺足够强度的“润泽”与“毒性”,这可能算是比较可惜的一点。人声味道,目前似乎是国产耳机更擅长,还有AKG一些型号,不论低端、高端。

KINERA SIF:

5月上旬至今,做了大量新老耳机与各种前端的搭配体验,期间又一次被KINERA SIF(2020年推出)感动到。一度感慨和疑惑这塞子的低音、高音和人声怎能都那么过瘾,而且价格才200出头……

更为震惊的是对比森海塞尔IE900,两者在三首音乐的轮番PK中,也并无真正意义上的“听感落差”,且时常会误认为两者实力相当,一直到换上山灵M7(6500元)时,经过仔细对比,才察觉到IE900的结像更宽大,高频更飘逸。然而,SIF的人声总是更好,更动人,且低频、高频的量感与IE900也相差不明显。所以,我可以说SIF就像是IE900的人声增强,空间感适度降低版本。它在两年前被我推荐,如今看来,更是值得认真和强力推荐了。

另外,SIF一如我两年前对它的认知,推力越大,越酥麻过瘾。

手机党搭配小尾巴的话,要么山灵UA1(闲鱼一两百),要么山灵UA5(1000元)或是其他牌子的都可以。像这种又低价,又可以和超高端耳机PK解析的,建议充分挖掘其潜能,并尽情享受动圈发烧的乐趣。

山灵UA5(VGP2022 SUMMER金赏和企画赏):

关于UA5,我发现越是对比(评测文结束后的体验),越是能察觉它的调音之牛。

和KINERA SIF一样,UA5也是在各种实验中,被我发现它的内功之深的。后端是SIVGA SV021(999元头戴耳机),分别搭配IKKO ITM03(一年前800元)、FIIO KA3(400元+)和FIIO KA5 PRO ESS版(1000元+)。

这里面,每一个型号都是我喜欢的,但科技在进步……不同用料不同定位的东西也总有差距或是差异。

在长时间的比较中,我发现IKKO ITM03那个曾让我非常欣赏的中低音厚度和很不错的中高音解析,已经不如眼下在售的飞傲KA3了,KA3真的是三频能量十足,又凌厉,又强劲,很给力!但是,再换上更贵的山灵UA5时,有意思了……

粗听几分钟,KA3与UA5实力相当的接近,两者很难听出真正意义上的动态与解析差距,不过,在经历了一轮又一轮的切换实验后,还是会发现,SIVGA SV021在UA5上的润泽感、空间感更好,换句话说,就是不论咋听,UA5就是更柔美,更悦耳。

山灵一向标榜“韵味”,以往我并没有太领会这句话,但如果你通过对比,真的会很有感触,它似乎给每一个声音抹上了一丝橄榄油,在很高的素质下,这些细微的柔滑也让声音变得动人许多,精美许多。

其实感受更明显的是对比飞傲K5 PRO ESS版(小台式解码耳放),SIVGA SV021在这部耳放下,素质很棒,但高音有些许抢戏,且显得生硬,换做我后台粉丝的话,就是“刺耳”,不过,接驳山灵UA5时,这一问题不见了。此时的高频柔和向上飘,不会有过大的锐度问题,整个声音也因此变得更灵动和自然。

另外,SV021搭配IBASSO DC05、飞傲KA3、苹果原装转接线时,也都没有高频刺耳的情况。但相对的,素质高且润泽度也高的还是UA5,其千元级定价,现在看来也确实是值。

再说下飞傲K5PRO,这机器的解析是目前我手里非大型耳放中,性能最好的,明显超越我手上那台AUNE X1S 2020版(做过对比),它搭配飞利浦SHP9500,或大多数小耳机时,都能给人明显的源自HIFI素质上的惊艳,此外飞傲调音也不像以往那么“中性”(乏味木讷)了,K5 PRO ESS有着独属于飞傲的清冽与静谧,所以大多数时候它的乐感也都挺棒。

但,也要知道它毕竟定位没有很高,音色上的高级感并不明显,我觉得这些可能要在K9上面才能体验到。

SIVGA SV021:

圈内凡听过它的,都会感叹它的高声价比与高商品完成度。SV021把头戴耳机的几个关键细节,做的很到位,它重新定义了2022年一千元级头戴封闭式HIFI耳机的标准。

1、佩戴:和这个价位段的标杆索尼MDR-1AM2处于同一水准,不论是否戴眼镜,都有柔和服帖稳固的效果,可长时间使用。

2、隔音:开放式耳机基本没法在第二人在场的情况下尽情听,但封闭式就可以,不过,即便封闭式也不是每一款都能封的严严实实,而SV021却能在中等音量下,让外界听不到你在听什么。从隔音的角度来说,这已经是录音室监听的水平了。

3、对封闭式调音的突破:封闭式头戴耳机容易出现高频不自然,不够亮,容易闷的问题,但SV021却不然,它柔和华美的高音会很抓耳,且在一定程度上超越了飞利浦X2HR(开放式),在整体体积更小,还是封闭式的设计前提下,能实现对更大型头戴耳机高音的超越,这很难。

4、三频均衡,且人声还很润泽,有厚度和动态支撑,这区别于铁三角MSR7B和索尼MDR-1AM2的单薄与干涩。

5、相对目前绝大多数平板头戴耳机,SV021要好伺候的多,两三百的小尾巴即可推好,甚至是苹果手机(搭配原装转接线)也可直推到和手机配塞(小耳塞)相当的程度。

6、优秀的THD:<0.05%(1kHz、94dB),匹敌监听器的指标,带来更为纯澈的声底。

SIVGA SV023(SV021的进阶版,胡桃木):

外形不像SV021那么亮丽,而是回归SIVGA习惯的“古板”,好在做工和细节设计仍精湛,配件的品味也是业界翘楚。标配4.4插头和4.4转接3.5插头。

阻抗相比易推的SV021骤增至300欧,灵敏度和常规的手机配塞倒是差不多,即大约105dB。

实际体验,接啥都能出好声,不空洞,不干涩,无刺激,舒适柔滑高密度,但它确实不好推,大多数小尾巴(除山灵UA5这种千元级)推它都存在底气和亮度不够的情况,甚至是飞傲M11 PLUS也没法推出满意效果。

不过,便携设备中,在我手里的,山灵M7可谓最好,但终极理想搭配或许还是专业耳放,比如飞傲K5 PRO ESS(1200元)或是更贵的万元级旷世CMA12。

SV023没有山洞音,和SV021一样是饱满的,但SV021的高频相对更刻意一点,你也可以视作更华丽。至于SV023,它的高频密度和营造的空间会更强烈,这也是它在硬素质层面对SV021的音响性超越。

和SV021一样,SV023也是HIFI音乐耳机,它们都是在尽量平衡的调音基础上,做尽量润泽的乐感,这与纯分析声音的监听耳机有本质区别。

如果你追求耐听,柔润,且希望声场尽量大,结像尽量清晰,那SV023会是比SV021还要好的选择,但前提是你有个还不错的小型台式耳放(千元级就行),另外,由于它和HD800、SA5000之类的耳机一样,都是开放式,漏音是一定的,所以需要你考虑下周围环境再做消费选择。

总之,这是SIVGA目前在售的准发烧耳机,和以往的SV004\005\007\021\009\007\008\006全都不同,我最感动的地方是,它在4.4插头下的,基于旷世CMA12下的声音,密度非常大,泛音和混响非常动人,有着首次听到音响产品的那种新奇和沉醉。

山灵M7:

是我迄今遇到的体验感最好的HIFI便携播放器,这个体验包括匹敌手机的握持舒适度,非常高级的侧面曲线纹,小巧却恰到好处的屏幕,足够长的续航,较低的发热度,以及超高的HIFI素质。

简言之,就是“很小体积,超高音质”,这种惊艳要比BOSE那种“很小体积,很高音质”再强一到两个档次。

满足感……真的是起飞级别。

它把我手里绝大多数入耳式和头戴式都伺候的服服帖帖,实现了我渴望的“韵味和素质”的双绝。

是2022年上半年,我遇到的便携HIFI播放器中的最好产品,且售价6000+,低于预期的7000+。

KINERA FREYA:

是KINERA品牌迄今,设计完成度和调音完成度都达到最高的类定制造型耳机,3000元的外型和1000多元的音质,1000到1400元的价格,它让高端耳机罕见展现出“有那么点性价比”的意思。

紫金闪光粉的手工绘制让它的整个腔体显得分外绚丽!它定义了2020年代炸街利器该有的极致形态。调音层面,实现了这个价位段罕有的超高密度和宏伟中正“结像”,硬朗、饱满、明晰是它的音色特质。

此外,高灵敏度让它极易出声,手机+转接线或稍微上档次的解码耳放线即可实现张力十足的气势感

山灵MG600:

MG600是山灵倾尽心思打造的高端动圈耳机,有着浓厚的对该项技术的声音情怀。

开箱的整个过程很愉悦,耳机和线材做得很是奢华,初视即“惊艳”。

MG600小巧的方中带圆稳定木外壳浸润着蓝色的水纹油彩,厚实精致的8股18芯古河单晶铜线令人心神满足。

配备平衡和单端插头,插头的整体细节设计是全新的,挺有新意,另附送各种调音耳套,以满足发烧友对不同音色的喜好。

声音密度很大,动态强,略暗,较自然和平滑,无干涩,不冷硬,稍显紧绷。

其对信息量的整合有着相对千元级动圈耳机的跨越式提升,在平衡插头下,声场和通透性表现相当好。

相对大多高端动圈耳机,它的特色是:“较大声场”下的“浓郁中音和低音”,音乐味好。

山灵ME800:

ME800是山灵超1000元的入耳式耳机中,给我好感最大的,可以说从拆箱开始就不断令我赞叹了。它那配件,腔体外观和线材质感都无不透着尊贵感。

音质方面,它不止提供了多种音色(通过丰富的耳套和电子开关调音),而且还有着相对多款3000到5000元竞品耳机更高的“完成度”。用人话说,就是听啥都带劲,都很美,它会很快让你被音乐包裹,而不是让你去想所谓的“解析、动态之类的声学硬指标”。

山灵在微博上强调了好多年的“韵味”,其实就是告诉我们这牌子“是以“悦耳”为首要目的”,这也是山灵和其他品牌的一个不同之处。

ME800在小耳机范围内,可以说是音色和硬素质结合最好的之一。于我而言,它是我发稿日综合性价比最高的高档国产耳塞。

索尼LinkBuds S:

是目前索尼ANC TWS中,综合体验最好的。降噪模式启动速度快,反应灵敏,对全频的降噪力度都够大,甚至似乎比WH-1000XM5还强(中音区)。

乐感比WF-1000XM5好些,虽说没有脱胎换骨,但听着确实“更自然”了,拿它听纯器乐演奏,声音是很稳健的。我认为它非常适合有钱不乱花的学生党和打工族。

缺陷也有,比如佩戴的稳定感还不太够,心理层面有隐忧(实际未发生过掉落),充电仓外壳质感不太高级,但还是好于LinkBuds全开放式TWS。

截至2022年6月份,它是我个人最推荐的索尼牌TWS。舒适感佩戴+人性化智能体验+较高音质+较好音色+很好ANC,不愧对千元级产品定价。

SONY WH-1000XM5:

前四代的1000X在音质上都表现平平,没有明显拉开距离,但到了第五代,索尼用30mm直径的碳纤维复合振膜以及walkman式的调音思路让它的声音实现了跨越(开机+有线模式聆听的前提下),除此之外,佩戴、舒适感、智能体验、结构设计等细节也都全面再进化和优化。我觉得这是索尼一款很不得了的新品。只是价格还是偏高。

如果能以1800到2000之间的价格成交,它将成为万众瞩目的焦点。

AUNE JASPER-T:

原本想着推荐JASPER,但没想到发稿日,他们推出了高频优化版的JASPER-T,这里面的T是英文tiger的首字母,意思是虎年版。T版我没听过,但考虑到初版JASPER已经实力非凡(日本HIVI 2021SUMMER BEST BUY),T版理应强推荐。

初版的特点是耐听,杂食,高级感,润泽、潜力大,这些特点和JVC FW10000有些许相似,但FW10000人声中高音区时不时会有“顶脑门”的亮,这种刺激感有时会削弱它的耐听,所以,如果你不那么“烧”,想让“高级感”与“耐听”得以兼具,那JASPER在高端动圈耳塞里还是更值得选购。

当大多数国产HIFI耳机都在追求犀利和劲道时,像AUNE JASPER这样的以内敛和润泽为首要目标的“听感”型耳机倒显得稀缺了。

它能让人沉静。而静下来,才能获得更多。至于这次的T版,既新增耳套,又优化高频,按说听感也会更为华美,流畅。

B&W PX5:

主动降噪水平与索尼初代MDR-1000X大致一个水平,但被动降噪实力要好于多数头戴耳机,也就是不开主动降噪,也有很好的对外界人声和中高音的削弱能力。综上,我觉得它在降噪这块儿,挺像WF-1000XM4与MDR-1000X的混合体。

外形设计比PX7(旗舰)要更符合我本人审美,主要是侧面的碳纤维支架不会像PX7那么突兀,PX7那种向外拐的形态,会拉低出门的自信……

当然PX5也不算完美,只不过它更接近常规头戴耳机形态。

PX5有佩戴感应,只要开机,不论无线听,还是有线听,都可以体验这个效果,这会很省电、省心。它在中等音量下的续航为25小时,此外还有目前罕见的充15分钟,5小时使用的超高效率。

声音方面,支持aptx-adaptive,相对不少类似的无线头戴耳机,它的密度感、动态会再强一些,另外,它有着很润泽,饱满的人声,以及相对浓郁、流行的调音。

比起PX7,它会更好的渲染出情绪感染力,会很好听。而PX7则比较容易“空”,相对更适合表现纯乐器的分离度。总体上,PX5杂食,比较偏流行,富有人情味,PX7比较受音乐类型的限制,相对松散,但有更好的空间感。

如果你手头预算有限,对ANC有较高期许,有一定的品牌情节,经常聆听泛流行乐,且还希望用USB模式听电脑或手机内的HIRES音乐,那PX5会是1000元内超值的头戴蓝牙耳机。

按说它的竞品是索尼WH-H910N,不过,H910N的机身用料不如PX5,送的收纳包也不如PX5的逼格高,加之在USB线接驳电脑时,无法像PX5那样以激活内置声卡的形式聆听24bit/96kHz高码率音乐。H910N只能将USB线用于充电。所以,总体上,在国际品牌中,B&W PX5的综合优势还略胜索尼WH-H910N一筹。

日本TAGO STUDIO T3-01:

接近6万日元的价格,合人民币大约4000不到的样子。日本高崎市群马县制造。有多次VGP授奖记录!定位录音室监听,但实际也很适合音乐欣赏,因为它的设计初衷是为了追求“终极的自然”,因此没有过于尖锐的中高音,也没有过于清冷、干硬的音色。

T3-01是个设计非常精致,非常有日系质感的头戴耳机,佩戴比较舒适,即便你戴眼镜也无妨。事实上,它巧妙的提供了“两种”佩戴方式,其一是传统的直接佩戴,其二是卸下“顶梁头带”,只用金属箍挂脑袋。若只用金属箍佩戴,它会提供比常规头戴耳机多不少的“清凉”感,这一设计,在我看来实在巧妙。

音质上,它温和,稳健,低音好,较犀利,三频饱满,中频乐感较浓,有良好的有包围感的声场,这些都是它的特点。在3000到4000元间,我认为它的音质、外观、细节设计和品牌魅力都不得了,在高档耳机中,也算是性价比机型。此外,它也是目前较罕见的适合音乐欣赏,且有高级感的监听耳机。值得入手!

当然,它也很值得喜欢日本制造的耳机玩家重点留意!

618器材精选:2022中国市场“0智商税高音质耳机”半年鉴   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。

网友评论