小白视角:Mini LED对比传统LCD,改变了什么?你是否需要一台Mini LED    

显示器 07-01 16:32:09 7 0

看到最近Mini LED在国内非常火,看得我一直心痒痒,对对比传统的LCD,Mini LED颜色更准确么?看视频更舒服么?日常阅读码字更快乐么?还有啥优点?有啥缺点?这些都是我的疑惑。618买了联合创新的Mini LED M2U后,针对上面这些问题进行了一些测试,最终给了自己一个答案,今天跟大家进行分享,希望能为大家是否购买Mini LED做一个参考。

因本人才疏学浅,作为一个普通的小白白,仅仅从普通用户使用角度去分析,各路大佬欢迎赐教。

什么是Mini LED

作为一个普通用户,对液晶显示器的背光技术,是不会去了解到底是CCFL、WLED还是RGB LED的。普通用户只关注产品实际使用效果,是否满足自己的使用需求。比如颜色准不准?亮度够不够?HDR是否可以展现?看视频明暗细节是否到位?看视频是否拖影?谁会去管你用灯管做背光还是用一堆小灯珠啊!
所以我们现在可以简单这样去理解当前LED显示器,是由上图的这三个部分组成,Mini LED就属于背光部分的技术内容。注意,此处说明不包括OLED。
我简单用三个图表达一下目前市面上最常见的三种背光技术。三个图都是个人手绘,并没有准确表达灯的数量,尤其是Mini LED的数量。
侧入式就是在屏幕的边缘上下放置LED光源来实现背光。
直下式就是在背后放入光源实现背光。
Mini LED可以理解为直下式plus,把原来直下式背后的LED变成了超多的密密麻麻的miniLED。
为了让画面更加优秀,目前中高端显示器/电视都采用了分区控光技术来实现更好的画面效果,而三种背光技术使用了分区控光后,他们的区别在什么呢?以上面这样的画面为例,一个飞船在漆黑中的宇宙飞行。
在全黑的环境下,三种电视能给我们呈现的效果大概是这样的。
侧入式背光根据上下对应的灯珠数量不同,需要打亮飞船所在区域的竖线,上到下部有明显的灰色区域。
直下式背光根据分区数量的不同,需要打亮飞船所在区块,大家能看到方块状的灰色区域,没法实现全黑。
Mini LED则是根据灯珠的细腻程度,可以仅打亮飞船所在区域的灯珠,实现其他区域全黑的效果。
目前分区控光的,当前应用的主流是多少呢?比如这两年大热的索尼65X90J,有32个背光分区。
去年跟今年但凡有上百个分区控光的产品,都可以在发布会上大说特说~
而Mini LED的显示器与其他传统显示器对比,除了背光光源上的不同,面板与芯片上并没有变化,面板依旧是由各品牌厂商自行选择IPS、VA等,芯片依旧看各家的调教技术。
这就可以理解为,Mini LED显示器,就是有超级分区控光的、亮度更好的显示器。

背光技术的改变,可以给小时效果带来天翻地覆的变化,因为LCD显示器的面板本身不发光,需要靠背光光源来呈现画面,因此颜色的准确性、对比度的高低以及实现HDR效果等,都是靠背光来呈现的,这也是Mini LED目前大热的主要原因。

关于联合创新M2U

联合创新的M2U并没有采用每颗灯珠单独控光的方式,而是采用4颗灯珠为一组,一共有384组,合计2304颗Mini LED组成,我们可以简单理解为,这是有384个控光分区的27寸显示器~
我为什么要考虑上这个显示器呢?一是ΔE<1跟99%色域,这是我作为一个三流摄影师的硬性需求。虽然有人会说,ΔE<2就可以做到肉眼看不出来的区别,但我从不亏待自己的眼睛...也减少了“事做不好赖显示器”的可能...
另一个就是HDR1000认证!原因也简单,我从没体会过HDR1000...我很好奇它在看电影的时候能带来怎样的效果。
至于90W的C口充电,则是为下一部MacBook提前做好准备吧!
这就好像每年的iPhone发布会,看完后,很多人都会觉得自己的手上去年买的iPhone已经开始卡了!而在看了那么多的Mini LED种草文,再看看联合创新M2U的产品介绍,以及618时候的价格,我觉得我的显示器已经明显偏色了!
单纯从外观设计来说,M2U的造型很有辨识度的,正面的脚架就已经非常有特色的了,银色的壳子很亮眼。
背后整个面板都是银色的,塑料材质,2999元又是MiniLED就不要要求金属壳子了。支架可以上下升降,左右旋转以及屏幕180度翻转,底部有一个理线孔。后方四角与中间左右两边都有做RGB灯,可以通过显示器的菜单实现灯效控制。
可以实现180度旋转的支架还是非常值得表扬的。
之前某品牌有光感设计,显示器会随着环境光线自动调节亮度,是很多用户比较喜欢的一个功能,而M2U也在显示器右边顶部放置了一个光线传感器,实现了这个一样的功能。
可以上显示器支架,设计师的福音,毕竟升高显示器还是比较舒服一些的~
2个HDMI2.0 、 DP1.4、90W的C口以及 一个*3.5mm音频接口 。不是高刷显示器,上2.1也没啥意义。
关于外观,我们就说那么多~

这是我用红蜘蛛测试的结果,色域与官方说的是比较接近的,亮度也达到了626。

实测

评测环境是我书房,采用MacBook Air+扩展坞接到2台显示器,外加无线连接ipad pro。夜间关灯全黑的环境下拍摄,采用的同款镜头,固定焦段,机身固定的快门、光圈及ISO。屏摄仅仅是相机当前参数对当前画面的表达,但毕竟相机的感光级别是有限的,无法完全代表实际肉眼观看效果,请大家仅用来对比差别就好。

测评对象

联合创新M2U、某3000价位27寸4K显示器、MacBook Air(M1版)、ipad pro(M1版)。合计四款,他们的具体参数情况如下。
两款显示器数据都是采用京东的产品数据,或是咨询客服得到。
MacBook Air跟iPad Pro官方都没有公布具体的ΔE与sRGB值,我都是在网络上搜索评测得出来的数据。数据大家大概看一下就好,其实不太重要。

主要是以MacBook Air作为主机,作为参照,查看2款显示的差别,再对比同为Mini LED的iPad Pro。

图片实测

图片是我觉得最能还原显示器效果给大家看的一个环节。
比如这一张,从屏摄来说,air与3000元显示器就不说了,大家一看就懂了,亮度不说,光是暗角就明显大一点。M2U跟iPad Pro是最接近原图片效果的。仔细看也可以看出,M2U的最大亮度太亮了,导致显示效果也比原图要更亮,日常图文使用建议还是不要开太高亮度为妙。
白兵这张图,主要的差异就是中间base字条的亮度了,MiniLED的产品会亮得很明显,右边白兵身体上的纹路,MiniLED相对也可以看得更加清楚一些,整个色调上除了3000元档的略微偏红了些,其他三个就还好。
萨勒芬妮这张图,其实ipad跟M2U才能真的表现出画面的光感~尤其是M2U,那种通透感很舒服。
而紫金城这张,ipad与M2U能很好的表现阳光照射下树叶的光感,其他两款都没有这么强烈的光感。

最后一张敦煌,M2U能把细节都表现出来了,那种仙女出现的效果也只能在M2U上体现到,包括ipad pro在内,仅仅是能看清细节,传神的效果还是需要较高亮度的显示器才能体现到。

视频实测

首先是分区控光的细腻程度,通过光点移动可以看出来,M2U的分区控光其实做得挺细也挺好的,光点在飘过的时候,全黑环境下泛光并不显,不会像测试电视的分区控光会有比较大一块泛光。
需要说明:上图是我把相机的IOS开到上万了才能拍出来的效果,实际观看的时候并没有那么明显。
HDR视频上,我其实不太确定MacBook Air是否有解码能力,但平时我也是用这个,所以就当有吧。ipad有HDR的效果了,表达上还是缺了点,M2U的亮度会表达得非常明显。细节都能看到之外,对比度也非常的明显。某3K的显示器,大家看看就好。
视频中间偏左边部分,蜥蜴的大腿位置可以很好的体现四个显示屏的区别,M2U能清晰明显的看到蜥蜴大腿上的纹路与光线照射下的反光,ipad的弱了不少,而MacBook Air再次之,3000元某显示器就更弱了。
火箭发射这张图,请注意图片最左侧的铁架子,在M2U下清晰可见,而且能感受得出是被火箭喷射的光所照亮。ipad的则明显弱了不少,MacBook Air的再次之,3000元某显示器快要看不见最右边的铁架子了。
其次,在紧挨着火箭的右边,有一个铁架子,M2U可以看到,ipad跟air是隐约可见,3000元的某显示器基本是看不到了。
接下来是影视电影的对比环节。
这是大家熟悉的T裤扎头发gif桥段,影片来自于电影《有希望的男人》。首先看一下女主的头发,M2U的画面,女主头发细节纹路都能看的比较清楚,ipad略弱但是也不错,到mac上会明显觉得亮度不够了,很多细节看不清了,而3000元某显示器就更弱了。其次是注意右侧男子后方顶部白色天花板打的灯光,M2U跟iad都能看到这里有一个光线存在,mac上略微弱一点,隐约可见,3000元的某显示器基本不可见了。
《危机十三小时》的一场夜战,这部电影的场景多是在黑暗中拍摄较多,对显示器的效果非常考验。画面上方的荒野其实最能感受出差异,3000元某显示器与MacBook Air就是普通LCD的两个区别,一个略暗一个不错。而iPad Pro跟M2U则是HDR与miniLED技术的两个代表,ipad的野外效果已经非常不错了,而M2U的荒野则更上一层楼。
同样是《危机十三小时》中开狙镜的画面视角,通过ipad跟M2U可以可以看出是一辆废弃的破车,草都已经长在了破车的车舱内,恐怖分子后面是一大片草丛。但是在3000元跟MacBook Air上,我们只能看到后面的草地,而破车里面的草基本是看不清楚了。
《驱魔人》第二季,希瑞公主晨光中醒来这一幕,M2U可以说是一骑绝尘,效果非常出色,能看的都看到了!
《新蝙蝠侠》中开头这一幕,一个逆光的镜头展现了M2U的特点,把逆光的画面展现得非常到位。而某厂3000元显示器这就是一片剪影。
可以说在蝙蝠侠、驱魔人这种夜晚或是暗调为主的影片,M2U这种具有极高亮度与对比度的显示器,餐食看片的正确选择,M1版的ipad pro可以成为便携的选择。换成传统的背照式显示器,相同价格上真的很难胜任。
专门录制了一段明日之战的场景,即使不是暗场的画面,画质的区别还是比较明显的。

那关于视频的对比,就暂时说到这里啦~

总结

miniLED在技术上来说,它可以是iPad Pro这种,每一刻灯珠都可以单独控光,实现非常精细的效果,当然了,价格也是感人的。
它也可以是M2U这种,少量灯珠做一组,实现几百个分区,让Mini LED给用户一个最优的性价比,实现价格不贵,但显示效果大大提升。
对于大多数普通用户来说,显示器的作用就是看看照片、看看网页、看看视频,然后再做一些文字工作,而市面上高档一些的显示器,大多都是针对游戏进行优化,超高的刷新率、超高的延迟、各种酷炫的造型。
而联合创新27寸的MiniLED显示器M2U,就刚好是一台,不针对游戏用户,但显示效果与画质都极佳的显示器。无论是用它开阅览网页、修图剪视频还是看电影,它都能提供极佳的画质与效果。
那今天的分享,就到这里啦,欢迎大家评论区指导我的不足,感谢~
小白视角:Mini LED对比传统LCD,改变了什么?你是否需要一台Mini LED   

网友评论