Mini LED可以有多强?泰坦军团Mini LED实测    

显示器 07-08 15:50:03 2 0

随着Mini LED技术的普及,今年有技术实力的厂家开始逐渐推出一系列的新产品,这也使得今年Mini LED产品大热。那Mini LED是什么?跟我们原来用的LED显示器有啥区别?能带来什么改变?我通过使用泰坦军团27寸的4K Mini LED显示器A6V,这对这一系列问题的进行了摸索,希望能跟大家一起了解这一个新的显示器技术。

什么是Mini LED

当前LED显示器,主要由上图的这三个部分组成,Mini LED就属于背光部分的技术内容。注意,此处说明不包括OLED。
我简单用3个照片+3手绘图表达一下目前市面上最常见的三种背光技术。其中下方的3个图都是我手绘的,只是用来表达一下背光的区别,并没有准确表达灯的数量,尤其是Mini LED的数量。
侧入式就是在屏幕的边缘上下放置LED光源来实现背光。
直下式就是在面板背后放入光源实现背光。
Mini LED可以理解为直下式plus,把原来直下式背后的LED变成了超多的密密麻麻的miniLED。
无论是哪一种背光技术,目前中高端显示器/电视都采用了分区控光技术来实现更好的画面效果,而三种背光技术使用了分区控光后,他们的区别在什么呢?以上面这样的画面为例,一个飞船在漆黑中的宇宙飞行。
在全黑的环境下,三种电视能给我们呈现的效果大概是这样的。
侧入式背光根据上下对应的灯珠数量不同,需要打亮飞船所在区域的竖线,上到下部有明显的灰色区域。
直下式背光根据分区数量的不同,需要打亮飞船所在区块,大家能看到方块状的灰色区域,没法实现全黑。
Mini LED则是根据灯珠的细腻程度,可以仅打亮飞船所在区域的灯珠,实现其他区域全黑的效果。
也就是说,分区控光的细腻程度,决定了画面的品质。目前分区控光的,当前应用的主流是多少呢?比如这两年大热的索尼65X90J,有32个背光分区。
去年跟今年但凡有上百个分区控光的产品,都可以在发布会上大说特说~
MiniLED显示器,通过把LED灯珠数颗组合为一个控光分区的方式,来实现比较细致的分区控光。
入门的分区控光在300左右,主流的在500-600个区左右,在27/32寸的屏幕上,实现这么多的的分区,可以说是非常细致的了。
而Mini LED的显示器与其他传统显示器对比,除了背光光源上的不同,面板与芯片上并没有变化,面板依旧是由各品牌厂商自行选择IPS、VA等,芯片依旧看各家的调教技术。
这就可以理解为,Mini LED显示器,就是有超级分区控光的、亮度更好的显示器。

背光技术的改变,可以给小时效果带来天翻地覆的变化,因为LCD显示器的面板本身不发光,需要靠背光光源来呈现画面,因此颜色的准确性、对比度的高低以及实现HDR效果等,都是靠背光来呈现的,这也是Mini LED目前大热的主要原因。

关于泰坦军团

泰坦军团P27A6V采用两颗灯珠为一组,把2304颗LED灯珠分成了1152个独立分区,我们可以简单理解为,这是有1152个控光分区的27寸显示器~在目前已知的显示器中,这似乎是分区最多的一款Mini LED了。
P27A6V分辨率为4K,在这样的背光技术下,刷新率上到了144Hz,背光响应达到了0.5ms,更是有1000nite的HDR峰值亮度,动态对比度也是超高,整体硬件参数上可以说是非常强了。
此外我比较关注的色差ΔE<2,已经满足我一个摄影爱好者的需求了,这已经是肉眼看不出来的级别了。而且Adobe RGB做到了99%,并自带出厂校色。
90W的C口充电,是目前显示器提供的最高输出供电,可以在连接笔记本作为主机的时候实现给笔记本充电,同时也可以实现一线连接所有设备,非常方便。
从外观设计来说,P27A6V的造型很有辨识度的,正面的脚架就已经非常有特色的了,银色的壳子很亮眼。
背后整个面板都是银色的,支架可以上下升降,左右旋转以及屏幕180度翻转,底部有一个理线孔。后方四角与中间左右两边都有做RGB灯,可以通过显示器的菜单实现灯效控制。
支架的上下提升高度已经算非常不错的了,如果还有更高的要求就需要上显示器支架了。
可以实现180度旋转的支架是非常值得表扬的,虽然,咱不会用这么贵的显示器做副屏,但是谁知道更多土豪的想法呢...
之前某品牌有亮度自动调节的功能,显示器会随着环境光线自动调节亮度,是非常实用的一个功能,而P27A6V也在显示器右边顶部放置了一个光线传感器,实现了这个一样的功能。
可以上显示器支架,设计师的福音,毕竟升高显示器还是比较舒服一些的~2个HDMI2.1 、 DP1.4、90W的C口以及 一个*3.5mm音频接口,这方面是非常有诚意了。
关于外观,我们就说那么多~
这是我用红蜘蛛测试的结果,在DisplayCAL屏幕常亮最大亮度可以达到550左右,这个亮度在全黑环境下是真的是亮死,我在半天使用这个显示器下最常用的亮度就是30%,常用亮度上绝对是满足大部分人的使用了。
色域上sRGB为100%,AdobeRGB为96%,与官方数值相近。
DisplayCAL测的adobe RGB色域是97.5,sRGB是99.7%,自己测肯定不会绝对的准确,大家不用介意。
这是白点测试,是相机打开了ISO12800拍下的画面,得益于每2个LED组成的1152个分区,泰坦军团这款A6V的控光非常细腻,基本在白点划过去能看到的泛光非常小。
在只有几个白色字的情况下,打开与关闭分区用光,还是可以非常明显肯得出区别的。
如果gif看不清楚,可以通过这张ISO开到2W时候拍下的照片看看对比差距,就非常明显了,分区控光真的是越多区域效果越好。
而至于泛光的问题,A6V在这方面可以说做得非常出色了,上面是相机打开12800ISO在正面与侧面拍到的画面,正面就算开到这么高的感光度,泛光并不算非常明显,这个已经是超过我肉眼所见的泛光状况了。

侧面泛光会比较明显,这个是Mini LED的特点,泰坦A6V的泛光控制得非常不错,侧面开超高ISO拍到的也不算非常严重,而且我们很少有侧面45度看显示器的机会,所以也仅仅作为展示而已。

实测

评测环境是我书房,采用MacBook Air+扩展坞接到2台显示器,外加无线连接ipad pro。夜间关灯全黑的环境下拍摄,采用的同款镜头,固定焦段,固定的快门、光圈及ISO。屏摄仅仅是相机当前参数对当前画面的表达,但相机的感光级别是有限的,无法完全代表实际肉眼观看效果,请大家仅用来对比差别就好。

测评对象

泰坦军团P27A6V、某3000价位27寸4K显示器、MacBook Air(M1版)、ipad pro(M1版),合计四款,他们的具体参数情况如下。
两款显示器数据都是采用京东的产品数据,或是咨询客服得到。
MacBook Air跟iPad Pro官方都没有公布具体的ΔE与sRGB值,我都是在网络上搜索评测得出来的数据。数据大家大概看一下就好,其实不太重要。

主要是以MacBook Air作为主机,作为参照,查看2款显示的差别,再对比同为Mini LED的iPad Pro。

视频实测

HDR视频上,我其实不太确定MacBook Air是否有解码能力,但平时我也是用这个,所以就当有吧。ipad有HDR的效果了,表达上还是缺了点,泰坦军团的亮度会表达得非常明显。细节都能看到之外,对比度也非常的明显。某3K的显示器,大家看看就好。
视频中间偏左边部分,蜥蜴的大腿位置可以很好的体现四个显示屏的区别,泰坦军团能清晰明显的看到蜥蜴大腿上的纹路与光线照射下的反光,ipad的弱了不少,而MacBook Air再次之,3000元某显示器就更弱了。
火箭发射这张图,请注意图片最左侧的铁架子,在泰坦军团下清晰可见,而且能感受得出是被火箭喷射的光所照亮。ipad的则明显弱了不少,MacBook Air的再次之,3000元某显示器快要看不见最右边的铁架子了。
其次,在紧挨着火箭的右边,有一个铁架子,泰坦军团可以看到,ipad跟air是隐约可见,3000元的某显示器基本是看不到了。
接下来是影视电影的对比环节。
这是大家熟悉的T裤扎头发gif桥段,影片来自于电影《有希望的男人》。首先看一下女主的头发,泰坦军团的画面,女主头发细节纹路都能看的比较清楚,ipad略弱但是也不错,到mac上会明显觉得亮度不够了,很多细节看不清了,而3000元某显示器就更弱了。其次是注意右侧男子后方顶部白色天花板打的灯光,泰坦军团跟iad都能看到这里有一个光线存在,mac上略微弱一点,隐约可见,3000元的某显示器基本不可见了。
《危机十三小时》的一场夜战,这部电影的场景多是在黑暗中拍摄较多,对显示器的效果非常考验。画面上方的荒野其实最能感受出差异,3000元某显示器与MacBook Air就是普通LCD的两个区别,一个略暗一个不错。而iPad Pro跟泰坦军团则是HDR与miniLED技术的两个代表,ipad的野外效果已经非常不错了,而泰坦军团的荒野则更上一层楼。
《驱魔人》第二季,希瑞公主晨光中醒来这一幕,泰坦军团可以说是一骑绝尘,效果非常出色,能看的都看到了!
《新蝙蝠侠》中开头这一幕,一个逆光的镜头展现了泰坦军团的特点,把逆光的画面展现得非常到位。而某厂3000元显示器这就是一片剪影。

可以说在蝙蝠侠、驱魔人这种夜晚或是暗调为主的影片,泰坦军团这种具有极高亮度与对比度的显示器,餐食看片的正确选择,M1版的ipad pro可以成为便携的选择。换成传统的背照式显示器,相同价格上真的很难胜任。

图片实测

图片是我觉得最能体现显示器效果的一个环节。
比如这一张,从屏摄来说,air与3000元显示器就不说了,大家一看就懂了,亮度不说,光是暗角就明显大一点。泰坦军团跟iPad Pro是最接近原图片效果的。仔细看也可以看出,泰坦军团的最大亮度太亮了,导致显示效果也比原图要更亮,日常图文使用建议还是不要开太高亮度为妙。
白兵这张图,主要的差异就是中间base字条的亮度了,MiniLED的产品会亮得很明显,右边白兵身体上的纹路,MiniLED相对也可以看得更加清楚一些,整个色调上除了3000元档的略微偏红了些,其他三个就还好。
萨勒芬妮这张图,其实ipad跟泰坦军团才能真的表现出画面的光感~尤其是泰坦军团,那种通透感很舒服。
而紫金城这张,ipad与泰坦军团能很好的表现阳光照射下树叶的光感,其他两款都没有这么强烈的光感。
敦煌画泰坦军团能把细节都表现出来了,那种仙女出现的效果也只能在泰坦军团上体现到,包括ipad pro在内,仅仅是能看清细节,传神的效果还是需要较高亮度的显示器才能体现到。
跪姿少女的手绘,白色的留白区域,是很好体现了Mini LED在颜色表现上的特点,就算MAC的纯白部分也是有略微不均匀的,3000块那个显示器更加不用说了,真的非常一般了。

明日香这张,两个Mini LED的特点就是明亮、通透,而MAC相对正常,3K的显示器相对明亮度就弱了很多,似乎蒙上了一层灰一样。

游戏实测

因为我的显卡只是2019年的RX 5700,所以游戏主要采用PS5来进行测试。
其实4K的144Hz,对电脑主机性能要求是很高的,所以我认为泰坦军团这款A6V,一方面是针对极致的PC游戏玩家,另一方面其实也是针对次时代主机游戏玩家的,毕竟目前120Hz的PS5还是3A游戏的首选。
首先是《对马岛之魂》,分区控光的功能很大程度决定了画面的对比度与舒适感,而亮度的表现也决定了我们玩游戏的感受,屏摄很难准确去表达一款好的显示器与一款中端显示器的差距,因为拍不出差异感,比如你看这个画面,男主身后远处的树林,在泰坦军团上就是深绿色,充满了深邃与神秘感。而普通3K的显示器因为没有分区控光,所以这一片是一篇惨白绿。整体画面的质感上,泰坦军团的会明暗交错有致,3K的就整个画面一片泛白。
在这个场景有非常强烈的明暗对比,HDR的优势得以更好的去表现,实际观感就是3K的显示器在这个画面场景暗部已经被打亮有点过度了,亮部又过曝了导致后面的场景看不清楚了,而泰坦军团则表现很好,画面中暗部的细节清晰可见,亮的地方也是能保留足够多的细节。
在这个有光投射进来的房间里面,有无HDR对比起来是非常明显的,画面右上被光照射的窗格,在3K显示器里没有光的部分就已经看不见了,而在泰坦军团里面是清晰可见的。实际观看中,泰坦军团的显示器暗部细节非常清晰,3K的显示器暗部细节需要看得比较辛苦,而且很多也看不清。
换到《战神4》,这个游戏也是有大量的明暗交错的场景,比如这一张,右边护栏上的细节,在3K的显示器上已经因为过亮很多细节都不如泰坦军团的,我这里仅仅用这一个场景的无关细节来表达就已经那么明显,其他战斗中的场景就更加明显了。
而《艾尔登法环》是我刚入手的游戏,也是一个整体暗色调风格的游戏,玩这样的游戏有HDR1000做支撑真的是可以感受非常多的细节,3K的显示器会让你玩得有点懵,许多细节缺失了,整体游戏氛围就下降了。

像这种场景在艾尔登法环里面比比皆是,3K显示器体现的效果就是火光的地方一片惨白,昏暗游戏界的地方一片灰白,整体游戏体验会远远弱于有HDR1000支持的泰坦军团,明暗的质感对比强烈,而且细节可见。

总结

泰坦军团这款27寸4K的A6V显示器,针对的目前用户群很精准,144Hz就明确针对电脑玩家/品质型PC用户以及次时代主机用户,因为HDR1000、144Hz与极高的背光响应时间,无论针对游戏还是影音用户都是目前顶级的配置。
上千个分区控光与优秀的色彩表现,这已经是目前显示器顶级的配置了,同级别的产品本身就不多,且售价都是万元左右为主,泰坦军团A6V的性价比很高。
目前A6V已经是我的娱乐主显示器:
工作时候,它陪着我修图、剪视频、码字,优秀的色域完全满足我的需求。
晚上它是我的电影屏幕,最近用它刷了猎魔人2,HDR1000与分区控光让这种暗调为主的美剧可以看得非常过瘾。
周末它就是我PS5的最佳搭档了,最近在玩对马岛,从3千的显示器换到A6V之后我发现,原来这个游戏画面可以更加的优秀啊,显示器对游戏玩家来说实在太重要了。
那以上,就是我一个显示器小白,对这台泰坦军团A6V的评价了,希望能帮助到大家。
Mini LED可以有多强?泰坦军团Mini LED实测   

网友评论