喜欢这种纯粹的感觉!到手评飞傲KA2小尾巴    

数码配件 08-16 12:49:00 0 0

现在已经分不清到底是因为手机砍掉了3.5mm有线耳机口,还是Apple Music成就了音频小尾巴。反正HiFi音频小尾巴在最近几年里是越来越火爆,各种小尾巴产品是层出不穷。

而这对于我们这些烧油来说,一方面小尾巴的品质是越来越好,推力和素质都在不断提升,甚至超过了不少入门级别的便携音乐播放器;另一方面,小尾巴的价格也变得更加实惠,常常3、400元就已经能入手很不错的小尾巴了。

飞傲作为国内的知名HiFi大厂,历来以产品线丰富著称,自然也不会缺席小尾巴这类产品。这次到手评测的KA2,实际上是飞傲为了填补此前KA3和KA1之间的空缺而推出的一款新品,主打的就是单个4.4mm平衡音频输出接口。

藉着这次飞傲联合国砖吧组织的众测活动,让我有机会体验飞傲这款新品KA2到底是什么样的水平。

早期的小尾巴大多以3.5mm单端音频输出接口为主,而平衡口即便有,往往也是选择体积更小一些的2.5mm四段式平衡接口。但我对2.5mm平衡口是有过“断头”的惨痛经历,至今都还心有余悸。而4.4mm五段式平衡口最大问题是母座体积要比3.5单端以及2.5平衡更大,对便携播放器来说尚且能接受,但对体积本身就小巧的小尾巴来说却是个难题。

不过随着技术的进步,尤其是DAC集成功放等功能模块能力提升后,也开始有越来越多的产品选择用4.4平衡来取代以往的2.5平衡了。

而飞傲之前的KA3就是同时配备了3.5单端和4.4平衡两个接口,只不过价格自然也会贵上一些……而KA1则选择了只配备3.5单端,但这就使得在驱动一些相对难伺候的耳机,或者是需要更好的声音分离度的大编制音乐作品时会受限。所以飞傲才推出了采用单个4.4平衡口,定位介于KA3和KA1之间的KA2来。

而且就我个人的经验来说,音频架构往往越简单、越纯粹,所呈现出来的声音也会越好,这就是所谓的“少个香炉少只鬼”!

飞傲KA2采用跟KA3、KA1一脉相承的外观设计,全金属的黑色外壳,虽然个头不大,但很压手,同时也能给人一种结实耐用的感觉。因为采用4.4平衡口的关系,KA2相比KA1要厚了3毫米,但整体在同类产品中依然算十分紧凑袖珍,符合随身HiFi的需要。

跟可换线的KA3不同,KA2以及KA1都采用固定不可换线的设计。这样做可以提高小尾巴连接的稳定性,并且减少了连接本身的信号损失以及外部引入的干扰。当然不足就是苹果用户就没办法一条小尾巴通吃手机跟电脑了。

KA2采用双CS43131的DAC,并使用DAC自带的功放输出模块,这也是大多数500元以下音频小尾巴常用的架构。说到Cirrus Logic的CS43131,应该90%以上的烧油都知道这颗DAC的性能水平。它的指标相当出色,尤其突出的是在低功耗状态下也依然能提供很高的输出功率。KA2就是用了2片CS43131来组成平衡架构,也就是每1片DAC负责1个声道信号的解码和输出,因此使得KA2可以在32欧阻抗下输出153mW的功率。按照我之前梳理的当时小尾巴的输出功率来看,KA2的这个输出推力已经可以进到小尾巴的第一梯队水平,甚至比很多采用独立功放/运放芯片的小尾巴还要强了。

当然我并不是让大家以推力论英雄,事实上除非你非要拿小尾巴来驱动头戴大耳,或者是一些特别难推的耳塞,其他的大多数耳塞甚至都不需要KA2开高增益就可以很好地驱动了!

不过这里就有个疑问了,KA2没看到有开关和按键啊,正面的那一圈确实只是显示音频采码率的状态灯而已,那要怎样来调节输出增益呢?

答案是需要用到配套的【Fiio Control】APP来进行软控制。

【Fiio Control】其实是用来适配和控制飞傲全线的蓝牙耳放、便携解码耳放,甚至包括像K9 PRO这样的台式耳放,和内置了解码耳放模块的EH3 NC大耳等产品。

在插入KA2之后,打开APP就可以自动识别硬件,并且在首页就可以进行增益的切换。KA2提供高、低2档增益,我一般都是用低增益档位,声音会比较细腻。相比之下高增益的底噪会稍明显一些,我测试的几条耳机里,除了RE2000确实很需要推力而不得不用高增益外,其他的包括飞傲自家的FH7圈铁、以及纯动铁的海贝C4都只需要低增益就已经足够驱动了。

APP还负责进行输出音量的设置、声道平衡,以及5种滤波器的切换。虽然对大多数人来说,滤波器一般设置好一种后,是极少会进行切换的,不过KA2这样通过APP来控制,依然要比纯粹靠物理开关或按键控制要直观方便得多。

作为“官配”,我选择了FH7配搭飞傲新推出的LF-RB磁吸耳机升级线来听——主要是因为FH7标配就没有像FH9那样的可换插头耳机线,恰巧我手头上都是0.78 2pin线,所以就趁着这次干脆把眼馋了好久的LF-RB也一并入手了!

KA2的声音以均衡为主,跟FH7的均衡相当地般配——我既非要贬低FH7,也不是拔高KA2,纯粹只是两者的调音风格天然契合,更能呈现飞傲的调音观而已。KA2的信息量足够丰富,而且细腻之余又不显刻意,呈现出自然且真实的声音原貌来。

很多烧油都说,单端人声平衡器乐。所以免不了会有流行人声党会先天对只有4.4平衡口的KA2有所“不待见”。待我到手乍听之下,似乎确有道理……

KA2的声场规模确实不像它的身板那般小巧,反而开阔嘹亮,颇有大机器的架势阵仗。尤其是KA2的高频表达丝毫不怯弱,反而有种迎难而上的倔强,因此在与FH7配搭时,所演绎诸如管弦乐器时,音色高亢且细节丰盈,丝般顺滑。

但KA2并不是只见长于器乐,而缺了人声演绎!

作为飞傲KA系列中的一个异类——KA1和KA3都用着ESS家的DAC,唯独KA2却另辟蹊径地采用了Cirrus Logic的CS43131,当中必然有着个中缘由。我大胆推测,这或许是为了在不增加从手机端取电功耗的情况下,选择功耗更低的CS系列DAC更能保证输出的声音。从实际听感来说,飞傲近来的调音确实又有了不少的进步,在高频出彩的同时,中频也保证了不错的素质。虽不如单端般浓郁饱暖,但相对靠前的人声结像足够清晰,而且情感拿捏不妖不媚,整体趋于真实还原歌手原本的声线面貌。

稍嫌不足的在于纵向立体感稍弱,有点偏扁平化,因此在呈现一些复杂场景时会有点吃力——但也很正常,这本就不是CS系的DAC所擅长的!真想追求那种大开大合的气势,最少也应该选KA3才够看。

其实KA2真正的短板是在低频上,量感偏少,在与FH7配搭时,氛围的营造难免就差了口气。不过我并不认为因此就彻底否定KA2——事实上在合适的配搭下,KA2这短板就能变成优势。譬如用KA2加配镀银平衡线驱动下的RE2000,收敛的低频反而让音色听起来更显年轻、清爽,一如茶汤般入口顺滑回甘,尤其是在听吟唱或是空灵女声时,别有一番风味。

但这确实使得KA2除了赏析音乐之外,并不适合用来看电影或者玩游戏,毕竟低频少了,没有轰头的感觉,自然也就少了很多刺激爽快。同时KA2也不适合摇滚、ACG之类的强调打击节奏的曲风,作为一款入门小尾巴,确实也很难要求做到面面俱到。

总的来说,飞傲KA2本底的素质可圈可点,作为入门级别的音频小尾巴来说,算是相当不错的选择。尤其是飞傲在控成本方面的能力着实是太强了,使得KA2在同类竞品中的性价比相当出色,这或许比之声音表现更能吸引尚未入烧的新手所接受。而且作为一款只有4.4平衡输出的小尾巴,菠萝我认为这反而是KA2本身的魅力所在,纯粹,没有半分的多余,正好可以让人静下心来,仔细赏鉴音乐的魅力!

喜欢这种纯粹的感觉!到手评飞傲KA2小尾巴   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。

网友评论