关于投影仪值不值得买,其实一直都存在争论,支持者觉得屏幕大、便携,使用率比电视高很多,反对者则觉得同等价位下,电视的画质会更好,平时也没什么移动使用场景。两个群体当然谈不上谁对谁错,还是产品喜好的区别。
我个人是很喜欢投影仪的,之前也体验过多款不同价位的机器,我是觉得万元投影仪画质并不会差,但对于有的小伙伴不认可这一观点,我也觉得是求同存异,不必强求。
也许是注意到了反对者的声音,这几年投影品牌们开始在千元微型投影仪上发力,好嘛,你不说同等价位,电视画质更好吗?那千元预算,试问你电视敢不敢有我一百吋以上的大屏体验呢?超性价比大屏解决方案的应运而生,甚至让很多之前的电视党转投阵营。
当然,在汹涌的“大家都看得起”投影风潮中,还是要保有必要的清醒,即“便宜的,可能也是不好的”。所以在千元微型投影仪中,选出真正的性价比产品,很有必要。本文将结合小明Q2和微果C1两款千元机型的对比,来为大家展示千元微型投影仪的选购重点,希望能对大家选购适合自己的投影仪起到一定的参考意义。在正文开始前,我们先来看一下选购千元微投需要考虑的因素。
既然决定选择千元微投,首先我还是想给小伙伴们打个预防针,真的不要有太多越级的想法,千元价格买到万元配置?那肯定是不现实的。一些基本的性能(比如亮度、色彩、流畅度等)够用就可以了,如果能有越级式的智能化体验更是加分项。
具体有哪些衡量因素呢?我觉得有以下几点:
配置是迷你微投不如高端投影仪的主要所在,具体体现在亮度、分辨率和对比度等。比如,某迷你微投机型ZM的亮度为240ANSI流明,分辨率1280×720,而某高端投影仪MJ的亮度为2000ISO流明(略高于2000ANSI流明),分辨率为3840×2160。直观感受是,高端机型可能白天就可以正常观看,且画面质感、色彩都比较出色。当然,千元微投需要做的妥协,其实没什么不堪的,时至今日,网上最通用的电影画质仍然是1080P甚至720P,你并不会因为使用千元微投而落后于整个时代。
当然,具体的配置差异还有很多,比如芯片、内存配置等参数,比较直观的反馈就是好芯片、相对高的内存配置,可以在播放视频源时,具备更高的流畅度。
一款产品的便携性,涉及体积和重量两方面,在保证配置的同时,机身当然是越便携越好。投影仪的便携性有一些很实用的场景,比如:
①租房党。在外努力拼搏的男男女女,很多可能就租住一室或者一室一厅的空间,甚至需要经常搬家,放一个又大又沉的投影仪或者电视很不现实,迷你微投则能比较方便地取用;
②出差达人。经常需要出差,又不想在出差地忍受寡淡的生活,一台便携的迷你微投能比较容易地装入背包;
③户外徒步。大尺寸投影仪常是汽车露营小伙伴们的选择,毕竟依托着汽车的大空间,可以进行比较大的负重。但像徒步露营这样力求减负的场景下,迷你微投的便携优势就很明显了,只要借助一块便携幕布,就可以随地看电影了(支持本地资源)。
价格是迷你微投的又一个优势,相比于动辄上万块的高端投影仪(中端的也得四五千),迷你微投的价格往往在千元左右,只要自己觉得够用,省下的钱可不是一星半点。
提到电器功率,相信很多小伙伴都能陷入学生时代用电限制的恐怖记忆中。我们当时学校就是定期清查大功率,经常会有小伙伴的“家底”被自律部掏空。
千元微投的功率一般较小,在100W以上,而万元投影仪的功率经常在300W以上,差别明显。当然,学校控制大功率,也是出于用电安全的初衷,功率超小的迷你微投,对学生党来说,也是更为安全的(其价格也往往更负担得起)。
4K甚至8K都出来好多年了,不知道小伙伴们有没有留意网上的相关资源?就普通人的上网水平而言,4K、8K的资源很少,很多还是收费的。同时,因为其分辨率很高,相关资源所占内存也往往很大,这就又为各人的硬盘空间提出了要求。
▲以我保存的一个4K资源为例,仅3分36秒时长的MV,占据存储空间达到了756MB。
而且,我们再回想下,我们平时看电影、电视剧,是4K资源多,还是720P多?答案是显而易见的。
最近几年的千元微投往往自带智能系统,支持多平台资源,也支持更多应用下载使用。通过遥控器或者语音控制,对老人、小孩来说,会更人性化。对忙碌了一天,想静静地躺着看会电影、刷个剧的打工人来说,也很友好。
看完上面的千元微投选购因素,相信小伙伴们对这类机型已经产生了一定的兴趣(我对我自己的表述有信心,毕竟我也用)。好的,下面就为大家带来小明Q2和微果C1两款最近都很火爆的千元机型的详细对比内容。
▲先来看外箱。可以看出,小明Q2和微果C1的包装风格差异很大,小明Q2采用了很活泼的漫画风格,而微果C1的风格则比较传统。我个人更喜欢小明Q2的风格,因为千元微投的目标用户群更倾向于经济条件有限,但热爱生活的年轻人,漫画展示的露营场景,就是现在年轻人群体中很流行的户外玩法。
▲来看机器。小明Q2的外观颇为圆润,类椭圆前脸之外,有个过渡丝滑的“下巴”;微果C1则整体偏方正,不过在8个角都做了圆角处理,所以也不用担心日常的肢体磕碰。产品尺寸方面,小明Q2的尺寸为126×155.8×208.2mm,微果C1则为244×242×156mm,都比较小巧,外带时装入背包也是完全没问题的,但小明Q2整体重量比微果C1轻,便携性会更好一些。
▲小明Q2和微果C1都采用了全封闭式光机,这意味着它们拥有比未封闭式投影仪的使用寿命更长(不容易进灰产生屏幕黑点,不漏光更纯净)。此外,小明Q2的防水级别也更高,达到IPX5级,即防止喷射的水浸入。平时使用时,也不用担心不小心打翻杯子就让投影仪进水。
画质参数方面,小明Q2亮度为500ANSI流明,对比度为2000:1;微果C1是450ANSI流明,对比度为1500:1。二者从参数上看相差不是很大,但实际对比可以观察出差异。这里有有必要提一嘴另一款千元微投了,它的亮度为240ANSI流明,就要小很多。
▲小明Q2和微果C1都自带音箱,这为其日常使用带来方便。小明Q2搭载的是2枚3W双相倒管音箱,可以实现中国全景声WANOS虚拟声场技术(很多商业影院也用这技术);微果C1同样采用2枚3W音箱,借助Hi-Fi级音频芯片和DSP数字信号处理,实现更好的环绕声体验。就千元微投而言,如果你是音响发烧友,你肯定不能说音箱效果会有震撼,就我的实际体验而言,其实也够用了,没有什么声音偏置的感觉,影院氛围感不错。
▲两款投影仪的背部均设有散热孔,微果C1的散热孔径相对较大,散热面积也更宽,当然,具体的散热效果,还得看机器本身的发热情况和散热快慢。接口而言,小明Q2和微果C1都拥有1个USB口、1个HDMI口和1个电源线连接口,不过小明Q2的是HDMI 2.0版本接口,而微果C1则是HDMI 1.4版本。小明Q2还拥有1个3.5mm耳机孔,适合夜深时独享影视资源,而不会吵到别人;微果C1的对应位置是一个红外信号接收器。
芯片配置上,二者均采用MT9269旗舰芯片;二者运行内存均为1GB,用来播放影视资源流畅度足够;本地存储容量上,小明Q2是16G,微果C1是8G,这个容量用来存储影视资源其实已经足够,但如果用于安装应用,相信小明Q2的优势就很明显了。此外,小明Q2支持2.4G/5G双频段网络,而微果C1则只支持2.4GHz频段,所以小明Q2播放在线或者投屏视频时的流畅度是会更好的。
▲小明Q2和微果C1的电源键都在顶部,不过设计上有所不同。小明Q2采用的是一枚一体感比较强的按键,而微果C1则是采用的灯条,后者肯定更酷炫。
▲小明Q2和微果C1底部都有螺丝孔,可以进行定位安装或连接支架使用。防滑垫设计上,小明Q2采用整圈式,微果C1则为对弧形。
▲小明和微果下单都会赠送支架。
▲重量上,小明Q2为1.361kg,微果C1为1.549kg,后者会稍重一些。但相比于万元投影仪,这两台机器的重量都可以说是非常轻,比如我之前使用过的一台万元投影,自重就达到了4.7kg,就难言便携。
▼看完主机,我们来看一下配件:
▲首先是遥控器。小明Q2的遥控器支持蓝牙和红外两种模式的操控,这样的配置可以告别对着投影仪按遥控的窘态,随便按都能接收到用户指令。作为从出道就主打年轻人专属品牌,小明其实采用的就是学习成本更低的简约式遥控器,自带语音操控键和一键启动台设置键。微果C1遥控器的按键会更多一些,比如右下角的手动调焦距功能,会比较直观吧~微果C1使用的,就是传统的红外模式操控,这里就跟之前在接口处提到的红外接收器呼应上了,但红外会受限于操控位置,必须正对机器使用。
▲小明Q2和微果C1都采用航嘉的电源适配器,型号不能说相似,就只能说一模一样了,不过电源线插头上,小明Q2是折插,微果C1是直插,应该是生产批次不一样吧~当然,这就是我的一个发现,这个设计对于使用功能是完全没影响的。
▲从外包装到说明书,我觉得小明Q2对年轻人的定位都贯彻得很到位,比如可爱的说明文件套封,以及里面各具特点的贴纸等。
看完两款投影仪的外观和配置,相信大家对它们已经有了初步的认识。但是,像这种功能性的设备,实际使用体验肯定比什么都重要,所以在本章节,我们直接来看小明Q2和微果C1的画面表现。
人像是我们用投影仪最常看到的画面了,毕竟追剧、看电影才是投影仪的核心生产力嘛~我们先来看一组小明Q2、微果C1对人物画面呈现的屏摄:
▲可以看出,小明Q2在色彩呈现上,会更偏向于暖色,小姐姐们的脸颊红晕可以得到强化。而微果C1的人像色彩则会偏冷,这当然也不是说就是什么缺点,比如右上小姐姐看着就还是蛮正常的,但是在一些光感比较强的场景下(右下),小姐姐的脸色则会因为画面照射光的加强,而显得苍白。
我们再来看两部投影仪对电影的动态呈现:
▲小明Q2。泰版《奇怪的她》里演唱现场的一个场景中,黛薇卡·霍内的面庞从全暗的追光中,逐渐点亮,即便最后的光照强度仍然不高,而且透着蓝光,但仍然掩饰不住黛薇卡·霍内脸颊的红晕和肌肤的吹弹可破(那年她24岁)。在舞台下面的萨哈拉·桑卡布理查,整个面部轮廓在蓝光中也是很快就显示清晰,整个画面的衔接比较细腻自然。
▲微果C1在对这个场景进行呈现时,对于蓝光的把握则明显失控:黛薇卡·霍内的面庞全蓝,没有其它色彩表现;萨哈拉·桑卡布理查的脸更是蓝到失去轮廓和细节。
显然,小明Q2在画面处理上更胜一筹,这得益于它自研的FAV画质优化技术和大师调校,因此它对于视频画面的色彩饱和度、对比度、锐度和降噪都做得不错。
得空看看吃播,是我仨外甥女在这个暑假最喜欢干的事情,我们对于食物的最高评价,就是色香味俱全,色,是第一位的。
▲小明Q2和微果C1在对食物的呈现时,跟对人像的呈现类似,前者的色彩表现会更立体,后者则偏冷,归于素淡。如果要对着照片流口水,显然在对着小明Q2展示的画面时,流的口水会更多。
风景往往伴随着人物出现,当然,如果是看纪录片,可能就是纯风景的享受。
▲在对风景的呈现时,小明Q2有两点是值得称道的,一是跟上面展示的一样,对暖色会有更深的表达,二是对本身偏淡的亮色,可以起到很好的色彩层次补全。比如左下图,在远海到沙滩的这一段,它就有从深蓝到浅黄的渐变;对比而言,微果C1的远海和沙滩间色彩,就以直接的亮白隔断,整个画面比较割裂。
▲漫画的色彩相比真实画面,会有更多的亮色呈现,其实小明Q2在呈现冷色时完全没问题,跟微果C1的呈现效果是类似的。但在暖色的处理上,就会更立体,比如左下图中央的木牌坊,红色的色深就比右下图要更浓些。
我们再来看看两款投影仪对动漫画面的呈现:
▲小明Q2。在《熊出没.变形记》里众人在疏通了河道后,整个画面亮度足够,色彩比较丰富,画面细节质感也很不错。
▲可以看出,在画面本身亮度足够时,微果C1的呈现效果其实也是不错的,可能有点微蓝的底色,但总体还可以接受。
小结:综合来看,小明Q2和微果C1的成像分辨率基本一致,亮度感官有差异,二者的更主要区别在于色彩呈现,对于冷色的呈现效果,二者水平相当,但小明Q2对于暖色有更好的处理效果,所以会让画面立体感更好,更有层次,微果则会偏冷偏白。同时,微果C1的画面会有一些微蓝底色,在画面本身较亮时影响不大,但在画面较暗时,可能会引起整个画面失真。
画面表现是最重要的,但系统使用起来方不方便、流不流畅,有没有什么特色功能,都会直接影响使用体验。下面,我就挑几个我觉得比较重要的来分享一下:
小明Q2和微果C1都支持自动对焦,也支持画面的自动校正,所以使用起来会比较方便。需要吐槽一下的是,微果C1开机时语音会提示“操作右下方调焦按键可调整画面清晰度”,如果不进行对应操作,它就会一直播报,有点烦人。
▲小明Q2的自动校正。
▲微果C1的自动对焦校准。它的无感六向自动梯形校正默认情况下是关闭的(让用户体验更多手动梯校的快乐?),需要手动开启。
总体而言,小明Q2和微果C1的自动对焦和校正都挺强的,而且实现过程比较快,已经是千元机校正的天花板,让追剧不等待。值得一提的是小明Q2还搭载了自动避障功能,像一些墙面开关、灯、挂画之类的都可以自动避开,这在千元机里是十分少见的功能。
流畅度跟投影仪搭载的系统本身、采用的芯片&内存配置,以及使用环境下的网速直接相关,前文已经提到了,小明Q2和微果C1都采用的MT9269芯片,内存配置上,小明Q2为1+16G,微果C1为1+8G,主要差异在前者支持下载更多的应用用以拓展。
那么环境下的网速呢?有什么值得说道的吗?有的。小明Q2支持2.4G/5G双频段网络,微果C1仅支持2.4G频段。实际使用时的网速差距大吗?我们不妨来测一测:
▲小明Q2上测得的平均网速为81.05Mbps,最高可达88.46Mbps。
▲微果C1测得的下载速度为8.897MB/s,二者差异巨大。因此,小明Q2的流畅度优势很大。
老式的投影仪,没有搭载智能系统,使用起来需要连接电视盒子或者外接电脑主机等视频源使用,相对来说,就不是很方便。现如今,即便微型投影都会搭载智能系统,用起来就比较舒服(前阵子,我读小学2年级的外甥女过来家里玩,就天天抱着我的微投在那看电视)。当然,因为采用的不同系统,资源的丰不丰富、调用起来方不方便都值得关注。
▲小明Q2采用的专为投影定制的FengOS智能系统极速版,无界桌面很适合大屏播放场景。系统内的片源则是银河奇异果(爱奇艺),30000+部超高清与HDR画质影视资源,而且覆盖热门大片、大剧综艺、儿童动画等多个领域,想看腻其实没那么容易。
▲像这个知识栏目,我就觉得很好。虽然是暑假,但也不能放任孩子们一天到晚不学习,这些寓教于乐的节目,我觉得对小孩子来说,很不错。
▲如果想观看银河奇异果以外的资源,你可以通过按遥控器上一键启动台按钮,进入这个含有云视听极光、QQ音乐、芒果TV和沙发管家的界面。当然,画面调节、无线投屏、文件管理器的功能都在里面。如果想更省事,小明Q2的设置功能也可以借助小明同学语音操控,就是按住遥控器上的语音键下达指令。
▲微果C1采用的是坚果科技的Luna OS系统,我觉得就使用便捷性而言,会更符合我个人的使用习惯,想看银河奇异果还是极光TV都可以在主界面上选择。
▲应用下载也是在主界面上点选直达,可选的应用蛮丰富的,比心。
智能家居中控,小明Q2实现得很好:
▲除了支持小明同学语音操控,还可以接入米家App,加入全屋智能家电行列,不仅可通过小明Q2操控米家的其他设备,也可以让小明Q2调归小爱同学控制,实现手机或则小爱音箱操控投影。
▲我的米家智能家居产品当然还不算很多,但其实用起来还是蛮爽的,现在有了小明Q2,感觉生活质量又上了个台阶。
▲如果找不到小明Q2的遥控器了,还可以直接在米家App上用电子遥控操控。这就比微果C1的遥控功能表现得要强势得多,要知道,微果C1只支持物理遥控器的红外模式,而小明Q2支持红外,支持蓝牙,支持App,支持语音和小爱同学控制,实打实的方便。
说了这么多,相信大家对于这两款机器都已经有了一定的认识。最后,来总结一下我对小明Q2和微果C1这两款机器的看法吧~作为千元旗舰微型投影仪,我觉得这两款产品都蛮不错的(至少比我知道的另一款千元微投强多了)。而身为一款较新的机器,小明Q2又有了超越价位的不少升级体验,比如支持自动对焦和全向自动梯形校正,画质、亮度和声效都得到了提升,并且支持语音遥控和接入米家App等等。
而跟微果C1相比,小明Q2的画质更暖一些,我觉得会适合更多人的观影喜好~支持2.4G/5G双频段网络的特点,可以进一步提升其播放流畅度;支持蓝牙/红外双遥控模式,则可以让用户在看投影时,自由度更高一些(不需要追着红外接收器遥控)...
当然,微果C1也是一款好机器,在综合性能不错的情况下,比小明Q2便宜100,顶灯酷炫,系统也够直观...所以我觉得微果C1也仍然不失为一款性价比机器。至于最终选什么,小伙伴们结合个人使用需要和预算来就行。