千元投影到底是不是智商税?这次我要说“真香”!    

高清播放器 08-31 12:29:03 1453 0

千元投影不靠谱?

今年 618期间趁着活动买了某品牌千元投影,结果拿到手发现这玩意儿连最基本的音画同步都做不到,动作画面甚至还会卡顿,简直离谱到没边。于是,一怒之下我选择了退货。

这次失败的剁手经历,让我对千元投影有了很深的成见。

7月初,我在隔壁平台拿到了户外电源的试用机会,于是这个夏天就带着孩子开启了我梦寐以求的露天电影模式。电源我有,支架我有,幕布我也有,唯独少了一台轻便好用的投影仪。

我在第一时间又想到了千元投影。

左:小明Q2;右:微果C1

看了一圈,小明Q1火得不行,最近升级后出了小明Q2;坚果这个品牌在智能投影领域做得不错,之前多次看到有人晒单微果C1,貌似口碑也还不错 ▲

于是我决定再给千元投影一次机会。

问了一圈身边的朋友,恰好借到一台微果C1。于是自己又下单了一台小明Q2,计划的是把两台机器放一起简单做个对比,然后决定入手一台。

千元投影亮度够不够?

说起投影,首先考虑的自热是亮度。千元投影么,亮度参数自然是比不过两三千甚至更贵的机器。

我看了一眼参数:微果C1标注的是 450ANSI;小明 Q2标注的是 500ANSI,单位都是安氏流明,数值相差 50。这是什么概念呢?

左:微果C1;右:小明Q2

对于千元投影来说,450ANSI也好,500ANSI也罢,想要白天强光下使用基本就别想了。但如果是在晚上黑暗环境中使用,效果都还挺好的▲

实际使用中,大家其实很多人也都是在夜深人静时才有空来享受难得的安逸。我拿它用来在晚饭后看露天电影,更是完全够用;如果经常需要白天观影,那基本可以告别千元投影了。

千元投影流畅度如何?

售价千元,就意味着追求性价比,需要进行成本控制。除了亮度之外,智能投影最关键的性能之一就是系统流畅度。

微果C1:1GB+8GB

小明Q2:1GB+16GB

先看看两者硬件对比:微果C1运行内存 1GB,存储内存 8GB;小明Q2运行内存 1GB,存储内存稍大一些为 16GB ▲

跟手机一样,机器运行流畅不流畅,主要是看运行内存大小——运存越大,机器就越流畅;存储内存越大,可以存放的资料就越多。从参数看,小明Q2存储能力更强。但两者运存一致,流畅度就真的没有区别么?

微果C1

小明Q2

实拍两者操作时画面的连贯程度如上。视频均未快进 ▲

让我评价的话,我觉得两者都算不上丝般顺滑,跟几千块的机器比还是感觉差点意思,但满足基本使用倒也完全没有问题。使用期间未出现卡顿或者响应迟滞。

左:微果C1;右:小明Q2

在比较考验刷新率的动作场面对比中,两者没有太大差异,都还算流畅,对得起千元的售价!甚至可以说良心。

因为有之前的不愉快体验,所以这次对比我特别留意了两台设备是否会出现音画不同步。事实证明两者播放都很流畅,声音和画面完全同步。

看来我在 6月份的那次经历纯粹是因为选择的品牌太不靠谱。

操作是否方便?

我这里所说的操作便捷度主要指五个维度:

是否自带扬声器,能不能连蓝牙or外接音箱?

遥控是否好用?

是否支持自动对焦?

作为户外使用,是否支持三夹架直接固定?

是否支持投屏?

左:小明Q2;右:微果C1

两台机器的设计思路一致:两侧对称,各有一个扬声器,并且均内置蓝牙,可以外接蓝牙设备 ▲

左:小明Q2;右:微果C1

机身背面除了散热孔之外,小明Q2底部四个接口分别为DC电源输入、HDMI接口、USB-A接口以及3.5mm耳机接口;微果C1则分别是DC电源输入、USB-A接口、HDMI接口以及红外接受装置▲

接口方面,小明Q2多了个耳机接口,而这个接口对我来说正好非常关键。在空旷的户外环境中,我还是更喜欢外接一对音箱来提升观影体验 ▲

左:小明Q2;右:微果C1

遥控器设计方面,小明Q2的要更简洁,操作逻辑更接近市面上其它互联网电视,上手更加简单;微果C1的遥控和坚果投影的“一脉相承”,要稍稍复杂一些 ▲

另外两者有个本质的区别:小明Q2采用的是蓝牙遥控——就是那种可以随意对着任何方向操作的遥控;而微果C1采用的是红外遥控——使用时必须对准机身背面的红外接受装置才行。

由于采用红外遥控,所以微果C1的遥控在操作时极有可能出现机器不响应的情况,体感上比卡顿还要难受。

左:小明Q2;右:微果C1

另外,两台机器底部均有螺丝孔,支持三脚架直接安装 ▲

自动对焦

且两台机器均支持自动对焦,开机后直接就能使用,非常方便 ▲

在无线投屏性能方面,两者均支持 AirPlay;支持安卓手机投屏。其中坚果还支持 windows设备的无线投屏。

左:微果C1;右:小明Q2

实测利用手机直接投屏到投影仪最高均只支持 1080P清晰度(投屏软件限制)。但当使用腾讯云视听APP进行投屏时(相同的片源),微果C1最高依旧只支持 1080P;但小明Q2最高支持到 4K清晰度 ▲

两款差距究竟在哪里?

左:微果C1;右:小明Q2

在参数方面,发布较晚的小明Q2亮度更高,内存更大,但在实际使用中,这两项微弱的账面优势并没有直接转化成明显的体验优势。不过比微果C1多出来的耳机接口,却成了更打动我的一个细节。另外小明Q2遥控技术也更先进,操作起来会更顺畅,这同样是个不可忽略的优势。

还有个不得不提的点是,因为小明Q2采用了双频WiFi,联网会更稳定,速度也会更快。所以在操作时,界面加载会比微果C1快出不少(上面对比中也能感知),给人的主观感受会觉得更加流畅。

接下来看看两台机器最影响观感的色彩方面的差异:

左:微果C1;右:小明Q2

第一组对比来自于天仙刘亦菲主演的电视剧《梦华录》。不比不知道,这组画面放到一起,我竟然有点恍惚:姑姑穿的这身衣服,到底是蓝色还是绿色?两台设备的色差咋这么大?▲

微果C1

小明Q2

分别对着两个画面各拍一张在对比一下细节:除了衣服的色差有点大之外,女主面部的的质感也有很大差异——微果C1投射的画面中,女主面部明显更加柔和细腻,仿佛开了一层美颜;而小明Q2投射的画面细节更加丰富,尤其是人中位置明显更深,包括头饰和衣服上的点缀,边界感更加清晰 ▲

如果说喜欢“美颜 or 丰富的细节”属于个人偏好,那画面究竟是蓝色还是绿色则属于色准问题了。

画面截图

iPhone12显示实拍

要验证这一点也不复杂,我实拍了一张 iPhone12显示同界面的照片,并且把原视频的这一帧画面进行了截图。很明显,刘仙女在剧中的衣服是绿色的 ▲

虽然小明Q2在色彩表现方面比起微果 C1绝对是吊打级别。

不过这只是在蓝绿的表现方面的差异,其它色彩的展示又如何呢?我们继续往下看:

左:微果C1;右:小明Q2

这一帧画面来自于电视剧《琅琊榜》,画面中的是王凯饰演的靖王。画面很暗,比较考验机器的对比度。

我查了一下参数,微果C1官方给出的对比度数据为 1500:1;小明Q2则是 2000:1,小明Q2再度小胜。在实际对比中,可以看到小明 Q2投射的画面中,“靖王”右眼部分细节更为丰富,假发与皮肤交界处的细节也更清晰 ▲

iPhone12显示实拍

画面截图

除了对比度之外,两台机器对于肤色的展现也表现出了较大差异。与电视剧截图及iPhone12实拍对比后不难发现,小明 Q2在肤色显示上要更真实,也更舒服一些 ▲

左:微果C1;右:小明Q2

画面截图

第三组对比选择了颜色相对亮一点的红色和黄色。这次的对比没有没有之前的那么明显,两者色差相对要小了很多。个人感觉微果C1的黄色相对更浓郁一些 ▲

微果C1

细节方面,微果C1可以关闭画面后打开蓝牙功能,此时机身扬声器就可以当做音箱使用,算是一个比较贴心的功能。不过这对于我个人来说有一些鸡肋。我的主要使用场景是户外,本身就打算接音箱使用 ▲

小明Q2

小明Q2也有类似的差异化功能,比如可以选择影院模式、商务模式和情景模式三种。在商务模式下,复杂的界面瞬间简化。这个功能对于初创的小公司非常实用 ▲

小明Q2

再比如小明Q2支持小明同学遥控语音,且还可以在内置APP中登录米家账号。登录后可以控制米家所有设备,并且投影仪本身也会出现在米家APP设备列表中,这样不用遥控器,用手机或者小爱音箱上的小爱同学也能操控投影 ▲

然后用户就可以用手机APP替代机械遥控使用,还可以将设备做到整套家庭智能系统之中,实现诸如“一键开启影院模式”类似功能,还可以用小爱同学控制设备开关,非常实用 ▲

做小区最靓的仔

客观说两台机器在性能方面的差异并不算大,发布较晚的小明Q2在参数方面占尽优势,无论是亮度、对比度还是内存,各项指标都比微果C1要好一些。但这些优势在实际使用中感知并不算明显,并不能作为我选购的决策因素。

两者系统本身流畅度差别不大,但因为小明Q2采用双频WiFi,界面加载速度更快;再加上蓝牙遥控相较于(微果C1采用的)红外遥控的优势,主观感受上会觉得前者流畅度更高一些。

真正打动我,让我决定留下小明Q2的,是它对于色彩的调教和对细节的还原。我个人不太喜欢设备过度渲染画面,更何况我主要拿它给小朋友户外观影使用,对于色彩的真实性比较看重。另外多出来的3.5mm耳机接口同样是影响我决策的一个细节。

这次的对比也彻底改变了我对千元级投影的看法。原来只要选对了品牌,千元投影完全可以流畅播放,完全可以做到音画同步,完全能够满足日常使用需求。

曾经一万个瞧不上,如今的我却直呼“真香”!

单元楼下就是草坪,可以摆放幕布;草坪边紧挨着一片水泥地,可以摆放设备和桌椅。

饭后出去散散步,回来后天也黑了,此时拉着设备下楼,约好的小朋友也都到了。大家坐着喝喝冷饮,吃点零食,然后一起看看喜欢的视频,实在是惬意极了 ▲

儿子总是热衷于各种奥特曼作品,无论什么情况,有奥特曼,就不选择其它。看户外电源自然也是这样。天黑后,在户外播放器是清晰度和效果相当不错 ▲

不过他邀请来的同学中,有一个喜欢看《爆笑虫子》,有一个喜欢看《葫芦娃》。一晚上时间,我就陪着他们轮着播放不同节目。爸爸妈妈们则在一旁聊天,交流一些带娃心得,顺表谈谈学校发生的事情,甚是和谐。

特别要提醒一下的是,对于这种智能投影仪,如果玩户外播放,务必带着两台手机:一台用来开热点,另一台和投影仪一起接入热点,用来投屏播放!

最后,顺便展示一下我花 200多快钱买的幕布,84寸, 屏幕用的是软布,背面透光,夜间使用效果不错,环境光线强的话效果大打折扣。组装比较简单,是通过几段感官,用塑料套连接起来的。地面可以打地钉固定,还可以拉防风绳,户外使用还算不错。

坚持做有态度的评测,生产有温度的内容。我是番茄,我们下一篇再见~

千元投影到底是不是智商税?这次我要说“真香”!   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。
网友评论