9998元！台式流媒体机山灵EM7功能、音质深度谈    

2021年8月，山灵发布定位中端的台式流媒体播放器EM5，售价约5000元，1年后的今天，更高阶型号EM7问世，售价近1万。EM7综合性能相对EM5提升不小，特别是功能上的优化，提升，以及推力的大幅增强。

经过约一周的感受，我觉得EM7很适合对音质有超高追求，同时又不缺钱，持有简约时尚生活理念的音乐爱好者。

相对传统便携播放器，台式的EM7有着堪称恐怖的功率输出。

箱子巨大，包装专业且牢靠，配件很简单，包括三份纸质说明书和一条电源线。

这几份说明书内容降得挺细，甚至把“无线投屏”所需使用的Eddict player APP以图文形式详细介绍了下，看得出山灵真的很用心。

EM7相对EM5，屏幕尺寸由之前的4.7英寸扩增至5.8英寸，显示效果明显更生动和友好。另外，由于这块屏幕可以翻转（最大60°），用户终于不用像看EM5那样，需要凑到很近的特定位置。

整体工艺很好，气质也高级，甚至会透出些许艺术品味道，但遗憾的是机身绝大多数棱角都很不人性化，以至于日常搬动或用力触碰时，会有明显割手感。不过，好在台机这东西，通常不会被经常移动。所以山灵这么搞也说得过去。

为了强化散热，之前EM5开关按钮后置的方案，EM7没再沿用，我们可以看到山灵把它放在了底面。

虽说这并不影响通常情况下的操作，但对于初次上手的朋友来说，还是不大友好的。

区别于EM5机身左侧设计TF卡插槽，这次是放在了屏幕遮掩的后面。这个卡最大支持到2T存储容量。

通常台机只给6.35口，一旦要用3.5口，就得找个转接头插来拔去，很费劲。

然而山灵M7，我没想到它会为单端开辟出俩孔，即一个3.5，一个6.35，这一小小的改进，对我这种常切换不同插头耳机的人来说，简直太友好。

另外，由于整机很重（官方数据3.2kg），日常在它身上插拔耳机，完全可以做到单手操作，无需另只一手去扶，这种惬意很像“单手掀开笔记本电脑”一样。

如果你不频繁折腾屏幕，或是在这机器上做各种密集的插拔实验，EM7通常都不会出啥幺蛾子，即便出现，你也可以通过重启让它获得新生。所以总体上我觉得它的系统稳定性是挺强的。

但某些功能也确实需要再优化。

如EQ（基于本地播放音乐），开启后全音量下的响度都会明显降低，即便它能改善某些耳机的音色，但由于响度、动态都变弱，也还是令人感到不爽。所以，用EM7听音乐，就放弃EQ吧，按说提供的四档增益也够High的了。

再比如APPLE MUSIC，播放界面内容布局不合理（没法子，苹果音乐暂时就这德行），部分信息直接重叠（如上），这使得前进与后退的“换曲”很难实现。

另外，该APP手机端资料库添加新歌后，EM7的相应界面会不太容易快速更新出来，需要琢磨一番。

APPLE MUSIC（横屏版）主要是以上的问题，若你当下就想彻底解决它，那也好办，直接按下屏幕右下角环形箭头，此时它会变身为手机端形态，如此一来，啥都搞定了。

日常用山灵EM7在苹果音乐下简单的听个歌，不折腾它的话，那感觉还挺爽的，因为播放稳定流畅，极少卡顿，充分展现出了2022年高音质“流动”音乐播放器的魅力。

最后，APPLE MUSIC有不少MV，EM7也可以播放它们，此时画面质感挺棒，但音质只能说是凑合（相对音乐播放），且偶尔会有卡顿，相对手机的流畅性一般。

QQ音乐比APPLE MUSIC好不少，播放界面布局合理，也挺美观，但该APP“车机”版（我的是最新版本）与手机端不同，它暂未提供HIRES规格文件，且在细节体验上，也不像手机端APP那样方便，比如在播放一首歌时，你无法快捷的在这个界面通过点按歌手名寻找这位歌手相关专辑和其他信息，甚至在搜某歌手专辑时，也难以很快找到。不过，这个锅是腾讯的，咱只能等待腾讯再优化它了。

至于网易云音乐，我没太深入使用，但大体感觉不错，没真正可吐槽的。

EM7的本地播放体验不错，我把包含多首音乐的U盘插入机器后侧的USB音频接口，然后在屏幕上简单操作，这些音乐就很快被扫描成功。本地播放界面显示美观，实用，同时也可通过网络给无专辑封面的音乐搜到相应素材。

可能要归功于EM7的全局无损输出吧，我拿周杰伦最新专辑内的几首歌，用本地播放（U盘）与QQ音乐的SQ音质做对比，发现两者差异小到几乎听不出来，暂时不清楚其他音乐会不会也是如此，但可以肯定的是EM7作为一款HIFI级流媒体音乐播放器，是完全合格，素质也异常强大。

小结，EM7这块屏幕的显示效果，页面基本布局，及功能体验（稳定性和顺滑感）都很好，部分APP的小缺憾或许未来会有固件予以再优化。

对了，EM7和EM5一样，也有无线投屏功能。当你想远离，换角度玩这机器时，就可以启动手机上的eddict player APP，然后在“无线投屏”那里点选EM7即可连接成功（速度极快），此时EM7那块屏幕上的内容就都转移到你手机上了。通过这一功能，你既不会耽误手机上某些业务，同时还能兼顾HIFI级音乐享受，真是很美好的事。

开机画面。

EM7的开机不需要久等。若长久不听，它会息屏（可设置时间）进入待机，若再开机，按下音量旋钮即可迅速点亮屏幕。若很长时间不用，最好关机并关闭电源。

下拉列表中的几大常用功能。

对付大多数耳塞，都可以在预设的三档增益中调节，不过，某些较难推好的耳机或小耳塞最好还是选择“大耳模式”，此时你会享受到EM7火力全开的效果，那种气势、声场、密度与便携设备差异挺大，我相信大部分人会被惊艳到。

SRC那个按键可开，可不开，开的话，可选择某一固定采样率以提升某些音乐的听感，EM7提供了DSD64\128\256\512以及48kHz\96kHz等选项。

EM7提供了比EM5更多的7种数字滤波器，每一种都会有非常细微的听感变化。

初次使用，添加音乐类APP，从这里进入，点击添加即可。

可供选择的众多流媒体服务，足够你用的了，而且安装也很快。

QQ音乐车机版的主界面。

QQ音乐的播放界面

网易云音乐的主界面。

EM7日常发热挺明显，但在手掌触摸时，却并不会感觉到“烫”，如此散热效果和便携播放器M6 ULTRA差不多，令人满意。需要特别注意的是，EM7周围的杂物要尽量少。

关于声音：

1、不要以为上万的机器，音质就一定震撼，一定爽，实际是不一定的，假如你听的是EM7内置的HIFI云曲库里某些免费MP3文件，那你就是用再好的耳机听，也会膈应人，因为那种粗糙感着实明显，与其用这么贵的机器放大这些MP3的瑕疵，还不如用推力小很多的普通手机去听。总之，买了EM7，要想感受其威力，选择录音质量好，码率高的音乐文件是第一步。

2、EM7的单端和平衡口的输出功率比EM5大了数倍，这使得它对各类头戴耳机的驱动效果要更好。先前测评EM5时，我还觉得它推HD800S和SA5000不太到位，但这次，我想说EM7是真的强，因为我手里现存的所有头戴耳机和各种小耳塞，它都可以推到一个非常饱满的程度，从推力角度来说，它给我的满足感要比EM5好很多。

3、如果只听一两个耳机，或是只简单的听几首音乐，你可能察觉不出EM7的风格，顶多会觉得中正、有力和宏伟。

但听多了，就会发现它还是挺有个性的。具体的说，就是这机器有格外浓郁的泛“中频”威力。当然，它低频的厚度、密度，以及高频能量也都挺牛，只不过通常情况下，它泛中频区的结像会更突出些。

所以，如果你觉得自己的耳机“中气不足”，那就用EM7去推吧，相信你会被它的气力给折服。

举个例子，森海IE800，都知道这塞子中频凹，两端猛，可当你把它插到EM7上时，就会发现原来IE800有这么浓郁地道的中频。我不是吹，是真的改变明显！也算是开了眼，第一次发现IE800这么平衡。

另外，JVC FW10000，这耳机低频量感很一般，中高频亮度和动态有一定加强，人声密度好，线条略瘦，横向声场很好。在EM7的推动下，这耳塞中频魅力进一步增强，有些毒，低音力度和量感让我很满意，只是高频相对不够惊艳，因为从低音到中高音的结像似乎集体变大了，这间接影响了高频质感。总体上EM7强化了FW10000的立体感，人声和低音质感，声音显得更具厚度和张力。

搭配MDR-SA5000这种注重解析力的耳机时，我没想到SA5000的人声“厚度”这么好（第一次），另外，整个声音都变得健康、自然了，甚至低音动态也有非常不错的发挥，唯一莫名的是高音量感不再多，少了那种原属于这只耳机的冷和华丽。我一时半会说不清这到底是好事、坏事。但确定的是声音是好听的。

搭配索尼MDR-Z1R，没有出现改变音色的情况，声音表现如我预期，仍是索尼式的“监听”味，底盘扎实，人声精巧中性，高频锐利结实，由于EM7推力十足，MDR-Z1R的耐听性和松弛感也比便携类播放器好得多，算是做到了1+1＞2，值得点赞。

搭配HD800S，听感顺滑，自然，三频质感都可圈可点，总体超预期，当然也明显好于EM5以及山灵所有便携播放器，我觉得算是足够好了。只是，在我后来又对比了售价再贵几千的旷世CMA12时，发现台式解码耳放的威力还是比流媒体一体机要更强些。因为HD800S接驳CMA12，会有更“舒展”，更具音响性的听感。

搭配FOSTEX TH900MK2，力度、解析、乐感都很好，满足度很高，但非要挑缺点，也有，比如下盘过冲，影响人声质感。

TH900MK2的解析是一大亮点，但人声凹，同时低频多也让不少人纠结。我觉得这耳机确实不好伺候，但EM7推动下的它整体还是很不错的，只不过对于老烧友而言，可能这不是最佳搭配。

搭配SIVGA SV021（空灵+自然）和SV023（高密度+规模感）与之搭配都很好听，包括飞利浦SHP9500（较均衡+真实）和X2HR（立体感+自然）也都很好，这四款耳机搭配EM7都很“退烧”，我个人很推荐。

索尼7506与之搭配，清晰度很高，但从人声到器乐的“锐利”感又比一些便携设备要进一步凸显，不太适合开太大音量，且不宜久听。

话说越贵的耳机越不容易“好听”，反而是稍微便宜些的音乐类耳机，又好伺候，又好听。发烧友为何发烧，跟旗舰们又有个性，又太难搞有不小关系。

小耳塞里，我还听了森海IE900，与EM7搭配，总体说不上多喜欢，因为似乎只是人声单纯变得更厚了，其他素质并未有相对便携设备跨越式的提升。

索尼IER-Z1R与之搭配，立体感，空间感比搭配便携设备高出1到2个档次，素质上颇为惊艳，超预期，也不得不感慨EM7不愧售价近万。不过，人声还是那样，虽自然，但温吞，欠缺情绪感染力，需要用户主动适应。

XBA-Z5与之搭配，低音、高音、人声都挺惊人（脱胎换骨感），同样也是相对便携设备，有跨越式提升，可谓惊艳。

以上我谈的这些耳机，有不少都是个性较强的，不过我没想到EM7能把这些“怪胎”推得也挺棒，素质也大体惊艳，也没有啥“恶声”，不过呢，它会改变个别耳机的特色，此时你或许需要适应。

综上，仅从音质角度谈，EM7的推力是真牛X，它能推好绝大多数头戴和几乎全部入耳，也毫无疑问是山灵旗下安卓音乐播放设备中，数一数二的存在。

其对音乐的温厚感和自然度有很好的表现，同时也有着很好的纵深和垂直空间，当然低频量感也令人满意，不过，相对欠缺横向宽度和对高频泛音的精心刻画，使得它在演绎大编制时，变得不够出彩。

其实我一开始并未察觉EM7有温和，饱满的倾向性，尤其是在对比了飞傲千元小台式耳放K5PRO ESS之后，后者注重平衡，强调“解析”，分离度好，它中高频锐利略刺激，中下盘相对欠缺厚度和更强势的力度支撑。

所以，论密度，润泽感和低频爆发力，千元价位耳放确实不如万元流媒体机。但咋说呢，好不好听，好不好用，最终还是看你的搭配以及日常听音习惯。

这世界没有完美的东西，买高价产品还是多看评测。

EM7我写了近5000字，其实也没把它讲完，因为它的接口啊，功能啊，未来固件可能再优化的细节啊，这些还有挺多值得探究的。

通过这台机器，你是真的能看出山灵有多用心，而它也是我目前所接触到的音质、功能和外形最棒的台式流媒体机。

以上。