在家里看的电影，在观看的时候可以无拘无束，不用在意自己的坐姿，不用克制住自己的笑声，也可以与朋友或家人畅所欲言。既能满足我对观影私密性的需求,也不用来回奔波大费周章。现在很多人已经习惯在家“看电影”，而投影仪似乎已经有了非常高的普及度。在用了一段时间后，我感觉家里原有的投影仪有些相对“落伍”，也想添置一个合适的投影仪。

投影仪的性能，无非在于“视、听”两个方面。视觉效果的核心在于显像芯片、光源相关设计，其中光源就是平常说的灯泡， 激光等投影仪光源。激光光源的产品性能表现非常不错， 亮度高、色彩细腻，对比度高，画质好；但是因为成本较高，所以大部分只出现在高端型号上。

在2007年，ALPD激光显示技术正式面世，ALPD荧光激光技术，其采用荧光混合多色激光的技术路线，将激光的小光学扩展量、广色域的特点与荧光的高效率、无散斑的特点有机结合，从而同时具有了低成本、高亮度、广色域、无散斑等优点。ALPD让激光显示从影院放映、激光工程等商用领域逐步下沉到激光电视、激光微投等规模更为巨大的大消费级应用市场。ALPD激光投影仪能够做到全面小型化、高效化。相同亮度下，激光投影仪比LED投影仪光源体积小30%-50%。相同光源体积下，激光投影仪的亮度是LED亮度的2-5倍。此外，激光投影还具备环保、使用寿命长等优势，成为越来越多投影用户的首选。

关于机型的选择，采用了ALPD激光的峰米S5投影仪，有着小巧的机身和不俗的性能，性价比非常高，于是我毅然入手。在相近的价位里，“新人”峰米S5比“旧人”极米Z6X又有什么进步呢，这次我就来看看这两款投影仪的对比体验吧。

产品细节：

峰米S5的包装非常有特色，纸质包装盒与塑料透明硬膜有一个“撞色”效果，不同的材质和颜色，显得很有高级感。

包装盒里面主机、电源和遥控器摆放得井井有条。

峰米S5拥有175×175×48mm的小巧体积和0.83kg超轻重量，无论是摆放还是吊挂，都非常方便。

峰米S5比极米Z6X的体积还要小一些。

峰米S5的外壳是磨砂黑与深灰色编织材质的混搭，配合肤质水感漆，不但减少黑色给我们的沉闷感，编织材质也给人温暖、放松的感觉。我感觉峰米S5的外壳设计比极米Z6X要高出一筹。

峰米S5的音响系统是与著名音响品牌天龙联合设计的，搭载2x5W高保真喇叭，130cc超大音腔，为声波提供充足空间，对低频改善非常明显，而且支持Dolby Audio和DTS-HD双解码认证。极米Z6X用的是哈曼卡顿认证音响，总体效果也非常不错。但两强相比，声音到底是哪一个更出色呢？后面我再来说说我的感受吧。

后置接口上，二者都配备了电源开关、HDMI接口，3.5mm音频接口和电源接口，但峰米S5配备的是USB3.0规格的接口，在数据传输时候有比较大的优势，也就是说在播放大体积的高清视频的时候，能够更加流畅。极米Z6X在机身后部还设计了散热口，使得接口比较拥挤，影响了接插体验。

机身底部，虽然外形相同，但峰米S5采用了高效率的激光光源，内部空间更大，可以把散热的进出风口都设计在底部，保持机身整体完整性，而极米Z6X还是底部进风、后部出风的传统设计。

能够看到峰米用了高效率的热管散热，散热片做工挺不错的。

时过境迁，新款的峰米S5的电源系统，可是比极米Z6X要“FIT”不少，电源大小和我们手机或者平板的电源差不多（我猜是氮化镓电源），使用和携带都要方便很多。

电源接口也从传统的“圆形针插”进化到了USB-C接口。

二者遥控器布局有些类似，基本功能都是一致的，用下来我感觉差不多。

开机使用：

峰米S5使用了 ALPD 激光显示技术，首次将把激光应用到三千元价格以下的投影仪中，并且亮度达到1100 ANSI流明，相对于极米的Z6X的800ANSI流明有了不小的提高。

峰米S5内置6轴陀螺仪实时监控，当机器发生位移的时候，就会进行无感对焦，而且支持全向自动校正、画面智能避障、自动幕布对齐、和画面无极缩放功能，只要机器摆放不要过于“极限”，开机无需手动调整就能有很好的画面表现。

极米Z6X的话，画面自动调节的能力就稍微低一点点。

在相同位置，自动调节还是无法把画面调整到可用的程度，需要手工微调。

峰米S5采用了广泛用于影院激光厅的ALPD®激光显示技术，拥有更好光效，更广色域和更高对比度等特点，也具备了其他光源技术达不到的体积、重量、亮度和能效等优势。从实际使用的感受来看，也确实非常好。

峰米S5采用了专为大屏打造的FengOS系统，无开机广告。系统设计非常简洁，切换起来非常流畅，即使是不经常接触智能系统的老人也很快上手。

极米Z6X用的是近年来用的非常多的LED光源，非常成熟稳定，但在画面亮度上，有些“先天不足”。系统界面分类非常仔细，栏目很多。但因为栏目太多，来回切换寻找的时候，会有些不方便。

除了用遥控器进行操作之外，两台投影仪都能够使用“语音技术”。

峰米S5除了能用遥控器上语音按键之外，还搭载了“小明同学”远场语音，可以实现智能语音交互，无需使用遥控器，动嘴即可完成操作。此外S5还支持加入米家智能家居，能够成为家庭大屏智能指挥中心，用语音就能查询天气、搜索片源、校正、指挥操控米家家居。

看电影的时候，我说“小明同学，我要看刘德华”，S5就能调出“刘德华”的相关介绍和出演的影片供我们选择，非常的方便。

极米Z6X的话，只能通过遥控器的语音按键来发布语音命令。同样搜索“刘德华”，也能够搜索出刘德华相关的电影，但在片源和相关介绍上，我感觉Z6X的系统可能稍许有些“简陋”。

除了影视相关，一些日常的内容，也能通过语音命令来实现，例如“今天是星期几？”这样的问题，2台投影仪都能很好地做出回答。

投影仪画面对比：

先来看看静态画面的表现，上面的是原图，左边的是峰米S5的屏摄，而右边是极米Z6X的画面，大家可以用自己的眼睛来做出判断。

我个人的感觉，在同样的拍摄参数下，峰米S5的激光显示技术不仅让画面亮度表现相对更出色，而且颜色与原图更加接近。极米Z6X的画面，我看起来有些略微偏绿，影响了色彩表现。

这张太空图片可以看出，左边峰米S5的表现更加突出，黑色的太空更黑，点点星光却更亮，说明峰米S5对光线的控制更加“得心应手”，投影仪做到这个程度，殊为不易。

动态画面对比，我分别用了1080P的《蓝色星球》与《坠落》，4K分辨率的《壮志凌云2》来试试2台投影仪的表现。

我感觉峰米在动态画面上，延续了静态画面上的优秀的色彩和光控能力，宽容度相对而言大了许多，画面更加有层次感。

对于高亮度反差的画面，S5的表现更是可圈可点。

《坠落》的荒原画面，明显的看出Z6X偏绿，天空和土地看起来都有些色彩失真。

《壮志凌云2》中，感觉峰米S5的画面更加好看，人物皮肤要更红润，电影特有的氛围感也更加强烈。

除了电影，我还尝试着播放“测试片”来体会2台投影仪的不同。

2K分辨率的《拉斯维加斯》，从天空的颜色来看，明显是峰米D5的更蓝一些，画面整体也更明亮。

而4K120帧的拼接高帧率视频，两台投影仪都能很好的进行播放，画面也很顺滑流畅。至于画质，还是和之前表现出来的差异相同，对于我来说更喜欢峰米S5的表现。

值得一提的是，峰米S5拥有HDMI 2.1游戏接口，当游戏主机支持“低延迟模式”时，S5会自动识别游戏主机，并且自动切换“低延迟模式”，这时候峰米S5延迟可低至12ms，大屏游戏也非常“跟手”，没有延迟感，玩起游戏来非常“爽快”。

音质：

因为激光光源的小型化，使得峰米S5的内部空间利用率大幅提升，有了够多的空间，音箱体积占比超30%。而我一向认为好音质需要大体积（空间）来保证，发声单元足够大、行程足够深，就能“一力降十会”，出好声音相对来说就容易得多。加上峰米S5是与天龙DENON这个有着深厚家庭影院沉淀的专业公司联合设计，使得峰米S5的音效音质有着不合乎“娇小外形”的越级表现。2X5W功率的音箱中低频足够浑厚，很难想象声音居然是一台这么Mini的投影仪发出的。

说起来极米Z6X的2X3W功率哈曼卡顿音箱的音质也算的上是同级顶尖，但碰上峰米S5这样“不讲理”的对手，也不得不败下阵来。

噪音和温度：

因为光源的差异（激光 VS LED），导致两台投影散热设计上的差异。峰米S5因为激光光源要紧凑的多，所以有更多的空间来优化散热，使得峰米S5和极米Z6X两台机器在工作时，有着不同的表现。

机器的发热部分的温度，峰米S5的温度比极米Z6X要低6-7度之多，可见S5的发热量更低、散热系统更强大、工作更稳定。

峰米在工作时基本听不到风扇声，在播放视频的时候，近距离噪音仅仅32.2分贝，而极米Z6X因为发热量和散热能力的差异（也有可能是时间用久了影响散热），风扇高速转动的声音就偏大了一些，达到了45.5分贝。以我的实际感受来说，峰米S5投影仪的风扇噪音，的确会更加不可感，尤其是在夜里会特别明显。

小结：

总体来看的话，峰米S5和极米Z6X两款产品都是在2-3k元价位段不错的选择。虽然极米Z6X是非常好的机器，各方面表现比较平衡，但随着各种新技术的应用，渐渐地有了一些“老态”。而峰米S5作为推出不久的产品，搭载了“很能打”的ALPD激光系统，自带的各种接口也是最新规格标准，表现自然更加出色，所以这次我升级了峰米S5，实实在在的提升了我的观影体验。