首页 / 原创 / 家用电器/ 生活电器/ 正文

洗地机怎么选？看这篇就够！追觅M13和添可芙万3.0硬核横评

生活电器 10-11 09:24:14 86 0

【第一步，先关注我】大家好，我是胡侃侃。

前言

今年洗地机上新的产品非常多，现在已经不是过去那样简单选择一两个品牌就可以的事情了。前面发过几篇单品洗地机评测，很多朋友都在问，今年洗地机要怎么选？

加上之前入手了一个追觅M13，用了一段时间我觉得非常不错。挺多朋友评论区留言说，一直在纠结添可芙万3.0和这款追觅M13之间使用上面有什么不同？

那么这篇我们就来对比一下追觅M13和添可芙万3.0，本篇就是梳理两款作为各自品牌的顶级洗地机机器型号，实际使用中各自的优缺点，看能不能找到一些区别。

本文内容很多，整个测试我没有给出主观打分，实测花费很多费用和精力，建议大家认真看完，对你们后续选购肯定有帮助，欢迎大家三连支持。

两款机器旗舰级定位

这两款机器都是旗舰级定位，价格都是4990元，添可3.0最近降价了200元，最近活动额外还赠送一个吸尘器，我猜应该是追觅M13的产品力太强，上市后对于添可有了一定的冲击，才会有降价和赠送这样的举动。

整机功率方面追觅M13是350W，电池是6芯5000mAh，续航时间是40分钟，添可3.0是230W，电池是7芯4000mAh，续航时间是40分钟。后续我会对充电，续航，清水箱污水箱的使用时长进行一个测试。

外观方面，追觅M13机身高度高于添可3.0，总体高度添可3.0高于追觅M13。追觅M13采用了银色和黑色搭配配色，添可3.0还是熟悉的黑白配。

单滚刷和多滚刷孰高孰低

现在很多的宣传都说多滚刷比单滚刷差，我觉得未免太决断......

如果单滚刷好，为什么现在好多品牌，比如追觅现在费老劲整个双滚刷意义何在，卖之前的单滚刷产品不得了。

盲目评价无意义，我们还是直接看测试。

不可否认，添可3.0的单滚刷，确实非常优秀，我之前测试过四款单滚刷洗地机，表现在前面位置。但是，现在遇到了不同维度的对手，我实测下来，单纯洗地能力方面双滚刷确实优于单滚刷。

我们看看风道设计，追觅M13采用了双风道设计，前宽后窄，实测前风道劲大，能够吸附大颗粒物体。

后风道小，适合前面遗漏的细末屑，两个滚刷同时工作，明显吸附效能更高，而且不容易堵塞。

添可3.0是单风道单滚刷设计，同样风道劲大，吸附能力强。但单滚刷的劣势就是一次没有清理完，那么就需要反复多次清理。

清洁能力的对比

因为这个是测试我们会用到比日常垃圾量大的多的量，为了方便观看都是设置在洗地机行进路线的正前方，我们测试也只测试正前方垃圾的处理情况。

混合垃圾处理

因为是旗舰级洗地机，我这次准备的污渍量比较大，看看两者对于这样水平的污渍清理能力如何。我这里使用了一碗面，绿豆，芝麻粉，小米，玉米粉，面粉，酱油，大米等等的的混合物。

处理前也可以清晰看到，追觅M13处理的量比添可3.0要多。

先看看追觅M13的表现，这样程度的液体固体混合垃圾，不需要反复推拉，单次就可以清洁干净。可以清楚看到，这么多混合垃圾，面条都被吸附到机器中去，可以看到明显的一个集中聚拢的动作，清理一次通过，没有残余和水渍。

添可3.0在这个步骤的时候出状况了，大量的面条没有吸附进去，被压平在地板上面。

我尝试回拖添可3.0，将大部分剩余的面条处理完了，地板上还是有被压扁的面条，后续只能人工擦拭干净。

添可3.0的后滚轮，是类似越野AT胎设计，遇到这样的面条柔软的脏污的时候容易吧脏污掐在里面。上面全部沾满了面条，不得已停下来处理一阵子。

干涸污渍处理

我使用马克笔在地板写字，然后空调冷风晾干半小时，这个时候用手擦已经擦不干了。追觅M13的清理需要一次来回，效果不错。

添可3.0同样对于这样的污渍是一次就处理干净，这点不错。

干垃圾

干垃圾我准备了卫生纸屑和瓜子的混合，这种是常见的家庭残余垃圾，通常是需要先扫干净，然后拖地清理。

洗地机同样可以处理这种垃圾。先看看追觅M13的表现。可以明显看到纸屑被快速吸入到洗地机中，瓜子壳被碾过去的时候吸入到了洗地机中，顺拖一次搞定。

这边添可3.0的表现，同样也是纸屑被一次吸入到洗地机中，但拖过去的时候发现有部分漏下的瓜子壳，增加了一次回拖搞定。

湿垃圾

我这里使用酱油做湿垃圾测试，这样程度的酱油对于两款洗地机来说都毫无压力，这个测试最多的功能，只是看看后续自清洁的程度如何。

追觅M13很快速一次清理干净。

添可3.0同样也是闲庭信步般的清理。

沿边垃圾

这两款洗地机都是有针对贴边做了特殊设计的产品，沿边灰尘处理不在话下。我们先看看追觅M13的效果，一次清洗完成。

添可3.0的处理情况，沿边垃圾同样处理的非常干净，但意外的是中间的灰尘居然有一些遗漏。

因为刚才的原因我做了第二次测试，还是同样的情况，追觅一次处理完成。

添可3.0还是在中间的位置有些许残留没有处理干净，需要回拖后才能完全清理干净。这个也可能地板是湿的，面粉撒上去后有些粘黏在地板上面了。但追觅M13处理的是一样的情况，就没有这个问题。这个情况添可3.0回拖几次可以处理干净。

吸水效果

洗地机有一个吸水模式，可以在黄梅天，家里非常潮湿的时候，在瓷砖地板上面使用，有效防滑，相当于一次干拖的效果。两款机器测试下来吸水效果差不多。

全链路除菌

除菌模式就是通过银离子发生器制造电解除菌水， 99.9%除菌效能做到全链路除菌，配合两款机器自带的清洗剂可以把地板清理更加干净，同时让地面细菌滋生没有那么快，保持地面清洁时间更长。追觅M13除菌模式下制造除菌水。

添可3.0除菌模式下制造除菌水，添可很有心机的这里放置了一个发光模块，让这个造液过程变得非常有科技感，这里其他厂商的产品经理都可以参考，这种小细节就加入到产品列表里面，让洗地机原本平淡无奇的一个功能，看起来更加科幻，观感是第一啊。

小结

整个清洁模块的测试就结束了，我总体测试下来觉得追觅M13的清洁能力非常强，即便遇到了大量的污渍的时候，也可以从容处理，大部分环境一次搞定，整个效能还是和双刷的高强清洗和吸附能力有关系。添可3.0虽然在有些环节表现的有点差强人意，但不妨碍它应该是单刷机器里面比较好的产品了，处理污渍同样高效便捷。

自清洁

这个测试下是我做完了上面的测试后，直接使用基站的自清洁模式，全程没有任何人为干预。

追觅M13的自清洁功能是从制备电解水，浸泡底部和滚刷，管道和滚刷清洗，整机深度清洗，再到高速离心甩干，和最后的滚刷热风烘干八个步骤。

添可3.0的自清洁功能也是从制备除菌液开始，清水管道、污水管道和滚刷清洗，底板和滚刷浸泡，整机深度清洁，滚刷离心风干，管道风干。

两款机器唯一的区别就在于追觅M13有底座烘干功能，而添可3.0没有烘干功能。

最后可以看出这两款洗地机的自清洁模式下，对于滚刷清洁程度都是不错的，我特别用到的酱油基本全部清理干净了。因为追觅M13具备热风烘干，所以这里看得出来滚刷要更加蓬松一些。

热风烘干

现在各大厂商自清洁功能，已经做的比较完善了，有了烘干功能后，可以不用那么频繁的拆卸滚轮，通过烘干，来保证滚轮干爽不发臭，下次使用的时候洗地机是保持在一个干净的状态。

追觅M13热风烘干是慢速旋转加上热风烘干，整个过程持续2小时左右，烘干后会停机。

添可芙万3.0是没有烘干功能的。

我前面看到有些人说旋转甩干也可以让滚刷干燥，是的没错。但是说到了热风烘干不省电浪费时间。大家注意，这个是一个明显误导。

用过洗地机的人都知道，滚轮肯定是要保持干燥的，要不为什么，厂家会赠送额外一套滚轮，目的就是在清洗完成后，要你拆下来晾干。要不滚轮极其容易滋生细菌和发臭，下次使用的时候就是脏拖，达不到清洁的目的。

而旋转甩干这种干燥是阴干，达到完全干燥可是比加热烘干要差了一大截！遇到潮湿的梅雨天可能会好几天干不透，到时候一样发臭，最后还是只能拆卸晾干。

添可我这里使用的是高效离心风干，6分钟，相比追觅烘干2小时，确实省不少时间。

我这个测试是在添可滚刷离心风干后，放置3小时与追觅M13烘干结束后同时测试，我们看这两个洗地机滚刷的干燥和蓬松程度。

答案很简单，追觅M13是干的，添可3.0是润的。

追觅M13花费2小时烘干后的滚刷状态。

添可3.0的6分钟离心甩干，再自然阴干2小时后的滚刷状态。

自带牵引力

两款机器都带机器助力，追觅M13前进的力大概是1.7-1.8kg左右，后退的力大概是2.1-2.2kg左右。

添可3.0前进的力大概是1.6-1.8kg之间，后退的力大概是1.1-1.2kg之间。

后退力那么小是因为添可3.0在助力轮上面还加入了电机，通过判断用户前进和后退来增加更多的助力，实测下来确实是有帮助的，特别是后退的时候，助力非常明显，可以大幅度降低用户体力这个是不错的功能设计。

但是在特别滑的位置比如浴室清洁，或者在前后方向改变的时候，我发现这个滚轮会有打滑的情况出行，打滑可能会有2秒钟左右，这个短时间力会变的很重，不明显，但可以感受的到。这个时候是滚轮的力度和机器自身的力度同时加到了使用者身上。

续航

我完整测试两天机器一整天，对于续航有了一定程度的了解，我们按照两个机器对比时间来讲述这个段落。两款机器在这次测试里面，做的都是相同的事情，没有额外安排其他工作，我们先从电量开始。

追觅M13的使用情况

添可3.0的使用情况

40分钟续航

机器开始工作13：42分，追觅M13电量是85%，添可3.0是74%。做完了沿边垃圾，吸水，干垃圾后的电量，追觅M13电量是76%，添可是55%。做完全部测试后的电量追觅M13是70%，添可3.0电量是47%。

断断续续工作时长，追觅M13比刚开始下降15%的电量，添可3.0比刚开始下降27%的电量，实际感受追觅M13电比较耐用一点。

充电速度，全部测试后开始同时充电，追觅M13是从70%到100%，充电30%，添可是从47%到77%同样充电是30%。追觅是充到满，添可是半电充电，理论上半电状态的时候充电电量在这个过程会更大，充电速度也会更快，但实际与追觅M13充电量一致。

清水箱，污水箱

追觅M13清水箱是900ml，污水箱是700ml。添可3.0清水箱是850ml，污水箱是720ml，追觅稍微大一点，实际使用两者差距并不大。

清水箱使用速度，开始使用的时候，加水位置追觅M13比添可3.0的水箱多一指水。同样测试过程，当添可3.0报警说需要清水箱加水的时候，追觅M13还剩1/3箱水。

在做完沿边垃圾和干垃圾测试的时候，两个水箱的污水箱对比。可以看到添可3.0用水量比追觅M13要多。

显示屏

添可3.0采用的是LCD显示屏，内容清晰还带了动画。追觅M13是LED显示器，通过语音提示可以清楚知道现在机器的状态。在这一块无疑添可3.0的LCD屏幕对于使用观感来说要好一些，显示信息量和互动方面会更友好。但是LCD是带系统的，会出现启动比较慢的状态。追觅M13就比较简单LED显示工作状态和数值，然后开始干活了，这里添可3.0可能还在启动系统，会慢个好几秒吧。