我把3K价位定位为甜点级投影仪,是它卡在了许多人对投影仪合理消费的价格点上。用户画像就是年轻人、刚工作、喜好影音与电影、暂时租房或是小房子居住、渴望有个大屏幕娱乐空间的人。3K价位也是各大智能投影仪品牌销量较高的产品,是为高端机型培养未来客户、培养客户品牌忠诚度的极佳产品。
甜点级投影仪的受众特性决定了,只有超短焦投影仪更适合,原因很简单:
1.长焦投影摆放位置比较局限,挂顶上又需要打钉挂墙安装;
2.房屋空间小,长焦投影投100寸一般需要2-3米的距离,而超短焦只需要2-30厘米,不受环境影响;
3.体感游戏、跟视频锻炼不会被遮挡到;
4.移动便捷,可以轻易从客厅带到卧室,从家带到办公室,从这个出租房带到下一个出租房,甚至带去旅行的每一个酒店;
最近当贝的U1发布后,采用了全新的激光光源让它有一种降维打击同价位投影仪的感觉,那它实际性能如何,画质表现如何,今天我们就来看一看。
U1是当贝2022年10月刚发布的新产品,吸引我的核心技术是激光光源以及同级别中超小的体积。
决定投影仪价格与效果的核心,就是亮度以及光源。采用激光光源是在这个价位投影仪非常少见的。
激光光源发热巨大,散热一直是大问题,因此在造型上,U1四周都是金属洞洞网,一边进风一边出风,让散热与喇叭发声孔都得到比较好的解决,正前方英文写着激光投影仪。
接口上是常见的双USB外加HDMI,光纤以及网线接口,够用简约。
顶部一个电源键,整体设计风格家族化,辨识度很高。因为散热需求,一般激光光源的投影仪都会做得比较大,因此产品体积也会做得比较大,但当贝这款U1看起来比较小巧非常适合随身携带。
电源上,当贝U1直接采用了充电头的设计,这一点优于传统电源适配器两头接线的方式,使用起来比较方便。
具体差别我们看看实际测评,毕竟投影仪的核心还是画质。
我把重要的参数简单列举,先看看从数据上这台机器给我们带来了什么。
1250ANSI的亮度,夜晚全黑投80-100寸效果会有不错的效果。
采用MT9669芯片并支持MEMC,主流配置了。激光光源,3K价位目前最好最亮的光源了。
喇叭功耗上,6W*2,不是极致要求的用户完全够用了。
重量上当贝很轻巧,女生可以单手轻易拿取,随身携带也很方便。
65W的功耗,非常方便带出去露营使用,一个入门的500Wh户外电源就可以使用很久。
内存与硬盘上是3G+32G,会比同级别不少产品要更好,速度也更快。
有智能墙面平整功能,方便直接投白墙但是平整度差一点的用户。
当贝光源是激光,官方宣传亮度1250ANSI;
单纯从亮度上,激光光源会比目前3K价位普遍采用的LED更好,但目前国家暂无明确的亮度测试标准与方式,因此各家都有不同的测试途径。
既然没有强制性、统一的标准,那我也自己用自己的方式进行亮度测试,看用我的标准,实测亮度到底有多少。
1.自制了上图投在幕布上,然后测量实际投射画面的宽高计算投影面积。
2.用照度计测试九宫格中间圆圈位置的亮度,取能获得的最大值做记录,最后取平均值。
使用开机预设的模式进行测量。
激光从下方往上发射,因此大家会看到我的光谱仪都进来朝下方中间位置倾斜。
最后在我的环境下实测,亮度是943度。
前面说过,国家目前没有公布测试亮度的具体规范,各家测试都有自己的标准,不同的距离会有不同的亮度值,我采用的是投射100寸屏幕的情况下进行。
本测试没有啥对比性,也就是一个尝试。
在本次测试中也发现,超短焦激光投影仪的亮度,最弱的居然是在下方中间的格子。
图片评测的方式,是相机调节好固定的焦段、光圈、快门、ios与白平衡,后进行拍摄,首先需要明确:
1.屏幕是菲涅尔100寸;
2.照片呈现不代表肉眼所见的效果,相机固定参数,全程没有调节,会有些照片亮度超过或低于肉眼所见的情况;
首先是这一张对比度层次的图,如果眼尖的同学是可以发现,右边4个球当贝的明暗过渡比较柔和平滑一些。
局部放大的话,看起来就更加明显了,上面的球21个圈都比较分明,下面的过度也比较顺滑,可惜相机的宽容度无法表达我实际肉眼所见的情景。
对比度图碍于相机宽容度,没办法把左上角的区域很好的表现出来,实际肉眼效果在3K价位是非常优秀的了。
再到这张色彩表现图。
左下角的色彩分布图,RGB三色都能很好的呈现三角形,符合测试原图的说明。
右边9个色球,除了左下角的淡蓝色有比较明显的环状层,其他8个球都很平滑。
颜色上来说,当贝U1整体色调偏冷,非常有三星屏幕的那种靓丽感。
这种调色风格第一眼非常吸引人,并且会让画面有一种高级感。比如像这种漫画风格,质感就很好。
同样这种油画风格也是,高级感非常强烈,整体细腻度很高。
在全白的表现上,通过相机我们还是可以看出3K价位的机器在表现力上是略微弱于万元旗舰级别的机器的,但是差距真的非常小,类似这种大面积白色的图片,在全黑下我都觉得有点点刺眼。
在表达这种色彩非常多且饱和度很高的画面,U1的表现力也非常好,明暗处理得很好,色彩也非常鲜艳,看起来非常有临场感。
你看D.VA这个肤色与脸上的潮红,背后海洋的湛蓝,阳光照在身上的质感!当贝U1对偏爱动漫的用户来说是一台很棒的机器。
虽然说偏冷调,但到这种满屏幕火焰的时候,那颜色也是满屏的灼热感。
而在照片的表达上,U1的色彩表现也可圈可点,比如这张手表的照片,U1把高级感表达得很好。
这一张图其实拍出来的效果比实际观看要暗了不少,屏摄的局限性就是这样,相机与人眼的宽容度还是有不少距离的,但也可以很好的看到明暗细节,把那种在氛围灯弱光照明下,玩游戏看电影的感觉表达得很好。
阳光下的洛丽塔,画面的细腻让我感到惊叹,说真的对比我家中万元的旗舰机投影仪,虽然亮度上会弱一些,但在全黑环境下的观感并没有3K对比10K那种价格差距那么大,你会感觉U1只是略微弱一点点,但看起来还是很舒服啊,阳光下的洛丽塔,似乎触手可及呢。
再到这张健身的女生,充足的光线可以吧阳光表现得也很好,亚洲人的肤色也表现得可圈可点,让人看着看着忍不住会脸红了。
下面我们开始视频部分。
首先对比的是《危机13小时》,这是一部以夜战为主的电影,也是我最喜欢用来测试投影仪的电影。
首先这个跑动画面,可以看到楼板顶部的亮度还是表达得很好的,没有因为是夜景就黑乎乎的。
在这种表达月光下作战的场景也是,整体的表现完全可以用惊艳来形容,3K的投影仪,已经在比较暗的画面上有比较不错的表现了。
我对这部电影比较热爱,放多一个画面,嘿嘿。
再来《1988》,德善化妆的画面,注意看肤色还原度,因为这部剧是怀旧色调,加上是亚洲人,当贝并没有使用一片惨白的方式来表达人物的肤色,这一点就做得很到位。
本身德善家中也不是很富,所以自然光下人会有一点暗,导演在这里就比国产网剧一片惨白要好太多了,当贝U1也很好的表达了原片的色彩。
既然说到肤色,说到国产剧,那就来一个神仙姐姐,注意看姐姐脸上的肤色,当贝U1在这方面的表达也是可圈可点,用来看网剧真的很舒服。
再到《有希望的男人》这一段台球戏,有明暗差别巨大的环境,有各种颜色的衣服,还有人物在不同光线下的肤色,非常考验投影仪的亮度与颜色表达。
注意看女主的裙子,非常真实的红色,不会像某些机器会把裙子渲染成亮红色,完全不像现实中应该有的样子。
再看人物的肤色,因为右边有一盏暖色的灯,所以照人身上是暖暖的亮光,而后面的墙壁也都打得比较亮,比我之前测试过的2-3K的投影仪效果都要好一些。
《列车》也是一部在色调上比较特殊的电影,有夜战,也有夜战中炎柱突然亮起的火焰,对投影仪的表达是比较考验的,通过火焰的颜色我们可以看到U1的表达非常不错,而周围暗部没有因为要表达中间的亮光,拉得一片灰白。
整体来说,当贝在颜色的表达上比较精准,轻微的调色风格并不影响在人物肤色上、各种颜色表达上的表现,反而增强了一种画面质感,就好像安卓手机的色彩模式,切换到原彩模式反而多数人都不适应。还是非常适合视频、网剧用户使用的。
遥控器上,当贝直接用了自家万元旗舰级投影仪才使用的金属遥控,质感跟手感都一流,使用上也非常舒服方便。此外增加了个侧边魔法键,让用户操作更加方便。
我一直觉得当贝的UI是所有电视/投影品牌中做的最好最用心的,没有之一,因为它充分考虑了投影的大尺寸,采用是竖向菜单方式,配合大小合适的展示块,让人使用起来非常的舒服。
同样的,当贝提供的“氛围锁屏桌面”也非常的好玩,在晚上全黑或是开氛围灯的情况下使用会让人很有假期感,建议可以用来做背景墙使用。
竖向菜单与合适大小的展示块,一个页面能展现的信息内容非常多,更符合投影大屏幕的特点。
如果可以,我希望家里的电视、投影等设备都用上当贝的UI,用起来会更清新舒适一些。
至于音质,当贝U1的音箱为6W*2,得益于激光高光效特性,U1的机身不但变小了,喇叭也有了不错的空间,特点主要放在中高频上面,低音没有很突出,与中高频相对均衡。比电视音箱要好上不少,但比我家里的索尼家庭影院又差了不少,只要不追求影院的极致音响效果,当贝U1的声音已经可以满足大部分人的需求了。
之前说过激光光源发热会比较巨大,当贝U1在投射状态下,左边侧面进风,右边侧面出风,在南宁当前室温23°的情况下,连续测试1个多小时的4K视频后,实际测得的最高温度为43.6°,位置为左边的出风口,热度控制得非常好。
那关于这台机器,我就说到这里了,我的总结如下:
1.观影都是在全黑环境下,亮度完全足够,不会有不够亮的感觉;
2.采用激光光源,无论从寿命、节能、颜色表达上,激光光源都更胜现在大部分品牌用的LED光源一筹,这是激光技术的先天优势;
3.喜欢声音均衡,看片时间经常超过1小时的,当贝的音响会比一些注重低音的产品要舒服;
4.经常带投影仪出门旅行,或是投影位置经常更换的,当贝U1非常适合;
希望对你选购投影仪有帮助,那今天的文章,就到这里啦。