低调发财,走纯性价比路线的EPZ不久前发布了一款一圈四铁耳机K5,根据品牌影响力、产品外观、配置和音质,再结合目前行业现状,我初判断以为售价在1000到1200元之间,但差不多完稿时,才发现它实际最低到手价约699元……
素雅型包装,抽拉式设计。
不知是不是向1MORE学的,把耳壳设计时的手绘给印上去了。很有情怀。
附赠一个较高级,做工也很不错的较大型收纳包,可塞进耳机本体和所有小配件。
它的配线很好看,尤其线身非常精美。但线身金属件的镜面工艺却没有很好,对比一些昂贵的日系耳机,这块做得没有特别“光滑”。
七八百的售价,却慷慨的提供了可换插头的线材,并附赠4.4、2.5和3.5三种(全规格)插头,直接覆盖了市面上主流的所有播放器。
值得称赞的是,EPZ K5的壳体和线身品质,与市面上一些1500到3000元之间的也差不多。瑕疵可能是线身金属件工艺没有达到相应的级别。比如我手里这条,插头某个地方就做得不够精细。只是粗看的话,无伤大雅。
稳定木和树脂混合的腔体赏心悦目,银白色EPZ LOGO竟然显得很高级。
壳体手感也如玉一般的润,光是拿着就很惬意。
支持换线,双针插口。插口处做工不错。另外,附赠的两种耳机套,安装和稳定性实测也不错,不会松脱,也不会过紧。
K5的腔体设计充分考虑到了“人性化”,底壳与耳廓内贴合很充分。而壳体尺寸也是刚刚好(大于弱水QT9MK2S,小于qdc天王星)。
在我看来,它的佩戴舒适度、稳定性、隔音性全都非常不错,能戴很久很久很久……
夜间样张。
声音方面:
极其好推,110多dB的灵敏度,实际听感声压明显高于qdc天王星,基本齐平于弱水qt9mk2s,与TFZ一些动圈耳机也差不多的百搭。这样一来,不论是怎样的播放设备,都不用开更大的声,就可安享音乐了。
风格:较均衡,很有立体感,很不错的解析,中低音到高音区平滑,有稍重的低音,相比弱水qt9mk2s的透明、亮丽和略薄,K5的主体线条会厚实些,更具肌肉感,也更柔和点。调音水准很高,各频率声音的细节结像较大,同时也很大气。耳朵最敏感的频域内,感觉不到有硬伤。听啥都挺对味。接近于一个常规意义上的耐听+杂食耳塞形态。
音质:
基于常规硅胶套、3.5mm插头,搭配索尼ZX706,轮番在上图7个耳机中来回切换,听了三首音乐,包括交响《拉德斯基进行曲》、小编制女声器乐电子、民谣曲目陈鸿宇《火烧云》。
(上图参考用耳机,包括心镜ZERO、森海IE800、索尼XBA-N1AP、qdc天王星、弱水QT9MK2S、飞傲FH15)
一耳朵的“舒展”,无低频淹没中频或强化高频削薄中频的情况。素质明显好于索尼圈铁XBA-N1AP。
声场较接近于球形,有高度,适度的纵深,以及很好的宽度。
在类似声场体验的耳机中,闷感算很少的,且人声结像比较明晰,有爽快的感觉。
它的动态和声场,让我觉得它和千元档一些优质圈铁耳机完全可以平起平坐。这是其越级的部分!它可能会让一些发烧友买到手后,因此而感觉到超值。
人声距离较近,厚度适中,自然感和厚实度要好于弱水qt9mk2s。真实性与情感表达都很好,这比QDC天王星明显好,当然,两者音色定位和音响审美也有不同。另外,EPZ K5基本不会产生真正负面意义上的齿音,而是人耳可接受的清晰的自然的唇齿气息。总体上,其泛中频区的素质和听感结合的非常好,但也会有那种,在某些音乐下,人声不够透明的感觉,只是一般来说,这不会影响它整体乐感或韵味的表现。
全频厚度合理,低频量感稍多,底盘扎实,即便很小音量下,也能给出惬意的低音意境。
中高音较亮丽,听着很痛快,无尖锐刺的问题,控制力很不错,总体音色通常都较柔和自然。高频乐器在某些播放器下也会很锐,生猛,但也还是因为整体“厚度”不错,使得听感自然松弛。
从极低频到中高频,鲜活、沉稳、凝聚,中气十足。既HIFI,又兼顾了流行味。
和多数入耳式耳机一样,K5也有着稍闷一点点的略暖的听感,但分离度却很不错,全频凝聚性也比我预期的好,只是这种风格少了些细腻。
聆听多数音乐类型,K5都能给人饱满、有力的听感,我时常觉得它调音杂食,没有明显的对某些频段的倾向性。
但考虑到它一圈四铁的高配置,让我觉得有必要让它承受下更大的考验,于是拿它听了下大编制《拉德斯基进行曲》,顺带着对比一些参考用耳机。
总体感觉,EPZ K5的“大框架”很正,器乐规模感、低音和中音区也都调得挺对味,既柔和也可澎湃。若不那么“挑剔”的话,它的古典音乐味道已经很不错。
但是,若面对乐器种类、数量很多的大编制音乐作品时,K5的声场形态和分离度就会让人感到瓶颈,或是会有超高频信息的欠缺感。不过,它倒是比飞傲FH15在这个地方表现的稍好些。
只是,这款耳机“仅”699元!考虑到它8mm LCP复合振膜、高达4个动铁单元,轻奢感稳定木混合树脂腔体,以及漂亮的14股266芯6N级单晶铜线材的“豪华”配置,所以EPZ K5仍是巨超值的有线耳机型号,哪怕是单纯为了这条线……
说到线,现在一些稍微品质不俗的线都能零售个三四百,四五百。所以综合性价比,K5真的相当可以了。
额外补充:1、换成双节套后,K5的中频到高频的解析会进一步增强,隔“膜”像是去掉了一样,整体变亮了点,且动态也因此受益。
2、换2.5或4.4平衡插头后,EPZ K5原本就挺大的声场会进一步变大,听感由此会更为惬意,或更过瘾。而上述评论都只是基于3.5插头。在此特别说明。
除了搭配ZX706之外,搭配山灵UP4(22版)也是不错的选择,动态比ZX706还好,另外,通过使用这条配线的2.5插头,你还可以体验UP4蓝牙耳放的平衡力量。
追求高音,略微降低对人声追求的话,搭配天使吉米SPACE也是很不错的选择。声音更为平衡,器乐表现会相对更好。
EPZ K5是一个配置很强的圈铁耳塞,而可换三插头的设计,也让它成了目前千元价位内较罕见的又一款高性价比“准发烧耳机”,对那些买了两三千元播放器后,预算已不太够买更高阶可换插头的圈铁耳塞的人来说,K5的出现算是个福音。
经多日对比交叉体验,我觉得它除了交响乐,其余多数音乐类型都能给出令我个人满足的听感。如果你是有线耳机玩家,那K5务必要考虑!