坚果“电池形”移动电源、紫米MINI移动电源对比评测及拆解    

移动电源作为手机“电量保证三件套”中的一员，和充电头、充电线一起为我们的手机保驾护航，除了容量和充电速度，移动电源作为一种外出时随身携带的产品，体积和便携性也是我们不得不去考虑的问题，于是一些公司推出超便携的产品，比如锤子科技4月份推出的坚果“电池形”移动电源，当然这不是锤子科技的首创，市面上已经有不少类似的产品，就比如小米生态链企业紫米科技，去年12月份推出的这款紫米mini移动电源，本文我们就来对比测试一下这两款产品。

◆外观对比

这两款产品的包装外形，包装材质和包装形式都非常相似。

包装中都包含了一个移动电源，短充电线和简单的产品说明，而锤子坚果移动电源的产品说明简直是简单到不能再简单了。

两款产品的外形尺寸上可以说完全相同，相差不超过1mm，产品高度都在102mm，直径都在25.8mm。

这里需要着重说的是，由于这款坚果移动电源的外形和名字比较讨巧，叫做“电池形电池”移动电源，让很多人误以为他的大小只有普通5号电池的大小，其实它要比5号电池大很多，高度是5号电池的2倍，直径也要接近两倍。

而重量上更是要几倍于5号电池，紫米mini重量是76g，坚果电池形移动电源要更重一些。达到了96g，不知道什么原因，这和其包装上标注的82g有些不符，比实际足足少了14g。

外壳材质上，坚果电池形移动电源，红色的外壳为一体成型的铝合金材质，表面做了喷砂工艺。

顶部用不锈钢材质做成了电池正极的形状，并在侧边留有一个挂绳孔。

紫米mini移动电源松石蓝色的外壳为有阻燃特性的塑料材质。

顶部设计为一个斜切面，为的是留出一个挂绳孔的位置。

另外虽然是斜切面，但是依然可以作为底面，将电源稳稳的立起，颇有比萨斜塔的韵味，不知道这是有意为之还是无意为之。

底部接口方面，坚果“电池形”移动电源底部为阻燃塑料材质，采用了三层布局，最上层是将指示灯和开关融合的按钮，中间为USB-A的输出接口，最下层为Type-C的输入接口。当然搭配的线材也是Type-C接口的。

紫米MINI移动电源为两层布局，上层为并排排列的指示灯/开关融合按钮和Micro-USB输入接口，下层为USB-A的输出接口，同样的搭配线材为Micro-USB接口的。

在线材的做工上，坚果的线材做工要更精细更有质感一些。

在2017年Type-C还只是中高端手机的专利，并不那么普及，反而不如Micro-USB的适用性好，而到了现在，情况开始反过来，Type-C的普及度越来越高，越来越多的低端机也用的Type-C接口，所以现在坚果“电池形”移动电源的采用Type-C接口适用性更好，也符合以后的趋势。

◆充放电对比：

从外观来看，两款产品都可圈可点，坚果“电池形”移动电源的造型配色更讨喜，外壳材质也更有质感，应该更受年轻极客的喜爱。紫米mini的外形其实也并不难看，而且重量也稍轻一些。 那从便携的角度来讲，相较于常见的移动电源，把它们随身携带放在衣兜里也不会觉得特别累赘。但是以目前的技术，这么小的体积，注定要以牺牲容量为代价。

坚果“电池形”移动电源的标称容量为3350mAh，而紫米mini的标称容量要更小些，只有3000mAh。另外两者的输入输出都不支持快充，从产品标注的信息来看，两款产品的输入/输出都仅为5V/1A的“慢充”。

在实际充电测试中，用坚果“电池形”移动电源为一款电池容量为3000 mAh的手机充电，充电功率最高达到5.02V/1.07A 5.3W左右，和标称相符，用完移动电源中的所有电量可以将手机的电量从0充到85%，总用时大概为2小时10分钟。

相同的情况下紫米mini为手机充电，充电功率为4.95V/1.03A 5.1W左右，也和标称相符，用完所有电量可以将手机的电量从0充到83%。总用时大概为2个小时。

可以看到坚果3标称容量比紫米mini多了350mAh的电量，但是实际使用中，为手机冲进的电量并没有拉开差距，充电功率、充电时间也基本相同，所以两款产品在为手机充电时可以说是没有区别的。

输入端，为坚果“电池形”移动电源充电时，功率为5.2V/1.5A，接近8W，比标称功率要大，充电近1个半小时后，开始进入恒压模式，电流逐渐降低，电量从0到完全充总满，总耗时大约3小时15分钟。

而为紫米mini移动电源充电时，功率为5.2V/1A，5.3W左右，和标称功率相符，充电到了两个小时后，同样进入恒压模式，电流逐渐降低，电量从0到完全充总满（指示灯绿色常亮），总耗时大约3小时20分钟。

另外需要注意的是坚果“电池形”移动电源的Type-C口只支持输入不支持输出，如果用C to C线插手机的话，手机会反向给移动电源充电。还有就是两款产品都提供微电流充电，都可以为蓝牙耳机、手环等需要小电流充电的设备充电。

可以看到，坚果“电池形”移动电源前期的充电功率相对高些，速度也快一些，但是整体的从零到满的时间和紫米mini基本是相同的。总体来说，从实际实用角度来讲，不管是输出端为手机等或其他设备充电，还是为输入端为移动电源本身充电，两款产品几乎是没有区别。那两款产品得内部构建、电芯等会有什么区别，我们拆解看一下。

◆拆解对比：

坚果“电池形”移动电源的拆解比较简单，顶部电池正极的形状的不锈钢是通过双面胶连接的，可以轻松撬开。

下面有两颗螺丝，拆除后就可以将顶部盖板拆除，接下来就可以轻松将电芯从底部推出。

可以看到，电芯是LG的F1L 18650锂电池电芯。

负极通过飞线和PCB连接，温控探头直接贴在电池上方便准确测温。

PCB分上下两层，上层PCB正面主要有主控芯片和USB-C母座。

背面主要是电感和USB-A母座。

下层PCB主要是单片机和开关按钮。

紫米mini的拆解要费劲很多，打开顶部盖发现是下面其实是和侧面一体成型的。

底部接口的盖板也有胶封，只能暴力撬开拆解，然后再将内部元件抽出。

可以看到它的电芯也是LG F1L 18650电芯，所以它的容量其实也是3350mAh，只是标称容量故意标小了，这也就解释了为什么它和坚果“电池形”移动电源的输出电量是相同的。电池通过镍带焊接连接到PCB上，温控探头也是直接贴在电池上进行测温。

而PCB电路板较坚果就要简单些，单层PCB，正面主要是主控芯片，电感，单片机，保护IC、microUSB母座、开关按钮等器件。

背面主要就是USB-A输出母座。

通过以上的对比，我们对这两款产品就有了比较详细的了解，总体来看呢，两款产品的实际电量、电量的输入、输出以及电芯基本都是相同的，没有什么差距，坚果“电池形”移动电源在接口的配置和外观的个性化以及质感上要更占优势。

而在价格方面，紫米mini的售价49.9元，坚果 “电池形”移动电源的售价还要稍便宜些，售价是49元，但是对于几十元的产品，我们不能不考虑邮费，坚果“电池形”移动电源不管是在官网还在天猫旗舰店购买，都有另加15元的邮费，实际到手64元，而紫米mini的在天猫旗舰店购买是免邮的。所以实际上紫米mini还是要便宜些的，那在实际的适用场景上，由于低容量以及比较慢的充电速度，两款移动电源都只能最为一种随身携带的应急移动电源，如你拿它边玩游戏边充电，有可能充的不如用的快。至于这两款产品谁更值得买，就留给大家自己判断了。