散热底座or抽风散热器,四类笔记本辅助散热方法比较    

标签: 电脑外设 清单精选 07-12 16:13:38 35 0

对于笔记本尤其是一些包括游戏本在内的高性能笔记本,散热一直是比较让人头痛的问题,散热不好温度过高除了会影响操作体感,还会造成降频,影响笔记本性能,接下来我们就聊一聊笔记本的外置辅助散热方法和设备。我们常用的有四类,第一类是瓶盖大法,第二类是风扇直吹,第三类是散热底座,第四类是抽风式散热器。


下面我们就逐一简单测试一下这些方法和设备,有没有用以及效果如何,那参与测试的这台笔记本是惠普战66,i5-8250U+MX150的 版本,了解过的朋友都知道这台设备的散热确实不怎么好,特别是在在BIOS中开启了高性能模式后,核心温度和表面温度都相对比较高。


在室温27℃左右,不采用任何辅助散热设备的情况下进行双烤(AIDI64/FUEMARK)压力测试,烤机15分钟后记录核心温度和表面温度。可以看到CPU和GPU核心温度都超过了90℃,C面表面温度最高也超过了50度,键盘区域平均温度也在40℃以上。


接下来的测试我们都在同样的室温条件下进行,在进行完一类测试后,关机静置30分钟以上,待温度彻底降下来以后再进行下一类测试,同样烤机15分钟记录核心温度和表面温度。

◆瓶盖大法


瓶盖大法是江湖流传已久的改善笔记本散热的简易方法,它的原理在于抬高底面,提升底面的被动进风量,让笔记本的散热风道更好的循环起来,那这种方法真的有效果吗?经测试我们发现,在这台笔记上和没有使用任何辅助散热方法的温度基本是一样的,CPU和GPU同样是94℃和93℃,表面温度也基本相同。


难道说江湖流传的瓶盖大法只是一种误传?那其实原因在于这台笔记本的底面进风口比较小,即使把它抬高,也提升不了多少进风量,所以对于这种底面进风口比较小或者压根就没有进风口的机型,这种方法几乎是没用。那对于一些D面有大进风栅格的机型,它还是有一定效果的,当然效果也不会很明显,毕竟它只是简单提升被动进风量。还有就是它稳定性不好,容易摇晃。当然也不一定非得用瓶盖,只要能将底面抬高就行。


◆风扇直吹


风扇直吹的原理显而易见,就是通过风扇对机身吹风,带走机身的热量,我们将风扇调到最低的静音档,在同样的室温条件下烤机,15分钟测量温度,可以看到CPU和GPU核心温度只降低了一度,分别为93℃和92℃,而表面温度和预想的一样降温明显,温度下降了10度以上,体感上已经可是说几无热感了。


所以这种方法适合核心温度控制的还可以,但表面温度较热的机型,。需要注意的是风扇吹风的方向不要逆着出风口,否则会扰乱笔记本的风道,反而不利于散热,尽量顺着出风口的方向吹风。那风扇肯定会有噪音,噪音的大小就取决于你的风扇是否静音,以及风速的大小了。


◆底座式散热器


底座式散热器的原理在于,将底面抬高,同时通过散热器内置的风扇,对底面进风口吹风,主动提升进风量,加强风道循环。测试中我们选购了两款产品,一款是最常见的铁质网格面板产,内置了6个小口径风扇,另一款是铝质开孔面板,内置了两个大口径的风扇。从实际的测试结果来看,两款产品都有一定的散热效果,CPU和GPU核心温度都降到了90℃之内,表面温度也有小幅下降。而铝质面板,大口径风扇的产品效果更好,核心温度降了10℃左右,表面温度也有4℃左右的降温。


那总体来看,底座式散热器效果虽然不是特别强,但还是有一定散热效果的,平均会让核心温度有5℃到10℃降温,表面温度也会有5℃之内的下降,适合有一定散热压力,但是压力又不是特别大的机型。还有就是如果笔记本底面没有进风口,它的作用也是非常有限的。


另外从刚才的测试中,我们可以看出在选购中的两点问题,第一个,并不是就是风扇越多越好,选购时要注意看风量这项参数。这点是最重要了。第二、铝质面版的导热性要比常见铁质网格要好一些,但是价格要贵一些,铁网的产品大多数在百元内,铝面的产品要在百元以上。其他方面像USB扩展接口的数量,能否调节转速、支架高度调节等也是可关注附加选项。


关于噪音方面,其实目前大多数的该类产品,噪音量都能控制在30分贝以内,基本就和笔记本自身的噪音及环境噪音相融合了,使用中不太需要担心这方面问题。


◆抽风式散热器

抽风式散热器的原理是,在笔记本的出风口安装抽风装置,强行增加出风效率,将热量排出。我们同样选购了两款产品,表面上看这两款产品是相同的,其实它们的差别是供电方式不同,一种是通过5V电脑USB供电,一种是通过12V电源适配器供电。



在实际使用中差别就是转速和风量的差别,12V供电的转速和风量要更大。从实际的散热效果来看。抽风式散热器的效果要比底座式的更强,CPU和GPU核心温度都降到了80℃以内。较无辅助散热时的温度,5V供电的产品将核心温度降了15℃左右。12V供电的产品将核心温度降了20℃左右。表面温度方面,越靠近散热器降温越明显,主要的键盘区域,左侧和中部有5℃左右的降温。


所以可以看出抽风式散热器的散热效果还是比较明显,但是也有明显的弊端,第一就是安装比较麻烦,而且如果需要频繁携带笔记外出,就得频繁的拆装。另外它对出风口的位置有要求,很多机型是没办法使用,比如一些后置转轴出风的机型无法安装。还有就是噪音比较大。


以这我们测试的这两款产为例,5V USB供电的产品噪音达到58分分贝,12V电源供电的产品,噪音达到了67分贝。


另外由于它强行抽风,原理上讲有可能会损坏笔记本原本的内置风扇,但是从很多使用者的反馈来看,这种是情况极少发生。不过也是由于强行抽风,它会明显增加机身内的进灰量。


总体来看这几种方法和设备:

瓶盖大法对底部有大进风口的机型有一定作用,但作用不明显;

风扇直吹,只能降低表面温度;

抽风式散热器适合散热压力或散热缺陷比较大的机型,但是购买前要确保你的设备能安装,另外噪音也要考虑在内;

底座式散热器适合大多数有些许散热压力的机型,或者你对散热不太满意。但是要注意你的设备底部有没有进风口,如果没有的话,它的作用就不明显了,也就相当与一个普通的支架。


当然这些方法和设备你也可以组合使用。最后需要着重强调的是,这些都是“辅助散热”,最主要的还是看设备自身的散热能力,以及是否到了该清灰换硅脂的时候。另外环境温度也很重要,比如室内温度到了35℃以上,即使把这些辅助散热方法都用上,也不会有太好的效果,这就好比三伏天吹风扇,你也不会觉得很凉快。


散热底座or抽风散热器,四类笔记本辅助散热方法比较   
网友评论