科技与艺术的碰撞 华硕BlueCave路由器评测    

前 言

在某些静谧的近海洋面上，会突然出现一汪深蓝色的圆形水域，从高空看，仿佛是大海的瞳孔，从莫名的深处望过来，深邃、神秘、诡异，这种现象被人们称为Blue Cave（蓝洞）。尽管Blue Cave这样的大自然神奇景观令人神往，但笔者今天并不是来给大家安利旅游景点的，而是为大家介绍一款以“Blue Cave”命名的路由器。

提到路由器，大家很容易想起那些四四方方平庸呆板的盒子与“七手八脚”的天线的组合造型。尽管路由器在近几年的发展中虽然不断地往家居方向靠拢，逐渐变得美观大方，但至始至终没能跳出方盒天线的格局，所以在千篇一律的路由造型中初见华硕Blue Cave时，笔者眼前一亮，但同时也心生疑虑，毕竟打破成熟的传统造型方案需要的不仅仅是勇气，做得好了算是标新立异，反之那可就成了舍本逐末。

开 箱

华硕Blue Cave路由器的外包装是一个十分大气的立方体，正面产品图中间镂空，可谓“所见即所得”，巧妙的将路由器最具特色的地方真实地展现出来。背面则毫不谦虚地打上了Computex上佳产品金奖与PC Magazine读者推荐奖标志，如此荣耀绝对是产品硬实力的体现。

侧面参数不多赘述，直接打开包装，内部分装盒都有圆洞提手，拉出时非常便利。

大盒顶部放置说明书、保修卡、快速指南，大夹层中则是适配器和RJ-45网线，感觉其内部闲置了大量空间。

取出中分盒中的路由器，开箱到此结束。整个过程中笔者对华硕在外包装上的诚意表示满意，无论是大气的整体造型设计还是可圈可点的小细节，都尽显大厂风范，但因此导致的空间闲置又难免最终转嫁到用户的钱包上。

外 观

华硕Blue Cave路由器外观给人的第一感觉像一台滚筒洗衣机，不过如果实际看到其160x80x160mm的尺寸与0.8kg的重量，又会觉得更像一台无线音箱。通体洁白的外形配合肤质表面显得干净典雅又落落大方，俨然一台桌面工艺品，可以轻而易举地融入现代家装环境。

立方体边角并非呆板的棱角，取而代之的是饱满的弧形，看上去毫无突兀感，摸上去也触感十足，非常精致。

路由器最独具匠心的地方非机身中央的蓝洞莫属，层次鲜明的蓝圈反射出柔和的哑光给人以深邃神秘的视觉享受，艺术感与科技感的精彩碰撞使得原本略显呆板的外形瞬间变得活泼又俏皮，绝对是画龙点睛的神来之笔，也难怪华硕以此为之命名。

众所周知，发热是电子产品的劲敌，以至于路由器在背面和底部布了密密麻麻的散热孔，虽然整体上显得更为鲜活，但难免会让密集恐惧症患者感到不适。

接口方面华硕Blue Cave遵循时下主流的1个WAN口、4个LAN口、1个USB3.0接口设计，按钮方面提供了WPS按钮方便懒人的同时保障网络环境的干净与安全。各式接口、按钮一字排开，简单直观。

相对于市面上主流路由器的趴卧造型而言，华硕Blue Cave的直立造型显得更节约空间，但也在稳定性上做出了一定让步，而且底部的脚垫也显得尺寸略小，存在倾倒的风险，毕竟对很多把路由器放在窄高位置的用户来说稳定性是很重要的。

配 置

接线通电后，华硕Logo旁边的指示灯亮起蓝点，如此中规中矩的设计让笔者觉得略显平淡。

过不久之后蓝点熄灭，机身中央的蓝洞亮起呼吸灯，引人注目的同时进一步增加了这件工艺品的神秘感，果然蓝洞设计不是那么简单，这才符合华硕张扬的风格嘛。

要和“智能”挂钩，首先得用起来方便，使用手机App配置、管理路由是时下的主流，华硕Blue Cave也不例外，笔者只是打开了ASUS Router，其他什么都没做，App就自动搜寻配对到了路由器。

最初几次连接都以失败告终，但可能是笔者锲而不舍的精神感动了路由器，最终还是成功登陆了配置界面。

简单设置好路由帐号密码后进入ASUS Router主页，UI设计科技感十足，非常炫酷。

设备页面可以让用户对网络内设备的类型、连接方式、流量等信息了如指掌，轻而易举揪出可疑设备，不过此页面有时候会出现搜寻设备缓慢的情况。

监控页面会提示路由当前存在的隐患和优化方案，但信息中文字时而繁体，时而简体，时而中文，时而英文，笔者看得云里雾里，看来App在本土化方面还有所欠缺。

随着网络信息的公开化、多元化，其中夹带的不良信息势必对缺乏辨别能力的青少年造成不利影响，此时家长主动干预变成了最直接的办法。ASUS Router的家庭页面可以以设备为基础，成员做分组，进行时段与内容上的监控，甚至专门设置了未成年人方案，凸显出了华硕Blue Cave家用级别的定位。

更多页面看似功能很多，但实际都是些简单的检查、设置项，并没有涉及到“高端操作”，插件还需跳转手机市场下载，偌大的第三方页面也仅有一款App，体验略为尴尬。

总体而言，App对路由器轻度使用者来说非常友好，简洁又好用，但对“高端玩家”来说，缺少更强大的功能设置，而且，抛开本土化不说，App初次进入时的数据加载迟钝与偶发的闪退也非常影响体验。于是笔者决定在体验一把传统的网页管理方式，进入主页笔者立马被星罗棋布的功能按钮弄得眼花。

比起刚才的手机流量监控，通过电脑的大屏幕来分析数据既轻松又直观。

时下热门的“云”也在华硕Blue Cave的媒体服务中有所体现，存储设备在接入机身后方的USB3.0后即可变为“云储存”，再结合AiDisk与AiCloud功能，用户可以轻松访问存储设备中的数据、唤醒睡眠的电脑，路由器俨然一跃成为家庭信息管家。

IFTTT技术和Amazon Alexa语音助手的结合本可以使华硕Blue Cave在智能化方面锦上添花，然而囿于国情、本土设备兼容性以及这两项技术在本土化方面的不成熟，直接导致了这项功能的成为鸡肋，但也在人工智能方向留下了无限遐想。

由此可见，网页端拥有更为复杂、更为精细的功能设置，可谓“家庭级别的定位，企业级的功能”，显然更适用于“高端玩家”。

使 用

路由器终归是要为网络传输服务的，不然就算外观再巧夺天空，那也只是绣花枕头。华硕Blue Cave为了美观把4根天线隐藏在内部，这一点上甚至与华硕自家其他路由器大相径庭，首次尝试这样的大胆设计难免让人担忧，同时，其Intel芯片涉足无线路由市场不久，经验不足。反观笔者家中的newifi3路由器，传统的外观配合成熟的MTK方案耕耘已久。所以尽管二者售价天冠地屦，但网速的高低依旧存在悬念。

家里86平的小户型对两款路由器的覆盖力都无法构成威胁，但是由于楼房间距近，房间内部隔墙多，尤其是再加上十几台网络设备的同时运转，对路由器的穿透力和抗干扰能力很是考验。不知华硕Blue Cave的4x4双频构架是否能Hold住。

测试手机为360N4S骁龙版，测试App为网速测试大师4.8.7。有意思的是，以稳定性著称的2.4GHz信号在本次测试中二者的表现都不能令人满意，甚至newifi3在信号死角出现了高延迟现象，华硕Blue Cave虽然相对稳定，但在信号死角的表现依旧略显糟糕。反倒是5GHz信号二者都表现得非常出众，尤其是newifi3的平均下载速度完全打败了华硕Blue Cave，但其整个过程中网速犹如坐过山车，在信号死角更是一塌糊涂，不能算是健康的网速，而华硕Blue Cave则让各点雨露均沾，即使信号死角也有良好表现，实际网上冲浪的体验会好很多。但值得一提的是，华硕Blue Cave在高负荷运转后下半部分机身略微烫手是个槽点。

笔者家中换过很多路由器——第一台是360 P2，由于卧室的信号死角几乎断网，而且有时会莫名连不上外网，需要重启设备才能正常工作的Bug，被笔者换成了TP-LINK TL-WDR5620，一段时间内网络体验略微提升，但随着更多室友的搬入，更多的设备的接入也让其不堪重负，出现了上网卡顿与掉线的情况，于是笔者将路由更换成了newifi3，这次即使是多设备也相对稳定多了，还玩到了挖矿与影视搜索等便捷功能，但在高峰期网速会“前一秒风驰电掣，后一秒慢条斯理”，网游、视频等需要持续平稳网速的娱乐活动体验大打折扣，所以笔者请来了此次的华硕Blue Cave，使用后最大的感触就是家中各个信号死角能网上冲浪了，高峰期大家的网速也都趋于平稳和谐，当然，笔者在《王者荣耀》中再也无法借网络卡顿掩饰自己坑了。

总 结

优点

+外观标新立异、节省空间

+做工扎实

+信号稳定、覆盖广

+便捷的家长控制功能

+企业级网络防护

缺点

-部分功能“不接地气”

-App本土化不够完善，且存在卡顿与闪退现象

-机身发热明显

-目前扩展插件过少

华硕Blue Cave用独具匠心的外观打破了路由器市场千人一面的格局，使路由器从“上得了台面”进化成了“桌面工艺品”，为路由器的外形设计打开了新世界的大门。同时，由于外形的限制，华硕对其内部强劲的硬件大刀阔斧做了大量优化，使其性能成为了家用路由中的翘楚，可谓由内到外令人耳目一新，也展现出了大品牌的硬实力。不过，App的简繁英三语混杂与各种Bug着实影响体验，智能设备的对接方面也还有很长一段路要走。不过瑕不掩瑜，华硕Blue Cave的磐石品质倒也对得起1399的售价。