一坨不简单的铁块：体验和弦CHORD Qutest解码器    

热爱音频发烧的人一定都认识和弦chord，本人之前也只是玩儿过一台MOJO，印象实在深刻。如果你看到过一篇关于CHORD工厂实录的文章就可以发现这个场子规模不大，但就在这样一个像是“英国中世纪乡村面包房”里生产出了不少叹为观止的产品，Qutest就是其中之一。

Chord Qutest参数：型式：DAC芯片：Chord Electronics客制化Xilinx Artix 7 (XC7A15T) FPGA芯片Tap长度：49,152Pulse array：10 element pulse array design频率响应：20Hz – 20kHz +/- 0.2dB输出级：Class ATHD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300ΩTHD与噪讯 （3v RMS）: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ wighted (reference 2.5v)2.6 uV ‘A’ weighted 噪讯：底噪低于可侦测范围声道分离度：138dB at 1kHz 300Ω重量：770g尺寸：41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)

正如题目描述的，我把它比喻成一坨铁块，体积不大，分量颇沉！CHORD大部分产品都以这样的形态呈现出来，私认为点睛之笔应该就是那两颗小灯和透明的玻璃面罩。

跟拜雅A20来个合照，网上的小伙伴们都说Qutest是Hugo2的简配版，相比Hugo2删掉了电池和耳放，但保留了Hugo2上面的核心技术，比如 Xilinx Artix 7 解码芯片，DAC 电路、整形滤波等设计。之所以没有选择Hugo2，一来本人资金有限，二来主要是手头有这么一台小耳放，Emmm先这么玩儿着，以后通过升级耳放来提升性能岂不妙哉？而且它的RCA模拟输出端子素质颇高，通过「Input」与「Filter」组合按键可切换1V、2V、3V三种RMS输出增益，以后上大几万块钱的箱子系统没毛病。

之所以喜爱CHORD这个品牌，主要是因为它从来不使用现成的第三方DAC芯片。Qutest的FPGA芯片全部由设计师Rob Watts设计，从封装技术到程序设计完全独家，其中包含了还原细节与波形的Watts Transient Align Filter和用于大幅度降低噪讯的Pulsearray技术，音频重放支持到了768 KHz PCM与DSD 512高取样率。核心技术都是独家专利，这也是CHORD音频的魅力所在。

Qutest的FILTER与Hugo 2一样具备Incisive Neutral、Incisive Neutral HF Roll-Off、Warm、Warm Neutral HF Roll-Off 。个人认为FILTER的不同虽然会影响到声音变化的问题，但如果你的耳放不给力，或者外围电路支援甚至器材电源性能的问题，都会给FILTER切换差异幅度造成较大影响。由于本人器材有限，实际听感差距不大，所以下文将不会描述FILTER的模式问题。

在数字输入接口方面，Type-B和光纤算是比较常见的接口规格。双BNC到是较为少见，它可搭配Chord Blu MKII CD Transport转盘来使用，如果同时连接2个BNC则可以接收786 KHz的数字音频，采样效能等同于它的Type-B接口。模拟输出则是提供了1、2、3V RMS 增益档位。Qutest 本身只需要Micro USB  5V、2A 供电，说白了随便找个手机充电器就能解决问题。但是，我发现Qutest对于电源敏感性较高，我在某宝上随便买个线性电源都要比原装电源好上不少，所以建议Qutest用户换个电源试试，会有惊喜。

【配置简单介绍】我的系统配置比较简单吧，AUNE S5A数字转盘光纤接入Qutest，然后通过Qutest模拟输出给拜雅A20耳机放大器，Qutest上通过ifi线性电源来供电，Emmm......貌似是个很不典型的组合方案：中英美混血！其实本人是准备拿Qutest和拜雅A20耳放在PC上做为日常听音器材的，因为可能是我目前为止所找到的体积最小的一套方案了，我的桌面面积有限，所以Qutest+A20刚好可以解决掉我桌面局促的问题。至于本文为何要使用数字转盘来做描述呢，因为我的电脑USB口太“脏”，入手后的不断测试中发现这个数字转盘出来的声音比普通PC更加稳扎稳打！看来是时候给电脑加载个USB滤波器了。

开机，卧槽！亮瞎！

【耳机搭配和简单的听感】从下面的两张照片可能大家看出来了：我是个拜雅狗，哦不是，拜雅粉......。手头没什么高端器材，但像DT1990PRO、DT880还有谢兰图都是我喜爱的耳机。先说说DT1990PRO在这套器材上的表现吧。

陈慧琳《爱的协奏曲》维塔斯《歌剧2》班得瑞《奥利诺科之梦》

陈慧琳在《爱的协奏曲》前几秒的一段清唱简直让人全身起鸡皮疙瘩......，人声靠近耳朵，同时保持了较高的亮度和解析度，声音舒展、有力。在《歌剧2》的高潮部分，维塔斯的4个8度高音仿佛“弦音绕梁”，极高频段的细节丰富，但是我觉得有点“飘”，刺激度过猛了点。整体而言这套设备所呈现出来的声音偏清亮和明快，舒展自如，同时保持了较高的信息量。同时这套设备用来听听古典乐也是不错的，得益于耳机本身的大动态表现，无论声场规模还是气势感的呈现都达到了较高的层次。比较明显的不足是声音略有一点毛刺感，顺滑度还是不够细腻。

西班牙吉他《走吧》五重奏乐团《沉默的行动》安德烈波伽利《无尽的吻》

250欧姆的DT880已经跟了我不少年头，虽然在结像的形体感和信息量上完全不及DT1990PRO，但作为当年的旗舰，素质依旧不可小觑。此时我反而觉得DT880才是这个配置上的最佳搭档，上文说到的DT880PRO声音顺滑度不够的原因，猜测可能是因为解析过猛导致的，但是DT880就没有这种现象。给我的感觉反而是更加柔和耐听，同时声音密度反而显得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有很多朋友说拜雅的耳机像是“白开水”，严肃得有点让人敬而远之，但我觉得声音还是得靠前端来调教，特别是解码部分显得尤为重要，毕竟味道呈现还是在数字转模拟的解码环节。我认为这套组合在味道诠释上，素质跟听感是并重的，这套配置的模拟味道比较浓重，一首《无尽的吻》在起手的吉他部分就展现出了出色的质感，人声出现时，又让我浑身一颤......，大师的声线磁性中带有勾人的力量，同时人声和音乐之间的分离度也引人注目，歌曲从开始慢节奏到中后期的快节奏仿佛带着明快的步伐，从乐感所带来的身心上的快乐，这是我在之前的一体机上所未曾感受到过的。

森海HD660S是我双十一入手的耳机，额因为使用时间不长，所以这里不便多做描述，我还需要多一些时间煲一煲。但不得不说拜雅和森海的声音风格完全不在一个频道上，森海的声音即便刚开箱也会更讨喜一些。

【总结】聊着聊着居然变成了耳机评测......(⊙o⊙)…我觉得好像也没啥关系，无论解码耳放还是转盘，最终还是为耳机服务的，我的大耳都是250Ω，觉得这套组合用来推中低阻抗的耳机都没啥问题，至于高阻抗耳机就不晓得啦！回头来说说Qutest，不同音频文档下，透明面板里的电路板子上有一颗随之而变色的小彩灯，暗光环境下煞是好看！声音色彩方面，温暖的温度里带有明显的韵味，即便像我这样随便怼个便宜耳放上去也能带来鲜活的音色。但是我依然没有揭露Qutest的真面目，因为我还没有用起那2个BNC接口......等以后我有了更好的器材再来跟大家分享吧。

优点：1、一坨铁块，做工和用料扎实；2、体积小巧，适合桌面级放音系统；3、音色勾人夺魄；

不足：1、没有平衡输出，饿，好像也不算太重要；2、对电源比较敏感，SO，又要花钱了......