显示器要不要上2k?看了这篇就有心中的答案    

显示器 01-24 12:10:24 8 0

新年伊始就要开始给自己立不少flag,其中少不了大家都爱屯的数码设备。其实我对于产品(或者型号)有更高的要求也就是这两年才逐渐转变的,要是在以前不出故障我都是懒得更新的。



我现在用的显示器型号比较老,于是正好冲着想更新的劲儿赶紧做做功课。除了高分辨率,我个人对于能升降、护眼比较有要求,一台评价较好,型号熟知,使用舒适的屏幕成为了我的首选(因为是硬通货啊)。最终,看了众多评测后我选择了BenQ PD2500Q。


1080与2K分辨率差别在哪里?


先来说说分辨率的问题,FHD\QHD\UHD是目前可选的主流分辨率。它们不仅对输出设备(显卡)和外设(鼠标dpi)有一定的要求和影响,对日常使用其实也有不少的差异。当然这些差异因人而异,有的可以通过习惯改变,有的则无法适应。所以要选择自己最能接受的才是最佳的。



通过这张对比图不难发现(四张图截取自普通的网页中,其中2K屏采用125%倍率进行对比),2K可以带来不少的硬指标提升。各类“视网膜”级的屏幕已经“宠坏”了我们,这不,现在大多数人唯一能接受锯齿感的就是像素风了。



随着桌面上图标的“变小”,各种马赛克效应都有指数级别的降低。相比图片的放大,矢量级别图形的“抗锯齿”效果还是有一眼提升的感官差异。另外,分辨率上去了也带来更“宽广”的视野,就比如WORD默认的三排显示,到了1080上需要降到70%才能实现。



通过直观对比可发现: 分辨率提高后,即便是在较小的屏幕上也有明显的感官优势。对于浏览器或者软件,2K屏要比1080屏收缩的更明显,而图片视频等影音文件差别就没那么大了。



与分辨率一同容易引起“纠结症”的就是尺寸问题了!个人认为,25寸和27寸在视角上并没有明显差距,对于长时间不间断使用习惯的网友,如视距在60-70cm左右的建议使用25寸显示。二来是我有双屏(横竖屏)的使用需求,选一款25寸的屏幕比较合适;影音娱乐偏多,不间断使用的可以使用27寸的屏幕。单位里一直用的是24.5寸的屏幕,在回家与公司两者之间切换并没有什么明显的不适应,或许就这就是习惯决定一切。相对敏感倒反是边框的厚度,这也就是为什么各大厂商经常主打这个作为卖点。



结合上述个人实际的使用体验,总结为:2K很香,25或27均建议上2K;27寸大小是一个可攻4K可守2K的中轴线,实际参考书桌宽度或视距来预计。那么至于是否要上4K?便会涉及到预算问题,还有主机、显卡能不能带的动,相信您应该有自己心中的答案。


护颈和护眼同样重要


对于护颈,大家肯定首先会想到显示器支架。无奈的是前年开始种草网红实木家具,目前自用樱桃木书桌,由于樱桃木和黑胡桃均比白橡一类的硬度低,所以早在去年初就无奈将爱格升支架出手回血了。


随之而后出于对自己颈部的关爱,就入了一个铝制的支架。事实证明视角依然非常局限,所以这次我选择最最重要的就是只冲着有可调节底座作为首选。考量到显示器的更新周期,有条件一定要上非固定支架。



PD2500Q多角度多姿势的显示器底座,加上本身IPS屏,有较好的可视角度。当多屏协作的时候,支架的多角度可以帮不少忙。加上25寸的竖屏模式,屏幕的可视面积可以达到一个非常夸张的地步。



说到护眼,现在正规大厂大多数均以防蓝光、不闪屏入手,将其作为基础指标在做了,点个赞。一直在“玩护眼”概念的明基,额外在PD2500Q下巴处还装了一堆传感器(距离传感器、光传感器等),以实现智慧调光功能。从护眼自动调亮度和人走熄屏的节能模式都算不花哨,有不错的实用性。



通过底部的传感器(外置下巴?)提供非常实用的自动调光和省电模式,居然还能开启状态提示。可以让我很直观的看到这两者的即刻状态,并且还能调整100档灵敏度和3档距离的调节。虽然这个不是黑科技,但贵在实用而应用恰当,好评!


PD2500Q细节赏析



接下来回到本期主角PD2500Q上。

对于这么一款跑量的黄金型号来说,明基在配件上一点也不吝啬。HDMI、DP、miniDP常见主流的线一应俱全,甚至还多了一个用于外联的USB连接线(上行,供4个下行使用)。



简单的安装底座方式均不用工具的协助,防滑脚垫也无减配。



对于每一个设计师还是工程师来说都应该拥有的VESA快速拆装接口。



比较简单的外形设计,与明基各款型号属于同一个家族脸谱(难道和汽车一样?设计师太省事了,偷笑)。底座支架中间的镂空空间很大,直接穿过电源插头也没有问题(好评)。那么对于一款非电竞的显示器,送的背部耳机挂钩算是小小的福利吗?



接口方面除了可做拓展的USB接口,可多屏输出(MST)功能的加入,很好地满足多屏使用者的需要。需要提一句的是至多4台串联加入并不支持最高分辨率,这款三台内可以实现两台的2K(60HZ)的输出。


PD2500Q的0.862cm三边窄边框相信应该会成为不少用户的购买亮点。一来变相让感官看起来屏幕更大了,二来是多屏拼接使用会更加友好。


特色功能



PD2500Q拥有不少的显示模式,这对于一款主打设计的显示器来说尤为重要。其中很有卖点的就是与SolidWorks合作完成的CAD/CAM增强模式,高对比度可让线条愈加明显。不过在日常使用时不建议开启这个模式。



Rec.709、sRGB、CAD/CAM、动画设计、标准、低蓝光、暗室、M-book、用户这九种预设模式各有优势和特点,从我连接MacbookPro的实际使用上看,差异还是很明显的。



另一卖点的M-book模式正是往高饱和高对比的方向进行调校,在该模式下与MAC兼容性更好,可以长期挂此模式。



完全没想到的是,明基居然还给显示器配备了可快速调节的软件Display Pilot,这可不常见。要知道再好用的显示器OSD按键调节都没有鼠标拖点来得快,而这款软件并没有完全复制OSD中的功能,如“识别到竖屏,自动旋转画面”这样的功能还只能通过软件来开启。与此同时文件夹中还能看到分区选项。为了偷懒、操作更便捷,需要多装一个软件,不知道你们愿意不?


参数与功耗



PD2500Q硬参数:色深8-bit;色域覆盖99%sRGB、77%AdobeRGB;色准△E<3;亮度350cd/m?;静态对比度1000:1;这样的参数放在一款入门级的制图显示器已经非常不错了,从其他网友的校色仪来看,△E有惊喜,实际测试后△E值<2。从我对比之前千元级别的普通显示器来看,PD2500Q都有非常明显的提升。



通过对比图不难发现,PD2500Q整体饱和度比较高,色温偏暖,属于讨好眼睛的那种。屏幕亮度高,明暗交接过渡自然,对比度较高,所以对比原图看起来会更加浓郁。(因拍摄为二次采样,对比图仅供参考。)



出于好奇,还对25QHD进行了能耗测试。发现在各个模式中更加倾向高对比高亮度的M-book和动画设计模式拥有着更高的能耗,而暗房模式无疑是夜间专注党们另一个好的选择。


总体评价



从近两周下来的体验,PD2500Q算是一款很出色入门级专业显示器。对于基础热门款,PD2500Q在外形、接口、参数都有着水桶般的成绩,均衡的表现在附加功能的加入后更是觉得买了不后悔。



即便PD2500Q是一款主打设计、办公、影音为主的显示器,在MOBA类游戏依然完全足以应付。



对于内置的音响为什么不提,可能是我不怎么剪辑视频。加上已有桌面2.1音响,这个功能对我来说并不在意。不佳的音质表现也是正常(我就没见过电脑显示器内置音响做得澎湃的),不过接一下MAC快速试听一下音效倒是我能想到最佳的使用场景了。


敲黑板啦!最后给各位一些购买结论:2K真的很好,与25寸搭配也是黄金搭档(竖屏很赞);显示效果表现很棒;BI+智慧调光、省电模式、Display Pilot很是加分,那么外形、品牌、售后可能就是你要考虑的问题了。不足点的话,IPS漏光依然存在(不过不影响白天正常使用);内置扬声器属于了胜于无,要享受老老实实买音响;竖屏仅支持单向(顺时针180度);USB接口应该侧置会更佳。



显示器要不要上2k?看了这篇就有心中的答案   

网友评论