竹林鸟继惊鸿(169元)、霜华(99元)两个入门级经典之后,又于近期推出一款被称为“青鸾”的有线耳机,售价259元,采用了这个价位少见的DLC复合振膜,以及可换导管设计。很明显,这是一款野心十足,寻求性能突破的新“卷机”。
青鸾在我手上已经一周多了,内心感受记录一下:
包装盒很扁,体积够大,表面书法字迹给人印象很好,有礼品感。
右下角标注了青鸾的主要特点:即两套调音风格导管和三套调音风格耳套。如此基础配置,甚至比目前热卖的399元的两款可换导管耳机,山灵SONO和兴戈EA500更丰富。
“青鸾”的内部陈列已经有了“豪华感”,这在200多的入耳式耳机产品中,多少是有些不可思议。特别是“均衡、竹韵和通透”这三种类型的耳套都分别给了三对。而考虑到目前500元内热销的“卷音质”的耳机,多数都是在做“耳套减法”。所以,“青鸾”真的是打得一手好牌。也势必会助力自己的竞争优势。
三种耳套的听感:
竹韵:估计是代表了竹林鸟品牌的音响审美,它的低频更干净,量感偏少,但也够用。高音很美,而人声则像是被单独拎了出来,偏清瘦,但却润泽。整体更适合中高频的乐器发挥,会有淡雅晶莹的感觉。虽说“竹韵套”不均衡,但音色很特别,我个人很欣赏,也比较喜欢。
均衡:大致是均衡的,但久听会感到它整体能量在中高音部分更强势点,因此低频和中频下段的厚度会有些欠缺(默认导管下),建议选用“红色导管”,会缓解。
通透:由于“青鸾”的较为侧重“中高音”,此时再选择“通透”套,则会“失衡”,低频量感很少,薄感加剧,会更适合某些特定的声音或曲子,杂食性相对最低。
综上,我本人最喜欢均衡、其次“竹韵”,“通透”不适应,放弃。
收纳包实物质地也很不错,看着好像是比较新的设计。抗压性很不错,只是内部空间稍显小,不过实测仍能装入所有耳套和耳机。
耳机线很漂亮,比200元内的那些耳机要好大约一个档次。
而且插头和分线器的质地和设计也更精良,而镜面工艺水准与兴戈EN1000的也差不多了。
耳机线与山灵SONO的很像。粗度、韧性、软度都很好,是我本人很喜欢的那种。
某日午休时接着播放器,发现它从裤兜里延伸出的样子真美……
耳机腔体做工很好,锌合金质地,略重。面板三分之二的磨砂面和三分之一的镜面混合,镜面部分有“祥云”图案包裹住竹林鸟的logo,即厂商所言的“工业风”与“中国风”的混搭,我觉得这算是某种巧思,但老实说,它的第一观感并未吸引我。
值得一提的是,“青鸾”的外形要比市面上类似中低价位的金属类耳机,更显档次,常会散发出一种“银锭”的感觉,这很奇妙。
耳挂的弯曲幅度非常大,默认形态下,有些不那么美观。不过佩戴时,还是起到了很好的“稳固”性。
耳挂顶端位置比较特别。
竹林鸟“青鸾”的外壳,在整体工体设计和人体工学方面,肯定是下了大功夫。
但是,对我本人来说,它插入耳道的深度不够,我总担心会遗漏一部分低音,另外,也因难以塞很深,它也偶有松脱感。
后来,对比了几个类似的绕耳式耳机,发现“青鸾”导管长度相对最短,以至于耳套底边会贴到腔体底壳(如上图),而通常情况下,耳套会与底壳之间会存有较大距离,比如超出3mm。
综上,“青鸾”这次的腔体设计还有待再提升。不过幸运的是,手动微调一阵子,佩戴也总体还行。
前端:ipad、索尼ZX707、山灵M9 PLUS(主要前端)
参考对比耳机:水月雨的兰和竹2、声音记忆SM1和Hzsound心镜zero。
默认导管下,初听以为是1000到1500元之间的耳机。
为什么?因为它这个空间感,以及中、高音的解析是真精彩,甚至超出了那些四五百的热门“卷机”,而且它不是“假解析”,它饱满、凝聚且干净,如水银泻地般华美,又如冰镇汽水般清爽。这种感觉在水月雨竹2、兰上不会有。总体上,给我一种信息量大,亮度也更好的畅快感。
但是,久听后,我察觉到它的人声欠缺“底气”和昂扬的姿态。虽说它是有低频和中频的,但此时(默认导管)的“凝聚力”是真有些支撑不住。所以听感上,难以达到最佳状态,而我也不得不给它换上“红色导管”。
红色导管下,低频量感和人声韵味都正常了,至少是好于默认(透明)导管。
规模感很好。横向声场优秀,3.5插头下的它甚至比4.4插头下的声音记忆SM1还好,能量似乎充足到可以支撑绝大多数频段的所有细节。整体音色奔放、大气。不过,相对横向来说,它稍欠缺纵深感和垂直空间,而这却是SM1的优点。
亮度很好。人声、中高音乐器的交代很直白,没丝毫藏着掖着,很HIFI。只是风格硬朗,少了点某些高级耳塞所有的某种细腻和韵味。
均衡型不错,也比较扎实,有某种“块儿状”感,只是听感稍偏干,各频段声音细节的结像体积较大、硬度较大。解析分离很好,但分离度似乎可以再精进点。
音色大体上“较直白、明快、硬朗”,而非“内敛、糊FI、中性”。
可能是类钻石复合振膜的原因,“青鸾”的声音密度和硬度都较大,动态很好,声音边缘锐度高,清晰度上乘,但与之相对的是,它也比较容易“刺激”(算是良性),特别是在音量较大时,它的人声口型很明显、唇齿气息很明晰、器乐泛音的亮度或锐利感也都比较强。这种“刺激”,久听会有太过于直白的感觉,因此,我一般不大愿意用大音量下听它,反而是中或小音量下听会很享受,也有甜美气息。
关于低频:单看频响曲线,我以为“青鸾”的量感会不错,但实际不是。当然它低频核心区域质感确实好,只是下沉的力道(极低频)和“重量感”并未很到位。因此,它常有一种“飘”在眼前的感觉,而原本落于地面的那一部分则被“追求高解析”的特性给“稀释”了些许,显得不够“稳健”,让我觉得有些可惜。
不过低频韵味的小遗憾,也跟它的造型和佩戴有关,具有随机性,像我有时会我觉得它的低音恰到好处,水准很高,但有时,难免得手扶或是把耳套稍往外拔出几毫米才可以。
毫无疑问,竹林鸟“青鸾”是个高性价比型号,它的配置、调音都在300元内有着逼近最好的水准,不过,实际在调音技巧上,它也有点缺憾,只是瑕不掩瑜,亮点还是更多。
身为一个带有竹林鸟自家特色的,准进阶型HIFI耳机,“青鸾”适合热衷高解析、高亮度和大声场的发烧友选购。
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。