惊艳的工业设计，199元高音质开放式真无线耳机，飞傲JW1评测    

飞傲的子品牌翡声JadeAudio近日破天荒地发布了一款（首款）开放式真无线蓝牙耳机JW1，售价不高，适宜走量，199元。面向消费级市场。

开放式耳机相比入耳式和半入耳式有不少好处。比如便于与外界沟通，安全性高。不入耳，不易滋生细菌，舒适感近乎完美。非骨传导，也无振动困扰。

鉴于上述优点，开放式耳机一直深受大众欢迎，也是广大消费级品牌非常重视的一个细分品类。而此次飞傲参与其中，似乎也是HIFI厂商中的第一个。

值得夸赞的是，新品JW1外形非常时髦，主体全透明的设计在花样频出的真无线耳机中也是罕有的。初见时，一度不敢相信它是飞傲出品，新鲜感爆棚。

JW1蓝牙版本为最新的5.3，支持AAC和SBC音频编码。

内置14.2mm大尺寸动圈单元，复合振膜，厂商表示可弥补开放式耳机在“低频方面”的某种缺憾。

续航约6小时， 配合充电仓总续航可达18小时，耳机、充电约1.5到2小时可充满。

由于定位不高，JW1的性能主要诉求实用，因此，不具备LDAC、入耳检测（摘下暂停）、快充或与APP的联动。

JW1适合的场景：日常办公、户外行走、居家享乐（yue）、非泳池类的运动场景。

不太适合的场景：非常嘈杂的环境、交通出行。

考虑到199元的售价、酷炫的设计，让我觉得JW1可能不会再有更多配件了。

但飞傲还是慷慨地送了个质地还不错的保护套，这会在一定程度上延长JW1透明外壳的颜值寿命。

值得一提的是，在真无线耳机这个品类中，送保护套的一直都比较少。

（JW1出厂默认是有一层保护膜的，如上图）

JW1的外形设计和部分细节的质感，会让人联想到索尼曾经数千元的KW1（自拍神器）。

结合实物给我的感觉，它更像是500元起步的东西。

外部透明壳质地坚韧，厚度较大，不易损坏。

顶盖一侧是充电口，位置比较特别。

顶部（你也可以把它当底部）有指示灯和品牌logo。

这部分不论色泽、表层质感处理，还是边缘精致的光环倒角，都令人赞叹。不敢相信是200元档的。

打开一瞬间，某种角度看去，它还真挺像相机的，比如可以把它的Type-C口想象成摄像头，紧邻的那串英文，想象为Cyber-shot。

抽拉式造型设计，如厂商所言，“好看又好玩”。

而且它内置霍尔开关，只要盒子推开（可单手操作），就会自动开机并连接你手机（初次连接需取出耳机），关盒就自动关机。整个过程充满趣味，也很便利。

JW1的造型让我本能地想“单手推开”。试了多次，发现当大拇指压着它的充电口时，可更从容地将其推开。

不过，它的个头似乎还是偏大。若能把高度降低1或2cm，并在顶盖部位设置凹陷或强化摩擦力，也许“单手开盒”体验会更好。

另外，由于JW1主体光滑，若你手部皮肤太干，建议还是"双手拉开”它最为靠谱。

底部是电镀镜面的凸起装置，表面有数字代码等信息。话说，这个凸起部分也做得很有质感。感慨飞傲的产品审美一下子强了好多。不知是哪位部将的功劳……

不看说明书的话，你可能以为上图这个位置，这么帅气的地方是触控按钮。

然而不是。

JW1的触控区域在耳挂底部。

也就是上图那个凹陷的圆形区域内。

实际佩戴时，该部位会“半隐蔽”在临近耳垂的地方。按压时，由于不同人的耳朵形状不一，可能会有不同的感受，不同的准确率。

我最初的情况是，每当手指靠近它（近乎水平方向），如若速度太快，容易先压到耳朵边沿，影响准确度和便利性。

后经数次调整，发现当手指从耳垂下方往上（接近垂直方向）寻找并按压它时，成功率大增。

透明外壳在向上推动的过程中，也会有轻微幅度的合理晃动。

彻底拉开的形态。

上、下各吸附着左右耳机。磁力较大，不会掉落。

盒子似乎还是大了些，若能再缩减些，就更利于踹裤兜了。

若你是女士，最好带着保护套，将充电仓放在背包里。耳机就挂在耳朵上即可，它这重量，材质和人体工学的设计，几乎是可以永久佩戴的。比airpods久得多。

内侧喇叭区域。

大大方方，不存在位置偏上、偏下或分区设计的情况。

整体造型宽度合理，粗细适中，大小适中。挂耳体验很好。

除了白色机身可能会与皮肤黑的人搭配显得有些违和，其余好像都很好，真的是时尚……

不敢相信这个价位有JW1这么好看的设计。而且它材质也很好，细节处理也挑不出啥毛病。

关于操控：

单次按压无响应，双按压是播放或暂停，三次按压是换曲（左、右耳机反向切换），四次按压对应苹果手机是激活siri。

除了没有调整音量，有时不便，其余似乎都有。

侧面。

初次佩戴可能会有些不适，实际这也需要个学习过程。

具体是将耳挂的尾部紧贴耳上方，贴着，推落下去。掌握后也是很惬意的事

下面谈谈具体使用。JW1作为一个价格不高的商品，有它独特和擅长的地方，但也有不够理想之处（末尾）。

或许是低价位开放式耳机的音质标杆：

首先，在千元级价位，开放式耳机已经有索尼、ambie、韶音等不少品牌在搞这种类型的耳机，几百元的也有挺多国产知名或非知名品牌在做。

通过对比，以及较长时间的独自聆听，我确定JW1在其所在的价位，已经是调音水平很高的“开放式”耳机了。

线条平滑，解析良好，立体感不错，比较细腻，人声和高频器乐都挺动人，也很耐听。整体较均衡，稍偏薄，女声音色不错。

低频下潜不错，量感刚好够。整个中音区清晰度较高，音色很自然。中高音亮度和自然度也都不错。整体密度和凝聚性良好，勉强能与目前HIFI圈里百元入耳有线耳机相比。换句话说，你也可以把它想象成哈曼听感的入耳式耳机放到耳畔约1cm的地方聆听的效果（实际会比这种要再丰满些）。

可能也是受益于开放式，它和索尼LinkBuds一样也很有“呼吸感”，这助力了良好的解析分离和不错的高音。不特别较真凝聚力、高频泛音的话，它的整体听感和索尼这个高端LinkBuds也是挺像的。我很乐意戴着它外出。当然，如果是黑色的话，我会愿意一直戴着它。

比LinkBuds好的是，由于JW1不嵌入耳廓，因此左右耳都不会有丝毫的撑胀。

关于响度：

可能会有一些人觉得它不够响？是的，它在某些音乐下，或你情绪较激动，身边较嘈杂的情况下，即便开7成或满格音量，它也有些“不够响”。但用久了，你会发现它的这个实际听感声压“刚刚好”。因为即便开启抽油烟机做菜（很大噪声），你也能比较清晰地听到它在播什么音乐。只是此时需开至最大音量。

不过，在玩吃鸡游戏时，我觉得它在50%的音量下，响度还是比预想的小了些，需要开再大音量才好。

再就是各类APP，聆听不同音乐，观看不同视频时，我对JW1的响度需求也会各有不同。感觉它对内容源挺灵敏，响度差异较大。简单总结下来，响度表现最理想的是视频，然后是音乐、游戏（这俩似乎差不多）。

其余值得肯定的地方：

与手机的无线连接够稳。单双耳的切换逻辑清晰，易于掌握。耳机待机许久后的再开机，以及耳机从充电盒的取出和放入都没遇到什么问题。综合体验有些超出对这个价位的期待值。

关于佩戴稳定性：

非常不错（这一点很重要），与眼镜腿也可以和谐共处。戴着它重度运动基本没问题。甚至倒立、翻跟头似乎也行。为什么这么说呢，我用手较大力度的推它，它依旧能稳稳地卡在耳部。真的是又时尚又牢靠。

关于私密性：

比预期的好挺多。户外非嘈杂环境下，旁人在我身边2米处，不论我开多大音量，TA表示很难听到。室内安静环境下，我开至一半音量，紧挨着的人会察觉我在听歌。

便宜的价格，难免的缺憾：

1、在音量开大，听比较轰炸的音乐时，JW1的低频控制力会不够好，我能感受到它的极限。

2、与人微信语音聊天，对方说我声音偏小（所处环境很安静），我调高嗓门，对话没问题了。

3、IPAD、IPHONE打游戏和观看爱奇艺的电视剧、电影、综艺时，能感到JW1存在轻微延迟。

4、厂商在官方描述页上只标注“生活级防水”，具体等级不明，不知是不对对应着IPX4？

综上，飞傲JW1最适合的还是追求时尚，挑剔佩戴舒适性的爱乐人及运动人士。它的设计、调音、续航、操控这些综合来说，差不多是同价位的优秀，甚至是出色水平。如果它延迟性再低些，我就得强烈推荐了。但即便如此，也仍值得推荐。