前言

大家都知道，在今年双11，市面上SSD的价格要比618时的底价贵了20%-30%左右。2T容量的满速PCIe4.0国产SSD在618时450-500元就能买到，而在双11期间就需要600-650元了。并且三星、西数、Solidigm等国外品牌的2T旗舰型号也回涨到千元附近。

在这种情况下，我在站内发现宏碁出了一款全新的PCIe4.0满速SSD，到手价格只需要500多。于是很想知道，这块售价明显比掠夺者GM7便宜得多的固态到底是个啥情况？

出于好奇搞来了一条2T版进行深入测试，希望能帮到需要选购SSD的兄弟们。

产品解析

1.包装与外观

包装方面，宏碁N7000采用了大面积红黑撞色，很有传统的味道。

配件方面简单看一眼，除了SSD本体外，还有一个双头的金属螺丝刀、SSD固定位螺丝以及一张主题贴纸。

SSD正面的石墨烯导热贴依然为深红配色，与包装和贴纸的风格保持一致，并且实测散热效果做得不错，用料比较厚道，没省这点预算。

由于是单面颗粒布局，所以在SSD的背面就没有元器件了，这样比较方便放进硬盘盒或者笔记本之类空间狭小的设备内使用，适用面比较广。

2.容量与性能

宏碁N7000目前有500G、1TB、2TB和4TB四种容量可供选择，本次我入手的是2TB的版本，官方标称的性能指标详见下图：

单从顺序读写速度来看，这是一块PCIe4.0满速盘，多线程4K随机读取破了1000K IOPS，相当不错；随机写入速度略低了一点儿，不过对于普通用户影响不大，家用环境中几乎没有这种深队列随机读写的需求。

3.主控与颗粒

由于每次撕下SSD导热贴的时候都会留下折痕，所以这次懒得撕了，直接借用其他晒单老哥的照片得了，见谅哈。

主控为联芸MAP1602A，满速PCIe4.0国产主控，我们的老朋友了：

2T容量的版本为单面4颗粒布局，从颗粒料号来看是佰维封装的，暂时在网上查不到料号的详细信息。佰维是有自封能力的存储大厂，不仅给宏碁、宏碁掠夺者代工生产SSD，而且还有自家的颗粒封装厂，就连长江存储亲儿子致态也是由佰维代工组装生产的，资质相当靠谱。

4.配套软件

宏碁给自家用户提供了正版的Acronis True Image软件，可以实现数据备份、硬盘克隆、系统迁移之类的操作，还能阻止勒索程序对电脑上的文件进行加密，也能预防木马在后台偷偷挖矿，对新手来说还是蛮实用的。

测试平台

• CPU：intel i5-13700K
• 主板：华硕ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5
• 内存：雷克沙 ARES DDR5-6400 16GB X2
• SSD：Intel 傲腾900P 480G、忆恒创源Pblaze6 6536 6.4T、光威 弈 4T
• 显卡：华硕RTX3090猛禽
• 系统：Windows 11 Professional Edition

测试环境：室温20℃，360水冷散热，海景房机箱上下贯通风道，SSD测试时插在直通CPU的M.2槽位，CPU手动超频至5.3GHz。

PS：固态硬盘的读写性能与CPU性能息息相关，除了受CPU主频和单核性能影响以外，PCIe有效载荷Maximum Payload Size（MPS）也会对测试结果产生影响。

目前只有AMD平台才能支持512字节的MPS，512字节的MPS理论上可以提供7.5GB/s的数据传输率；Intel平台只支持256字节的MPS，实际读取速度一般就被限制到了7.15GB/s以内。

宏碁N7000原生支持512字节的MPS，不过被我这测试平台限制，实际只能运行在256字节状态下。

基础测试

目前我们常用的CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、TxBench等软件的基准测试结果都是在固态硬盘SLC缓存内的性能，不过顺序读写速度等参数依然能直接体现出SSD的极限性能。

在这个测试部分，我们首先将在空盘状态下使用常用的测试软件对宏碁N7000进行读写能性能测试。

同时，由于NAND SSD在占用容量提高后，会有一定幅度的性能下降，所以为了加强对比效果，这里会一步到位，将SSD使用伪随机数据填充至接近满盘的95%容量后，继续测试其在接近满盘时的性能表现。

1.CrystalDiskMark

作为最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC缓内的读写性能表现，大部分SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。

空盘状态下，宏碁N7000的顺序读取速度为7094MB/s，顺序写入速度为6351MB/s，基本和官方标称的性能参数一致，写入速度还有超越，是目前PCIe4.0 SSD的满速水准。

同时，SLC缓内深队列随机读取性能达到了1050K IOPS，也很不错的，只有随机写入性能照着PCIe4.0旗舰盘低了一点，为733K IOPS，不过也是上游表现了。

而在Q1T1下，SLC缓内4K随机读取速度达到了92.72MB/s，这个性能也很优秀了。

95%满盘状态下，宏碁N7000的顺序读取速度为7082MB/s，顺序写入速度为6142MB/s，与空盘状态相比并没有发生明显的性能下降，并且在如此高占用的情况下也没有SLC缓存失效的痕迹，关于SLC缓存机制我们随后会有详细测试介绍。

SLC缓内深队列随机读取性能略有下降，达到了985K IOPS，随机写入性能也略降至719K IOPS，性能损失同样不大。

同时在Q1T1下，4K随机读取速度也保持在89.71MB/s，损失不大，很好。

2.AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark默认显示的是多次跑分的最高成绩，AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark使用的测试算法略有不同，以10进制测试并以2进制输出结果，且显示的是平均成绩。

所以正常情况下AS SSD Benchmark的测试结果无论如何都会比CrystalDiskMark低一些，不过由于AS SSD Benchmark有打分机制，对比相对直观，还是有点参考价值。

讲道理，AS SSD Benchmark还是有点老了，测试结果也和CrystalDiskMark类似，满盘时的性能反而比空盘更强了些。

这里大家简单看一眼就好，也没啥必要再赘述了。

空盘状态：

满盘状态：

3.ATTO

ATTO在测试时，会将数据包按512B, 1KB, 2KB直到到64MB的不同大小进行分别读写测试，测试完成后的速度结果用柱状图的形式表达出来，可以很好地标识出不同文件大小下SSD读写稳定性。

可以看到随着数据块增大，Acer N7000的读取速度保持着高度一致的稳定性，写入速度稍微有点儿波动，问题不大。

实际使用体验测试

PCMark10

SSD的使用体验很难用语言描述，毕竟有关流畅度的主观感受真的没有量化数据来得清晰。所以这里我们选择使用PCMark10中的完整系统盘基准测试，来评估宏碁N7000作为系统盘时的表现。

PCMark 10的完整系统盘基准测试包含23项测试场景，每个场景都会运行三次，通过对来自流行应用程序和常见任务的相关实际硬盘轨迹跟踪，可以全面而且反映现在最新存储设备的性能。

具体来说，测试项目包括Windows 10启动、应用程序/游戏启动、复制多个大文和许多小文件、Office和Adobe应用程序运作时的硬盘轨迹等。

在这里，我们将宏碁N7000空盘与95%满盘状态下的测试成绩进行了对比。

• 空盘状态下的测试得分为3829分，平均带宽为601.43MB/s，平均存取时间为43μs。
• 95%满盘状态下的测试得分为2451分，平均带宽为389.78MB/s，平均存取时间为68μs。

以上的跑分虽然还是基于SLC缓存内的参数，但是有一说一，这数据挺好的了。

当然在接近满盘时，得分出现了一定的下降，这也是正常情况。毕竟HMB无缓方案的SSD虽然可以使用我们的一小部分电脑内存容量（Windows中最大64MB）来存储FTL闪存映射表，但是在极限情况下还是要比有缓盘稍弱了一筹。

游戏体验测试

1.3DMark

3DMark 存储基准测试是一项专用组件测试，用于衡量现代 PC 存储设备对游戏体验的影响，它支持所有最新的存储技术，更适合用来对SSD进行测试，对我等游戏佬有很强的参考价值。

在空盘状态下，宏碁N7000的得分为3487分，平均带宽591.58MB/s，依然是主流PCIe4.0 SSD的水准，各游戏项目的具体测试结果如下图所示：

2.游戏载入速度

只看软件跑分给人的感受还是不够直观，我们干脆来进行游戏载入的实战测试吧。

现在较新的大型游戏一般都会对载入环节进行优化，减少了对SSD随机读取性能的压力，更类似顺序读取的过程。从游戏角度而言，其实SATA SSD、NVMe SSD乃至使用3D Xpoint技术的傲腾都拉不开太大差距。

这里我们使用PCMark8模拟魔兽世界和战地3这两款游戏的载入过程，并且记录相应耗时。在对宏碁N7000进行空盘和95%占用下两种情景测试的同时，为了让大家有一个明确的概念，也会和傲腾900P 480g、光威 弈 4T的测试结果进行横向对比。

将4次测试的结果做成图表更方便对比一些：

熟悉SSD的朋友都知道傲腾900P使用了Intel与闪迪合作开发的3D Xpoint技术，与目前普及的NAND SSD完全是两个技术路线，不仅不需要DRAM缓存，而且4K 随机读取速度轻松跑到300MB/s以上。

但是在实际测试过程中，宏碁N7000在空盘状态下与傲腾900P、光威 弈的载入耗时也就相差个零点几秒，估计没人能察觉出来。

这也从侧面说明，对于游戏佬来说，选择游戏盘就挑便宜大碗的就行，反正加载游戏时区别不大。

当宏碁N7000在接近满盘时速度也有了小幅度下降，魔兽世界的载入时长多了1.5秒，战地3的载入时长多了7.2秒，区别并不是太大，所以游戏玩家没啥必要担心满盘掉速的问题——又有几个人会掐着秒表天天计时呢。

进阶测试

1.全盘读写曲线分析

为了解决TLC颗粒读写速度慢的劣势，几乎所有消费级SSD都使用了模拟SLC缓存机制，在短时间的写入操作时能够极大地提高性能。

在模拟SLC缓存空间中进行文件写入时，满速的PCIe4.0 SSD基本能够达到7000MB/s左右的超高速度，但是当SLC缓存耗尽时，则会发生降速，SSD需要将原本写入SLC缓存内的数据进行垃圾回收，以释放SLC缓存空间。

在这个垃圾回收的过程中，由于SSD既要打扫垃圾，也要同时进行新数据的写入，性能负载极大，所以会影响到后半程的写入速度。

这个特性几乎是目前在产的所有消费级SSD都有的，所以不要相信有的博主所说的“有缓盘因为有缓存，所以全盘写入不掉速”之类的谎话，纯纯以讹传讹。

为了深入探索SSD更深入、更全面的性能表现，这里我们对宏碁N7000进行RAW格式下的全盘顺序写入测试，以观察整体的写入性能和SLC缓存的方案。

从上图中我们可以看得出来，宏碁N7000的整体写入曲线呈现两段式结构，SLC缓存中的写入速度维持在5700MB/s之间，这个缓内速度还是相当给力的。

因为好奇在Windows11的实际单线程写入表现，我又在Win11中向宏碁N7000拷贝了1个大文件，结果倒是很让人惊奇：

SLC缓内的最高实际写入速度达到了4GB/s，几乎跑满了Win11中的写入速度上限，甚至基本和Solidigm P44 Pro这种消费级最强TLC SSD处在同一水平，看到主控对于单线程读写的调校是相当不错的，更加适合消费级用户的使用环境。

然后又做了一次RAW格式下的全盘读取测试，这次的曲线就很漂亮了，很平滑的一条直线，非常稳定，整个过程中读取速度都能保持在6800MB/s上下。

2.SLC缓存方案分析

从全盘写入曲线中我们可以看出来，宏碁N7000为了追求SLC缓存的最大化，使用了1:4模拟的全盘SLC缓存方案，空盘状态下将全部空余容量都模拟为了SLC Cache，容量为469GB左右。

那么这块SSD在接近满盘时，SLC Cache的容量会是什么状况呢？

为了搞清楚这个问题，我又在该盘95%占用的情况下，使用HDTune Pro填充剩余的全部容量，来观察表现。

此时可以看到，在95%占用的情况下，宏碁N7000还剩余93.1GB左右的空余容量。当对其进行全部填充时，可以发现依然拥有58GB左右的SLC Cache。换言之，即使快满盘了，也不用担心这块SSD会出现SLC Cache失缓的问题。

而且我们通过计算可以得知，剩余93.1GB的空余容量按1:4的比例最多只能模拟23.3GB左右的SLC Cache，而宏碁N7000此时给到了58GB左右，明显是已经把占总容量7%左右的OP预留空间也拿出来参与SLC模拟了，能提高满盘时的用户体验。

总结

首先宏碁N7000的SLC缓内性能极强，丝毫不弱于普通国产SSD，最影响流畅度的缓外随机读写性能也还不错，这对于大部分中轻度用户来说就够用了。

毕竟目前SSD的容量越来越大，与之对应的SLC缓存空间容量也非常充裕，足以应付爆发式的数据写入任务，日常使用真的很难遇到写入出缓的场景。

至于寿命方面，得益于长江存储一贯的高寿传统，国产颗粒也非常耐用，2T容量给了5年 1000TBW质保，大部分用户一年也写不了50T，已经挺充裕了。

目前国产宏碁N7000在一众PCIe 4.0 SSD中，还是有极为明显的性价比优势，2TB不到600元，对于想体验7000+MB/s性能的玩家，可以考虑入手。

那么以上就是本期的全部内容了，看到这里的大家真是辛苦了捏~

如果本文对您有所帮助的话，欢迎来个关注点赞收藏三连，有问题的话也可以在评论区畅所欲言，您的支持就是我持续更新的最大动力！