低频可摇滚、高频可弦乐！269元的高度杂食之作余音破晓试听！
如果预算只有两三百块，又想买一副HIFI级别的耳机该怎么选？
相信我，在诸多选择品牌里，锐可余音是一个绕不过，且同时可信任的品牌。
除了它的声音，有一个容易被忽略的优势，那便是锐可余音几乎所有的作品都集中在500元以内。
锐可余音不是没有尝试过2K档的中高端市场，目测是市场的反馈让它在500档内一直“辗转腾挪”，而且几乎每一款都有相当不错的销量。
我想正是由于它的这种经历更容易令其把控成本，这也让它的同价位作品有更明显的优势。比如锐可余音最新上市的dawn破晓，售价299，不仅有出色的颜值，用料上也是采用了金属腔体+手绘面板+超高纯度OCC单晶铜线材，同时配上0.78双针的换线方案，声音之外对价格的匹配就是满满的性价比。
▲包装展示，一如破晓的意境，简约、应景。其实这都无所谓，只是可以看出一个品牌的审美。
▲照例来个全家福展示，主要是收纳盒一直是这种简单的有点提不上兴趣，然后耳塞套有三种不同风格的。
▲最重要的腔体部分来了，全金属腔体配上惊艳的手绘面板，耳机质感很高档，很难想象这是299的货色。
▲这个面板有两种颜色，上图为其中一种，表层是类似琉璃的材质，有防刮花的效果，这颜值出街有担当。
▲破晓的腔体内侧以侧面展示，枪灰色的金属，做工真的不错。虽然内侧没有太多公模的痕迹，但其腔体整体偏小，佩戴的稳固度和舒适度是毫无问题的。
▲破晓的线材值得一说，虽然是OCC单晶铜，但它特别强强调了是超高纯度。为了可信度，购买页还有权威机构的相关检测结果。从个人实际的触感来看，其线材质地略微偏硬，因为表层的有PTU材质，不过收纳指数较高，加上主线偏细，所以没有明显的听诊器效应。
▲0.78双针的换线方案就没啥说的了。
▲破晓的单元方面，按锐可余音官方的话来说也是很有来头的，采用的是余音的第二代自研沉积碳振膜，然后搭载了锐可余音限量旗舰SG-07的单元技术，同时配有CCAW大黑高性能音圈以及双腔体高磁路铜镀金单元。
但是对于目前仅在中低端市场大放异彩的余音来说，这些技术啥的其实没什么人在乎的。官方文案说白了只是想让你觉得它很良心很讲究。
咱就不说那么多了，只补充一点，余音也是一家不怎么用各种单元堆料的国产耳机，很务实。这款破晓也一样，虽然支持换线，但实际上它很好推，手机直推效果很好，换个专业的播放器或者小尾巴自然更好，总之不需要你为前端折腾。
▲整体风格方面，这款破晓在锐可余音原有的高解析风格上多了点舒展和宽松，并且同样保持着相对的均衡，音色通透明亮，依旧是杂食类型的。
在低频上，它突出的并非是量感，而是宽松，量感其实不算大，下潜也不算什，但是宽松舒展，声底厚，弹性和瞬态很出色，加上不俗的动态，它的低频如潮水般源源不断，同时又不乏细节上的解析，而且背景偏暗，声场规整，可以驾驭各种低频风格的音乐。
在可以驾驭的个中低频音乐里，我觉得有必要说一下用它听打击乐很有感觉。个人从Survivor开始听，绿洲、邦乔维、穷街、滚石、蝎子乐队、恐怖海峡、知道英伦老牌乐队The Clash，虽然其量感不足以轰头，但是下潜快，凝聚感好，音色并没有那么亮，但是不糊，声场规模不拥挤，整体通透有力。
破晓的中频有高解析风格惯有的明亮与饱满，但是它多了些舒展与柔和，即使是光泽感十足的贝斯也不会觉得生硬，而在吉他上你会聆听到清澈通透的泛音。
在人声表现上，除了明亮饱满不失柔和，还有点点偏暖的趋势，不大明显，聆听男低音组合八只眼除了结像很实在，解析有足够的细腻但又不像动铁单元有那样明显的气息变化与齿音，得益于良好的层次感，穿透力依然明显。
聆听女声时暖声稍微明显一点，不过很柔和，又不乏清澈，听深情款款的蔡琴更觉得深情；还有柔美如李心洁、梁静茹听起来更是爽口，哪怕是空灵如王菲，我也觉得问题不大，音色并没有过暖，只不过欠那么点穿透感。
高频方面，破晓的解析力度更强一些，音色更亮，有延伸，毛刺控制尚好，整体声场比低频更宽阔，并有不错的器乐分离度，所以高频还是通透的。
在细节解析上，虽然力度更强了，不过泛音还不算很生动，优点是不管弦乐还是管乐它都兼顾到了，动态和瞬态也都还不错，除了乐感稍微弱点，倒也没有明显的缺点，尤其在聆听《Souvenir》（吕思清版）这种单纯的小提琴还会觉得它音色很正，没有过度刺激或者内敛，兼具悦耳与耐听。
▲整体总结部分
如果非要说缺点，可以说这是一款上限明显的耳塞，但相对的来说，它也是一副非常平易近人的耳塞，而且即使是手机直推就有非常不错的表现。
流行人声、打击乐、ACG、电子乐、说唱、小编制弦乐、国内民族器乐都是它的菜，反而是氛围较为浓郁的民谣、爵士略勉强。
所以它也是高度杂食的。
同时考虑到它的颜值与用料，299元的价格是很有性价比的。
￥349
- 低频可摇滚、高频可弦乐！269元的高度杂食之作余音破晓试听！
者
