四款手机AI横评，谁才是你的贴心小秘书？
安卓手机
09-02 10:41:35
58
0
手机AI大家已经不会再感觉陌生了吧。自从ChatGPT的横空出世，手机里的智能助手似乎多了一份特别的使命，从最开始的语音助手，一下子跃升成为智能AI。随着各家大模型发布，从“老牌”的小爱同学，到蓝心小布，各家手机AI也开始了“攻城掠地”。经过一段时间的进化，各家AI也变得更加智能。
相比起第三方，手机系统自带的AI天然多了一份“安全感”，而且自家AI对于自家手机的把控也是更到位的。那么，哪家手机AI会更好用呢？这次收集的手机虽然不是目前市面最新的款式，但内置的AI版本已经更新至最新版，系统版本也更新至最新版。由于AI测试存在一定的局限性，所做的测试不一定可以面面俱到，如果不足的地方，希望大家可以给予指出。
一、参测机型一览
1、小米13 Ultra
系统版本：Xiaomi HyperOS（1.0.15.0）
移动平台：第二代骁龙8
智能助手：小爱同学（小爱语音6.127.1）
AI大模型：MiLM
参数量级：13亿
小爱同学在当前各家AI助手中，算是“元老级”，因此在人机互动方面也是当前做得比较全面的。虽然是元老级，但参数量级方面仅有13亿，与其他友商相比，这样的数量级还是少了点。不知道实际的使用体验如何呢？
2、荣耀Magic 6
系统版本：MagicOS 8.0（8.0.0.126）
移动平台：第三代骁龙8
智能助手：YOYO助理（8.0.1.246）
AI大模型：魔法大模型
参数量级：70亿
YOYO助理是从荣耀YOYO智能助手进化而来的，也算是适应AI时代的产物了。在加入了大模型后，YOYO助理的功能也变得更加丰富，可以实现的功能也变多了。
3、VIVO X90Pro
系统版本：OriginOS 4（PD2242B_A_14.1.17.1.W1）
移动平台：天玑9300
智能助手：蓝心小V（V4.1.0.2）
AI大模型：蓝心大模型
参数量级：70亿
对于蓝厂的AI，之前还真的没用过。网上对于蓝厂AI的评价各有不同，为了避免评价有失偏颇，这里先不进行点评了，待体验过后，再看看蓝厂AI到底如何吧。
4、魅族21
系统版本：Flyme AIOS（11.1.0.0A）
移动平台：第三代骁龙8
智能助手：Aicy（11.2.25）
AI大模型：Flyme AI 大模型智慧引擎
参数量级：不详
自从魅族对外宣布“All in AI”，Aicy的进化速度也变得更快了。当前最新的Aicy可以支持AI 全局录音、AI 笔记创作、AI 网址总结、AI 搜索、AI 连麦对话等多场景 AI 功能等等（内测），虽然“All in AI”当时大家觉得是放弃手机，但个人认为，所谓的“All in AI”更多的是给予手机新的定义。
二、各家AI使用体验
从左至右依次是VIVO X90Pro、魅族21、荣耀Magic 6和小米13 Ultra。VIVO X90Pro的AI助手名为是蓝心小V，魅族的则是Aicy，荣耀的是YOYO助理，而小米就是大家熟悉的小爱同学。从AI的使用界面来说，各有千秋，很难说哪个更好。但有一点需要指出的是，蓝心小V的字体无法调整大小，如果有知道如何调整字体的小伙伴欢迎在评论区给我留言。
2.1、查天气
首先来一个简单一点的，就是查一下天气。虽然查天气看起来简单，但对比之下，还是有点差别的。例如蓝心小V可以比较准确判断当前所在地区，而小爱同学则判断所在地区错误，但可以给出准确的天气预报。至于其余两位，表现不过不失。
2.2、自家手机设置控制
四款AI中VIVO是表现最好的。可以连续输入几个指令，蓝心小V会依次执行。而魅族则比较奇怪，AI提示已经调整了，但实际上并没有做任何调整。荣耀和小米不支持连续指令执行，需要一个一个指令输入才可以。
2.3、文本创作能力
2.3.1、针对华为Pura70手机，写一段文案；
很难说哪个更优秀。四款AI都是基于网上内容进行了二次创作的，但相比之下，小米的小爱同学的创作更接地气一些。
2.3.2、制定一份旅游攻略
四款AI的旅游攻略基本是一样的，除了一些细节的不同，其他大部分都是一样。这里要提一下，小米的小爱同学具备一个“搜索增强”，就是对已有的内容进行深度的搜索，这样得出的结果会比使用之前更细致更具体。
2.3.3、黑神话：悟空好玩吗
对问题回答四款AI表现都是不过不失，没有明显的回答错误。小米的小爱同学如果不使用搜索增强，回答内容相对短一些。
2.4、要点总结
2.4.1、《环球时报》网站《Mainland’s Paris Olympians warmly welcomed in HKSAR》一文的要点提炼。
本测试的难点在于对外文内容需要翻译后提炼要点。原文的主要内容是奥运冠军组团访问香港。
四款AI的表现中，VIVO的蓝心小V能比较正确翻译网址内容，同时提取了新闻的要点。魅族和荣耀直接开小差，搞了其他新闻的要点提取。而小米则直接提示无法提取内容，需要用户将内容复制粘贴给小米，才可以进行要点提取。
2.4.2、腾讯网网站新闻——《华为Mate 70预计11月发布 新一轮手机换机拐点有望到来》要点提炼
本测试的难点在于网站除了有正文还有其他文字类广告，比较考验AI对于文章的把控能力。
四款AI的表现中，VIVO的蓝心小V让人比较满意，能比较准确提取到新闻的要点。荣耀提取了大熊猫的新闻，魅族表现直接让人泪奔，居然是搞了一个音乐播放。而小米则直接提示无法提取内容，直接放弃。
2.5、文生图能力
需要注意的是，荣耀YOYO助手目前不支持文生图功能，输入文生图指令后，可以输出画图的建议给用户。
2.5.1、画一个女生在哥德式风格建筑里奔跑
2.5.2、画一幅机械与外星人战斗
2.5.3、画一双手在弹奏钢琴
▲该项测试重点考察AI大模型在文生图方面的真实水平，手指和琴键曾是AI文生图的难点和痛点。
从测试结果来看，三款手机在文生图方面的表现都不太让人满意。画一个女生在哥德式风格建筑里奔跑算是三款AI表现最好的。魅族生成的图片仅仅是女生站在建筑里，没有奔跑。其余两个AI生成的图像算是比较到位。而画一幅机械与外星人战斗，整体不是太让人满意，只是VIVO生成的图像算是能理解了“战斗”。至于画一双手在弹奏钢琴，三款AI同时翻车。魅族的文生图出现了多只手重叠，而VIVO生成了两只对碰弹琴的手，而小米虽然看起来生成比较好，但手指有明显的扭曲。目前来说，AI文生图的图像生成还是未能达到以假乱真的地步，但相信经过一段时间的进化，还是会越来越优秀的。
2.6、物体消失术——图片AI消除
原图选取了一张人山人海的海滩图，要去除的部分是图片的右侧，看看不同AI的物体消除能力哪个更好。
▲要提升小米的消图能力，可以下载魔法消除Pro大模型。虽然可以使用“智能去人”，但这个智能去人的功能面对海滩这种图片，识别成功率不高，所以还是需要手动操作。而手动操作有一个问题，就是在手机上操作容易“丢人”，一些人物没有涂抹上。
▲小米AI的消除能力还算不错，消除的地方没有明显的涂抹感，如果放大了，还是能看到AI消除的端倪。
▲魅族的AI消除跟小米的类似，没有内置（小米是没有内置大模型），需要使用时再下载。魅族的AI消除模型大小只有100多M，使用时可以手动涂抹和智能涂抹。
▲魅族AI消除的涂抹感比起小米的更重，仔细观察可以看到消除的边界，而且涂抹的地方也跟其他区域有一些不协调。
▲VIVO的AI消除是内置的，不需要额外下载就可以直接使用，其AI消除也是最快的。智能圈选也比较友好，手动选择完毕后，AI自动对选中的区域进行人物去除。
▲VIVO的消除效果也算比较让人满意
▲荣耀的AI消除速度与VIVO大致相当，但“智能圈选”不太好用。部分人物无法准确识别，还是需要手动选中才可以达到自己想要的效果。
▲荣耀的AI消除效果比魅族稍好一些。
三、总结
在测试期间，遇到了诸如同款产品面对相同问题多次测试的回复存在明显差异，又譬如当AI需要联网时遇到网络波动，问题回复的质量让人堪忧等等。但这都只代表当前各AI大模型的能力，而它们都还在不断进化中。通过测试，我们可以看到当前手机端测AI大模型在语言理解与生成、知识理解与应用，以及AIGC等多个方面，相比过去的语音助手，的确带来了更加智能化、更能帮助我们提高学习工作效率的体验。
总的来说，VIVO的蓝心小V综合表现在四款AI中表现是最好的。而小米的小爱同学或许因为先天不足（大模型量级仅有13亿），部分表现不是很让人满意，希望通过后天的努力，能有更好的表现。至于魅族，只能说一言难尽吧。荣耀也有一些可圈可点的地方。
- 四款手机AI横评，谁才是你的贴心小秘书？
广告声明：文中若存在对外跳转的链接（涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式），其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息，助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证，烦请您谨慎参考，依据自身的需求与判断来做出决策。
作
者
者
网友评论
