2000元以下的投影仪都是“垃圾”、“智商税”吗?    

影音播放 11-05 11:02:09 90 0

家用智能投影仪,2000元以下都是垃圾吗?网友智慧一问,我较真儿一答。

2000的投影是垃圾,那么八九百的算什么?三五千的算及格吗?一两万的逼格够吗?鄙视链鄙视链,鄙视起来无上限。围观不嫌事儿大,网友倒是轻松,上下嘴皮子一动把“门槛”提到三万五万,说什么抖4K不配给真4K提鞋,给资本家带货你骄傲呗?

诚然,不满足自己需求的产品确实不值得自己入手,但不意味着别人买就是交智商税,就被冠以“买了垃圾”这种极尽贬低嘲讽的说法。我这么说,也不是给所有千元级投影仪叠甲解围,这里面确实有滥竽充数的李鬼货,但能稳稳当当活下来销量不错的平民级家用投影仪,总归有它存在的道理——正是因为大家的预算高低、需求标准都不一样,才会出现不同价位、定位各异的款型,这叫投其所好、物尽其用,给初级消费者对应的入门级产品。

▲上图:我用过的2款投影仪(左:4年前购入的便携户外款,右:2023年入手的家用高流明款,二者入手预算均为1500~2k)

只要用户愿意通过支付对等的价格来尝鲜,这就叫一拍即合,不然厂家统一生产3万块的投影仪就得了,1000~2000的投影仪有它的市场和受众,当事人用着舒服,路人有啥可难受的呢?

愿意花几万块买真4K激光投影仪的人,往往也不会对两千以内的入门级投影抱有非分的幻想。即使你把预算提到五六千,白天投影照样要拉窗帘。整不好还要买个一两千的光学屏辅助提升画面观感。

▲上图:极米旗下快乐星球O3投影仪+菲斯特画卷S1菲涅尔抗光屏 投屏效果对比(白天不拉窗帘 vs 拉窗帘)

给大家醒醒脑:数码家电设备这里面,除了少部分故意做成高溢价、而且买单者甚众的产品之外,大部分产品还是遵循“一分钱一分货”的基本规律的,不要妄想那个厂商用高成本做成低价货,做完还给你优质的售后,这种不是卖东西而是做慈善。

▲上图:极米旗下快乐星球O3投影仪投屏效果对比(夜晚开灯 vs 关灯效果)

对于2000元以下的智能投影仪而言,只要亮度流明数别太低(一般300~500流明为佳),标准分辨率不低于1080p(2024年的标准下限),支持自动梯形校正、全自动对焦、自动入幕功能,都可以加入筛选列表。

▲上图:极米旗下快乐星球O3投影仪 + 菲斯特80英寸菲涅尔抗光屏 夜晚关灯效果

▲上图:极米旗下快乐星球O3投影仪的自动梯形校正+全局自动对焦+自动入幕体验

接下来应该去考察这些投影仪的其他优势,比如开机速度如何,这部分涉及处理器性能和运行内存大小,性能到位,开机不磨蹭。有些品牌把系统做成纯无广告的,开机速度比较拔尖,系统运行也比较流畅的,这种应该优先考虑。其次是系统界面的操控流畅度,品牌接入的影视资源库,还有AI语音助手等附加考察项目,这些都需要亲自尝试才能深刻感知,千万别被电商图唬住。

第二项我建议看噪音控制水准,噪音太大,设备放置位置里观众近(比如在沙发旁、床头柜上,或者客厅上方),观影时的干扰也不可小觑。而且一般噪音和散热是相关属性,散热风道合理,极小的噪音就可以保证热量及时排出,系统稳定运行,做不好散热的低价货总会很吵。而这一项很少有厂商给你明示。

▲左:极米Play超悦版,右:快乐星球O3。

当然,前文提到的分辨率、流明数都有猫腻可玩。比如是不是真1080p?有些厂商可能会模糊概念,拿“最大分辨率”当“标准分辨率”说事儿;流明值也有语言艺术,ANSI流明和亮度流明是两个概念,但“亮度流明”往往标称出来的数值更大,厂商不肯明说流明数是哪一个的时候,你就要掂量掂量了。

最后,无论电商文宣怎么吹牛,到手试用才能看出来你买的到底是不是智商税——实际上,这里也涵盖了你对投影仪的期望值,如果你期待很满,到手之后却很失落,请及时止损。我这里还有个案例:两年前我表弟看我用投影仪挺像回事儿,自己拼夕夕搞了款几百块的该溜子货,到手用两次忍不住问我为啥这玩意看起来都不如自己几年前的液晶电视。我告诉他,这种情况退掉就好,没必要为自己不需要也不喜欢的东西买单。

如果你有试错的资本,哪怕撞上了智商税也不用非得交;而你如果你都没多少银子,老老实实随大流买最有性价比、多少年来都是平民级畅销品的那一类产品就行。一句话:钱不多,别瞅着投影仪两眼放光,一个4K电视才多少钱啊。

我是笔点酷玩,希望我的分享可以给你一些启发和参考,我们下期再会。

2000元以下的投影仪都是“垃圾”、“智商税”吗?   
广告声明:文中若存在对外跳转的链接(涵盖商品链接、超链接、二维码等各类形式),其目的在于为您呈上更多与内容相关的产品信息,助您迅速甄别。但我们不对其做任何明示或暗示的保证,烦请您谨慎参考,依据自身的需求与判断来做出决策。

网友评论