早一阵大象写了一篇《电子墨水屏阅读器到底比书好在哪?》的内容,今天就反其道而行之,来聊聊纸书到底好在呢?
沉迷纸书,很多人会说是在纸页间的温度,指尖抚过一本本书脊,翻开每一页纸都能让人感到踏实——这是电子屏幕永远无法替代的触感。纸书的存在,是一场与时光的对话。翻页时纸张的窸窣声、印刷油墨的淡香,甚至书脊弯折的痕迹,都在提醒我们:阅读不仅是信息的传递,更是感官的沉浸。
如果封面下足功夫,那么每一下的接触自然更加真实。
手握一本纸书,专注力像被轻轻拢住的烛火。没有弹窗、通知或蓝光的干扰,只有文字与思绪交织时的纯粹。纸页上的铅字仿佛被赋予了重量,一行行沉淀成记忆的锚点。即便多年后重新翻开,折角的段落、褪色的批注,都成了个人历史的注脚。
有人说纸书笨重,但这恰是它的魅力——真实可触的分量,如同思想的质地。当然,它可能真的会很很重。
一本旧书在流转中泛黄、卷边,却因人的体温与目光,逐渐生长出独一无二的故事。当数字洪流裹挟一切,纸书依然固执地站在那里,像一座沉默的灯塔,证明着阅读本该是一场庄重的仪式。
当然,如果一本书特意做了作旧,那么更是只有纸书才能真正体验书的本来魅力。
有些纸书能让我们感受到书不只是书。
跟《忒修斯之船》类似的还是上面这本《双峰:神秘史》。
说完这些感性上的差异,那么接着来说说更理性的优势——安全性纸书更强,不论是书的内容还是书本身。
比如之前亚马逊国区停止Kindle相关业务,虽然亚马逊留足了时间给用户下载云端文件以及自己购买的书籍,但是对很多不熟悉电脑的用户来说真的难过登天。而现在亚马逊直接不允许把电子书文件下载到电脑上,同时也不允许把电子书文件直接拷贝到设备上。而像微信读书的全部内容都依赖于云,一旦停止服务就永久灭失。
如果不考虑正版,我们也能“狡兔三窟”来使用NAS和网盘备份好自己的电子书文件,然后购买一个支持本地阅读的阅读器就能轻松阅读。不过非正版文件这个事情,一直都不在大象的讨论范围内。
纸书相对来说就没有那么容易灭失,除了水火之祸,现代人基本也不用担心“白鱼”糟蹋书,安全系数还是不一样的。唯一让人无奈可能就是房价,家里实在没办法放得下那么多书了。而纸书的灭失最大概率的恐怕就是借出去的书,不还或者污损都是让人烦恼的事情。唐人杜暹在其藏书皆钤“清俸买来手自校,子孙读之知圣道,鬻及借人为不孝”之印,希望子孙善守先人手泽,勿借勿卖,不然未尽孝道。明代陈弘绪曾派人借其岳丈焦竑藏书,焦却告诉来人“焦氏书誓不以假之”。近代学者叶德辉为防杜亲友开口借书,常在书斋标贴一纸条:“老婆不借,书不借”。所以不想书丢了,就坚决不把书借走。
电子书还有一种“灭失”是版本的灭失,不论是远去的Kindle还是现在流行的微信读书,书有了新版本都会自动更新图书版本,很多时候阅读平台并没有细分各个版本。
2024年新版以2015版同名杂文集为基础,保留倍受读者喜爱的篇目,删去15篇,新增17篇,使全书编排更具主题性、完整性。
这么大的差异,有些作者都能单独出一本新书了,可是这仅仅是一个“增订版”,如果我们没有保存旧版的电子书文件,可能就再也看不到旧版本了。可是纸书就不存在这个烦恼,只要书在,它就不会变,不用担心旧版被更迭而出现内容变化。
还有一种灭失是电子阅读平台对内容的“限制”,比如不合规内容的屏蔽,可能是整本书不显示,或者部分内容被优化,说不好书都没有了我们都没有发现。
反而这种就只能找着电子版了。
比如这本《牛津大学终极昆虫图鉴》属于大象看到就走不动道的图册,接近40*40cm开本,只有纸书才能感受到它的魅力。
同类题材的科普类图书,主要有大图的,大象都推荐入手纸书。
那么精美的照片,必须要保证颜色的准确度。
再比如这本《情有梦通:齐白石笔下的四季生机》。
纸书的精度还在于我们可以用放大镜来看,而显示屏只能看到放大的显示管了。
中国古人在作画的时候会说“墨分五色”,那么就对色准和清晰度必须有足够的要求。
同样必须只能纸书的还有摄影集。
这类书就不会有电子版,除了纸书就真的没有其他选择。
最后要说的自然是签售本,我们总不能拿着阅读器去让作者签名吧(虽然Kindle有“签名版”机型)。
纸书还是电子书,更多只是个人的喜好,不论喜欢哪种,或者不论不喜欢哪种,都是一种选择,大象只想说,多读书,少折腾。
跟大象一起读好书,好读书,读书好!