回看NEX旗舰版：现实距离梦想并不遥远    

去年可谓中国手机行业的“设计元年”，在2018年2月份的MWC大会上，vivo发布APEX概念手机，隐藏式摄像头带来了全新的手机设计理念。紧接着，vivo NEX的横空出世，揭开了中国手机行业“真全面屏”的序幕。各厂商八仙过海各显神通，为创新乏力的手机市场注入了新鲜活力，也为我们带来了一场场视觉盛宴。在刚刚结束的vivo 2019年新品沟通会上，APEX 2019的Super Unibody超级一体机身以及全屏幕指纹识别，又一次惊艳了四座。

可见，vivo已经在工业设计上把友商远远的甩在了身后。在APEX 2019量产机出现之前，我们再来回望NEX这部把梦想变为现实的创新之作，细细分析它究竟是怎样的一款产品。

工业设计：为什么要做全面屏？

全面屏的本质是什么？我想就是在有限的手机空间里得到最多的屏幕，对于一款手机而言，屏幕显然是最重要的核心。

从工业设计的角度出发，全面屏是“极简主义”在手机设计领域的最好诠释。随着乔布斯重新定义智能手机，“极简主义”的理念也逐渐通过手机进入大众视野。手机的形态在十几年里发生的最大变化在于屏占比的一再缩小。而边框的逐渐消失，恰恰体现了手机工业设计的领域对“极简”的追求。

或许这看起来更像是vivo的炫技，有人会说消费者更在乎钱花的值不值，性价比高不高，有谁真正在乎屏占比呢？我想起了苹果公司关于电脑字体的一则小故事。在一九八四年麦金塔出现之前，计算机通常只提供一种字体，而为了让麦金塔上出现多种可供选择的字体样式，乔布斯不惜与公司高层产生极恶劣的争吵，因为这样的需求似乎并不是消费者所在意的。但正是因为对“消费者并不在乎的设计”的不懈坚持，我们才得以使用到如此精美而伟大的MAC OS操作系统。

深泽直人所说：“设计并不是我所创造的，它原本就在那里，我所做的一切，只是将它呈现出来。”全面屏就是最自然、不需要思考的设计，更是消费者用以诠释自身审美、标榜个性的精神需要。

回到NEX本身，由于手机的正面全部为屏幕，带来的首先是震撼，那种视觉震撼只有拿到手里才会切实感受到。尤其是NEX的屏幕尺寸相较于主流的美人尖屏幕手机普遍大了不少，所有无论是图片处理还是影音观赏，都就带来了更好的的视觉体现。

也正是由于正面只有屏幕，所以其工业设计的重点就全部放到了背面了，由于屏幕指纹的加持，NEX的背面只有双摄像头、闪光灯以及NEX的logo，与其他vivo手机不同的是，NEX是作为一款全新的系列标识出现在背部的。

宝石红的背壳上采用了微晶起莹技术，在不同角度下，会呈现出流光溢彩的光影变换效果。NEX宽达7.98毫米厚度并没有走纤薄路线，比起vivo X21的7.37毫米、vivo X3的5.75毫米，以及X23的2.6毫米……这应该是隐藏式摄像头的机械结构造成的不得已的结果。

但是即便如此，手机两侧还是要比上下段纤细不少的，加之弧面处理与中框融为一体，拿在手里并没有感到那么的笨重。提到工业设计就绕不过摄像头的排列方式，由于NEX的背面在光线下会呈现出竖型条纹，所以采用了上下排列的双摄看起来并没有十分突兀。

NEX以伸缩摄像头的配置实现了全面屏。有人说，NEX就像冷兵器时代可以连射的弓弩，虽然可以实现快速连射，但弓弩终究是弓弩，依然没有进入火药时代，这样的创新似乎有强弩之末意味。有人说这么多年手机终于摒弃了机械结构而进化到如今形态，但现在为了全面屏而重新加入更复杂、占手机更多空间的结构，这简直是工业设计上倒退，是机械结构在手机上的“复辟”，为了全面屏而全面屏。每每至此，不禁让我想起了马车与汽车之辩、键盘与触屏之争。社会及科学技术的进步从未缺少争议与讨论，但历史的车轮也从未因为喧嚣与争吵而停滞不前。所谓“复辟”显然是对手机行业的误解。

日本著名建筑大师安藤忠雄说，“极简的基本就是简单、纯朴，但简单却缺乏深度仅能称呼为廉价，只有简单是不够的。”

对NEX而言，简约的背后是极其复杂的系统工程。曾经，机械装置成就了滑盖、翻盖、旋转屏等各类手机形态，为我们带来了属于那个年代的美观与实用。现如今，更高级更复杂的电机结构为我们实现了手机屏幕的终极形态。

系统UI：也许还可以更好

vivo X21第一次把屏下指纹识别进行了普及与推广，而NEX搭载的第三代光电屏幕指纹识别系统，进一步提升了识别率。愚以为屏下指纹识别是一项非常符合直觉的设计。尤记得前几年为家母买来第一款带有指纹识别功能的手机，某软件要求使用指纹支付时，屏幕显示出一个指纹的动画，家母下意识的去触摸屏幕上的指纹以求验证，但当时的手机指纹解锁还都是在HOME键上。所以vivo的屏下指纹识别配合屏幕指纹图案的解锁方式，便是对直觉设计的最佳阐述。

通过与后置指纹解锁的坚果R1对比可以发现，肉眼几乎无法发现速度上的区别，所以完全不用担心屏幕指纹识别的速度问题，由此也可见vivo在屏幕指纹识别技术上的成熟。

虽然技术日趋成熟，但是第三代较vivo NEX双屏版的第五代光电指纹识别，还是有许多的不足，两三次无法解锁的情形经常发生；不得不把同一个指纹在不同亮度环境下录入多次。也正是因为如此，导致我在使用屏下指纹时，总是怀着一种“试试看”的心态来进行，担心会识别失败。由于正面一整块屏幕，NEX没有面部识别等其他的解锁方式予以辅助，也就导致了日常使用密码解锁的频率不断增加，还是给本人带来了不小的困扰。

Funtouch OS的负一屏称作JOVI智慧桌面，功能全面，例如常用的应用、扫一扫等快捷功能、查看天气、新闻、出行、会议、快递等等，个人感觉非常的方便实用，尤其是快递提醒功能，近期所有快递信息变化即时提醒，不需要频繁的查看购物App。而JOVI收藏也是我最喜欢的功能之一，它不仅可以直接收藏浏览器里的文章，在微信、微博里收藏的内容都都可以无缝同步到它这里面，并且可以直接查看，不需要打开App，这种与第三方App的系统级适配是非常棒的。而Funtouch OS的系统与第三方App的适配更多的体现在了其AI功能上。

在这个手机行业言必称AI的年代，NEX同样配备了Jovi人工智能助手，并且在手机左侧设有专门的按键。在“寸土寸金”的手机上专门设置单独的实体键，足见vivo对其重视程度。在NEX上短按激发Jovi之后，它会迅速识别屏幕上的所有内容，然后分辨使用者需求，如果有图片，会对图片进行搜索，同时根据图片属性（例如建筑、商品等）自动进入地图、淘宝等页面；如果有文字，会把文字识别出来通过语义分析把文字“炸开”，供复制分享。同时还提供了翻译以及搜题的功能。

实际使用中，在搜图以及文字识别方面Jovi智能程度是非常高的，例如下图本人拍摄的照片中，通过Jovi可以准确识别车辆的类型。

▲图片识别

但有时也会很尴尬，比如本市的另外一个地标……Jovi表示只需一部iPhone的价格就可以买下来了……

▲图片识别

文字识别以及翻译功能同样非常好用。对广告牌上的文字内容识别能力，目前在我体验的手机当中是最好的。翻译功能可以在图片中实时对比翻译，非常方便。

▲文字识别

▲翻译功能

长按Jovi键，可像Siri那样命令手机进行一些操作，实际使用起来可用度还是蛮高的，比如打开某个软件、设置闹钟、播放某位歌手的歌曲等等，甚至给某某发微信都是可以的，系统与第三方应用的整合非常到位。

如果有些命令不能识别，可以通过录屏操作的方式进行“调教”，比如“打开我的微博主页”这样的命令，它只会打开微博并搜索ID为“我”的用户，并不能听懂“我”的真正含义，但通过一步一步的操作教学，它就能够学会。

虽然Funtouch OS在AI功能上做到了简单、智能、实用，体现了手机的发展方向，但其在UI美化上还是有很大的进步空间的。一开始我准备选择一款好看的系统主题时，系统还会弹出提示询问本人的性别以及喜欢的风格，我本以为选择之后会得到一些惊喜，但其实并没有，推荐的主题不仅风格浮夸甚至还需要付费。

vivo的系统在AI的加持下，功能是非常强大的，但外观上与其NEX系列的定位是非常不匹配的。在系统UI的美化方面，魅族、坚果、小米等手机都有着不错的口碑，在这方面，我觉得vivo还是有些不足。

虽然vivo有着强大的设计师团队，在工业设计上也已经走在了行业前列，对NEX打造一款专门的系统UI也并非难事，但似乎vivo更多的是在迎合大众审美。

要把极致转换为现实，的确需要许多方面的权衡。

硬件配置：旗舰性能令人放心

作为一款追求极致的机型，NEX自然配备了当时的旗舰处理器骁龙845，在使用体验上毫无拘束，畅快淋漓。好在配置都是可以量化的，我们还是用数据说话。

使用综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现的安兔兔，综合性能得分290520，在众多手机中排在了第17位，并不是很理想的成绩。GPU图形性能表现较好，CPU运算能力、用户体验以及RAM、ROM性能等成绩较为一般。使用安兔兔的15分钟压力测试后，经测量机身的最高温度还是达到了42度左右，与其后期推出的X23在温度控制上还有一定的差距。

在反映设备GPU图形性能的GFXBench测试中，通过曼哈顿3.1(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)等高水平测试，平均帧率(FPS)达到50FPS、60FPS。

在以整机综合性能为考量的PCMark测试中，NEX的工作2.0获得8329分，在安卓机排名大概在15名左右。PCMark的跑分是偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。使用衡量Android设备存储性能的Androbench测试得分762.99MB/s，证明其使用了UFS 2.1。

通过实时监测游戏画面帧数的Gamebench软件，测试《绝地求生 刺激战场》和《王者荣耀》两款游戏，在测试过程中保持最高画质输出，每款游戏进行了半个小时左右，NEX是具有高帧率模式的，保证了游戏体验的流畅。通过测试，两款游戏均保持在最高60、40帧的满帧状态，同时对温度的控制也达到了很好的水准，非常冷静。

在电量方面，vivo NEX配备了4000mAh大容量电池和最高功率22.5W的双引擎闪充。从放空电至充满需要100分钟。对比其他型号或其他品牌旗舰机，可以看出充电表现也算中规中矩。

总之，在使用体验和速度上作为一款旗舰机自然没有什么短板，但在发挥骁龙845的全部性能方面，NEX还有一定的进步空间。

影音体验：在传承中不断进步

camera&music是vivo永恒的主题，HIFI与摄影已然成为了其品牌基因，刻印到了logo之下。镜头方面，NEX的前置摄像头通过机械结构隐藏在了机身里，只有在需要是才会被开启，官方宣称具有5万次升降寿命，能足以在保证可靠性的同时满足日常自拍需求。后置双摄采用Sony IMX 363传感器，1200万像素，2400万感光单元，F1.8光圈，1.4um大像素，且支持四轴光学防抖。

具体表现我们以样片说话。（以下图片除个别有裁剪外，均为手机直出无修正）

▲室外样片

▲室外侧逆光样片

▲室外样片

▲室外样片

▲室外色彩还原样片

▲室外色彩还原样片

▲室外样片

▲逆光开启HDR样片

▲大光比室内未开启HDR样片

▲室内弱光样片

▲室内弱光样片

▲开启HDR样片

▲夜间样片

可以看出，NEX在色彩还原上真实，HDR开启后明暗部均能够做到丰富的细节，同时在弱光下以及夜间拍照同样有很好的表现。

在音质方面，vivo Nex采用了Cirrus Logic CS43199的DAC，三颗Analog Devices SSM6322运算放大器。标配的XE710耳机造型圆润、轻巧，采用人体工学设计，放到耳朵里存在感低，长时间佩戴不会有不舒适的感觉。与苹果的原装耳机相比，XE710具有更多的细节，人声更加靠前，还原度更高，声场更宽，虽然达不到HIFI级别，但已经足够秒杀其他普通自带耳机了。XE710比起其他的普通耳机的确上了一个台阶，但绝对发挥不出HIFI芯片的应有实力。

本人使用EM1在NEX进行试听，同时对比了坚果R1的音质。试听歌曲为蔡琴的《渡口》、《恰似你的温柔》，阎学敏的《鼓诗》，老鹰乐队的《Hotel California》，以及李志的《序曲》（李志、电声与管弦乐）等，另外试听了一些古典音乐、器乐演奏的曲目，均为网易云音乐的无损音源。最大的感受是NEX对细节的还原能力，具有更好的解析度以及空间感。例如《渡口》中，蔡琴的声音更加通透、饱满、甜美，在中频的处理上更靠前，更具有磁性。

而归根结底，是信息量的增加还原了这首歌曲本来的样子。而坚果R1的在人声与乐器的分离度上明显占了下风，声音杂糅在了一起，低音下潜较弱；NEX三频均衡，虽然低音部分弹性一般但下潜较深，同时能够很好的把人声与器乐分开。因为几首歌里面都有吉他，乐手指尖与琴弦的摩擦声清晰悦耳。

总结

vivo NEX机械式前置伸缩摄像头设计在我看来仍然是全面屏的最佳设计方案；作为一款搭载了骁龙845处理器的旗舰手机，NEX在性能上虽然不够突出但也没有明显短板；在影音方面，NEX传承了优秀的camera&music基因，让这部具有划时代意义的旗舰机更具吸引力。

但现实距离梦想仍有差距，量产机NEX不可避免仍有许多需要改进的地方，比如光电指纹识别的可靠性、对机身厚度的控制、前置摄像头的素质以及Funtouch OS的美化等等。而这些，在NEX双屏版上逐渐得到了解决，虽然双屏版并不如NEX旗舰版那样锋芒毕露。

NEX的出现对vivo及整个手机行业都具有重大意义。它是vivo把新概念、新技术最大限度转化为产品的探索之作，同时又引领了手机未来的发展趋势。

透过NEX以及最新的APEX2019，我们似乎可以预见2019年第二代NEX的雏形，以及手机行业的年度发展趋势，值得期待。