经典七协议充电宝，充电不再犹豫——奥睿科K10000充电宝    

自安卓手机问世以来，高耗电就一直是它无法回避的问题，虽然安卓系统一再改进耗电机制，但是随着机子屏幕越做越大，硬件性能越来越强，耗电功率也随之变大，即使手机的电池已经做大也无法满足其一天的使用量，因此这也给了充电宝市场一个长足发展的空间。不过手机电池大了，需要充电的时间就开始延长了，为了快速充电，我们开始提高充电电压和电流以提高充电功率，而苹果也在这发现了新的商机，它发明了速充协议验证机制，只有通过验证的产品，手机才会开启快速充电模式，但是经过验证的产品都需要缴纳专利费的，于是充电协议赚钱模式也逐渐打开了门路，大大小小的手机厂商也跟随着开发出了各自的充电模式，所以想要手机快速充电的话，输出设备就必须支持手机的速充协议验证。就目前而言，仅支持DCP协议和苹果协议的充电宝就占据着半壁江山，如果需要加入支持其它充电协议，那么成本往往需要增加近一倍，例如支持华为自家充电协议的充电宝，不过市场从来都不缺搅局者，例如现在奥睿科横空出世的七协议合一的充电宝，就目前来看，这款充电宝性价比超高，而且价格诱人，对于这样的产品，我当然是非常想得到它并体验一番的。

产品开箱：

这款官网型号为K10000的奥睿科充电宝刚刚拿到手的时候就觉得包装非常廉价，不过外面的热收缩膜却非常厚实。拆掉热收缩膜后，可见盒子是采用较薄的白色纸盒做包装，整体文字以英文为主，正面有印产品的型号和正图展示，背部则有较为详细的产品物理参数印刷。

整盒产品包括K10000充电宝、数据线、说明书、合格证。

数据线质量一般，握柄处印有产品的LOGO，金属端口没有做镀金处理。

说明书质量较好，印刷非常详细。

这款充电宝主要以米白色色调为主，采用磨砂质波浪形面壳制作，手感舒适质感很强，正面还有一个用萝卜形状做点缀的电量指示灯。

其中一个侧面是电源的开关和LOGO，开关上面还印有一个萝卜的图案。

底部则是产品的物理参数标签。

而顶部则是所有的插口集中区，上面有USB-A*2、type-C和microUSB接口，其中type-C接口为双向接口，支持电流的输入与输出。

产品使用：

这款产品强大的地方在于它能以较低的价格兼容大多数的电子产品速充协议，包括常见的QC2.0和QC3.0协议，还有不太常见的FCP和AFC协议，类似苹果2.4A速充协议、MTK PE+1.1/2.0也同样支持，这范围已经囊括了所有常见的手机速充协议，基本上只要是支持快速充电的手机基本上插上就可以快速充电，而且开启速充模式的时候，充电宝上其中一个电源灯就会自动转变为橙色，表明目前使用的是速充模式。

那么产品是否会如厂家说的那样吗，本着科学的工作态度，我对其每一个充电接口都进行了测试，橙色端口诱骗得出的速充模式如下图所示（其实还有MTK PE的速充协议没有显示），支持上面提及的QC2.0/3.0、FCP、AFC、苹果协议、MTK PE+1.1/2.0与及DCP多种协议。

以同样的方法测试可以得到type-c的接口同上面协议一样，不过白色的USB-A接口就仅支持DCP协议和MTK PE+1.1/2.0协议。

为了验证产品性能，于是对USB-A橙色端口进行了简单的5V、9V和12V步进电流测试（测试均以QC2.0协议为主，原谅我偷懒了），可见5V最大功率输出为16.1w，最大电流为3.3A，电压较稳定，有微弱的线补，与产品描述基本符合。

9V最大输出功率为20.5W，超出标称的18w数值，最大电流为2.74A，取有效电压区间的最大电流为2.3A，电压较为稳定，过程有微弱的线补。

而12V的有效输出最大功率为19.2W，超出标称的18W最大功率，有效区间的最大电流为1.6A，电压基本稳定，有微弱线补。

对type-c接口进行简单的5V、9V、12V步进电流测试（同上面相同，测试均以QC2.0协议为主），5V的时候最大输出功率为15.8w，取有效区域的最大电流为3.2A，与产品的标称差不多，期间电压较为稳定，不过没有线补。

而9V的时候最大输出功率为20.4w，比标称略大，有效区域最大电流为2.3A，曲线较为平缓，没有线补。

12V的有效区域内最大功率输出为19.1w，有效区域电流最大为1.6A，曲线稳定，没有线补。

因为白色端口支持的协议非常的少，所以仅进行普通的5V步进电流测试，实验结果如下图所示，输出功率最大达到16.2w，最大电流达到3.3A，和产品标称一样，曲线较为稳定，有线补。

毕竟产品我们用来充电手机的居多，所以转化率的多少是我们比较关心的问题，于是我又对其三个端口进行了放电测试，因为测试时间较长，所以仅提供常见的QC2.0协议触发模式下对其进行放电测试。首先对橙色端口进行5V2A和12V1.5A放电测试，可见5V2A放电测试均压为5.03V，释放能量为32.17wh，转化率为86.94%，耗时三小时十二分，表现结果一般。

而12V1.5A放电曲线则不太理想，放电到五分之二的时候电压开始下降，正常情况下大概放电在一半的时候电压基本就处于非正常的状态，所以此结果仅供参考，总过程释放能量为27.14wh，转化率为73.35%，均压11.74v，耗时一小时三十三分，结果不理想。

鉴于时间原因，所以对type-c端口仅测试了QC2.0协议下9V2A的放电情况，结果为下图曲线，通过下图可见产品前半期可以维持正常的9V2A状态放电，但是释放一半电量左右，电压基本就开始下降了，大概在三分之二时间的时候电压进入了非正常区域，所以这里的数值也仅供参考，端口释放的能量为26.71wh，均压为8.79v，转化率为72.19%，耗时一小时三十一分，转化率不理想。

对白色端口进行5V2A放电可得如下曲线，可见曲线非常平直，均压为5.05V，释放能量为32.48wh转化率为87.78，耗时三小时十三分，转化效果一般。

整体来看，对于产品宣传的88%的转化率，估计是按照产品在5V1A的放电情况下得出的，一般情况下输出功率低，耗损较少。

而产品的type-c端口因为同时支持对充电宝自身进行充电，所以对其进行充电测试，目前这款充电宝支持5v、9V和12V的充电输入，所以充电测试采用小米5原装充电头以匹配其充电模式，不过插入测试后默认只在5V状态下充电，如果对其输入9V充电的话，则充电宝上还会亮起橙色的速充模式灯，实际测试结果如下图所示，充满电接近4小时左右，输入功率大概在13W，充电曲线较为平稳，后期为了保护电池逐渐下降。

而正常的microUSB充电口也和上面的type-c一样，支持5V、9V、12V输入充电，只不过这次充电则直接默认进入了9V充电模式，结果如下图所示，输入功率大概在16w左右，充电速度较快，只花了三个半小时即可充满电，充电期间曲线较为平稳，后期保护电池开始下降。

对于实际的使用情况，也是非常给力的，大华为终于可以快速充电了。

只不过三端口同时输出的话，充电效果会略有降低，不过比较好的一点就是充电宝自带线补功能，多端口同时使用还可以稳定在5v以上电压高速充电，暂时不支持对外输出的时候自充电，否则会自动断开输出而选择自充电。

整体来看，产品支持多种速充协议，兼容性较强，最大支持12V的充电模式，除了市面上的OPPO速充模式不支持之外，其他手机基本都支持，而自身充电支持最大12V输入，10000mah充满电最多也就是4小时，比普通充电宝快了近两小时，只不过大电压对外输出的转化率比较低是其致命伤，但是价格摆在那里，相比较其他的充电宝而言还是非常实惠的。

总结：

优点：集多协议速充为一身，支持三端口同时输出，兼容性较强，type-c端口支持双向输入输出，使用更加方便，加上大电流输入可以快速充满电，节约时间，性价比极高。

缺点：产品大功率输出的转换率较低，而且触发充电协议的时候转换时间较慢。

建议：改进产品输出转换率以获得更好的体验。