100+张全真图实拍，最严谨的横评带你看投影怎么买    

目录及文章结构

本篇共计4500余字，103张图，从多角度对比横评了极米H2、极米Z4Air、坚果G7S、坚果J9S、坚果J9五款投影的使用效果，希望在双十一这一天给大家购买投影再提供一点思路。

本期的实测过程可能与你看到的以往测评完全不同，但绝对简单直接、一针见血！

★写作背景

其实很早就在做这方面功课了，家里领导爱看电影，那么投影就成为了刚需。站内大佬们的攻略研究了好多，最终觉得对于我们这种非专业家庭来说，还是微投更适合。。

相信对于你周围的大多数家庭来说，他们所熟知的投影一定是极米、坚果、米家、优派、当贝、大眼橙，而不是什么明基和爱普生。毕竟微投更加便宜，自带系统也更加便携，同时对房间尺寸要求也不高。

讲真对于我家这种环境来说，上个专业投影，也没距离给他发挥呀。OK主意打定站内看一看，发现微投比较火的是极米和坚果，作为一个米粉当然是毫不犹豫站边。。等等。。

我想到了上次公司的极米Z4air在3号会客室给新人放案例时，窗帘机坏了完事拉不上窗帘，然后投影亮度太暗看不清，于是翻车的事。

于是老板震怒，这次大促刚开始11月1日直接大手一挥买了四台微投，分别是当前最火的极米和坚果的若干不同型号。老板牛批，老板大气！

但是老板大气他可以大手一挥，咱不行啊，所以为了弄清楚到底这五台投影哪台好，哪台适合家里做微投。我从公司把这五台投影“借”回了家，那个啥读书人的事，是吧哪能叫那个啥。。。。

从左到右介绍下今天出场的各位选手，先是极米的两位， 极米H2以及极米Z4air。

然后是坚果的三位，坚果G7S、坚果J7S和坚果J9。很想吐槽老板的审美，G7S有款橘色不要太亮眼，为何不选。。

我们今天就围绕这五位选手的综合表现，来给大家双十一购买微投提供点帮助。

★开箱+配置比拼

在开始投屏效果对比之前，首先肯定要看下硬件参数，为了方便大家双十一选购，这边也会附上开箱的情况。

本篇文章所有的图片顺序都按照上面的图片顺序，也就是1号对应极米H2，2号对应极米Z4Air，3号对应坚果G7S，4号对应坚果J7S，5号对应坚果J9。

1.极米H2

这款投影当年卖的也是非常火，今年8月份貌似出过3199的神价，但此后价格就一直比较稳定，目前来看双十一没有折扣，依然稳定在 ￥3699。

首先是极米H2的全家福，机身以黑色调为主。

极米H2的芯片是0.47DMD，这个数值越大越好，当然大了成本也是成倍增加。镜头是高透光镀膜玻璃镜头，标准分辨率1920*1080DPI。

极米H2 CPU Mstar 6A838 Cortex-A53 64位 4核，RAM 2GB DDR3，存储ROM 16GB Flash。事实上极米H2的系统参数作为微投已经十分优秀了，这里就要吐槽下新出的H3，比H2在关键参数上强的不多，价格却贵了一截，性价比很低。

投射比1.2比1，梯形矫正垂直 ±45度、水平±45度，输入端子DC*1、HDMI*2 ，HDMI 1支持ARC、USB 3.0*1、USB 2.0*1、LAN*1，接口丰富是此类微投的一个重要优点，一定程度上保证了便携性，什么环境都能适应。

这款投影亮度标注是1350ANSI流明，对比度在1000:1以下，这个流明值还是有些尴尬，白天无法舒服的看电影。

2.极米Z4Air

公司里原本就有的一款投影，当初采购的原因仅仅只是长得帅。不过上次在会客室翻车后，大家对亮度多少ANSI流明这个有概念了。。

首先是极米Z4Air的全家福，因为用的比较多，所以乱了些。不过机身造型是真的秀气和精致。

Z4Air的芯片是0.30DMD，毕竟一分钱一分货，不建议家用选这款投影。镜头是高透光镀膜镜头，标准分辨率1280*720DPI。

这款投影工作的时候就是酱，讲真用相机拍也只能乘着刚打开镜头的一瞬间抓拍，否则真能把眼刺瞎。但是你真的以为很亮吗？这就是光源亮度和投影亮度的区别了，也就是流明和ANSI流明，请记住一定要看ANSI流明参数。

CPU Mstar 6A628 Cortex-A7 4核1GHz，RAM 1GB DDR3，存储ROM 16GB Flash。

投射比1.07比1，无梯形矫正，输入端子HDMI*1，USB 3.0*1、USB 2.0*1，这也就是简版的商务投影标配了。

这款投影亮度标注是300ANSI流明，对比度在1000:1以下，这个流明值说实在的是真没法做朋友。

3.坚果G7S

这款有白色和橘色两个型号，橘色那个圆盘状真的是超级可耐，无奈老板这个直男我是醉了。。

非常有质感的封面包装。

飞碟状外包装，这次横评的五款投影我觉得这款颜值最高（橘色。。），我已经跟其他人说了，如果需要外带投影到酒店放案例，这款就是我专用的啦~~

依然是全家福。

坚果G7S的镜头是高透光玻璃镜头，标准分辨率1920*1080DPI，分辨率方面和极米H2持平的。

是不是特别可爱啊，G7S RAM 2GB DDR3，存储ROM 16GB Flash，一般家庭够用了。

投射比1.2比1，梯形矫正垂直 ±40度、水平±40度，不过是手动。输入端子HDMI*1 、USB 2.0*2、DC in*1等等。

这款投影亮度标注是500-700ANSI流明，对比度在1000-3000:1，这个流明值比较建议夜晚使用。

4.坚果J7S

最近出过3000以内的好价，不知道双十一这款能不能重回3000以下，我们来看这款微投的配置。

J7S刚到货就被拿去顶替了原本的极米Z4Air，亮度明显提高了不少，我也是瞅空才“借”了回来。

全家福，J7S蹭亮的黑色外壳抢镜了。

J7S的芯片是0.33DMD。镜头是高透光11层蓝宝石玻璃镜头，标准分辨率1920*1080DPI。

J7S  CPU Mstar6A838 四核A53架构64位 4核，RAM 2GB DDR3，存储ROM 16GB Flash。和极米H2各方面相当贴近。

投射比1.2比1，梯形矫正垂直 ±45度、水平±45度，输入端子DC*1、HDMI*1，USB 3.0*1、USB 2.0*1、mini USB*1，基本能用得上的都有了。

这款投影亮度标注是1100ANSI流明，对比度在3000-5000:1，这个流明值和极米H2接近，白天看电影还是会受到一些影响。不过这款价格比极米H2便宜了不少。

5.坚果J9

目前坚果系列比较高配的一款投影，价位也刚刚打下4000门槛，不知道双十一有没有更大的惊喜。

外包装非常有创意，大大的“J9”标志，加上内层的产品实拍图，很新颖。

来一张全家福。

J9的芯片是0.47DMD，镜头是高透光镀膜玻璃镜头，采用双面4层镀膜技术，标准分辨率1920*1080DPI。

J9  CPU Mstar 6A838 Cortex-A53 64位 4核，RAM 2GB DDR3，存储ROM 16GB Flash。

投射比1.2比1，梯形矫正垂直 ±40度、水平±40度，输入端子DC*1、HDMI*1 、USB 3.0*1、USB 2.0*1、LAN*1等。

这款投影亮度标注是1850ANSI流明，对比度在8000-10000:1，这个亮度已经可以在白天比较舒适地观看电影了。极米最新的H3是1900ANSI流明，但是价格要比这款贵了不少。

★实测上墙横评

那纸面实力分析了半天，实际投影效果怎么样还是得真刀真枪地比，否则大家全凭配置说一说就能分个高下了？那请把冠军邮寄到老干爹基地谢谢，硬实力冠军跟你烙呢。

按照实验室做理化实验的思路，控制好其余变量稳定，对比单一变量下实验结果的真实反映，最能反映问题。

为此我专门花钱开了X图网的会员，下载了22张高清无码图片，耗时5天得到横评数据220组，本篇的所有数据都是从这220组数据中拉出的。

★投影效果比拼——灯光场

首先我们来看在灯光照射下（模拟白天环境），五台投影的分别表现。出场顺序依然按照我上文设定的顺序。

先放上第一张图的原图作为空白对照组，选的是人物主体，同时搭配色差明显的服装以便于看出ANSI流明的重要性。

从1号到5号，五位选手的投射结果图依次如下（1号极米H2，2号极米Z4Air，3号坚果G7S，4号坚果J7S，5号坚果J9，后面的实验都是同顺序不再赘述）。

接着是第二张图，选择了色彩较为艳丽的葡萄作为主体，希望各位投影能有好的表现。

下面依次放出五位选手的表现。

下来是第三张图，我们选择了一张背景为暖色的图片，同时背景色整体较浅。

五名选手的依次表现如下。

最后是第四张图，选择的同样是背景暖色的图片，但是这张图的背景颜色较深，光影效果十分拔群。但原图过大不得已采用压缩的方法，大家谅解。

下面照例请出五名选手依次登台，其中最后一名选手J9的图超过限制，采用了压缩，我比对过影响不大。

★实验结果分析——灯光场

实际在开灯情况下我测试了22张图片，但是如果都放出来帖子长度倒是其次，关键架不住这么多大图冲击，势必会非常卡顿影响观感。

我能确定的是放出来的这些图都是很有代表性，很能说明问题的，我相信机智的小伙伴们也都对比出了问题。我们总结如下。

1.在夜晚开灯情况下，所有投影的投射效果都受到了影响，不论是亮度还是色彩表现坚果J9、极米H2、坚果J7S要明显强出一截。综合排名从高到低依次是坚果J9、极米H2、坚果J7S、坚果G7S、极米Z4Air。

如果大家觉得分不出前三名的关系来看我这一段gif，无比清楚。先显示的是坚果J9后显示的是极米H2，这一招还是以前和妹子玩找茬复盘的时候学会的。

至于极米H2和坚果J7S的排名，我们依然用这种方法来看。先显示的是极米H2，后显示的是坚果J7S。

2.色彩越浓的图，越需要较高的ANSI流明来支持，色彩越淡投影实测差距越小。

我们依然来看一段gif，选的是上述四张图片中相对颜色较淡较清新的葡萄图，直接对比上述榜单的“领头羊”坚果J9和“副班长”极米Z4Air。

差距是不是没有想象中的那么大，这也是为什么一般商用要求不太高的情况下，很多人选择类似极米Z4Air的投影。一般商用放个word大家看看，至多做个ppt弄个会标，这些颜色都很淡，买个极米Z4Air这样的投影就能解决问题了。

★投影效果比拼——黑暗环境

看完了模拟白天环境的情境表现，我们当然要把灯关了，给各位选手一个更完美的展示舞台。选手的出场顺序依然按照我上图设定的顺序。

关灯组我们第一张图选择了色彩对比差异非常大的草原牧牛图。希望通过黑夜环境，各位选手自身投影效果MAX的前提下，观察其对于原图的还原效果，直观对比五款微投的色域、对比度等参数。

五款投影的实际上墙效果图依次如下。

关灯组第二张图我们选择了同样色彩较为鲜艳的蔬菜图，在连续较小的空间内色彩有较大的递变性，很考验各款投影的色彩表现能力。

五款微投的最终上墙表现图如下。

第三张图还是上一组的葡萄，因为深浅分明十分清楚。

五款微投的最终上墙表现图如下。

第四张图我们选择了暖色调的太阳和彩云图，实验结果也呈现的非常清楚。原图如下。

五款微投的最终上墙表现图如下。

最后一张图我们依然请出背景色较深的火烧云图，光影效果拔群，十分考验各位上场选手。由于所有图片大小都超过限制，不得已用了同一套修图工具把图片改到了限制以内，不影响最终实验结果。

五款微投的最终上墙表现图如下。

★实验结果分析——黑暗环境

黑暗环境的投影图对比更加明显，我们对这五组实验结果进行分析，得出以下结论。

1.在正常观影情况下，所有投影的投射效果都几乎拉满。不论是色域、对比度还是色彩还原，同样坚果J9、极米H2、坚果J7S显著强出一截。综合排名从高到低依次是坚果J9、极米H2、坚果J7S。

如果觉得对比看不出来的，同样看下面一段gif，大的是坚果J9，小的是极米H2。

从非专业人士的角度来说，J9的投影色彩更加艳丽明快，画面更加清晰还原度高。

再来看霞光的这张，同样大的是J9，小的是H2。注意看远方的朝霞，区别特别明显。

火烧云这张也很能说明问题，注意看远方的朝霞。

至于极米H2和坚果J7S的对比，我们同样采用这种办法。先出现的是极米H2，后面是坚果J7S。

很明显肉眼可见，极米H2的色彩要更为鲜艳，对于画面的还原性优于坚果J7S。

综合考虑三款投影的价格，J9在价位超出H2不足300元的情况下，表现还是很能打的。

2.所有的五款投影在晚场都能完成正常的观影需求，如果只是基础的家里晚间看电影，可以选择价位较低的极米Z4Air和坚果G7S。至于这两款谁是“矮个子里拔将军”，我们来看下面的gif图。

先显示的是坚果G7S，后显示的是极米Z4Air，能够看出来极米Z4Air在色彩表现上还是比G7S强上一些的。

同样先显示的是坚果G7S，后显示的是极米Z4Air，注意观察画面中部远景火烧云的交界处，看得特别明显。

也就是说不考虑ANSI流明仅看投影效果或者画面还原，极米Z4Air表现优于坚果G7S。但是Z4Air的ANSI流明又比G7S低了不少，价格也要比G7S贵上500元，如何选择就要看大家的想法了。

★写在最后

其他功能性的东西我不想写了，因为通过上述详细的实验已经能够说明很多问题，也并不是价格越贵就越好，要考虑品牌溢价因素。

最后类似投影这种大件还是大促的时候买会比较划算，祝大家今天都能有所收获！