空气净化全能小钢炮：352 X60空气净化器体验记    

前言：

空气污染问题这几年越来越受到大家关注，新风产品和空气净化器关注度一直颇高。352作为这几年发展不错的空气净化器品牌口碑一直不错，笔者之前购买的352 X83性能不错，最近又体验了新款空气净化器X60，简单做个体验晒单和评测。

外观&开箱&功能介绍：

京东物流送到家的，和之前的352 X83外包装设计相似，只是X60的体积稍微小了一圈。但是体积依然不算小，和之前的小米空气净化器2相比还是大了很多。X60和家里的书柜电视柜在一起，个头比电视柜高了不少。京东物流运输给力，外包装没有明显的破损现象。352这几款空净产品都直接采用外包装+泡沫板的保护方式，没有在外包装外面使用运输包装进行保护，不过整体的保护效果还算不错。外包装除了一些产品示意图和物流信息外，可以看到一些产品和生产信息。功耗52W，颗粒物CADR值达到了530m3/h，甲醛CADR值也高达400m3/h，比同价空净产品CADR值高出不少，堆料王名不虚传。

打开外包装首先看到的就是性能检测书，352针对每台出厂设备都进行了测试，测试参数是手工填写的，给人的感觉还是比较放心（这个设计还是蛮赞的）。掀开性能检测书，就可以看到厚厚的泡沫保护板。保护板空位放置有原装遥控器、电源连接线和产品说明书。

说明书不算厚，看上去还算精致，包含一些简单操作说明、滤芯更换指南、日常维护信息、APP使用方法和详细参数，基本涉及到日常所有常见操作。遥控器比较小巧，不过握持感还算舒适。和之前的X83遥控器体积和样式基本一致，键位设计也完全相同，只是在LOGO设计上有所变化。现在的家电产品遥控器都比较小巧（参考上图所示），个人体验来说还是觉得偏小的设计使用体验不算太好。

取下泡沫板可以看到X60的顶部外形，和上一代产品X50的外形上基本一致。去掉透明保护膜可以看到净化器本体，顶部是净化器的出风口，也是净化器常见的设计。X60不一样的就是在顶部出风口上增加了挡板，个人感觉这个设计可以一定程度减少异物掉入对空气净化器的影响（不过后续清洁的话也是个问题）。同时顶部挡板采用了矩形栅格设计，在保证出风的同时增加了机器整体的美感。

顶部前侧面可以看到一款支持触控的显示屏，实际体验效果不错，触控比较灵敏准确。常用的功能（开关、模式、童锁、灯光）都有独立按键，风量条件设计成了+-按键，相比之前的X83风量智能单键切换是个不错的升级。按键带背光，弱光和黑暗下使用比较方便。同时顶部栅格有设计隐藏式空气质量指示灯，空气质量不佳显示红色，空气质量正常显示绿色。不过比较奇怪的这款产品正面本来就有PM2.5参数显示，顶部设计一个空气质量显示稍显重复，同时智能通过俯视才能看到指示灯，个人感觉实际体验意义不大。

和X83的设计风格不同，X60/X50外观采用了白色+灰色的撞色设计（还有白色+金色版），更加富有动感气息和年轻元素。正面可以看到一块巨大的灰色ABS面板，仿木纹的设计看上去质感不错。正面顶部可以PM2.5参数显示，这个设计还是比较直观的，比较有意思的是在待机状态下依旧可以看到PM2.5数据情况。PM2.5显示屏下方可以看到352的logo，银色贴片增加了logo层次感，和之前的X83印刷logo相比立体感好了不少。logo下方是指示灯，通电和工作状态可以显示不同颜色的灯光。比较人性化的是工作状态下调整灯光可以关闭掉灯光，这个设计对夜间不希望看到光线的用户来说十分友好。X60体积不算小，重量也不轻，厂家很贴心的在左右侧边设计了提拉口，方便用户移动使用。

X60采用的是三面进风，上出风设计。机身的两侧和背部都是进风口，进风口面积挺大的，毕竟500+CADR值对进风量要求还是比较大。PM2.5传感器放置在机身背部的上方，可以参看上面红色框选位置即使传感器位置。X60占地空间并不算大，和一张A4纸张的大小基本一致，对家居空间有限的城市用户来说比较友好。

X60采用了比较常见的圆形滤芯设计，滤芯安装方式也比较简单。按住卡口推动外部的保护壳就可以轻松打开，滤芯较大采用了上下双提拉点设计，同时用力可以方便的取出滤芯。外部保护壳很贴心的给到了滤芯更换的操作指南，更换滤芯后将外部保护壳卡在红色指示位置按住卡口即可轻松还原，操作比较简单。

滤网内部采用的是金属结构，整个滤芯体积和重量都超出预期，做工上来说十分不错。据官方所说，X50针对除醛效果进行了有针对的优化，选择五层滤网设计确保除醛效果。滤芯采用了全新一代的除醛过滤器，F4 CCM级甲醛长效滤芯，滤芯可以有效过滤和吸附甲醛、甲苯、异味等污染物。活性炭+HEPA混合滤芯带来优秀的空气净化能力。同时滤芯抗菌率高达99.99%，有效减少二次污染，特殊设计也有效避免空气净化器滤芯常见的“发酸”现象。

滤芯底部是RFID新品，安装的时候一定要注意方向和位置，我第一次安装的时候就是位置没卡好，结果及其监测不到滤芯又重新进行了安装。

X60的滤芯很直观的感觉就是又大又重，和小米空气净化器2同样是圆筒滤芯，但是在质量和体积上都明显不是一个量级。需要特别说明的是，X60采用了高品品质颗粒碳，没有选用部分厂家使用的夹炭布设计。夹炭布工艺相对简单，而且可以轻松的提高CADR和CCM指标，不少厂家选择使用这种方式来提高“堆料”。不过夹炭布的缺点也十分明显，很容易发生滤芯发酸的情况。

电源线做工很扎实，连接处做了加强保护处理，同时线材长度差不多2米，完全能满足日常家用摆放需求。电源线和机身的连接设计较为巧妙，很好的隐藏才机身的后侧底部，隐藏式设计较为节省空间。不过X60在细节上还需要完善，电源口位置盖板和滤芯盖板位置有所偏移，没有做到完美对齐，工艺上还有提升空间。

这款X60考虑到体积和高度原因并未采用X83的底部滑轮设计，在移动性上来说有所欠缺。X60底部采用了四垫脚设计，确保支撑的稳定性。此外底部能看到商品铭牌和一个条码标签，铭牌贴的很方正，底部ABS塑料的连接缝隙控制得也还算合理，整体做工满意。

家中的三台空气净化器排排坐，最左边的是小米空气净化器2代，体积最为小巧。中间的是352 X60，比右边的352 X83略小，但是比小米空气净化器2大了不少。最右边“肥仔”是352 X83，提出滚轮的影响，X83其实只比X60略搞高，但是胖了不少。X60的定位还是比较适合卧室、客厅空间使用的（官方建议适配37-63平米的空间），一般家用的话比较合适。X83的净化能力更强，大面积的场景（办公、商业、大别墅等等）应用更加合适。

空气净化能力：

既然是空气净化器，最重要的性能肯定是净化能力。这里选择PM2.5的净化能力进行测试。

小米空气净化器2的探测器数据不太准确，现场使用X50\X83\测试仪实测数据发现X83和测试仪数值比较接近，X60的数值偏差较大。考虑到测试的准确性，统一采用测试仪的数据进行对比。

PM2.5测试能力对比通过燃烧香烟将室内密闭环境（面积约35平）PM2.5数值提升到250（考虑到测试公平性以测量仪的数据为标准），分别使用X83自动模式、X83极速模式、X60自动模式和X60极速模式工作，测试PM2.5从250到20所耗用的时间：

PS：由于小米空气净化器2参数相差较多，对比测试无实际意义就不参与测试啦

可以明显看到在自动模式下X60的净化能力和净化能力更强的X83相比差距较大，但是打开极速模式后和X83的性能相差并不大，整体的净化性能不错。日常使用如果空气质量较差的话，建议先打开极速模式工作，等PM2.5降低到正常范围后再切换到自动模式。

噪音控制能力：

使用空气净化器的小伙伴对机器的噪音一定影响深刻，不少早期空气净化器的噪音控制能力感人。虽然可以带来优质的空气，但是大噪音却让人主观体验十分不适，特别是夜间休息的时候，噪音控制不好直接影响入睡。

噪音测试思路：选择使用手机噪音测试仪（精准度不如专业仪器，但是有一定参照性）距离空气净化器工作位置约一米左右位置测试实际噪音情况，每款空气净化器选择睡眠模式、自动模式、极速模式三种模式分别测试噪音情况。

首先测试的是352 X60，不得不说X60的噪音控制得真心不错。测试情况距离空净已经十分近，就算是开足马力的极速模式噪音都不算明显。如果你看电视的话基本感受不到明显的噪音，当然在安静的情况下噪音还是比较明显，不过日常的话空气净化器距离我们较远，X60的噪音控制能力直观感受比较不错，睡眠模式和自动模式噪音对环境影响较弱，从测量也可以看出来，三个模式分别为21/17/5分贝。

其次测试352 X83，明显的感觉就是在极速模式下，X83的噪音高了不少，毕竟有这么大一个风机在工作。日常使用的话在极速模式需要距离主机一段位置，否则还是有比较明显的噪音感觉。不过X83在睡眠模式和自动模式下噪音还能接受，不过和X60还是有一定差距，实际测试参数来看，X83的三种模式下噪音数值依次为34/19/9分贝。

最后测试小米空气净化器2，这款产品使用时间较长，主要问题就是噪音大，同时滤芯结构问题容易出现“发酸”的情况。极速模式下噪音感人，近距离的话十分明显，使用的时候需要和空气净化器保持一定距离，不过噪音控制比超大号的X83还是要好一点。小米空气净化器2睡眠模式下噪音相对能够接受，不过运行噪音依旧比较明显。实际测试参数来看，小米空气净化器的三种模式下噪音数值依次为27/19/10分贝。

对比体验发现，新款X60在噪音控制上优势较为明显。除非使用极速模式同时靠近净化器较近，否则净化器对本身的噪音对环境影响不大。睡眠模式和自动模式都能较好的进行噪音控制，带给你一个安静的空间。

甲醛净化能力：

甲醛超标是不少新装家庭需要解决的问题，X60另外一个主打的卖点就是甲醛净化能力，CADR高达400的净化能力和同级别其他产品在参数上优势明显。一般的甲醛检测设备测量精度不够，这里简单做个参照性测试。

测试方式：使用香烟等污染物污染两间房间，随后关闭两间房间，在其中一间房间使用X60空气净化器，另外一间不适用空气净化器。对比一段时间后甲醛参数的变化，同时参照未使用净化器房间甲醛值变化判断净化器是否有效除甲醛。

19:50开始进行测试，打开自动模式下的X60进行工作，每隔十分钟观察参数。甲醛值有明显的下降趋势，但是下降速度较慢，29:40左右甲醛读数下降到0.1左右。

对比组房间的甲醛含量基本和房间初始的甲醛浓度一致，没有发生明显的变化。说明X60确实有去除甲醛的能力，不过实际测试和官网宣称的甲醛去除能力有一定差别（选用自动模式、甲醛测试仪器准确性等其他因素均有关系）。

APP使用：

智能家居越来越普及，空气净化器很多也增加了手机APP控制。比较特别的是X60不仅支持352自己官方的APP 352 AIR外还支持京东的智能平台京鱼座。考虑到手上没有京鱼座其他硬件参考价值不大，这里就说一说官方352 AIR的使用体验。

下载官方APP 352 AIR，操作指引很清晰明确，根据提示一步步操作即可。需要注意的是手机在第一次连接的时候一定要和X60处在同一个网络内。

日常的主界面设计比较简单，待机界面选择的是灰色背景，开机启动后会呈现蓝色背景。中间的显示区主要包含PM2.5数值、风量大小、运行模式和童锁设置。最下方红色框部分是调整按钮，可以通过按钮调整开关机、风量切换、模式切换和灯光调节。往下拉可以看到净化统计图表，方便了解空气净化器的整体工作情况。

除了主界面的一些常规操作，一些特殊的操作需要进入“更多界面”。修改净化器ID，查看滤芯使用情况、设置开关机时间点等都可以在这里调整，可以一定程度满足不同人群的定制化需求。

性价比分析：

随机选择5款京东售价在1500-4500的产品，对比主要参数，分析性价比。

通过数据可以发现，X60在类似定位的产品中性价比不错，堆料数据比较好看，部分参数甚至超过了售价高出不少的产品。市面上依旧存在不少高颗粒物CADR值的夹炭布滤芯产品，同时售价不菲，X60的性价比可见一斑。同时可以看出X60的甲醛CADR值在同类产品中优势明显，只有部分售价偏高的空净的甲醛CADR值和X60接近。

使用体验与小结：

通过近期的体验来看，X60作为X50的后续升级型号，在诸多方面保持了较大的进步，总的来说算是一款性能强悍的小钢炮产品，附上一些使用体验和感受。

1）部分细节化设计不错：侧面的提拉口、灯光开关可以自行设定、顶部出风板设计、APP设置定时开关机、童锁功能；

2）堆料真心很厉害：日本电产Nidec电机、颗粒物CADR530m3/h、甲醛CADR400m3/h.....；

3）正面的PM2.5显示设计不错，同时支持待机状态下显示PM2.5参数；

4）支持接入远程控制软件，支持遥控器操作，操作净化器较为方便；

5）部分位置的接口不均匀，插座口塑料板没有完全对齐，在做工细节上还有提升空间；

6）主体功能上和X50相比主要提升在甲醛净化能力上，但是售价相比上代高出不少，性价比方面有所下降。