这回宁梵玩低价上瘾了？不断刷新低价的NA2更适合初烧入坑
对于好音质的理解，有的堆单元、有的堆芯片、也有的玩调音，其实如同一盘菜一样，每个人的口味不尽相同，那么产品的好坏就先从“烧熟（品牌信仰）、鲜美（价格要香）、回味（耐听音质）”这三点来细品。
很显然手机厂涉足的领域越来越多，而进军HiFi圈自然要“下方身段，大方用料”，小米和魅族都推出过自家的四单元耳机（两款售价都在千元以内，小米实际到手价更低）。万魔代工的小米圈铁耳机售价与自家其他塞子拉开了差距，接近一台青春版手机的售价了。而且双圈双铁并不好做，直到现在也处在长期没货的状态。再加上与万魔自家产品调音的风格差异化，对多单元向往的米粉可以尝试，但鉴于小米品控的一致性，其实很多烧友不太敢下手或者说不会仅入手这么一款塞子。外形对标舒尔SE846的魅族LIVE四单元动铁耳机，当年非同凡响的miniplayer一度让我以为其将成为国内的音频大厂。可随着各种各样的事情让这个老品牌品牌度存在感越来越低，再加之Flow单元门事件之后，音频产品线长期不再更新，有没有放弃都不言而喻了。
大厂不单独做个品牌来做HiFi很好理解了品牌信仰的重要性，而此时不少专注于垂直领域的品牌依然可以活得很好。宁梵的高端塞虽然贵，但获得不少专业音乐人的认可，就光这点就要比做做营销打广告来的实在。之前我写过宁梵NA1的产品定位，这家主做动铁定制塞的品牌为了顺应市场变化，推出了第二款动圈塞NA2和NM2。在2020年初我在节前拿到了售价更低的NA2，型号命名方式与动铁系列恰好相反，那么千元档的NA1不知不觉就成了NF动圈的价格天花板。
产品定位先看包装，NA2作为同一系列保留了NA1的大量设计理念。包装风格主打流行时尚感，没有镂空的透底少了一丝精致感。CD式的圆形环式包装被采用在耳机主体、替换胶套、耳机包，所以售价更低的NA2减配了收纳包和清洁棒（首发有送皮包，后续应该就不送了），“作为补偿”多了一个3.5转6.35的转接头，对于产品入门定位不是很明白厂商的意图。不过转接头和收纳包均有Logo设计，不是单单发个公版的草草了事，这点好评。
先说腔体样式，NA2的多彩高强度聚碳酸酯材料采用了磨砂工艺，这要比NM2的高透要有点意思。菖蒲紫、海苔青、透明磨砂三种配色迎合了科技配色大佬苹果的英明指路，上手的磨砂感觉比详情页里面的要更“磨砂”，不得不说宁梵在颜值这项拿捏的还是很不错的。
佩戴方面，区别于大多ArtWork或金属材质的塞子，NA2甚至比EarPods还要轻许多，加上耳挂可以说是轻若无物。人体工学的异样型不如3D树脂的NA1那么贴合，但较平整的侧面使用了官方称之的耳轮角避空和耳甲艇支撑，或许就是这一点一滴的小细节让不同耳蜗依然具有不错的贴合性。可观察到内部单元、走线的设计在动圈塞中并不多见，0.78mm双针加5N无氧铜镀银线都是上面型号下方下来的，并没有任何阉割。
作为以声学见长的宁梵对于最低端的NA2在用料和细节上都算用心，这也应征了真正要跑市场走量的产品才能真正看出这个品牌的实力。NA2采用特斯拉级双磁路作为强大的驱动力，加上MC2L-10电调动圈（不同于NA1），结合双腔体（多了一个后壁）使得NA2从表现上来听与NA1确实很接近，但调音略有不同。更低的售价应该还是需要从规模上、腔体材料、装配工艺上所体现，不过这对于消费者来说不上手两款确实很难对比出来。如果手机直插听歌，更低价的NA2显然更适合学生党或不太想折腾只想好好听音的人。
前面说到手机听歌其实也个趋势，毕竟真无线耳机现在都那么火了。不过有线耳机的“劲大”依然是物理量级的差异所在，18欧姆的NA2在低阻抗和好发声上都做到了入门好选择的标准，好发声就代表着从手机配塞更新上来可以明显感觉到的那种提升。如果有条件，加上未来可期的解码小尾巴效果会更赞。
我要说NA2与NA1的听感差异，估计也有不少人没听过NA1，那么这里就不对比NA1了，直接说了结论：如果预算有限，可优先考虑NA2；NA1材质更优，听感略有差异。
首先要清楚NA2作为一款单单元动圈耳机，应该要做得是什么？我觉得对于初烧来说，应该是氛围感。而NA2的氛围感更多在于低频与中高频的衔接，以及较暖的音色属性。然而这部分的强化使得NA2比起平淡无奇的手机配塞有着较大的提升（或者说差异），而宁梵的这两款动圈应该比同价位动铁塞更容易让大众消费者所接受。
低频，NA2量给得很足，甚至我觉得比NA1还要足一些，这其实挺加强氛围感的。有着HiFi向的明显分离度感受，人声和乐器都可以很好地与低频做个区分。
中频，明显倾向流行人声，普适性大大增强，耐听似乎成了NA2优先级的第一位。齿音和口水音有一定的控制，细节方面还是不如动铁塞子。不过情感表现还原度较好，适合以温柔见长的男女声歌曲。
高频，有些许毛刺，细节基本可以大范围保留，泛音和延音基本都还是可以的。我比较喜欢的电子音乐歌曲NA2支持的不错，这点我比较满意。
NA2晚于NA1发售，难道又是一场“等等党的胜利”。NA1强于用料，从音质对比NA2并不比NA1差多少，这个价位显然更适合小白入坑。对于要成为跑量重担的低价塞，宁梵对于NA2的认真程度我感觉都要高于NA1了，关于纠结这两款塞子的用户考虑一下自己的预算就一目了然了。
- 这回宁梵玩低价上瘾了？不断刷新低价的NA2更适合初烧入坑
者
